FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

BTC、ETH解盘分析

就考验你对大方向的把握能力了。如果你做高频交易多空都开的短线，必定损失惨重，一定会逮到你的，无一例外；如果你重仓开错了方向同样也会损失惨重甚至爆仓。如果你看当下不懂行情，你就干脆空仓等待，空仓也是一种智慧，最起码本金还在，没亏。有很多人说币圈水深，水深是因为你不会游泳或者游泳技术不行，这是能力问题，不是行业问题。如果觉得水深，那你就干脆不要下水，或者提高游泳技巧，或者坐船就好了。只有学会从自身找原因才能解决根本问题。杠杠风险极大，有亏光本金的风险，如果行情看不明白方向，建议大家不要轻易开仓，否则，会把你淹死。越简单的行情越容易赚钱，越简单的行情做的越踏实，只做自己交易系统内看得懂的最熟悉的行情，简称“一买就赚” 文章的最后再提醒大家一下，我们的多单继续持仓，空单注意安全，我们的态度已经很明显了，就看你自己怎么把握了。投资有风险，入市需谨慎！个人观点，不作任何投资建议！来源：金色财经

金色财经2023-06-05

刘天：6.3黄金投资防爆仓技巧，你在交易中做过哪些傻事

和手续费也是可怕的，除了涉及IT技术的高频交易以外，想真正做好短线难度比做趋势大得多。刘天官方唯一指导QQ：1831977802 刘天老师助理微信：zsjf22 　　　　3、小有盈利就想落袋为安，出现亏损就舍不得止损，完全背离的大赚小赔的交易原则，依从于自己内心的感受。　　　　4、什么波动都想抓，多头趋势要做回调，空头趋势要做反弹，到头来发现自己什么机会都抓不住;对于杠杆能用满尽量用满，不考虑自己的承受能力，也不做资金管理。你会发现这些问题都是大家交易中爱犯的，却没有一样是涉及到交易技术领域的。刘天官方唯一指导QQ：1831977802 刘天老师助理微信：zsjf22 　　　　对于做外汇黄金交易的投资者来说，爆仓这个名词并不陌生，简单来说，就是亏损大于投资者账户中的保证金。　　　　那么黄金外汇投资该如何防范爆仓呢? 　　　　1.控制仓位　　　　首先要合理保持适当的仓位，投资者只有合理控制了仓位，才有机会可以盈利。如若仓位设置过重，面临被套牢的风险性很大，即使投资者帐户上有过赢利，最终也容易招致亏损。　　　　如果资金不足或者没有十足把握，建议投资者不要跨越仓位。在行情较好，进场单子有获利的情况下，建议轻仓小量，顺势而为；相反，如果进场单子在亏损，不建议逆市加码，除非投资者有非常雄厚的资金能支撑，此举建议谨慎操作。　　　　2.设置止损　　　　严格设置止损是对投资者资金的保护。设立止损位要果断，建议投资者把止损位置和头寸调整结合起来，同时也要和投资者的操作周期结合起来。投资者可以利用固定点位进行止损，投资者在交易前设置一个固定的止损价格，止损价格就不轻易随着行情的变化而变化。刘天官方唯一指导QQ：1831977802 刘天老师助理微信：zsjf22 　　　　根据投资者资金状况和风险偏好，利用固定额度止损即设定每次交易最大亏损额度，以保证本金安全；利用支撑压力线止损，建议投资者一般在进场就是在靠近支撑压力位的时候，依据阻力的强度控制仓位，然后将止损设置在阻力线后面一点，防止虚破。　　　　3.注重趋势　　　　投资者要顺势而为，趋势做单。投资者不要因为有了很多年的经验和资深的黄金外汇知识就想当然的去做单。黄金外汇市场是瞬息万变的，市场有它自己的规律。　　　　"投资有风险，入市需谨慎"这句话大家都知道，就好比开着船在大海里航行，没有人能零风险面对，左右不了市场行情的波动，只能增加舵手的能力和船的质量，那样行情的时候你的安全多一份保障，对应的面对的危险是不是少了一份。而这份保障不是你的老师也不是平台能全部带给你的，主要取决于你自己的心理，很简单，同样的环境下，同时同方向操作，由于投资者心态的差异导致投资收益相差甚大。投资路上不会一帆风顺，何尝不是对自己的一种历练？　　　　金融市场对每一个人都是公平的，既然有人亏钱，肯定有人赚钱。但是想在投资中获利，真的没有捷径，只有像苦行僧一样，每日认真作功课，勤于积累，除了能提供一些投资经验及学习方法以外，更希望能找到志同道合的投资朋友，一起努力研究，祝各路投资朋友摆脱输钱的宿命。我也希望有更好的机遇为投资者提供良策！　　　　如需加入，套单、解套咨询刘天官方唯一指导QQ：1831977802 刘天老师助理微信：zsjf22 　　　　文/刘天

林泽老师2023-06-03

对标 AVAX、MXT 能否成为下一个百倍币？

，让Arbitrum成为为Defi用户高频交易为主的L2龙头。而MixTrust作为Arbitrum one链上部署的Defi一站式服务平台，其服务于用户更加便利和智能化的参与Defi生态，其赋能方式和价值锁定依靠公链的Defi生态的价值积累，同时作为Defi门户也将为Arbitrum生态引入大量的流动性资产。 MixTrust最早是推出Defi合成资产打入Defi市场，直到最近官方推特宣布即将上线新产品，同时在社区也宣布了已经扎根香港并于传统企业合伙推出DID、GPT等新概念产品。 MXT价值捕获和后市预期目前香港概念、ai概念，arb生态狂潮、DID板块强势等，ARB、ID分别领涨，同板块项目有启动的迹象！而MXT是香港加DID板块，和ID达成了合作，并且要通缩，同时MXT市值是币安ID的八十分之一！ MXT通缩后，MXT通证总量将减少为原来的1/100，即1亿枚，所有用户持有的通证按等比例变为原来的1/100。意思就是通缩后比如你持有的100枚币将会变为1枚。对比其他通缩币种，如2020的AVAX，通缩前涨了一百倍，通缩后又涨了一百倍。大家可以早做埋伏，不说像AVAX一样获取百倍收益，但至少吃个几倍不成问题！ MXT是属于为数不多的，在上一轮大饼跌到两万但是它没有任何回调的币种，强势程度超乎想象，且从二月中旬起一直就是上涨形态。来源：金色财经

金色财经2023-06-02

专访 Starknet 创始人：仰望星空脚踏实地

ot，但这就像用 Python 写一个高频交易引擎一样，是不应该的。你需要用另一种语言写，那种其他的语言就将会是 Cairo。 BlockBeats：现在也有一些项目基于 Starknet 开发 zkEVM。 Eli：是的，有非常好的项目正在构建 StarNet 上的 ZK-EVMs。第一个叫做 Warp，由 NetherMine 团队制作，这个团队非常优秀。第二个叫做 Kakarot，这是一个正在形成的社区。 Kakarot 就是一个 ZK-EVM，它是建立在 Cairo 之上的。所以我非常确定大多数的 ZK-EVM 将部署在 Starknet 上。如果你已经有了把你的 Solidity 代码或 EVM 代码移植到 L2 上，一个有效性 Rollup 的想法，你最好的方式是在 Kakarot 或 Warp 之上做。所以这再次展示了 Cairo 和 Starknet 的力量。 ZK Rollup 的赛道竞争和 Starknet 的生态开发 BlockBeats 在采访中还提及了 ZK Rollup 之间的竞争，以及 Starknet 自身生态发展的问题。作为整个加密行业中技术含量和要求最高的领域，普通用户似乎很难分别 zkSync 和 Starknet 之间的优劣。对大多数人来说，实际情况是谁更会「来事儿」就看好谁。从这个层面来看，StarkWare 以技术创新为核心驱动的理念似乎给 Starknet 出了难题。Eli 本人是如何看待 ZK Rollup 之间的竞争？他对 Starknet 生态的发展又有哪些期许？ BlockBeats：在当前的 ZK Rollup 赛道，Starknet 和 zkSync 是绝对龙头，二者之间似乎也存在着很强的竞争关系。在您看来，Starknet 和 zkSync 之间的区别是什么，Starknet 的优势在哪里？ Eli：你必须问自己，最好的技术步骤在哪里？哪个地方最可能汇集最多的开发者，并提供最好、最安全的技术？我们在 zkSync 之前就展示了我们的能力，他们很会讲故事，但他们讲的故事和开发者的体验之间有很大的不匹配。我有一个建议，我鼓励正在阅读这篇文章的开发者试一试在 zkSync 上开发或部署一些东西，并试一试在 Starknet 上开发和部署一些东西，你会感到有一个鲜明的差别。我来告诉你一个故事，有人之前在 Reddit 上问谁做一个能进行 30 万次交易的东西，我们在主网上做到了，TPS 大约在 3000 左右。一两周后，zkSync 团队出来说，我们有 3000TPS，但是这 3000TPS 从未被测量、证明或展示过，不过它是一个很好的故事。在这个行业里有许多人乐意讲故事，也有人展示事实，我们以展示事实的能力自豪。 BlockBeats：也有用户反馈，目前在 ZK Rollup 上转移资产或者交互的 Gas 很高，这是为什么？ Eli：目前由于需求量很大，Starknet 出现了拥堵现象。两周内我们将发布 12 版本，这将极大地提高 TPS，解决大部分的需求。然后在下一个版本中，当我们完全集成 Volition 以进行链下数据处理时，价格将大幅度降低，这可能会在一两个月后发生。 BlockBeats：提到生态开发者，确实有人反应在生态发展方面 Starknet 比 zkSync 更加平衡。 Eli：没错，这是更好更深入的技术理解的结果。我们已经在这个领域耕耘了很长时间，在生产环境中部署过内容，并磨练了系统。我们知道我们在做什么。但我们不太会讲故事，很少炒作。我们就像特斯拉，特斯拉没有营销部门，我们的产品就是我们的营销。 StarkWare Sessions 2023 大会现场，图源来自 StarkWare BlockBeats: 但在 Web3 领域，懂得营销的团队似乎更吃香。许多技术驱动型项目在生态发展中都多少出现了问题不是吗？ Eli：不，我认为这不是接下来会发生的事情。我之所以这样认为，是因为以太坊就是这样发展过来的。有一天，会有一个非常成功的 App 明了 Starknet 的能力。那个 App 是什么，我现在不知道。如果要我猜，我认为它不是目前已经存在于 L1，且可以轻松复制粘贴到 L2 上的产品。所以我认为它会使每个人都会看到并谈论它，因为这全新的、在 L1 甚至是其他 L2 上都无法实现的应用。这将会成为转折点，开发者会蜂拥而至。正因如此，我们把大部分注意力放在这里，我们这次来 EDCON，就是为了接触到更多开发者，邀请他们加入我们的生态。因为他们当中，将会有人创造出我无法预测的美妙之物。 BlockBeats：对准备在 Starknet 生态进行开发的开发者，您对他们有什么方向上的建议吗？Starknet 能为他们提供什么？ Eli：我无法为他们回答这个问题，即使我给出了答案，他们也不应该听我的，他们应该自己决定他们自己。我认为有些东西是惊人的，在 Starknet 上建立数据库基础设施，像高级 Oracle 服务、Proof of Humanity、社交网络等，有很多真正令人惊奇的事情可以做，他们应该研究一下，找出他们认为缺失的东西，或者他们认为最有趣的东西是什么。 Starknet 是区块链演变的下一步，这是一个非常重要的步骤。如果你是一个开发者，Starknet 将会准备好供用户使用，我们正在为最终的用户构建它。我认为我们有一个非常清晰的前进道路，更多的开发者还有很多工具要建立，还有很多事情要做。有很多的机会让你脱颖而出，并通过努力工作为自己赢得名声。 BlockBeats：在最后，您还有什么想和读者说的话？ Eli：如果有一台时间机器，你可能会希望回到以太坊的早期，构建几乎你想建的任何东西都会非常成功，比如第一个预测市场、第一个钱包等。但游戏并未结束，还有下一代机会，而这一代的赢家我认为将是 Starknet。所以现在除了拥有一台时间机器，大家还可以去了解一下 Starknet，现在是时候了。来源：金色财经

金色财经2023-06-02

Vertex Protocol：Arbitrum上的多合一DeFi协议

PI和SDK，为社区用户及开发者带来了高频交易和自动化交易的支持。Vertex也能够优化交易效率，使得交易可以在EVM兼容链之间转换。在Vertex上，用户的投资组合是保证金。交易账户通过默认的普遍交叉保证金，管理单个交易账户抵消开放位置之间的保证金，从而实现了资本效率的最大化。Vertex为DeFi用户提供了一个功能强大、简化的交易体验，同时保留了自托管、透明和自治优势，成为一个无与伦比的、用户青睐的去中心化交易平台。交易引擎 Vertex的技术核心为垂直一体化产品堆栈提供了最佳架构，其中包含三种基于DeFi的核心产品。其中包括： ▪️现货市场 ▪️永续市场 ▪️货币市场在Arbitrum上可以将这三种最受欢迎的DeFi产品捆绑成一个单一的DEX，从而为用户提供在相同界面中使用三种金融原语的体验。因此，用户无需在相互隔离的DeFi应用程序之间切换（如AMM、永续DEX、货币市场）即可访问DeFi的最受欢迎的原语。 ▪️买卖资产 ▪️使用杠杆做多或做空衍生品合约 ▪️借入/借出资产池垂直产品整合在提高资本效率、降低用户成本以及改善整体用户体验方面有着无与伦比的优势。通用保证金在默认情况下，Vertex 采用交叉保证金，这意味着用户的交易账户将负债合并以抵销头寸之间的保证金。用户的投资组合随后成为多个开放头寸的抵押品。因此在Vertex，用户的投资组合就是保证金。 DeFi中的通用交叉保证金交易账户并不常见。因此，对比两种特定形式的保证金非常重要： ▪️隔离保证金=账户的负债限制于单个头寸所提交的初始保证金。 ▪️交叉保证金=多个头寸的负债在账户中共享，以抵消头寸之间的保证金。隔离保证金通常用于波动大、投机性头寸，并限制了用户账户余额的风险。隔离保证金在DEXs和CEXs上的长期交易中很受欢迎。交叉保证金允许用户通过计算投资组合在多个头寸上的总体风险来降低保证金要求。开放的头寸共用资本来抵消每个头寸之间的保证金要求，同时要求每个头寸的初始保证金更低。交叉保证金在TradFi中很受欢迎，在许多CEXs上都可以使用，但在DeFi中受到限制。在Vertex上，用户可以利用所有资金-存款、头寸和PnL-作为保证金。这意味着用户在现货、永续合约和货币市场中的开放头寸都有助于账户投资组合保证金。随着追加保证金和单仓强制平仓的风险降低，用户可以更加灵活、高效地交易。 Vertex的交叉保证金设计还允许投资组合保证金。与常规交叉保证金类似，投资组合保证金是指未实现利润可以用于抵消未实现损失或部署为现有头寸的保证金或用于开立新头寸。投资组合的所有相关结算在Vertex后端自动计算，并在Vertex应用程序上直观地显示交易账户的投资组合健康状况。集成货币市场永续和现货市场规格 ▪️PriceIncrement=给定市场的最小交易价格单位。 ▪️MinSize=给定市场的最小交易金额。 ▪️SizeIncrement=给定市场的最小交易金额增量。 ▪️lpSpread = LP相关的买入/卖出价差 ▪️初始和维护健康（保证金）= 健康是账户在被清算之前可用于交易的资本金额（以$USD计）混合Orderbook-AMM Vertex在协议层面上融合了一个完全在链上的交易场所和风险引擎，并且在顶部堆叠了一个链下序列器，从而形成了一个混合订单簿-AMM DEX。链上交易和风险引擎包含着Vertex的核心产品，即现货市场，永续市场和货币市场，并由Arbitrum层的Vertex协议智能合约控制着。该序列器可以用作高性能订单簿，能够以极低的延迟来匹配协议层的入站订单。Vertex的链上清算所作为枢纽，可以将永续和现货市场、抵押品和风险计算整合到单一的集成系统中。AMM 和订单簿的融合构成了统一交易堆栈的基础，垂直集成的DeFi原语成为了链上的核心产品。 Vertex交易堆栈的每个组件都可以合并成一个强大的链上交易平台。因此混合订单簿-AMM DEX在性能上、流动性表达上和多样化的产品套件上发挥了独一无二的优势。要准确显示 Vertex DEX 的特定设计和后续优势，需要将混合订单簿-AMM 模型分为三个核心支柱： ▪️跟踪发送到 Vertex 的限价订单的链下订单簿 ▪️支持加密资产长尾，让用户提供被动流动性的链上AMM ▪️一种链上风险引擎，无需托管资金即可将订单路由至上述流动性来源中任何一个更便宜的来源 Vertex技术堆栈概念概述 API&SDK API 1.支持写入（执行）和轮询（查询）的websocket/REST API。 2.允许订阅实时数据反馈的websocket API。 SDK Vertex提供了一套高质量的Vertex SDK的开发者工具包，允许任何人与Vertex智能合约无缝交互，无论是其他协议还是规模较大的交易者。这将方便社区开发者能够为项目提供更多的集成性建设和其他dApp的可组合型，以及允许用户快速将其资产从平台内部快速转入和转出，而不需要使用独立的转账服务或其他应用程序。 Tokenomics VRTX是顶点协议的治理代币，旨在促进顶点DAO中利益相关者对顶点协议的去中心化治理。VRTX促进了去中心化的参与程度，同时也创建了创建xVRTX（流动性质押代币）和voVRTX（协议的不可转让投票份额代币）。用户将VRTX进行质押将会得到xVRTX和voVRTX ▪️xVRTX是一种可转让的质押代币，代表着治理和资格的单一投票权，用以分享协议收入和释放量的比例。 ▪️voVRTX代表了持有者的“用户分数”。voVRTX 代币解锁用户获得增强投票权和特定生态系统奖励的资格，也是鼓励质押xVETX的评级系统，质押 xVRTX增加评分，没有质押的voVRTX会被重置为0。 VRTX代币供应和分配 VRTX 总供应量为10亿枚，其中90.08%的代币将在5年内分配。且一旦10亿枚VRTX代币分配完，就不再引入新的供应量。 VRTX代币总供应分配图 VRTX 代币年度分配时间表治理 Vertex引入了Vertex DAO作为其协议的去中心化治理架构，Vertex DAO创新性地设计了随着时间的推移最大化协议去中心化的路线。治理参与者就Vertex协议的新功能和方向做出决策，例如新功能的集成、协议升级和风险参数的调整。治理将通过分阶段的方法来吸引VRTX代币持有者参与管理。首先是版本1，然后将过渡到版本2。版本1 Vertex治理版本1是该协议的第一次链上协议治理迭代。治理格式使任何人都可以参与与协议演变相关的治理讨论，为 VRTX 代币持有者提供了根据社区投票治理协议的途径。 Vertex DAO的治理流程版本2： Vertex DAO更新引入了一个新的治理模型，该模型由多个子委员会组成，通过选择协议的核心贡献者组成DAO成员而形成。 ▪️核心贡献者：核心贡献者提供有价值的通用和技术协议工作，实现功能并对协议进行更改。 ▪️子理事会：子理事会是社区选举产生的劳动力部门，负责监督、管理和优先考虑顶点治理。 ▪️选举[被提名人]：小组委员会选举是公开的，每3个月滚动进行一次。理事会将有能力在理事会席位期间投票淘汰未承诺的理事会成员。 VRTX 质押者（> 0.01 VRTX）可以提名自己担任（单一）理事会职位，同时提交具有相关经验和信息的治理证明。 ▪️选举[选民]：VRTX质押者参与选举小组委员会成员。成员的钱包必须持有并质押VRTX代币才能获得投票权（投票权）。选票以二次计票，在选举期结束时，以票数加权最高的被提名人将当选为各自的分理事会职位。与主流DEX比较大多数主流的DEX平台都无法做到让Web2的原生用户可以由Web2丝滑地进入Web3。对于初学者而言，使用Metamask、以及使用复杂的协议来进行套期保值或杠杆交易是非常麻烦的，复杂的操作劝退了一大批原生用户。相较于传统的DEX，Vertex混合了 Orderbook-AMM 的设计，支持用户以非常低的费用进行交易，从而简化了订单簿。同时，由于AMM 是非流动性资产的理想选择，而通过集成 AMM 和订单簿，Vertex具有了两全其美的优势。投资与合作方 2022年4月，Vertex Protocol曾完成850万美元的种子轮融资，领投方包括Hack VC、Dexterity Capital、Jane Street、Hudson River Trading，其中Collab Currency、GSR、Lunatic Capital、Big Brain Holdings、火币创投、JST Capital等机构跟投。总结 Vertex是一个垂直整合的DEX，将现货、永续合约和整合的货币市场捆绑到一个统一的交易平台中。以闪电般的速度、通用的全仓保证金和可定制的、用户友好的交易界面进行交易。不再需要在 dApp 之间切换，直接在一个 DEX 中进行交易、赚取和借贷。Vertex的独特的设计将DEX和CEX的优势融为一体，既可以实现DEX的自我保管，又可以实现像CEX一样快捷的交易。总之，Vertex正在推动DEX向高水平发展。来源：金色财经

金色财经2023-05-31

颠覆传统商业模式,区块链新平台kapok (Kpk)蓄势待发

Kapok (Kpk)，通过强大的高频交易引擎、水平扩展基础设施和自托管服务器，多合一订单簿安全购买加密货币，采用信用卡充值来更快地为账户注资。基于共识机制、智能合约、跨链融合等区块链技术打造未来世界。 Kapok Coin是一个跨链流动性金融产品，包括Kapok钱包、Kapok交易所和Kapok Bridge。Kapok钱包是一个非托管的多链加密钱包和网关，作为未来的多链基础设施而构建。该协议为用户提供了一个访问去中心化金融（DeFi）生态系统的一站式平台，例如去中心化交易所、借贷协议、链上治理等。 KPK 于2023年开始落地，于集团内部实行测试，并且取得不错成果。 KPK具有支付金融属性，以及质押借贷功能。发行首期主要用于旅游经济，持币者可以在金木棉旗下所有相关企业，例如酒店，直接支付，无需换汇。同时，金木棉会在所有旗下酒店设立换汇中心，只需要支付少量kpk作为手续费就可以兑换当地货币。应用程序完全开源、自治，根据用户的反馈及技术要求进行升级，应用的数据必须加密后存储在公开的区块链上；拥有Token机制，采用国际顶尖的交易撮合技术，严格的风控管理体系，更加专注于有实际应用价值的行业链项目领域，为全球用户提供更加安全、便捷、全面的区块链资产兑换服务，聚合全球优质区块链资产，与用户共建非常自由、相互信任的虚拟现实生态网络，实现点对点交易，在多媒体社娱空间进行币币兑换，揭密币币娱乐+共享矿场财富密码，从而提高区块链的场景应用价值!所有规则透明化，数据内容公开化，力求解决Kpk平台上的一切交易支付问题。将Kpk平台打造成一个全球应用汇和支付无国界平台，致力于打造世界级的区块链资产交易系统。拥有数字资产交易系统、钱包等成熟的产品线，构建了技术服务-流量-商业化的产业链。点对点支付价值传输协议即(Value Transfer Protocol)来实现点对点的价值转移，并根据此协议构建一个支持多个行业如社交电商、人工智能、娱乐游戏、同城服务、旅游养生等去中介化的跨平台应用商业联盟汇。在此基础上，推出更多独创衍生性产品及服务。例如展开数字资产增值服务:对冲交易挖矿、高频量化交易等增值服务。平台亮点 1.安全稳定的风控防护体系建立，多层次的保障机制、多集群的系统架构，全方面保障平台上的数字交易和数字资产安全，放心在线交易! 2.更强的数字资产流动性，实现更加灵活的线上交易方式，满足更多用户的数字交易需要，打造更加安全、稳定、灵活的数字交易平台! 3.多种数字货币平台支持，用户可以在平台上完成多种数字货币在线交易，更低的手续费用收取轻松实现更丰厚的理财投资回报，极速到账安全稳定! 4.资产上链用户的资产托管到智能合约中，没有任何个人或组织可以轻易盗取或挪用，用户提现也不受任何人为的限制。而订单的撮合逻辑也受智能合约限制，使“抢先交易” (Front Running)这类作弊行为无法得逞。 5.、永不中断不论何时，线上都会有可用的节点提供服务，保证交易撮合和资产结算永不中断。在极端情况下，用户还可以选择自己运行一个区块链的节点，来完成中断的交易，并将资产安全的转移到自己的钱包。区块链行业会“爆炸式增长”已成为行业共识。Kpk借势而为！区块链的数据确权、价值网络的两个属性可以变更现在的互联网生产关系，促使行业类应用出现，注重于用户体验的提升，获取用户的方式也从版权壁垒变成社群运营，体验比拼，真正的互联网运营时代将会到来。也支持所有加密货币的红包派发；钱包作为数字资产的流量入口，是“区块链世界”基础设施中的重要一环，Kpk保汇集多种方式和方法，给你最新的行情和买卖信息，并且集合多个币种的详细信息以及出资钱银市场，用户不但可以更快速的了解数字钱银方面的各种相关信息内容，还可以根据自己的状况进行出资理财的最佳条件以及交易平台上，十分可靠值得拥有。门槛轻松跨过，一步走向致富道路 Kpk作为生态世界的超级DAPP，打造Kpk数字资产指数，筹备数字资产国际化。进行实体经济赋能实现数字化，上线Kpk单币数字钱包，Kpk版本将不断升级更新，进行实体经济赋能实现数字化，跨平台实现满足当前传统商城满足不了的需求。旨在利用一流的流动性给用户提供机构级的流畅交易体验。未来在区块链技术开发下kpk会更有安全、稳定、多玩法等优势，在数字经济市场上优势可以得到更大的提升，收集到更多潜在客户。来源：金色财经

金色财经2023-05-30

TOPONE:全新量化交易模式为用户带来优质体验

数字货币交易所中赚取利润的“智能资管+高频交易”的量化策略体系。TOPONE允许用户通过生物识别技术实现快捷支付，享受更安全便捷的交易体验。用户可以随时随地对所拥有的数字资产进行管理，同时可以进行币币交换、交易所交易、OTC交易等。未来，TOPONE还将融入DApp、数据治理等场景，运用PoA活性证明机制，与全球用户一起创新数字资产交易模式。 TOPONE量化交易产品体系齐全 TOPONE具有丰富齐全的量化交易产品体系。在数字资产交易方面，TOPONE支持BTC、ETH、USDT、ETC等全球100多种市场主流数字货币的存储和流通，用户可以在TOPONE钱包中安全存储资产，轻松完成各类交易。在量化理财方面，TOPONE结合区块链和AI量化技术，既拥有独有的量化策略理财优势，用户可以在TOPONE交易平台上采用智能币进行量化交易，通过AI量化投资机器人、期货与期权投资、固定收益理财等优质交易工具，快速稳定赚取收益。结语在数字资产规模日益庞大的当下，TOPONE利用全面区块链技术体系，将打造出世界级的去中心化数字资产交易平台，变革数字资产交易模式，在给用户带来优质体验的同时，也为全球数字经济的发展提供了有力的支撑。来源：金色财经

金色财经2023-05-24

PoseiSwap：为何青睐 Layer3？又为何选择 Celestia 作为技术伙伴？

从而大幅提高链上订单簿的吞吐量。这对于高频交易市场来说尤为重要，可以有效缓解网络拥堵，提高交易速度，降低交易成本，并保证交易可验证以及隐私特性。此外，ZK-rollup 技术本身并不依赖于特定的节点或实体来维护订单簿，因此在去中心化程度上具有一定优势。除了去中心化、高效外， Zk-rollup 也进一步为 PoseiSwap 赋予了安全、高度互操作以及隐私等优势。从另一方面看，PoseiSwap 以 Nautilus Chain 作为底层，相对于其他以 ZK 为模型的 DEX 而言更具优势。 Nautilus Chain 本身能够提供更为安全、高效的运算能力，并且模块化的设计为PoseiSwap 进一步赋予定制化特性，这是其他 DEX 所无法比拟的。以 ZK 为基础，PoseiSwap 目前集成了 OFAC 合规模块，并有望以合规的方式让更多的现实世界资产以 RWA 的方式交易。所以 Layer3 、模块化构架的 Nautilus Chain ，正在为 PoseiSwap 向更为长远的方向发展提供动力。 Celestia 是主要的技术伙伴 Celestia 是第一个模块化区块链网络。Celestia 在 Layer2 的基础上，构建了一个可插拔的共识和数据可用性层，只负责验证数据可用性和交易排序，为整个区块链网络的模块化架构提供灵活性。在 Celestia 框架中，一个区块链系统将分解为执行层、结算层、共识层和数据可用性（DA）层。 Nautilus Chain 是建立在模块化区块链 Celestia 上的第一个生态。Celestia的架构具有先进性，它分离了数据可用层，采用了链下的方式来实现数据可用性，即通过 Reed-Solomon 纠删码以及专门的 Namespaced Merkle Trees 结构来确保数据的可用性，让数据可用性变得更便宜并以更有效的方式进行。所以在 PoseiSwap 以模块化形式，自开发阶段至运行阶段，都离不开 Celestia 提供的技术支持，帮助 PoseiSwap 解决拓展以及部署问题。Nautilus Chain 正在帮助Celestia 在 Layer3 层面实现愿景，而 PoseiSwap 有望成为基于Celestia 支持的首个链上应用，这对于未来 Celestia 进一步作为 Layer0 基建为其他开发者提供服务，提供了早期参照。所以无论是， Celestia 、PoseiSwap 还是 Nautilus Chain，它们彼此间都是十分重要的生态伙伴、技术伙伴关系。目前，PoseiSwap 即将迎来 $POSE 通证的 IEO 活动，这也将是 PoseiSwap 生态正式开启的标志性事件，同样行业对于 POSE 的价值表现赋予较高的期待。来源：金色财经

金色财经2023-05-23

MEV与Flashbots：与众不同的DeFi故事

交易的操作屡见不鲜，类似于传统金融中高频交易者积极优化交易延迟。仅在撰写本文的最近 24 小时内，这些实体已通过 MEV 操作实现了 2578 个 ETH，约合 490 万美元的收益。虽然 MEV 是一个通用的概括词，包括许多不同的套利方法和场景，但有几个关键特征构成了 DeFi 中许多 MEV 机会的基础。首先，大部分 MEV 是通过「优先 Gas 拍卖」（PGA)）这一过程实现的，其中用户可以支付更高的交易（Gas）费用，以便优先运行他们的交易。由于许多套利机器人依赖于其交易的优先运行以获得利润，因此这些机器人将参与 Gas 竞价战，按顺序提高价格，使其交易由验证者运行，进而导致高网络拥堵并超过普通用户的出价费用，除非他们也支付高昂的交易费用。另一方面，验证者是这种实践的主要受益者之一。事实上，权力的多寡与利润的高低直接相关：因为验证者（至少在理论上）拥有确定要运行哪些交易的权力，所以他们可以根据交易的费用来决定优先处理哪些交易，从而获得「排序优化」收益。实际上，由于验证者负责 MEV 搜索、打包和执行流水线等太多工作，因此大部分「排序优化」被外包给了专门的搜索者、构建者和中继，这些中间实体可以被想象为验证者的「秘书」，他们通过简化 MEV 过程而获得一部分利润。具体而言，搜索者将发现 MEV 机会，构建者将这些机会打包成完整的「区块」，而中继将发送这些完整的「区块」给验证者或实际的区块构建者。因此，当前 MEV 生态系统的总览如下： MEV 生态系统，来源：https://chain.link/education-hub/maximal-extractable-value-mev 正如我们之前暗示的那样，虽然启用 MEV 的套利可能会带来一些好处，包括更高的资本效率和确保价格在不同交易所之间保持一致，但对终端用户有巨大的外部性，如导致更高的交易费用、执行速度变慢和更高的滑点（例如三明治攻击）。但是，这并不是 MEV 对区块链的最大风险——如果验证者相互勾结，MEV 操作实际上可能会破坏区块链共识层的安全保障。这一安全问题是源于激励机制的不协调——在所有这些利润丰厚的 MEV 机会中，矿工可以通过优化交易费用而不用仰仗恒定的区块奖励津贴来获得更多收益。正如 Dainan 所写，这意味着：「因此，矿工可以分叉高费用区块，保留一些费用来吸引其他矿工在分叉上构建。在极端情况下，从协议偏离的激励可能导致经济上理性的矿工的策略破坏，降低区块确认所提供的安全性。」这被称为「价格战」攻击，是 MEV 破坏区块链基本安全保障的几种方法之一。其他已知攻击包括「时间窃贼攻击」，其中验证者不是从当前区块中窃取利润丰厚的交易，而是串通起来通过重写过去历史来窃取和利用过去区块中的 MEV 机会。此外，MEV 提取甚至不需要在链上进行，因为所有这些都可以通过场外交易完成，例如大型交易者和验证者之间的交易。因此，正如我们所看到的，这其中有很多利害关系（原文此处为「at stake」，意在双关「质押」）。 Flashbots：减轻 MEV 负面影响考虑到未受到限制的 MEV 可能造成的严重后果，已经有几个项目和团队致力于减轻这种实践的负面外部性。该领域最重要的团队之一是 Flashbots，这是一个专门致力于重新调整 MEV 激励的项目，既能够奖励诚实验证者，同时又能够减轻对普通用户的最坏影响。为此，Flashbots 试图采取三个不同的步骤：（1 ）揭示 MEV「黑暗森林」，（2 ）民主化 MEV 提取，以及（3 ）将利益重新分配回生态系统。为了实现第一个目标，Flashbots 有一个专门的产品叫做 MEV-inspect，旨在「揭示」MEV 的「黑暗森林」，以量化 MEV 所引起的负面外部性，并呈现问题的规模。「民主化 MEV 提取」和「重新分配利益」的另外两个目标，则更为复杂，涵盖了整套产品，随着问题范围和重点的变化逐步演变。从某种程度上说，我们可以认为 Flashbots 在过去两年的产品开发历史本身就是 Ethereum 成长和发展的一个缩影。 Flashbots 发布的第一个主要产品系列是 MEV-Geth 客户端，或者说是 Ethereum Golang 实现的改进版本，能够更好地防止 MEV 操纵，通过将其路由到一个私有交易池。在这个新客户端的基础上，建立了一个 MEV 拍卖市场，使用「一价封存竞标」方法（也称为「盲竞标」），每个参与者只允许提交一个价格，而且竞拍参与者都不知道其他参与者出价的价格。通过这种设计，Flashbots 缓解了之前讨论过的导致网络拥堵的「价格竞标」战争。创建 MEV-Geth 和 MEV 市场的指导原则是通过一种称为「出块者-构建者分离」的激励重新协调过程，扩散验证者构建区块的权力和责任。使用 MEV 拍卖的验证者不需要进行 MEV 搜索和交易打包的复杂过程，而是可以简单地查看 MEV 市场，找到可以给他们带来最高 MEV 的交易，然后提交反映他们实际偏好的单个出价。此外，为了防止验证者包括自己的交易并从用户交易的前置交易中获利，实际交易细节（买入订单、卖出订单、清算等）直到构建区块完成后才会公开。那么为什么验证者要使用这种算法，放弃上述有利可图的 MEV 机会呢？这是因为这个 Flashbots 算法仅从市场中挑选 MEV 交易对于验证者来说更容易、更便宜。随着越来越多的高质量 MEV 交易通过市场而不是直接在链上进行，验证者通过坚持使用 Flashbots 可以获得更高的收益。结果非常令人印象深刻：就在 MEV-Geth 发布不久之后，超过 90 ％的 Ethereum 验证者开始使用这个项目，从而显示了激励重新协调在解决潜在问题方面的重要性和有效性。随着 Ethereum 生态系统的发展，并在 2022 年 9 月从工作量证明模型（PoW）转向权益证明模型（PoS），这种 Ethereum 底层共识结构的变化让我们有必要对「出块者-构建者分离」的概念进行更新。 PoS 比 PoW 更高效的主要原因是，在 PoW 中，每个节点都要从头开始构建和出块；而在 PoS 中，只有少数验证者担任主要区块的出块者，向区块链附加数据。虽然这对环境和计算效率很有好处，但由于 MEV 收益极具吸引力，这可能会带来额外的中心化风险，特别是如果验证者（「出块者」）与市场卖方的关键「构建者」串通。即使是运行私有交易池的 Flashbots 也可能会受此蛊惑，不过我们把信任寄托在单一实体（如 Flashbots）身上这件事本身就与去中心化的精神相背离。 MEV Boost 系统图，来源：https://github.com/flashbots/mev-boost 因此，Flashbots 发布了 MEV-boost，这是一款软件，它去中心化了这个 MEV 市场的「供应方」。MEV-boost 不仅包含 Flashbots 私有交易池中的交易（实际上是垄断），还允许运行此软件的任何构建者向所有参与的验证者提交交易。对于验证者来说，随着更多的构建者参与构建所有这些不同的区块，他们可以获得更多的收入，并且公平化验证者的竞争环境，从而建立一个更强大、安全的生态系统。与 MEV-Geth 一样，这种新颖的设计重新调整了多方的激励，以避免中心化风险，并取得了巨大成功，网络采用率超过 85% ，其中 Flashbots 只中继了 34% 的交易。 Flashbots SUAVE 迄今为止，缓解所有中心化风险、使去中心化金融免受 MEV 最有害影响的探索仍未结束。在实施出块者-构建者分离的过程中，Flashbots 的解决方案是将验证者的关键权力和责任分散，或者说重新定向给「构建者」，将这些「构建者」作为独立于验证者的实体，为验证者做交易的挑选和选择。事实证明，这其中虽然存在着巨大的规模经济，但反过来又导致了构建者角色中存在的中心化风险。那么，这些规模经济对于构建者角色意味着什么呢？回想之前我们提到的，搜索者、构建者和中继都扮演着不同的角色，搜索者搜索 MEV 机会，然后将这些机会发送给构建者，构建者将完整区块发送给中继。这意味着搜索者必须选择发送结果的对象。为了最大化自己的回报，他们将选择最高质量的构建者，这些构建者将经常得到验证者的选择。随着更多高质量的交易流向顶级构建者，这就产生了一种中心化效应——顶级构建者将始终从搜索者那里获得最高的 MEV 交易，从而巩固了他们的地位。构建者中心化效应，来源：https://simbro.medium.com/mev-driven-centralization-in-ethereum-ec 829 a 214 f 18 这种构建者中心化效应在实践中得到了证实。在撰写本文的最近 24 小时内，排名前 5 的构建者提出了约 90 ％的总 MEV-Boost 区块。随着这种中心化程度的提高，这些寡头公司可能开始利用他们的主导地位来操纵交易，包括勾结和审查某些交易，这都可能危及底层区块链的安全性。这就是 Flashbots 最新项目的目标：价值表达的单一统一拍卖，旨在将区块构建过程从任何单个区块链中分离，并将其外包到一个独立的网络中，从而实现区块构建者角色的去中心化。 SUAVE 和 L1 区块链栈，来源: https://writings.flashbots.net/the-future-of-mev-is-suave/ SUAVE 实际上是一个独立且专用的区块排序链，主要负责交易内存池和构建者职责相关问题，而诸如 Ethereum 之类的原生链的验证者将负责出块和证明角色。正如我们所看到的，SUAVE 是「出块者-构建者分离」原则的自然延伸，其中，我们将出块者和构建者放在两个完全独立的链上，以使它们都足够去中心化且彼此分离。此外，SUAVE 的愿景是，它将作为许多不同链的共同排序层，这样，无论你是 Ethereum、Arbitrum、Polygon 还是任何其他 EVM 链上的验证者，都可以使用 SUAVE 来找到最佳的 MEV 机会。这不仅适用于你所在的原生链，还适用于跨链交易的跨域 MEV，因此我们不能只关注原生链的交易内存池。 SUAVE 跨链情况，来源: https://writings.flashbots.net/the-future-of-mev-is-suave/ 尽管 SUAVE 拥有最终有利于所有参与方的宏伟目标，并让 Ethereum 生态系统更加去中心化，但自 2022 年 11 月成立以来的六个月中，仍有几个核心设计问题需要解决。例如，其中一个核心问题是是否将 SUAVE 建立为单独的 L1 链（类似于 Chainlink），或使用 Rollup 解决方案，或使用「借用」Ethereum 验证者的再抵押服务，例如 Eigenlayer。这些解决方案在实现便捷性、验证者保留、安全性和灵活性方面都有其独特的权衡，我们不会在此详细讨论。另一个核心问题是 SUAVE 是否会发行自己的 Token。尽管 SUAVE 论坛目前否认它将推出自己的 Token，我们仍然有几个疑问，即 Flashbots 是否会坚持这一点。特别是考虑到从长远来看，作为一家私人公司，推出 SUAVE Token 似乎具有很重要的经济意义。此外，人们可以提出一个合理的论点，即 Flashbots 之所以认为它可以在熊市中筹集到 10 亿美元的独角兽估值，是因其对未来 SUAVE Token 发行进行了暗示。那么，是什么让 Flashbots 选择不推出 SUAVE Token 呢？事实证明，推出 Token 会带来几个令人头疼的设计决策。例如，这个 Token 是否对某些交易有用，或者仅仅是「另一个仅供治理的 Token」？如果这个 Token 有用处，它的用途会是什么样子？使用 Flashbots 的不同利益相关者（例如，不同的链、最终用户、Flashbots 上的构建者等）如何被激励使用和信任这个新 Token，而不是使用更为成熟的 Token，如 ETH，甚至是 L2 Token，如 ARB？在任何情况下，他们都将面临一个复杂且费神的激励协调过程；因此，对于 Flashbots 团队来说，现在避开推出 Token 完全是有道理的。 DeFi 未来的更大图景尽管现在很难说 SUAVE 最终会采取什么形式，以及这个全新的排序链是否会成功实现其目标，并以真正缓解 MEV 负面外部性的方式协调激励，但我相信，MEV 和 Flashbots 代表了在设计真正去中心化的金融系统时需要做出各种权衡、问题和原则的典型形象。首先，正如前面所提到的，MEV 是区块链设计的特性，而不是缺陷。这些套利机会和验证者的利润激励源于区块链的即时可访问性，并保证了 DeFi 的资本效率。MEV 的负面伤害，包括拥堵、Gas 战和最终用户的滑点，仅仅是这个过程的副产品和负外部性。根据定义，负外部性不会影响从事负面行为的实体。在这种情况下，对终端用户造成网络拥堵和滑点并不会损害从事这种盈利行为的验证者或套利机器人。通过传统经济学我们已经广泛认识到，纯市场化系统无法很好地解决所有这些外部性。在传统市场中，政府或其他监管机构会介入以纠正市场波动并最小化负外部性的影响（例如烟草和酒精税）。另一方面，DeFi 本质上是无需信任的，并反对任何形式的政府执法。它最接近于「执法机构」的情况大概是通过在代码中编码规则和法规（例如通过智能合约）来实现确定性和透明性。因此，就像 Flashbots 的故事所展示的那样，减少 MEV 这种现象的负面外部性始终依赖于复杂的激励重新设计和调整。毕竟，就像华尔街的量化交易员一样，DeFi 套利机器人并不以其高道德标准和善意闻名。利用激励重新设计来减少 MEV 的负面外部性不仅仅是 Flashbots 固有的方法。除了 Flashbots 之外，还有许多其他团队试图重新调整激励，以开发协议来减少 MEV 的影响。例如，Chainlink 的公平排序服务（FSS）利用其去中心化预言机网络将「交易排序」过程外包给验证者，实现了类似于 SUAVE 网络所追求的目标。另一个例子是 CoW 协议（曾用名为 Gnosis chain）的「意愿巧合」（CoW）机制，它根据意愿是否相互补充（例如我想要 1500 USDC 换 1 ETH，而你想要 1 ETH 换 1500 USDC），自动将交易拼合在一起，并使用求解器算法来确保每个人都以最优价格交易。但是，激励重构尤其是在不信任任何单方的去中心化环境中，可能是一个令人抓狂的难题，因为你基本上是在试图抵消规模经济。以 Flashbots 的构建者中心化现象为例，那些已经「证明了自己的价值」的构建者更有可能得到搜索者的「信任」，进而获得更多高质量的交易，并巩固他们作为市场领导者的地位。要通过激励重新协调来识别、解决和实施一个去中心化的替代方案，基本上就像是在玩「打地鼠」的游戏——你永远不知道新引入的激励系统可能包含哪些中心化漏洞和隐含的规模经济效应，所有这些只有在事后才能知晓。此外，在一个复杂的系统（如区块链）中，有许多不同的利益相关者和代理人，几乎不可能避免外部性，因为几乎肯定会存在其中一个利益相关者的行为影响到另一个利益相关者行为的情况。正如 Dainan 在「Flash Boys v2.0 」中展示的那样，这些外部性中的许多都可能构成真正的威胁，从而破坏整个系统的稳定性。因此，任何去中心化的系统——即使是那些具有良好设计的博弈理论原则——都将始终具有内在的复杂性、精细性和脆弱性，其中任何一个未预见到的漏洞就可能威胁到其存在。与容易遭到破坏的中心化系统相比（可以创建必要的对策），去中心化系统不包含任何明显的「单点故障」——但这恰恰是让去中心化系统有时比中心化系统更致命的原因所在——每个节点都有可能成为一个「单点故障」，如果系统设计中存在漏洞的话。最终，MEV 和 Flashbots 的故事告诉我们，维护去中心化系统的健康状态总是需要持续且艰难的努力——就如同参与一场「打地鼠」游戏。在一个去中心化的系统中，信任的扩散需要责任和警惕的扩散，特别是在有如此多经济激励的情况下：无论好坏，MEV 都将继续存在下去。来源：金色财经

金色财经2023-05-20

Octopus“章鱼式“交易体验

测，帮助用户做出明智的交易决策。无论是高频交易还是长期持有，Octopus交易所的智能AI交易系统都能为您提供精准的交易支持。此外，Octopus交易所注重用户体验，为用户提供简洁直观的交易界面和便捷的操作方式。用户可以轻松进行下单、撤销订单、查询交易记录等操作，而无需繁琐的步骤。章鱼交易所的界面设计简洁明了，让用户能够迅速上手并享受到流畅的交易体验。最重要的是，Octopus交易所注重安全保障，采用多重防护措施确保用户的资产安全。章鱼交易所采用先进的加密技术，保障用户的隐私和交易数据的安全性。此外，Octopus交易所与世界领先的安全机构合作，进行严格的风险控制和资金监管，以确保用户的数字资产得到最大程度的保护。总的来说，Octopus交易所以其丰富的交易品种、智能化的交易系统、用户友好的界面和安全可靠的交易环境而赢得了众多用户的青睐。作为一家领先的数字资产交易平台，章鱼交易所将不断推动交易体验的创新和优化，为用户带来更加卓越的章鱼式交易体验。来源：金色财经

金色财经2023-05-19

24小时热点