FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

中欧重磅！欧盟将5家中国企业从制裁名单中删除此前中方承诺停止向俄罗斯输送军事物资

停止转售流入俄罗斯战争机器的欧洲制造的高科技产品。其余三家企业被发现是俄罗斯在中国经营的实体，将继续留在名单上。然而，这被视为一种不稳定的局面：如果中国公司继续向俄罗斯军事买家出售被禁止的欧洲商品，它们可以很快重新被列入制裁名单。《南华早报》报道称，两名欧盟外交官表示，这一安排可以被视为对中国是否真诚行事的考验。在一些案例中，这些公司被指控运送用于巡航导弹的微芯片。讨论发生之前，中国驻欧盟使团团长傅聪大使公开抱怨布鲁塞尔没有提供证据证明这些公司——其中一些总部设在香港——提供了一个漏洞，让欧洲的高科技产品可以通过这个漏洞流入俄罗斯。中国威胁要对任何对其企业的制裁进行以牙还牙的报复，但也表示，如果欧盟提供证据，中国将帮助欧盟阻止企业钻法律漏洞。上个月，傅聪在接受英国《新政治家》杂志采访时表示，欧盟第11轮对俄制裁主要是为了防止规避制裁行为。中国没有向俄罗斯提供任何军事装备，出口两用物项也极为谨慎。中国同俄罗斯保持正常的经贸合作，不受任何第三方干扰和胁迫，无论是美国还是欧洲。傅聪说，欧方表示其没有确凿证据证明有关企业将从欧盟进口物品转口到了俄罗斯。他们表示只是注意到有关中国企业对某些物品的进口激增。但这种增长可能有合理的理由，中方可以解释也可以进行调查。遗憾的是，对于我们希望以合作方式解决问题的态度，欧盟方面没有接受或回应。傅聪强调：“如果欧方拿不出有关企业规避欧盟对俄制裁的确凿证据，我们将坚决反制。中国政府有义务和责任维护中国企业的正当合法权益。同时我们愿以合作的方式解决问题。我们同欧盟方面进行了交涉，请其提供证据。但如果欧方仍置之不理并一意孤行，我们将作出强烈回应。坦率地说，这对双方都没有好处，我们不愿看到这种情况发生。” 针对欧盟对中企的指控和潜在制裁，中国商务部新闻发言人束珏婷5月11日在例行记者会上指出，中方主管部门已多次就乌克兰问题阐明中方立场，中国不拱火浇油，更不会趁机渔利。我们坚决反对以中俄合作为由，对华搞没有国际法依据、未经安理会授权的单边制裁和“长臂管辖”。希望欧方珍视中欧互信与合作大局，审慎行事，不要开启恶劣先河。 6月1日再次就此事回应提问时，束珏婷表示，中方将密切关注相关进展，坚定维护中国企业开展正常贸易的权利。

tqttier2023-06-16

中美重磅！布林肯访华有望见习近平美媒：拜登允许韩国、台湾芯片企业保持中国大陆业务

在一个高度一体化的全球产业中，将中国与高科技产品隔离开来的努力比预期的要困难得多。与此同时，一些外国企业对华盛顿不断扩大对其业务的干预感到愤怒。美国试图通过限制美国制造商，以及盟友制造的芯片和相关芯片制造设备的出口，来阻止中国获得先进芯片。美国对韩国和台湾芯片制造商具有影响力，因为这些公司依赖美国、荷兰，以及日本公司开发或制造的技术和设备，这些国家的政府已同意加入美国的出口管制措施。美国官员最近几周表示，美国并不寻求与中国脱钩。美国国家安全顾问杰克·沙利文(Jake Sullivan)在4月份的一次演讲中表示，华盛顿的战略是通过“小院子、高围墙”限制对高度战略性技术的限制。据美国财长耶伦(Janet Yellen)在多次演讲中表示，与中国经济完全分离对两国来说都是灾难性的。美国此前通过530亿美元的《芯片与科学法案》向亚洲制造商施压，要求其限制在中国的业务。在通过该计划激励三星和台积电在美国建厂的同时，华盛顿方面提出了这样的期望，即这些资金将被授予，以换取公司限制在中国的投资，而三星和台积电都抵制了这种努力。韩国政府和公司已要求美国重新考虑这些限制，行业高管表示，一些韩国公司陷入困境，以至于他们正在考虑放弃美国联邦政府的援助，此举可能会对政府的一项标志性计划造成打击。

圈内人2023-06-13

国金策略：美国经济重现“技术性衰退”—GDP和GDI的“背离”与“真相”

，其中德国份额抬升幅度最大，主要集中在高科技产品、资本品、汽车等高值消费品等；北美则受益于美国石油进口的转移。　　中国的受益产品集中在两个领域，一是中国出口份额依然较高的低值日用商品；二是疫情后，中国份额快速上升，且其他新兴市场难以替代的产品。从前者来看，美国对中国依赖度较高的非耐用产品有：雨伞、玩具等。后者主要是铁路、有轨电车机车等。　　疫后经济修复的特征，使传统周期分析框架面临挑战。2022年中以来，美国通胀压力持续下行，但失业率持续保持低位，衰退预期迟迟未兑现。时至2023年中，美国去通胀进入“下半场”，供给侧的修复接近尾声，需求侧将成为主导因素，周期的力量终将生效。　　2022年中至今，美国经济处于去通胀的“上半场”，三个特征事实是：（1）整体通胀下行斜率较陡，结构上以商品去通胀为主，服务去通胀为辅，前者已基本完成，后者还处于早期；（2）以供给侧修复为主，需求收缩的贡献相对有限；（3）非周期性通胀持续下行，周期性通胀持续创新高。　　美国去通胀进程正在进入“下半场”，其与“上半场”不同的特征有：（1）结构上从商品去通胀转向服务去通胀，通胀下行的斜率趋于平坦化；（2）从供给主导转向需求主导，通胀下行的幅度更加依赖于需求收缩的程度。（3）非周期性通胀下行空间不断收窄，周期性通胀开始下行。作为结果，通胀的下行将以劳动需求的收缩为前提，美联储更难平衡就业和通胀“双重使命”。　　风险提示　　俄乌冲突再起波澜；大宗商品价格反弹；工资增速放缓不达预期；　　+ 　　报告正文　　一、热点思考：美国经济再现“技术性衰退”？GDP和GDI的背离与真相　　数据之间的“背离”是后疫情时代海外宏观经济运行的典型事实之一，这既表现在不同部门之间，也表现在同一部门内部。现实和预期的“鸿沟”久久不能弥合，增加了市场把握现实和展望未来的难度，资本市场交易层面也呈现出“分割”的特征。那么，哪些数据是真实的，谁又会向谁收敛？　　（一）美国实际国内总收入（GDI）连续两个季度环比负增，企业利润收缩是主要解释　　2022年4季度和2023年1季度，美国经济再次陷入“技术性衰退”，但市场选择性忽视了这一信息。2022年上半年，美国实际GDP连续两个季度环比负增长（Q1为-1.6％，Q2为-0.6％），累计下降-2.2％，引发了市场对于美国经济衰退的讨论和定价。这在概念上被定义“技术性衰退”，以区别于NBER意义上的“实质性衰退”。在当时，参考NBER周期的6个底层指标，以及实际国内总收入（GDI）的表现，我们认为，本次衰退只会是技术性的，而非实质性的，即大概率不会被NBER定义为衰退。时过境迁，2022Q4和2023Q1又出现了GDI意义上的“技术性衰退”（读数分别为-3.3％和-2.3％），累计降幅-5.6％，幅度为2022年上半年实际GDP回撤的2.5倍。　　GDI是收入法下的经济活动总量指标，即一个国家在特定时期内生产的所有商品和服务所赚取的所有钱。“总收入=总支出”（或总供给=总需求）是宏观经济核算的恒等式，所以理论上而言，GDI恒等于GDP，但统计层面，由于调查主体（覆盖面）、统计方法、收支时间错位等方面的原因，两者经常出现背离（即“统计误差”）：上世纪70年代初到90年代末，GDP系统性地高于GDI，90年代末至今，GDI系统性地高于GDP（2007-09年大危机期间）。但是，2022年4季度和2023年1季度，实际GDP分别高于实际GDI1080亿美元和2890亿美元，分别占当期实际GDP的比率为0.5％和1.4％（1947年以来的均值为0.34％）。从统计误差的绝对值而言，2023年1季度为过去半个世纪以来的最大值。　　在美国GDI中，劳动报酬占绝对主导地位。1971年以来，劳动报酬在GDI中的比重分布在50-60％之间，均值为55.4％，2023年1季度为53.6％（2015年以前占比下行，此后占比回升）。净营业盈余（含企业利润）的占比分布在20-25％之间，均值为22.8％，2023年1季度为22.7％。2022年4季度和2023年1季度实际GDI回撤的主要解释是企业净营业盈余的下降，劳动报酬仍维持在正增长区间。相比2022年2季度的高点，净营业盈余已累计回撤4.5％，其中，经库存估值和资本消耗调整前后的公司利润分别回撤10％和8％。　　（二）技术性衰退与实质性衰退辨析：GDI口径的技术性衰退与NBER衰退重叠度最高　　从环比（折年率）口径看，GDP和GDI的走势基本一致，但GDI的波动性更大。1959年初至2022年3季度（暂不考虑2022Q4-2023Q1），GDP共有32个季度出现负增长（32/255,12.5％），满足技术性衰退定义的有8次，其中7次与NBER衰退重叠（2022年除外）。同一时期，GDI口径也出现过8次技术性衰退，每一次都对应着NBER衰退。所以，GDI口径的技术性衰退对NBER衰退的指向性更好（8/8和7/8）。　　作为比较，从同比角度看，GDP和GDI的走势更为一致：1959Q1-2022Q3的相关系数高达0.96,1981Q1-2022Q3的相关系数为0.93。1959Q1-2022Q3，GDP口径下共出现过6次技术性衰退，GDI为8次，其中6次与GDP口径重叠——都对应着NBER衰退，另外两次非重叠的情况分别为：1970Q2-Q4和2001Q4-2002Q1——也都对应着NBER衰退。唯一遗漏的是1960年衰退。从与NBER衰退的重合度看，GDI同比更佳（8/8和6/6）。所以，无论是环比还是同比，GDI都占优。　　在同一指标内部，同比和环比的参考价值如何？以实际GDP为例，同比和环比在中周期的走势上是一致的，但从短期的波动性上看，可近似地将同比看作环比的移动平均值——环比增速的波动率更高。1959Q1-2022Q3,6次GDP同比口径的技术性衰退都对应着NBER衰退。8次环比口径的技术性衰退有7次与NBER衰退重合（得分7/8）。仅从准确性看，GDP同比更占优，但它更容易犯统计上的“第二类错误”：排除NBER衰退。GDP同比遗漏了3次NBER衰退，环比遗漏了2次，误增了1次，两者难分优劣。如果考虑广义技术性衰退 [1] （环比得分2/3，同比得分0/0）。综合而言，环比得分为9/11，完全覆盖NBER衰退，但误增了2次，同比得分6/6，遗漏了3次，环比略占优。　　[1] 在3个季度中，间隔出现了2次负增长。　　GDI同比与环比增速在趋势、周期性和波动性上的关系与GDP类似，即趋势一致，但同比更平滑，环比的波动率更高。1959Q1-2022Q3，GDI同比和环比口径的技术性衰退分别为6次和8次，且都与NBER衰退重合，故环比占优（少遗漏2次）。如果考虑广义技术性衰退，环比得分是1/2，同比得分为2/2，综合而言，环比得分9/10，同比得分8/8，前者误增1次，后者遗漏一次，优劣难分。　　综合而言，无论是同比还是环比，无论是否考虑广义技术性衰退，GDI比GDP对NBER衰退的指示性都更好。在各指标内部，GDP环比更占优，GDI同比和环比是等价的。如果仅考察狭义技术性衰退与NBER衰退的重合度，GDI环比最优（8/8）。如果仅比较广义技术性衰退，GDI同比最优（2/2），GDP同比次优（2/3），再次是GDI环比（1/2）。　　从衰退预警角度而言，环比搭配广义技术性衰退的定义效果更佳，例如1960年和2001年都对应着GDP或GDI环比口径的广义技术性衰退。对于预测NBER衰退而言，GDI环比的胜率为90％（9/10），GDP环比的胜率为82％。　　技术性衰退与实质性衰退在多数情况下是重合的，但并非一一映射的关系。在单一指标中，从技术性衰退推断实质性衰退而言，GDI环比最佳。实践中，多指标搭配使用的效果最好。8个口径（图表13）中只要有2个以上出现了技术性衰退（含广义），一般都会被定义为实质性衰退——2011Q1-Q3、2012Q3-2013Q1和2022Q1-Q2都不满足这一标准（只有1个指标满足）。虽然技术性衰退与NBER衰退的底层指标不同，通过总结历史及经验，仍能发现两者之间的强相关性，进而规避在一定程度上NBER主观评价中内涵的不确定性，发挥技术性衰退的客观性和及时性的优点。　　（三）GDP与GDI的比较：谁对周期的“顶点”更敏感，或更及时地提供衰退的信号？　　与GDP相比，GDI对周期的“顶点”（peak）更敏感，或能更早提供经济衰退的信号。以2001年科网泡沫后的衰退（2001年4月-11月）和2008-09年大衰退（2008年1月-2009年6月）为例，GDI比GDP均更早显示出了衰退的信号。2001年衰退是典型的GDI意义上的衰退，GDP意义上甚至都未出现技术性衰退，而GDI环比却连续3个季度出现了负增长（2021Q2-2021Q4，或5个季度当中有4个季度出现了负增长）。并且，GDI环比早在2000年4季度就首次出现了负增长。同样地，在大衰退时期，GDI环比增速早在2007年3季度就首次出现了负增长。　　Grimm （2005[1]）和美联储经济学家Nalewaik（2012[2]）的研究均表明，基于GDI的概率预测模型能更早提供NBERF衰退的信号。我们建立的Probit预测模型显示，截止到2023年1季度，GDI模型显示的美国经济衰退的概率为37％（2022Q4的概率为47％）——当概率上升到47％时，美国经济从未逃逸衰退。GDP模型的概率仅为13％。　　[1] Grimm， Bruce T． 2005． Alternative Measures of U.S． Economic Activity in Business Cycles and Dating”， BEA working paper．　　[2] Nalewaik，2012． Estimating Probabilities of Recession in Real Time Using GDP and GDI， Journal of Money，Credit and Banking．　　综合而言，无论是从识别NBER实质性衰退的效率来说，还是更及时地提供经济衰退的信号来说，GDI都能比GDP更佳。所以，不宜仅因为过去3个季度GDP环比增速有韧性，就认为美国经济“无远虑”。从费城联储编制的、更具领先性的广义GDP同比增速看，美国经济也已经进入负增长区间（与GDI一致）。　　美国经济短期内仍面临三重压力：（1）去库存周期。本轮去库存周期始于2022年中，或延续至2023年底；（2）金融周期仍在下行，经验上，衰退区间与银行信用周期收缩区间是重叠的，1990-91年、2001年、2008-09年和2020年衰退无一例外地均出现在银行信用收缩阶段；（3）货币紧缩的滞后效应尚未充分体现，一般认为滞后9-18个月。故不宜线性外推过去一段时间美国经济去通胀的经验，认为低失业率和通胀持续下行还可以兼容。也不宜根据当前劳动力市场的韧性而推测美国经济大概率逃逸衰退 [1] 。　　[1] 参考“周期的力量”系列之四：《注定衰退：去通胀“下半场”，美联储“两难全”。》　　二、海外基本面&；；重要事件　　1、货币与财政：澳大利亚、加拿大意外加息　　澳大利亚、加拿大意外加息。加拿大基准利率提高0.25个百分点，达到4.75％；澳大利亚现金利率提高0.25个百分点至4.1％。美国财政部资金余额回升，截至6月7日，TGA账户余额回升至775亿，美国金融条件处于宽松区间，美国企业债信用利差缩小，银行存款回升，但美联储BTFP工具使用量上升，TED利差扩大。　　2、生产与就业：美国服务业PMI回落，初请失业金人数上涨　　美国服务业PMI回落，初请失业金人数上涨。5月美国服务业ISM非制造业PMI下滑1.6个点，录得50.3，前值51.9。需求端新订单指数下滑3.2个点至52.9，订单库存下滑8.8个点至40.9。库存环比回升幅度较大，显示服务业补库需求仍然较强。6月3日当周初请失业金人数增加2.8万人，至26.1万人；持有失业保险人群的失业率1.2％；美国5月29日当周新增职位数量降至102万，美国各行业活跃职位数量降低。　　3、消费与出行：欧洲消费回升，美国零售回落　　欧洲消费回升，美国零售回落。欧元区4月零售贸易指数同比增5％，前值4.0％，其中食品消费增8.6％，前值8％；非食品消费增2.5％，前值1.5％。6月3日当周，美国红皮书零售增速0.6％，前值1.2％。欧美航班出行情况延续回升，纽约拥堵指数回落。　　4、通胀与能源：欧洲通胀回落，能源价格降幅放缓　　欧洲通胀回落，能源价格降幅放缓。德国5月CPI回落至6.3％，前值7.6％；法国5月CPI回落至6％，前值6.9％。本周，WTI原油价格降至70美元，布伦特原油降至76美元，美国汽油价格维持在3.4美元/加仑左右，原油及汽油价格降幅已放缓。　　5、地产：英国房价增速下滑，美国抵押贷款指数回落　　英国房价增速下滑，美国抵押贷款指数回落。英国5月Halifax房价指数同比-1％，前值0％。美国MBA购买指数6月2日当周回落至152，前值154。　　6、库存：美国原油库存回落　　上周美国原油库存减少45万桶，前值上升448万桶。原油库存量升至4.6亿桶，低于2019年同期水平；战略原油储备减少186万桶，存量降至3.5亿桶。原油产量增至1240万桶，美国天然气库存处于同期较高位置。　　风险提示　　1．俄乌冲突再起波澜：2023年1月，美德继续向乌克兰提供军事装备，俄罗斯称，视此举为直接卷入战争。　　2．大宗商品价格反弹：近半年来，海外总需求的韧性持续超市场预期。中国重启或继续推升全球大宗商品总需求。　　3．工资增速放缓不达预期：与2％通胀目标相适应的工资增速为劳动生产率增速+2％，在全球性劳动短缺的情况下，美欧2023年仍面临超额工资通胀压力。

金融界2023-06-12

借我一束光照亮未来：AI 可能掀起第五次科技革命吗？

放了人类的手脚去满足物质生活的刚需上，高科技产品解放了人类的眼睛和耳朵以满足人们精神层面的需求），那 AI 的出现有可能被定义成第五次科技革命吗？就是通用人工智能会解放人类的大脑，让人类的脑力从枯燥的重复训练中释放出来，去追求更高的科学理论，艺术或创作的高峰？或者，成为 AI 的奴隶？有没有更合适的生产关系刀鞘可以包容 AI 这种新的生产力利刃？未完待续。原创不易，转载求注明”瓜田实验室 W Labs”出品来源：金色财经

金色财经2023-06-04

DEKRA德凯大湾区AIoT测试中心开幕,开启智能物联网检测及认证新篇章

关行业提供丰富全面的测试及认证服务，为高科技产品的连接性及数据传输安全性提供保障。　　DEKRA德凯集团董事会主席兼首席执行官Stan Zurkiewicz 先生，DEKRA德凯亚太区高级副总裁、中国大陆及香港董事总经理Kilian Aviles博士，DEKRA德凯华南地区消费类产品测试副总裁池宏伟先生，DEKRA德凯数字及产品解决方案互联互通测试总经理余天华先生，Wi-Fi联盟会员业务全球副总裁付康先生，CSA Matter连接标准联盟董事熊婷婷女士，中标能效科技（北京）有限公司副总经理张佳峥先生, 及近百位客户和合作伙伴出席了落成典礼，共同见证了DEKRA德凯大湾区AIoT测试中心的开幕。　　智能物联网（Artificial Intelligence of Things，简称AIoT）融合AI技术和IoT技术，通过物联网产生、收集来自不同维度的、海量的数据存储于云端、边缘端，再通过大数据分析，以及更高形式的人工智能，实现万物数据化、万物智联化。AIoT应用人工智能技术对物联网赋能进而增强万物之间的相互连接和融合，使用户获得更加个性化、更良好的使用体验及操作感受。物联网技术与人工智能相融合，最终可以形成一个智能化生态体系，在该体系内，实现了不同智能终端设备之间、不同系统平台之间、不同应用场景之间的互融互通，万物互融。　　2022年初，国务院正式发布《"十四五"数字经济发展规划》。根据《规划》，到2025年，数字经济迈向全面扩展期，数字经济核心产业增加值占GDP比重将达10％。我国数字经济全面进入数据价值化、产业数字化、数字产业化和数字化治理的"四化"协同发展新阶段。但目前，羁绊中国智能物联网发展的因素仍然存在，行业技术标准缺失、关键技术及产业链待完善，以及信息安全、网络安全、系统安全、可靠性等安全方面问题，限制了智能物联网的创新和发展进程。这也进一步凸显权威独立的第三方检验检测认证机构对于高科技创新产业保驾护航的重要作用。　　DEKRA德凯集团董事会主席兼首席执行官Stan Zurkiewicz 先生致开幕辞："作为拥有近百年历史的全球最大的非上市检验检测认证机构，DEKRA德凯通过对尖端检测服务的倾力投入，对产品潜在隐患的敏锐捕捉，对自身专业经验的精益求精，不断助力前沿企业全力创新，助力创新产品快速获得市场认可。中国一直是DEKRA德凯重点发展的战略市场。　　此次，DEKRA德凯大湾区AIoT测试中心落户广州，正是看到了这里对创新的大力支持、完善的创新生态和丰富的人才资源，以及领先的创新竞争力。我们期望以广州为起点，推动大湾区的AIoT创新技术和创新项目，驱动数字化转型开花结果。" 　　新落成的DEKRA德凯大湾区AIoT测试中心，测试范围包括连通性、互通性、兼容性、可用性、无线测试、数据安全、网络安全等诸多方面，可覆盖智能家居、智慧医疗、车载信息娱乐设备、可穿戴设备、3D打印、机器人、无人机、VR、游戏装备及众多行业领域。此外，DEKRA德凯一直与国际知名行业联盟及高科技公司保持紧密合作，其中包括：Wi-Fi Alliance (Wi-Fi联盟)、Connectivity Standards Alliance（CSA，连接标准联盟）、Bluetooth SIG (蓝牙技术联盟)、Open Connectivity Foundation (OCF，开放互联基金会)、LoRa Alliance (LoRa联盟)、Car Connectivity Consortium (CCC，车联网联盟)、Thread Group、KNX Association (KNX国际协会)、ioXt Alliance (ioXt联盟)等，确保测试方案及技术始终处于行业最前端。　　未来，AIoT测试中心也将继续扩容，不断增强自身技术能力的同时，拓展可提供的测试认证范围，并将在标准研发方面大力投入，将测试中心打造成行业的标准研发中心，助力产业智慧转型及升级。结合原有安规、EMC、无线、化学、能效等测试能力为客户提供一站式本地化产品检测认证业务，助力客户产品出口全球市场。　　DEKRA德凯大湾区AIoT测试中心将致力于为行业厂商提供专业的创新支持与全面的测试认证解决方案。一方面，凭借顶尖的测试设施、领先全球的专业经验和科学严谨的技术流程，确保企业创新获得商业成功；另一方面，依托粤港澳大湾区产业贸易优势，不断促进本地企业的技术革新，推动区域经济腾飞与创新发展，从而进一步提升"中国智造"在国际市场上的竞争力与品牌价值。来源：金色财经

金色财经2023-05-25

5旬女子花21万打抗癌针竟是可乐，“干女儿”嘱咐“这是一个秘密，不要告诉任何人”

介绍了公司研发的“抗癌针”，称这是一种高科技产品，可以预防和治疗多种癌症，并且只需注射一次就可以“一劳永逸”。胡倩还说这种“抗癌针”的原价是120万元，但她有个朋友徐强是公司的高层，可以给刘娟最优惠的价格，只要21万元就可以买到。刘娟虽然没有患癌症的症状，但出于对胡倩的信任和对健康的担忧，她同意了购买“抗癌针”的提议，并从银行取出了21万元现金交给了胡倩。　　几天后，胡倩带着刘娟前往杭州市区某酒店注射“抗癌针”。在酒店房间里，养生会所另一员工潘涛拿出了一个装有咖色液体的针管，在刘娟面前晃了晃，说这就是“抗癌针”。潘涛随后给刘娟注射了这支“抗癌针”，并告诉她这是一个秘密，不要告诉任何人。刘娟真就守口如瓶，连自己的家人都不知道她打了什么针。　　过了些日子，刘娟的女儿张雁想从母亲那里拿些钱装修房子，却发现母亲账户里只剩下几千元。张雁追问母亲花钱的去向，才得知她打了一支21万元的“抗癌针”。张雁觉得事情不对劲，立即报了警。警方经过调查发现，“抗癌针”其实是散去气泡的可乐，并且养生会所也没有任何行医资质。警方随后将涉案的胡倩、潘涛和徐强等三人抓获归案。　　据警方介绍，“抗癌针”诈骗案件并不少见。有些不法分子利用老年人对健康的关注和对新技术的不了解，以高科技产品为幌子进行诈骗。警方提醒广大市民，在面对各种养生保健产品时要保持理性和警惕，不要轻信他人的夸大宣传和虚假承诺，更不要随意接受无资质机构或个人提供的医疗服务。如遇到类似情况，请及时向公安机关报案。

金融界2023-05-24

上汽集团：锂电成本在新能源车成本中占比较高，锂电价格下降有利于缓解车企成本压力

证券之星2023-05-16

越来越依赖中国和“人民币化”！智库：俄罗斯经济将在很长一段时间内被冻结

油轮、机车、汽车、下一代通信网络和其他高科技产品的技术，并将俄罗斯排除在关于人工智能和量子计算的全球讨论之外。” 这是因为像中国华为这样的大公司，由于担心二次制裁，不太可能在俄罗斯开展业务。她说，除了过度依赖大宗商品贸易和无法扩大技术之外，俄罗斯在军事化方面的支出也将阻碍其经济发展。 “对大宗商品价格的持续关注和国家军事化支出的急剧增加(约占预算的三分之一)意味着俄罗斯的经济发展将在未来很长一段时间内冻结，”Prokopenko说，“即使战争的活跃阶段结束，只要普京主义继续存在，军事开支也不太可能减少。”

会员

超启2023-05-10

美国智库一些报告让中国政府震惊，此后开始限制海外访问中国数据源

硬政策提供了支持，例如加强对中国公司的高科技产品销售限制。据这些人说，引起中国当局注意的美国智库报告之一，是安全与新兴技术中心（Center for Security and Emerging Technology）在6月发表的一份政策简报，题为 "硅扭曲（Silicon Twist）"，侧重于中国军队获得由美国公司设计，并在台湾和韩国制造的先进芯片。根据这个中心网站上的文章简介，"通过分析数以千计的采购记录，这份政策简报详细介绍了中国军队如何获得这些设备"。报告没有指明数据来源。北京方面还在关注一个由中国倡议中心编制的目录，这个目录旨在分析中国招募学者和学生的作法，名为 "中国人才计划追踪(The Chinese Talent Program Tracker)"。根据中心网站的介绍，目录中的信息是对中国政府网站、国家媒体和中国大学网站上公开的信息来源进行分析的结果。与中国当局接触过的人士说，中国领导人设立的负责监管互联网的机构，中国网络空间管理局在3月通知各中国数据提供商，限制海外访问涉及企业注册信息、专利、采购文件、学术期刊和官方统计年鉴的信息。因此，学术数据库中国国家知识基础设施（CNKI）通知外国大学和其他研究机构，他们对其数字记录的访问将受到限制，从4月1日起生效。 "像全国各地的许多其他组织和大学图书馆一样，我们在3月份收到了关于我们的CNKI访问变化的通知，"成立于2019年的安全和新兴技术中心的发言人林恩·威尔说。"这种干扰令人沮丧，是研究界的损失，特别是那些研究中国的人。但不会阻止我们做我们的工作。" 中国驻华盛顿大使馆的发言人在一封电子邮件中说："我没有关于你提到的情况的具体信息。但原则上，中国积极推动国际研究合作"。这位发言人还说："我们积极支持外国专家在我们的一些研究项目中发挥部分作用，有时是主导作用。" 据这些人说，新美国安全中心的一些出版物，让中国领导人感到震惊，包括2019年这个中心的一名高级研究员向美中经济与安全审查委员会所作的证词，国会授权这个委员会，根据其对与中国有关的国家安全和贸易风险的评估提供政策建议。那份证词表明，中国军方正在积极探索使用人工智能来增强其战斗力的方法。新美国安全中心由坎贝尔于2007年共同创立，被认为是华盛顿在国防事务方面的首选政策机构之一。据知情人士透露，中国政府限制海外获取的中国数据来源，包括Wind资讯公司的经济、金融和企业数据，这是被国内外的分析师和投资者经常使用的一个渠道，公司正在对尚未完成或即将续约的合同进行合规性审查。这些人说，未能完成与Wind合同的西方政策机构，包括战略与国际研究中心，这是一个华盛顿智库，其对中国的研究范围包括经济政策和贸易以及安全。除了加强对美国智库合同的审查外，Wind最近还切断了外国对特定数据集的访问，如涉及公司注册信息的数据。加强信息限制使分析家和投资者担心，在中国经济和政策方向更加不确定的情况下，官方没有明确哪些类型的数据将被禁止使用。华盛顿智库大西洋理事会地理经济中心和纽约经济研究合作机构荣鼎集团的一份新报告说，缺乏明确性， "使政府在确定哪些公司和活动将受到强制披露或安全审查方面，有充分的自由度"。

加美财经2023-05-08

逐梦星辰骏丰频谱高科技产品亮相2023年中国航天大会

时也展示了一批航天科技下沉至民用领域的高科技产品。中国航天基金会作为中国航天与企业之间的重要桥梁和纽带，肩负着建设航天强国与助力民族品牌的崛起和发展的重任。此次大会，中国航天基金会有效整合航天领域国企、民企的资源，在普及科学知识，凝聚航天力量的同时也为支持中国航天事业发展的相关企业牵桥搭线，建立了航天产业融合平台，助力民族品牌的企业技术的升级。据悉，骏丰公司在今年2月正式与中国航天基金会签约，成为“中国航天事业合作伙伴”，此次携系列骏丰频谱核心产品参加大会，也是双方合作后又一次互动交流。据介绍，在今年2月，骏丰公司正式宣布了大健康品牌生态升级，发布了以“全生命周期健康管理专家”为定位的全新母品牌“JFC骏丰”，提出了“内养外护加调理”的全新品牌理念，并从健康产品、健康服务、健康教育三方面发力实现品牌生态布局。而骏丰公司携手中国航天基金会，不仅是基于大健康品牌生态升级战略的考虑，更是因为骏丰公司始终心系祖国航天事业发展，对中国航天科技有着深厚情结。“将企业的发展置身中国航天事业这一伟大的国家战略，是作为民族企业义不容辞的责任与担当。”骏丰公司首席市场官陈特军作为骏丰本次大会代表出席现场，他介绍到：“未来，双方还将携手开展系列航天公益行动，包括小小航天员公益活动、阳光普照航天公益行动以及骏丰百城千店航天科普展等，通过多形式、多渠道的活动与宣传，让更多人能够参与航天活动、学习航天知识、领略航天魅力。”陈特军还表示：“履践致远，以有恒之心，‘对标航天品质’是骏丰当下每一步的核心。未来，骏丰公司将以‘航天级’的高度要求自己，打造创新健康产品，不断探索行业发展。同时，骏丰公司也将把更多航天新材料、新技术、新专利运用到产品中，进一步提升产品实力，为人民健康保驾护航。” 中国航天作为中国顶尖科技IP，是诸多科技领域的高度集成，而中国航天事业与大健康产业深度融合不仅能推动更多航天技术下沉至民用领域的转化，也将为大健康产业的升级提供更清晰的探索方向。相信未来，随着骏丰公司与中国航天基金会的深入合作，双方将彼此助力赋能，在科研探索、技术转化等领域更紧密协同，在助力中国航天发展的同时打造出更具科技含量的健康产品与服务，满足人民不断升级的健康需求。来源：金色财经

金色财经2023-05-07

24小时热点