FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

HashKey Livio：牌照争议后香港将走向何方？

shkey Exchange宣布，获得香港证监会颁发的AMLO牌照，成为香港全牌照虚拟资产交易所。针对监管大限后这种“冰火两重天”的局面和香港虚拟资产行业发展前景，FT中文网总编辑王丰在Hashkey Exchange香港总部采访了该公司CEO翁晓奇（Livio Weng)，以下为采访全文。 FT中文网总编辑王丰：非常感谢翁总接受我们的采访。首先我想请您聊一聊香港的“5月31日监管大限”。HashKey 作为为香港虚拟资产全牌照独角兽，您预期监管大限对市场会有什么影响？翁晓奇：据香港证监会官方披露，此前一共有28家机构申请交易所牌照，除了正式获牌的两家以外，还有11家获得了待获发牌资格（deemed-to-be-licensed）。在2022年，香港发布虚拟资产政策宣言之后，就被寄予了厚望。在整个虚拟资产产业，东方力量至少是半壁江山。从全球角度上来看，Top20的交易所，除了少部分像Coinbase这样在区域市场凭借合规壁垒“奉旨收钱”（因为美国的长臂管辖和近期的监管打击而进不去美国市场）的，大部分全球的交易所跟东方力量还是有很大关系。很多从中国大陆溢出的币圈平台看到香港Web3可能有未来，便纷纷选择到香港申请牌照。申牌机构的另一股力量就是香港本地从事证券、支付等传统金融公司的派生机构，从申牌数量上看也大致相当。在本次待获发牌资格的归属上，能明显感觉到，没有历史风险包袱、熟悉香港监管规则、拥有传统金融经验和能力的本土机构，获得了更多的倾向，这也引发了迁移而来地Native Web3人群一定程度的争议。周末我跟多位申牌机构的负责人进行了非正式交流，普遍反馈了一种失望情绪。部分因2022年香港政策宣言选择赴港的机构，可能会陷入观望甚至离场。这个现状背后的根源，根据市场的观察与评价，证监会未必配备足够人手对所有Native Web3机构进行全方位审查。因为多家机构的发展历史较长，如何避免类似FTX事件、以及确保没有敏感地区客户，这些证监会关注的问题是很难进行实质性验证的。如果仓促做了选择，有可能对未来埋下风险隐患。如果选其中一部分，放弃另一部分，又很难形成明确标准。因为看不清风险，便会抗拒风险。然而所有新赛道新机遇都有风险，要想无风险创新是不切实际和不可取的。这里是一个非常复杂的，介于风险和机遇之间的博弈和取舍。不过从另一个角度来看，监管对申牌机构无论做何种选择，都会遭致一定的争议：选择所有Native Web3机构，则让本土企业不满；选择部分Native Web3机构，则会引发落选的Native Web3机构的质疑；全部都选，则会遭致已获牌的机构不满，也会引发所有申牌机构“僧多粥少”的忧虑；全部都不选，那所有人都会批评。不同的选择，只是换不同群体产生不满与争论而已。相反的，我个人对香港后续发展有了另外一个方向的预期：香港至少明确拥抱了一个发展路线，这比上一个阶段摸着石头过河的亦步亦趋、投鼠忌器要强。香港监管机构从“做不做”、“怎么做”的困顿纠结中，最终迈出了关键一步，转变思路聚焦选择“让谁做”——让有信任基础的金融机构下场做主力，走传统金融与新赛道跨圈融合的发展道路。至于这个决定是否正确，则交给时间来验证。乐观地估计，在划定风险管控水位后，监管将进入一个新阶段，如今，“稳慎发展”的“稳慎期”阶段性结束，进入发展期。毕竟发展才是硬道理，香港再不发展Web3，整座城市的未来则需要更多人来找寻方向。接下来香港有望以较快速度尝试突破的点：上线更多的主流币种，打破散户只能投资BTC、ETH的尴尬局面；推进BTC、ETH的低风险衍生品落地，例如低倍杠杆、合约等，面向套期保值、期现套利等非投机性的合理交易需求；市场传言，有可能推出支持Staking的以太坊现货ETF；大幅放低传统金融企业进场门槛，加速1、4、9号牌的牌照升级速度，让证券、银行等本土金融巨头和主流流量加快进场；加速RWA/STO进场，发挥待获牌机构的优势，加速传统金融和Web3在资产上的融合。王丰：现在Hashkey用户的群体是一个什么情况？区域分布情况如何？翁晓奇：现在香港的持牌交易所中，我们有最大的用户规模和市场份额。我们主要的用户群体还是两部分，一部分是来自于香港当地客户，另外一部分是全球的华侨客户。 "5.31"后香港不持牌平台的客户会逐步清退，其中大部分将进入到持牌机构，整体上"5.31"会利好于目前已持牌的交易所。在第一轮的申牌过程中，已持牌的两家交易所都是付出了大量成本，先是构建合规的结构，申牌过程中在材料上、流程上也投入了大量人力和财力。从一片混沌中跑出来，也赌上了未来和希望。前人栽树后人乘凉，后续申牌的机构就有迹可循，确定性高了很多，只不过走完流程依然需要推进完成诸多环节。王丰: 很多在申请的机构会抱怨现在等的时间太长。翁晓奇: HashKey当年申牌等的时间可能更长。从19年开始申请，到22年4月才获得AIP （原则性批复），23年才正式下牌以及完成散户升级。不管是SFO还是现在的AMLO牌照，包括业务试运行的过程、正式落地经营的过程，我们也是跟监管一起去探索摸索，走了很多从0到1的弯路。相比而言，事实上后面申牌的机构还快一些。但这种能否获牌、能否实现商业价值的焦虑感，我们是感同身受的。本质上，大家都在以不同的维度和形式来期待香港的未来。王丰：市场上流传说，如果把所有申牌成本都计入，是几千万美元级别的？翁晓奇：几千万美元不一定，几千万港币肯定有。准备审牌材料阶段和跟经营阶段对应的成本不一样。对于HashKey这种已经实际经营的，我们整个交易所板块的投入的确有几千万美金，但尚处申牌阶段的平台预计没有这么多。王丰： 5.31之后，您预期下一步市场会是一个什么样的结构？您觉得下一波牌照有可能会什么时候发出？翁晓奇:香港市场在5.31之前，实际的状况依然是非持牌交易所占主力，虽然我们是持牌交易所里面的最大的市场份额。全球范围内，我们CoinGecko排名稳定在TOP10（6月2日排名第7），但不避讳地讲，实际规模依然由非持牌所主导。不过，越是这样便越意味着市场还有潜力。尤其这次非持牌机构面对着一轮出清，因为不持牌的机构或者这次没有拿下来牌照的，或者放弃牌照的，都要选择对香港客户进行清退。6月1号要停交易，8月31号要把客户资产全部清退，所以从6月到8月就是一个清退期，相应的就是持牌交易所会获得红利，来把客户接纳过来。我们从最近的数据能看到明显的变化，我们这周的激活客户数同比上周要超过了267%，新增激活的客户增加了两倍多。我们这次也为用户准备了真金白银的“避风港”活动，来HashKey Exchange交易的新用户可获VIP体验、HSK、BTC等多项奖励，也是诚意满满。目前HashKey Exchange客户资沉已经超过了5亿美金，还在快速增长中。从去年8月份开始正式运营，我们已经累计完成了4,400亿港元的交易。我们也是香港目前唯一一家可以进行挂单交易的持牌交易所，实现了全牌照、全功能。所以虽然短期内会有一定的动荡，但是长期就意味着香港正式进入到一个全面持牌的阶段，对未进场地潜在客户更有保障。“531”的这一轮政策宣导也是对整个市场的广泛教育，给香港Web3长远发展奠定基础。目前在待获发牌资格（deemed-to-be-licensed）名单中的11家，还未正式获得牌照，最终有可能部分出局，剩下的部分获得正式牌照，具体的情况还需观察证监会后续决议。这其中有一个关键因素是，纵观历史，交易所往往都是在牛市中获得巨大的增长。已经持牌的交易所是很明确能赶上这轮牛市，对不持牌的还不好说，有一定概率是赶不上的。最终获牌机构的数量，也要根据香港市场潜力来匹配，一位批牌也不是一件好事，毕竟在传统证券市场上，香港曾经也经历过“九子夺嫡”的混乱局面，最终通过合并成为香港联交所，才逐步规范了市场。王丰：您对这一轮加密货币牛市有什么判断？翁晓奇：这轮牛市是一个典型的机构牛。从传统金融来看，香港也不是一个散户市场，而是机构市场。美国今年这一轮的ETF发行，带来了市场上巨量新增量资金的涌入，香港虽然第一波ETF发起来并没有市场预计的那么火，有很多内外部因素，但坐在牌桌上很重要。如果接下来行情进一步突破的话，那么新的机构包括香港的、整个东方市场的机构大规模进场，也是一个可预期的事情。我们最近的业务精力很多投入在给传统金融和大家族做行业知识科普，因为有一大批的东方资本都在密集研究探讨怎么进场、以多大的规模体量进场、潜在风险在哪里、前景在哪。从Web3行业角度来看，中资机构进场看似慢了一拍，但对比其本身过去的行为模式来看已经很快了。此前香港发行了全球主要金融市场第一个以太坊现货ETF，并且支持实物申赎，可以更好的把传统的“老钱”跟“新钱”融合。所以从这些角度上看已经比传统金融快很多了。今年下半年随着行情进一步的突破，这个加速趋势将日趋显著。香港几大头部的ETF基金已经进来了，现在他们只是一只脚迈进来，一旦牛市行情进一步确立，都有可能让他们两只脚都迈进来，带来的体量将远大于现在的。王丰：实物申赎对于那些在挖矿业积存的虚拟资产来说有什么意义？翁晓奇：原本Web3行业感觉并不受主流世界欢迎，更多是边缘、游离的状态。传统金融过去也觉得比特币、以太坊风险太高，敬而远之。这次因为有了ETF并且有政府的政策鼓励，传统的“老钱”已经开始改变看法，增加了安全可靠感，加大资产配置力度。对于挖矿从业者，能够用BTC、ETH实物换成ETF，一是对他有身份上的好处：如果在香港的话，一直持有这些ETF可以视为投资，符合港府推出的投资移民政策，就可以借此获得香港身份。再一个就是这些ETF可以通过股票市场卖掉，多了一个行业的出入金的通道。另外，在香港的很多金融机构，如果你要买一些相对中高风险的产品的话，你需要证明你是PI（专业投资者），持有这些ETF资产也可以用来证明PI身份。过去移民身份跟PI身份对于Web3的人群是极难解决的，现在有了一个通道，那么香港就会更友好于这些Web3从业者。对于币圈老“OG”和隐形富豪，在ETF发布之后，我们能观察到确实逐步地向香港迁移。区域政策的发展，对于像我们这样的持牌交易所还是能够带来很大的新的空间。香港在5.31后就进入到全面的合规化，这也是全球监管趋势的重要一部分，包括全球各地各种政策落地，ETF等重大基建落地。首先，美国的监管立场已经鲜明了，已经开始惩罚那些不讲规矩的机构；中国大陆从21年9月24日之后确定彻底不要做虚拟资产行业，这也是很明确的政策；另外一个是香港结束过渡期，进入正式的合规期，代表了第三种政策路线。全球其他地方主要新兴市场，比如迪拜、欧洲MiCA（《加密资产市场监管法案》，欧洲的加密货币市场监管法规），甚至百慕大、尼日利亚等等，这些原本并不是主要市场，都推出了自己的主张。比如，Coinbase拿到了百慕大的第四张牌照，HashKey则获得了第五张牌照。全球过去只是一些主要玩家的游戏制定规则，那么现在到全球其他国家都陆陆续续的在进入全面合规，之前的“监管套利”时代是一去不复返了。未来大家都要持牌经营，拿牌照、守规矩、保障客户的资产安全，这种方式日益成为全球的主流。我们现在正在紧锣密鼓的获取全球的牌照，并计划在未来5年在持牌交易所赛道超过Coinbase，成为全球第一大持牌的交易所集群。王丰：最后一个问题就是关于监管，现在全球似乎都是基本在跟着美国的监管方向走，未来您觉得香港会走出跟美国不同的监管方向吗？翁晓奇：实际上已经有所差别了。香港的牌照其实比美国落地的要更早。美国很长时间里面沿用的是商品期货管理条例。对比如以太坊，究竟算是证券还是商品，就有很多不确定性，出现监管争议和诉讼，最近的FIT21法案（美国国会众议院5月22日通过的《21世纪金融创新与科技法案》）也是美国SEC和CFTC争夺监管权的情况。香港虽然看起来监管比较严格，但是他很清楚告诉你什么能做、什么不能做，这叫原生式监管。美国从原来有规定延展出来，那个是叫延展式监管。最近FIT21的加速落地，可能跟来自香港的压力也有关系。包括这次是香港先批准发行以太坊现货ETF，或许挑战了美国的监管神经，原本行业预期美国可能再拖几个月才会批准，没想到5月份就批过了。香港跟美国其实各有领先的地方，但这一轮牛市的特点就是美国的大型金融机构进场，进一步巩固了美国作为全球最大的单一市场的地位，巩固了它的定价权，所以它的影响力要更大。香港接下来还是有一些能打的地方：比如以太坊现货ETF香港先做了，美国也跟上了，但是香港有一个大的机会是带staking权益的以太坊ETF，因为美国目前的监管态度是不支持ETF持有者staking。香港能不能在保障客户资产安全的情况下，又能够有staking，这可能是一个好话题。Staking的好处是有安全、原生式地收益，它会形成一个类似“数字美债”的新兴物种。如果香港能率先落地的话，有望虹吸全球的ETF市场，特别是以太坊ETF的市场。过去人们买ETF是要花钱的（认购费和交易成本），如果以太坊ETF能支持staking则还有收益，可能会催生一个新的目前还没有形成的市场。还有就是港府目前对于RWA/STO也希望进一步开放给散户，加速传统金融和Web3跨圈融合。因为牛市到顶之后，虚拟资产的投资者会考虑配置部分传统资产，但又不希望资金出圈。RWA/STO就是一个好选择，帮助币圈资金既留在币圈，又能够投资传统资本市场。这样的投资又进一步盘活香港的整个传统金融生态。所以这个人群还是对香港还是很重要的，发展Web3不只是口号，而是实实在在的收益，是势在必行的。其他还有港元稳定币，以及海关目前在酝酿的找换店牌照，落地之后可能会进一步促进香港的加密市场的零售化、多元化。所以，这些如果都落地了，我们相信香港明天还是值得期待的。我坚信，港府目前的态度是先正本清源，有一个清晰的路线后再刺激产业发展。站在当下来看，仿佛是个“至暗时刻”。但是往往先历经黑暗，才有否极泰来。毕竟，一切才刚刚开始。我们对未来依然乐观。来源：金色财经

金色财经2024-06-04

香港 Web3 的分岔路口to 创新 or to 监管这并不是一个问题

关的问题再一次引发了讨论。一年多前，香港证监会发布公告称，自 2023 年 6 月 1 日起，在港运营的加密货币交易所有一年的时间向监管机构申请合规运营牌照，若一年之后仍未获批则将不允许在香港境内运营。在之后的一年多的时间里，包括 OKX、Huobi、Matrixport 等 Web3 行业内的机构以及胜利证券等券商均加入了申请的行列。白驹过隙，转眼之后的今天，一些被认为「成竹在胸」的申请者选择了主动退出，而一些在交易所领域新的玩家却留了下来，质疑与猜测一时甚嚣尘上。虽然香港在对 Web3 的监管上从宣言发表至今一直都保持着全球领先的地位，但在交易所以及此前通过的比特币和以太坊现货 ETF 等实际落地上却总是差强人意。我们不禁要问：曾被寄予厚望的「Web3 新都」香港，究竟怎么了？交易所监管的「电车难题」 1967 年，菲利帕·福特率先提出了一个伦理学领域的思想实验，其内容大致是：一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是，你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨道上。然而问题在于，那个疯子在另一个电车轨道上也绑了一个人。考虑以上状况，你是否应拉拉杆？简单来说，牺牲一人，还是牺牲五人？在笔者看来，当下香港的监管层面临着类似的考验。上周，吴说区块链独家披露了数家知名交易所主动撤回在港运营合规交易所申请的理由，其主要原因在于香港监管机构要求申请者保证目前正在运营的离岸交易所没有中国用户。显然，这些在明面上说不接受中国用户注册的交易所并没有办法保证这一点。事实上，市场最初流传着「成本过高、竞争激烈、市场体量有限」等解释，但这个漏洞百出的理由很难被所有人接受：投入产出比过低这件事难道在申请之初没有做过调研吗？事实上，某靠近香港监管层的匿名人士曾向 Techub News 透露，香港监管机构不会让「有原罪」的交易所轻易拿到合规牌照，也就是说香港虽然支持 Web3 发展，但不会去做「洗白」这件事情，这也与吴说所了解到的情况基本吻合。对证监会而言，现在两难的境地在于：允许所谓「有原罪」的交易所「上岸」，似乎对早期的「韭菜」并不公平；但一刀切似乎又某种程度上阻碍了将行业巨头引入香港的进程。孰是孰非，孰轻孰重，现实已经告诉了我们监管的决定。背后的逻辑实际上也不难理解：理论上来说，中国内地不允许出现加密货币交易所，离岸的交易所本不应该向内地用户开放，同时也应该主动进行清退，但如果你无法承诺平台上没有不符合监管规定的用户，你如何保证因为在香港就会合规运营？这不是规定，只是一个最基本的要求。早期交易所的野蛮生长必然会牺牲掉一部分无辜者的利益，但我们认为，资本的原始积累是血腥的，优胜劣汰、弱肉强食即使在和平安宁的社会之中也是逃脱不掉的自然法则。但客观规律并不能将错误永远掩盖，大如币安也承认自己在早期存在诸多问题，历史的回旋镖永远会在未来的某一刻让你付出代价，只是可大可小。香港的监管层在这一件事上展现了壮士断腕的决心。如此作为必定会带来一定程度上的损失，毕竟行业头部交易所的号召力有目共睹。而选择让新玩家开垦出新的天地，实则是非常有魄力的决定。从另一个角度来说，即使在大所云集的上一轮「牛市」依然出现了FTX这样的搅局者；在 Solana 如日中天的这一轮周期中，专注 Solana 生态的 Backpack 也走出了一条自己的道路。老牌交易所固然有成熟的模式和技术，但新兴交易所亦有可能更具创新力与活力。 HashKey Exchange 对 Techub News 表示，Hashkey Exchange 推出至今已累计完成 4400 亿港元交易量，注册用户超 10 万人。未来诸如 RWA、STO 以及 OTC 业务中，HashKey Exchange 都将扮演不可或缺的角色。如果仅对比 HashKey Exchange 上线的代币，相信交易量上 HashKey Exchange 已经超越了相当多的二三线离岸交易所，这也印证了笔者的观点，新兴交易所未必会比老牌交易所差，所以底线无需放松。 ETF 必要性与流动性的问题说完港府在交易所合规问题上的决策，再来聊一聊这一年来香港在 Web3 领域最重要的进展之一：比特币与以太坊现货 ETF。本质上来说，香港推出比特币和以太坊现货 ETF 是一件好事，为很多基金提供了更加安全便捷的加密货币投资敞口。但笔者认为，在这件事上，香港有些操之过急，在很多问题上并没有考虑周全。首先，笔者认为香港以及推出加密货币现货 ETF 的机构首先应该做到的一点就是正视问题，不要尝试用一些缺乏逻辑思考的解释来试图暂时掩盖问题。例如，香港的现货 ETF 无论在交易量还是基金的规模上都远逊于在美国推出的加密货币现货ETF同期的数值，HashKey Capital 二级基金合伙人 Jupiter Zheng 认为虽然体量的绝对值上有差别，但加密货币现货ETF体量占所在市场 ETF 的总体量差距不大，2.5 亿美元的比特币现货 ETF 占香港 ETF 市场的 0.5%，而 573 亿美元则占美国 ETF 市场的 0.67%。但事实是什么？事实是香港大力发展 Web3，而美国的 Web3 行业频繁遭受监管打击；香港的加密货币现货 ETF 通过几乎畅通无阻且包含了实物申购基金份额的方式，美国的比特币现货 ETF 推出一波三折，先是拒绝，然后不允许实物申购，在来回博弈了 10 年之后最终才正式推出。除此之外，我们在机构化产品的进展上领先美国，对加密货币保护时进行的保险体量最高，还可以提供多种套利机会，还有诸如此类等等优势，在几乎「全面碾压」的优势之下，香港的比特币现货ETF体量占比与美国差距不大，甚至相较推出首日还是资金净流出这样的情况是无法接受的。机构始终强调「未来会好起来」，但在如此之大的优势之下，为何「当下」没有出现哪怕符合预期的数据，而是超预期得差呢？首先，美国比特币现货ETF的推出提供给了很多因规定无法直接投资比特币现货的机构或者基金一个投资敞口（Coinbase 虽然已在美股上市，但美 SEC 从未承认任何一家「完全合规」的加密货币交易所），而且费率很低。其次，美国当地机构乃至个人投资者对比特币等加密货币的认知是位居全球前列的。反观香港，已经存在完全合规的加密货币交易所（HashKey Exchange 和 OSL），也就是说机构或者基金如果被允许投资加密货币，完全可以直接在交易所进行投资，没有管理费，且有同等级的安全性，为何还需要投资于 ETF？显然，香港对于「为何要推出加密货币现货 ETF」这件事没有完全想清楚。当然，笔者并不认为没有必要推出 ETF，只是香港的比特币和以太坊现货 ETF，其存在的价值更多的是为外资提供一个直接的投资窗口，这方面的作用是合规交易所无法提供的。所以，与其找一些站不住脚的理由为没有做好进行开脱，不如正视、承认当下存在的问题，并研究如何吸引更多外资参与香港的加密货币现货 ETF 而并非美国的同类产品。另一方面，香港股市的流动性问题依然是影响当前金融资产交易活力的症结之一。在此我们不去讨论导致这一现象深层次的原因，但值得注意的是，当前的加密货币其实是非常依赖流动性的高风险金融资产，因为在行业早期这些所谓的「项目」并没有基本面可言，或者说热度对代币价格的推动作用很大程度上超过了基本面。至于比特币和以太坊，则是与美元的宏观流动性有更强的相关性。美国上市比特币现货 ETF 首日，虽然整体体量也并不大，但二级市场的交易量却在短时间内突破了 10 亿美元。对于一个流动性充足的市场，哪怕是小量的资金溢出都足以撑起一个新形态金融资产的整体流动性。对于香港的加密货币 ETF 而言，如果说体量尚且差强人意，交易量则可以说是「惨不忍睹」。对于投资 ETF 的投资者而言，如果二级市场没有足够的流动性，那么退出就相对麻烦了一些，套利等操作更是无从谈起。据此，如何激活整体市场的流动性，或者退而求其次，如何至少激活香港加密货币市场的流动性，也是当下的重点问题之一。创新不一定要局限于基础设施目前香港将 Web3 的创新局限在了基础设施（交易相关）以及 Web3 与传统的结合，或许是因为对 Web3 native 应用领域以及发展速度还没有足够的了解和准备，香港在推动应用创新方面一直没有好的发力点。从 DeFi 开始，Web3 最新的概念与赛道基本诞生于西方国家。除了已经消失的 Terra 外，亚洲地区几乎没有出现过成气候，成生态的 Web3 项目，虽然我们在交易所、资管、硬件钱包等等方面有较大的优势，但在实际应用领域几乎是 0 创新。香港希望将交易所、甚至包括 STO 在内的业务合规化并在这些领域寻求一些创新是远远不够的。想要 Web3 市场繁荣，必须要支持走在行业前列的创新项目。例如当下热门的比特币生态、以太坊再质押等等，都可以集合「香港力量」选拔并推出几个可以成为赛道龙头的项目。当有足够优秀的项目诞生于香港，就会逐渐吸引人才，吸引资金，吸引围绕优质项目的生态更多地落地香港。论金融，香港即使在亚洲冠绝群雄也难以与美国正面抗衡，所以在金融、在加密货币的交易领域可以逐步追赶，但这些绝对不是当下应该重点投入资金与资源的领域，将更多的补贴，人才政策提供给有潜力的 Web3 native 项目，或者在 RWA 代币化、比特币生态之类目前亚洲小有优势的领域继续深挖，才是可以实现弯道超车的良策。「真正的创新不可能被监管」 Web3 行业的发展速度超过了大多数人的想象，甚至可以说是字面上的「日新月异」。面对全新的领域，笔者相信香港做好了万全的准备，但仍然低估了这个行业的特殊性。无论如何，笔者仍非常赞赏香港监管机构在面对交易所时严守底线的作风，但监管始终围绕成熟的赛道，忽略 Web3 原生领域的创新力和对行业乃至全港 Web3 氛围的带动作用是至少目前为止从公开行动上看最为致命的问题。 To 创新 or to 监管？这从来不是一个问题，当前的监管本质上根本没有「限制」创新，因为就没有「触及」到创新，只是针对某些不规范的行为进行了规范。真正的创新根本不可能被提前监管，就像美国不可能在 2008 年之前就想到如何监管一种去中心化的资产一样。所以，对于成熟的赛道，交易所、资产代币化、加密货币 ETF，强监管无可厚非，而真正的「创新」，Web3 领域的创新一定是小部分天才的奇思妙想，没人可以提前监管，所以只需要尽可能为好的项目发展提供支持，防范已知范围内的结构化风险即可。去真正了解行业，了解 Web3 原生领域最有潜力的概念是什么，RWA 代币化、DePIN 如何可以在政府的帮助下更好地赋能实体产业，调动资源和人才共同创造出生于香港、长于香港、成于香港的优质 Web3 项目，可能可以将当前在各个领域推行过程中遇到的困难一并化解。来源：金色财经

金色财经2024-06-03

香港立法会议员邱达根：我们是认真搞金融创新吗？

作者：邱达根，香港立法会议员，信报香港证监会专为虚拟资产交易平台（ VATP ）而设的全新发牌制度已于 2023 年 6 月 1 日生效。新制度的过渡安排让营运商在本年 2 月 29 日前提出牌照申请，并由 6 月 1 日起遵守新的监管要求，继续在香港提供虚拟资产服务，直至当局就其牌照申请作出最终决定。然而，临近过渡期结束（5 月 31 日），越来越多营运商决定放弃香港市场。执笔之时，已有 11 家撤回或退回其牌照申请。当初证监会推出发牌条件的时候，已未能吸引到 Coinbase 等大型交易所来港申请。其后自 2 月起，几间国际知名的交易所如 Gate 及火币（ Huobi ）陆续退场。来到 5 月，情况更加恶化，共 6 所营运商宣布退出，其中包括全球交易量排名前三的 OKX 。余下 18 家申请者中，大部分的规模都很小。一些缺乏行业经验，另一些则是传统金融机构尝试涉足 VATP 业务，却并未在 Web3 领域深耕。 OKX 的退场引来业界议论纷纷，质疑香港是否有真正的决心发展和拥抱 Web3 。笔者的微信圈子出现了大量相关评论，例如部分标题为《香港 Web3 刚开始就结束了吗》、《香港人的傲慢，伤透了 OKX 的心》等。它们指责当局在实际推行新制度的时候，官员们畏首畏尾，以保守避险为上，从传统金融的思维出发，削弱了牌照的竞争力和灵活性。一些营运商即使已经投入大量资源和前期成本，到最后阶段仍然决定退回其申请。不少业内人士均担心新发牌制度会演变成翻版的「美食车事件」，甚至像当年政府推动发展虚拟银行一样，雷声大，雨点小。他们担忧当局重蹈覆辙，就算经营者获批牌照，也难以发展出盈利模式。笔者综合业界意见，认为新发牌制度显示出几个值得顾虑的地方。首先，几项有关本港虚拟资产市场发展的政策和措施（例如 VATP 、稳定币发行、虚拟资产场外交易等）分别由不同部门设计，缺乏产业发展的全盘战略考虑。相关政策在不同时期进入咨询阶段或提上立法程序，令整个 Web3 布局分段完成，耗费太长时间，跟不上科技演变的快速步伐。第二，证监会要求营运商在保管资产、避免利益冲突、网络保安、会计及审计、风险管理、打击洗钱及恐怖分子资金筹集等方面达标，其中不少审批条件借用了传统金融的经营概念和状况，落实到 Web3 金融的时候便显得过分严苛。一些申请者向笔者表示，当局缺乏发展下一代金融科技的前瞻性眼光，以传统金融的思维推动 Web3 「金融创新」更是缺乏灵活性。第三，许多业内人士认为政府和监管机构内部缺乏创新的 DNA 。现时当局要求持牌营运商的管理层具备多年从事虚拟资产业务的经验。另一方面，官员及监管机构的董事局和管理层却缺乏具有经营 Web3 业务实际经验的人员，双方在技术背景、市场经验及创新精神方面南辕北辙，难以沟通。今次发牌制度的退场风波引发市场中人对香港推动发展 Web3 的信心有所动摇。为挽回市场信心，笔者希望证监会尽快对牌照申请作出决定，让投资者对虚拟资产交易平台有长远信心。其次，交易平台所提供的产品必须有所突破，能够平衡维持完善法制，保护投资者，以及金融创新的需要。当局在未来审批新产品的时候，必须展现鼓励 Web3 金融的新思维和决心。说到底，创新是一种思想，也是一种行动。如果宣扬创新的时候就慷慨激昂，行动的时候又怕输，又怕行差踏错，又如何创新？创新的本质就是尝试和容让失败发生。最重要的是，如何从失败中检讨错误和累积经验，而非从一开始撤退至「安全线」，妄想推行完全零风险的所谓「创新」！来源：金色财经

金色财经2024-06-03

深度解读香港证监会更新虚拟资产交易平台名单

金色财经2024-06-03

新闻周刊丨CZ已在加利福尼亚州联邦监狱开始服刑马斯克：从未与特朗普讨论过加密货币

许可证的具体用途作出回应。 ▌港府已与香港证监会沟通尽快处理所有虚拟资产平台申请据港媒文汇报披露，香港政府会与证监会保持紧密沟通，让证监会尽快处理所有平台的申请，让市民和投资者有更多安心的投资选择。展望未来，香港将进一步完善规管框架，包括规管虚拟资产场外交易服务提供者，为虚拟资产行业构建稳妥的生态系统，促进其负责任并可持续的发展。香港证监会昨日强调，那些被当作获发牌的虚拟资产交易平台，虽然已承诺加强其政策、程序、系统及监控措施，以符合证监会的监管规定，但它们仍需显示这些措施的实际实施和成效，能获香港证监会信纳。而这些平台在未正式获得发牌前，证监会并不预期它们积极推广其服务，或与新零售客户建立业务关系。 ▌香港证监会：将现场视察虚拟资产平台牌照申请人业务香港证监会表示未来数月，将现场视察虚拟资产交易平台牌照申请人的业务，以确保正等候牌照的平台遵守监管规定，如发现违规将迅速拒绝申请，亦会因应情况采取其他监管行动。虚拟资产交易平台发牌制度的一年过渡期，将于六月一日结束。证监会重申所有在港营运的平台，必须取得牌照或已入纸申请牌照。最新资料显示，已取得牌照的平台有两家，已入纸等候获批的有18家。会方又提醒所有平台及负责人必须根据法例要求，防止内地居民使用它们的虚拟资产服务。 ▌加拿大预计将在2026年之前采用国际加密资产报告框架（CARF）征税根据2024年度预算的一份补充文件，加拿大预计将在2026年之前采用国际加密资产报告框架（CARF）征税，CARF将对加密资产服务提供商（CASP）提出新的报告要求，如加密货币交易所、加密资产经纪人和交易商以及加密资产自动取款机运营商，无论是个人还是企业实体。 ▌美国立法者敦促美SEC批准现货以太坊ETF 由于人们越来越期待现货以太坊(ETH)交易所交易基金(ETF)在美国获得批准，众议院议员正在敦促证券监管机构批准该新产品。5月22日，包括多数党党鞭Tom Emmer和民主党人Josh Gottheimer在内的众议院两党议员致信美国证券交易委员会主席Gary Gensler，要求美国证券交易委员会批准现货以太币ETF。议员们认为，潜在的现货以太币ETF将为投资者提供以更受监管和安全的形式投资ETH的机会。议员们写道：“我们敦促委员会在审查其他数字资产支持的ETF的即将提出的申请时保持一致和公平的态度”，并补充道：“具体来说，委员会在评估待决的以太坊ETF申请时应采用批准现货比特币ETP时规定的相同原则，因为与比特币相关的法律考虑因素也适用于以太坊。 ▌美国财政部：无意禁止加密货币混合器，旨在增强透明度在Consensus大会上，美国财政部负责恐怖主义和金融情报的副部长Brian Nelson表示，财政部无意禁止加密货币混合服务。Nelson解释称，金融犯罪执法网络（FinCEN）2023年的提案旨在将混合器列为“主要洗钱问题”，并要求虚拟资产服务提供商（VASPs）报告涉及混合的加密交易，以推动透明度，而非禁止混合器。虽然业内人士担心这一提案会导致全面禁止加密货币混合服务，但Nelson澄清说，这只是为了防止洗钱和资助恐怖主义。财政部希望与行业合作，开发在不支持非法活动的前提下增强隐私的工具。区块链应用 ▌Base工程师提议对OP Stack进行Fjord网络升级 Base工程师Roberto Bayardo提议对OP Stack进行Fjord网络升级。该升级包括引入EIP-7212，它利用secp256r1椭圆曲线进行安全高效的签名验证，大大降低了智能钱包应用的气体成本。此外，升级版还采用了Brotli压缩技术，以降低数据可用性成本。EIP-7212已在Polygon上实现，预计Arbitrum和zkSync等其他L2也将支持。Fjord升级旨在进一步降低OP Stack链上的整体交易费用。升级计划将于2024年7月10日实施，目前正在等待Optimism治理委员会的批准。 ▌MoonPay 推出面向品牌和数字体验的 Web3 平台加密基础设施公司 MoonPay 加大了针对品牌数字体验的服务投入。根据 5 月 28 日的公告，该公司将推出一个专门用于数字互动的 Web3 工具平台。新平台将 MoonPay 提供的现有服务与新工具相结合，包括加密支付、身份验证、身份验证、票务、代币化和NFT铸造。 ▌上海市嘉定区：构建元宇宙基础设施支持元宇宙技术赋能汽车产业上海市嘉定区人民政府印发《嘉定区进一步推进新型基础设施建设行动方案（2024-2026年）》。其中提到，构建元宇宙基础设施。依托元创湾、南翔游戏谷等阵地，综合应用AIGC、三维数字空间、虚拟数字人、AR/VR、区块链等元宇宙技术，打造交互式、情景式、沉浸式的元宇宙示范应用场景。支持元宇宙技术赋能汽车产业，围绕“元宇宙+智能座舱”、“元宇宙+智能制造”等细分领域，聚焦技术研发、场景打造、技术转化等环节，打造汽车元宇宙产业标杆和样板。依托“爱赏嘉定”数字化展示推广平台，推动公共图书馆、博物馆、景区等文旅场所的数字化服务供给。鼓励多元主体参与上海文化数据服务平台搭建，支持行业主体依法开展数据采集和加工，引导数据资源共享共用。 ▌香港署理财政司司长：将全力推动包括Web3相关的DeFi、虚拟资产等重点领域金融创新香港特区政府署理财政司司长黄伟纶在今日举办的2024财新夏季峰会上发表主旨演讲称，香港将持续全力推动金融创新，重点领域包括与金融科技、绿色金融、Web3（第三代互联网）相关的DeFi（去中心化金融）、虚拟资产等。特区政府会确保将金融风险稳定在可控水准。另一方面，继续拓展香港与中国内地金融市场的互联互通。 ▌Pacmoon宣布推出带有Social Validator概念的v2版本 Blast生态Meme项目Pacmoon宣布推出带有Social Validator概念的v2版本。 V2“Social Validator社交验证器”模型主要包括： 1、创作者关于Pacmoon的推文； 2、验证者点赞创作者的推文3、创作者根据有多少验证者点赞帖子（以及根据他们持有多少）获得积分； 4、验证者可以按照自己点赞的创作者帖子数量分配每日积分。据悉，参与验证者的资格限制为持有1万枚PAC代币，Pacmoon表示后续每月将空投价值100万美元的代币，其中70%会分配给创作者，其余25%则会分配给验证者。加密货币 ▌PayPal 稳定币 PYUSD 将上线 Solana PayPal选择Solana区块链来扩展其稳定币PayPal USD(PYUSD)，标志着其首次扩展至以太坊生态系统之外。根据公告，PYUSD已添加到Solana网络中，允许用户以更低的成本进行交易。此举旨在扩大PYUSD稳定币作为小额和日常购买支付方式的用途。 ▌HashKey Global 推出 LaunchPool，首个项目为Polyhedra Network 虚拟资产交易所 HashKey Global 宣布推出 LaunchPool，并开启第一个项目 Polyhedra Network（ZK）质押挖矿活动，为用户提供总价值约 50 万 USDT 的 32.5 万枚 ZK 代币作为奖励，活动周期为 2024 年 5 月 30 日至 6 月 4 日。HashKey Global 的 Launchpool 平台旨在为用户提供简便的加密货币质押方案，用户只需将现有加密货币质押到池中，随时可提取质押代币。 ▌比特币矿商Riot寻求收购竞争对手Bitfarms 据知情人士透露，Riot Platforms Inc.已收购Bitfarms Ltd. 9.25%的股份，并计划公开收购这家规模较小的比特币矿商，但后者上月拒绝了Riot的收购要约。知情人士表示，Riot提出以每股2.30美元的现金加股票收购Bitfarms，相当于9.5亿美元的股权价值。由于细节尚未公开，这些人士要求不具名。知情人士说，Riot认为，Bitfarms最近的管理层变动表明公司治理存在问题，该公司还计划呼吁对这家加拿大公司增加董事进行投票。 ▌币安法国子公司已用两名新股东取代赵长鹏币安发言人表示，币安法国子公司已用两名新股东取代联合创始人赵长鹏，此举旨在确保币安不会失去在欧盟第二大经济体运营的权利。根据法国法规，公司的大股东不能是罪犯。欧盟的加密资产市场法规（MiCA）允许公司将其许可证从一个基础国家“护照”到欧盟其他27个国家。 ▌摩根大通：市场对现货以太坊ETF的最初反应可能是负面的美国证券交易委员会(SEC)批准了现货以太坊交易所交易基金(ETF)，这提高了大量资金流入的预期。然而，摩根大通警告称，与现货比特币ETF相比，这些希望可能过于乐观。摩根大通分析师概述了其谨慎展望的几个原因。他们详细介绍了比特币的“先发优势”和最近的减半事件，这是比特币ETF的重要需求催化剂，而以太坊缺乏这种需求。分析师指出，以太坊的权益证明机制并没有提供类似的需求提振，他们强调，比特币减半事件“对现货比特币etf起到了额外的需求催化剂作用”。此外，他们指出，在现货以太坊ETF申请中排除入股，使得这些基金“与提供入股收益的平台相比，吸引力下降”。比特币在投资组合配置中作为黄金竞争对手的地位进一步增加了其对以太坊的需求，以太坊主要被视为一种应用代币。此外，摩根大通详细指出，以太坊较低的流动性使其对对冲基金和量化基金的吸引力降低。重要经济动态 ▌美联储博斯蒂克：第四季度可能是美联储降息的时机美联储博斯蒂克表示，物价上涨的广度仍然相当显著，通胀范围缩小将增加美联储降息的信心，第四季度可能是美联储降息的时机。 ▌美联储威廉姆斯：不知道何时降息，将取决于数据表现美联储威廉姆斯表示，不知道何时降息，将取决于数据表现；没觉得在调整货币政策上存在紧迫性；并不需要通胀达到2%才降息；预计通胀率将在2026年初达到2%；加息不是他的基线预期。此外，美联储威廉姆斯还表示，有充分证据表明货币政策具有限制性；预计2024年PCE通胀率将回落至2.5%，2025年将接近2%；预计美国通胀将在2024年下半年恢复放缓；预计2024年GDP增长2%-2.5%，失业率在4%左右；最近的数据并不意味着通胀下降趋势的中断。 ▌美联储卡什卡利：预计2024年降息不会超过两次美联储卡什卡利表示，肯定不会预计美联储将在2024年降息超过两次。 ▌利率互换市场定价保持稳定，预计2024年美联储至少有一次降息美国PCE数据公布后，利率互换市场定价保持稳定，预计2024年美联储至少有一次降息。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2024-06-02

币圈最新消息！香港11家加密交易所被列入获发牌名单

资产规则手册，试图打造该行业的中心。香港证监会去年6月起强制监管虚拟资产交易平台（VATP），为期12个月的过渡期于周六（6月1日）结束。证监会更新虚拟资产交易平台名单，根据打击洗钱及恐怖分子资金筹集条例，HKbitEX、PantherTrade、Accumulus、DFX Labs、Bixin.com、xWhale、YAX、Bullish、Crypto.com、WhaleFin、Matrixport HK这11家平台，被当作获发牌的申请者；申请名单当中余下BGE、HKVAX、VDX、bitV、HKX、bitcoinworld等6家平台未被当作获发牌。#NFT与加密货币# （截图自香港经济日报）香港证监会强调，并没有正式向被当作获发牌的虚拟资产交易平台申请者发牌，提醒投资者警惕在被当作获发牌的虚拟资产交易平台申请者的平台上（该申请者并不一定会最终获发牌，并可能须结束其在香港的业务）或不受规管的虚拟资产交易平台上（包括任何不受规管的海外虚拟资产交易平台）买卖虚拟资产的风险。 OKX和Bybit等知名加密交易平台经常掌控大量的活动，撤回了许可证申请。全球最大的交易所币安（Binance）没有申请，美国最大的交易平台Coinbase Global Inc.和另一家人气交易所Kraken也没有申请。香港将6月1日定为加密货币交易所获得许可或被视为获得许可的最后期限。在香港经营业务并向本地投资者提供服务的公司，至少必须属于后一类，一旦香港证监会对持续合规感到满意，它们将获得实际许可。香港致力于成为加密资产中心在对异见人士的镇压令跨国公司和外籍员工感到寒意之后，香港官员在2022年底转向了打造虚拟资产中心，这是修复香港作为金融中心形象的努力的一部分。加密货币举措包括扩大允许的交易所名单，推出现货比特币和以太交易所交易基金，计划在代币化平台上发布稳定币和数字债券框架。香港正与迪拜和新加坡等地争夺数字资产中心的地位，香港能否成功仍是个未知数。其严格的规则加强了对投资者的保护，并寻求防止洗钱和恐怖主义融资，同时施加了合规成本和报告要求。在2月29日截止日期之前，大约有24家公司申请了运营加密货币交易所的许可证。目前香港有两家完全获得许可的数字资产交易所，分别是HashKey Exchange和OSL Group。财富网关在传统市场，香港提供了一个利用中国内地财富的门户。但中国政府已禁止数字资产交易，内地投资者缺乏进入香港加密货币交易所和ETF的便捷渠道。中国公民涉嫌无视加密货币禁令，要么在房价下跌之际寻找替代投资，要么试图通过加密货币绕过资金转移限制。自2023年初以来，比特币的价格上涨了四倍，刺激了需求。加密货币交易行业在灰色地带或更糟的情况下运营的记录起伏不定。在美国，FTX的崩溃是美国历史上最大的欺诈案之一。去年11月，币安承认违反了美国反洗钱和制裁法律，被处以43亿美元的罚款。去年，日本加密交易所JPEX发生的一起涉嫌欺诈事件震惊了香港。官员们面临着监管交易的艰巨任务，因为用户可以利用虚拟专用网络（VPN）来掩盖位置或在点对点交易中交换加密货币。

财经风云2024-06-02

国富创新再推股份奖励计划，制度创新助力业务不断拓展

科技金融发力的方向。除了对旗下1号牌向香港证监会申请VA（Virtual Asset）升级之外，据不完全统计，国富创新已经先后布局了至少4家区块链、Web 3.0新兴科创公司：虚拟资产管理公司BA Fintech Lab，该公司旗下实体持有香港证监会颁发的经过VA升级后的9号牌；支付工具公司圆币科技，该公司拥有金管局颁发的香港唯一面向企业相关金融业务的SVF牌照；数字资产银行SEBA Bank，该公司是全球首批获得瑞士颁发银行和证券交易商许可证的数字资产银行之一；Star Nest，该公司自称致力于成为Web 3.0音乐生态的革命性缔造者与领航者。对于虚拟资产数字资产领域的发展前景，该人士称，毋须主观判断，只需要观察香港政府和美国证监会（SEC）的动作即可：自2020年后，港府进一步加快了数字经济发展战略的实施，在今年4月更是批准了比特币、以太币现货ETF发行；一向以监管严格著称的SEC，不仅在全球国家中率先放行比特币现货ETF上市，而且还于近期核准了以太币现货ETF发行的关键文件。 2、投资移民投资移民业务是国富创新当前发力增量业务的另一个方向。疫情及后疫情时代，香港政府为提升城市活力和竞争力，大力推行人才引进计划，“投资移民”为重要方式之一。根据公众号“富强移民”等公开信源，该业务在国富创新集团内已获得实质推进。由于香港政府对“投资移民”规定了最低3000万港元的门槛，以及更加具体的投资领域分配安排，例如要求至少300万港元必须投资科创及其他重点企业等，因而“投资移民”业务与国富创新存量的金融业务、增量的数字资产对外科创投资业务，可以产生良好的业务协同、资源配合、运营赋能。上述长期观察者感叹，千万种市场业务中，国富创新偏偏选中了“投资移民”，除了作为本港企业响应港府号召、考量过该业务的未来财务回报之外，某种程度上，这也是国富创新集团“珍视人才”的价值观的又一次逻辑自洽：因为重视人才、依靠人才，所以愿意从事人才业务、为高端人才入港搭建桥梁。 “数字资产、投资移民，国富创新在这两大增量业务方向上的开拓过程中，不仅利用人工智能App提供高效服务，同时为市场参与提供了更多的跨境跨界资产选择，如此等等，都被证明是成功的尝试。即使当前经营形势大好、未来预期一片光明，国富创新仍然通过股份奖励计划来为管理层、雇员’ 加油’，或许是希望鞭策公司全体员工能更紧迫地把握业务机遇、在业务成绩上取得更好的加速度。“ 三、国富创新股份奖励计划一举多得，三方利益共建共享共赢作为一家上市金融科技公司，业绩提升将对投资者产生至少两方面助益：一方面，业绩长期提升必将引导股价长线走强，投资者可从股价上行中享受公司发展成果；另一方面，公司现金流和投资收益率改善，分红金额也将更为可观，投资者将在长期持有股份的过程中获得额外现金流入。所以国富创新施行股份奖励计划，并不是将管理层、优秀员工的利益与二级市场投资者的利益对立起来，而是将两方的利益绑定到一起，是相向而行、同舟远航。此外，国富创新选择以股份作为奖励工具，在未来既能达到激发内外部人才潜力与活力的目的，又能最大程度节约现金流降低公司实际成本，还能通过股权将公司利益与优秀人才利益进行长期绑定。 “显而易见，本次国富创新施行的股份奖励计划可谓一举多得，最终将有助于实现上市公司、二级市场投资者、上市公司管理层、优秀员工等各方形成利益共建、利益共享、利益共赢的局面“，一位香港金融机构人士如此评价。展望国富创新（00290.HK）成立于2001年，如今新的管理团队更是充满活力，创新奔涌谱新篇，科技赋能铸辉煌。今年以来，国富创新股价短短五个月即实现飙涨115.62%，在香港全市场股票的年内涨幅榜上排名第50。这次重磅推出股份奖励计划，凝练了在新管理团队领导下的公司制度创新能力，这让国富创新的未来充满无限可能。股权奖励天地宽，国富创新谱新篇，加油！

格隆汇2024-05-30

STO与RWA向散户敞开与内地共创虚拟资产新时代

TO与RWA向散户敞开，市场潜力无限香港证监会的最新表态更是令人振奋。据透露，证券型代币发行（STO）和真实世界资产（RWA）投资有望对散户投资者开放。这一举措无疑将极大地拓展虚拟资产市场，吸引更多的资金和金融科技人才涌入香港。散户投资者的加入，将进一步推动市场的活跃度和创新力，为虚拟资产领域注入更多活力。创新金融产品频出，香港引领市场潮流今年4月，香港市场迎来了比特币及以太币现货ETF的登场，这一创新金融产品的推出，不仅为投资者提供了更多样化的投资选择，也标志着香港在虚拟资产领域的重要突破。这一突破将进一步巩固香港作为全球金融中心的地位，并为其未来的金融创新之路奠定坚实基础。监管框架日趋完善，确保市场健康发展在推动虚拟资产发展的同时，香港特区政府也高度重视市场的监管工作。通过制定合理的监管政策，香港旨在为虚拟资产的创新和投资提供一个安全、透明的环境。这将有助于防范金融风险，保护投资者的合法权益，促进市场的健康稳定发展。香港在推动虚拟资产发展方面所采取的一系列措施，不仅展现了其作为国际金融中心的创新精神，也彰显了其与内地加强合作、共同推进金融创新的决心。随着虚拟资产市场的不断成熟和监管框架的逐步完善，香港有望成为全球虚拟资产发展的重要枢纽，为内地乃至全球的投资者提供更多的机遇。让我们共同期待香港与内地在金融创新领域的更多合作与突破，共同开启金融发展的新篇章！来源：金色财经

金色财经2024-05-30

币圈战神:以太强势,还会有很深的下跌走出吗？

的“看涨期权”； 2、牌照截止日期后，香港证监会将对加密货币公司办公室进行合规性检查； 3、灰度调查：近半受访美国选民希望将加密货币纳入其投资组合； 4、灰度调查：比特币在 2024 年美国大选中的重要性日益凸显； 5、Bitget 合约带单交易功能全面升级，为用户提供更高效的交易体验；行情回顾前面文章预测大饼以太会有回调，回调也是给了，但是只有大饼给了，以太没有给到很大的回调力度，反而还走出拉升，前面大饼回调的点位在66156位置，空单是成功获利，以太在下跌的过程中还给到了一波独立拉升，最后才走出下跌，那以太前面的布局3820附近的空应该是保本离场了，近期的行情是以太比较强势，大饼走势偏震荡为主，后市行情是还会去走回调还是回调结束要开始拉升了？行情解析 BTC： 4小时线上看，大饼目前走势属于震荡走势，没有破位，下跌也没有跌破短线低点66312位置，目前属于震荡走势，短线上需要关注上方70687高点突破，下方需要关注66312低点破位，短线交易上白盘是有反弹机会的，昨日下跌走到短线支撑67250附近后收下影线，说明短线支撑有效，短线反弹目标区间预计在69400-70000，还有千点空间，可自行把握进场，推荐点位是68000，跌破昨日低点就可以不用持有了，就要走出更深的下跌了，那就要往66150附近去了，自行把握进场机会；短线交易，控制风险，盈亏自理； ETH： 4小时线上看，以太的走势是强势一点，短线高点在不断的刷新，一直到3977位置，虽然还未破前高，但说明以太的多头是比较强势的，昨日的下跌也没有给到很深的下跌，这波压力是3820，目前已经被突破，后市压力变支撑，以太后市反弹去突破3977的机会是很大的，以太交易上做多为主，多头强势，推荐点位就是3820附近，昨日也是下跌后收针到3820上方，跌破昨日低点这个多单也就不拿了，就要往3620附近去了，目标先看4000，自行把握进场机会；短线交易，控制风险，盈亏自理；综上所述：大饼以太短线都将走出反弹，大饼关注短线高低点破位，以太低多为主；文章具有时效性，注意风险，以上仅个人建议，仅供参考！你以为听到的是观点，实际往往是噪音，在市场，观点比菜市场的白菜还要廉价，根本不值钱。　　你要具备区分观点和事实的能力，任何时候，任何人的表达，试着问自己：他说的是事实，还是观点？来源：金色财经

金色财经2024-05-29

DWV日报|英伟达突破天际、山寨币企稳

000 万美元，其中包括费用和开支。香港证监会：在港营运的虚拟资产交易平台的不违反期间将于 6 月 1 日结束香港证监会就虚拟资产交易平台的不违反期间结束发表声明，证监会提醒公众，适用于根据《打击洗钱及恐怖分子资金筹集条例》（第 615 章）（《打击洗钱条例》）在香港营运的虚拟资产交易平台的不违反期间，将于 2024 年 6 月 1 日结束。所有在香港营运的虚拟资产交易平台，均须根据《打击洗钱条例》获证监会发牌，或属「被当作获发牌」的虚拟资产交易平台申请者。在违反《打击洗钱条例》的情况下在香港营运虚拟资产交易平台属刑事罪行，证监会将对任何违法行为采取一切适当行动。新火科技以 1950 万美元价格出售其 FTX 债权，为原索赔金额的 107.8% 港股上市公司新火科技控股有限公司（1611.HK）发布公告称，其全资附属公司 Hbit Limited 与买方 Ceratosaurus Investors, L.L.C.达成协议，以 1950 万美元（约合 1.52 亿港元，为 FTX 原索赔金额的 107.8%）出售其在 FTX 索赔中的所有权利、所有权及权益。公告称此次出售将带来约 9695 万港元的收益，包括此前对 FTX 存款进行的减值拨备回拨约 8590 万港元及交易价格溢价约 1105 万港元，所得款项将用于业务发展、定期存款投资及一般营运资金。来源：金色财经

金色财经2024-05-29

24小时热点