FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

急速坠落的 Solana 上正在发生什么？

幅度最大则为借贷协议 Solend。预言机：间歇性宕机随着 Solana 的快速下行，Pyth 等 Solana 链上的一些主要预言机服务已开始出现间歇性宕机的情况，致使交易、借贷等一些链上活动无法正常执行。对此，Pyth 方面的回应是此次的行情大波动确实导致了 Solana 上很多喂价没办法及时更新，因为发布者很难及时拿到数据。Pyth 的喂价风控要求是如果 10s 内一个喂价产品少于 3 个发布者发布数据，这个喂价就会被设置为离线（offline）状态。 DEX：流动性缩水如前文所述，包括 DEX 在内的诸多 DeFi 项目都在面临 TVL 快速萎缩的情况，这背后既有资产下跌的影响，也与大量资金流动性的出逃有关。对于 DEX 而言，这意味着用户的兑换滑点将不可避免地提高，而对于整个生态而言，如果情况继续恶化，这或许会影响到其他依赖于 DEX 流动性池的其他项目，比如或将导致借贷协议无法充分清算，从而滋生坏账。或是为了安抚社区情绪，截至发文 Raydium、Orca 等 Solana 链上的一些主要 DEX 均已表态将继续正常运营。借贷：坏账已生极端行情下，由于网络出现拥堵，部分 Solana 之上的借贷协议已有坏账滋生。头部借贷协议 Solend 此前已发推承认有部分头寸未得到及时清算，而社区用户发现，仅一巨鲸地址（3oSE9CtGMQeAdtkm2U3ENhEpkFMfvrckJMA8QwVsuRbE）当前在 Solend 上就有着超 600 万美元的坏账。数据显示，当前该地址在 Solend 上存有约 61.6 万枚 SOL（价值约 868.88 万美元），但却借出了 1472.6 万美元的 USDC，且该地址余额仅剩 1.52 SOL。为了防止风险进一步扩大，目前 Solend 已禁用了所有借款服务。潜在大雷：soBTC 如果说上述情况尚且还能理解为极端行情下的老故事（以太坊等其他生态在极端行情下也发生过），soBTC（Solana 生态内主要的 BTC 封装资产）则完全是另一个层面的问题。根据曾参与过 wBTC 部署的社区开发者 meow 的披露，soBTC 是整个 Solana 当前所面临的最大潜在问题。之所以这么说，是因为 soBTC 的发行机制与其他一些基于公开智能合约发行的封装跨链资产不同，而是由 FTX（或者是 Alameda）独立发行的，且 FTX 方面并未公开正式的发行流程。 soBTC 当前几乎应用于 Solana 生态上所有的主流 DeFi 协议，长期以来也一直被 Solana 社区视作真正的 BTC 使用。这一切在 FTX 正常运行时或许没有问题，但随着 FTX 的倒下，没有人知道 soBTC 背后理应 1:1 存在的支撑资产（BTC）还是否存在，如果答案是“否”，没人能猜到究竟会造成什么样的后果…… 价格下跌也好，缩水和清算也罢，这都是 DeFi 规则的自然结果，但支撑资产被抽空则完全是另一码事，没有人愿意看见这种离谱事件的发生。来源：金色财经

金色财经2022-11-11

一文读懂跨链桥

络。另外，CCIP还会接入一系列其他的预言机服务，支持复杂的跨链交互和跨链智能合约。 CCIP将成为各种跨链服务的底层协议，其中包括可编程通证桥，用户可以将通证安全高效地转移到任何区块链网络中，并具有可扩展性。可编程通证桥旨在为开发者提供计算服务，安全地将通证跨链，并在目标链上触发自定义操作，比如使用跨链通证。使用通用接口可以将通证传输到任何集成了Chainlink的区块链网络，包括EVM和非EVM区块链。这样做不仅能解锁不同区块链之间的流动性，还能有效提升跨链消息传输的安全标准。CCIP采用反欺诈网络（Anti-Fraud Network）来提升安全性，通过该网络监控恶意行为；通过优质的节点运营商提供去中心化的预言机计算资源，并且这些节点运营商的链上服务记录可随时验证；采用链下报告协议（OCR 2.0），在OCR 1.0的基础上提高了通用性，目前TVE（实现的总价值）已达数万亿美元。要了解更多关于CCIP的设计理念及其如何打造稳健的跨链生态，请阅读这篇博客文章：《Chainlink发布跨链互操作性协议（CCIP）》。要了解更多关于Chainlink的资讯，请访问Chainlink官网，并关注Chainlink官方推特，获得Chainlink最新的消息和公告。来源：金色财经

金色财经2022-11-11

DAOrayaki ｜提案者-构建者分离（PBS）的本质价值

过套利跟随用户交易，或通过清算程序跟随预言机更新。捆绑包以明确的方式传达给市场参与者，并承诺如果包含捆绑包，则搜索者向区块生产者付款。然而，市场仅限于已知的区块生产者，主要矿池的白名单，以防止捆绑盗窃。复制搜索者策略的区块生产者，将搜索者的付款替换为自己的全额付款，将被检测到并随后被踢出市场，未来可能会损失大量付款。PBS 在这里表示为块生产者从搜索者那里接收捆绑包以包含在其块的顶部。 Post-Merge：区块构建者和mev-boost 合并之后，随着不加入质押池的独立验证者的引入，为市场维持一个白名单被证明是不可行的。独立验证者不经常提出区块，以目前协议中绑定的验证者数量，预计每两个月一次。这改变了游戏的性质，从重复互动的游戏与对偏差的惩罚威胁到与通常更“单发”的玩家的游戏。对此约束的解决方案是从验证者那里获得对特定区块内容的承诺，而验证者无需了解内容是什么。该市场现在被称为 mev-boost，并将由区块构建者创建的区块的标题以及构建者的出价转发给区块提议者，承诺向提议者支付一定金额以选择他们制作的区块。市场的中心是中继器，负责检查构建者所建区块的有效性，即该区块是否是EVM有效的，并且确实向提议者支付了承诺的金额。为了接收参与 mev-boost 市场的构建者的报价，验证者与他们的共识和执行客户一起运行 mev-boost 程序。验证者选择要连接的中继，每个中继在它们转发给连接的验证者的块上执行自己的条件（稍后会详细介绍）。合并后的块构建，来自 Devcon 演示迈向“协议内”PBS 面对中继故障的前景，例如验证或活性故障，以及从系统中消除新的单点故障（本质上是一个集中因素）的机会，Vitalik 引入了“协议内”PBS 设计。在这些设计中，验证者再次盲目地承诺使用构建者提供给他们的区块。但是，协议本身提供了两种保证，而不是代理协议的中继：对构建者而言，提议者已做出承诺，并且该承诺只能通过共识失败（例如，重组或具有单槽终结性的安全故障）来恢复；对提议者而言，无论构建者做什么，构建者的支付承诺都会兑现，例如最终未能释放区块内容或释放无效区块。协议内 PBS 的一种可能设计，具有两轮协议：一轮确保提议者承诺的安全，另一轮确保构建者的披露安全 PBS和委托-代理问题在最近与AltLayer的Yaoqi Jia的播客中，我认为，与其说PBS是我们需要的东西，不如说PBS是协议必须做出反应的一种约束。在合并之前或之后，区块生产者愿意在协议之外采购他们区块的一部分，这意味着协议的目标可能被颠覆。从历史上看，这不是第一次了。一个重要的协议目标是奖励的公平性，或者说，相对于他们的规模而言，协议参与者都能在预期中获得相同数量的奖励。虽然这在工作证明中是正确的，按照给网络带来的hashrate的比例获得奖励，但奖励的差异很大，足以激励大多数（如果不是所有）矿工加入采矿池，与他们的成员分享利润。然而，并不能保证矿池制作的区块会尊重矿池成员的偏好，除非区块的建设在矿池成员之间分配。如果资金池的行为违背了其成员的意愿，仍然有权利退出资金池，这也是退出的重要原因。任何时候，只要协议参与者将他们对区块建设的部分控制权外包出去，就会出现一个新的委托-代理问题的实例。在这样的框架下，委托人要求代理人采取一些行动，但委托人和代理人的动机可能并不完全一致。雇主希望他们的雇员尽可能地完成工作，但雇员希望尽量减少他们的努力，所以适当的补偿结构有助于重新调整激励。一个区块提议者希望交易被包括在内，但构建者可能希望审查这些交易，所以强制提议者偏好的机制有助于重新调整激励。市场结构和分配机制在我看来，以模块化方式考虑 PBS 是有意义的，以更好地欣赏其设计空间。这种方法让我们更清楚地考虑委托代理问题的结构，以及协议干预解决问题的程度。 PBS 作为市场结构/法律体系。该协议定义了提议者在区块构建期间可以与第三方互动的条件。例如，该协议提供了协议的可执行性，例如，强制执行提议者或第三方做出的付款承诺。该协议还为第三方提供了一种工具，以识别提议者做出的承诺。该设施来自协议的共识机制，该机制做出安全的承诺，即防止承诺被撤销。 PBS 作为一种分配机制/业务逻辑。该协议定义了提议者和第三方可以签订的合约的空间。例如，协议确定只能出售出块的全部权利，并组织拍卖分配这些权利。在 mev-boost 下，协议不会干预委托代理问题。它不承认构建者作为与提议者交互的实体的角色。充其量，共识层客户端为质押者提供了盲目签署区块头的能力，也许还有其他服务，例如本地利润转换，但这些都不是协议的一部分（为了说服自己，只出现了“建造者”这个词在共识规范回购的初步“分片”部分）。这种不干预意味着不存在信任最小化的、协议内的方法，当市场的另一方不履行他们的协议时，提案人可以得到补偿。这是否是协议的责任，完全值得商榷。我对此的看法是多元的。一方面，寻求最大利润的提议者可能会从事危险的行为，例如推迟区块的发布或召集外部实体帮助他们创建区块。协议可能不屑于支持这种活动，事实上，可能希望尽可能地防止道德风险。另一方面，区块建设和区块验证之间的不对称性（在Vitalik的Endgame帖子中讨论过）确实开启了设计的可能性，如果不呼吁外部实体，就无法实现。如果我们打算完全靠拢PBS的设计理念，例如要求强大的建造者生产Danksharding区块，那么与这样的第三方对接的要求将由协议强加给提案人。如果一些提议者不能履行协议要求的职责（特别是在资源有限的环境中的提议者），而在此基础上，当这些提议者不可避免地调用第三方来代表他们履行职责时，这将是一个粗暴的交易。如果构建者在履行承诺方面不太受信任，那么与提议者充分参与履行职责的协议相比，我们最终可能会得到一个实现更小的社会福利的协议。我并不担心这部分。首先，即使在竞争激烈的市场中，建筑商也是盈利实体。他们关心他们的区块以使其进入协议，特别是当付款已提交并且无论他们的表现如何都会发生时。第二，虽然由于构建者的失败而错过了一个区块，对协议来说是一种损失，如果只是因为现实世界的延迟较大，那么总是有可能 "弥补 "失去的时间，例如，用一个累积的、基于时间的EIP-1559。无论如何，回答这些问题将回答以太坊作为一种协议是或应该是什么。它对演员有什么要求？对于围绕协议职责的经济组织，它的世界观是什么？它关注的边界是什么？在系列2中，我们将讨论在寻找以太坊的最终形式时可能考虑的一些机制。来源：金色财经

金色财经2022-11-11

金色观察 | FTX暴雷会怎么影响Solana乃至整个DeFi乐高

etwork和switchboard等预言机提供商分享有关他们计划如何处理这些资产的更多详细信息。 6、如果资产不再被支持，我们需要将它们标记下来，作为整个生态系统的损失，并尽快将这些资产完全从空间中移除。这不怎么好，但最好现在就干而不是以后再干。 7、我们需要在未来要求更高的透明度标准，即使以增长为代价。目前，我们需要迅速解决这个困境，最好现在就去做，以及为了让我们再次健康所需的所有不欺诈行为。来源：金色财经

金色财经2022-11-10

17个Alliance DAO演示日初创加密初创项目一览

用性做出妥协。它利用去中心化的数据库、预言机和计算网络来提供审查阻力。Chain ML 最近在 iOS G 领导的种子轮融资中筹集了 400 万美元，其 MVP 在 2023 年第一季度推出。项目名称：Legends of Venari 产品方向：Web3 的宝可梦创始人：Jason Du, Drew Elkins 轮次：种子轮 Legends of Venari 采用了 Pokémon GO 的概念，并通过元宇宙将其带入数字世界。联合创始人 Jason Du 在演示日表示，其软件开发工具包将重点从游戏资产的所有权转移到了整个游戏生态系统的所有权。自 10 个月前推出以来，该游戏平均每周有 3000 名活跃用户，并与 Fractal 等几个 NFT 社区合作。它在由 Lattice Capital 领投的种子轮融资中筹集了 540 万美元。项目名称：Sort 产品方向：Web3 的 Firebase 创始人：Jason Zucchetto 轮次：种子轮 Sort 的目标是成为开发者建立 dApps 的一种更简单的方式。"创始人 Jason Zucchetto 在演示日期间说："编写一个去中心化的应用程序仍然是令人难以置信的痛苦。Sort 希望通过为开发者提供工具包和剪贴式代码，简化编写开源 dApps 的过程。Zucchetto 说，每天有 200 多人看他们的教程。目前，Sort 正在进行种子轮融资。项目名称：Persona 产品方向：为 DAO 构建群聊创始人：Raeez Lorgat, Will Doenlen, Alexander Green 轮次：种子轮 Persona 正在将群组聊天构建为 "轻量级 DAO"，联合创始人 Raeez Lorgat 在演示日期间说。在过去的一年里，DAO 的受欢迎程度大幅提高，但组建和管理 DAO 的工具在各个平台上仍然是零散的。Persona 希望简化这一过程，因此用户可以在几分钟内为任何特定的共享目的汇集和管理资金。迄今为止，Persona 已从 ECCO Capital、Alliance DAO、CYGNI Capital 和 Protagonist 等投资者那里筹集了 450 万美元。项目名称：Ostium 产品方向：链上商品市场创始人：Kaledora Kiernan-Linn, Marco Antonio Ribeiro 轮次：种子轮 Ostium 是一个平台，旨在将商品市场纳入链上。联合创始人 Kaledora Kiernan-Linn 在演示日期间说，非机构投资者无法进入许多商品市场。Kiernan-Linn 补充说，这个问题是可以通过去中心化的金融解决的。通过 Pyth 等预言机将链外资产反映在链上，Ostium 等协议旨在以市场价格为资产提供流动性的部分敞口。Ostium 正在为种子轮融资，并希望与具有流动性供应专业知识的投资者合作。项目名称：Slise 产品方向：Web3 原生广告平台创始人：Oleksii Sidorov, Griffin Kao 轮次：预种子轮 Slide 是一个专注于 Web3 的数字广告平台，旨在分析链上活动，以提供整个 Web3 生态系统的定制广告。它可以在以太坊、Solana 和 Polygon 等区块链上使用。Slise 在去年夏天赢得了 Polygon Build It 黑客马拉松，并正在筹集种子轮。项目名称：Space and Time 产品方向：去中心化数据存储创始人：Nate Holiday, Scott Dykstra 轮次：A 轮 Space and Time 是一个去中心化的数据平台，旨在通过智能合约技术帮助企业发展。它使用 "Proof-of-SQL "加密技术，允许传统中心化系统中的业务逻辑自动化，并直接连接到智能合约。它还计划将该平台与微软 Azure 整合。9 月，Space and Time 在由微软 M12 领投的一轮战略融资中筹集了 2000 万美元。项目名称：0xPass 产品方向：类似 Web 2.0 的用户体验的去中心化应用（dApps）创始人：Keon Kim, Krish Chelikavada 轮次：预种子轮 0xPass 旨在为 dApps 带来类似 Web 2.0 的用户体验，使主流用户更加容易使用和接受钱包。它的一些 Web3 用户体验变化包括没有钱包的新用户入门，预先批准交易以及将 0xPass 与几行代码集成。它的上手 SDK 封闭测试于上周推出，并正在与 10 个项目进行测试。到目前为止，它已经筹集了 60 万美元，并正在筹集其种子轮。项目名称：Niural 产品方向：合规的加密货币薪资平台创始人：Nabin Banskota, Nami Baral 轮次：种子轮 Niural 是一个合规的加密货币薪资平台。它在 Polygon 上建立了一个支付协议，能够以低 Gas 费用实现法币和加密货币的实时工资单，并有一个以 Web3 为重点的人力资源平台，可以处理税收和错误分类风险。它与拥有超过 2 万名员工的 Renfroe 和团队成员遍布 72 个国家的 Scrum Launch 等公司合作。Niural 在种子轮融资中筹集了 500 万美元，Inspired Capital、New Form Capital、Alliance DAO 等都参与其中。它目前正在寻求战略投资者。 https://techcrunch.com/2022/11/09/say-hello-to-the-newest-crypto-startups-from-web3-accelerator-alliance-daos-demo-day/ 来源：金色财经

金色财经2022-11-10

FTX事件影响：行情及后续风险预判

,038,000 USDC 债务, 若预言机恢复将会引发清算，引起价格大幅下跌。至于与 Alameda 有业务关联的机构，目前暂无公开信息可确认，但一定存在。 b) 间接影响层：Alameda 作为做市商和股权置换的项目，或者和 FTT 等资产重度绑定的项目，如 bitDao、MIM 等。这些项目虽然没有 FTX 的投资，但与其存在较深入的业务往来，在当前的情况下也会受到较大的影响。 c) 辐射层：大盘其他资产，主要受关联资产影响以及市场恐慌情绪带动。简而言之，在 FTX 崛起的这三年时间里，作为排名第二的中心化交易平台，其触手已经深入行业的方方面面，我们已无法完全量化的分析出本次事件会给多少项目造成损失，但可以定性的说，与 luna 事件相比，FTX 事件才算是币圈的雷曼事件。 2.2 后续行情和进展预测 a) 从行情上来说，在 FTX 暴雷之前，市场已经处于较为深入的熊市行情中了。随着宏观货币政策的收紧和 luna、三箭资本等事件之后，BTC 一路下跌到 18000 美元。但近几个月以来，虽然美联储持续的大幅加息使得宏观环境不断收紧，但整个市场行情已经进入相对平稳的阶段，BTC 不但稳守 18000 美元关口，更一路缓慢反弹到 21000 美元左右。眼看着加息高峰将要过去，FTX 的崩塌使得市场转向一路向下，BTC 再次跌破 17000 美元且 ETH 跌破 1300 美元。而上次见到 BTC 在 17000 美元左右还是在两年之前的 2020 年 11 月。因此可以说除了支撑了五个月，久经考验的 18000 美元关口可以信任外，在其以下的价位目前都不太具有可信度，市场也没有就下一个关键点位达成共识。 b) 从事件发展的可能路径推断上看，首先 Binance 的收购面临诸多困难：本次收购面临着美国监管机构的审查风险和可能违反反垄断法的法律风险，这些都可能导致 Binance 的收购失败。另外，FTX 的财务漏洞远超市场预计以至于 CZ 也发推感慨，也吓退了市场上的其他可能的收购者，如 Coinbase 就明确表示不会收购 FTX。综合以上分析，我们认为 Binance 收购 FTX 的窗口是越来越小的，但为了保住美国本土精英在币圈的影响力，最终有可能会有美国本土力量出手完成对 FTX 的救助。但从目前来看整件事情仍没有见到任何曙光，在出现转机之前市场仍将受到痛苦的折磨。 c) 从对行业的影响看：本次事件再次引发了业内对中心化交易平台的不信任，为了坚定行业信心，Binance 和 Huobi 都表示将在一个月内公开可审计的 merkle 树的储备证明或 POF。同时行业内部加强监管的声音再次升起，如 Coinbase CEO 就表示 FTX 事件将导致加密行业在美国境内遭受更严格的监管。本次事件从行业规范的角度将成为一个标志性的历史事件。来源：金色财经

金色财经2022-11-10

当 AI 遇上 web3 会碰撞出什么火花？

乎无感的，我们需要各种各样的感知设备（预言机）来让区块链和外界信息交互。 3. AI + Web3 因此最适合 Web3 发挥的就是那些完全在数字空间产生出的生产力，AIGC （AI创造的内容产品）适逢其会。从长期看，Web3里有非常成熟的验证技术和丰富的 DAO（去中心化自治组织）经验，通过 Web3 的技术可以公开地运用市场原则将 AIGC 生产消费的各个相关利益方调和在一起。“用脚投票”是市场原则的体现，也是 Web3 的核心精神。这种自由的氛围同时对于激发创造力很有帮助。对于当下而言，AIGC 的侵权问题就非常棘手，比如，AI 算法通过 32 张图片就生成了迪士尼插画师 Hollie Mengert 的作品风格，而训练模型的只是一个工程师，并且将算法模型发到了 Reddit 上分享。对于侵权的当然需要打击。版权的维护关乎整个现代创新体系的基本逻辑，纵容侵权本质就是在抑制创新。但问题是：当我们打击偷窃（AIGC 侵权）的时候，有没有必要惩罚用于砸窗入室的那块石头（AI 模型和运营方）？反过来问，如何将 AIGC 纳入整个版权保护的体系？归根结底核心的问题其实只有一个：AIGC 的利益分配问题。只能用魔法打败魔法；技术的问题（AIGC）只用技术（Web3）来解决。用公式总结一下： “Web 3 + AI = 生产关系+生产力 ” ● 畅想网络：创作者，创意来源者，AIGC 运营方和区块链通过 Web3 的区块链技术，完全可以打造一个围绕 AIGC 的生态网络。除了使用 AIGC 的创作者之外，包含主要 3 方面创作工具提供者：创意来源所有者（艺术家）、AIGC 运营方和区块链。由 AIGC创作者生成内容的所支付费用（利益）将可以形成一个 DAO 进行分配，由创作工具 3 方定期投票决定收入分配比例。 1）AIGC 创作者创作者在整个生态中处于服务的需求方和利益价值的输入方。通过 AIGC 来帮助他们更高效地完成设计或者满足日常的工作需求，甚至可以在 AI 帮助下大幅减少低端重复设计成本，达到一人即是一个工作室的新生产力高度。 2）创意来源所有者（艺术家）他们将作品（比如图片，音乐，视频等）上传至 Web3 区块链网络中，进行验证打上标签确权。这些作品为 AI 训练新的风格提供素材。创意来源所有者们为整个系统提供创意，并拥有上传作品和风格的版权。 AIGC 的训练过程其实也是将多个作品经过学习形成风格的过程，所以反推这个过程就可以将最终的生成作品和源作品进行联系。最终将版权费用分给不同创意来源所有者。甚至当 AIGC 创作者完成作品后，AIGC 创作者可以将新生成的作品也上传 Web3，成为新的作品风格所有者，享有相应的版权收益。 3）运营方：计算力，存储，渲染，模型训练等 AIGC 的运营方可能包含多个服务方面，比如创作计算力提供，存储空间提供，渲染算力提供，模型训练等等。这些方面可能早期由一个参与方统一提供，但是随着发展之后可能会细化出不同的参与方，同样可以参与到 DAO 之中参与治理。 4）区块链验证者以区块链为核心的验证提供者们为整个过程提供整个系统的各个环节上链公证的工作。利益流转模式从生态经济模式的闭环角度来说，由 AIGC 创作者提供的收入将在 DAO 中进行创意来源者、AIGC 运营方和区块链的三方分配： “AIGC 创作使用费用=运营费用+版权使用费用+上链确权费用” 一句话总结区块链 Web3 可以以 DAO 的组织形式糅合 AIGC 的 4 方（创作者，创意来源者，AIGC 运营方和区块链），达到生产关系和生产力的相互匹配。这么看来，AI 和 Web3 似天作之合。 Maze 如何和 AI 进行结合？ Maze的愿景：让每个用户都在 Maze 中创作，使用和交易 NFT 为了达成这个愿景，通过区块链技术，使用和交易 NFT 都已经能够很好的完成，但是在创作和生成 NFT 却遇到了一定瓶颈。艺术家入驻有一定门槛，普通用户也无法创建优秀的 NFT 作品通过 Maze AI 就可以很好的解决 NFT 的创作问题，用户通过借鉴艺术家的作品，或者直接用描述词生成优秀的作品，从而极大的降低 NFT 创作的门槛，形成百花齐放的格局。通过艺术家作品生成 Maze NFT 素材存储库，用户可以挑选借鉴的艺术家风格生成 NFT，当 NFT 进行交易时，可以将版税对艺术家进行分成，从而更好的激励艺术家加入。整个流程如下图所示： Maze NFT：Maze NFT 平台，用于生成，存储，流转和交易 NFT。前期将由官方收集一个存储库，存储大量 NFT 生成素材，并用于生成新的 NFT 和 AI 的模型训练，后期也可以由艺术家和第三方运营方来提供相应的素材和服务，让功能更加强大和扩展。 Maze AI：整个体系中的核心，主要是结合了 AI 模型训练，图片生成，NFT 构造等一系列过程，其中的服务可以由官方提供，也可以整合其他第三方，用户使用该 AI 服务可以非常方便的生成资源和 NFT。艺术家：艺术家可以上传自己的作品到 NFT 存储库，作为 AI 生成的素材，同时如果用户采用了该艺术家风格生成的 NFT 有了交易之后，艺术家可以获得相应的分成。普通用户：用户可以从图库里面挑选喜欢的素材，通过 Maze AI 进行模仿生成新的 NFT，并上架到 Maze上进行交易和流转。规划第一阶段：Maze AI 建立，生成内容官方收集了经典风格库加入 NFT 存储，同时也通过入驻艺术家的图库，形成基本库供用户使用。Maze 打通了从图库，AI 生成，NFT 铸造，到 NFT上架的一系列流程。持有三国等 NFT 和 $BTM 的用户，可以获得更多作为早期用户的权益。第二阶段：激励闭环，繁荣生态设置版权费用，使用费用，Gas 费等收益分红，通过智能合约的方式进行发放，确保公开透明。极大地激励艺术家，算力，渲染和存储运营方的加入，提供更丰富的艺术风格和创作，提供更强的渲染能力和存储能力，提供更丰富的 AI 训练模型。从而让用户可以体验更加丰富和强大的功能，形成正向的循环，让生态极大繁荣。第三阶段：探索更多 AI 和 Web3 可能性除了 AIGC 之外，Web3 还可以有其他和 AI 的结合点。比如 AI 模型和区块链身份认证方面（化身，PFP，域名等）的结合，以及使用区块链的去中心网络传输核心信息再使用 AI 在本地进行生成，又或者用 AI 辅助区块链验证，这些都是长期的探索方向。 Maze 从未停止探索。来源：金色财经

金色财经2022-11-10

一文总览 Alameda Research 的投资版图：公链、DeFi、NFT 等多领域四面出击

zor Network 是一个去中心化预言机，开发者可无缝访问真实世界的数据，包括 DeFi、借贷、稳定币、身份识别等应用的去中心化数据。 Step Finance 可以一站式可视化、分析、执行和汇总所有 Solana 合约的交易。 Solstarter 是 Solana 生态的 IDO 平台，可授权 Launchpad 项目以公平和去中心化的方式提高流动性。 Coin98 Finance 是一家越南加密货币公司，正在越南构建一套 DeFi 产品，其风险部门 Coin98 Ventures 经营着该国最大的加密货币基金，还与 Solana 基金会共同管理 Solana 生态系统基金。 Solscan 是一个 Solana 生态的区块浏览器。 Router Protocol 是一个跨链流动性聚合平台，旨在为 L1 和 L2 区块链解决方案之间提供桥接基础设施，使用户能够以近乎即时和低成本的方式无缝交换来自不同网络的资产。支付 & 稳定币 MobileCoin 是一个隐私支付项目，旨在设计用于日常交易的加密货币，除了发送者和接收者之外，没有人可以看到交易的细节。该网络于 2020 年12 月 7 日上线，加密消息应用 Signal 的创始人 Moxie Marlinspike 为其最早的技术顾问。 TrustToken 是稳定币 TUSD 发行平台和 DeFi 借贷协议 TrueFi 运营商。 UXD Protocol 是 Solana 生态的算法稳定币协议，使用永续合约和现货市场实现 Delta 中性投资组合来稳定汇率，还向通过 Delta 中性投资组合头寸来向用户支付利息，若衍生品以低于现货价格进行交易，则部分收益将用于保持头寸的完全对冲。 Parrot Protocol 是 Solana 生态稳定币项目，旨在通过创建由 LP 代币抵押的流动性和借贷网络，使锁定在 LP 代币中的价值变得可访问。 mStable 是一个稳定币聚合协议，用户可以通过注入其他稳定币（如 DAI、USDT、USDC），以铸造 mStable 协议中稳定币（如 mUSD），使用者也可以销毁 mUSD 以赎回其他稳定币，并付出一部分赎回费。 Mercurial Finance 是基于 Solana 的链上稳定资产协议，专注于为 Solana 构建稳定币基础设施。 Sperax 是 Arbitrum 上算法稳定币项目，已推出稳定币 Sperax USD（USDs），分别包含外部加密资产形式的外源抵押品，以及 SPA 形式的内源抵押品。 TRON DAO Reserve 5 月 6 日宣布 Alameda Research 已成为 TRON DAO Reserve 成员及首个白名单机构。TRON DAO Reserve 是波场生态算法稳定币 USDD 的托管机构，通过储备资产的质押来稳定 USDD 价格及去中心化程度。 QuestBook 是一个加密捐赠平台，可连接项目方和开发者，允许项目方向开发人员提供赠款，并以高效和透明的方式投资。此外 QuestBook还致力于帮助公司在全球范围内创建小型基金，拓宽开发人员寻找工作机会的方式。保险 FairSide 是一个分散风险型 DeFi 保险协议，旨在为成员提供全面保险，涵盖多个区块链、项目和损失类型，加密货币持有者将不再需要管理多个保单、支付大量保费或等待创建池以获得保险，通过 FairSide 独特的产品，成员无需购买特定的项目保单即可自动获得保险。 InsurAce.io 是一个去中心化 DeFi 保险协议，可提供「一揽子」式保险服务，同时兼具投资功能，能够为用户提供有保障有收益的保险服务。 Union Finance 是一个通过多代币模型将捆绑式保险与流动二级市场相结合的区块链技术平台，提供一系列的结构化风险产品，这些产品包括支持对漏洞利用的索赔，解决 DeFi 中借贷协议组合之间的相关智能合约风险。 Armor.Fi（已更名为 Ease.org）是一个基于 Nexus Mutual 构建的 DeFi 资产保险聚合器，由 Nexus 承保，并且用户可以质押 NXM 开启自身需求的承保服务。跨链 ChainSwap 是一个异构跨链解决方案，作为跨链资产桥和应用中心，允许项目进行跨链资产（同质化代币、NFT）聚合转移。 Ren Protocol 是采用去中心化见证人方案的跨链项目，主要产品为 RenVM，目前 RenVM 的跨链已支持以太坊、BNB Chain、Solana、Avalanche、Fantom、Polygon 和 Arbitrum 等网络。 Clover Finance 作为跨链智能合约平台，致力于提供易于使用的区块链基础架构，并为基于 Substrate 的应用程序创建一站式兼容 EVM 框架，以降低开发人员的门槛和成本。 Umee Protocol 是由 Tendermint 前战略与合作伙伴主管 Brent Xu 推出的跨链 DeFi 协议，它基于 Cosmos IBC 开发，旨在将跨链 DeFi 用例引入 Cosmos 和以太坊生态系统。 Swim Protocol 是基于跨链互操作性协议 Wormhole 建立的多链流动性协议，用于稳定币的跨链转账，已支持 Solana、BNB Chain、以太坊、Avalanche、Polygon 网络。 Orbit Chain 是一个跨链资产网络，旨在成为各类型加密货币资产跨链交易的枢纽。 OIN Finance 是基于本体的 DeFi 项目，旨在搭建一个以太坊为中心的 DeFi 生态圈，可以支持去中心化的跨链资产兑换，其跨链架构旨在推动 OIN 的 DeFi 生态与其他公链 DeFi 生态的融合。 Reef Finance 是一个跨链 DeFi 操作系统，曾于 2021 年 3 月 16 日就「8000 万美元」的投资合作之争各执一词，唯一可以确定的是 Reef Finance 团队以八折的价格（REEF 代币形式）获得价值 2000 万美元的投资。预测市场 Hedgehog 是基于 Solana 的去中心化预测平台，能够提供闪电般的快速预测，可为 LP 产生被动收益，同时为用户提供无缝体验。数据分析与开发工具 Elementus 是一家区块链数据分析公司，旨在为政府机构、金融机构、研究人员和投资者提供区块链合规性和数据分析解决方案。 Messari 是一家区块链数据提供商和加密研究机构。 Helium 是一个由加密货币提供支持的去中心无线网络，现阶段专注于为物联网设备提供动力，并且正在向 5G 发展。 Spruce 是一家数字身份认证公司，允许用户通过网络控制自己的数据，将加大对其去中心化身份开源工具包 SpruceID 和存储解决方案 Kepler 的持续开发和改善。 Syndica 是一家专注于扩展 Solana 生态基础设施的开发公司，创始人 Ahmad 是加密货币分析公司 Messari 的前高级工程师，Danial Abbas 曾是 0x Labs的研究员。Syndica 旨在通过远程程序调用（RPC）节点提供 Web3 缺失的中间层，这些服务器允许去中心化应用程序读取和写入区块链的数据，此外 Syndica 还可为开发者推出工具和 API，包括高级日志、受众和 RPC 使用分析等。 Rangers Protocol（原 Rocket Protocol）是由 MixMarvel 孵化的面向未来虚拟世界的区块链基础设施，用于复杂开发和数据迁移的高性能引擎，完全兼容以太坊，专业支持 NFT 和复杂应用，集成和扩展跨链、NFT、EVM、分布式网络协议。 Lithium Finance 是一个私有资产数据预言机协议，可对私人非流动性资产提供定价。 Eden Network 源于为以太坊矿工提供套利工具的项目 Archer DAO，旨在通过保护用户免受抢先交易并在 EIP-1559 实施后为区块生产者创造激励措施来为其用户提供服务，更公平地分配 MEV。 Covalent 是一个区块链数据查询服务平台，提供了一个统一的 API，使所有区块链网络的资产完全透明和可见。 Astar Network（原 Plasm）是波卡生态多链智能合约中心，将通过连通多个 Layer1 公链和支持多种智能合约虚拟机来实现高兼容性、高互操作性的多链智能合约中心。 Dune Analytics 是一个区块链数据分析平台，可以从区块链中查询、提取和可视化大量数据，涵盖加密货币、区块链、DeFi 以及 NFT 市场上的实时、链上量化指标、图形和 K 线走势图。 Web3 数据 Project Galaxy 是一个 Web3 凭证数据网络，它通过链上、链下两个维度多个数据源搜集凭证数据，并进行网络管理，从而构建了一个基于 Web3 DID（Decentralized ID 去中心化身份）系统。隐私 & 计算 Manta Network 是即插即用的隐私保护平行链，旨在为整个 DeFi 网络提供隐私服务。 Automata Network 是一个去中心化隐私服务协议，可谓 DApps 提供中间件堆栈 Witness 和 Conveyor，实现在不牺牲扩展性的前提下提高网络的隐私性。 Fluence 是 Web3 原生计算平台，可视为去中心化且无需许可的 AWS，支持从任何公共数据源（IPFS、Filecoin、Arweave、Ceramic、Ethereum、Polygon、Solana、Flow 等）读取数据，并对其进行计算，并将新计算的数据存储回任何这些存储库中。 Subspace Network 是一个开放的、可扩展的存储和计算平台，可与任何第一层完全互操作。最早由美国国家科学基金会和 Web3 基金会资助。社交 & 内容 Mask Network 是一个帮助用户从 Web2 无缝过渡到 Web3 的桥梁，允许用户在传统社交巨头的平台上无缝发送加密信息、加密货币，甚至是去中心化应用（比如 DeFi 、NFT 和 DAO）。 Only1 是 Solana 生态的 NFT 社交平台，借助 NFT 来消除中间人在整个流程中的必要性，实现 NFT 与社交活动的有机结合，直接连接粉丝和创作者，使得所有的收益都能为粉丝和创作者分享。 Subsocial 是一个基于 Substrate 和 IPFS 技术堆栈的 Web3 平台，可用于去中心化社交网络和市场，采用内置的货币化方法为社交生态系统提供支持。 Solcial 是 Solana 生态的去中心化社交媒体平台，旨在在无审查的环境中建立一个分享内容、关注新闻和交易资产的中心，并把重点放在内容创作者的货币化机会上。 Stocktwits 是一个面向投资者和交易员的社交媒体平台，可以帮助投资者和交易者了解股票、加密货币、期货和外汇的实时社交评价。 Jambo 是面向非洲居民的一站式 Web3 超级应用，希望通过游戏和 DeFi 服务（包括货币兑换和汇款）将非洲用户引入 Web3 金融生态系统，让他们通过区块链获得银行服务，通过去中心化交易所获得加密货币敞口，并享受区块链游戏。Jambo 预计将在第二季度发布其测试版，并在第三季度正式上线。 Nestcoin 是一家非洲 Web3 初创公司，旨在建立一个平台，让内容创作者在为初创公司的订阅者提供教育的同时获得收入。 Chingari 是一个印度短视频分享平台，用户在平台上观看或上传内容可获得 GARI 代币（GARI 基于 Solana 区块链），这些代币可用于解锁创作者的特殊内容或购买与创作者语音或视频通话的体验。此外个人可以使用 GARI 在平台上买卖视频，旨在为创作者社区提供内容代币化机会。 NFT 与元宇宙 Magic Eden 作为 Solana 上 Web3 原生、社区驱动的 NFT 市场，任何希望在 Solana 之上构建自身 NFT 市场的项目方均可直接使用 Magic Eden 的白标方案，当前 Thugstore、Galactic Gecko 以及 Raydium 的 NFT 市场均由 Magic Eden 提供支持。 DROPP（本月已改名为 reBASE）是一个社交 NFT 铸造平台，旨在将元宇宙带入现实世界，创造虚拟与现实世界之间的桥梁，包含 DROPP LAND 以及 DROPP 3D AR 两个部分。其中 DROPP 3D AR 是一个三维建模工具，允许用户通过应用程序 3D 建模，并在 DROPP 3D 空间中显示，也可作为 AR 对象显示在真实空间；DROPP LAND 则与现实世界的实际地理位置相对应，用户可用于出租收益、质押代币 DROPP 获取奖励或者获得独家空投等。 LiveArtX 是面向艺术家、收藏家和画廊的 NFT 平台，由包括苏富比前 COO 和佳士得前数字业务负责人在内的艺术行业领导者创立，实用型代币 ART 持有者可获得进入艺术世界的机会，包括接触实物艺术和数字艺术、参与独家艺术体验和活动、提前获得 Drop 活动通知、参与平台策展以及 LiveArt DAO 的会员资格等。 The Kingdom 旨在成为一个拥有开放世界的元宇宙，通过 NFT 合作、国际品牌合作和建立全球社区，专注于以文化为主导的体验。同时作为一个可互操作的元宇宙世界，支持在整个生态系统中托管不同的项目，使玩家能够使用其现有的 NFT 资产与元宇宙进行交互。 StarryNift 是一个游戏化的大规模共创 Web3 平台和启动平台，用于在多种世界观的汇合中与元宇宙集成有趣的数字收藏品。 Pine Protocol 作为 NFT 借贷协议，允许用户使用 NFT 作为抵押品进行加密货币的无许可即时借贷。 DoinGud 是一个 NFT 平台，供内容创作者、策展人、品牌和组织与观众互动，同时创造社会影响。 Alethea AI 致力于创建可扩展的、交互式的智能 NFT（iNFT），使得 iNFT 可通过 Alethea 协议访问网络智能。此前 Alethea AI 与 Robert Alice 的首款 iNFT 作品「GPT-3 NFT」在苏富比拍卖行以 47.8 万美元的价格成功拍卖。 Burnt Finance 是 Solana 生态 NFT 拍卖协议，它允许用户自己进行铸造、交易和拍卖各类资产，可支持的拍卖资产包括合成资产、NFT、数字资产等。同时它为所有用户提供自由访问权，可以举办英式拍卖、荷兰拍卖等各种形式的拍卖活动。 Metaplex 是 Solana 生态开源 NFT 标准协议，无需许可的 Metaplex 可帮助用户在 Solana 上创建和部署 NFT。 NFTBank 是一个 NFT 资产管理平台，可作为投资组合管理工具监控自己的 NFT 投资组合，并帮助寻找投资机会。 Immutable X 是以太坊上专为 NFT 而开发的 Layer 2 协议，由 Immutable 与零知识证明技术开发公司 StarkWare 联合开发，采用 ZK Rollup 技术，可实现无 Gas 铸造、交易 NFT。 Hawku 旨在建立一个专注于游戏和实用型 NFT 特定需求的市场，并为该市场的潜在买家提供研究该类 NFT 所需的实时数据。 Realy 是以「Live-to-earn」为特性的元宇宙生态，已在 4 月底正式推出元宇宙城市 KOOOLA。Realy 通过虚幻引擎 Unreal Engine 4 开发了 AAA 效果的「游戏画面」，整体虚拟空间内的 3D 渲染效果优于绝大多数现有虚拟空间类元宇宙。此外 Realy 还致力于以文化为纽带增进与现实世界的联系，并通过 CityDAO 治理来为土地深度赋能，以促进自身元宇宙体系商业的发展。 Perion 是一个 NFT 借贷平台，主要提供购买、租赁和管理 NFT 资产等服务，以帮助玩家在游戏中赚取收益。 Artemis 是一个基于 Solana 的去中心化手机 NFT 社交及交易平台，拥有自己的应用内社交社区，允许用户随时随地与朋友和创作者讨论，分享和展示他们的 NFT。Artemis 还通过从链上数据收集的数据以及我们平台内的交互来个性化用户体验，从而增加对用户、创作者和项目的价值主张。 Render Network 是一个为 NFT 和元宇宙项目提供渲染工具的加密初创公司，已经为 Beeple 和 Pak 等艺术家处理渲染工作，目前已集成对以太坊和 Polygon 等网络的支持。 Praxis 是一个计算机城市项目，旨在建立一个围绕计算机革命组织的新城市，允许许多人在任何地方工作。 GameFi 游戏 Sipher 是一款越南企业家 Nguyen Trung Tin 创办的可编程表情的 NFT 游戏，旗下有一款名为「World of Sipheria」的加密游戏，在该游戏中用户将能够使用独特的角色与其他用户作战，通过游戏内的奖励来改善他们的角色，并最终拥有自己的元宇宙。 STEPN 最初是 Solana 生态的「Move to Earn」游戏，后来扩展至 BNB Chain 上，它通过游戏化金融（GameFi）的方式让用户边跑边赚钱，并帮助减少碳排放，在 2021 年 12 月底正式上线 beta 版以来，迅速火爆全球。 Heroes of Mavia 是一款 P2E MMO 策略游戏，由越南区块链游戏开发工作室 Skrice Studios 开发，它允许玩家购买土地、建造基地并与其他玩家战斗，游戏的目标是赚取游戏内的主要代币 RUBY。 Delysium 是一款 Web3 MMO 游戏，由 Y-Combinator 孵化的游戏-AI 公司 rct AI 主导建设，旨在打造「Fun to Play，Play and Earn」的高品质游戏体验和持续运转经济系统，团队计划于 2022 年年中推出带有 PVP 锦标赛的 Alpha 和 Beta 版本。 Mirror World 是一款 AI 驱动的链游项目，作为由多款游戏矩阵组成的虚拟世界，包含结合 Roguelike 玩法的 ARPG 游戏「Mirrama」、以 PVP 为主的轻松休闲向的竞技场决斗游戏「Brawl of Mirrors」以及一款以 SLG 为主要类型的游戏。 Eizper Chain 是一款基于 Solana 的多人动作角色扮演链游，融合了冒险与竞技场战斗的玩法，主网版本预计在 2022 年第三季度发布。 Elumia 是 Solana 生态 P2E 游戏，作为一款新一代大型多人在线角色扮演游戏，玩家可以通过在线游戏直接获得收入，并参与多人地下城、任务和激烈的玩家战斗。 DeFi Land 是基于 Solana 的多链 P2E 农业模拟游戏，旨在将 DeFi 游戏化，重新设计传统 DeFi 的所有功能，打造对于初学者和生态参与者的用户友好的互动类游戏。 Genopet 是基于 Solana 生态的「Move-to-Earn」NFT 游戏，从用户的手机或可穿戴健身设备中提取数据，将用户显示生活的状态转化为游戏中宠物的状态，并可以获得游戏中的奖励，以改变传统「无意义地敲击屏幕」的玩法。游戏公会 GuildFi 旨在通过开发 Web3 基础设施来连接游戏、NFT 和社区，将游戏公会提升到一个新水平，赋予所有游戏社区权力。从而最大限度地提高玩家终身利益，实现跨元宇宙的互操作性。 Cosmic Guild 是一个游戏公会，目前在菲律宾和越南的 Axie Infinity 和 Pegaxy 游戏拥有上千名 P2E 学者，计划打造成为一支有竞争力的电子竞技团队。基础设施 GreenPark Sports 是 2018 年成立的社交体育游戏开发商，可为体育和电子竞技爱好者提供虚拟的体育世界和试验场，旨在让数字原生粉丝与他们最喜欢的运动、团队和运动员互动。 Rainmaker Games 旨在打造一个 P2E 游戏平台，将潜在玩家与拥有 NFT 的公会和借贷服务连接起来，向玩家介绍基于区块链的新游戏，并提供招募和管理玩家的工具。 BlockchainSpace 创建了一些工具，使 P2E 游戏社区能够增加收入、获得资本并提高其绩效，旨在连接游戏玩家、公会、游戏名称和投资者，成为 P2E 游戏公会工具平台和基础设施。 DAO DAOSquare 是一个 Web3 孵化器，旨在从资金、产品、成长三个维度帮助那些创新者从 0 到 1，并走向成功。 Coinshift 是 Web3 金库管理基础设施，当前为以太坊和 Polygon 上的 DAO 和 Web3 公司提供金库管理平台，建立在多签名智能合约平台 Gnosis Safe 之上，目前的 V1 平台更专注于支付，不过正在构建一个多链资金基础设施，会支持以太坊、Polygon、Avalanche、BNB Chain、Gnosis Chain、Optimism 和 Arbitrum。来源：金色财经

金色财经2022-11-09

在CZ和SBF吵架之余——值得关注的三个代币

来赚取 HFT 代币。另一方面，币安预言机是币安宣布的预言机服务。与其他区块链预言机服务一样，币安预言机赋予区块链智能合约访问链下数据的能力。据 Binance 称，目前已有 10 个 BNB Chain 项目加入 Binance Oracle 服务。来源：金色财经

金色财经2022-11-08

zk 系四大 L2 协议大 PK：进度、异同和生态

交协议 Lens Protocol 、预言机 RedStone等项目近期已部署至以太坊扩容项目 Scroll 的 pre-alpha 测试网。小结：总体而言，StarkWare 和 zkSync 虽然表示最终实现 zkEVM，但毕竟不是字节码层级的兼容，需要开发人员转译和迁移代码，因此相较之下， Polygon zkEVM 和 Scroll 会更靠近以太坊生态。但 EVM 兼容性并不是判断 L2 扩容方案好坏的唯一标准，只作为一个客观指标。事实上，完全等效的 EVM 虽然安全，但或许会在效率上会有所牺牲，Starkware 的 Cario 预言构建的虚拟机和 Zksync 的虚拟机在构建 zk 上会更加灵活。所以，这些协议没有本质上的优劣之分，而且目前都还处于早期开发阶段，除了保证安全性之外，后期开发者体验和用户体验更加重要。来源：金色财经

金色财经2022-11-08

24小时热点