FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

金色Web3.0日报 | 韩国首部加密货币法全面生效

的未平仓仓位将按照当时的 PYTH 预言机价格结算： -如果选择保持仓位不变，则在交易暂停时将未实现盈亏将自动转换为已实现盈亏（以 USDC 结算）。 -或者，可以选择在暂停时间之前关闭您的 RNDR 头寸。 RENDER-PERP 重新上市拟会通过公告发布。 3.Avail将于7月23日上线主网金色财经报道，模块化区块链项目Avail在社交平台上表示，将于7月23日上线主网。 4.多链DEX ZKEX完成250万美元种子轮融资，分布式资本等参投 7月19日消息，多链 DEX ZKEX 宣布完成 250 万美元种子轮融资，分布式资本（Fenbushi Capital）、KKXVC、RockTree Capital、NGC Ventures、L2 Iterative Ventures、Crypto.com Capital、IDG Blockchain、Whale Ground、Moonhill Capital、Blocklabs Capital、Optic Capital、Hyperithm Group 和 G20 Group 参投，新资金将支持其在下一季度推出移动应用程序和 Telegram 机器人等服务。 5.Scroll生态借贷平台Rho Markets或遭黑客攻击金色财经报道，Scroll 生态借贷平台 Rho Markets 于 X 平台发文表示：“我们检测到平台上存在异常活动，目前正在调查。在此期间，我们将暂停平台，随时向社区通报调查进展。一切恢复正常后，平台功能将再次启用。” 游戏热点 1.Oasys发布2024年最受期待和欢迎的区块链游戏 7月19日消息，游戏公链Oasys在官网发文称，Oasys正在努力创造一个身临其境的全新Web3游戏现实，将传统热门游戏的刺激性与区块链技术的奖励和可扩展性相结合，为游戏玩家和加密货币爱好者打造一种新的模式，在此，Oasy将介绍2024年Oasys上最受期待和欢迎的区块链游戏，以及它们如何将游戏产业推向新的高度。此外，Oasys称，与10 Verses和多款游戏合作推出了“进入OASYS-VERSE”活动，以提高忠诚度、鼓励活力并刺激重复参与。该活动旨在帮助推动Oasys生态系统的发展，对于塑造Oasys上未来的社区驱动计划、平衡用户参与度和培养对区块链游戏的真正长期兴趣至关重要。 Oasys称，一些令人期待的Web3游戏将在未来几个月内推出，让区块链游戏更接近主流应用。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经07-19 22:38

热启动问题投机究竟是功能还是 Bug

础设施（例如 L1）和一些中间件（例如预言机）中已被验证。然而，通过使用代币这种闪电式扩张的方式来解决热启动问题也面临着一些权衡，比如如何找到混合式的原生吸引力（又名 PMF）、如何处理过早地打光「增长枪」中的子弹的问题，以及如何处理由于 DAO 治理的带来的挑战（例如筹款、治理决策等）。选择加入热启动热启动问题在两种情况下优于冷启动问题：在红海市场（竞争激烈且需求已知的市场）中竞争的初创企业供给侧被动参与的产品和网络红海市场热启动问题的核心缺点是无法确定原生需求，但如果建立了具有强大产品市场契合度时，这个问题会有所缓和。在这种情况下，行动者会在早期推出代币，以获取与早期市场进入者竞争的机会。DeFi 中就有很多通过热启动（即有效地利用代币）来开启新协议的案例。虽然 BitMEX 和 Perpetual Protocol 是第一个提供 perps 的中心化和去中心化交易所，但后来者如 GMX 和 dYdX 利用代币来快速增加流动性和跻身成为 perp 赛道的领导者。Morpho 和 Spark 等较新的 DeFi 借贷协议也通过该方式成功获取数十亿的 TVL，即使面临 Compound、Aave 等先行者的竞争（尽管先行者 Aave（前身为 ETHlend）仍占据主导地位）。如今，当出现对新协议的需求时，代币（和积分）已经成为流动性引导游戏计划的默认选项。例如，流动性质押协议积极利用积分和代币，以在竞争激烈的市场中增加流动性。在加密货币其他领域，如 Blur 这样的协议也通过其积分系统和代币发行展示了在红海市场竞争的策略。按交易量计算，Blur 已成为以太坊 NFT 交易的主要场所。被动与主动的供给参与方与主动供给网络相比，被动供给网络更容易克服热启动问题。代币经济学的简史表明，当需要完成被动工作时，代币在形成网络效应这一方面的引导作用很大，如质押、提供流动性、以及 DePIN 等。相反，尽管代币也成功启动了 Axie、Braintrust、Prime、YGG 和 STEPN 等主动网络，但代币的过早出现往往会混淆真正的产品市场契合度。因此，与被动网络相比，主动网络中的热启动问题更难克服。从这些案例中得出的教训不是简单的代币在活跃网络中无效，如果是为了活跃度推出代币激励，应用和市场必须采取额外措施，以确保代币奖励能有机使用并真正能够推动参与度和留存率等重要指标。一个比较好的例子是数据标记网络 Sapien ，Sapien 将标记任务游戏化，并让用户质押积分以赚取更多积分。在这种情况下，被动质押有可能充当一种损失规避机制，确保参与者提供更高质量的数据标记。投机：是功能还是 Bug 投机是一把双刃剑。如果过早地融入产品生命周期，它可能是一个缺陷，但如果策略性地进行，它也可以成为吸引用户注意力的强大功能和催化剂。选择在获得自然流量之前发行代币的初创公司没有解决冷启动问题，而是选择了热启动问题。他们通过利用代币作为外部激励来吸引用户注意力，这其实是一种赌博，因为他们期望在投机噪音不断增加的情况下产品依旧能获得自然增长。来源：金色财经

金色财经07-19 16:40

MANTA 2024 的价格可能会升至 4.93 美元以上？

OraProtocol 的链上人工智能预言机 (OAO) 引入 Manta Network 的 Manta Pacific 平台。此外，这一发展引入了可扩展且可验证的人工智能推理。因此，它为开发人员提供了在区块链上构建大型语言模型（LLM）驱动的应用程序的工具。此外，此次合作通过将 A51 的流动性自动化解决方案与 Manta 的可扩展第 2 层网络合并来增强 DeFi。它还旨在为流动性提供者（LP）提供新的机会，使其从更高的年利率（APR）、收益率和额外奖励中受益。与此同时，随着加密货币市场从平静中复苏，Manta 5 月份的市场表现有所改善。 Manta Network 的代币交易价格为 1.867176 美元，较过去盘中上涨 7.28 美元。数据显示看涨情绪，Manta 交易收于 1.887090 美元的周期高点。更多洞察进一步显示，恐惧与贪婪指数为71，表明交易量较上个月有所增加。此外，该代币本月迄今表现稳定，累计 15 天表现良好。相对于其市值的稳定性和强劲的流动性为未来的增长奠定了坚实的基础。有鉴于此，投资者预计，如果进一步合作持续下去，到 2024 年 MANTA 的价格可能会升至 4.93 美元以上。同样，如果有利的市场趋势持续下去，平均价格可能会在同一时间内稳定在 4.40 美元左右。来源：金色财经

金色财经07-18 16:16

Galaxy：以太坊再质押的成本与收益

文中，该团队解释说，某些 AVS（例如预言机）中的主观间故障（即链上不易验证的故障）可能会导致基础链分裂。在 EigenLayer AVS 上执行链上行为可能需要网络观察者之间的链下协议或社会共识 —— 这是一个繁琐的过程，如果节点运营商对 AVS 的正确状态存在广泛分歧，则可能导致基础链分叉。为了解决由于主观间故障而对以太坊共识造成的负担，验证者可以使用 EIGEN 代币通过代币分叉而不是基础链分叉来执行主观间削减。这一想法最初由 Paul Sztorc 于 2014 年通过 Truthcoin 白皮书提出，最近通过 EigenLayer 得到普及。它通过允许节点运营商通过 EIGEN 代币在再质押层上表达他们对主体间错误和主张的偏好，从本质上减轻了基础层验证者之间对社会协议的需求。下图突出显示了 EIGEN 代币的削减程序：上图左侧显示了客观的削减程序。客观的削减惩罚是数学和密码学上可证明的违规行为，如双重签名和停机，可通过链上协议进行验证。对于这些违规行为，再质押的资产可以被削减，而无需链观察者之间的普遍同意。图右侧显示了主体间削减程序。这些情况下的惩罚可能需要链观察者之间的社会协议。通过 EIGEN 代币，节点运营商可以依靠削减质押的 EIGEN 供应的协议，而不是质押的 ETH。因此，EIGEN 有两个“类别”： 1) 原始 EIGEN，可存放在外部拥有账户 (EOA) 中或用于与去中心化金融 (DeFi) 应用程序交互。 2) bEIGEN 或质押 EIGEN，可分叉且可能受到削减惩罚。 bEIGEN 的每次新分叉都会导致供应量减少，因为削减惩罚表现为从流通供应中移除削减违规者的 bEIGEN。通过削减代币并在下一次分叉上达成社会共识，EigenLayer 可以通过限制以太坊基础层所需的输入，更有效地将以太坊 PoS 安全性扩展到其边界之外。如果愿意，AVS 还可以用自己的代币代替 EIGEN 作为主体间代币。这是对 EIGEN 代币和主体间削减如何工作的基本解释；可以在 EIGEN 白皮书中找到精确的细节。 Cosmos 的客观缺陷在复制安全性下，AVS 仅限于以与 Cosmos Hub 相同的方式进行削减。这包括停机和双重签名、导致监禁的客观可验证故障以及高达 5% 的权益被削减。部分原因是复制安全性需要绝大多数（95% 以上）的基础层经济安全性和验证者来保护 AVS。因此，验证者合谋攻击消费者链将导致 ATOM（Cosmos Hub 质押资产）的价格暴跌。这个想法不适用于部分设置安全性或 EigenLayer 的再质押方法，因为只有一小部分总权益可用于保护 AVS。 Cosmos Hub 验证者对治理提案进行投票，以审查哪些 AVS 可以通过复制安全性得到保护。此过程会审查消费者链，然后他们才能参与共享安全性。一旦被接受为消费者链并在主网上启动，就会采取额外措施来保护 Hub 免受消费者链削减。它们包括： 1) 治理提案，审查 AVS 对 Hub 节点运营商的双重签名声明的完整性。这可以保护 Hub 免于接受恶意 AVS 发送的 slash 数据包，从而永久删除网络中的诚实验证者。未来，Cosmos Hub 开发人员正在努力使 AVS 能够提交可以由 Hub 自动验证的 slash 数据包，而不是通过治理。提案 #818 就是这个过程的一个示例。在这种情况下，两个 Hub 验证者意外地在 Neutron（Cosmos 消费者链）上进行了双重签名。 2) 对停机时间的 slash 惩罚进行限制或分层，使得在单个时间点，最多只有 1% 的 Hub 验证者集可以被 slash 和监禁。即使在 AVS 层发生真正的不当行为，这也可以保持 Hub 的活跃性。但是，通过加密方式证明停机时间可能很困难。 3) 限制消费者链对 slash 参数的影响。只有 Hub 验证者可以概述消费者链可以对其权益和验证者集实施的惩罚。这样做可确保 Hub 的活跃度和整体安全性不会受到 AVS 的威胁。欺诈投票将在 Cosmos 共享安全的下一轮迭代中引入。这些治理提案允许削减执行非客观可验证攻击的验证者，这些攻击源于部分集安全性特有的特性（即子集问题）。再质押引入了基于 AVS 强制执行的附加参数（而不是严格由基础链执行）的削减可能性。这引入了更高程度的奖励和惩罚。然而，在 Cosmos Hub 上，消费者链强制执行额外削减惩罚的能力受到严格限制，并由 Hub 验证者通过治理进行控制。在以太坊上，由于其再质押解决方案和 AVS 的新生和多样性，尚不清楚削减对基础链安全性的影响。同样，目前在以太坊上最大的再质押解决方案 EigenLayer AVS 上没有实施任何惩罚。将来，可能会在 EigenLayer 中引入支持由 AVS 发起的自动削减的功能，从而导致保护以太坊的底层权益受到损害。基础链权益分配的中心化推动基础网络环境中权益集中化的相同原因可以通过 AVS 的验证施加额外的集中压力。这主要由节点运营商获得的收入和总体盈利能力（与 AVS 提供的机会息息相关）、他们的上市时机和扩展能力所驱动。因此，为防止基础协议上的权益集中化而采取的措施，无论是算法可执行的规则还是基础层验证者采取的自我监管措施，都可能通过引入再质押收益来规避。复制安全性的独特之处在于，Cosmos Hub 验证器集和原生权益在 AVS 中被有效复制，并且每个参与复制安全性的节点运营商都运行相同的附加服务。但是，节点运营商从权益中获得的奖励并不相等。管理权益余额较大的节点运营商比管理权益余额较小的节点运营商获得的奖励更高。虽然所有 Hub 节点运营商保护 AVS 的成本相同，但奖励是可变的，取决于管理的权益数量。因此，管理权益余额较大的 Hub 节点运营商更有机会抵消保护新 AVS 的成本。较小的节点运营商面临更大的亏损运营或完全关闭运营的风险。在部分集合安全性和安全聚合的实施下，运行 AVS 的成本/奖励动态将为节点运营商发生变化，因为他们将能够选择保护不同的 AVS 集合。然而，这仍然可能导致大型节点运营商不平等地获得质押奖励，因为用户可能会选择将额外的质押委托给获得比其他运营商更高的重新质押收益的运营商。在这些情况下，基础层的质押分布可能会经历比现在更强的中心化压力。再质押也会给以太坊带来中心化压力。某些再质押协议（如 Karak 和 Symbiotic）不提供无需许可的 Beacon Chain 节点运营商加入。在这些情况下，想要再质押原生 ETH 的用户必须通过一组获得许可的节点运营商进行，否则用户可以质押其他资产（如 LST），而这些资产已经是基础层中心化的来源。支持无需许可的原生再质押的再质押协议对基础层质押中心化更有利，因为它允许任何人随时获取再质押奖励，而无需一组获得许可的节点运营商。 EigenLayer 支持通过 EigenPods 无需许可即可加入原生质押的 ETH。任何用户都可以启动 EigenPod 来作为 Beacon Chain 验证器节点运营商运行并获得再质押奖励。为此，节点运营商必须让 EigenLayer 智能合约能够对其质押的 ETH 实施额外的削减条件。截至 2024 年 6 月 27 日，EigenPods 中锁定了 390 万个原生 ETH。以太坊上的流动性再质押也会产生中心化压力。接受原生 ETH 存款作为再质押抵押品的 LRT 应用可能会以类似于 LST 应用的方式集中 Beacon Chain 质押。LST 应用通过更高的质押收益和原生 ETH 存款的流动性来激励用户，就像 LRT 应用一样。LRT 相对于 LST 的优势在于，LRT 会将再质押的额外收益传递给用户，而 LST 则不会。如果 LRT 应用程序不接受原生 ETH 作为再质押抵押品，用户必须质押其他资产，最常见的是 LST，从而增加对 LST 的需求，并加剧这些流动质押资产在基础层的集中力。节点运营商面临的风险节点运营商面临的风险主要是运营方面的风险，与他们扩展和建立添加和删除 AVS 的精简流程的能力有关。这些领域中的任何一个出现故障都可能导致质押减少或产品缺乏竞争力。单个节点运营商添加的每个 AVS 都会给他们带来额外的复杂性、成本和责任。 AVS 的类型不同也意味着节点运营商可能需要独特的成本和程序来支持每个 AVS，这使得跨服务的流程和基础设施难以复制。这可能导致节点运营商运行数十种甚至数百种服务，需要独特的基础设施和流程来跨数百到数千个验证器运行。最终，AVS 的多样性可能会使节点运营商的扩展和管理操作变得十分困难。取消 AVS 支持的程序与添加支持同样重要。在再质押的背景下，AVS 流失率可能很高，这一点尤其重要。确保顺利下线流程对于避免被削减或导致 AVS 运营混乱非常重要。在节点运营商使用相同的服务器运行 AVS 和以太坊验证器软件的情况下，情况更是如此。节点运营商还面临社会风险。添加和删除 AVS 会直接影响通过再质押节点运营商再质押资产的最终用户的收益和风险。传达有关选择加入/退出 AVS 的详细信息并通知最终用户可能影响其委托资金的操作是节点运营商的一项极其重要的责任。不这样做可能会导致最终用户的信任度下降，从而损害业务并给节点运营商带来声誉风险。主动验证服务的风险经济安全在再质押下是共享的或集中的，这意味着许多 AVS 和基础链都有权削减共同保护它们的相同价值。风险在于协议外的实体可能会直接影响 AVS 的安全性（AVS 到 AVS 和基础链到 AVS），例如 AVS 削减对基础链安全性的影响。其他 AVS 和基础链的削减风险包括保护 AVS 的资产的美元价值波动，以及它们充分激励节点运营商的能力。经济安全以美元衡量，以数字资产的原生单位提供（例如，AVS 由价值 1 亿美元的 ETH 担保）。保护 AVS 的资产价值波动会影响其经济安全。使用更高质量、更具流动性的资产来保护 AVS 是减轻其经济安全波动的关键。一些 AVS 可能仍会出于各种原因（例如新用户获取或生态系统协调）选择使用波动性更大的资产。美元波动的风险并非 AVS 独有，基础链也面临着同样的阻力，即原生质押资产的美元价值波动，尤其是在主网启动后的最初几个月和几年内。其次，节点运营商和最终用户对 AVS 施加压力，他们是否会产生足够的“实际”价值（无论是来自交易费还是 AVS 功能产生的收入），以使其盈利足以让节点运营商为他们提供服务。因此，AVS 可能会选择使用通胀代币启动，以充分偿还欠节点运营商的债务。即便如此，随着时间的推移，节点运营商可能会认为他们没有获得足够的激励来继续运行某些 AVS。这可能会导致某些 AVS 没有足够的验证者和质押资产来保护它们，这将对这些 AVS 的安全性产生负面影响。虽然我们不知道通过 EigenLayer 再质押的激励格局会是什么样子，但我们对 Cosmos 复制安全性（不包括 MEV）在 2024 年 4 月之前的样子有所了解（每个 ATOM 的价格约为 8.75 美元）。 Galaxy Research 估计，消费链为 Hub 验证者增加了大约 0.04% 的收益，或者按投票权排名前 95% 的验证者每赚取一个 ATOM 可赚取 0.003 美元。在复制安全性下，Cosmos 上的再质押动态与以太坊的区别在于，EigenLayer 的市场驱动性质允许再质押服务的供需在过于稀缺或过于丰富时自然找到平衡。同样，在主网启动后的最初几个月和几年里，基础链也面临着同样的阻力，即激励人们参与安全性。然而，这两种风险对于 AVS 依赖再质押解决方案尤其重要，因为它们并不直接拥有它们所依赖的安全性。根据再质押收益率和 EigenLayer 智能合约功能，AVS 之间对共享安全性的竞争可能非常激烈，并导致验证者频繁重新调整他们在任何给定时间支持的 AVS 集。这反过来可能会促进 AVS 的更快周转和 AVS 经济安全性的波动性加剧。其他考虑因素还有一些其他值得强调的风险和考虑因素。其中包括再质押和杠杆、空投对再质押协议的影响以及再质押对资产流动性的影响。再质押和杠杆再质押本身并不是财务杠杆。相反，它是一种更抽象的杠杆类型，取决于节点运营商的责任和能力。这是因为节点运营商会根据他们选择加入的 AVS 规则的行为和运营能力受到惩罚，而不是根据资产价格（例如追加保证金）受到惩罚。这类似于在工作中承担越来越多的责任。你承担的项目越多，你犯错、被解雇或减薪的可能性就越大。然而，如果你错误分配了自己公司赞助的 401k 并失去了所有的积蓄，你不会丢掉工作。再质押的惩罚基础在节点运营商的控制范围内，因为他们自愿选择加入削减条件并控制他们运行的硬件/软件。财务杠杆的情况并非如此，因为个人无法控制最终惩罚他们的市场。这是一个关键的区别，因为惩罚的基础完全取决于节点运营商的能力和行为，对一个节点运营商的惩罚不会对另一个节点运营商的权益产生影响（即，一个验证者不能因另一个验证者的错误行为而被削减），就像财务杠杆解除的负反馈循环/菊花链效应一样。即便如此，正如本报告前面所解释的那样，对节点运营商的惩罚可能会对 AVS 和基础链的安全性产生连锁影响。例如，如果 1 ETH 保护三个 AVS 被其中一个削减，那么由这 1 ETH 保护的所有三个 AVS 都会对其安全性产生负面影响。这可以使对 AVS 及其基础链的恶意攻击和勾结更容易进行。空投挖矿和追涨杀跌对再质押的影响空投挖矿可能会扭曲再质押代币的供应。积分激励用户将资产存入再质押协议，而不受 AVS 再质押证券需求的影响，从而增加了再质押资产的供应。空投挖矿还会对应用程序的设计产生负面影响。积分的快节奏性质和生态系统的势头可能会促使开发者在应用程序准备好部署或完全充实其预期用途之前就推出应用程序。结果可能是长期不使用的幻影应用程序，或者缺乏关键功能的应用程序，例如提取或转移资产的能力。最终，所有这些推动再质押无机供应的力量都必须被解除，这可能会对资产价格产生负面影响，并导致与再质押相关的 DeFi 产品出现其他问题。随着时间的推移，行业将更清楚地了解再质押的真正供应是什么样子（这是需求的函数），尤其是随着部署在以太坊和 Cosmos 上的再质押协议变得更加功能齐全。再质押流动性真空在以太坊再质押的背景下，另一个考虑因素是吸引流动性到以太坊 L1。以太坊以 rollup 为中心的路线图的目标是推动 L1 活动和流动性下链，但再质押会激励活动留在或返回 L1。这种动态通过再质押协议和 LRT 协议级别的积分计划得到强调。下图通过以太坊 L1 上再质押的 LST 和 L2 上流通的 LST 的视角展示了这一趋势。L2 上的 LST 数量在 2024 年 4 月达到峰值，经过 21 个月的持续增长，自 2024 年 2 月以来一直处于区间波动。与此同时，以太坊 L1 上质押的 LST 数量呈抛物线状增长。下图追踪了 L2 上观测到的 LST 的全过程趋势，并叠加了关键的重新置入事件。在 L2 上的 LST 流动性持平且再质押应用的炒作不断增加的情况下，以太坊 L1 上的每日活跃地址 (DAA) 也以 30 天移动平均线达到了 35 个月以来的最高水平；这表明再质押正在吸引用户重返 L1。以太坊上 DAA 数量的 30 天移动平均线上次达到 460,000 个地址是在 2021 年 5 月。虽然 L2 上的 LST 流动性一直持平，但 LRT 却变得越来越突出。LRT 可以在 Arbitrum、Base、Blast、Linea、Mode、OP Mainnet 和 Scroll 上找到，其中 69% 的原生单位供应量位于 Arbitrum 和 Blast 上。图表中未显示的是 Mode 上的 24,744 ezETH 和 7,396 eETH。尽管 LRT 在 L2 上的重要性日益提升，但 LST 的流动性和采用率却远高于 LRT。然而，如上文分析所述，LST 的重要性开始减弱，因为它们被锁定在以太坊基础链上启动的再质押协议中。重要的是要考虑 LST 扩张停滞对 L2 上去中心化金融应用整体流动性的潜在影响，尤其是在 LRT 流动性相当的情况下。结论再质押是公链演进过程中的一个重要原语；它旨在为区块链应用程序创建一个更统一、更高效的安全模型，这些应用程序可以同时由多个协议导出和共享。这个想法及其在以太坊和 Cosmos 生态系统中的实施仍处于实验和研究的初期阶段。关于再质押协议在实践中如何运作的许多细节仍然未知。此外，它们对基础网络、节点运营商和 AVS 等利益相关者的确切影响仍不清楚。然而，在本报告中，我们详细介绍了再质押在其演进早期阶段对参与该活动的主要实体的重要风险和注意事项。进一步研究的领域包括流动再质押协议以及可以在再质押协议上构建的其他类型的产品和服务。来源：金色财经

金色财经07-18 12:07

Bankless：Solana 的流动性质押概况

，以降低成本并增强资源配置，使去中心化预言机和 AI 处理器受益。他们的模型允许协议从 Solana 租用安全性，从而降低本地解决方案成本，并将其定位为 AWS 等云提供商的链上替代方案。其测试网预计将于今年夏天推出。 Picasso：Picasso 最初专注于连接 Solana 和 Cosmos，现已发展成为支持其他 Solana 项目（如即将推出的再质押 L2 Mantis）的再质押中心。使用 Cosmos SDK 框架，Picasso 连接支持 IBC 的链，增强其实用性和安全性。Picasso 的通用再质押层和 IBC 保护需要临时或永久安全的应用程序。这使得 SOL 及其 LST 能够再质押，提供新的质押选项并促进流动性交换。为增长做好准备 Solana 将从其质押经济的扩张中受益匪浅。与整体质押的 SOL 相比，LST 中质押的 SOL 比例较低，随着生态系统的发展，Jito、Marinade Finance 和 Jupiter 等协议将继续蓬勃发展。Sanctum 在这一演变中发挥着至关重要的作用，解决了流动性碎片化问题。此外，虽然考虑到以太坊上的再质押状态，在 Solana 上开发再质押可能为时过早，但它确实与我们在 SVM L2 和应用链中看到的模块化开发势头相吻合，这意味着 Cambrian、Solayer 和 Picasso 等协议可以扩展链的主要功能并进一步推动 LST 的增长。总体而言，在创新协议、有竞争力的收益率以及 LST 在发展和支持新经济方面在链上发挥的作用的潜在扩展的推动下，Solana 的质押经济似乎已准备好实现显著增长。来源：金色财经

金色财经07-18 09:48

金色Web3.0日报 | 彭博商向赵长鹏以及币安致歉

介绍了影响各种软件类型的具体问题，例如预言机、智能合约和桥接，并解决了可能出现的安全性和互操作性问题。 3.dYdX新增BRETT市场金色财经报道，dYdX 于 X 宣布新增 BRETT 市场，用户可在 dYdX Chain 上进行交易。 4.BVM Studio推出无代码解决方案以简化区块链部署 7月17日消息，BVM Studio 推出一种无代码解决方案以简化区块链部署，旨在使区块链技术更易于访问。该工具将提供一个可视化的编程编辑器界面，使用户能够使用拖放区块部署他们的区块链，类似于乐高积木。该方法有望促进项目实行自身零知识（ZK）rollup 区块链的创建，而无需编码知识、计算设置、存储或硬件节点。 5.Bitfinex Derivatives与加密衍生品交易所Thalex集成金色财经报道，Bitfinex Derivatives 宣布与加密衍生品交易所 Thalex 集成。客户现可使用他们现有的账户和验证，通过 KYC 共享，更快、更容易地在 Thalex 开设账户。此次集成还可以更轻松地在 Bitfinex Derivatives 和 Thalex 账户之间转移资产，允许访问两者的完整产品套件。据悉，Thalex 提供期权和期货，每天以 USDT 结算，从而补充 Bitfinex Derivatives 产品。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经07-17 22:10

机会来了！神奇预言家：小型股正在爆发并将上涨40%

股市中被忽视的部分可能正在酝酿反弹。小型股罗素 2000指数近期大幅上涨，创下两年半以来的新高。随着市场为降息做好准备，大型股出现下跌迹象，2024 年最大赢家纷纷退出市场，该指数也因此上涨。

Peng07-17 20:26

构建区块链实际上需要什么？

立必要基础设施的时候了，例如 RPC、预言机、索引器、区块浏览器、多重签名、账户抽象等等。您不应该忽视基础设施需要基础设施的讽刺之处。在此阶段，开发者关系团队可以开始与构建者讨论他们应该在他们新奇的区块链上开发的所有理由。为你的区块链制造炒作的最可靠方法之一是建立对“空投”的预期，即完成某些任务后向钱包发送免费代币。过去，这是随机的，用户不确定哪些操作会产生代币。如今，经常使用积分系统，用户通过执行任务累积积分，最终在链的代币启动后获得更大份额的空投。虽然这种方法可能会发展——因为 web3 以光速迭代——但它目前是每条链都必须以某种方式采用的常态。在代币经济学设计期间，代币供应的一部分被分配给社区用于此目的。最常见的情况是，区块链通过空投制造炒作做得非常出色，本质上是免费赠送资金。空投结束后，我们经常会看到实时价格预测。价格通常会上涨一段时间，然后大部分持有者会急于抛售，导致代币价值暴跌。最初对其平台上的活动感到兴奋的区块链意识到他们只是吸引了寻求免费资金的链上投机者。这通常是这些链开始更加认真地建设生态系统的时候——通常为时已晚。在接下来的几年里，我们可能会看到许多这样的链成为幽灵链。假设到目前为止一切进展顺利。该链成功炒作，吸引了初始用户，并锁定了链上的流动性。接下来要如何吸引建设者？现实情况是，建设者，尤其是最优秀的建设者，如今有数百种选择。过去，有补助计划就足以吸引他们，但即便如此，也只是制造了投机者。这是大多数链目前的处境。但如果有另一种方法呢？如果我们真的花时间赋予建设者权力呢？到目前为止，生态系统中最少使用的策略是更认真地对待建设者。归根结底，这些建设者是新创业公司，他们寻求任何创业公司创始人都需要的资源。然而，区块链往往认为自己是明星，将建设者视为一次性用品，直到为时已晚。不过，事情不必这样。如果区块链开始整合资源，让建设者专注于自己最擅长的领域——同时为搭建平台、向投资者推销、创建代币经济学、在交易所上市等提供支持——我们很可能会看到这条链成为真正的超级明星。如果没有建设者，一条链就一无是处，为什么没有更多的区块链争相将相信它们的建设者打造为明星？仅凭少数成功案例就能吸引其他区块链的建设者，寻求同样的支持来创建成功的初创企业。如果这些区块链不采取这种方法，他们很快就会意识到，仅仅因为你建立了它并不意味着他们会来。来源：金色财经

金色财经07-17 10:13

金色Web3.0日报 | 现货以太坊ETF推出后表现可能优于比特币

net主网上线金色财经报道，去中心化预言机服务 Chainlink 宣布其 DeFi 数据解决方案 Chainlink Data Feeds 现已在 Starknet 主网上线。据悉，作为 SCALE 计划的一部分，Starknet 基金会为 Chainlink 预言机节点承担了部分运营成本，使 Starknet 开发人员能够访问低成本的数据源。 3.StarkWare披露未来计划：优化Starknet堆栈，2025年Q1拟推出Stwo 金色财经报道，StarkWare 于 X 发文表示，Starknet 接下来的计划包括： -优化 Starknet 堆栈，提高吞吐量和成本效益； -推出 Stwo，即其下一代 prover，以降低成本和延迟，同时提高所有 Starknet 驱动链的吞吐量（预计 2025 年第一季度推出）； -继续致力于通过质押和治理实现 Starknet 去中心化； -成为比特币和以太坊链上首个 L2。 4.Scroll主网TVL突破10亿美元，创历史新高金色财经报道，基于Starknet的zk EVM网络Kakarot于X发文表示，Pyth喂价服务已在Kakarot测试网上可用。Kakarot开发人员可利用Pyth提供的低延迟喂价信息，开始构建利用实时高频数据的高性能DApp。 5.Movement即将推出测试网金色财经报道，以太坊 L2 网络 Movement 于 X 发文表示，其测试网即将推出。游戏热点 1.韩国游戏开发商Delabs Games推出Telegram点击游戏Giga Chad Bat 7月16日消息，总部位于韩国的游戏开发商Delabs Games宣布推出以棒球为主题的Telegram点击游戏Giga Chad Bat。玩家可通过Giga Chad Bat获得积分，然后可将其转换为GAME代币。 2.去中心化云游戏协议DeepLink Protocol已启动Public Sale Phase 4 7月16日消息，据官方消息，去中心化云游戏协议DeepLink Protocol于本月13日完成Public Sale Phase 3，该阶段募集资金90万美金。项目现已开启Public Sale Phase 4，并将于8月5日结束。在6月的Public Sale Phase 1和Phase 2中，分别募集资金105万和120万美金。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经07-16 22:46

以太坊、比特币、Solana 生态再质押协议融资热有哪些协议可以淘金？

生代币 BB 来保护，中间件如跨链桥、预言机等可通过引入 BounceBit 的流动性以获得安全性。具体来说，用户将原生资产转移至 BounceBit 之后，会铸造出新的 B-Token 资产。以 BTC 为例，用户存入 BTC 后，将获得在 BounceBit 主网上运作的 BBTC 资产。目前，BBTC 资产可以用于两种主要的链上活动：一是在 BounceBit 的混合质押模式下，使用 BBTC+BB 参与节点质押，同时产生的 LST 代币可以用于进一步的再质押活动，以放大质押回报；二是 BBTC 可用于链上的各种 DeFi 应用交互获取收益。 4 月，BounceBit 宣布完成由 Binance Labs 投资的战略轮融资。早在 2 月曾宣布完成了 600 万美元种子轮融资，投资方包括 Blockchain Capital、Bankless Ventures、NGC Ventures、DeFiance Capital、OKX Ventures 等。 7 月 12 日，BB 报价为 0.4 美元，FDV 为 8 亿美元。 Solana 生态再质押协议：Solayer、Cambrian、Picasso 流动性再质押协议 Solayer Solayer 是 Solana 生态的再质押协议，支持 SOL 持有者将其资产质押到其他需要安全和信任的 Solana 生态内协议或 DApp 服务中，从而获得更多的 PoS 质押收益，功能类似于 EigenLayer。 7 月 2 日宣布完成建设者轮融资，具体投资金额未披露，投资者包括 Solana Labs 联创 Anatoly Yakovenko、Solend 创始人 Rooter、Tensor 联创 Richard Wu、Polygon 联创 Sandeep Nailwal 等。此前曾有消息透露，有 3 位熟悉情况的 VC 表示 Solayer 希望以 8000 万美元估值完成 800 万美元种子轮融资。Solayer Labs 的 Rachel Chu 表示已接近筹集 1000 万美元，其中 Solana 的创始人 Anatoly Yakovenko 参投。目前，Solayer 支持用户存入原生 SOL、mSOL、JitoSOL 等资产，7 月 15 日，Solayer 平台上的 TVL 超过 1.05 亿美元，其中 SOL 占比约 60%。融资洽谈中的再质押协议 Cambrian Cambrian 同样是 Solana 生态的再质押协议，支持 SOL 和 LST 资产质押至中间件或者 Dapp 应用中赚取更多收益。据悉，Cambrian 创始人 Gennady Evstratov 表示，团队正在敲定 250 万美元融资事宜，3 位投资者表示估值约为 2500 万美元，Cambrian 计划在第二季度末或第三季度初推出再质押网络，上线积分计划并发币。截至 7 月 15 日，Cambrian 还未上线任何质押产品。再质押协议 Picasso Picasso 原是波卡生态的跨链协议，1 月 28 日宣布推出 SOL 的再质押服务，以支持 SOL 和 LST 流动质押资产用于保护中间件、dApp 和 L2 Rollups 等 AVS（主动验证服务）。目前，Picasso 上的再质押产品支持 SOL 及 JitoSOL、mSOL、bSOL 等 LST 资产再质押。不过，当前平台上参与锁仓的再质押资产仅有 375 万美元。来源：金色财经

金色财经07-16 22:36

24小时热点