FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Bankless：后Shapella时代——现状与期望

ella的影响才刚刚开始，但似乎灾难的预言被夸大了。 Source: Nansen 以太坊的退出队列是活跃的，充满了寻求退出的质押者。在分析时，队列中有 827k ETH，跨越 23k 个验证人，占验证人集的 4.1%. Kraken 代表了绝大多数的退出（65.9%），因为它与 SEC 的和解要求关闭美国的质押业务。然而，这些客户中的大多数（可能与其他供应商成正比）可能会重新入股，因为和解并没有改变 ETH 入股的基本好处。 Source: Nansen 按照目前的验证者数量和给定的退出队列约束，每天最多可以有 1.8k 验证者退出。所有目前的退出请求可以在本文发表后的 14 天内得到处理，这与 ETH 厄运者呼吁的几个月的退出相差甚远。破产的加密货币贷款机构 Celsius 在分析时有 15.8 万质押的 ETH 没有被列入退出队列。需要清算这一头寸以偿还债权人，意味着退出是不可避免的。所有的事情都一样，减去 Kraken 的提款，减去 Celsius 的提款，2.3% 的 ETH 质押可以预期为全额提款的净流出。部分提现是潜在流出的最大来源，在分析时有 877k 的累积共识奖励等待自动提取。然而，这些奖励中有近 70% 属于 0×00 型凭证的验证者，在升级为 0×01 型凭证之前不能提取。质押者早就意识到他们需要在提款前升级凭证，所以我们不太可能看到大量的验证者在近期升级他们的凭证，限制了部分提款的质押外流。 DeFi 活动单独验证人和“摇号即服务”产品获得了股权的流动性，然而，对于许多 LSD 协议来说，在Shapella升级后绝对没有任何变化。例如，重量级的 Lido 公司最早要到 5 月才会启用提款功能，等待部署到测试网和完成几个未完成的安全审计。无法取款意味着目前流动性质押的外流是一个非因素。然而，我们目前预计像 Lido 这样的大玩家将失去市场份额给较小的协议，因为利他主义的质押者将移动到分散的网络安全和新的 LSD-Fi 项目在未来几个月为其产品提供代币激励。 Coinbase 的质押项目，允许用户铸造他们的 cbETH 质押衍生品，是一个例外，在Shapella之后的用户赎回了超过 35.5k cbETH. Coinbase 占退出队列的 10.3%，代表了另外 86k 的全额以太币提款。然而，在这个计算中，包括了 LSD 以外的产品的退出，如机构质押。 Source: Dune Analytics DeFi 借款人对流动性担保衍生品的需求几乎不存在。 Aave 的 stETH 市场继续其利率螺旋式下降，利用率徘徊在略低于 13%. 在该协议的以太坊 V3 市场上，放款人目前的收益低于 10 个基点，借款人支付 28 个基点。Compound 上的借贷活动也同样低迷，ETH 市场的利用率为 54.6%，远低于 90% 的目标利用率拐点，超过这个拐点，借贷就会迅速变得昂贵。自 4 月初以来，借给 Compound 的 ETH 市场的总抵押品也急剧下降，分别下降 33.4% 和 34.9%. 该平台的借贷利率也急剧下降，同期分别从 2.21% 降至 1.46% 和 5.01% 降至 3.65%. LSD stableswap 交换池一直保持相对……稳定，然而，我们看到一些早期迹象表明，stableswap 交换池的卖出压力，与我们认为股权将从 Lido 重新分配一致。 Balancer 的 wstETH/sfrxETH/rETH（41.0% wstETH）和 wstETH/cbETH（56.6% wstETH）池，以及 Curve 的 wETH/stETH 集中池（64.5% stETH），都表明 Lido 的质押衍生品面临巨大的卖压。这一论点的进一步证据可以从 stETH 与质押的偏离中找到。目前，stETH 以 0.36% 的折价交易，而 rETH 的溢价为 0.10%，测试了 3 月银行危机后建立的下限。 Source: Dune Analytics 如果 Lido 的竞争对手成功地耗尽其 TVL，这将导致 stETH 的折价在短期内陡然上升。如果没有提款，相关的 ETH 仍然没有流动性，使得出售成为赎回的唯一替代品。忙碌的 48 小时正如我们所看到的，市场和链上参与者在Shapella升级后一直保持忙碌。价格飙升，ETH 反弹到 2100 美元以上，带着流动性质押、LSD-Fi 和 L2 代币一起反弹。虽然时间尚早，但这种反弹似乎表明，该事件是一个去风险的事件，而不是一些人所担心的巨大卖压的来源。我们还可以看到，自升级上线以来，出现了净流出，主要是由 Kraken 和 Coinbase 等 CEX 引领。 Shapella也开始影响 LSD 市场，cbETH 受到超过 35K 的赎回，而 Lido 的 stETH 交易低于挂钩。这表明，我们可能正处于看到预期的存款从 Coinbase 和 Lido 等大型存储商迁移的早期阶段。是的，Shapella升级以来，时间并不长——但它对链上经济的影响已经开始显现。来源：金色财经

金色财经2023-04-21

加密货币市场出现5个积极的看涨信号牛市要回来了吗？

来自各个方向的恐慌正在传播，无论是末日预言家预示以太坊被大规模抛售后提现，还是监管机构瞄准了CZ，但自FTX以来，加密货币一直处于上涨状态。在银行失败和传染风险中，加密货币大幅上涨。又到了思考加密市场中这个古老问题的时候了：是现在行动呢还是稍后因害怕错失而FOMO（恐慌买进）？今天，我们将研究五个关键的加密货币指标，帮助您做出决定。未平仓合约也许对于交易者来说，获得加密资产杠杆式曝光最可行的选项是期货合约。持仓量表示交易者持有但未抵消或关闭的期货合约数量，包括多头和空头头寸。通常，高持仓量水平与风险偏好的市场情绪和高流动性相关，市场中有更多的买家和卖家。比特币期货的总持仓量超过了FTX之前的最高水平99亿美元，在上周二和周四的交易中有时突破了100亿美元。不过，FTX的崩溃让加密货币衍生品市场留下了一个空缺，该交易所曾经是加密货币市场上最大的交易所之一。看到未平仓头寸重建和流动性改善是市场状况改善的迹象。但是请注意，当价格对交易者不利时，杠杆的积累会导致反身性增加。链上活动趋于繁荣尽管宏观经济学家们在争论潜在经济衰退的利弊，但区块链经济一直在繁荣。主要智能合约区块链的每日活跃总地址一直稳定在200万，这是自2022年牛市结束以来未见的壮举，自8月下旬触底以来增加了77%。用户活动增加的明显迹象也在收益市场中表现出来，DeFi总收益率从6月开始持续上涨，从最低点上涨了94.2%。更高的DeFi收益率通常与更高的加密资产价格相关，因为个人和机构增加了链上交易活动或借款来获取杠杆并实施产生收益的策略。更高的收益率也意味着借款人能够承担更高的资本成本，表明总体上更好的资本化。随着美联储在2022年对抗通胀，美国国债提供的无风险利率继续上升，增加了相对风险较高的加密货币借贷的竞争，并从风险资产中吸取了利润。自去年6月份通胀率最高，DeFi收益率最低以来，通货膨胀的风险有所缓解，通货膨胀率在今年3月份下降到5%以下。宽松利率环境的前景使加密货币焕发生机，使整个资产类别更具投资价值，使DeFi收益率更具吸引力。拒绝（持有）稳定（币）加密货币参与者中的聪明资金自FTX危机的低点以来一直在增加其净加密敞口，并且没有显示任何减缓的迹象。链上聪明资金对稳定币的敞口自2022年5月初Terra-Luna崩溃以来已经达到最低点，这些高利润的参与者将他们投资组合的平均15％保留在稳定币中。虽然鲸鱼钱包中流动的自由资本的数量确实已经减少，但在达到低于 5% 的牛市低点之前，聪明资金仍有相当大的剩余火力。投资稳定币可以让加密货币持有人规避风险并限制潜在的投资组合回撤。然而，因为3月份的银行危机而引起的对USDC和USDC支持的去中心化稳定币的信心危机影响了人们持有稳定币的意愿。这是一个鼓舞人心的迹象，表明市场情绪从美元挂钩资产转向代币（资产）。波动率下降听说过VIX(Volatility Index)吗？它是一种基于标准普尔 500 指数期权衡量市场对近期波动预期的衍生品。在波动性上升的时期，通常是下行的，价格也会上涨。加密货币拥有自己的本地区块链市场恐慌指数原语。一个流行的类似于VIX的衍生品平台是CVI Finance，其制作了加密波动率指数，跟踪以太坊和比特币的隐含波动率，类似于传统金融业的VIX。该指数不仅仅在SVB/Silvergate/Signature时代一直下跌，而且目前的交易价格甚至低于FTX前的最低价62.80。随着市场的繁荣和未平仓合约的迅速增加，可能会增加加密资产定价中杠杆引起的反身性，令人欣慰的是看到 CVI 指数对未来价格波动的预期减弱。什么提款？ Etherians（以太人）对退出验证人集合的数量感到欢欣鼓舞。在 Shapella （升级）前几个月，怀疑论者在宣传中散布恐慌，声称将出现数周的提款期，并在质疑市场是否能够吸收他们预计将被售出亿万的以太币的情况下，实际情况却非常乐观。目前，25.7k个验证人已排队等待全额提款。被美国证券交易委员会强制弃用其美国质押业务的 Kraken 占队列的 46.5%。考虑到网络强加的限制，提款应在两周内处理并规范化。对许多人来说，一个主要的问题是在 Shapella 部署后的5天内，可能会有超过100万ETH的部分提款被快速地从信标链中移除。虽然这些提款尚未完全完成，还剩下54.1万ETH （其中只有一半已升级为符合条件的0x01凭证） - 但是迄今为止，市场似乎已顺利吸收了超过50万的过剩供应。这些资产中有相当一部分没有被出售，而是被重新质押到网络中。以太坊最大的权益投资实体Lido必须重新投入他们获取的奖励，因为stETH是一个重新平衡的代币，有助于增加信标链上的验证人数量并抵消提款流出。市场要点尽管宏观环境有些不稳定，但加密货币似乎正在趋向看涨的态势。如ETH和BTC等主要数字货币已经突破了它们低迷的熊市交易范围，而其他的小币种也表现出明显的上涨趋势。经历了一个过度悲观、过度抛售的2023年后，投资者发现自己未被充分配置，不断增加头寸，并推高价格，使加密货币处于小型牛市的边缘。自今年年初以来，聪明的资本已经大量参与了加密货币的令人瞩目的上涨，并且仍有足够的资本可供运用。但这次上涨不仅仅是价格上涨，加密货币找到了可持续的采用机会，保持着高用户活动量，并推高了DeFi产出率，这是自2022年6月通货膨胀高峰以来一直向上的趋势。我们的加密货币本地VIX等价物已经突破了2022年的低点，交易水平达到了上次牛市以来前所未见的水平。以太坊 Shapella 的悲观主义只是上周的新闻而已。看涨目前似乎不是一个坏的选择...... 来源：金色财经

金色财经2023-04-20

连接 DeFi：多链代币系统如何提高流动性

antos 客户端都可以查询区块链上的预言机，以验证不同区块链上的交易。 Oracle 验证过程建立在由斯坦福大学计算机科学家 Dan Boneh、Ben Lynn 和 Hovav Shacham 开发的阈值签名方案和分布式密钥生成 (DKG) 协议的组合之上。这些加密技术有助于用户验证签署方的合法性。Boneh-Lynn-Shacham 阈值签名允许用户验证签名者的真实性，DKG 允许多方参与共享公钥和私钥集的计算。该过程通过将多个签名合并为一个单一签名来实现，同时注重经济和物流效率。此外，验证单独签名的行为可以作为必要的最少签名者支持签名通信的证明。 Pantos 产生一个分散的私钥，其中 oracle 节点拥有不同的私钥份额，尽管没有分布式私钥的所有权。本质上，公钥可以被视为类似于去中心化的私钥。利用预言机节点拥有的私钥共享，网络可以有效地巩固他们的发现并生成编码消息，随后可以使用公钥解密。相关：建立社区并确保 NFT 成功：对艺术家的见解如果预言机节点发生修改，则包括私钥份额、分布式私钥和公钥在内的所有组件都可能发生更改。通常，生成新密钥需要来自具有权威地位的值得信赖的个人的监督。相比之下，Pantos 采用 DKG 协议来免除对可靠权威机构的要求。多链令牌系统有可能彻底改变区块链行业并使 DeFi 更加流畅和连接。通过允许用户在不依赖中介或桥梁的情况下直接在区块链之间转移资产，多链令牌系统为用户提供了一种额外且有效的方法来参与多个区块链网络。关注作者，主页每天精彩内容不断。来源：金色财经

金色财经2023-04-20

现实世界资产代币化 RWA 嫁接 TradFi 与 DeFi 的桥梁

ML/CTF、上架交易所合规要求等。预言机（Oracle）：对于 RWA，要参考现实世界的外部数据以准确地描绘资产的价值，如股票 RWA，则需要访问该股票的业绩数据等。但是由于区块链无法将外部数据直接从集中到区块链上，则需要如 Chainlink 这类将链上数据与现实世界信息的数据连接，用于向 DeFi 协议提供链下资产价值等数据。 RWA 协议的需求和供应（RWA Protocol Demand and Supply）专注于 RWA 的 DeFi 协议推动了现实世界资产代币化的整个流程。在供应端，DeFi 协议监督 RWA 的形成。在需求端，DeFi 协议促成投资者对 RWA 的需求。通过这种方式，大多数专门研究 RWA 的 DeFi 协议既可以作为 RWA 形成的起点，也可以为 RWA 最终产品的提供市场。 2.4 案例：RealT 房地产 RWA RealT 是一个以美国房产资产为基础创建的 DeFi RWA 平台。RealT 的投资者能够获得房地产投资的机会，而无需拥有房展的所有权。RealT 上的房产所有者可以出售其房产的部分所有权（sell fractional shares of ownership）。为了使一套位于美国的房产代币化，该房产的价值需要在链下先进行确认，这需要 RealT 委托第三方机构对房产进行评估、对所有权进行确认、设计房产权益的变更的应对措施（如出现租户不付租金、房产被抵押回收等情形）。之后，将该房产的信息数据化后上链。更具体地说，该房产的相关数据将被代币化、证券化，并通过 Oracle 传输。RealT 并非对现实世界的实物资产代币化，而是根据 ERC-20 标准协议，对特殊目的载体（SPV）的股份进行代币化，该特殊目的载体（SPV）持有如房产所有权、房产收益权等财产契约。由于上述操作可能涉及证券的发行和出售，在证券化方面，RealT 根据美国证券法 D 条例以及 S 条例提交文件申请证券豁免。此外，RealT 还在协议中内置了 KYC 技术，合法合规则引入投资者和卖家。最后，RealT 通过 Oracle 为其 DeFi 应用提供公平的市场价值。 2.5 RWA与资产证券化（ABS）的区别资产证券化（Asset-backed Security, ABS）指原始权益人将预期能产生现金流的基础资产通过结构化等方式加以组合，使其能够在市场上发行和交易的融资手段。 ABS 通过特殊目的载体（SPV）进行资产重组，达到风险隔离和流动性增强的效果。ABS 将基础资产的现金流重新打包切割风险和收益，并通过特殊目的载体（SPV）实现原始权益人和基础资产权利关系的隔离，使得投资者免受原始权益人的破产风险和其他资产风险的影响。在此基础上，ABS 产品还通过各类增信手段进行信用增级设计，因此资产支持证券的信用评级往往高于原始权益人的主体信用评级。通过 ABS，发行人能够盘活存量流动性差的优质资产、拓宽融资渠道。与此同时，ABS 形式多样的产品特征可以满足不同投资者的风险收益要求。 ABS 涉及多方参与机构。ABS 的流程包括选取基础资产、组建资产池、设立特殊目的载体（SPV）、资产转让、资产分层、信用增级和评级、销售交易、资金回收和分配等步骤。一般而言，资产提供方被称为发起人，也叫原始权益人，其设立的特殊目的载体（SPV）是形式上的发行人。除此之外，资产证券化流程中还涉及借款人、投资者、承销商、资金保管机构、登记结算机构等主体。 ABS 被认定为标准化债权资产，在传统金融监管机构下（证券）运行，各方市场参与者无论是发行人、投资者，还是各个中介方都具有相对较高的门槛，并且受到监管机构较强的监管。而 RWA 的底层资产理论上能够包含所有权属清晰、对应货币价值的资产，包括有形资产和无形资产。此外，在经过底层资产的数据化上链之后形成的 RWA 运行在 DeFi 的生态中，消除了传统金融体系需要中介提供信用背书的需求。但是在 RealT 案例中我们看到，在将底层资产数据化的之前，还是需要评估、财务、法律等相关机构的参与，以将低沉现实世界资产合规地数据化上链。在这点上可以参考 ABS 的做法。三、RWA 市场及生态随着 DeFi 市场的不断深化，以及原生 DeFi 主体和 TradFi 公司对 RWA 的不断渗透，必将带来 RWA 赛道的蓬勃发展，无论是 RWA 提供的市场类型，还是 RWA 所代表的底层资产类型，都在日益多样化。 3.1 权益类市场（Equity and Real Asset Markets）在 RWA 生态中，权益类市场占比相对较小，其中的原因之一是大部分权益类市场的底层资产都能够在传统的金融市场进行交易，并配有严格的监管，如大部分司法辖区的证监会对于资产证券化的严格监管。此外，权益类市场的底层资产大多具备实物所有权及其他权益的属性，如上述 RealT 房地产项目中，如何将底层实物资产的所有权及权益在现实世界中和数字世界进行区分就变得十分复杂。如 Backed Finance，作为为数不多的提供权益类 RWA 的协议之一，需要根据 Swiss-DLT 法案进行注册，并且必须对每个 RWA 的底层资产所有权进行足额支持。 3.2 固定收益市场（Fixed Income Markets）固定收益市场占 RWA 生态的大头，由于 RWA 协议能够对底层资产进行分割碎片化，使得在传统金融领域未被分割、固定总额、且体量较大的固定收益资产能够接触到更多的投资者。这种 DeFi 协议的创新能够吸引非传统领域的市场参与者。 DeFi 投资者能够由此进入到门槛相对较高的传统金融的固定收益领域，打开一条新的投资渠道；借款人也能够获得一条门槛相对较低的融资渠道，并且融资的币种相对于其法定货币更加稳定（亚非拉等国家）。在固定收益市场，主要有两类 RWA 协议：（1）资产抵押借贷；（2）无抵押借贷。 3.3 RWA 的底层资产基于法币的稳定币是原始的 RWA，也是迄今为止最引人注目的 RWA 基础工具。稳定币是一种虚拟资产，旨在将其价格与外部资产（通常是法定货币）的市场价值挂钩。自 2014 年第一批稳定币问世以来，稳定币日益成为虚拟资产市场的基础，提供了进入 DeFi 的入口/出口、链上价格稳定以及一种熟悉的交换手段。除了稳定币之外，作为 RWA 最受欢迎的基础资产类别是房地产，其次是与气候相关的基础（如碳信用额度）和公共债券/股票基础，其次是新兴市场信贷（主要是企业债务）的基础，等等。 3.4 RWA 市场主要参与者——MakerDAO MakerDAO 是以太坊上的一个抵押借贷平台，可以说在 RWA 采用方面取得了最大的进展。MakerDAO 允许借款人将抵押资产存入“金库”，这样借款人就可以提取协议原生稳定币 DAI （基于美元计价）的债务。金库是一种智能合约，它持有借款人基于以太坊的抵押品，直到所有借来的 DAI 都被归还。只要抵押品的价值保持在特定的阈值以上，不会触发相关清算机制。然而，如果抵押品的价值下降到不足的地步，金库将通过拍卖程序自动清算抵押品，这样贷款就可以以一种无需信任的方式偿还。借款人可以使用的抵押品类型由协议的治理 DAO —— MakerDAO 来决定。2020 年，MakerDAO 投票允许借款人将基于 RWA 的抵押品发布到金库。除了这次投票，MakerDAO 还选择为 Oracle 预言机开发提供资金，以便平台上基于 RWA 的抵押品的价值可以与抵押品的链下价值无缝定价。今天，MakerDAO 的 RWA 金库价值超过 6.8 亿美元。这意味着，通过 RWA 支持的贷款，MakerDAO 已经能够将发行到市场的 DAI 数量扩大。此外，这意味着有超过 6.8 亿美元的 RWA 帮助维持 MakerDAO 的 1 美元挂钩稳定性。四、RWA 的发展与挑战 RWA 在连接 TradFi 和 DeFi 的方式上具有创新性。然而，为了使这一桥梁在长期内可行，除了适配 RWA 的公链需要发展，以及宏观的市场环境之外，RWA 相关的政策监管有待得到进一步明确。这将是决定 RWA 发展的关键。在今天的大多数国家，缺乏明确的法规来监管和管理现实世界资产的代币化。只有少数几个国家，如瑞士（承认虚拟资产为无记名资产）和法国（采用了 CAST 框架，这是一种使用底层区块链作为结算同时保留链下登记的混合形式），采取了对 RWA 发展有益的监管规定，明确了协议应该如何将现实世界资产带入区块链。进一步的监管清晰度将促进 RWA 领域的持续发展和创新。此外，保护 RWA 价值的执行机制尚未建立。考虑这样一个场景：借款人拖欠贷款，协议必须清算其 RWA 抵押品以偿还贷款人。鉴于底层资产抵押品不是流动性的 ERC-20 代币，清算这些资产以收回贷款人的资本可能比使用虚拟抵押品的贷款要麻烦得多。因此必须采用另一种为贷款方服务的清算程序。此外，也必须有一个链下的、法律约束的执行机制，以确保借款人的清算过程得到最佳处理。虽然在 TradFi 和 DeFi 之间架起一座桥梁的想法令人兴奋，但我们应该认识到，这座桥梁只有通过现实物理和数字领域之间的无缝法律、运营的协调才能实现。这种类型的协调需要在 DeFi 或 TradFi 故障的情况下，依然能够进行无缝的信息交换和良好执行的程序。更广泛地说，RWA 的叙述对于虚拟资产市场尤其值得注意，因为它是一个更加与现实世界相互关联的例子。DeFi 不再孤立于现实世界和 TradFi。区块链越来越多地拥有现实真实世界的用例，并证明了它作为一种变革性技术的价值。来源：金色财经

金色财经2023-04-20

“加密世界末日”即将到来激进监管推动“逃生潮”涌起

择”。总结 “加密货币末日”的预言或许有些耸人听闻，但却反映出全球加密监管的分散、模糊已引起业内担忧。虽然加密货币在全球仍未形成共识，但其潜力已不能被忽视，而该行业的长期生存和繁荣取决于明确和完善的法律，同时监管框架需要在创新和稳定之间取得平衡。来源：金色财经

金色财经2023-04-20

COCOS做事大盘就崩 25号换币魔咒能否被打破？

标，准确率及其高。投资的尽头是玄学？预言一下 $COCOS 4月25公布交易所下架交易对并进行换币：$COCOS 换 $COCOS 根据$COCOS做事大盘必跌玄学定律 : 4月24-26日，大盘将迎来大暴跌，大饼将单日暴跌5%甚至以上。不是让你现在空啊！他可能拉到2刀以上把你爆了。换币会爆拉一下，然后跌。$COCOS 想冲2的节奏，已经压不住了。来源：金色财经

金色财经2023-04-20

简述BAYC巨鲸Franklin的前世今生

板，想要在 BAYC 覆灭前出逃。当预言机将不断下跌的地板价喂价给 BendDAO 平台，大量处于拍卖边缘的 BAYC 开始触发清算。获利机会就此来临！ Franklin 将自己的 14 个 BAYC 放到了 BendDAO 进行抵押贷款，并用贷款资金和之前售卖 BAYC 获得的 ETH，对BendDAO 上7 个正拍卖清算的BAYC 进行了竞标。作为首个竞标人，如果借方还清债务，就能获得借方债务总额 5% 的奖励金（当时约为2-3 ETH）。即使借方没还，Franklin 也能通过赢得拍卖，完成高抛低吸。通过这套短期看空但猴本位做多的策略，Franklin 当天就赚取了近 20 ETH 利润。当然，Franklin 更广为人知的还是他的 degen 策略。Franklin 非常热衷于低于地板价 offer NFT，并以地板价卖出。 2022年 7月 19 日，Franklin 为了讽刺当时 Ens 的炒作风气，试图通过向自己的小号虚假报价，触发 Ens 报价机器人的推文。为此，Franklin 用小号购买了域名“stop-doing-fake-bids-its-honestly-lame-my-guy.eth”，并向自己出价 100 WETH。然而，在他的 ENS 域实际得到了 1.9 ETH 的出价后，Franklin 立即接受了出价，但忘记收回他事先提出的100 ETH 出价。因为玩笑和贪婪，Franklin 损失了 100 ETH。除了这次重大损失，Franklin也有过很多 Fat Finger 经历。在空投第一季代币后，2023年2月15日@blur_io 发布第二季空投计划，鼓励用户使用进行竞价 bid 和挂单第一季的暴富神话吸引了大量用户涌入，大家为了吃到肉开始更疯狂的卷 bid。同作为 BAYC 巨鲸，Franklin 和@machibigbrother 开始了明争暗斗，两人的交易量一度占据市场 8%。 Blur 的激励机制鼓励买家们高价出价，极大提高了 NFT 的交易深度。Blur 的充足流动性为 NFT degen 们创造了良好的抛售条件。大量 NFT 抛售给了 bid 的巨鲸们，巨鲸只能通过紧急抛售给其他巨鲸换取流动性。@k2_nft的详细追踪了 Franklin 和@machibigbrother的旷世大战。根据Proof 研究总监 NFTstatistics.eth 的数据调查，@machibigbrother在这场Blur 游戏中损失超5000 ETH，一度宣布退出 NFT市场。就在我们以为 Franklin 熬过了世纪大战时，oops gambling！Franklin 将 650 ETH注入赌博平台@rollbitcom血本无归，并向在线赌场 Dice2Win 注资 1355 ETH（网站已注销）。两次失败的“投资” 损失近 2000 ETH，Franklin 不得不变卖 NFT 偿还债务。经此一役，Franklin 公开钱包内目前仅剩一只金猴。一代枭雄暂时落下了帷幕。来源：金色财经

金色财经2023-04-20

DeFi新势力IPOR：构建DeFi基准利率实现高杠杆利率交易

AO治理流程更改。IPOR指数的数据由预言机收集和监控，再发送到IPOR指数计算智能合约，结果再发送给预言机。如果发生黑客攻击等情况，预言机管理员可以启动紧急退市，并立即产生结果。 IPOR AMM 在进行利率交易时，IPOR AMM根据IPOR指数进行报价，并有一定的价差，影响价差的因素包括移动平均线、交易规模、流动性池的风险敞口、当前的波动率和均值回归。例如，当前IPOR USDC指数为2.653%，将USDC的固定利率交易为浮动利率时，支付的固定利率更高，收到的即为IPOR USDC指数对应的浮动利率。同理，将浮动利率兑换为固定利率时，支付的为IPOR USDC对应的浮动利率，收到的是相对更低的固定利率。假如某用户在当前情况下将固定利率兑换成了浮动利率，虽然当前获得的浮动利率少于支出的固定利率，但若以后利率上涨，IPOR USDC指数上涨，也可盈利。在进行利率交易时，交易员以对应的稳定币为保证金，最高杠杆可达500倍。在IPOR AMM中，LP直接以对应的稳定币提供流动性，可以获得的收益包括：交易员开立衍生品头寸时收取的费用、提取流动性时收取的费用、作为交易员对手盘的盈亏、通过资产管理器获得的收益。资产管理器得益于DeFi的可组合性，IPOR的资产管理器会将AMM中闲置的稳定币存入Aave和Compound中。很多DeFi项目都会采用同样的机制来增加收入，这里就不再赘述。 IPOR Token与流动性挖矿 IPOR的原生代币为$IPOR，总量1亿枚，发行给参与项目的各方，具体分配如下。 30%分配给DAO财库。 25%作为流动性挖矿奖励，每个区块分发1.5 $IPOR. 12.76%用于运营，由DAO使用。 20%分配给核心团队，在3年时间里线性释放。 11.85%分配给投资者，在3年时间里线性释放。 0.39%作为回溯奖励的空投。 $IPOR还有一种质押的代币形式，称为Staked IPOR或Power IPOR（$pwIPOR），$pwIPOR不可转让。IPOR和pwIPOR可1:1兑换，质押$IPOR可得到$pwIPOR，只有$pwIPOR对应DAO的治理权，持有$pwIPOR也可增加IPOR中的流动性挖矿奖励。$pwIPOR赎回为$IPOR需要等待14天，如果选择直接赎回则需要支付50%的费用。流动性对于IPOR至关重要，LP在IPOR中提供流动性时需要作为交易员的对手盘承担风险，流动性的多少也影响着可开立的杠杆头寸上限和交易中的价差，因此IPOR从一开始就进行了流动性挖矿，奖励以$pwIPOR的形式发放，可以实时领取。 LP将USDC、USDT、DAI这三种稳定币的任意一种存入存款合约，会得到对应的ipTokens（ipUSDC、ipUSDT、ipDAI）。如下图所示，在不包含流动性挖矿奖励的情况下，从去年8月份上线以来ipUSDC与USDC的兑换比例已经从1涨至1.0484。将ipTokens质押到奖励合约即可开始流动性挖矿。持有$pwIPOR可以增加流动性挖矿的奖励，奖励合约使用提供的流动性与持有的$pwIPOR之间的比例来计算。如下图所示，一开始增加$pwIPOR更能有效提升奖励，随着$pwIPOR的数量增加，当超过某个临界值时，则增加流动性更为有效。这是为了使$IPOR的分配更加去中心化，并激励更均衡的代币需求。截至4月18日，IPOR中USDC、USDT、DAI的流动性挖矿的收益率均在21%以上。 IPOR团队 IPOR指数和IPOR衍生品背后的开发团队是IPOR Labs，这是一家位于瑞士楚格，由加密OG、传统金融市场、专业开发人员和加密社区的资深人士组成的开发公司。 Darren Camas是IPOR Labs的联合创始人兼首席执行官，有12年的加密货币经验，是Cardano的早期顾问，也是2011年加密交易所领域的一名先驱。 Dimitar Dinev是IPOR Labs的联合创始人兼首席安全官，他从2016年开始一直在加密货币领域工作，拥有投资银行、风险投资和亚洲现货和衍生品交易所业务背景，也是多个DeFi项目的顾问。 Mau Hernandes博士是IPOR Labs的首席科学家，曾在日本证券巨头的加密货币子公司SBI Bits建立交易平台，是一名统计学家、计算机和数据科学家。 IPOR协议的核心是由具有15年企业级软件开发经验的软件工程师构建的，他们之前构建了银行、支付和保险的核心基础设施。产品团队由Wookash领导，他曾是3个创业公司的首席技术官，专注于设计商业和经济逻辑与具体实施之间的解决方案。社区由Vlad Dramaliev领导，他自2013年以来一直在建立加密社区，另有IPOR Intern推特账号在社交平台上发表高水平的观点。小结 IPOR协议由IPOR指数、IPOR AMM和资产管理智能合约这三个核心组成，它开创了一种高杠杆、低成本交易DeFi利率的方法。IPOR指数是一种对标SOFR的DeFi基准利率，在IPOR AMM中可以最高500倍杠杆交易浮动利率与固定利率。 $IPOR代币还有一种质押形式$pwIPOR，持有$pwIPOR可以获得更高的挖矿奖励，增加的$pwIPOR以对数形式提高流动性挖矿的奖励，以此激励$IPOR的需求与去中心化分配。来源：金色财经

金色财经2023-04-20

一览3个DeFi协议：无许可的链上美债

% 利率需要承担的风险有智能合约风险+预言机单点风险+USD 稳定币脱锚定风险，而实际上在这一年间也确实出现了数不胜数的黑客攻击事件、预言机报价错误造成坏账、以及 USDT 和 USDC 的短时间但大幅度的脱锚。 DeFi 农民这一年真是难上加难啊，那不如干脆出金买国债去咯，可惜 tradfi 的种种门槛对于生长在中国大陆的我们来说是在太高，别说美债了，在国内开个 I 类户再开个美元帐户存个美元定期都难倒不少人。这时候以 MakerDAO 为首的 DeFi 协议就想方设法把真实世界资产（Real World Asset，RWA）带到链上，从而把非旁氏的 real yield 引入 DeFi。但是普通散户并不能分到一杯羹，可以说当前 DeFi 世界的主要矛盾是：人民日益增长的美债需求和不平衡不均等的美债获取权之间的矛盾，为了争夺这一 DeFi 圣杯从而成为众多 DeFi 乐高年化率基石，Flux Finance/T Protocol/Ribbon Finance 应运而生。 Flux Finance Flux Finance 是由 Ondo Finance 团队开发的去中心化借贷协议，讲 Flux 之前必须先介绍 Ondo 的 OUSG，Ondo Finance 和机构对接在链上发行由国债 ETF 做抵押的 OUSG，只有机构能够铸造和赎回 OUSG。看到这你会问：这不还是机构的游乐园吗？还不是没散户的份。这里就是 Flux Finance 发挥作用的地方了，Flux 允许机构抵押 OUSG 借出其他稳定币，这样就把美债的利率间接的引入了无许可的 DeFi，作为散户的你无需 SSN 无需银行帐户证券账户你就能美美地享受稳定币 4% APY。总结现在 Flux Finance 的总供应已经达到 4300 万美元，OUSG 的市值已经超过一亿美元，规模已经十分巨大。Flux Finance 只是 OUSG DeFi 乐高的第一步，链上美债的未来非常广阔。感兴趣的朋友可以尝试。优点：散户参与无门槛，无需 KYC，无许可； Flux Finance 是 Compound V2 fork 所以安全性有一定保证；在 Flux 上，坏账应该是极不可能发生的，因为它的资产通常非常稳定。作为额外的安全机制，Flux 的稳定币预言机永远不会将它们的价格定为超过 1 USDC，从而降低了外部预言机操纵的风险。缺点：只在以太坊上；白名单清算机制，只有 KYC 过的地址能够清算。 T Protocol T Protocol 是由 JZ 团队打造的链上无许可美债产品，项目本身是个 Liquity fork。协议内有 3 种代币：sTBT, TBT, wTBT。sTBT 是由 KYC 过的机构发行的 rebasing 代币作为 TBT 的抵押品，同时 TBT 也是一个 rebasing 代币，TBT 则可以由散户无许可的铸造。至于什么是 rebasing 代币可以问 chatgpt 或者参考 stETH。wTBT 则是 TBT 的包装版（不会 rebase）。目前 wTBT 的 APY 在 4.7% 左右，可以把 wTBT 看成带利息的稳定币。目前已在 op 上的 velodrome 有流动性总结 wTBT 这样的 real yield 基石在 CDP 稳定币，PCV 配置方面都有施展拳脚的空间，听 JZ 说在跟 MIM 谈合作，让我们拭目以待。链接（访问时不能是香港、美国或者北韩 IP）优点无许可，无门槛； APR 比 Flux Finance 稍高；目前在以太坊上，但计划扩展到 Optimism，似乎也要去 BNB Chain；正在进行$TPS 代币空投，TBT 早期铸造者有机会获得空投。缺点界面相比 Flux Finance 略显粗糙，不过这是 Liquity fork 的通病；文档页面组织的不够好；一次性铸造费用 0.1% ，赎回费用 0.3% 。 Ribbon Ribbon Finance 这个项目我是又爱又恨啊，在 FTX 崩溃之前他们推出了 Ribbon Lend 无抵押借贷产品和 Ribbon Earn 保本金期权产品，那时候 Ribbon Lend 利息高达 13% ，我还放了 300 k USDC 借给 Folkvang(人称小 FTX)，项目方那时候说在某日前存款的有空投，没想到他们耍赖改了日期，我就只赚到利息钱没拿到 RBN 空投。 Ribbon Earn 的基础年化率就是来自于无抵押借钱给做市商。之后 FTX 崩溃，他们的 Ribbon Lend 和 Earn 项目也应该算是死绝了，我也侥幸躲过一劫。但是最近他们和 BackedFi 合作推出了基于国债的保本金期权产品。由图可见，BackedFi 提供的国债产品年化率达到了 4.65% ，但是可怜的是 Ribbon Earn 基础年化率只有 2% 远低于其他纯粹做无许可国债的竞争对手。很多人不懂这种期权产品，我也不懂，所以就复制粘贴文档里的话：让我们通过一个例子来解释一下：步骤 1 ：您将 USDC 存入 R-Earn 保险库。步骤 2 ：该保险库投资于 IB 01 国债，并收取利率。步骤 3 ：Ribbon 使用该 2% 年化收益率购买每周的平价敲出障碍期权。结果 1 ：ETH 上涨或下跌，但未突破障碍，从而为保险库带来利润；结果 2 ：ETH 突破障碍，导致期权毫无价值。但是，由于期权是用借出本金所获得的利息购买的，因此您不会损失任何资金。其实此类产品 OKX 也有提供，叫做鲨鱼鳍。但是不知道他是如何达到如此高的基础年化率的。总结优点 UI 优美好看 Ribbon Finance 老牌项目值得信赖缺点基础年化率低产品复杂，不是所有人都懂期权虽然 Ribbon 是多链部署但是 Ribbon Earn 只在以太坊来源：金色财经

金色财经2023-04-20

少帅涅槃之路：4月20日BTC及ETH最新行情策略分析. 比特币跌破29000 后市？

efi借贷：aave，compdefi预言机：link二层网络：matic，opdex：uni，dydx，sushi元宇宙：sand，mana，axs，starlnft：dego，bake，ape以太坊2.0：ldo，ssv匿名：dash，zec，zen 本文由少帅独家供稿，仅代表个人独家观点。对BTC，ETH，DOGE，DOT，FIL，EOS，ARB，OP等有深入的研究，因文章推送时间的关系，以上观点及建议不具实时性，仅供参考，风险自担，转载请注明出处，做单合理控制好仓位，切勿重仓或满仓操作。个人秉承的观点一直都是市场一直都在，活着才尤为重要！切勿重仓满仓操作！来源：金色财经

金色财经2023-04-20

24小时热点