全球数字财富领导者
CoNET
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
财富汇
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
美元危机即将来临!华尔街大鳄警告“灾难性结局”:美国国家债务将“失控”
go
lg
...
其带到灾难性的结局。” 这位华尔街资深
预
言
家表示:“债务上限协议声称将在未来10年节省1.5万亿美元,这还不到未来10年赤字的5%。但前提是不切实际的乐观经济假设成真。更现实的假设反而会导致赤字激增。” 美国国会参议院投票当地时间周四晚间通过债务上限法案。法案暂缓债务上限生效至2025年年初,并对2024财年和2025财年的开支进行限制。按照立法程序,该法案将在总统拜登签字后生效。 希夫此前警告说,“如果不实质性削减政府开支”,提高债务上限“将使真正的主权债务和美元危机不可避免”。 希夫还对美国国家债务提出警告。他周二在推特上写道:“既然已经达成了一个虚假的债务上限协议,很明显,国会永远不会控制过度的政府支出或赤字。” 他预测:“国家债务将失去控制,主权债务和美元危机几乎肯定会发生。” 希夫一直认为,美国将出现债务违约,提高债务上限只会让问题变得更糟。他之前解释说,美国可能会以两种形式拖欠债务。第一种是“诚实的违约,政府只是不偿还债券持有人”,第二种是“不诚实的违约,我们用通货膨胀来支付”。 近几个月来,希夫警告称,将出现比银行业危机更严重的金融危机、“大规模”衰退和萧条。他还对美元贬值和历史上最大的经济灾难发出警告。 他预测美元将面临“致命打击”,美元将失去储备货币地位,建议人们现在就抛售美元。
lg
...
tqttier
2023-06-02
6月大事件前瞻 提前埋伏下一个百倍币
go
lg
...
,ChainLink为GMX提供低延迟
预
言
机服务,而GMX则将为Chainlink提供1.2%收入分红。 GMX v2则对现有产品进行了改进,以及提供风险更小、交易容量更大和更多资产的衍生品交易。dYdX则将在今年晚些时候发布v4版本。去中心化订单簿、 $DYDX 验证收入和费用分配将会是v4所带来的重要更新。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-01
大胆
预
言
:6月美股将跌上热搜,A股上热搜的次数将超过5月
go
lg
...
周四大盘低开后冲高回落,沪指基本收平,创业板表现较强。市场处于分化中,暂时陷入拉锯战,可等待方向明确。 大盘当前没有什么太多可说的,除上证50外,其余个股指基本上都处于震荡中,上证指数在跌破下轨后反复回抽,既没有再度站上,也没有再度掉头向下。当前陷入僵局,只能静待平衡被打破,预计是在下周。 此前欧美股市表现相对强势,不过现在来看,出现了
lg
...
金融界
2023-06-01
知名DeFi协议MakerDAO一年要花费多少成本才能维护网络正常运行?
go
lg
...
展,其余则是分配给协议工程、战略财务、
预
言
机、开发和改善用户界面等。 员工从分配给协议工程部门的资金中获得报酬和其他福利,目前的月预算为62万DAI,预计将下降到48万DAI。 具体来说,MakerDAO每月批准了约40万DAI用于员工薪酬和福利,旅行和其他娱乐方面只花费了2072DAI。 然而,除了员工薪资和额外福利的支出外,DAO还批准了7万DAI作为专业服务的费用。 协议工程部门并没有与外部审计师合作,因此为了使支出透明,他们必须每月提交一份费用报告供MakerDAO社区评估和批准。 在“开发和用户界面”方面,软件开支显著增加,超过了预期的金额。上个月,MakerDAO花费了8635.78DAI来维持亚马逊网络服务的服务器运行,超出了预算2976.68DAI。 维持MakerDAO运行所需的资金大约比维持Aave和Lido所需的资金多出1000万美元。数据显示,Aave和Lido每年需要1920万美元和1681万美元的运营费用。 这可能是人数不同所造成的差异,因为MakerDAO有97名员工,而Lido只有83名,Aave的员工人数则是保密状态。 Lido是一种流动性质押协议,也是TVL最高的DeFi协议。截至5月31日,Aave的TVL为53.3亿美元,而LidoDAO的TVL为131.3亿美元,是MakerDAO的两倍,几乎达到了Aave的三倍。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-01
Entangle Protocol:流动性质押代币的收益优化器
go
lg
...
gle Blockchain 和分布式
预
言
机解决方案解决这些问题。 Entangle Blockchain 使用 Cosmos SDK 构建,旨在允许 EVM 和非 EVM 区块链之间的平稳连接。它还促进了
预
言
机交易。 而 Entangle 分布式
预
言
机解决方案(EDOS)是为平台的跨链 dApp Synthetic 保险库提供动力的引擎。EDOS 消除了使用第三方跨链桥和
预
言
机解决方案所附带的安全风险,使 Entangle 更加高效和有效。 Synthetic 保险库 将视线转向 Entangle 的旗舰原生 dApp Synthetic 保险库。目前已在 Avalanche、Polygon、Ethereum、BNB、Fantom、Optimism、Arbitrum 和 MultiVersX 上推出。它允许跨多个链最佳地利用流动性头寸资产(xLSD)。 现在让我们通过一个示例来演示如何增强您的收益: Pete 在 CurveFinance 提供流动性,并获得相应的 LP 代币,然后他将其抵押在 Entangle 上。然后,Entangle 会自动将 LP 代币复利到 ConvexFinance 上以获得额外的收益。之后,Entangle 向 Pete 发行 LSD 的 LP 代币,以对冲其他协议上的贷款/借款。这让 Pete 的加密资产收益率翻了一番,有时甚至翻了三倍,在多个方面获得了收益。 也就是说,作为 LST 的产量优化器,Entagle 很容易融入 LSD 的叙事。用户可以使用 Synthetic 保险库解锁更多层次的收益,而不是仅依赖于其 LSTs 的一层收益。 顺便说一下,Entangle 基础设施不仅适用于用户,还为 dApp 和构建者揭示了创新的应用案例。允许他们通过粘性流动性引导协议、利用收益策略、通过 EDOS 构建游戏和预测市场等应用。 代币经济学 $ENTGL 是 Entangle 生态系统的主要代币,用于 Gas 费用、运行 Keeper
预
言
机 、验证交易等等。它的总供应量为 10 亿,其中令人瞩目的 45.6%用于社区/基础设施。 收入 Entangle 通过以下方式为协议创造真实收益: •自动复合抵押资产; •保险库的执行费用; •Entangle 内部 Dex 交易费用; •Entangle Blockchain 的 Gas 费; •Entangle
预
言
机解决方案费用。 合作伙伴 正如前面提到的,Entagle 已经与 8 个主要的链合作。最近还与 SeiNetwork 和 Curvance 达成了紧密的合作伙伴关系,更多的合作伙伴正在涌现。 该项目已在测试网上线。 我的观点 DeFi 不断发展,如果我们想要增长并吸引更多用户,则需要及时解决生态系统的紧迫需求。也就是说,全链流动性就是这样的解决方案之一。它非常重要,因为它是一把双刃剑,可以使用户最大化其资产的收益,并使协议更快地启动流动性。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-01
华尔街资深
预
言
家“炮轰”债务上限协议:未来两年美国债券恐增加4万亿美元!
go
lg
...
X168财经报社(香港)讯 华尔街资深
预
言
家彼得·希夫(Peter Schiff)抨击了最近两党就美国债务上限达成的协议。根据希夫的说法,该提案未能解决已经膨胀的预算,允许在没有监督的情况下增加几个预算领域,这可能在未来两年内使美国国家债务增加至少4万亿美元。 欧洲太平洋资产管理公司(Euro Pacific Asset Management)CEO兼首席全球策略师彼得·希夫认为,拟议的为期两年的协议是不够的,因为它允许几个预算项目继续增加,只限制特定的开支。 对此,希夫说:“提高债务上限的协议允许增加军事和福利支出,并在两年内将可自由支配的支出限制在2023年的水平。” 根据美国总统拜登(Joe Biden)与众议院议长凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)上周日敲定的债务上限协议,美国举债上限将暂停执行两年,在这期间将限制政府的开支。 这项协议将削减民主党人青睐的一些国内优先事项的开支,同时把军费开支提高约3%。该协议还将加强对一些人领取食品券的限制,督促他们寻找工作。 希夫以前批评过美国政府处理债务上限问题的方式。他认为,今年确定的数字即使被冻结,仍然过高。他解释说,债务上限协议将允许美国国家债务在未来两年内至少增加4万亿美元。 在希夫看来,真正的问题不是债务上限,而是将继续增加的债务。 希夫还对民主党人和共和党人为什么批准暂停债务上限协议,而不是在未来两年确定提高债务上限有自己的看法。 希夫解释说:“拜登总统和麦卡锡同意暂停而不是提高债务上限的原因,是为了确保债务在两年内不会达到上限。要实现这一目标,需要创纪录的5万亿美元的增税,这太尴尬了,不值得投票支持。” 如果最终获得批准,拟议的债务协议还将把进一步的债务讨论推迟到下届美国总统选举之后。 美国国会正力争在6月5日之前通过暂停债务上限的协议。美国财长耶伦(Janet Yellen)暗示,6月5日是政府资金可能耗尽的日期。 然而,像希夫一样,一些人已经表达了他们对提案结构的问题,表示反对直接通过该法案。德克萨斯州众议员奇普·罗伊(Chip Roy)宣称,他将试图在众议院阻止该法案,他解释说,该法案几乎没有削减开支的内容。 当地时间周二(5月30日)晚,美国众议院规则委员会(The House Rules Committee)以7比6通过暂停债务上限的法案。该法案将于当地时间5月31日送交美国国会众议院进行全体投票。如果众议院表决通过将进入参议院审议。
lg
...
tqttier
2023-05-31
无抵押借贷DeFi赛道概览
go
lg
...
的敏感信息。已经在开发结合零知识证明的
预
言
机,以减少借款人向无抵押借贷平台披露身份的需求。 然而,无抵押贷款是DeFi的一个重要业务分支,其较高的风险反映在与Aave和Compound等超额抵押贷款方相比较高的贷款年溢率(APY)上。抵押不足或无抵押的贷款增加了违约的可能性。使用链下资产和合约进行贷款清算和偿还可能还需要很长一段时间。关于借贷池的安全性,贷款方必须依靠池管理人员的尽职调查(DD)。贷款方可能无法在需要时获得流动性,因为可从借贷池中撤出的流动性数量取决于池中存在的流动性数量。 下图是一个以TrueFi为例的具有代表性的高级无抵押贷款协议生态系统。这里的贷款方资助一个借贷池,借款人将利用该池获得贷款。TRU的质押者可以对贷款进行投票,而贷款还必须获得投资组合经理的批准。 3、无抵押借贷市场概况 表1显示了向机构借款人提供无抵押借贷的一些协议概况,协议按总锁定价值(TVL)进行排序。 表1:协议概述 表1中所有无抵押贷款协议原生代币的FDV MC(FDV:完全稀释估值;MC:流通市值)总额为3.41亿美元,相当于加密借贷领域的6.6%、DeFi领域的0.7%以及加密MC总额的0.03%。此外,TVL总额为3.84亿美元,相当于DeFi TVL的0.6%。 这些数据表明,与整个DeFi和加密货币领域相比,表1中无抵押贷款协议的市场份额微乎其微。另一方面,鉴于传统链下无抵押贷款市场的规模,这些数据也显示了增长潜力。增长潜力变得更加明显,看看包括所有协议原生代币奖励在内的8.6%这个相当有竞争性的平均贷款APY。 请注意,与贷款给超额抵押借贷协议(如Aave)相比,向无抵押协议提供贷款涉及到的风险更高,因此贷款方有理由获取更高的补偿。 4、代币表现比较 通过对表1中相关代币的历史估值发展状况进行比较,我们可以洞察到未来的潜在轨迹。然而,以FDV MC衡量的代币估值受诸多因素影响,例如一般市场状况、单个协议的采用以及代币设计本身。具有较低价值捕获属性的代币可能表现不佳,而产品——借贷平台——可能在TVL和不良贷款率方面表现出色。因此,比较将在多个层面上进行。对代币设计和价值捕获属性的概述可以让你初步了解整体协议采用情况的预期相关性。例如,从协议收入中捕获强大价值的代币可能比具有有限价值捕获机制的代币更能代表通用协议性能。之后,将比较当前重要代币的衡量标准。最后的代币性能分析将侧重于历史发展方面。 (1)代币价值捕获 表2概述了表1中排名前6位的协议的价值捕获属性和效用。所有代币分别向持有者和质押者提供治理权力。此外,Maple、Centrifuge和TrueFi利用质押来换取二级收据代币(receipt token)。收据代币有时被设计为投票托管(ve)模型,也可以作为向忠实支持者分发费用分成的工具。在Centrifuge、Maple、TrueFi、Clearpool和dAMM的情况下,费用分成是直接给与或通过分散回购实现的。Goldfinch和Clearpool没有二级代币,而是直接使用它们的主要代币作为协议激励工具。所有原生协议代币都直接从产品使用中获得价值,或者通过前面提到的费用分成、治理,或者在质押代币方面提供用户优势。这意味着可以期待所有代币都具有这种协议采用和代币估值之间的相关性。 (2)代币衡量标准 下图显示了协议存款(TVL)与不同衡量标准的关系,例如FDV MC、贷款方的平均APY、持有者数量和Twitter粉丝数量。这些比率均是同一类别内最高值的百分比。 存款/ FDV MC比率表明协议的资本采用相对于当前市场估值的状况。请注意,这些指标只计入了无抵押贷款和质押的存款。 存款/平均APY比率是表示资本采用相对于资本激励的一个指标。 存款/持有者比率表示每个原生代币持有者的平均存款价值,是从资本规模方面考虑实际用户质量的基准。 存款/粉丝比率是关于每单位营销工作带来的资本采用量的指示。请注意,Twitter粉丝数量并不一定与产品的实际用户采用相关。 粉丝/持有者比率表示,与原生代币的实际用户采用情况相比,市场营销工作的表现。 数据收集工作在2月份就已经进行了,但由于市场的剧烈变化,所有数据点都需要更新。在之前的数据采集中,协议之间不同类别的排名差异巨大。今天,我们看到Centrifuge在所有类别中都是明显的佼佼者,这是其高TVL的直接结果,其TVL是排名第二的Goldfinch的两倍。与其他竞争者相比,他们之所以成功,可能是由于他们创新的现实世界资产(RWA)代币化抵押形式。 (3)代币市值历史比较 前面的比较都与最近值相关。下图显示了不同无抵押贷款协议代币的FDV MC的历史发展情况。这些值由ETH FDV MC规范化,以达成一个加密市场的基准。纵坐标为对数尺度,从而减轻了高波动性的出现。鉴于从2022年1月1日到2023年5月19日这段时间,所有原生无抵押代币相对于ETH的价值都有所下降。 5、总结与见解 无抵押贷款协议的代币设计显示了不同的方法和价值累积机制,其中所有协议都通过其代币提供治理权力,但并非所有协议都通过质押提供直接收入分成。然而,所有代币设计都会从产品采用中以某种形式获取价值。 Centrifuge是目前从FDV估值和TVL方面来看最成功的无抵押贷款协议。尽管他们也面临着一些逾期贷款的困扰,但他们的优势在于他们的那些现实世界资产代币化的创新方法。 所有原生无抵押贷款代币的整体估值表现都低于加密市场。在2022年熊市期间出现了太多不良贷款,甚至有的贷款没有得到一分钱的偿还,导致了该行业的信任度下降。 就总体FDV MC而言,与整个DeFi领域(0.7%)和整个加密市场(0.03%)相比,无抵押贷款只是相当小的一块蛋糕。考虑到无抵押贷款与传统金融领域的巨大相关性,以及市场对资本效率的优化趋势,去中心化的无抵押贷款仍然显示出巨大的增长和创新潜力。它只是需要更多的时间来重建信任和创新,最终走入光明的未来。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-05-31
解读无抵押借贷现状 它还有戏吗?
go
lg
...
i 中的这一限制。与零知识证明相结合的
预
言
机已经在开发中,以减轻借款人向无抵押贷款平台披露身份的需要。 然而,无抵押贷款是 DeFi 中的一个重要行业,与 Aave 和 Compound 等超额抵押贷款机构相比,其贷款的年收益率 (APY) 更高,反映出更高的风险。抵押不足或无抵押的贷款会增加违约的机会。链下资产和合约的贷款清算和偿还可能还需要很长的时间。关于借贷池的安全性,贷方必须依赖池管理人员的尽职调查 (DD)。贷方可能无法在需要时获得流动性,因为可以从贷款池中提取的流动性数量取决于池中存在的流动性数量。 图 1 是 TrueFi 示例的高层次代表性无抵押借贷协议生态系统。在这里,贷款人资助一个贷款池,借款人将利用该贷款池接收贷款。 $TRU 利益相关者能够对贷款进行投票,该贷款也必须得到投资组合经理的批准。 表 1 显示了一些向机构借款人提供无抵押贷款的协议的概览。协议根据其锁定的总价值 (TVL) 进行排序。 图 1:truefi.io 的 TruFi 贷款系统 无抵押借贷市场概况 表1 表 1 显示了一些向机构借款人提供无抵押贷款的协议的概览。协议根据其锁定的总价值 (TVL) 进行排序。 表 1 中所有无抵押借贷协议原生代币的 FDV MC 总和为 3.41 亿美元,相当于加密货币借贷领域的 6.6%、DeFi 领域的 0.7% 和加密货币 MC 总量的 0.03%。此外,TVL 总额为 3.84 亿美元,相当于 DeFi TVL 的 0.6%。这些数字表明,与整个 DeFi 和加密货币领域相比,表 1 中无抵押借贷协议的市场份额有多么小。另一方面,考虑到传统链下无抵押借贷市场的规模,它们说明了增长潜力。增长潜力变得更加明显,看看具有竞争力的平均贷款 APY 值 8.6%,包括所有协议中的原生代币奖励。请注意,与向 Aave 等超额抵押借贷协议借贷相比,向无抵押协议借贷涉及更高的风险,因此证明更高的贷方补偿是合理的。 代币性能比较 表 1 中相关代币历史估值发展的比较可以为未来的潜在轨迹提供见解。然而,FDV MC 中衡量的代币估值取决于许多因素,例如总体市场状况、个别协议的采用以及代币设计本身。具有低价值捕获属性的代币可能表现不佳,而产品(借贷平台)可能在 TVL 和损失率方面表现出色。因此,比较将在多个层面进行。对代币设计和价值捕获属性的概述提供了对与整体协议采用的预期相关性的初步了解。例如。从协议收入中获取强大价值的代币可能比价值获取机制有限的代币更能代表协议的一般性能。之后重要的令牌度量关系将针对当前时间快照进行比较。最后一个代币性能分析侧重于历史发展。 代币价值捕获 表2 表 2 概述了表 1 中排名前 6 位的协议的价值捕获属性和实用程序。所有代币分别为持有者和利益相关者提供治理权力。此外,Maple、Centrifuge 和 TrueFi 利用质押来换取二级收据代币。收据令牌,有时被设计为投票托管 (ve) 模型,也用作向忠实支持者分配费用份额的工具。在 Centrifuge、Maple、TrueFi、Clearpool 和 dAMM 的案例中,直接或通过分布式回购提供费用分成。 Goldfinch 和 Clearpool 没有二级代币,而是直接使用它们的主要代币作为协议激励工具。所有原生协议代币通过已经提到的费用份额、治理或通过在质押代币时提供用户优势,直接从产品使用中产生价值。这意味着可以预期所有代币的协议采用和代币估值之间存在相关性。 Token 度量关系 图 2 显示了协议存款 (TVL) 与不同指标的关系,例如 FDV MC、平均值。贷方、持有人数量和 Twitter 关注者的 APY。比率以某一类别中最高值的百分比形式给出。 存款/FDV MC 比率表明该协议的资本采用超过其当前市场估值。请注意,这些指标中仅考虑了无抵押贷款和质押的存款。 存款/平均。 APY 比率是资本采用率超过资本激励的指标。 存款/持有人比率提供了每个原生代币持有人存款的平均值,并且是实际用户质量在资本规模方面的基准。 存款/追随者比率表明了每单位营销努力的资本采用量。请注意,Twitter 关注者数量不一定与产品的真实用户采用率相关。 追随者/持有者比率是与实际用户采用原生代币相比的营销努力指标。 数据的收集已经在二月份进行,但由于市场的剧烈变化,所有数据点都需要更新。在之前的数据采集中,协议之间不同类别的排名差异很大。今天,我们将 Centrifuge 视为所有类别中的明显领导者,这是其高 TVL 的直接结果。它是 Goldfinch 下一个最高协议 TVL 的两倍。与其他参与者相比,他们成功的原因可能是他们创新的现实世界资产 (RWA) 代币化抵押形式。 图2 图 2:与 FDV MC 相关的无抵押协议存款 (TVL),平均值。用于借贷、代币持有者数量、Twitter 关注者以及 Twitter 关注者与代币持有者比率的 APY。比率计算基于表 1 中的数据 标准化代币市值历史比较 之前的比较与最近的值相关。图 3 显示了 FDV MC 针对不同无抵押借贷协议代币的历史发展。这些值由 Ether FDV MC 标准化,以实现针对加密市场的基准。纵坐标以对数刻度给出,从而减轻了高波动性的出现。考虑到从 2022 年 1 月 1 日到 2023 年 5 月 19 日这段时间的起点,所有原生无抵押代币相对于 ETH 的价值都在下降。 他们表现不佳的一些原因可能如下: 加密货币市场崩溃。自 2021 年 11 月以来,整个加密货币市场一直处于下行趋势,无抵押借贷协议也未能幸免。随着加密货币价格的下跌,这些协议的原生代币的价值也随之下跌。 对无抵押贷款可持续性的担忧。无抵押贷款协议是一个相对较新且未经检验的概念,人们对其长期可持续性存在担忧。一些批评者认为,这些协议本质上是有风险的,它们崩溃只是时间问题。一些协议已经经历了部分后果,例如 Centrifuge、Maple 和 TrueFi。其他借贷协议和投资平台甚至面临全面崩溃,例如 Celsius、Voyager Digital 和 3 Arrows Capital,这本来会加剧人们的恐惧。 更安全的抵押贷款替代方案。抵押贷款协议更受欢迎,因为它们提供了比无抵押贷款风险更低的替代方案。随着越来越多的人转向抵押贷款,对无抵押贷款的需求减少,这给这些协议的原生代币价值带来了下行压力。 图 3:由 $ETH FDV MC 标准化的不同无抵押借贷协议代币的 FDV MC 总结与看法 无抵押借贷协议的代币设计展示了不同的方法和价值累积机制,其中所有协议都通过其代币提供治理能力,但并非所有协议都通过质押提供直接收益分成。尽管如此,所有代币设计都会从产品采用中获得某种形式的价值增长。 就 FDV 估值和 TVL 而言,Centrifuge 是目前最成功的无抵押借贷协议。尽管他们也有一些逾期贷款,但他们的优势在于他们对 RWA 代币化的创新方法。 所有本地无抵押借贷代币的整体估值均低于加密市场。 2022 年熊市期间发生了太多部分甚至全部后果,导致对该行业的信任度下降。 就总的 FDV MC 而言,与整个 DeFi 行业 (0.7%) 和整个加密货币市场 (0.03%) 相比,无抵押借贷行业相当小。考虑到这一点,无抵押贷款在传统金融领域的巨大相关性,以及市场为资本效率优化的趋势,去中心化无抵押贷款仍然显示出巨大的增长和创新潜力。它只是需要更多时间来重建信任和创新才能实现这一目标。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-05-31
OP代币解锁带来暴跌?这些项目将取代OP
go
lg
...
立合作关系,@GMX_IO 先前的内部
预
言
机已被取代,保证了订单执行,降低费用和市场升级,一切看起来都很好。 目前,$GMX的市值为4.75亿美元,TVL为6.4亿美元。 作为顶尖的永续合约去中心化交易所,其蓝筹股地位可能使其成为未来长期投资选择。 3)@MetavaultTRADE @MetavaultTRADE是在Polygon上的衍生品DEX,最近受到了市场关注。 他们的链上投注平台@0xBets因轮盘和骰子游戏而引起轰动,有消息称其未来还会推出更多游戏。 与@Buffer_Finance合作伙伴关系使他们成为第一个在Polygon上提供二元期权交易的协议,这给了他们先发优势。 目前,市值只有320万美元,接下来可能会有大波动。 4)@LybraFlnanceLSD 随着LSDfi叙事走强,@LybraFlnanceLSD处于绝对的火热状态。 其eUSD是第一个由LSD 1:1支持的计息全链稳定币,铸造价值达5000万美元。 TVL整个月都在上涨,目前达1.12亿美元。 关于V2的讨论已经在进行中,包括LayerZero集成以及可用于铸造欧元的更具流动性的质押资产。 市值为1800万美元的@LybraFlnanceLSD很可能还没有展现出最好的一面。 最后,不是一个单独的项目,而是一个整个叙事—— ZK rollups。 目前,我们已经从像Arbitrum这样的Optimistic rollup项目中看到了不错的数据,但 ZK rollups很有可能在下一轮牛市中抢占风头。 可扩展性、安全性以及最显著的隐私性的提高都是该领域表现出色的主要因素。 需要关注的项目有: @zksync @Starknet @Scroll_ZKP @0xPolygon @aztecnetwork 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-05-31
后续行情怎么看?从IEO 项目中寻找百倍币
go
lg
...
的MATIC,分片的EGLD ONE,
预
言
机BAND ,Ai概念FET,Layer2的 CELR ,存储BTT,百倍币七个 从312 的最低开始算 当年IEO项目11个7个百倍币 差不多60%的百倍币命中概率 2020年IEO 项目 WRX CTSISAND ALPHAINJAXS 跑出了元宇宙的SAND AXS,DEFI的ALPhAINJ平台币wrx百倍币五个当年IEO 项目六个 差不多 85%的百倍币命中概率 2021年IEO 项目到目前为止 SFP ACM DEGO LINA TKO BAR C98 Beta Lazio PORTO Voxies当年 IEO 项目 11个 SFP C98 钱包 ACM BAR Lazio PORTO 粉丝代币 Dego LIna跨链 NFT&DEFI TKO 交易所平台币 Beta 衍生品 DEFI 链上做空 Voxies2021 某安唯一个 GameFi 项目 2022年IEO 项目 Loka今年第一个IEO gamefi+元宇宙项目 Alpine今年第二个IEO 粉丝代币 STEPN(GNT&GST)今年第三个 gamefi+socialFi 参考历史数据 那么 2021和 2022某安的 IEO 项目有哪些百倍币??? 我所说的百倍是从上线某安的最低价到历史最高价算。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-05-31
上一页
1
•••
163
164
165
166
167
•••
238
下一页
24小时热点
特朗普阵营突传重大消息!彭博社:推动美联储“出售”黄金储备 购买100枚比特币
lg
...
突发重磅爆料!英媒:马斯克可能被美国调查 曾与普京、俄罗斯官员多次通话……
lg
...
周评:马斯克入阁刺激“特朗普交易”!鲍威尔携“恐怖数据”提振强美元 比特币大幅跑赢黄金
lg
...
人民币或大幅贬值!巴伦周刊:特朗普关税即将到来 中国回应恐是新的货币战争
lg
...
俄罗斯突然发动大规模袭击!金价开盘后飙升突破2575美元 两张图看黄金技术前景 投资者如何获利了结?
lg
...
最新话题
更多
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
14讨论
#链上风云#
lg
...
47讨论
#美国大选#
lg
...
1304讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1477讨论
#比特币最新消息#
lg
...
578讨论