FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

大空头原型清仓6家银行曾在银行业危机押下重注

押贷款危机爆发之前的2007年，贝里就预言了美国住房价格将下跌，并通过做空谋取了巨额利润。在美国作家迈克尔·路易斯2010年出版的小说《大空头》中，其中空头大佬的原型人物，正是贝里。2015年，这部小说还被好莱坞改编成了电影。除了贝里之外，其他美国知名的对冲基金也在二季度调整了银行股投资额度，其中包括全世界最大的对冲基金“桥水基金”，以及量化交易的先驱基金“复兴科技基金”。今年一季度，桥水基金清空了美国15家地方性银行的股份。而在二季度，该基金进一步抛售了多家银行的股份，其中包括美国银行、M£¦T银行、第一地平线银行。不过上周五提交的监管报告也显示，桥水基金二季度增持了一些银行的股份，其中包括花旗、杰弗里，此外新买入了第一资本银行的股份，并且将在纽约梅隆银行的股份增加了一倍。复兴科技基金在二季度也成为银行股“净买入者”。该基金买入了美国银行大量股份，以及得克萨斯州地方性银行Cullen Frost的少量股份，另外减持了在纽约梅隆银行和德意志银行的所持股份。

金融界2023-08-16

Multicoin合伙人：模块化区块链被高估的7个理由

O，而不需要新的链 /Rollup。预言机：预言机代币可以通过提供 back running 服务来捕获 MEV。除了价格更新之外，预言机还可以捆绑任何保证在价格更新后立即运行的任意链上交易。因此，预言机可以通过向搜索者、区块构建者等提供 back running 服务来捕获 MEV。 NFT 铸造：NFT 铸造充斥着倒卖机器人。通过简单编码不断下降的利润重新分配就可以轻松缓解这种情况。例如，如果有人试图在 NFT 铸币后两周内转售其 NFT，则 100% 的收入将重新回归发行方或 DAO。随着时间的推移，该百分比可能会有所变化。将 MEV 捕获到应用层代币没有通用答案。然而，只要稍加思考，应用程序开发人员就可以轻松地将 MEV 捕获回通用链上自己的代币中。推出一条全新的链根本没有必要，会给开发者带来额外的技术和社会复杂性，并给用户带来更多的钱包和流动性困扰。应用程序 Rollup 无法解决跨应用程序拥塞问题许多人认为，应用程序链 /Rollup 可确保应用程序不会受到其他链上活动（例如流行的 NFT 铸造）引起的 Gas 峰值的影响。这种观点部分正确，但大部分是错误的。这是一个历史问题，根本原因是 EVM 的单线程性质，而不是因为 DA 和执行没有分离。所有 L2 都要向 L1 支付费用，并且 L1 费用可以随时增加。今年早些时候的 memecoin 热潮中，Arbitrum 和 Optimism 上的交易费用一度超过了 10 美元。最近，Optimism 的费用在 Worldcoin 推出后也出现了飙升的状况。解决费用高峰的唯一解决方案是： 1）最大化 L1 DA， 2）尽可能细化费用市场：如果 L1 的资源受到限制，各个 L2 中的使用高峰将传递到 L1，这将给所有其他 L2 带来更高的成本。因此，应用链 /Rollup 无法免受 Gas 峰值的影响。众多 EVM L2 共存只是尝试本地化费用市场的一种粗暴方式。它比将费用市场放在单个 EVM L1 中要好，但并没有解决核心问题。当你认识到解决方案是本地化费用市场，逻辑终点是每个状态的费用市场（而不是每个 L2 的费用市场）。其他链已经得出了这个结论。Solana 和 Aptos 自然而然地将费用市场本地化。这需要多年来针对各自的执行环境进行大量的工程工作。大多数模块化支持者严重低估了构建本地费用市场工程的重要性和难度。通过推出多个链，开发人员并不能解锁真正的性能收益。在有应用程序推动交易量增加时，所有 L2 链的成本都会受到影响。灵活性被高估了模块化链的支持者认为模块化架构更为灵活。这句话显然是正确的，但它真的重要吗？六年来，我一直在努力寻找通用 L1 无法为其提供的有意义的灵活性的应用程序开发人员。但到目前为止，除了三个非常具体的用例之外，还没有人能明确说明为什么灵活性很重要，以及它如何直接帮助扩展。我发现灵活性很重要的三个具体用例是：利用「热」状态的应用程序。热状态是实时协调某些操作集所必需的状态，但只会临时提交到链上，不会永远存在。热状态的几个例子： DEX 中的限价订单，例如 dYdX 和 Sei（很多限价单最终被取消）。 dFlow 中实时协调和识别订单流（dFlow 是促进做市商和钱包之间去中心化订单流市场的协议）。预言机如 Pyth，这是一个低延迟的预言机。Pyth 作为独立的 SVM 链运行。Pyth 产生如此多的数据，以至于核心 Pyth 团队决定最好将高频价格更新发送到独立链，然后根据需要使用 Wormhole 将价格桥接到其他链。修改共识的链。最好的例子是 Osmosis （其中所有交易在发送到验证者之前都经过加密），以及 Thorchain （根据支付的费用对区块内的交易进行优先级排序）。需要以某种方式利用门限签名方案 (TSS) 的基础设施。这方面的一些例子是 Sommelier、Thorchain、Osmosis、Wormhole 和 Web3 Auth。除了 Pyth 和 Wormhole 之外，上面列出的所有示例都是使用 Cosmos SDK 构建的，并且作为独立链运行。这充分说明了 Cosmos SDK 对于所有三个用例的适用性和可扩展性：热状态、共识修改和门限签名方案 (TSS) 系统。但是，上述三个用例中的大多数项目都不是应用程序，它们是基础设施。 Pyth 和 dFlow 不是应用程序，它们是基础设施。Sommelier、Wormhole、Sei 和 Web3 Auth 不是应用程序，它们是基础设施。它们之中，面向用户的应用程序只有一种特定类型：DEX（dYdX、Osmosis、Thorchain）。六年来，我一直在向 Cosmos 和 Polkadot 支持者询问它们提供的灵活性所带来的用例。我认为有足够的数据可以做出一些推断：首先，基础设施示例不应该作为 Rollup 存在，因为它们要么产生太多低价值数据（例如热状态，而热状态的全部意义在于数据不会提交回 L1），或者因为它们执行一些有意与资产账本上的状态更新相关的功能（例如，所有 TSS 用例）。其次，我见过的唯一一种能够从更改核心系统设计中获益的应用程序是 DEX。因为 DEX 充斥着 MEV，而通用链无法与 CEX 的延迟相匹配。共识是交易执行质量和 MEV 的基础，因此基于共识的改变自然会给 DEX 带来很多创新机会。然而，正如本文前面提到的，现货 DEX 的主要输入是正在交易的资产。DEX 争夺资产，从而争夺资产发行者。在这个框架下，独立的 DEX 链不太可能成功，因为资产发行者在资产发行时考虑的首要问题不是 DEX 相关的 MEV，而是通用智能合约功能以及将该功能纳入到开发人员各自的应用程序。然而，衍生品 DEX 无需争夺资产发行者，它们主要依赖 USDC 等抵押品和预言机喂价，而且本质上必须锁定用户资产来抵押衍生品头寸。因此，就独立 DEX 链的意义而言，它们最有可能适用于 dYdX 和 Sei 等专注于衍生品的 DEX。我们考虑一下目前存在的通用集成 L1 应用程序，包括：游戏、DeSoc 系统（例如 Farcaster 和 Lens）、DePIN 协议（例如 Helium、Hivemapper、Render Network、DIMO 和 Daylight）、Sound、NFT 交易所等等。这些都没有特别受益于修改共识带来的灵活性，它们各自的资产账本都有一套相当简单、明显和共同的要求：低费用、低延迟、访问现货 DEX、访问稳定币以及访问到法定渠道，例如 CEX。我相信我们现在有足够的数据在一定程度上说明，绝大多数面向用户的应用程序都具有与上一段中列举的相同的通用要求。虽然某些应用程序可以通过堆栈中的自定义功能来优化边际上的其他变量，但这些自定义带来的权衡通常是不值得的（更多的桥接，更少的钱包支持，更少的索引 / 查询程序支持，法币渠道减少等）。推出新的资产账本是实现灵活性的一种方式，但它很少增加价值，而且几乎总是会带来技术和社会复杂性，而对应用程序开发人员的最终收益却微乎其微。扩展 DA 不需要重新抵押你还会听到模块化支持者谈论在扩展背景下的重新抵押。这是模块化链支持者提出的最具推测性的论点，但值得讨论。它粗略地指出，由于重新抵押（例如，通过 EigenLayer 等系统），整个加密生态系统可以无限次重新抵押 ETH，为无限数量的 DA 层（例如，EigenDA）和执行层赋能。因此，在保证 ETH 价值增值的同时，从各个方面解决了可扩展性。尽管现状与理论上的未来之间存在巨大的不确定性，但我们理所当然地认为所有分层假设都如宣传的那样有效。目前以太坊的 DA 约为 83 KB/s。随着今年晚些时候 EIP-4844 的推出，该速度大约可以翻倍至约 166 KB/s。EigenDA 可以额外增加 10 MB/s，但需要一组不同的安全假设条件（并非所有 ETH 都会重新抵押到 EigenDA）。相比之下，Solana 目前提供的 DA 约为 125 MB/s（每个区块 32, 000 个 shred，每个 shred 1, 280 字节，每秒 2.5 个区块）。Solana 比以太坊和 EigenDA 效率高得多。此外，根据尼尔森定律，Solana 的 DA 随着时间的推移而扩展。有很多方法可以通过重新抵押和模块化来扩展 DA，但这些机制在今天根本没有必要，并且会带来明显的技术和社会复杂性。为应用程序开发人员构建经过多年思考，我得出的结论是模块化本身不应该是一个目标。区块链必须为其客户（即应用程序开发人员）服务，因此，区块链应该抽象基础设施级别的复杂性，以便开发者可以专注于构建世界一流的应用程序。模块化很棒。但构建制胜技术的关键是弄清楚堆栈的哪些部分需要集成，哪些部分留给其他人。就目前而言，集成 DA 和执行的链本质上提供了更简单的最终用户和开发人员体验，并最终将为一流的应用程序提供更好的基础。来源：金色财经

金色财经2023-08-16

被低估的 3 种加密货币, 近期开始突破反弹 !

ink（LINK）：区块链生态系统中的预言机解决方案 Chainlink 是 Oracle 领域的先驱，它解决了区块链的关键挑战之一。作为 Oracle 解决方案，Chainlink 有助于获取智能合约的关键现实数据。通过这样做，Chainlink 的预言机网络将充当链上和链下数据源之间的桥梁。考虑到其强大的生态系统和实用性，Chainlink 具有巨大的增长潜力。此外，Chainlink 在区块链生态系统内各个领域的采用将有助于其崛起。因此，它将成为 2023 年绝佳的投资选择。卡尔达诺（ADA）：一种被低估的山寨币，有望反弹卡尔达诺（ADA）因其对可扩展性、互操作性和可持续性的关注而获得了巨大的关注。自推出以来，卡尔达诺已成为区块链生态系统中的主导者。卡尔达诺的日益普及，除了它在区块链领域的作用之外，还使其成为值得关注的代币。此外，卡尔达诺仍然是加密市场上最被低估的代币之一。因此，其反弹将是巨大的，使卡尔达诺成为增强投资组合的绝佳选择。 Hedera (HBAR) 开发商在 2023 年第三季度采取重大举措 HBAR是一个快速、安全且可扩展的区块链平台，可供各种企业和组织使用。最近几周，它在社交媒体上的提及量显着增加，其价格也在稳步上涨。 Hedera (HBAR) Hashgraph 的开发者Hashgraph Association最近投资了 WISe。艺术。WISe.ART 是WiseKey International的子公司，该公司表示，这项投资将促进 Hedera (HBAR) 的更广泛采用。据 Carlos Moreira（WiseKey 创始人）介绍，WISe.ART将与 Hedera (HBAR) 合作发行代币化股票和基于账本的证券。 WISe.ART 是 Hedera Hashgraph 技术的一个平台，可以铸造和交易不可替代代币 ( NFT )。由于生态系统的发展和活跃的投资者社区，Hedera (HBAR) 在 2023 年 8 月开始看涨，而重要的加密货币则面临看跌轨迹。Hedera (HBAR) 8 月 1 日交易价格为 0.05105 美元；一周后，该代币上涨了 13.39%。最后的最后，还有很多其实都没写进来，比如具体的机会，具体的决策，这些东西往往不是一篇文章能概括的。来源：金色财经

金色财经2023-08-15

Paradigm新论文：全链游戏的开放性问题

）再举一个与DeFi的类比，考虑一个预言机。在真空中，预言机可能是经济上安全的（不利于操纵）。然而，预言机不能预测哪些应用会整合或与之组合。如果一个借贷协议使用预言机触发清算，预言机则继承了操纵激励——经常是致命的。同样，当一个 Minecraft 模块引入了MEV激励来首先开采一个块时，它会影响所有玩家的游戏玩法，即使那些客户端不解释这个模块。这是一个难以解决的问题。尝试许可或以其他方式限制谁可以为全链游戏开发模块，直接与最大化出现（首先在链上建设的原因）是相悖的。我们怀疑，激励的兼容性将是全链游戏设计的一个决定性挑战。一些传统游戏避免了真实世界的货币市场，因为它们是合规的大麻烦；还有更多的人只是认为它们不好玩。全链游戏需要找出如何利用金融化压力而不被它们所消耗。研究方向抗脆弱设计。核心游戏机制可以影响，但不能决定，在它们上面会出现什么样的模块。全链游戏在多大程度上可以鼓励社交模块是一个开放的问题，以及哪种游戏设计最不容易被N阶激励腐化。权限设定。直接攻击金融化就是控制谁可以玩全链游戏，谁可以为其部署新代码。这与出现有明显的权衡但至少在将它们暴露给严格的无许可性之前，可能有必要在封闭的花园里试验游戏。而且我们可以巧妙地进行权限设定（不仅仅是简单的白名单）。订单流拍卖。我们可以尝试利用它们，而不是试图防止突发性激励。例如，通过强制所有游戏交易通过一个订单流拍卖，将其收益归还给游戏的经济水龙头。由模块创造的任何价值都会被重新注入到游戏的经济中（例如，通过回购稀缺商品）。缺点是，底层行为仍然可能损害游戏玩法（比如，玩家开采煤矿来资助太阳能）。元游戏倾向于停滞全链游戏必然会比传统游戏有更长的发布周期。它们希望最大化新奇体验，而频繁的破坏性更新会让创作者不愿意投资这些世界。更新还需要新的审核。许多全链游戏开发者视无需许可的“自主性”——没有管理员密钥，不更新，无限持续——为一个目标本身。因此，基于技术和哲学的原因，全链游戏将在“从不更新”到“不经常更新”之间的自主性范围内存在。对于最大程度的自主全链游戏的最佳情况是，正确的规则集可以激发一个活跃的模组社区和无尽的新奇体验。甚至可能只有在数十年不受干扰的情况下才可能产生的体验。然而，大多数游戏都受到管理以防止元游戏停滞。玩家已经非常擅长为传统游戏找出最佳策略；现在MEV将提供额外的明确激励。这些策略往往是静态且无趣的。一个真正自主的世界失去了在任何层面控制元游戏的能力 - Vitalik可能对他的Warlock的问题担忧错了。与其说是固有的设计目标，我们怀疑关键的问题将是：成功的全链游戏可以具有多大程度的自主性？研究方向季节性。许多传统游戏按照几个月到几年的周期部署升级（如WoW扩展）。主要的权衡是使玩家失去建立复杂模组的动机，因为它们在未来的季节可能会失效。我们认为这是对迭代实验最有前景的方法之一。自动反馈。正如比特币会自动调整其难度以应对算力，全链游戏可以在核心游戏机制中构建反对停滞的重定向。这并不特定于全链游戏——中心化游戏做到这一点的能力绝对更强——但它们可能会因需要而创新。新型治理机制。尽管我们通常是治理最小主义者，但探索非基于代币的系统可能会有一个有趣的空间。创建新规则的能力甚至可以成为核心游戏循环的一部分（例如，Mao这个游戏）。已经存在一些早期的尝试；例如，Topology紧密地将定制的治理系统整合到他们的全链游戏Isaac中。游戏应该完全上链吗？可能存在一些能够巧妙利用无需许可的组合性的可访问的上链游戏设计。这些世界可能会因为开放的经济激励不断推动新内容而繁荣，并在抗审查和公正中立的区块链上无限持续。但同时，可能没有足够的独特性来证明通过这些开放问题（这些问题并不是小事）是合理的。再次与传统金融相比，游戏一直都是高度实验性的。所以，标准的全链游戏应该证明其存在的价值是高于DeFi的——后者解决了一个以前的封闭市场。如果完全上链的游戏不是一个可行的方法，那么对它们感到兴奋的原因可能会以更少的“上链”方式表达。可行的游戏可能只是最小化地使用智能合约，或者根本不使用。具有NFT资产的GameFI游戏（Web2.5游戏）基础设施和与DeFi的互操作性可能是正确的实际定点。特别是如果非全链游戏（Web2.5游戏）的某些元素由上链资产控制，只围绕资产的基于智能合约的协调仍然可能很强大。最后，无论游戏是否完全上链，它们探索的模式——特别是组合模组——可能会推动传统游戏设计的创新。传统工作室可能会看到潜力，并愿意投入大量资源来重新设计链下引擎，以支持组合模组。与全链游戏可能共存、超越或精神上接替。结论我们看到了许多困难的问题，但仍然直觉地认为全链游戏可以利用区块链创造奇特的、新颖的结果。我们很兴奋与其他建设者一起探索加密原生游戏的所有前沿。我们对建设游戏比基础设施更感兴趣——我们自己会玩的游戏。来源：金色财经

金色财经2023-08-15

详解Web3原生数据管道的意义、挑战以及对行业的影响

ral 的 MACRO（多资产信用风险预言机）评分）。去中心化社交/NFT 扩展——去中心化社会优先考虑用户控制、隐私保护、抗审查和社区治理。这提供了一种替代的社会范式。因此，可以建立一个管道来更顺畅地控制和更新各种元数据，并促进平台之间的迁移。欺诈检测——使用智能合约的 Web3 服务容易受到恶意攻击，这些攻击可能窃取资金、入侵系统，并导致脱钩和流动性攻击。通过创建一个能够提前检测这些攻击的系统，Web3 服务可以制定快速应对计划，并保护用户免受伤害。 3.2.2 合作与治理倡议完全链上的 DAO——去中心化自治组织（DAO）在有效执行治理和公共资金方面严重依赖链下工具。通过构建一个链上数据处理流程，为 DAO 运营创建一个透明的流程，可以进一步增强 Web3 原生 DAO 的价值。缓解治理疲劳——Web3 协议决策通常通过社区治理进行。然而，有许多因素可能使参与者难以参与治理，例如地理障碍、监控压力、治理所需的专业知识缺乏、随机发布的治理议程以及不便的用户体验。如果可以创建一个工具，简化参与者从理解到实际实施个体治理议程事项的处理过程，协议治理框架可以更高效、更有效地运作。协作作品的开放数据平台——在现有的学术和工业界中，许多数据和研究材料没有公开披露，这可能使市场的整体发展非常低效。另一方面，链上数据池可以促进比现有市场更多的协作倡议，因为它们对任何人都是透明和可访问的。许多代币标准和 DeFi 解决方案的发展就是很好的例子。此外，我们可以为各种目的运营公共数据池。 3.2.3 网络诊断指数研究——Web3 用户创建各种指标来分析和比较协议的状态。可以研究和实时显示多个客观指标（例如，Nakaflow 的中本聪系数）。协议指标——通过处理诸如活跃地址数量、交易数量、资产流入/流出以及网络产生的费用等数据，可以分析协议的性能。这些信息可以用于评估特定协议更新的影响、MEV 的状态以及网络的健康状况。 3.3 挑战链上数据具有可以增加行业价值的独特优势。然而，要充分实现这些优势，必须解决行业内外的许多挑战。缺乏数据治理——数据治理是建立一致和共享的数据政策和标准，以促进每个数据基元的集成的过程。目前，每个链上协议都建立自己的标准并检索自己的数据类型。然而，问题在于聚合这些协议数据并为用户提供 API 服务的实体之间缺乏数据治理。这使得服务之间难以集成，结果用户难以获得可靠和全面的见解。成本效率低下——将冷数据存储在协议中可以为用户节省数据安全和服务器成本。然而，如果需要频繁访问数据进行分析或需要大量计算资源，将其存储在区块链上可能不划算。预言机问题——智能合约只有在能够访问来自现实世界的数据时才能充分发挥作用。然而，这些数据并不总是可靠或一致的。与通过共识算法维护完整性的区块链不同，外部数据并不是确定性的。预言机解决方案必须不断发展，以确保外部数据的完整性、质量和可扩展性，而不依赖于特定的应用层。协议尚处初级阶段——协议使用自己的代币激励用户保持服务运行并支付服务费用。然而，操作协议所需的参数（例如，服务用户的精确定义和激励方案）通常管理得很幼稚。这意味着协议的经济可持续性难以验证。如果许多协议有机地连接并创建数据管道，那么管道是否能够良好运作的不确定性将更大。数据检索时间慢——协议通常通过许多节点的共识来处理交易，与传统的 IT 业务逻辑相比，这会限制信息处理的速度和数量。这种瓶颈很难解决，除非组成管道的所有协议的性能显著提高。 Web3 数据的真正价值——区块链是孤立的系统，尚未与现实世界相连接。在收集 Web3 数据时，我们需要考虑收集的数据是否能够提供有意义的见解，足以支付建立数据管道的成本。陌生的语法 —— 现有的 IT 数据基础设施和区块链基础设施运作方式非常不同。甚至所使用的编程语言也不同，区块链基础设施通常使用低级语言或专为区块链需求设计的新语言。这使得新开发者和服务用户学习如何处理每个数据原语变得困难，因为他们需要学习一种新的编程语言或一种新的处理区块链数据的思维方式。 4.管道化的 Web3 数据乐高当前的 Web3 数据原语之间没有连接，它们独立地提取和处理数据。这使得实验信息处理的协同效应变得困难。为了解决这个问题，本文介绍了在 IT 市场常用的数据管道，并将现有的 Web3 数据原语映射到该管道上。这将使使用案例更加具体化。 4.1 通用数据管道数据管道的构建就像是在日常生活中概念化和自动化重复决策过程的过程。通过这样做，人们可以随时获取所需的特定质量的信息，并将其用于决策。要处理的非结构化数据越多，使用信息的频率越高，或者需要实时分析的程度越高，通过自动化这一系列过程可以节省获取未来决策所需主动性的时间和成本。上图显示了在现有 IT 基础设施市场中用于构建数据管道的通用架构。适用于分析目的的数据从正确的数据源收集，并根据数据的性质和分析要求存储在适当的存储解决方案中。例如，数据湖提供了用于可扩展和灵活分析的原始数据存储解决方案，而数据仓库专注于存储结构化数据，以进行针对特定业务逻辑优化的查询和分析。然后，数据以各种方式被处理为洞察力或实用信息。每个解决方案层次也可以以打包服务的形式提供。将从数据提取到加载的一系列过程连接起来的 ETL（抽取、转换、加载）SaaS 产品组也越来越受到关注（例如 FiveTran、Panoply、Hivo、Rivery）。顺序并不总是单向的，根据组织的具体需求，各层次可以以多种方式相互连接。构建数据管道时最重要的是要最大限度地减少数据在发送和接收到每个服务器层次时可能发生的数据丢失风险。这可以通过优化服务器的解耦程度和使用可靠的数据存储和处理解决方案来实现。 4.2 具有链上环境的管道前面介绍的数据管道的概念图可以应用于链上环境，如上图所示，但需要注意的是，完全去中心化的管道是无法形成的，因为每个基本组件在某种程度上都依赖于中心化的链下解决方案。此外，上图目前并未包括所有的 Web3 解决方案，分类的边界可能存在模糊之处——例如，KYVE 除了作为流媒体平台外，还包括数据湖的功能，可以看作是一个数据管道本身。此外，Space and Time 被归类为去中心化数据库，但它提供了诸如 RestAPI 和流媒体等 API 网关服务，以及 ETL 服务。 4.2.1 捕获/处理为了使普通用户或 dApp 能够高效地使用/操作服务，他们需要能够轻松识别和访问主要在协议内部生成的数据源，例如交易、状态和日志事件。这一层是一个中间件在其中发挥作用，帮助包括预言机、消息传递、身份验证和 API 管理在内的过程。主要的解决方案如下。流媒体/索引平台 Bitquery、Ceramic、KYVE、Lens、Streamr Network、The Graph、各个协议的区块浏览器等。节点即服务和其他 RPC/API 服务 Alchemy、All that Node、Infura、Pocket Network、Quicknode 等。预言机 API3、Band Protocol、Chainlink、Nest Protocol、Pyth、Supra 预言机 s 等。 4.2.2 存储与 Web2 存储解决方案相比，Web3 存储解决方案具有持久性和去中心化等几个优势。然而，它们也存在一些缺点，例如高成本、数据更新和查询的困难。因此，出现了各种解决方案，可以解决这些缺点，并实现对 Web3 上结构化和动态数据的高效处理——每个解决方案的特点各不相同，例如处理的数据类型、是否结构化以及是否具有嵌入式查询功能等。去中心化存储网络 Arweave、Filecoin、KYVE、Sia、Storj 等。去中心化数据库基于 Arweave 的数据库（Glacier、HollowDB、Kwil、WeaveDB）、ComposeDB、OrbitDB、Polybase、Space and Time、Tableland 等。 *每个协议都有不同的永久存储机制。例如，Arweave 是基于区块链的模型，类似于以太坊存储，将数据永久存储在链上，而 Filecoin、Sia 和 Storj 是基于合约的模型，将数据存储在链下。 4.2.3 转换在 Web3 的背景下，转换层与存储层一样重要。这是因为区块链的结构基本上由分布式节点集合组成，这使得使用扩展性后端逻辑变得容易。在人工智能行业，人们积极探索利用这些优势进行联邦学习领域的研究，并出现了专门用于机器学习和人工智能操作的协议。数据训练/建模/计算 Akash、Bacalhau、Bittensor、Gensyn、Golem、Together 等。 *联邦学习是一种通过将原始模型分布在多个原生客户端上，使用存储的数据对其进行训练，然后在中央服务器上收集学习到的参数的方法，用于训练人工智能模型。 4.2.4 分析/使用下面列出的仪表板服务和最终用户的洞察与分析解决方案是允许用户观察和从特定协议中发现各种洞察的平台。其中一些解决方案还为最终产品提供 API 服务。然而，需要注意的是，这些解决方案中的数据并不总是准确的，因为它们大多使用单独的链下工具来存储和处理数据。也可以观察到解决方案之间的错误。同时，有一个名为“Web3 Functions”的平台可以自动/触发智能合约的执行，就像谷歌云等中心化平台触发/执行特定的业务逻辑一样。使用这个平台，用户可以以 Web3 原生方式实现业务逻辑，而不仅仅通过处理链上数据来获取洞察。仪表板服务 Dune Analytics、Flipside Crypto、Footprint、Transpose 等。最终用户的洞察与分析 Chainalaysis、Glassnode、Messari、Nansen、The Tie、Token Terminal 等。 Web3 Functions Chainlink 的 Functions、Gelato Network 等。 5.总结思考正如 Kant 所说的那样，我们只能目睹事物的现象，而无法触及其本质。尽管如此，我们还是利用了被称为“数据”的观察记录来处理信息和知识，我们看到信息技术的创新如何推动文明的发展。因此，在 Web3 市场中构建一个数据管道，除了具有去中心化的特点外，还可以作为实际捕捉这些机遇的起点发挥关键作用。我想用几点思考来总结本文。 5.1 存储解决方案的作用将变得更加重要拥有数据管道的最重要前提是建立数据和 API 治理。在日益多样化的生态系统中，每个协议创建的规范将继续重新创建，并且通过多链生态系统的碎片化交易记录将使个人更难以得出综合的洞察。然后，“存储解决方案”是能够通过收集碎片化信息并更新每个协议的规范，以统一格式提供集成数据的实体。我们观察到，现有市场上的存储解决方案（如 Snowflake 和 Databricks）正在迅速发展，拥有庞大的客户群体，通过在管道中运营各个层次进行垂直整合，并引领行业发展。 5.2 数据源市场中的机遇当数据变得更易获取且处理过程改进时，成功的用例开始出现。这会产生一个正循环效应，即数据源和收集工具会爆发性地出现——自 2010 年以来，由于构建数据管道的技术取得了巨大进展，每年收集的数字数据的类型和数量呈指数增长。将这一背景应用于 Web3 市场，未来可以在链上递归生成许多数据源。这也意味着区块链将扩展到各种业务领域。在这一点上，我们可以预期通过 Ocean Protocol 等数据市场或 Helium 和 XNET 等 DeWi（去中心化无线）解决方案以及存储解决方案来推进数据采集。 5.3 重要的是有意义的数据和分析然而，最重要的是不断询问应准备哪些数据以提取真正需要的见解。没有什么比为了构建数据管道而没有明确的假设来验证而构建数据管道更浪费的了。现有市场通过构建数据管道实现了众多创新，但也通过反复的无意义失败付出了无数的代价。对于技术堆栈的发展进行建设性讨论也是很好的，但行业需要时间来思考和讨论更基本的问题，例如应该将哪些数据存储在区块空间中，或者数据应该用于何种目的。“目标”应该是通过可操作的情报和用例实现 Web3 的价值，而在这个过程中，开发多个基本组件并完成管道是实现这一目标的“手段”。来源：金色财经

金色财经2023-08-13

LSD的前世今生：演变路径、赛道全景和利率收益

应用，例如 Roll-ups、跨链桥或预言机。重要问题这一切听起来都很好，但您可能想知道谁在使用所有这些东西。我们可以从供需的角度来分析。在供给方面，有三个来源。原生 ETH 质押者（将他们的 ETH 自行质押）， LST 再质押者（将他们的 LST，如 stETH 或 cbETH 质押），以及 ETH 流动性提供者（将包含 ETH 作为资产之一的 LP 代币质押），他们还可以选择验证其他链。在需求方面，通常有新兴应用或寻求引导安全性的新链。您可能希望建立一个预言机网络，解析链上数据并将其传递给 DeFi 应用。几年前，以太坊和其他几个一层网络正在发展时，我们不确定是否会有一个链来统治它们。到 2023 年，我们会看到多个分层同时运行。特定应用链的想法似乎很有可能。但问题是：所有这些即将出现的链是否应该从零开始构建安全性？我们不想草率下结论说不。让我们看看 Web 2 的发展过程，以形成一个观点。在互联网的早期阶段，就像今天的 Web 3 创业公司一样，创始人们不得不为支付、身份验证和物流等问题寻找解决方案。几年后，Stripe、Twilio、Jumio 等公司出现，解决了这些挑战。eBay 在 2000 年代初收购 Paypal 的部分原因之一就是为了解决他们的支付问题。您看到了一个模式吗？互联网上的应用在外包那些与其核心能力无关的事物时才能实现规模化。到 2006 年，AWS 大幅降低了硬件成本。哈佛商业评论在 2018 年发表的一篇重要论文声称，由于对实验成本的影响，AWS 改变了我们所知的风险投资的格局。突然之间，您可以提供无限的流媒体（Netflix）、存储（Dropbox）或社交（Facebook），而无需担心自己购买服务器。再质押对区块链网络的作用就像 AWS 对服务器的作用一样。您可以外包网络安全中最昂贵的方面之一。通过这样做节省的资源可以更好地用于专注于您正在构建的应用程序。让我们回到之前的问题。每个链都应该建立自己的安全性吗？答案是否定的。因为并不是每个链都试图成为像以太坊、比特币或 SWIFT 那样的全球结算网络。公共区块链中不存在绝对的安全性。区块是概率性的（回滚一两个区块并不罕见），安全性是一个范围。当您专注于构建应用程序时，您可能应该关注用户。让你的安全性达到可以与具有巨大网络效应的链竞争的程度是缓慢而痛苦的。而如果你是一个特定于应用程序的链，你的用户并不关心安全性，只要对于你提供的应用程序来说足够了。质押的格局不断演变。如果由于 ETF 的批准而引发机构对数字资产的兴趣激增，这将是少数几个呈指数增长的行业之一。来源：金色财经

金色财经2023-08-13

捕鲸船跨链主题公开课week10

) 分享嘉宾: Frank 分享内容：预言机问题 Chianlink数据&计算服务 Chainlink 跨链服务跨链服务Demo 课程介绍：行业领先的Web3服务平台Chainlink将于北京时间8月13日16:00参与由捕鲸船主办的跨链主题公开课。 Chainlink Labs亚太开发者社区负责人Frank将在公开课直播过程中介绍Chainlink跨链互操作性协议（CCIP），并将通过一些用例展示CCIP如何帮助开发者构建跨链应用和解决现有的互操作性问题。目前，Chainlink跨链互操作性协议（CCIP）已正式登录Avalanche、Ethereum、Optimism和Polygon，启动主网早期访问（early access）阶段。CCIP于7月20日已向五个测试网上的所有开发者开放，包括Arbitrum Goerli、Avalanche Fuji、Ethereum Sepolia、Optimism Goerli以及Polygon Mumbai,欢迎大家跟着Frank部署测试网！直播链接： ü Youtube：https://youtube.com/live/y0SLdL_jlz4?feature=share ü Bilibili：http://live.bilibili.com/27945281 腾讯会议：https://meeting.tencent.com/dm/CV4AtfJA4blP #会议号：239-773-291 海报：报名链接：https://docs.qq.com/form/page/DWXRab0dBS3RFTUhJ#/fill 课程封面： #019 跨链赛道现状与展望时间：8.12 16:00(UTC+8) #020 Chainlink CCIP:Cross-Chain Service&Demo 时间：8.13 16:00(UTC+8) 来源：金色财经

金色财经2023-08-12

拜登再次“语出惊人”！美媒纠错：拜登犯了几大错误新华社回应：唱空中国只会反复碰壁

济的论调。如今对中国经济“即将崩溃”的预言和20年前一样，都是误导性的。唱衰中国，只会在事实面前反复碰壁。以下是新华社社评原文：美国总统拜登当地时间10日在一场政治筹款活动中，称经济增长疲软的中国是“定时炸弹”。美国国内困局难解，拜登又玩起了拿中国说事的老把戏。上周，出于对美国政府财政状况恶化和财政管理能力的担忧，国际评级机构惠誉下调了美国信用评级。《华尔街日报》发表社论称，评级下调是对美国政治领袖投出的不信任票，体现了美国政治领导力的失败。出了问题归咎中国，成了美政客转移国内舆论视线最常用的“挡箭牌”。拜登政府也似乎把唱衰中国当成拯救美国经济的政策选项。事实上，美国应更多从自身不负责任的财政货币政策找原因，多从“脱钩断链”的政治操弄中找根源，而不是转嫁矛盾，自欺欺人。实际上，美国政界与媒体唱双簧是其操控舆论的常见套路。拜登总统“语出惊人”，而近期少数美西方媒体也开始拉高唱衰中国经济的论调。他们拿中国经济短期波动数据做文章，蓄意放大风险挑战，企图为其所谓的对华“去风险”政策寻找冠冕堂皇的理由。事实上，中国经济恢复向好，主要宏观指标总体改善，成绩有目共睹。凭借超大规模市场、完整的产业体系、完善的配套能力、科技创新的巨大潜能、有为政府的政策调控力，中国经济岂会因屡败屡唱的抹黑言论而衰。今年以来，世界经济波动下行，外部环境更趋复杂严峻，但中国经济承压前行，实现难能可贵的整体回升——上半年国内生产总值（GDP）同比增长5.5%，国内需求逐步恢复，上半年最终消费支出对经济增长贡献率达77.2%，比上年全年提高44.4个百分点。从各个主要经济体发布的数据看，今年一季度，美国、欧元区、日本GDP同比分别增长1.8%、1%、1.9%。综合考虑二季度的情况，与发达经济体相比，中国经济上半年的增速遥遥领先。中国经济不仅在量的合理增长上取得新成效，更在质的有效提升上实现了新进展。C919大型客机投入商业运营，国产首艘大型邮轮顺利出坞，全球首台16兆瓦海上风电机组并网发电……创新成果不断涌现，发展新动能表现强劲，转型升级态势持续。中国经济转型的“合肥模式”成为国际媒体关注热词。英国《经济学人》杂志近日关注这座内陆城市里蓬勃发展的新兴产业集群，将其归功于地方政府投资和私人企业的独特结合。文章认为，合肥培育出高端制造、电动汽车、生物技术和半导体等产业，依靠的是先进技术、人才引进、产业集群、资金投入等关键要素。巴西瓦加斯基金会经济学家夏华声指出，高科技、数字经济和新能源领域快速增长，在中国经济中权重不断增加，推动经济高质量发展，“中国正在正确道路上不断前进”。中国扎实推进高质量发展正吸引外资持续流入，深耕中国市场，升级在华战略。德国大众集团日前宣布，与小鹏汽车签署长期合作技术框架协议，共同开发面向中国市场的大众品牌电动车型。中国制造业的数字化转型，尤其是高端与新兴制造业的增长潜能，让西班牙机床制造商达诺巴特集团持续看好中国市场，近日在上海设立了其全球第六大体验中心。德国宝马集团大中华区总裁兼首席执行官高乐表示，对宝马集团而言，中国不仅是全球最大的单一市场，更是重要的创新源泉，宝马集团已在中国建立了德国之外最大的研发和数字化体系。透视唱衰中国的论调，不难发现某些西方媒体是在用预设的导向、片面的视角和不适配的观点来“打量”中国。不提经济全球化逆流给各国造成普遍损失，不提中国经济仍处于回稳复苏和产业升级的关键期，不提中国谋求经济可持续发展的不懈努力，单凭单项、局部、短期的波动数据来判断全局，只见短期波动之形，不见整体上升之势，这种“选择性失明”显然有违观察一国经济全面、辩证、长远的专业视角，也完全脱离了中国经济的实际。究其根源，还是意识形态的心魔在作祟：无法坦然面对国际力量格局的深刻变化，企图通过散布消极言论动摇对中国的信心，阻碍中国发展的脚步。中国经济从来都是在攻坚克难中发展、在风雨洗礼中成长、在砥砺奋进中壮大。中国对风险挑战有着清醒的认识，中国宏观政策工具箱里仍有足够的选项。中国政府坚持问题导向，出台一系列针对性强、含金量高的政策措施，还在持续谋划研究一批针对性更强、力度更大的储备政策，为下半年经济发展保驾护航。中欧数字协会主席路易吉·甘巴尔代认为，中国近期出台的一系列针对性政策，例如切实优化民营企业发展环境等，有助于增强中国经济韧性，会进一步巩固增长势头。高盛集团发布报告显示，全球对冲基金正增持中国股票。报告认为，随着下半年经济政策定调，中国市场已进入买入窗口期。 20多年前唱衰中国的一本西方“著名畅销书”《中国即将崩溃》已经成了历史笑话。亚洲时报网站副主编、克莱尔蒙特研究所研究员戴维·戈德曼认为，如今对中国经济“即将崩溃”的预言和20年前一样，都是误导性的。唱衰中国，只会在事实面前反复碰壁。拜登语出惊人：中国是一颗定时炸弹彭博社给拜登“纠错” 拜登周四在一个政治筹款活动上说，中国陷入了“麻烦”，因为它的增长已经放缓，而且“失业率最高”。彭博社称，拜登的评论中包含了对世界第二大经济体的几个重大不准确之处。他在犹他州帕克城对捐助者说:“为了维持经济增长，中国过去以每年8%的速度增长，现在接近每年2%。”他错误地陈述了中国的经济扩张速度。他补充说:“现在的情况是，处于退休年龄的人口数量大于处于工作年龄的人口数量。”这一说法不仅不正确，而且误差高达数亿人。 “所以他们遇到了一些问题，”他补充说。“这并不好，因为当坏人有问题时，他们就会做坏事。” 上海华东师范大学政治与国际关系教授Josef Gregory Mahoney表示，北京方面不太可能受到“引诱”，对拜登最近的冷嘲热讽做出回应。 Mahoney说:“北京知道拜登将越来越多地使用反华的狗哨战术(anti-China dog whistle tactics)来赢得国内民众的支持。”“但同样重要的是要记住，北京从特朗普那里听到了更糟糕的事情。” 中国外交部没有回应置评请求。拜登的言论是他迄今为止关于美国的主要地缘政治和经济竞争对手最直接的批评之一。拜登一直试图在使用贸易限制以遏制中国高科技军事进展的同时，与中国领导人达成外交和解，为可能与预计将在11月访问美国出席亚太经合组织峰会的习主席举行会晤铺平道路。目前尚不清楚这是否会实现，尤其是在有报道称白宫将禁止受制裁的香港特首李家超出席亚太经合组织会议之后。尽管拜登在周四表示，华盛顿不寻求与北京开战，但从美国本周批准的新投资限制到围绕台湾的军事紧张局势，这一系列问题仍有可能再次破坏两国关系。台湾将派遣领先的领导人候选人赖清德在即将到来的几天内访问纽约和旧金山。彭博社称，这并不是拜登第一次发表可能破坏其政府稳定关系工作的即兴言论。今年6月，在美国国务卿布林肯完成对北京的访问后仅一天，拜登将习近平比作“独裁者”，质疑中国领导人对国家及其军事的控制。尚不清楚北京将如何对拜登的最新言论做出反应。中国基本上对他称习近平为独裁者的言论不予理会，几周后欢迎了美国财政部长耶伦和美国气候特使克里的分别访问。美国商务部长雷蒙多本月将访问中国，她周四称，中国同意取消对赴美团体旅行的限制，这是两个全球最大经济体之间接触的胜利。彭博经济学首席经济学家Tom Orlik表示：“拜登说得对，中国确实存在严重问题，但他在问题的严重程度上是错误的，而且具有煽动性。在2024年选举之前，准备好迎接更多引发争议的言论，因为美国政治家以牺牲与北京的关系的附加风险为代价，以获取国内选民的支持。” 然而，拜登对中国18万亿美元的经济发动的攻击正值中国的敏感时刻。彭博社指出，尽管拜登在关于中国的关键统计数据上出现错误，但中国总体前景仍然堪忧。中国的国内生产总值(GDP)在今年上半年以比去年同期更慢的5.5%的速度增长，引发了人们对全球经济的涟漪效应的担忧。中国在7月陷入通缩，并且正面临着出口放缓、青年失业率高企以及疲软的房地产市场问题，其中碧桂园陷入了债务危机，这是中国国内销售最大的民营开发商，也在行业现金短缺的情况下面临违约风险。中国政府试图制止负面经济新闻的传播，官员们警告大陆经济学家在谈到价格压力时避免使用“通缩”这个词。对私营部门改革等敏感话题的讨论已被从社交媒体平台上删除，当局本周还要求互联网公司迅速处理针对企业的诽谤性评论。与此同时，拜登的言论中包含了事实不准确和夸大了一些中国问题的情况。尽管中国去年的人口首次在60年来出现了萎缩，但根据官方统计数据，中国仍然有8.76亿的劳动年龄人口，而60岁以上的人口则有2.8亿。根据7月份彭博经济学家调查，中国经济有望在今年增长5.2%，尽管消费疲软和房地产市场低迷。相比之下，根据经济学家的预测，美国经济今年预计将增长1.6%。尽管中国的年度经济增长已从2000年代的10%以上的惊人速度显著放缓，但当局表示他们希望远离以基础设施和房地产为主的增长模式，该模式在助推高债务水平的情况下，实现“高质量”发展。这对短期内的增长产生了影响，但可能会带来更可持续的发展。中国的官方城市失业率近几个月一直在5.2%左右，而欧元区在6月的失业率为6.4%。然而，中国的青年失业率却创下了超过20%的纪录。

忆芳2023-08-12

HAQQ在伊斯坦布尔区块链周举办5万美元赏金黑客马拉松激发创新

hariah Oracle（伊斯兰教法预言机）创建一个更加公平、更可持续的金融系统，这是一个链上的清真证书注册表，确保符合伊斯兰教原则的合规性。HAQQ确保其用户仅与白名单和符合伊斯兰教法的去中心化应用（dApps）进行交互，从而将网络内的不道德或哈拉姆活动降至最低。了解有关HAQQ的更多信息，请访问haqq.network 关于伊斯坦布尔区块链周伊斯坦布尔区块链周（Istanbul Blockchain Week）是一年一度的活动，汇集了来自全球各地的区块链爱好者、行业专家和思想领袖。在2022年11月举办的活动取得了显著的成功，吸引了超过4,000名参与者，并邀请了来自国际和土耳其的120多位演讲者，如Yoshihisa Hashimoto、Changpeng Zhao、Ziya Altunyaldız和Şant Manukyan等。伊斯坦布尔区块链周将于8月22日至23日再次回归土耳其这个重要的加密货币中心。作为一个动态的平台，伊斯坦布尔区块链周促进人们进行交流、分享知识，并探索区块链技术的最新进展，创造了一个有利于合作和创新的环境。该活动提供与会者丰富多样的节目，包括主题演讲、专题讨论、研讨会和展览，涵盖了Web3的各个方面。伊斯坦布尔区块链周为个人提供了一个独特的机会，让他们沉浸于区块链世界，并与志同道合、积极塑造未来的人们进行连接。要了解更多关于HAQQ的信息，请访问 istanbulblockchainweek.com。来源：金色财经

金色财经2023-08-11

大盘不稳之下、哪些山寨币可以布局？

松访问现实世界的数据，而不是依赖复杂的预言机系统。零知识技术很可能成为加密货币和区块链领域向前发展的一个非常重要的趋势，而 Mina 协议可以很好地利用这一点。此外，Mina区块链的轻量级设计使得参与网络变得更加容易，这对于移动设备尤其重要。如果我们要看到区块链技术的广泛采用，很可能会有很多人通过移动设备使用区块链。这可能使 Mina 成为下一个爆炸性加密货币之一的候选者。 SHIB 我们距离Shibarium的推出越来越近了，它是 Shiba Inu 项目的以太坊第 2 层扩展解决方案。Shibarium 预计将在 8 月份在多伦多举行的会议之后推出。 Shibarium Layer 2 将满足寻求可扩展平台来启动游戏和元宇宙相关应用程序的项目的需求。目前，Shibarium 平台作为测试网提供，被称为“Puppynet”。Puppynet 测试网自今年 3 月以来一直上线。值得注意的是，Shibarium 预计将包括一种机制，SHIB 代币在每笔交易中都会被销毁，这可能有助于该代币成为更有吸引力的长期持有资产。随着 Shibarium 的发布临近，SHIB 不会是唯一值得关注的有趣代币。柴犬生态系统中的其他代币也值得关注，例如 BONE 和 LEASH。事实上，BONE 代币最近已进入加密货币前 100 名，市值超过 3 亿美元。现在购买最好的加密货币主要取决于自己的个人风险状况和投资目标。如果对具有长期潜力的加密货币感兴趣，那么 BTC和ETH等主要货币可能是正确选择。如果风险偏好更大，可以尝试山寨币。无论如何，请记住，加密货币市场波动性很大，投资加密货币面临相当大的风险。在进行任何投资之前，请务必进行研究并考虑财务状况，切勿投资超过愿意损失的金额。后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信来源：金色财经

金色财经2023-08-11

24小时热点