FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

年初的反弹是牛市的预兆吗？

高。链上活动明显回升，$ETH 又回到通货紧缩。价格和链上活动都在上涨，但我们仍然认为市场尚未完全复苏。目前市场最大的担忧是稳定币还在流出。稳定币的净流入是加密市场的流动性来源，从加密市场外进入加密市场的资金首先会把资金兑换成美元稳定币。美元稳定币净流入代表外部资金进入加密市场，净流出代表资金流出。在过去的一年里，稳定币出现了两次明显的流出浪潮。第一波流出发生在 2022 年 5 月至 2022 年 7 月之间，由 Terra 和 3AC 的破产引起，第二波流出始于 10 月，即 FTX 崩溃之前，并持续到今天。在 8 月和 9 月两次严重的市场恐慌之间的平静时期，稳定币流出明显减轻，甚至出现了一些流入。我们预计，随着本轮行情回暖，稳定币流出将逐渐缓解，由净流出转为净流入。最重要的问题是，市场会继续上涨吗？牛市会不会回归，投资者关心的只是这单一的问题。真正的牛市是什么样的？套用传统投资界的一句话：大盘搭台小盘唱。在牛市中，各类中小项目的代币在资金的推动下，会上涨几倍、几十倍，而比特币由于市值巨大，上涨空间非常有限。在中小币上涨数倍或数十倍的同时，比特币可能翻倍或不到一倍，因此比特币市值占整个加密资产市值的比例下降。与此同时，充满赚钱机会的火热市场吸引了源源不断的新资金入市，进一步推动市场向前发展。因此，我们需要观察两个指标：稳定币从净流出到净流入的逐渐变化。比特币的市场份额开始缓慢下降。理想的情况是市场在强势反弹后企稳，逐渐吸引新资金进入，新资金进一步带动中小币种走高，形成新的牛市。我们还处于第一阶段。虽然我认为市场正在按照最理想的情况进行，但我无法预测牛市一定会到来。我们还没有到随波逐流，人人都能轻松赚钱的地步。现阶段需要的是观察指标，灵活应对，如未发挥预期果断离场。来源：金色财经

金色财经2023-02-01

AMD2022Q4业绩电话会议记录（下）

在某些时候，您甚至可能会在代工方面获得通货紧缩成本。鉴于这些有些矛盾的压力，你能谈谈定价环境吗？苏姿丰当然。所以也许让我把数据中心和客户端分开，因为它们有点不同。我认为在数据中心方面，我们会 - 我们确实看到，一般来说，性能、功率性能、总拥有成本、销售解决方案是其中最重要的部分，因为解决方案实际上在在第四代 EPYC 和其他解决方案之间可以做什么。环境总是充满竞争，但我们对我们为云和企业客户带来的整体价值主张感到非常满意。我认为在客户方面，我们在过去几个季度表示定价环境更加激进。我认为这通常发生在行业进行再平衡时。我认为我们正在努力重新平衡我们的 OEM 合作伙伴正在努力重新平衡。零售商正在努力重新平衡。因此，有更多的激励措施和更多 - 更激进的定价环境。我认为，这主要是我们称之为旧产品，我们称之为上一代产品。在我们努力解决这个问题的过程中，当我们考虑到我们的新一代产品增加了更多功能时，将会有一些规范化。所以希望这能给你一些投入和投入。就成本环境而言，我认为我们行业中的所有人都看到了一些成本上升，但我认为我们也看到了——随着每个人都在某种程度上优化他们的资本支出，预计这种情况也会正常化。罗斯西摩尔谢谢你。马克·利帕西斯您好，感谢您提出我的问题并祝贺 Jean 就任新席位。两个问题，如果可以的话。首先，在 PC 端，您能否大致了解一下第四季度和第一季度 PC 端的出货量？丽莎，如果我错了，请纠正我，我想我听到你在回答之前的一个问题时说，你希望 PC 客户端，但只是增长到第二季度。那么这是否表明 1Q，您认为是 PC 的底部？然后我有一个跟进？谢谢你。苏姿丰当然，马克。所以我们 - 所以第一个 - 第二个问题，是的。我们确实相信第一季度是我们 PC 市场的底部 - 对于我们的 PC 业务，我们将在第二季度看到一些增长，然后在下半年出现季节性增长。就出货量而言，我的意思是，我认为我们 - 我们在第三季度出货量不足，我们在第四季度出货量不足。在第一季度，我们将在较小程度上表现不佳。所以我认为你可以从我们的个位数指导中推断出这一点。然后我们会回到一个更正常的环境。现在提醒一下，上半年通常不是 - 无论如何，上半年通常是季节性的客户疲软时间。因此，我们预计下半年会有更多提升，而不是第二季度。马克·利帕西斯明白了，好吧。这很有帮助，谢谢。然后是后续行动，如果可以的话，中国正在解除，因为他们正在解除 COVID 限制，我想我想你会期望最终在某个时候转化为更高的需求。我想知道您是否可以与我们分享您对结果如何的看法？你能否提醒我们，如果 COVID 在解除限制并影响供应方的情况下迅速传播，你能否帮助我们了解供应方面临的风险？谢谢你。苏姿丰当然，马克。因此，就风险缓解而言，我们在供应链中做得非常好。所以我们有 - 我们不认为我们有重大风险，因为它与 COVID 未来爆发有关，如果有的话。由于它与中国复苏有关，我认为我们将从中国复苏中受益。很难打电话。我的意思是我们已经看到，当然在我们的数据中心业务中，我们在今年下半年和去年上半年看到中国数据中心业务对我们来说一直很疲软。如果出现复苏，我认为我们将从中受益。同样，其他一些消费模式也是如此。但是很难调用。所以我们把它放在宏观不确定性的范围内，我们会看看它是如何发挥作用的。克里斯·丹利太好了，谢谢女士们。恭喜成为第一位全女性 CEO、CFO 团队——这意味着很长一段时间了。因此，尽管高利润的数据中心业务在下滑，但你们的毛利率在第一季度指南中保持得很好。因此，如果数据中心业务仍然疲软并且在第二季度表现不佳，我们能否期待类似的毛利率弹性？胡珍当然是。我认为正如我之前所说，对毛利率的主要影响实际上是 PC 客户端。客户业务的稳定和触底确实帮助我们实现了当前水平的毛利率。下半年，我们应该看到毛利率的扩张。克里斯·丹利当然，作为我对您的 PC 客户端业务的后续行动。所以它 - 比半导体行业的其他一些人晚一点进行修正，并且显然有点陡峭。你能谈谈为什么会发生这种情况以及为什么我们应该 - 应该或不应该期望数据中心业务也会发生这种情况吗？苏姿丰我想，克里斯，我想说的是，我认为 PC 市场一直在波动，而且我们做得非常好——从大流行中走出来，大流行期间的需求非常高，我认为我们都在调整，因为我们正在寻找在某种程度上是大流行后的需求环境和宏观不确定性。我想我们的数据中心业务你又知道了，我们非常重视云。我们与我们的整体客户群就他们的需求进行了很好的讨论。我认为数据中心对我们有利的是我们的工作负载正在扩大。因此，我们从所有云客户那里听说，他们在比以前更多的工作负载中采用米兰和热那亚。所以我认为这给了我们很好的信心。坦率地说，数据中心客户也让我们很好地了解了他们在 2023 年的需求。所以上半年有一个调整。我认为这是我们理解的事情。我们还预计，随着部分需求的恢复，我们将不得不在下半年提高产量。而且我认为，云计算的整体因素肯定是一个非常重要的长期驱动因素。因此，我们对自己所处的位置感到满意。蒂莫西·阿库里嗨，非常感谢。丽莎，我有一个关于你客户业务的问题。我知道您的竞争对手有时会使用回扣和补贴。但他们提交的文件中的数字变得相当模糊。所以我从你对先前问题的回答中得出你认为这更多的是遗留部分？我想我只是想知道这对您的业务有什么变化或影响？而且我继续听到这些担忧，它会对您的份额产生一些持久影响，尤其是对您的利润率？谢谢。苏姿丰当然，蒂姆。因此，让我提出几点。我认为我们所有人，当我们参与 PC 行业时，我们都在与生态系统的各个部分合作。我们与我们的原始设备制造商合作，我们与我们的零售合作伙伴合作。我们与我们的分销和渠道合作伙伴合作。我们都在共同努力解决库存水平升高的问题。正如我所说，我认为我们在这方面取得了很好的进展。而且我认为我们对各个部分有了更好的了解。由于它与定价环境有关，我确实相信定价环境 - 特别是当你清理旧库存或老一代产品时，更具竞争力。我们看到了。展望未来，我们对客户业务建模的方式是我们将毛利率建模为低于公司平均水平。这与我们之前的建模不同。所以以前，客户更像是公司的平均水平。而且我认为鉴于 - 我认为好事是我们的业务现在更加多元化。因此，对于我们的数据中心，嵌入式业务确实是强劲的增长动力，我认为客户总体上仍然是一个很好的市场。在我们解决这个问题的过程中，我们将看到 Jean 提到的一些规范化。蒂莫西·阿库里谢谢丽莎。然后我想就像最后一件事一样，你经历了一些看跌期权并承担了这一年的不同部分，但我只是想知道我是否可以让你对你认为的收入有所偏见年份是偏差。在我看来，偏见更多的是向上而不是向下，但我只是想给你一个机会来确认这一点？谢谢。苏姿丰我想，蒂姆，答案是肯定的。但同样，让我们在接下来的几个季度中努力。我们对我们的产品定位感到满意，我们只需要通过宏观工作，看看结果如何。蒂莫西·阿库里谢谢。露丝·科特太好了谢谢。今天的财报电话会议到此结束。再次欢迎 Jean，我们很高兴她加入，非常感谢 Devinder 39 年的服务和他的领导，我们期待在整个季度与所有参与者接触。谢谢你。

老虎证券2023-02-01

谁才是DEX王者：Curve还是Uniswap？

社会财富再分配的渐进过程。想象一下，当通货紧缩发生时，每一美元都比一年前值钱。听起来不错吧？所有人什么都不做就能赚到钱！这也意味着人们不再有努力工作的动力！通货膨胀驱动消费，如果现在不消费，你在未来将无法负担得起现在所能买到的东西，于是人们努力工作赚更多钱。在这个过程中，财富总是流向更有生产力的人群或企业，他们设法满足/创造了总体需求的增长。回到加密货币：CRV代币经济学里的通货膨胀意味着什么？这是一个治理权力再分配的渐进过程，有利于那些对社区更忠诚、更努力付出的人！忠诚度和付出体现在以下方面：（1）持续积累CRV；（2）更长期的CRV锁定。在通货膨胀下，CurveWars玩家不能只是无所事事就可以保持他们在社区中的治理权和影响力。此外，下面说的贿赂只限于vlCVX：5.67亿veCRV中2.89亿的贿赂，剩下的49%尚未计算在内。总之，大多数人没有考虑到：（1）所有贿赂；（2）购买CRV的钱；（3）锁定CRV的时间价值。在我看来，一个项目是否是庞氏骗局，取决于其背后的业务是否可持续，是否真的能为行业创造价值。如前所述，Curve Finance肯定会以其“流动性即服务（liquidity-as-a-service）”功能创造价值！到目前为止，我尚未提及crvUSD如何能够改善Curve Finance的收益流。这部分内容我在之前的文章里已经描述过了。从本质上说，crvUSD增加了大量收益，并创造出了另一个飞轮，使其可持续发展。 CRV分发公式反对任何形式的垄断！怎么做的？让我们回顾一下这个公式：启动机制通过取两个值中的较小值来计算一个人的盈利权重。人们经常忽视“最小值”，就是这个最小值让任何一个veCRV持有人都无法获得最多的CRV分发。简言之，一方的盈利权重受其所提供的流动性的限制。在CRV分发受投票权重影响后，一个人可以从分发到特定池的那部分CRV中获得多少份额，将基于这个人在该池中的盈利权重/总盈利权重。举个例子：假设有一个5万美元的池，其中1万美元来自X，1万美元来自Y，3万美元来自Z，而X有40%的veCRV，Y有1%的$veCRV，Z有1 veCRV。如果向该池分发100 CRV，我们先通过计算总盈利权重来计算各方可以获得的$CRV额度： X = min(10k*0.4+50k*0.4*0.6, 10k) = 10k Y = min(10k*0.4+50k*0.01*0.6, 10k) = 4.3k Z = min(30k*0.4, 30k) = 12k 总盈利权重 = 26.3k 所以，在$100 $CRV的分发中： X可获得：$100 * 10/26.3 = $38 Y可获得：$100 * 4.3/26.3 = $16.3 Z可获得：$100 * 12/26.3 = $45.6 X虽然持有40%的veCRV，但并不能获得最多的CRV分发，假如没有40%的上限，X将获得57.4美元！这表明了该公式是如何预防垄断的。 Curve Finance致力于在奖励忠诚和去中心化CRV持股之间保持平衡。关于Curve的TVL与分发之间的关系，关联性并不意味着因果关系，Curve的TVL下降很难仅仅归因于分发。我认为主要原因是由于整个行业的TVL下降。 @WinterSoldierxz的逻辑是，随着每年8月CRV分发量的减少，TVL将变得更低，无法回到历史最高点。这不可能是真的！我相信在下一轮牛市中，CurveFinance的TVL一定会高于之前的最高值。就让时间来证明吧。其次，Uni V3的支持者总是认为在Uni V3上建设堆栈将使其可组合性更高、用户体验更好。但他们并不认为这意味着更糟糕的成本结构：这些堆栈并不是免费的，其中的每一个都要为所提供的服务收取费用。与享受无缝一体化服务的Curve V2 LP不同，UniV3 LP需要向Arrakis Finance和xtokenterminal付费才能获取对Curve V2 LP来说免费的服务。这与垂直整合的趋势背道而驰。垂直整合对成本结构意味着什么？以中心化交易所为例。像币安这样的加密货币交易所是垂直整合的平台，结合了经纪商和交易所的功能，因此与传统的交易所和经纪商相比，它们有更优越的商业模式。为什么？传统交易所必须与负责经纪业务、保证金、风险、清算、托管、GUI、API等的其他各方分摊费用。因此，由于给其他中间商的费用损失更大，导致交易的抽佣率要低得多。拥有前端经纪业务的加密货币交易所可以通过垂直整合提高利润率，可以通过直接接触客户进行销售，并拥有用户数据，可以为产品推出和货币化策略提供信息。所有这些都推动了更高的抽佣率。再来看去中心化交易所，对LP的一体化服务意味着没有面向其他中间商的损失，而LP可以得到更多的激励。这就解释了为什么尽管平台拿走了50%的交易手续费，CurveFinance的TVL还是要高得多。所以，Uniswap费用转换的实施难度较大。此外，Uni V3的设计更倾向于让巨鲸成为LP，而LP专业化的相关缺点我也在第一部分的内容中进行了详尽的探讨。以上就是本文全部内容！希望能抛砖引玉，引发更多关于DeFi未来的讨论！来源：金色财经

金色财经2023-01-31

Adam Cochran：2023年加密货币购买清单（268条推完整版）

金色财经2023-01-30

美联储“鹰派与鸽派加息之战”一触即发！“超级央行周”黄金、美元、欧元、美股重磅技术前瞻

次放慢至25个基点。鉴于美国经济正处于通货紧缩阶段，消费者价格正在上涨，但速度放缓，政策收紧放缓被认为是有道理的。年度通货膨胀率在2022年6月达到9.1%的峰值，并且由于劳工统计局(BLS)的最新发布，我们看到通货膨胀率在截至12月的12个月内连续第六个月放缓至6.5%。然而，通胀率仍然是美联储目标的3倍，因此美联储不太可能谈论降息，因为仍有工作要做。最新的FOMC会议纪要还显示，进一步加息已经摆在桌面上，2023年是否会降息都值得怀疑。黄金交易员等待关键美国数据和美联储货币政策决定，黄金价格在周收盘犹豫不决后保持在1925美元附近的低位。同样重要的还有欧洲央行的利率政策会议、采购经理人指数数据和美国1月份的非农就业数据。在美国的主要数据中，好于预期的第四季度国内生产总值(GDP)和2022年12月份核心个人消费支出(PCE)价格指数备受关注。然而，实际发布的数据比之前的结果要温和，因此表明美联储提前加息最终有助于对支出和通胀担忧施加下行压力。这同样建立了市场预测，即美联储可能会重新考虑其激进的利率和政策支点。然而值得注意的是，除了12月耐用品订单和每周首次申请失业救济人数等数据外，美联储政策制定者最近发表的反对政策转向以保持鹰派希望的言论，也正在对金价构成压力。也就是说，美联储偏爱的通胀指标，即PCE价格指数，与4.4%的同比市场预测相符，此前为4.7%，而月度数字上升至0.3%，而预期和之前的读数为0.2%。此外，美国经济分析局(BEA)首次估计美国第四季度GDP年化增长率为2.9%，而预期为2.6%，之前为3.2%。与此同时，12月耐用品订单增长5.6%，而市场预测为2.5%，此前向上修正为-1.7%。此外，第四季度PCE环比增长放缓至3.2%，低于4.3%的预测和先前读数。此外，第四季度PCE环比从4.7%降至3.9%，而预期为5.3%。即使美国数据喜忧参半，美国10年期国债收益率仍成功打破了连续三周的下行趋势，截至周五结束时每周上涨0.60%至3.50%。另一方面，华尔街基准指数每周收盘涨跌互现。在这些交易中，美元指数创下三周以来的最低单周跌幅，最迟下跌0.07%至101.92，尽管该指数连续第三周下跌并刷新八个月低点。鉴于黄金价格与美元之间的反比关系，黄金多头在关键数据/事件之前稍作喘息。上述美国数据与美联储政策制定者对鸽派态度的犹豫不决形成鲜明对比，这反过来将成为黄金交易者关注的焦点。原因可能与美国央行的基准利率接近4.50%，以及市场在2月份基准利率上调25个基点后讨论不会加息有关。也就是说，CME的Fed Watch工具表明，美联储在本周的货币政策会议上加息25个基点是相当受欢迎的，但几乎没有人支持3月份的此类举措。因此，除非美联储主席鲍威尔表现出强硬态度，否则鸽派加息已经摆在桌面上，并且可以取悦黄金买家。考虑到这一点，澳大利亚和新西兰银行集团(ANZ)的分析师表示：“在2022年开始提前和提前加息之后，预计美联储将进一步降低加息幅度，并将联邦基金利率提高25个基点至4.50至4.75%。我们仍然认为它已接近将暂停的水平。然而，劳动力市场的繁荣和服务业通胀预期下降的缓慢步伐仍然存在问题，这巩固了我们的观点，即利率将在2023年保持在峰值水平。” 除了美联储的担忧外，美国1月份的非农就业报告对黄金交易商也很重要。根据市场预测，整体非农就业人数(NFP)预计将从之前的223K降至175K，而失业率也可能从3.5%微升至3.6%。值得观察的是，平均时薪的预期同比增长4.9%，而此前为4.6%，这可能与对顶级就业人数的悲观预测相矛盾，并可能为黄金卖家辩护。除了美联储的摊牌和美国1月份的就业报告外，欧洲央行的货币政策判决对于黄金交易者也很重要，因为它会通过欧元的走势影响美元。此外，供应管理协会(ISM)的采购经理人指数(PMI)将为黄金交易者提供额外的指导。应该指出的是，强硬的欧洲央行结果已经摆在桌面上，可能会通过对美元施加下行压力来挑战黄金卖家。同样，ISM服务业采购经理人指数在首次低于50后引起了黄金买家的注意，这表明自2020年6月以来的活动在今年1月初出现收缩。因此，即使美联储和美国就业数据有利于黄金/美元疲软，美国关键活动数据的任何进一步恶化都可能为黄金卖家提供一条崎岖不平的道路。周四对英国央行和欧洲央行来说是重要的一天，格林威治标准时间午盘，英国央行成为众人瞩目的焦点，人们普遍预计英国央行会将银行利率上调50个基点，此举将使利率升至4.00%。英国的年度通货膨胀率保持在两位数。根据英国国家统计局(ONS)的数据，截至2022年12月的12个月内，消费者价格上涨了10.5%，低于11月的10.7%和10月的峰值11.1%。在英国央行之后不久，预计欧洲央行效仿并将主要再融资利率上调50个基点。欧元区通胀在截至12月的12月内增长9.2%，低于11月的10.1%和10月的峰值10.6%。与美联储和英国央行一样，通胀率远高于欧洲央行2%的目标，因此目前有86%的机会加息50个基点。本周技术观点美元指数 FP Markets市场分析师Aaron Hill提到，根据美元指数走势，美元暂时结束1月的最后一个完整周，在每周时间框架内勾勒出所谓的十字星优柔寡断蜡烛。从月线图可以看出，美元有望连续第四个月下跌。正如在之前的每周市场简报中所播出的那样，2022年第四季度美元从高位103.82的上升通道阻力开始单边下跌。这导致事情深入到101.30-103.91的决策点壁垒，目前买盘兴趣有限。清除上述月度决策点再次面临跌至月度卡西莫多阻力转为可能支撑位99.67的风险，紧随其后的是位于99.00以南的温和斐波那契集群。相对强弱指数(RSI)也展示下探和测试50.00中线的空间，该关口与指标趋势线阻力转为支撑位相关，从高位82.87开始，因此如果经过测试，可以提供底价。虽然上述反映了看跌情绪，但自2008年初以来趋势方向一直向上，最近的下跌可能只是另一次修正，类似于2017年1月。考虑到最近犹豫不决的价格走势(每周犹豫不决的蜡烛)，看到买卖双方继续在卡西莫多支撑转为阻力位102.36和日线图上的卡西莫多支撑位101.65之间摆平也就不足为奇了，在附近与通道支撑合并，从低点103.45延伸。 Hill补充，从技术上讲，上述支持仍然是每月时间框架决策点的最后一道防线。因此，本周在101.65以南发现空间，日线需求将暴露在100.27-100.77，而向上推动可能会突破日线阻力位103.42。趋势方向在日线范围内继续有利于空头，这通过最近的死亡交叉显示出来。通过50天简单移动平均线104.15穿过200天简单移动平均线106.47，这表明可能出现重大趋势逆转，尽管这是一个滞后指标，反映了过去的价格走势。除此之外，自建立峰值以来，出现了一系列较低的低点和高点，也就是传统的看跌趋势结构。最后，与每日下行趋势一致，每日时间框架的RSI显示60.00和50.00之间的暂时超买区域。这在强劲的下跌趋势中很常见；因此，这可能是未来几周需要关注的位置，以寻找负面背离和看跌失败摆动信号的迹象。总体而言，日线盘整在102.36和101.65之间，以及日线下跌趋势和决策点内月度范围内缺乏买盘，意味着卖家仍处于主导地位并准备突破下行，至少日需求目标在100.27-100.77。 (来源:FXStreet) 欧元/美元本周结束时，欧元/美元大幅偏离最佳水平，尽管触及自2022年4月以来未见的值。上周，欧元兑美元与周线图上的主要阻力位1.0888美元握手：卡西莫多支撑转为阻力位。有趣的是，该响应形成了射击之星烛台形态，有意义的上涨后的看跌信号。这种组合，加上自2021年以来市场向南趋势从9月底的低点0.9536美元回落，可能被视为逢高卖出的机会。因此，1.0888美元将是本周的一个关键观察点，因为突破该底部会破坏看跌表现的希望，并在1.1174美元上方挖掘新的每周阻力位。与此同时，日线图上的价格走势正在测试主要阻力位1.0954-1.0864的精神，该区域与当前的每周阻力位相关。日线图的相对强弱指数(RSI)显示出超买空间之前负背离的早期迹象，这加剧了看跌气氛。下行走势可能瞄准1.0602美元的支撑位。虽然这是有意义的技术看跌汇合，但看涨因素在这里发挥作用，突破当前主要阻力位为北行至卡西莫多阻力位1.1138美元铺平了道路。在日线图上，通过自0.9536美元以来的一系列更高的高点/低点以及价格突破其200天简单移动平均线，目前在1.0310美元附近波动，上升趋势也很明显。从技术上讲，欧元/美元本周势必走低，这通过每周和每日阻力、每日时间框架的负背离(RSI)和H1时间框架的双顶形态得到证明。尽管如此，保守的交易员可能会选择观望H1价格是否在1.0835美元处吞没双顶形态的颈线，然后再拉动看跌触发点至至少1.08美元的目标。 (来源:FXStreet) 标普500指数对于全球股市来说，这是积极的一周，主要是全线上涨。标准普尔500指数追踪美国最大的500家上市公司，是美国股票领域的基准业绩晴雨表，上周单向上涨，收盘时上涨2.5%。自2009年初以来，月度图表一直处于主导上升趋势。Hill提到说：“我们在那段时间进行了两次显着修正，一次发生在2020年初新冠疫情时下降35%，一次发生在2022年初，伴随着相对强弱指数(RSI)的负背离。从技术交易员的简单角度来看，这就是事情变得有趣的地方。周线图显示买家在趋势线阻力下方吸收了报价，该阻力位于4818的高位。收高表明买家正在寻求换档，并可能追求更高的地形，与月度时间框架的长期上升趋势一致。尽管收盘健康看涨，但上方阻力位于4085点附近，可能会阻碍进一步买盘，并可能形成牛市陷阱。支持看涨情况的是，每日时间框架上周价格走势突破，并重新测试200天简单移动平均线3957点。保持在这个动态值上方，周五从4087点进入阻力位，与上述每周阻力位密切相关。谐波交易者可能还会注意到4137处可能的AB=CD看跌形态，以100%预测为标志，以及附近78.6%的斐波那契回撤比率4146。 H1时间框架的价格走势在本周结束时表现出乐观的氛围，测试卡西莫多阻力转向的支撑位4050，并有效地为该单位测试日阻力位4087扫清了道路。H1阻力位在当前行动4100点以北，本周可能还会与日线阻力位一起受到监控。日线突破4087阻力位有助于重申每周时间框架内趋势线阻力位上方的看涨突破场景，而4087阻力位将令周趋势线以北的突破买家感到担忧，并可能引导指数回到4050左右甚至是H1支撑位200天简单移动平均线3957。 (来源:FXStreet) 黄金以美元计价的现货黄金上周收于1916美元的支撑位，勉强微幅上涨。这是黄金连续第六周上涨，而且根据每周时间框架的结构，额外的表现即将到来，目标是双顶形态的峰值2070美元左右。然而，重要的是要注意相对强度指数(RSI)处于超买区域的门口，连同蜡烛图，尽管连续出现更高的峰值，但仍缺乏上行势头。因此，尽管可以看到更高水平的导航空间，但进一步的表现可能会证明乏善可陈。每日时间框架的上升楔形形态，位于1929美元至1896美元之间，强调了每周走势的疲软氛围，周五微弱突破了该形态的下边界。尽管如此，形成上升楔形的著名趋同趋势线之间的持续价格压缩也可能使看跌情境重现卡西莫多阻力位1966美元，紧随78.6%斐波那契回撤位1973美元(蓝色)。1867-1886美元的决定点仍未受到下行阻力，本周在上升楔形形成以南的强烈突破可能使价格落在该区域的上边界：买家可能会对位于上方的每周支撑表现出兴趣它的价格为1916美元。 Hill提到，从1616美元的低位延伸至陡峭的趋势线支撑，现在技术上趋势走高。在2022年11月突破前高点1786美元之后，趋势逆转于2022年12月初出现。此后，贵金属最近还迎来了所谓的黄金交叉，即50天简单移动平均线1827美元，突破200天简单移动平均线1776美元。这是趋势追随者倾向于关注的形态，可以预示长期上升趋势的可能性。上周，H1时间框架凿出一个头肩顶形态：1942美元、1949美元和1935美元。如市场所见，颈线从低点1917美元绘制尚未被突破，这是一条上升线，伴随着下降阻力转向支撑，从1929美元绘制，还有转向趋势线支撑，从低点1797美元绘制。其他感兴趣的区域接近于1903美元的卡西莫多支撑位和1954美元的卡西莫多阻力位。总体而言，尽管势头放缓，但每周的时间框架对买家有利。支撑位是1916美元的关键支撑位，最终可能会在日图和H1时间框架上的看跌形态结构中发挥作用。因此，如果1916美元失败，焦点将转移到每日和H1时间框架。推低可能会看到每日价格在每日上涨楔形形态的下边缘和邻近的趋势线支撑下方导航。然而，看跌活动的早期线索是H1价格收盘低于头肩顶颈线和接近趋势线支撑；此处的突破性抛售可能会将黄金拉向上述H1卡西莫多支撑位1903美元。 (来源:FXStreet) FXStreet分析师Anil Panchal则指出，金价在上周五突破两周前的支撑线后进入熊市，目前阻力位在1940美元附近。不仅是支撑线的突破，移动平均线趋同和发散(MACD)指标上即将出现的空头交叉，以及位于14的相对强度(RSI)线的回调，也吸引着黄金卖家。 (黄金日线图，来源:FXStreet) 另外有利于黄金卖家的是每周形态上的“墓碑十字星”看跌烛台，以及同一时间段内的超买RSI(14)。 (黄金周线图，来源:FXStreet) 也就是说，1900美元的门槛和1896美元附近的1月18日摆动低点限制了短期黄金的下行空间。此后，截至发稿时接近1892美元的21日移动平均线(DMA)可能成为金属买家的最后一道防线。另一方面，1940美元附近的直接支撑转阻力线是黄金买家重新入场的关键。之后，上周创下的数月高点1950美元附近和2022年3月高点1966美元附近将在2022年12月中旬向上倾斜的阻力线之前，最迟在1972美元附近，挑战黄金多头。值得注意的是，黄金突破1972美元的关口将毫不犹豫地挑战2000美元的心理磁铁。

会员

小萧2023-01-30

Messari：2023美元流动性预测及未来市场展望

联储针对 COVID-19 封锁造成的通货紧缩采取大规模货币刺激措施时，美国财政部没有让机会（廉价资金）白白浪费。它将其“银行账户”（财政部普通账户 - TGA）增加了大约五倍，从而增加了它在整体流动性中的作用。通常，提取的 TGA 对资产有利。这意味着更多的美元流向经济，发行更少的债务（以美国储蓄债券、美国国库券和美国国库券的形式）。然而，如何使用 TGA 的资金也是需要考虑的重要因素。例如，对家庭的直接支付（如 2020 年和 2021 年的支付）比基础设施支出等更能刺激风险资产。另一方面，当 TGA 增加时，这通常对资产不利。增加的债务发行将美元从系统中吸走，有效地挤出风险曲线下方的机会（例如，公司债券）。然而，与 TGA 是增加还是减少一样重要的是发行的构成——换句话说，TGA 是如何获得资金的。投资者应关注季度退款公告 (QRA)，以了解政府收入状况（更高的赤字最终意味着更多的发行）和 TGA 计划（即目标余额）。然而，本公告的真正关键是拍卖时间表。长期发行与其他长期资产竞争，这意味着加密货币等风险资产的资本较少（价格较低）。另一方面，短期发行对久期（风险）重资产的影响微乎其微，因为它主要与“现金等价物”竞争。正如我们将在下一节中看到的那样，由于构成而导致的结果差异可能更加明显鉴于对短期政府债务——国库券的需求被压抑。逆回购协议财政部 2020 年和 2021 年的转移支付导致个人储蓄率居高不下。这些储蓄中有很多溢出到更具吸引力的货币市场基金（而不是普通储蓄账户）。货币市场基金 (MMF) 投资于低风险、短期债务证券——主要是美国国库券。纽约联储的逆回购工具 (RRP) 通过吸收这些储蓄来建立短期利率的“软下限”。因此，货币市场基金不会通过压低收益率曲线短端的收益率来干扰美联储的利率目标。RRP 提供与美国国库券类似的利率，但它不存在期限风险并且仅在隔夜“锁定”资金。存入 RRP 的资金实际上是非流动性的，因为它没有借出或以任何其他方式部署。这意味着增加的 RRP 是净流动性流失。另一方面，离开 RRP 的资金是净流动性注入。这笔钱可以通过货币市场基金重新分配——进入国库券、AAA 级美国公司商业票据、回购贷款等。或者，它可以从货币市场基金中提取，用于购买其他资产或用于实体经济。了解流动性的主要组成部分后，我们现在可以评估它们在 2023 年第一季度及以后的前景。债务上限和 TGA 在了解 TGA 财务流动时，美国财政状况是重中之重。在短期内，最重要的动态是围绕债务上限。债务上限是国会对美国财政部可以持有多少债务设定的限制。债务上限于 1 月 19 日星期四触及，此后，财政部一直在使用“非常措施”为政府提供资金。这对 TGA 和即将发行的债券有很多影响。首先是花掉 TGA，给投资者留下更多现金。然而，财政部也可以通过出售其他政府账户持有的证券和暂停对某些联邦雇员退休基金的投资来继续发行债券（约 5000 亿美元）。此外，正如拍卖时间表向我们展示的那样，即将发行（到 4 月）的息票（持续时间更长）非常重。如果财政部坚持他们的计划，并且 TGA 支出代替国库券，则长期供应将给风险资产带来压力。话虽如此，财政部的计划可能会发生变化，因此要了解过去和即将发行的实际、确切规模和构成，请关注财政部的公告和结果页面。然而，如果财政部确实出售票据，特别是高于 RRP 利率，RRP 应该会下降，风险资产应该会上涨，正如过去几周所见。最近的动荡表明，提高债务上限的谈判可能会充满风险。如果在达到债务上限后 TGA 耗尽，政府将不得不关闭。动荡的谈判过程和随之而来的不确定性可能会对风险资产产生轻微的负面影响，特别是如果长期债券的发行仍按计划进行的话。在大多数情况下，围绕债务上限的戏剧性事件对市场来说并不是什么大事。围绕这次谈判的政治因素及影响超出了本报告的范围，但如果历史有任何指导意义，债务上限将会上升。债务上限延期并非对长期资产不利。事实上，减少的不确定性是一个优势。然而，在当前环境下，新一轮发债浪潮可能会加剧美联储的量化紧缩，从而导致流动性净撤出。目前，投资者应继续关注债务上限谈判，同时关注每日财政部声明。鉴于资本市场的波动性，以及资本收益与税收收入之间日益增长的相关性，应密切监测趋势和势头转变。根据经验，由于第 4 季度的预估纳税情况， 1 月份 TGA 流动性动态持平至略微积极。然而，随着 TGA 开始为季节性退税提供资金， 2 月和 3 月的变化更大。充足的储备制度？在 11 月底美联储主席杰罗姆·鲍威尔 (Jerome Powell) 向布鲁金斯学会 (Brookings Institution) 发表的讲话中，他为 QT 激进的步伐辩护，称银行处于“充裕的准备金制度”中。这意味着，至少在理论上，银行应该能够购买美国国债，而不会将其储备消耗到美联储的舒适水平（约 2.5 万亿美元）以下。然而，正如杰罗姆鲍威尔后来提到的那样，储备非常不稳定。对于不断变化的国库券市场来说尤其如此。由于 MMF 费用高以及储蓄存款和 CD 的利率接近 0% ，“美国家庭”成为国库券的边际投资者。随着家庭压低国库券收益率，MMF 已成为不可靠的买家，它们通常会抛售持有的国库券，转而购买更具吸引力的 RRP 工具及其更高的收益率。这呈现出一种双重打击。家庭不是从 RRP 中提取资金，而是作为主要的票据购买者，这意味着票据发行将继续消耗银行准备金，因为家庭将银行存款（目前为 10 万亿美元）用于购买票据。虽然这是美联储和财政部的一个主要困境，但由于他们可以使用许多工具，这并不一定意味着灾难。调整补充杠杆率 (SLR)：SLR 是银行需要支持其资产（资产包括国债和准备金）的流动抵押品的数量。通过降低 SLR 或设立豁免，美联储可以让银行更容易、更便宜地增加准备金和购买国债。 RRP 调整：美联储调整 RRP 最安全的方法是设置参与上限，将 MMF 推入票据。另一种风险较高的方法是调整 RRP 的比率。然而，这两种方法都会波及（压低）所有短期利率，并且非常明显地与美联储的利率目标背道而驰。国债回购：美国财政部暗示要进行回购。该计划的关键是发行期限较短的国库券来购买期限较长的国债。缩短市场久期对风险资产（即加密货币）非常有利，但需要与上述策略之一结合使用，以便在吸引 RRP 流动性的同时保持银行准备金。尽管从技术上讲，美联储不会在任何这些情况下实施量化宽松政策，但每种情况都会通过大幅放松金融条件（为风险资产创造有利环境）来抵消量化宽松政策。他们将分别通过扩大贷款能力、降低短期利率和缩短市场久期来实现这一目标。其他需要考虑的因素经济衰退通常与经济衰退相关的因素，如就业和信用利差，一直在嗡嗡作响。另一方面，债券市场，尤其是收益率曲线，正在出现前所未有的衰退。特别值得注意的是 10 年期至 3 个月的美国国债收益率利差，这是有史以来倒挂幅度最大的。自第二次世界大战以来，出现了 8 次 3 个月期利率高于 10 年期收益率的情况。在每一个案例中，经济衰退都发生在 12 到 18 个月的时间内。了解正在发生的事情的一种方法是使用 42 Macro 创始人 Darius Dale 的经济周期框架。简而言之，有两个阶段：第一阶段，流动性下降，导致第二阶段，收益（以及就业和信贷）下降。不幸的是，从这个角度来看，风险资产处于双输局面。商业周期持续的时间越长，尤其是劳动力市场，美联储保持流动性紧张的时间就越长（假设市场运作正常）。到美联储被迫放松货币政策时，商业周期将处于低迷状态。在经济衰退期间，由于收益下降、信贷收紧、货币流通速度下降以及陷入困境的各方被迫出售而导致股价下跌，导致流动性收紧。利差和美元强弱随着其他中央银行赶上美联储（利率差异缩小），美元指数 (DXY) 急剧下跌。美元在全球市场中的核心作用意味着考虑到所有其他因素，美元走软有助于缓解国际融资压力，从而支撑风险资产。其他中央银行全球流动性和市场的其他三个重要中央银行是中国人民银行 (PBoC)、欧洲中央银行 (ECB) 和日本银行 (BoJ)。中国人民银行在全球流动性方面的作用仅次于美联储。虽然对于那些以美元为资产定价的人来说它不那么重要，但由于其经济足迹，它仍然值得理解。中国人民银行放宽政策和中国重新开放（消费重启）相结合，增加了全球流动性。然而，（需求方）通胀效应，尤其是对大宗商品价格的影响，值得密切关注。在流动性方程式的另一面是美国政府债券的最大持有者日本。12 月，日本通胀达到 41 年来的最高水平，迫使日本央行重新考虑其超宽松货币政策。这带来的第一个影响是大型日本机构抛售美国债券，以支持更具吸引力的国内收益率和日元走强。然而，更大的影响是对日元作为“融资货币”的作用的威胁。直到最近，日本央行还是唯一的鸽派央行，而日元仍然是唯一负利率的货币（现在仅处于收益率曲线的前端，到期期限不到一年）。这意味着投资者可以借日元购买其他高收益资产，例如美国债券。日本政府债券 (JGB) 收益率上升导致日元走强威胁到这些“套利交易”。现有套利交易的平仓，以及新发现的资金短缺，货币可能会影响美国债券收益率，这对风险资产来说不是好兆头。总结除了少数例外，高债务、低增长体制（就像我们今天所处的体制）具有更高的波动性。一方面，需要有充足的流动性来维持偿债能力。另一方面，也需要管理货币贬值和通货膨胀。正如我们所见，美联储正在玩一场越来越不稳定的游戏。从市场功能的角度来看，从储备中提取流动性的国库券和较长期的票息都存在着令人难以置信的问题。一旦债务上限被取消，日本央行突然变得强硬，可能会迫使美联储进行干预，这会加剧这种情况。但是，这与 COVID-19 的响应有很大不同。与其进行大规模的不分青红皂白的资产购买浪潮，不如留意更具影响的隐形量化宽松政策（国债回购、调整 SLR 或 RRP 等）。虽然这可能不会对实体经济产生太大影响，但它仍可能推动新的资金流向加密货币，尤其是 BTC。来源：金色财经

金色财经2023-01-29

美联储将如何影响加密货币：美元流动性及2023年展望

联储针对 COVID-19 封锁造成的通货紧缩采取大规模货币刺激措施时，美国财政部没有让机会（廉价资金）白白浪费。它将其“银行账户”（财政部普通账户 - TGA）增加了大约五倍，从而增加了它在整体流动性中的作用。通常，提取的 TGA 对资产有利。这意味着更多的美元流向经济，发行更少的债务（以美国储蓄债券、美国国库券和美国国库券的形式）。然而，如何使用 TGA 的资金也是需要考虑的重要因素。例如，对家庭的直接支付（如 2020 年和 2021 年的支付）比基础设施支出等更能刺激风险资产。另一方面，当 TGA 增加时，这通常对资产不利。增加的债务发行将美元从系统中吸走，有效地挤出风险曲线下方的机会（例如，公司债券）。然而，与 TGA 是增加还是减少一样重要的是发行的构成——换句话说，TGA 是如何获得资金的。投资者应关注季度退款公告 (QRA)，以了解政府收入状况（更高的赤字最终意味着更多的发行）和 TGA 计划（即目标余额）。然而，本公告的真正关键是拍卖时间表。长期发行与其他长期资产竞争，这意味着加密货币等风险资产的资本较少（价格较低）。另一方面，短期发行对久期（风险）重资产的影响微乎其微，因为它主要与“现金等价物”竞争。正如我们将在下一节中看到的那样，由于构成而导致的结果差异可能更加明显鉴于对短期政府债务——国库券的需求被压抑。逆回购协议财政部2020年和2021年的转移支付导致个人储蓄率居高不下。这些储蓄中有很多溢出到更具吸引力的货币市场基金（而不是普通储蓄账户）。货币市场基金 (MMF) 投资于低风险、短期债务证券——主要是美国国库券。纽约联储的逆回购工具 (RRP) 通过吸收这些储蓄来建立短期利率的“软下限”。因此，货币市场基金不会通过压低收益率曲线短端的收益率来干扰美联储的利率目标。RRP 提供与美国国库券类似的利率，但它不存在期限风险并且仅在隔夜“锁定”资金。存入 RRP 的资金实际上是非流动性的，因为它没有借出或以任何其他方式部署。这意味着增加的RRP是净流动性流失。另一方面，离开 RRP 的资金是净流动性注入。这笔钱可以通过货币市场基金重新分配——进入国库券、AAA 级美国公司商业票据、回购贷款等。或者，它可以从货币市场基金中提取，用于购买其他资产或用于实体经济。了解流动性的主要组成部分后，我们现在可以评估它们在 2023 年第一季度及以后的前景。债务上限和 TGA 在了解 TGA 财务流动时，美国财政状况是重中之重。在短期内，最重要的动态是围绕债务上限。债务上限是国会对美国财政部可以持有多少债务设定的限制。债务上限于 1 月 19 日星期四触及，此后，财政部一直在使用“非常措施”为政府提供资金。这对 TGA 和即将发行的债券有很多影响。首先是花掉 TGA，给投资者留下更多现金。然而，财政部也可以通过出售其他政府账户持有的证券和暂停对某些联邦雇员退休基金的投资来继续发行债券（约 5000 亿美元）。此外，正如拍卖时间表向我们展示的那样，即将发行（到 4 月）的息票（持续时间更长）非常重。如果财政部坚持他们的计划，并且 TGA 支出代替国库券，则长期供应将给风险资产带来压力。话虽如此，财政部的计划可能会发生变化，因此要了解过去和即将发行的实际、确切规模和构成，请关注财政部的公告和结果页面。然而，如果财政部确实出售票据，特别是高于 RRP 利率，RRP 应该会下降，风险资产应该会上涨，正如过去几周所见。最近的动荡表明，提高债务上限的谈判可能会充满风险。如果在达到债务上限后 TGA 耗尽，政府将不得不关闭。动荡的谈判过程和随之而来的不确定性可能会对风险资产产生轻微的负面影响，特别是如果长期债券的发行仍按计划进行的话。在大多数情况下，围绕债务上限的戏剧性事件对市场来说并不是什么大事。围绕这次谈判的政治因素及影响超出了本报告的范围，但如果历史有任何指导意义，债务上限将会上升。债务上限延期并非对长期资产不利。事实上，减少的不确定性是一个优势。然而，在当前环境下，新一轮发债浪潮可能会加剧美联储的量化紧缩，从而导致流动性净撤出。目前，投资者应继续关注债务上限谈判，同时关注每日财政部声明。鉴于资本市场的波动性，以及资本收益与税收收入之间日益增长的相关性，应密切监测趋势和势头转变。根据经验，由于第 4 季度的预估纳税情况，1 月份 TGA 流动性动态持平至略微积极。然而，随着 TGA 开始为季节性退税提供资金，2 月和 3 月的变化更大。充足的储备制度？在 11 月底美联储主席杰罗姆·鲍威尔 (Jerome Powell) 向布鲁金斯学会 (Brookings Institution) 发表的讲话中，他为 QT 激进的步伐辩护，称银行处于“充裕的准备金制度”中。这意味着，至少在理论上，银行应该能够购买美国国债，而不会将其储备消耗到美联储的舒适水平（约 2.5 万亿美元）以下。然而，正如杰罗姆鲍威尔后来提到的那样，储备非常不稳定。对于不断变化的国库券市场来说尤其如此。由于 MMF 费用高以及储蓄存款和 CD 的利率接近 0%，“美国家庭”成为国库券的边际投资者。随着家庭压低国库券收益率，MMF 已成为不可靠的买家，它们通常会抛售持有的国库券，转而购买更具吸引力的 RRP 工具及其更高的收益率。这呈现出一种双重打击。家庭不是从 RRP 中提取资金，而是作为主要的票据购买者，这意味着票据发行将继续消耗银行准备金，因为家庭将银行存款（目前为 10 万亿美元）用于购买票据。虽然这是美联储和财政部的一个主要困境，但由于他们可以使用许多工具，这并不一定意味着灾难。调整补充杠杆率 (SLR)：SLR 是银行需要支持其资产（资产包括国债和准备金）的流动抵押品的数量。通过降低 SLR 或设立豁免，美联储可以让银行更容易、更便宜地增加准备金和购买国债。 RRP 调整：美联储调整 RRP 最安全的方法是设置参与上限，将 MMF 推入票据。另一种风险较高的方法是调整 RRP 的比率。然而，这两种方法都会波及（压低）所有短期利率，并且非常明显地与美联储的利率目标背道而驰。国债回购：美国财政部暗示要进行回购。该计划的关键是发行期限较短的国库券来购买期限较长的国债。缩短市场久期对风险资产（即加密货币）非常有利，但需要与上述策略之一结合使用，以便在吸引 RRP 流动性的同时保持银行准备金。尽管从技术上讲，美联储不会在任何这些情况下实施量化宽松政策，但每种情况都会通过大幅放松金融条件（为风险资产创造有利环境）来抵消量化宽松政策。他们将分别通过扩大贷款能力、降低短期利率和缩短市场久期来实现这一目标。其他需要考虑的因素经济衰退通常与经济衰退相关的因素，如就业和信用利差，一直在嗡嗡作响。另一方面，债券市场，尤其是收益率曲线，正在出现前所未有的衰退。特别值得注意的是 10 年期至 3 个月的美国国债收益率利差，这是有史以来倒挂幅度最大的。自第二次世界大战以来，出现了 8 次 3 个月期利率高于 10 年期收益率的情况。在每一个案例中，经济衰退都发生在 12 到 18 个月的时间内。了解正在发生的事情的一种方法是使用 42 Macro 创始人 Darius Dale 的经济周期框架。简而言之，有两个阶段：第一阶段，流动性下降，导致第二阶段，收益（以及就业和信贷）下降。不幸的是，从这个角度来看，风险资产处于双输局面。商业周期持续的时间越长，尤其是劳动力市场，美联储保持流动性紧张的时间就越长（假设市场运作正常）。到美联储被迫放松货币政策时，商业周期将处于低迷状态。在经济衰退期间，由于收益下降、信贷收紧、货币流通速度下降以及陷入困境的各方被迫出售而导致股价下跌，导致流动性收紧。利差和美元强弱随着其他中央银行赶上美联储（利率差异缩小），美元指数 (DXY) 急剧下跌。美元在全球市场中的核心作用意味着考虑到所有其他因素，美元走软有助于缓解国际融资压力，从而支撑风险资产。其他中央银行全球流动性和市场的其他三个重要中央银行是中国人民银行 (PBoC)、欧洲中央银行 (ECB) 和日本银行 (BoJ)。中国人民银行在全球流动性方面的作用仅次于美联储。虽然对于那些以美元为资产定价的人来说它不那么重要，但由于其经济足迹，它仍然值得理解。中国人民银行放宽政策和中国重新开放（消费重启）相结合，增加了全球流动性。然而，（需求方）通胀效应，尤其是对大宗商品价格的影响，值得密切关注。在流动性方程式的另一面是美国政府债券的最大持有者日本。12 月，日本通胀达到 41 年来的最高水平，迫使日本央行重新考虑其超宽松货币政策。这带来的第一个影响是大型日本机构抛售美国债券，以支持更具吸引力的国内收益率和日元走强。然而，更大的影响是对日元作为“融资货币”的作用的威胁。直到最近，日本央行还是唯一的鸽派央行，而日元仍然是唯一负利率的货币（现在仅处于收益率曲线的前端，到期期限不到一年）。这意味着投资者可以借日元购买其他高收益资产，例如美国债券。日本政府债券 (JGB) 收益率上升导致日元走强威胁到这些“套利交易”。现有套利交易的平仓，以及新发现的资金短缺，货币可能会影响美国债券收益率，这对风险资产来说不是好兆头。总结除了少数例外，高债务、低增长体制（就像我们今天所处的体制）具有更高的波动性。一方面，需要有充足的流动性来维持偿债能力。另一方面，也需要管理货币贬值和通货膨胀。正如我们所见，美联储正在玩一场越来越不稳定的游戏。从市场功能的角度来看，从储备中提取流动性的国库券和较长期的票息都存在着令人难以置信的问题。一旦债务上限被取消，日本央行突然变得强硬，可能会迫使美联储进行干预，这会加剧这种情况。但是，这与 COVID-19 的响应有很大不同。与其进行大规模的不分青红皂白的资产购买浪潮，不如留意更具影响的隐形量化宽松政策（国债回购、调整 SLR 或 RRP 等）。虽然这可能不会对实体经济产生太大影响，但它仍可能推动新的资金流向加密货币，尤其是 BTC。原文作者：Messari - Ashu Pareek 编译：BlockTurbo 来源：金色财经

金色财经2023-01-29

中美股市大风吹！中国股权融资“领先美国、欧洲” 美股表现“罕见落后全球股市”

过去两个月左右的时间里，股票和债券都为通货紧缩和增长放缓的早期迹象而欢呼，因为它们强化了利率见顶的说法，但坏数据对股市来说是好消息的口号，现在似乎在美国结束了，”巴克莱策略师表示。 “股市的涨势正在失去动力，而债券的涨势正在加快。这开始类似于经典的经济衰退剧本，投资者出售股票购买债券。” 相比之下，这家英国银行认为，欧洲目前似乎处于“最佳位置”，通货紧缩希望推低收益率，经济情绪因能源价格下跌和中国重新开放而受到提振，从而推高股市。巴克莱欧洲股票策略主管Emmanuel Cau表示：“我们年初开始增持欧洲与美国，认为前者提供更好的价值，有可能看到资金重新分配到该地区，并且可以说是更积极的增长风险，至少在短期内如此。” “然而，如果美国的宏观形势进一步恶化，历史表明两个市场之间的脱钩可能不会持续太久。” Alvine Capital投资委员会主席斯蒂芬艾萨克斯本周早些时候告诉美国CNBC，欧洲相对于美国复苏的核心是人们对能源价格将居高不下，或者可能失控的担忧正在减弱。法国巴黎银行最近发布的投资组合流动数据证实了这一点，该数据显示，随着天然气价格下跌，外国投资者自2022年2月以来首次在10月和11月重返欧元区股票。艾萨克斯还指出，虽然围绕高利率的讨论通常集中在对经济增长的负面影响上，但它们也意味着储户正在创造收入。 “从广义上讲，我们在哪里可以找到最多的储户？像德国、北欧这样的地方，所以我认为这些又是人们忘记的一些小因素，”他说。 “旅游业再次成为欧洲的一大利好，最后是欧洲资产在一段时间内被低估和持有不足的事实。” 尽管近年来欧洲和美国之间的业绩差距显着扩大，但艾萨克斯表示，与许多欧洲市场的构成相比，美国市场更倾向于大型成长股和科技股，意味着潮流正在转变。 “我确实认为在欧洲，在金融服务等领域，欧洲银行的交易价格仍较账面价值有很大折扣，因此那里有一些明显的折扣、明显的价值，”他补充道。尽管市场越来越多地押注美联储将很快结束紧缩周期，甚至可能在年底前开始降息，以应对增长乏力和通胀下降的情况，但预计欧洲央行将保持强硬态度，因为央行指导终端政策利率为3.5-4%。

小萧2023-01-28

Adam Cochran：2023年Crypto财富密码

榜首。它拥有最多的用户，在使用时会产生通货紧缩，并且有十几个即将推出的扩展解决方案。（2）我认为长期投资 ETH 就像在互联网泡沫破灭后买下互联网基础设施一样。整个行业的一切都在痛苦中，长期来看可能会被过度吹捧，但这并不意味着它没有用处。（3）我个人认为，总有一天以太坊区块链将成为一个无处不在的数据层，看好以太坊将是参与者实现财富自由的难得机会。 2. Radiant Capital（RDNT）（1）Radiant Capital 是这个周期中我最兴奋的新项目之一。它采用现有的货币市场模式，在本地构建跨链模式，使其完全由社区运营。（2）Radiant Capital 首先在 Arbitrum 上推出，它建立在 LayerZero 上，这将允许它拥有原生的跨链市场。用户将能够在一个网络上存入质押品，并在另一个网络中无缝借贷。（3）在 Arbitrum 上质押你的本地代币，并在 Polygon 上借贷从而进入下一个 farm。使用你的 OP 代币作为质押品，借入 USDC 用于主网 farming。用户将能够跨市场借款、结算和支付费用。（4）该团队完全是白手起家，没有 VC 融资或种子轮，与 Aave 或 Compound 向开发者收取费用不同，Radiant 的协议将所有费用都奖励给质押者。这意味着质押者获得了良好的年均收益（目前为 39.75% ），但这并非全部来自稀释代币，而是来自真实用例，并以实际有价值的资产支付，其中大部分以 USDC 的形式支付。（5）就估值而言，RDNT 目前的估值仅为 200 万美元，FDV（完全稀释估值）为 7000 万美元，但随着时间的推移，FDV 的大部分支付给了质押者者，稀释程度实际上并不等同。考虑到 Compound 的市值为 3.65 亿美元（FDV 5.29 亿美元），Aave 为 12 亿美元（FDV 13 亿美元），这里有很大的增长空间。但是更重要的是，即使 Aave 和 Compound 是多链的，但他们的流动性是“分裂”的。（6）虽然 Aave 希望在其V3中推出一个名为 Portal 的跨链功能，但还没有上线，并且会受到 Aave 结构的限制。然而，Radiant 从一开始就在考虑跨链设计。我认为，无论哪个团队能够在跨链贷款领域占据强大的市场份额，都很容易获得 50 亿美元以上的机会，而 Radiant 的开局很好。这个市场一直很难进入，如果他们能成功，回报将会很大。 3. Yearn Finance（YFI）（1）Yearn 是收益自动化和保险库领域无可争议的领导者，更重要的是，在其竞争产品方面经历了重大变革。Yearn 最近完全重构了他们的产品，包括一个新的网站：支持新的链-降低费用-重新整合 CRV-重塑 YFI 代币。（2）Yearn 拥有大量 CRV，事实上，拥有 4400 万锁定的 CRV，使其成为生态系统中最大的 Curve 持有者之一。手握投票话语权将帮助他们在战略资金库中获得更高的回报。在之前的模式下，获得和奖励 CRV 锁定的方式是低效的，因此他们将旧的增长模式转换为新模式的 yCRV，目前在质押时支付高达 45% 的年回报率。（3）但是，更有趣的是，锁定的 veYFI 将能够投票，以决定哪些资金库获得分配给他们的投票权，以及哪些资金库直接获得 YFI 奖励。（4）你可以把它想象成 Convex 的 Votium 协议，但直接集成到系统中，它从三个地方获得收益，非单一收益： 1.Yearn 资金库 2.Yearn 回购的 YFI 排放 3. CRV 奖励（5）“贿赂”才刚刚开始，人们似乎完全没有意识到这一点，因为参与度一直很低，这意味着只需很少的选票就能产生新的贿赂。（6）Yearn 还开始创建自动化工具，允许任何项目为其池部署自动化收益率库，并向该池行贿。随着模板数量的增加，Yearn 将能够为任何项目自动化大量的资金库。（7）Yearn 资金库一直是 DeFi 基础设施的一个关键组成部分，但现在它们将是可扩展的、可贿赂的，并且可以为项目集成带来利润。就像上一个周期的 Curve War 一样，部署 Yearn Gauge 并收购 YFI 将成为标准做法。 4. Synthetix（SNX）（1）Synthetix 是一个 DeFi OG，Synthetix 允许创建由资产债务支持的合成流动性。Synthetix 最初是一个简单的借款协议，允许质押 SNX 并借入 sUSD。（2）现在已经演变成包括“原子互换”（Atomic Swap），一个永续合约引擎，很快就会有一个构建此类协议的免许可市场，用于释放你的资金库奖励。（3）随着与 Curve， 1inch 和其他主要参与者的集成，Synthetix V2“原子互换”产生了巨大的交易量，你可以看到他们的V2调整是如何导致即使在熊市中交易量也飙升的。（4）在上一次牛市中，原子互换的 V1 交易量每天超过 1 亿美元。目前 Synthetix 在熊市中每月都保持这样的记录，但只介于在“原子互换”和永续合约之间，这仍然意味着在当前市场条件下 Synthetix 质押者的 APY 将达到 70% 以上。（5）目前版本的 Synthetix 也只在主网和 Optimism 上，但 V3 的目标是在第一季度末/第二季度初的某个时候推出，它将支持多链，允许像 1 inch 这样的合作伙伴立即在任何链上使用它，以提供交易流动性。（6）目前，所有市场都来自单一质押品和单一来源，但 V3 的新模型将允许任何人在 Synthetix 之上构建自己的协议。他们将决定质押品、资产、模式和回报。他们可以选择发行 Synthetix 自己的 sUSD，并使用 Synthetix 管理的资金库，或者可以针对 Synthetix 的债务池建立自己的系统，并决定接受哪些质押品。然后，用户可以决定质押哪个池，允许任何协议构建一个债务担保系统。（7）像 Aave 这样的货币市场，Kwenta 或 GMX 这样的永续合约，Uniswap 这样的 AMM，Synthetix 将提供流动性服务。（8）Synthetix 的目标是抽象出这些部署的复杂性，这样它就可以有模板化的版本，使启动你自己的 DeFi 协议像运行 WordPress 站点或部署 Shopify 商店一样简单。（9）SNX 的目标是成为支撑所有 DeFi 的流动性层。首先，它将仅限于技术用户，但我对这个社区能够通过成为首批 Dapp-to-Dapp 协议之一且实现的目标抱有极高的希望。 5. Conic Finance（CNC）（1）Conic 可能最终成为你从未听说过的最重要的生态系统项目之一。Conic 是 Curve 生态系统的关键部分，使 omnipool 达到平衡。（2）Conic 创建了“omnipool”，允许用户将资产存入 Curve，并将其分散到不同的池中，以优化每美元的 APY。（3）为了让 Curve 推出其 crvUSD 并承担多种质押品，其资金池需要能够轻松吸收清算。如果一个资金池的流动性很低，你就不能这么做，这会带来巨大的操纵风险。（4）而这正是 Conic 的作用所在。通过创建一个资金流动基金，从一个资金池转移到另一个资金池，以寻求最高收益。这意味着，如果 crvUSD 的某种质押品被清算，omnipool 可以重定向到该池以吸收奖励。（5）这将使 Conic 成为优化奖励的层，并使资产作为质押品进入 crvUSD 系统。与 Curve War 中的竞争对手不同，Conic 也是唯一一个动态调整侧重点以驱动费用的响应系统。（6）更重要的是，Conic 的网站设计得像一个 Mac UI 桌面，了解了他们正在构建的复杂的基础设施，以及他们对为什么 crvUSD 需要 omnipools 的深入了解，我认为 Conic 的团队必须有 Curve 团队成员的参与。（7）目前 Conic 正在准备发行，所以风险很大。考虑到目前 Convex 在 TVL 的收益约为 38 亿美元，即使在这个低迷的市场，每月也能带来 970 万美元的收益。估值 3.7 亿美元，大约是其年收入的 3 倍。（8）如果 Conic 能够捕获 TVL，即使在熊市，CRV 的价值没有增长，也有 10 倍的增长机会。（9）但是，Conic 可以从任何拥有大量 CRV 储备或涉及为 Curve 投票贿赂或进行自动费用平衡的项目中窃取市场份额。（10）目前，即使在熊市中，Votium 协议每周也有大约 100 万美元的投票贿赂，仅这一项就可能导致 Conic 的估值立即达到 1.56 亿美元。风险很大，但机会也很多，这有助于加强 crvUSD 的潜力。 6. Convex Finance（CVX）（1）Convex 是池中霸主。从我对 Conic 的看法可以看出，我认为 Curve 是该领域最重要的协议之一，它的价值只会继续增长。也就是说 Convex 将与之站在统一战线。（2）虽然我认为 Yearn 和 Conic 将继续威胁 Convex 的统治地位，但有一点不能忽视。即 Convex 拥有 2.885 亿锁定的 CRV，谁也无法动摇。（3 ）即使 Convex 停止发布新的奖励，或被新进入者抢去市场份额，这种投票权永远不会被剥夺，并将继续获得奖励。目前 cvxCRV 的交易价格也比 CRV 低 20% 以上。（4 ）随着 crvUSD 的发展，人们想要将他们锁定的 cvxCRV 套现为 CRV，这就造成了这一缺口。（5 ）我个人的预测是，CVX 团队将把他们的 crvUSD 奖励推给 cvxUSD，以帮助缩小这一差距。这意味着以目前的价格，通过购买 cvxCRV（而不是 CRV），将获得 20% 以上的奖励。（6 ）现在，购买 CVX 并锁定 vlCVX 比原始 CRV 每美元获得更多的选票，并从贿赂中获得 24% 的 APY。 7. Frax Finance（FXS）（1 ）Frax 是狙击散户之王。Frax 正变得越来越难归入任何一个类别，它正在成为一个试图进攻所有垂直领域的 DeFi 怪物。（2 ）Frax 一开始是一个算法稳定币，是目前仅有的几个能够在多个涨跌行情中生存的币之一。作为一个经过战斗测试的算法稳定本身就令人印象深刻，但 Frax 并没有止步于此。相反，Frax 决定积极尝试所有新领域。（3 ）从其交易 AMM，到借贷市场，Frax 慢慢地其领域扩展到其他 DeFi 市场。大多数尝试过这种方法的项目，比如 Sushiswap，结果都适得其反，把自己搞得太分散了。但 Frax 在将所有内容重新绑定到核心市场方面做得很好。（4 ）Frax 也是 Curve 投票权的大股东，你会注意到这是今年的趋势。他们打算使用该 Curve 投票权来提高其流动性质押 ETH 产品—frxETH 的 APY 收益率。（5 ）像与 cbETH 和 stETH 竞争，他们只能提供减去费用的基础 ETH 收益。通过将他们的奖励（即使是短期奖励）重新定向到 frxETH，Frax 应该能够随着时间的推移在流动性质押中占据很大一部分市场份额。（6 ）与这里介绍的其他一些项目不同，Frax 的估值已经相当高，而且由于围绕流动性质押协议的叙述，过去几周的估值已经大幅上涨。（7 ）我是在上次下跌中买入，在继续购买之前可能会等待“冷却期”的出现，但我认为 Frax 仍然有一个巨大潜力的市场，它可以通过创建互连协议提供最好的同类产品。 8. Curve Finance（CRV）（1 ）DeFi 的涨落是由 Curve 驱动的。CRV 投票可以在一个实例中改变任何项目的趋势，为一个项目注入活力或彻底击败它。Curve 最初可能是同类交易对中最有效的交易协议，但它很快发展成为行业巨头，为刚起步的年轻项目提供了激励性流动性。（2 ）这个模型创造了“Curve War”，其他协议竞相收集尽可能多的 CRV 来激励他们自己的池。然后，Curve 推出了V2池，以与 Uniswap 等 AMM 进行常规交易对的交易。尽管V2池已经增长了很多，但我的直觉是这些池仍然可以进一步扩大，以提供更高的流量。（3 ）但是，我认为 Curve 目前的催化剂是双重的。首先，Curve 和 1 inch 合作集成了 Synthetix 的原子交换协议，允许他们创建合成资产，并将其交换到 Curve 池内外，以获得更好的虚拟流动性，而目前还不存在。这为常规 AMM 无法竞争的“新市场”路线提供了机会。（4 ）随着 Synthetix 在该产品中扩大资产规模，Curve V2池将受益，允许用户跨复杂路线进行大额流动交易。（5 ）其次，Curve 终于有望在本月某个时候发布他们期待已久的稳定币“crvUSD”。该系统不是基于常规清算的协议，而是使用一种称为 LLAMA 的自动清算方法。这种自我清算的 AMM 通过 Curve 的池运行，这意味着清算费用将自动累积到 Curve 上的各个 LP，同时借款费用将流向 veCRV 持有人（这反过来也有利于 Convex、Conic、Yearn 和 Frax）。（6 ）那么为什么 Curve 稳定币比其他稳定币更有趣呢？部分原因是 Curve 推动了该领域对稳定币的最大需求。Curve 上的每对稳定币都与 Curve 的 3 Pool 配对。（7 ）即使在低迷的市场中， 3 Pool 也推动了近 6 亿美元的稳定币需求。但是， 3 Pool 没有理由必须拥有这些资产，或基本交易对必须是当前的 3 Pool。（8 ）Curve DAO 投票人可以投票将 3 Pool 从持 DAI 转换为持有 crvUSD，或者更好的投票方式是可以投票决定衡量合格稳定币的基本交易对是 crvUSD，而不是 3 Pool，这将立即产生 6 亿美元的 crvUSD 需求。（9 ）虽然看起来 Curve 一开始只会以 ETH 作为质押品，但 LLAMA 系统是一种确保多样化质押品的方式。只要 Curve 有一个V2的资产池，并得到 Conic omnipool 的支持，他们就可以放心地清算大部分资产。（10 ）更重要的是，这里的价值是具有反射性的——随着对 crvUSD 的需求增加，更多的奖励流向 veCRV 持有者，这使得 CRV 更有价值，这意味着更多的项目想要控制 CRV 投票，这增加了对 crvUSD 的需求，循环往复。 9. Balancer（BAL）（1 ）Balancer 一直是新颖机制的领导者，它有两个关键功能，我认为这两个功能的价值会增长。Balancer 经常被忽视。Balancer 独特的模型使其成为 DeFi 的基础，我认为我们看到的发展是 80/20 pool 将成为支撑下一波 DeFi 的核心价值。（2 ）很多团队都意识到他们的锁定代币模型（如 xSushi 或 veCRV）是有问题的。因为虽然锁定代币创造了稀缺性和向上流动性，但它们也为新的大买家创造了流动性不足的问题，以及熊市中的弱势底部。（3 ）与此同时，你不能要求用户质押常规的 AMM 交易对，因为无常损失会破坏收益，或者头寸会变得非常集中，以至于你的资产永远不会真正上涨或下跌，并且会成为一个无用的资产。（4 ）那该怎么办？这需要平衡 80/20 pool，而这也是 Balancer 使用的方式。通过让用户持有他们自己的代币和 20% 的 ETH，他们确保了强大的流动性，但对用户来说，无常损失更低。（5 ）在我最近交谈过的团队中，大约有 12 个团队正在重新设计代币经济，其中 8 个团队正在谈论使用 80/20 pool——这是目前只有 Balancer 真正提供的东西。（6 ）我在去年的 2022 年财富密码文章中提到，我认为 Balancer 是一种 B2B协议，可以为其他合作伙伴提供独特的流动性产品，而他们确实对此更擅长。 Balancer 已经有了近 20 个新合作伙伴，市场份额也在不断增长。这是他们第一次接近 TVL 在 DeFi 的前 10 名。即使在崩溃期间，他们也比大多数项目更好地控制了自己的 TVL，因为 Balancer 增加了新的合作伙伴，而不仅仅是新用户。（7 ）但正如我去年所说，我认为 Balancer 是在你不知情的情况下使用时带给你意外财富的项目，因为它是一个核心基础设施。（8 ）Balancer 是一个长期的游戏，它要么成为 DeFi 的核心支柱，要么失败。但现在，他们在慢慢淘汰新的合作伙伴和和独特的整合方面做得很好，所以今年我仍然是 Balancer 的买家。 10. Cosmos（ATOM）（1 ）Cosmos 是一个互连的区块链网络，可以轻松设计定制的互操作。当谈到其他L1时，我持怀疑态度。需要很高的创新标准和带来独特的产品才能过的了我这一关。Cosmos 通过一个简单的模块化 SDK 实现了这一点，该 SDK 允许任何人使用围绕通信和工具的互连标准来构建小型定制区块链。（2 ）这意味着你可以创建一个小众的区块链，它被设计成一个像 Osmosis 一样的专用 AMM，或者像 Gravity Well 一样的跨链桥，或者像 Akash 一样的托管，所有这些区块链都有标准的方式来进行本地通信和交互。（3 ）我个人认为，作为核心结算层的单片区块链的竞争已经结束。以太坊赢得了这场比赛。接下来的比赛是： 1 ）谁在 L2 上胜出； 2 ）谁在小众应用链中胜出。（4 ）应用链领域的许多竞争对手（如 Avax、Polygon 和 BSC）都在以标准的方式构建应用链，实际上，它们被称为“微链”比应用链更合适，Polkadot 的 Parachains 在早期遇到了重大挑战，这对它们造成了伤害。（5 ）另一方面，Cosmos 专注于构建简单的工具和标准的连接方式，但除此之外，还试图保持组件模块化，而不是限制构建者的创造力。（6 ）在以太坊的生态系统之外，我们看不到很多创新，我们经常只看到渐进式的改进。但 Cosmos 是少数几个我们能看到令人兴奋的实验和实现创新的项目之一。（7 ）所以我认为 Cosmos 很有可能是最终脱颖而出的非以太坊赢家的项目之一，这也是一个充满机遇的生态系统。 11. Keep3r（KP3R）（1 ）带着 AC 项目光环的 Keep3r 是重要的自动化工具，它支撑了大部分 DeFi。KP3R 度过了艰难的一年。这就是为什么它在我今年的榜单上排名稍低的部分原因，但我仍然相信它掌握在有才华的 builder 手中，并将继续成为 DAO 的核心基础设施。主要原因仍然是它们是唯一在大规模自动化协议中运行的协议。（2 ）我的预测是，在这个周期中，我们将看到很多老的 DeFi 团队消失，他们的应用程序将陷入停滞，因为没有人再运行常规功能了。（3 ）随着我们继续构建更先进的跨链产品和改进去中心化，Keep3r 将发挥关键作用。其他像 Chainlink 和 OZ Defender 都有自己的自动化工具。但到目前为止，没有任何工具像 Keeper 网络那样采用和拥有广泛的去中心化参与者，所以我仍然认为 Keep3r 将是一个长期的赢家。 12. Agoric（BLD）（1 ）Agoric 是一个基于 Cosmos 的链，它实现了独特的安全性和可访问性设计模式。与该领域的大多数协议不同，这些协议依赖于智能合约来保管你的资产，Agoric 从头开始构建，让用户可以在将资产保存在自己的钱包中的同时与 DeFi 交互。（2 ）Agoric 目前的市值为 1.25 亿美元（FDV 为 4.76 亿美元）。Agoric 有很大的运行空间，可能是一种独特的、具有竞争力的L1产品。 13. ZCash（ZEC）（1 ）在过去，由于人们混淆了透明地址和屏蔽地址，ZCash 受到了很多批评，认为它们是可选的隐私。ZCash 也受到了打击，因为： A）被 Digital Currency Group 收购； B）有很高的持续挖矿奖励； C）是一个独立的币，而不是一个平台。而且，一切都即将改变。（2 ） ZCash 正在转向 PoS，就像以太坊一样，虽然时间表仍在变化，但我的猜测是今年年底/明年年初的某个时候将发生，并极大地改变 ZCash 的供需。（3 ）ZCash 的社区也在深入探索让其他代币在 ZCash 上发行，并使用 ZEC 作为 gas。一旦用户能够将代币迁移到 Zcash，就会迅速解锁新的 DeFi 机会。（4 ）虽然以太坊社区正在竞相完善L2的零知识证明，但这是 Zcash 社区从第一天开始就在做的事情。他们目前的交易速度可以在几秒钟内在手机上运行。相比之下，像 Polygon 的 zkEVM 目前需要一个具有 1 TB RAM 和 128 个 CPU 核心的证明程序。这是一场完全不同的比赛。（5 ）据估计，到 2025 年，移动设备（手机、ipad、智能手表等）的数量将超过 2.5: 1 。有人将成为移动加密的赢家。我认为 ZEC 的快速支付有机会通过证明和支持 DeFi 离线完成。（6 ）想象一下，无论你在世界的哪个地方，即使连接有限，都可以在几秒钟内通过简单的低端设备进行转账和交易，而且都是私下完成的。这是许多加密货币一直在追求的梦想，而 ZCash 正迈向实现这一梦想的道路上。市值仅为 5.86 亿美元（FDV 为 9.35 亿美元）。（7 ）与最大的隐私币门罗币（Monero）相比，Monero 的市值为 31 亿美元，即使市场没有上涨，市场份额也有 6 倍的潜力。Monero 也不是平台。因此，考虑L1值，ZCash 有更高的潜力。 14. Alchemix Finance（ALCX）（1 ）Alchemix 通过设计第一个自我偿还贷款打破了模式。但是，随后市场暴跌，收益率暴跌，贷款将永远无法偿还，他们开始陷入困境。但是，Alchemix 在重新设计V2方面做得很好，即使在熊市中也获得了不错的吸引力。（2 ）他们的V2现在允许以高达 50% 的质押品进行自我偿还、非清算贷款。也就是说，如果我有 10 万美元的 ETH，我就可以借到 5 万美元 ETH，而不用担心清算。（3 ）在一个大的市场环境中，你的整个头寸很容易被平仓。但在 Alchemix 上，如果市场下跌，你不会被平仓，只是需要更长的时间才能收回本金。这意味着 Alchemix 允许我以最小的风险承担高达 50% 的贷款价值。而且，随着质押品价值的上升，资金库策略的年度回报率再次上升，我的贷款偿还速度会更快。（4 ）Alchemix 市值只有 3000 万美元（FDV 为 4000 万美元），即使在熊市中，其 TVL 也超过其市值的 3 倍。我的直觉是，当普通用户在牛市中使用自我偿还贷款时，聪明的买家会在熊市中使用它来购买打折资产。（5 ）我认为随着 APY 资金库率的持续回升，Alchemix 扩展到其他链上，并整合持续的新策略，这支队伍有很强的长期潜力。特别是如果他们扩大了他们覆盖的资产数量。预测未来他们将在每条链上进行部署，提供一种简单的方式，以该链上的本地资产为质押进行杠杆借贷。如果他们能做到，我可以看到长期 20 倍以上的潜力。（6 ）不可否认的是，Alchemix 在提供一种新的价值主张方面具有独特的地位，并能迅速扩大其规模，以获得多条链条上锁定的资本。 15. Canto（CANTO）（1 ）Canto 是一家以 Cosmos 为基础的 EVM 链。Canto 的目标是用帮助奖励去中心化的公共产品的设计来取代收取费用的基础设施。比如拥有自己内置的本地借贷协议和 AMM。（2 ）除了 LP 的基本激励外，这些内置系统不收取任何费用。它还有自己的本地稳定币（NOTE），内置在贷款市场中，并通过利率控制进行管理。（3 ）但我认为 Canto 成功的真正独特的设计原则是其围绕费用奖励的模式。在未来的版本中，当你部署智能合约时，该合约将附加一个独一无二的 NFT。（4 ）该 NFT 将获得与你的合约相关的所有 CANTO 用于 gas 奖励的一部分。这意味着协议将根据其使用量而不是固定的收费模式来盈利。这鼓励开发者设计有利于公共利益的协议和系统，而不仅仅是那些可以榨取最多费用的协议和系统。（5 ）CANTO 拥有比许多其他更大的链更多的 TVL，远远领先于 Near、Cardano、Gnosis 和 Aptos，这些都具有数十亿美元的市值。Canto 的市值为 4700 万美元（FDV 为 1.18 亿美元）。（6 ）构建一个新的L1是困难的。保持用户对各种新协议的兴趣是很困难的（特别是当这些协议与免费内置协议竞争时）Canto 将需要严重依赖其 gas 奖励计划来保持这一势头。如果 Canto 能够开拓出一些在其他地方很难变现的新颖用例，这可能是一场真正的胜利。考虑无版税的 NFT 项目，或免版税的 AMM。（7 ）我的预测是，在接下来的几个月里，我们会看到在 Canto 上进行一些创新试验，如果他们能开始占领一些市场，将获得很大的增长潜力。最重要的是，目前的质押投资回报率为 21% ，这对下行波动起到了很大的缓冲作用。（8 ）并且在 NOTE/USDT 或 NOTE/USDC 的稳定币对上贷款，稳定币的 APY 为 11% -12% 。这是我在一个可靠的网络上发现的规模最好的稳定币收益率之一。 16. API3 DAO（API3）（1 ）加密中的 Oracle 有几个核心问题： 1 ）免费 feed 是标准的，但不能永远持续； 2 ）feed 付费不稳定。 3 ）无法轻松使用多个 API 源。（2 ）API3 旨在以一种新颖的方式解决这些挑战，其“Airnode”设计允许你以免信任的方式将任何 API 连接到Web3，让你以无成本的第三方方式运行它。我希望看到 API3 以一种更开放的方式构建。（3 ）这并不意味着我认为 API3 将成为所有 DeFi 的默认 Oracle 提供者。但就风险与回报而言，它们具有明显的增长机会。 17. AngleProtocol（ANGLE）（1 ）到目前为止，加密货币一直以美国为中心，美元的稳定性非常重要。（2 ）随着全球经济的不确定性开始消退，我们看到新兴市场开始再次成为可行的投资，人们对持有和交易其他货币的兴趣将越来越大。（3 ）货币外汇市场实际上是世界上最大的市场，每天有数万亿美元的资本交易，到目前为止，没有一个是在链上的，因为没有可行的非美元稳定币。（4 ）Angle 希望改变这一局面，用他们的 agEUR 作为欧元的 MakerDAO，让你在低利率的各种质押品上开设一个资金库。（5 ）目前，用户可以以 0.5% 的固定利率借入 agEUR，以 wstETH、wETH、wBTC 和其他稳定币为抵押。考虑到低利率，即使你立即将 agEUR 兑换为 USDC，这也是目前存在的最低成本稳定的 ETH 借贷。（6 ）在 MakerDAO 上借 DAI，你要么支付高达 3% 的年利率，要么获得更低的贷款价值比。但如果以欧元形式借款，仍然可以通过其激励池获得丰富的回报，该激励池覆盖多个链，并对稳定币欧元/欧元交易对支付 4% -25% 的费用。（7 ）这意味着，除非你认为美元/欧元汇率今年会再下跌 25% 以上，否则在 Convex Finance 或 Velodrome Finance 等热门 farm，你可能会选择投资欧元交易对，而不是美元交易对。（8 ）与此同时，ANGLE 的市值仅为 500 万美元，FDV 为 2500 万美元，考虑到欧元是全球交易量第二大交易货币，有很多潜在的上升空间。（8 ）加密货币的一个讽刺之处在于，很难单独制造稳定币，因为稳定币中的许多流动性来自 Curve 上的稳定币交易对。随着 Circle 的 EUROC 和 Synthetix 的 sEUR 的推出，链上欧元流动性正在缓慢增长。（9 ）我的预测是 Angle 还需要几年时间才能站稳脚跟，随着流动性的增长，他们需要一些大型场外交易平台来帮助他们结算实际欧元。但随着欧元区的复苏，许多欧洲人将希望在链上持有欧元，随着链上交易的速度加快和成本降低，越来越多的外汇交易将转移到链上，欧元将是其中的很大一部分。（10 ）如果 Angle 想要成功，他们需要保持多样化但安全的质押品，积极寻找激励合作伙伴，并开始在其他平台将 agEUR 用作质押品。但考虑到欧元在全球范围内的突出需求，以及较低的市值，对我来说，其风险回报仍然是一个很好的机会。 18. Aura Finance（AURA）（1 ）Aura 与 Balance 的关系，就像 Convex 之于 Curve。这是一个锁定的流动性质押市场，有助于提高 Balancer 池的奖励。（2 ）如果你相信 Balancer 的理论，那么就对 Aura 容易上手。我喜欢这些锁定代币游戏，因为它们真的奖励了能够耐心买入并持有 3-5 年的人。市场就是把钱从急躁的人转移到耐心的人身上。（3 ）Aura 做到了这一点，同时让你在质押的代币上获得 50% 的 APY，如果 Balancer 确实在持续的需求中增长，那么最终可能会出现一个 Balancer 投票的贿赂协议（类似于 Votium 协议）。（4 ）另外，这是一个很好的 farming 机会，即使你自己没有大量的质押的 BAL 头寸，也可以在池中获得更高的奖励。（5 ） Aura 的市值为 4000 万美元（2.02 亿美元的 FDV），考虑到他们持有 2700 万美元的 BAL 永久锁定，并且只有在获得新的 BAL 时才会释放 Aura，这是一个非常有吸引力的比率。（6 ）正如我们在 Convex 上看到的那样，他们可以扩展到其他链，甚至像 Convex 使用 Frax 的其他产品，从而扩展应用范围。（7 ）在目前的市场情况下存在潜在的催化剂。但我认为这些代币更有可能下跌，而不是上涨，但如果它们上涨，回报是巨大的。 19. Gearbox Protocol（GEAR）（1 ）Gearbox 是 DeFi 中最有趣的新用例之一，它为 DeFi 应用程序创建了一个杠杆借贷的货币市场，最终允许用户参与链上杠杆 farming。这是一个强大机制，它为那些提供资产的人带来了一些相当强劲的收益。在主网的单边非无常损失池中获得 5% 以上的稳定币，现在基本上销声匿迹，除了 Gear。（2 ）他们预先构建的策略允许你进入简单的一键式 farming 仓位，并获得更多的 APY。但是，目前随着规模的扩大，它只限于一批白名单用户。（3 ）Gearbox 的发展速度缓慢，但重视的是其质量。如果团队和社区想要扩大规模，他们需要继续利用新资产和新战略。（4 ）但总的来说，成为唯一没有超额质押的真正杠杆来源的机会是巨大的。这是一个价值数百亿的市场，如果你能抓住机会并安全地变现的话。 20. CapDot Finance （1 ）Cap 是一个社区建设、拥有和运营的 DEX，允许永续期货和保证金交易。其V3.1 在 Arbitrum 上大受欢迎，他们的 V4 承诺为他们的永续产品引擎添加数百个新资产。（2 ）奖励给汇集资产为交易所提供流动性的用户，然后剩余部分用于回购 CAP 代币。这使得该项目为小型散户带来了相当可观的收益。（3 ）CapDot Finance 还有很长的路要走，但这是一个充满活力的年轻项目，继续以惊人的速度交付，并正在向 DyDdoxx 这样的巨头迈进。 21. LooksRare（LOOKS）（1 ）我认为 NFT 市场将继续扩大。而且我认为 OpenSea 无法胜任霸主地位，Blur 会定价过高，会更专注于职业交易者，而我喜欢奖励。（2 ）在现有的有吸引力的 NFT 市场中，LooksRare 是唯一一个有奖励、价格不高、也不像 OpenSea 的平台。22% 的 APY 以 LOOKS 和 wETH 支付，佣金相当稳定。（3 ）LooksRare 将不得不反击 Blur 以夺回市场份额，但我认为他们可以通过专注于 Polygon 和L2来做到这一点，并瞄准那些被 Blur 界面吓跑的消费者。 22. Pickle Finance（PICKLE）（1 ）Pickle 有点像 Yearn 资金库，但用于自动复合奖励。它在推出时大受欢迎，但在之前的熊市周期中消亡了。但是，该团队仍在继续运行，他们的V2支持几乎所有链和数千个 farm。（2 ）尽管如此，你仍然可以使用 Pickle Jars（资金库）赚取丰厚的 APY，并将质押 Pickle，投票决定哪个资金库获得奖励，并获得费用的份额，目前奖励的 APY 为 19% ，这对于一个使用率较低的市值来说是相当可观的。Pickle 的市值为 64.3 万美元，FDV 为 240 万美元。市值较小。（3 ）Pickle 去年在他们推出V2之前就在我的购买名单上了，现在也在我的名单上，但我不拥有它，因为实际上我无法购买足够多的量来让它有价值。我一直在等它发展起来，这样我就能买到合理的数量。（4 ）我希望 Pickle 能解决一些流动性挑战，比如激励 80/20 pool 的 Pickel/Weth 池，这样链上的流动性就更好了，希望他们继续努力创造一个有用的、有效的和收益率高的产品。 23. Sideshift（XAI）（1 ）Sideshift 是一种无需注册、无需 KYC 的非托管交易所，可执行即时交付跨链和跨资产交易。你不需要注册或分享个人信息，则可以使用多个链交易。（2 ）像 ChangeNow 这样的竞争对手提供了法币交易，因此他们需要在一定的门槛下进行 KYC。Sideshift 仅使用加密货币和稳定币，因此对于大多数司法管辖区而言，不被视为货币服务业务。（3 ）大多数竞争对手也不允许你使用隐私币进行交易，而 Sideshift 同时支持门罗币和 ZCash，包括 ZCash 屏蔽地址。它在各个链拥有广泛的资产。（4 ）它支持以太坊，Optimm、Polygon、Fantom、Tron、Cosmos、Avalanche 和 Arbitrrum 用于 EVM 链。以及比特币、BSC、Cronos、Dash、Dogecoi、莱特币、Tezos、Ripple、Stellar、Solana、Polkadot 和 Kava 原生链。（5 ）他们的原生代币 XAI，就像他们的交易一样，提供给那些不在美国 IP 地址上的个人。当质押 XAI 时，可以获得 Sideshift 每日交易费用的 50% ，目前是 50% 的 APY。Sideshift 的估值为 1400 万美元。（6 ）在以太坊的 EVM 领域强大之前，像 Sideshift 这样的服务曾经更受欢迎，因为它们是跨链交易的关键。像 Shapeshift 这样的项目曾经是最大、最赚钱的项目之一。（7 ）当 EVM 占据主导地位，一切都转移到 ETH Delta 和 Uniswap 时，他们都遭受了沉重的政策打击和对跨链交易的兴趣降低。（8 ）我的预测是，随着交易链变得越来越分裂，这类交易服务将会越来越多。毕竟它们本质上只是充当桥梁，其实有更多的选择。最后还有 Clipper、Polymarkets、Llama Airforce、Polynomial 也在我的关注名单上。希望今年市场最终会好转，我们都只涨不跌。虽然 2022 年对加密货币来说是充满挑战的一年，但也这是非常有趣的一年。注意：本文不是投资建议，也不是对事情走向的预测，当然也不是昙花一现。来源：金色财经

金色财经2023-01-28

美国经济数据强劲支撑市场气氛亚洲股市创 9 个月新高

联储即将结束加息。盛宝策略师表示：“通货紧缩可能会进一步扩大，正如最近发布的消费者价格指数（CPI）所表明的那样，这可能会继续为美联储下周加息 25 个基点提供理由。” 在东京通胀超出预期后，日元扩大涨幅，日元兑美元汇率上涨 0.38% 至 129.71。在上个月的数据被下调后，日本通胀升至 1981 年以来的最高水平。作为全国趋势领先指标的东京核心消费者价格 1 月份同比上涨 4.3%，创下近 42 年来最快的年度涨幅。本月早些时候日本央行加倍努力压低债券收益率后，物价快速上涨将增加其缩减刺激措施的压力。 ING 区域研究主管 Robert Carnell 表示：“我们仍然认为政策变化还有很长的路要走。春季薪资谈判将是关键，因为薪资增长是通胀持续的先决条件。” 下周还将举行英国央行和欧洲央行会议，这些会议将表明央行可能采取的货币政策路径。衡量美元兑其他六种货币汇率的美元指数下跌 0.039%，欧元上涨 0.07% 至 1.0897 美元。英镑最后交易价格为 1.241 美元，当日上涨 0.03%。受到中国重新开放和强劲的美国数据也提振了油价，美国原油期货收涨 86 美分至每桶81.01美元，布伦特收涨 1.35 美元至 87.47 美元。

IreneLim2023-01-27

24小时热点