FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美股开盘：道指跌近300点银行股重挫第一共和银行跌67％

金。该收购事宜不涉及纳税人资金。　　辉瑞拟以每股229美元现金收购Seagen 　　辉瑞将以每股229美元现金的价格，按430亿美元的总企业价值收购Seagen。预计在2030年，Seagen的经风险调整后营收贡献将超过100亿美元。辉瑞预计将主要通过新举借310亿美元的长期债务为交易提供资金，剩余资金将来自短期融资和手头现金。　　苹果面临新挑战：超10位关键高管离职　　知名苹果爆料专栏作家Mark Gurman近日发文称，美国科技巨头苹果公司正面临着前所未有的高管离职浪潮。Mark Gurman表示，从2022年下半年开始的一段时间里，苹果已经失去了11名高管。其中大多数人的头衔都是副总裁，略低于向首席执行官蒂姆·库克（Tim Cook）汇报的苹果高级副总裁。据了解，他们可以说是苹果公司最重要的人物，负责公司产品的许多核心功能的日常运营。　　Qualtrics同意银湖125亿美元收购要约，溢价高达73％　　国软件技术公司Qualtrics国际国际同意接受私募股权公司银湖和加拿大养老金计划投资委员会（CPP投资）的收购，交易价值为125亿美元。根据协议条款，Qualtrics股东将获得每股18.15美元的现金。　　“车载ChatGPT”正在探索中？通用微软寻求更广泛合作　　据美国汽车制造商通用汽车的一位高管透露，该公司正在探索ChatGPT在汽车领域的用途，这将是其与微软公司更广泛合作计划的一部分。通用汽车副总裁Scott Miller上周在一次采访中表示，“ChatGPT将应用于所有领域。”据悉，通用汽车正在开发一款虚拟个人助理，使用ChatGPT背后的人工智能模型。Miller认为，聊天机器人可以用来获取有关如何使用车辆功能的信息，也可以帮助了解车内的各项功能，或者安排日程。　　摩根士丹利：仍看好欧洲银行业　　摩根士丹利在一份报告中表示，欧洲强劲的流动性以及欧洲银行的资产负债表结构，应能使其避免出现任何银行被迫抛售债券投资组合的情况。摩根士丹利预计，到今年年底，欧元区的存款贝塔值（银行传递给客户的市场利率变化的百分比），将从目前的14％逐渐增至30％，这将在今年下半年推动欧元区银行业利润率达到峰值，并在2024年继续保持健康的盈利能力。个股首选Caixa银行、联合商业银行、德国商业银行、荷兰国际集团和法国农业信贷银行，波动性和市场信心可能在短期内影响股价，但仍看好该行业。

金融界2023-03-13

3月13日晚间要闻盘点：硅谷银行事件持续发酵！香港金管局表示对香港银行体系稳定不构成风险

体化建设。　　【重要公司动态】　　辉瑞拟以每股229美元现金收购生物科技公司SEAGEN 　　辉瑞公司以每股229美元的现金收购生物科技公司SEAGEN，企业总价值约430亿美元。两家公司的董事会一致通过了该交易。预计在2030年，Seagen的经风险调整后营收贡献将超过100亿美元。辉瑞预计将主要通过新举借310亿美元的长期债务为交易提供资金，剩余资金将来自短期融资和手头现金。小财注：Seagen总部位于美国西雅图的生物技术公司，是ADC赛道的元老。早在1997年，ADC技术尚未成熟时，Seagen就成立并瞄准ADC领域。经过二十多年的探索，如今Seagen建立了一条优质的ADC产品管线。目前，Seagen共有四款产品上市，分别为Adcetris、Padcev、Tivdak、Polivy。　　威孚高科：公司4D毫米波雷达产品已获取干线物流定点项目　　威孚高科在互动平台表示，公司4D毫米波雷达产品目前处于市场应用快速发展阶段，已获取干线物流定点项目。公司PEM电解水制氢示范线已搭建完成，正积极推进研发基础能力建设、寻求投资合作机会。　　蓝色光标：蓝标传媒已成为微软广告官方代理商公司将与微软开展基于OpenAI的技术产品合作　　蓝色光标今日在互动平台表示，蓝色光标旗下蓝标传媒已正式宣布与微软广告达成战略合作，并成为其官方代理商；同时，公司将与微软开展基于OpenAI的技术产品合作，通过敏锐地洞察与过硬的实力使更多出海客户享受到AI发展的红利。出海客户有望通过集成在New Bing中的ChatGPT功能，与海外消费者进行更好的互动。出海企业打开新数字营销的魔盒后，可以更快的享受AI带来的营销效率升级、虚实结合的内容拓展与实时交互的新型体验，从而将传媒时代推向智媒时代。AIGC的兴起亦会加速元宇宙使用场景的落地。蓝标传媒将在国际元宇宙团队设立“出海AIGC中心”，加速AIGC赋能各项出海服务的业务需求，帮助客户Think with AI， Win with AI ! 未来，蓝标将与微软在AIGC领域不断碰撞出新的火花，突破各类营销圈层，赋能科技智媒深入人心。　　中天科技：公司密切关注6G相关技术在多个方向保持研发并具备相关技术储备　　中天科技今日在互动平台表示，公司密切关注6G相关技术，在多个方向保持研发并具备相关技术储备。6G将实现服务场景智慧互联，全面支撑智慧生活、智慧行业的社会发展，其不断壮大数据流量和算力的需求，将对公司通信产业的发展有促进作用。公司将持续关注行业发展动态，及时结合市场需求和自身业务优势研发新技术和新产品，不断满足客户需求。　　和而泰：签订2.46亿欧元长期供应合同　　和而泰公告，与国际知名汽车零部件公司博格华纳签订《Individual Supply Contract》。根据签署的供应合同约定，公司向博格华纳提供液体加热控制器产品，该项目合同总金额2.46亿欧元。　　隆基绿能：拟77.77亿元投建年产30GW高效单晶电池项目　　隆基绿能公告，拟投资建设鄂尔多斯年产30GW高效单晶电池项目，项目预计总投资77.77亿元，本项目将导入公司研发的高效N型TOPCon电池技术，量产电池转换效率将达25％以上。此外，全资子公司隆基乐叶将设立全资子公司隆基绿能光伏科技（西咸新区）有限公司，作为西咸新区年产100GW单晶切片项目及年产50GW单晶电池项目的实施主体。

金融界2023-03-13

ADC（抗体偶联药物）行业龙头Seagen盘前涨逾20% 辉瑞拟以430亿美元收购

eagen美股盘前涨逾20％，据报道，辉瑞拟以430亿美元收购ADC行业龙头Seagen，加速布局ADC市场。

金融界2023-03-13

去中心化科学生态：建立更好的科学研究经济

项目启动，早期资本也开始注意到这一点。辉瑞通过参与 VitaDAO 的最新一轮融资来支持长寿研究，Balaji 是 Scholar 和 DBDAO 等的早期支持者。这些项目为建设者、投资者、研究人员和社区成员提供了参与发展经济和进一步发展公共产品的机会。为什么选择 DeSci？打破科学生命周期当前的科学研究经济以牺牲透明度和创新为代价来激励声望获取。研究人员必须与寻租霸主（研究机构）、错位的审稿人和双重把关人（发表商）博弈。该系统受到不同问题的困扰，这些问题可大致分为三大类： 1.集中决策和资金研究通常由政府拨款或企业驱动的小型决策者团体资助。两者都显示出对资助对象的内在偏见。这是一个负反馈循环，研究人员根据他们认为最有可能被选中的假设来调整费力的资金申请，而牺牲了他们可能最热衷的假设。结果，研究方差大大缩小。例如，数十亿美元用于资助阿尔茨海默病研究的单一理论，而有前途的新想法却继续被拒绝资助。 2. 方法论和数据透明度差糟糕的科学可能会长期存在，因为研究人员为保证就业和资金，就要「发表或灭亡」。此外，数据和方法缺乏透明度使得其他人很难（如果不是不可能的话）验证或建立现有结果。这导致了「复制危机」，据估计，超过 50% 的研究论文无法复现，85% 的生物医学研究支出浪费在设计不当和冗余的研究上。 3. 不受激励的审查和严格控制的发表手稿必须通过一小组无偿同行的审查才能考虑发表。这会导致重大的出版延迟、对竞争想法的偏见以及对细节的关注不足。无数涉及虚假报告、篡改和重复使用图像以及影响因子分数操纵的丑闻导致撤回文章的数量在过去十年中增加了十倍。然后，传统的科学出版商继续以数千美元的文章处理费和高额的读者订阅费来抨击科学家。这个系统最令人不安的是，公众必须为科学研究支付两次费用：首先是通过资助研究的税收，然后是通过向出版商订阅以获得结果。归根结底，出版商的利润率在 20% 到 50% 之间。呼吁开放科学针对这些问题，随着互联网的兴起，开放科学运动应运而生。它是对开放和公平数据、手稿和协作的承诺。像开放科学基金会这样的先驱者向发表具有开放数据和方法的手稿的研究人员颁发徽章。该运动使用 Web2 协调工具，主要依靠志愿者和捐款。虽然许多开放科学组织今天仍然存在，但许多组织一直在努力维持运营或为最终用户（研究人员和读者）保持低成本： Sci-Hub：一个开放访问网站，其创始人发表来自各种期刊的研究。该平台被认为是非法的，并且经常面临被关闭的威胁； Experiment：独立研究人员的项目众筹网站。该平台依靠每个项目的一名工作人员来审查提交的内容，并收取 8% 的平台费用和约 3% 的付款处理费用； PLOS：一个开放权限的出版商，不可避免地会将人员配备和网站维护的成本转嫁给申请人。在 PLOS 上发表的费用与传统期刊相似。此外，由于众所周知的原因，开放权限的期刊以惊人的速度接受虚假论文，因此该领域在可验证性方面存在困难。开放科学无疑是朝着正确方向迈出的一步，但在二十多年后，许多建设者已经意识到，需要额外的协调、激励和验证工具来引入下一波开放研究。 DeSci 的兴起 DeSci 生态系统有各种各样的项目，可以解决研究经济的部分或全部问题。代币激励的研究生态系统，如 Brian Armstrong 的研究中心，处理科学生命周期的多个缓解。其他 DeSci 项目正在构建一个核心重点领域，并可以模块化地与堆栈中的其他项目集成。无论是模块化的还是单一的，每个 DeSci 项目都试图通过以下方式为科学进步做出贡献：使资金民主化、提高方法和数据透明度、激励审查以及促进对科学知识的开放获取权限。资金 DeSci 主要通过 DAO 促进基于社区的决策来资助研究。许多 DAO 都有特定的重点领域，例如 VitaDAO 资助长寿研究，FrontierDAO 专注太空探索。其他的，如 LoveDAO 和 VibeBio，计划资助其社区确定的一系列医疗解决方案。将资助决策交到社区手中可以促进量身定制和有针对性的解决方案的开发，而这些解决方案在传统的、以利润为导向的环境中往往被忽视。协调机制和价值累积资助 DAO 通常围绕治理代币或 NFT 进行，以引建立金库并对研究计划进行投票。他们还可以从外部获得资金和捐赠，例如 Gitcoin，它在 2022 年 7 月至 2022 年 9 月举行了最新一轮 DeSci 融资。为了维持运营，DAO 可以将他们资助的研究产生的知识产权 (IP) 货币化。 IP-NFT 由 Molecule 于 2021 年 8 月率先提出，可合法保护研究产生的 IP。它们是传统专利的独特替代品，传统专利用于囤积和限制数据并限制科学发现的速度。IP-NFT 允许 DAO 通过多种方式将其工作货币化：许可 IP 供其他实体商业化与合作伙伴分割所有权在开放市场上交易数据并维持创作者版税持有作为抵押借款 IP-NFTs 还允许新的研究协调机制，例如对经过验证的参与者进行访问控制以贡献研究和获得补偿。随着时间的推移，许多资助 DAO 的界限可能会变得模糊，它们的社区可能会全面发展以应对研究经济的其他部分。透明的研究方法和数据集 DeSci 可以阐明研究的结构和进行方式。在这一点上，许多资助 DAO 利用合同研究组织 (CRO) 等外部实体来完成研究查询，尽管有许多新兴的以 DeSci 为重点的研究组织。例如，LabDAO 的成员可以启动和加入研究项目并共享服务和工具，而 In Real Lab (IRL) 是一个专注于 DeSci 的分子生物学合作空间。协调机制和价值累积 IP-NFT 是贡献者如何发现和参与由 DAO 资助的研究项目的一个例子。Molecule 市场将项目与潜在投资者进行匹配，结果可以作为 IP-NFT 元数据添加。 OpSci 正在采取不同的方法，将独立研究人员或团体的身份、证书和项目标记为 Impact Certificate NFTs。 Impact Certificates 将与其他协议配对，例如用于去中心化身份和凭证验证的 Holonym，以及用于跟踪研究方法和进展的 Hypercerts 等原语。Hypercerts 是代表研究方法、数据集和成就的 ERC-1155 代币。研究人员可以通过透明地显示他们一段时间内的工作细节来在开放平台上吸引资金。透明数据集的所有权在公开分类账上得到验证，因此受到保护。激励同行评审和开放出版到目前为止，研究人员和项目组及其数据集、方法和结果如何被标记化可能已经很明显了。手稿也是如此。在 DeSci 中，用户必须付费才能上传或访问科学报告的当前期刊出版系统被无需许可的数据层和市场平台费用所取代。费用被提取给那些希望购买或出售研究所有权的人；因此，研究人员可以自由展示他们的手稿，就像在 OpenSea 等市场上自由查看 NFT 一样。审查过程也更加灵活，因为研究人员可以利用独立的同行审查协议。协调机制和价值累积像 Ants-Review 这样的项目在以太坊上提出了一个激励性的同行评审协议，社区成员让专业的付费评审委员会负责。研究人员支付协议以对研究进行审查，但只有在社区通过投票确定已满足彻底审查的要求时，付款才会发放给审阅者。在发布方面，DeSci Labs 的 DeSci Nodes 应用程序允许研究人员在开放状态、分散的存储库上创建和发布支持 FAIR 的研究对象。研究对象包括手稿、代码、数据集、视频等，并且为了再现性和可复制性而相互连接。研究的所有组成部分都是可引用的，并通过链接的持久标识符和分散的解析器系统将信用累积到一个点。开发人员可以在此开放数据层之上构建应用程序，以实现自定义协调和价值累积机制。这些应用程序可以模块化地与 DeSci 堆栈的其他部分集成；例如使用来自 Ants-Review 的同行评审结果和 OpSci Impact Certificates 来验证身份和工作历史。数据、工具和基础设施 DeSci 依赖于数据，而且是大量的数据。Data Lake、CureDAO 和 Fleming Protocol 等协议允许个人将其个人健康数据和医疗记录货币化以供研究人员购买。使用 DB DAO，DAO 可以通过将数据库中的每一行标记为 NFT 来管理他们收集的数据集，贡献者在访问他们的数据时会收到查询费用。在研究生命周期的更下方，DeSci NFT（IP-NFT、影响证书、Hypercerts、研究对象等）存储在去中心化解决方案中，包括 IPFS 和 Arweave。像 Bacalhau 这样的项目允许用户直接在存储数据集的地方执行计算作业（Compute Over Data）。每个作业在 IPFS 上输出一个唯一的内容标识符（CID），它在数据集之间创建可证明的链接，支持可重复性。Bacalhau 还有助于简化研究人员的工作流程，因为在本地下载大型数据集通常是不切实际的。最后，DAO 工具服务，如 bio.xyz 提供的服务，一个从 Molecule 衍生出来的 launchpad，帮助 DeSci DAO 站稳脚跟。launchpad 为各种生物技术资助的 DAO 提供了初始支持和赠款资金，包括 VitaDAO、PsyDAO、HairDAO 和 ValleyDAO 等。挑战与风险 DeSci 是一个新兴的生态系统，尚未经过实战考验。大多数 DeSci 项目 (78%) 是在过去一年半开始的，从 2021 年第四季度上一轮牛市的高峰期开始。项目启动的激增恰逢 2021 年 10 月在 LisCon 期间的以太坊会议上举行的第一个 DeSci 赛道。大多数协议尚未在主网上完全启动。有各种新兴的 DeSci 生态系统设计，哪些项目将成功获取价值和维持运营还有待观察。未来的挑战包括：知识产权：进行研究并不一定能保证产生有用的结果。IP-NFT 社区可能无法将 IP 货币化，从而影响他们的底线。此外，如果与研究机构合作，谈判知识产权可能需要通过资助 DAO 进行大量努力，因为传统机构习惯于接收其组织的研究人员生产的大部分 IP。可验证性：去中心化的身份和数据验证协议还处于起步阶段。在他们成熟之前，存在风险，研究人员会歪曲他们的资格以吸引资金并可能促进非法结果。可重复性：开放和可验证的方法和数据集可能会带来更好的可重复性，但复制研究尚未得到激励。Scholar 和 DeSci Labs 等项目正处于构建激励复制研究协议的早期阶段。法规遵从性：在 IPFS 或 Arweave 等去中心化网络上存储数据可能不被视为符合 GDPR 或 HIPAA。项目将需要与监管机构合作，以建立围绕 DeSci 实践的合法性。解决这些挑战对于为 DeSci 经济带来合法性并进一步吸引资金、应用程序开发和研究参与非常重要。总结 DeSci 是一项艰巨的任务，大多数项目仍处于早期阶段。然而，对于个人而言，还有许多未开发的机会可以从对公共产品的贡献中获益。社区可以资助对他们最重要的研究，科学家可以更轻松地通过他们的工作流程获利，并且整个系统可以通过默认采用开放和可验证的数据实践变得更加强大。透明的数据集和方法提高了可重复性。反过来，科学发现可能会变得更加频繁和富有成果，从而使 DeSci 经济的所有参与者受益。来源：金色财经

金色财经2023-03-13

去中心化科学生态: 建立更好的科学研究经济

项目启动，早期资本也开始注意到这一点。辉瑞通过参与VitaDAO的最新一轮融资来支持长寿研究，Balaji是Scholar和DBDAO等的早期支持者。这些项目为建设者、投资者、研究人员和社区成员提供了参与发展经济和进一步发展公共产品的机会。为什么选择 DeSci？打破科学生命周期当前的科学研究经济以牺牲透明度和创新为代价来激励声望获取。研究人员必须与寻租霸主（研究机构）、错位的审稿人和双重把关人（发表商）博弈。该系统受到不同问题的困扰，这些问题可大致分为三大类： 1.集中决策和资金研究通常由政府拨款或企业驱动的小型决策者团体资助。两者都显示出对资助对象的内在偏见。这是一个负反馈循环，研究人员根据他们认为最有可能被选中的假设来调整费力的资金申请，而牺牲了他们可能最热衷的假设。结果，研究方差大大缩小。例如，数十亿美元用于资助阿尔茨海默病研究的单一理论，而有前途的新想法却继续被拒绝资助。 2. 方法论和数据透明度差糟糕的科学可能会长期存在，因为研究人员为保证就业和资金，就要“发表或灭亡”。此外，数据和方法缺乏透明度使得其他人很难（如果不是不可能的话）验证或建立现有结果。这导致了“复制危机”，据估计，超过 50% 的研究论文无法复现，85% 的生物医学研究支出浪费在设计不当和冗余的研究上。 3. 不受激励的审查和严格控制的发表手稿必须通过一小组无偿同行的审查才能考虑发表。这会导致重大的出版延迟、对竞争想法的偏见以及对细节的关注不足。无数涉及虚假报告、篡改和重复使用图像以及影响因子分数操纵的丑闻导致撤回文章的数量在过去十年中增加了十倍。然后，传统的科学出版商继续以数千美元的文章处理费和高额的读者订阅费来抨击科学家。这个系统最令人不安的是，公众必须为科学研究支付两次费用：首先是通过资助研究的税收，然后是通过向出版商订阅以获得结果。归根结底，出版商的利润率在 20% 到 50% 之间。呼吁开放科学针对这些问题，随着互联网的兴起，开放科学运动应运而生。它是对开放和公平数据、手稿和协作的承诺。像开放科学基金会这样的先驱者向发表具有开放数据和方法的手稿的研究人员颁发徽章。该运动使用Web2协调工具，主要依靠志愿者和捐款。虽然许多开放科学组织今天仍然存在，但许多组织一直在努力维持运营或为最终用户（研究人员和读者）保持低成本： Sci-Hub：一个开放访问网站，其创始人发表来自各种期刊的研究。该平台被认为是非法的，并且经常面临被关闭的威胁； Experiment：独立研究人员的项目众筹网站。该平台依靠每个项目的一名工作人员来审查提交的内容，并收取 8% 的平台费用和约 3% 的付款处理费用； PLOS：一个开放权限的出版商，不可避免地会将人员配备和网站维护的成本转嫁给申请人。在PLOS上发表的费用与传统期刊相似。此外，由于众所周知的原因，开放权限的期刊以惊人的速度接受虚假论文，因此该领域在可验证性方面存在困难。开放科学无疑是朝着正确方向迈出的一步，但在二十多年后，许多建设者已经意识到，需要额外的协调、激励和验证工具来引入下一波开放研究。 DeSci 的兴起 DeSci生态系统有各种各样的项目，可以解决研究经济的部分或全部问题。代币激励的研究生态系统，如Brian Armstrong的研究中心，处理科学生命周期的多个缓解。其他DeSci项目正在构建一个核心重点领域，并可以模块化地与堆栈中的其他项目集成。无论是模块化的还是单一的，每个DeSci项目都试图通过以下方式为科学进步做出贡献：使资金民主化、提高方法和数据透明度、激励审查以及促进对科学知识的开放获取权限。资金 DeSci主要通过DAO促进基于社区的决策来资助研究。许多DAO都有特定的重点领域，例如VitaDAO资助长寿研究，FrontierDAO专注太空探索。其他的，如LoveDAO和VibeBio，计划资助其社区确定的一系列医疗解决方案。将资助决策交到社区手中可以促进量身定制和有针对性的解决方案的开发，而这些解决方案在传统的、以利润为导向的环境中往往被忽视。协调机制和价值累积资助DAO通常围绕治理代币或NFT进行，以引建立金库并对研究计划进行投票。他们还可以从外部获得资金和捐赠，例如Gitcoin，它在2022年7月至2022年9月举行了最新一轮 DeSci 融资。为了维持运营，DAO可以将他们资助的研究产生的知识产权 (IP) 货币化。 IP-NFT由Molecule于2021年8月率先提出，可合法保护研究产生的IP。它们是传统专利的独特替代品，传统专利用于囤积和限制数据并限制科学发现的速度。IP-NFT允许DAO通过多种方式将其工作货币化：许可IP供其他实体商业化与合作伙伴分割所有权在开放市场上交易数据并维持创作者版税持有作为抵押借款 IP-NFTs还允许新的研究协调机制，例如对经过验证的参与者进行访问控制以贡献研究和获得补偿。随着时间的推移，许多资助DAO的界限可能会变得模糊，它们的社区可能会全面发展以应对研究经济的其他部分。透明的研究方法和数据集 DeSci可以阐明研究的结构和进行方式。在这一点上，许多资助DAO利用合同研究组织 (CRO) 等外部实体来完成研究查询，尽管有许多新兴的以DeSci为重点的研究组织。例如，LabDAO的成员可以启动和加入研究项目并共享服务和工具，而In Real Lab (IRL) 是一个专注于 DeSci 的分子生物学合作空间。协调机制和价值累积 IP-NFT是贡献者如何发现和参与由 DAO 资助的研究项目的一个例子。Molecule市场将项目与潜在投资者进行匹配，结果可以作为IP-NFT元数据添加。 OpSci正在采取不同的方法，将独立研究人员或团体的身份、证书和项目标记为 Impact Certificate NFTs。 Impact Certificates将与其他协议配对，例如用于去中心化身份和凭证验证的Holonym，以及用于跟踪研究方法和进展的Hypercerts等原语。Hypercerts是代表研究方法、数据集和成就的ERC-1155代币。研究人员可以通过透明地显示他们一段时间内的工作细节来在开放平台上吸引资金。透明数据集的所有权在公开分类账上得到验证，因此受到保护。激励同行评审和开放出版到目前为止，研究人员和项目组及其数据集、方法和结果如何被标记化可能已经很明显了。手稿也是如此。在DeSci中，用户必须付费才能上传或访问科学报告的当前期刊出版系统被无需许可的数据层和市场平台费用所取代。费用被提取给那些希望购买或出售研究所有权的人；因此，研究人员可以自由展示他们的手稿，就像在 OpenSea 等市场上自由查看 NFT 一样。审查过程也更加灵活，因为研究人员可以利用独立的同行审查协议。协调机制和价值累积像Ants-Review这样的项目在以太坊上提出了一个激励性的同行评审协议，社区成员让专业的付费评审委员会负责。研究人员支付协议以对研究进行审查，但只有在社区通过投票确定已满足彻底审查的要求时，付款才会发放给审阅者。在发布方面，DeSci Labs的DeSci Nodes应用程序允许研究人员在开放状态、分散的存储库上创建和发布支持FAIR的研究对象。研究对象包括手稿、代码、数据集、视频等，并且为了再现性和可复制性而相互连接。研究的所有组成部分都是可引用的，并通过链接的持久标识符和分散的解析器系统将信用累积到一个点。开发人员可以在此开放数据层之上构建应用程序，以实现自定义协调和价值累积机制。这些应用程序可以模块化地与DeSci堆栈的其他部分集成；例如使用来自Ants-Review的同行评审结果和OpSci Impact Certificates来验证身份和工作历史。数据、工具和基础设施 DeSci依赖于数据，而且是大量的数据。Data Lake、CureDAO和Fleming Protocol 等协议允许个人将其个人健康数据和医疗记录货币化以供研究人员购买。使用DB DAO，DAO可以通过将数据库中的每一行标记为NFT来管理他们收集的数据集，贡献者在访问他们的数据时会收到查询费用。在研究生命周期的更下方，DeSci NFT（IP-NFT、影响证书、Hypercerts、研究对象等）存储在去中心化解决方案中，包括IPFS和Arweave。像Bacalhau这样的项目允许用户直接在存储数据集的地方执行计算作业（“Compute Over Data”）。每个作业在 IPFS上输出一个唯一的内容标识符（CID），它在数据集之间创建可证明的链接，支持可重复性。Bacalhau还有助于简化研究人员的工作流程，因为在本地下载大型数据集通常是不切实际的。最后，DAO工具服务，如 bio.xyz 提供的服务，一个从 Molecule 衍生出来的launchpad，帮助DeSci DAO站稳脚跟。launchpad为各种生物技术资助的DAO提供了初始支持和赠款资金，包括VitaDAO、PsyDAO、HairDAO和ValleyDAO等。挑战与风险 DeSci 是一个新兴的生态系统，尚未经过实战考验。大多数DeSci项目 (78%)是在过去一年半开始的，从2021年第四季度上一轮牛市的高峰期开始。项目启动的激增恰逢 2021年10月在LisCon期间的以太坊会议上举行的第一个DeSci赛道。大多数协议尚未在主网上完全启动。有各种新兴的DeSci生态系统设计，哪些项目将成功获取价值和维持运营还有待观察。未来的挑战包括：知识产权：进行研究并不一定能保证产生有用的结果。IP-NFT社区可能无法将IP货币化，从而影响他们的底线。此外，如果与研究机构合作，谈判知识产权可能需要通过资助DAO进行大量努力，因为传统机构习惯于接收其组织的研究人员生产的大部分 IP。可验证性：去中心化的身份和数据验证协议还处于起步阶段。在他们成熟之前，存在风险，研究人员会歪曲他们的资格以吸引资金并可能促进非法结果。可重复性：开放和可验证的方法和数据集可能会带来更好的可重复性，但复制研究尚未得到激励。Scholar和DeSci Labs等项目正处于构建激励复制研究协议的早期阶段。法规遵从性：在IPFS或Arweave等去中心化网络上存储数据可能不被视为符合 GDPR或HIPAA。项目将需要与监管机构合作，以建立围绕DeSci实践的合法性。解决这些挑战对于为DeSci经济带来合法性并进一步吸引资金、应用程序开发和研究参与非常重要。总结 DeSci是一项艰巨的任务，大多数项目仍处于早期阶段。然而，对于个人而言，还有许多未开发的机会可以从对公共产品的贡献中获益。社区可以资助对他们最重要的研究，科学家可以更轻松地通过他们的工作流程获利，并且整个系统可以通过默认采用开放和可验证的数据实践变得更加强大。透明的数据集和方法提高了可重复性。反过来，科学发现可能会变得更加频繁和富有成果，从而使DeSci经济的所有参与者受益。原文作者：Messari - Stephanie Dunbar, Stephen Basile 编译：BlockTurbo 来源：金色财经

金色财经2023-03-12

深度思考：Token和DAO能为医学做什么

。为了说明为什么这个想法是实用的——辉瑞投资了 VitaDAO，专注于长寿研究：辉瑞正在购买代币并在链上投票，而你却宣布两者都已死亡 VitaDAO 拥有超过 9000 名贡献者、研究人员和爱好者，不仅提供资金，还提供孵化器和网络访问——这可能是替代资本来源的卓越价值主张。科学家通常缺乏商业能力和商业敏锐度，这就是为什么 DAO 不仅仅是一个购买 IP 然后将其转给其他人的简单中介（尽管这就是我们之前在简单图表中展示 DAO 的方式）。此外，这个广泛的侦察员网络应该提供早期生物技术风险基金无法获得的不相关的交易管道，以及公开可见的彻底的、社区驱动的尽职调查过程。这个生态系统中的关键部分是 IP-NFT 本身。Molecule 使用 ERC-1155 令牌标准来代表对 IP 和研发数据的合法权利。这些 NFT 也可以被分割用于分布式所有权、许可、治理，并与 DeFi 具有可组合性。到现在为止，您可能会想——为新疗法进行未经许可的融资是有道理的，但为什么它需要成为 NFT？好吧——为什么不呢？今天的科学知识受到付费墙和私人数据库的保护，无法进行修补。由于区块链的透明性，开放获取科学是一件好事。要看到今天的虚伪，请考虑 Sarah Hamburg 的文章（https://a16zcrypto.com/content/article/what-is-decentralized-science-aka-desci/）DeSci 指南，最新的 Web3 运动中的以下段落： “开放科学倡议产生了深远的影响，包括美国国立卫生研究院和其他资金来源要求发布开放获取的研究结果。但是，科学在多大程度上得到了改进，这是一个有争议的问题。例如，期刊以付费出版商业模式回应这些要求。现在，公共资助的科学家不再花钱阅读其他人的研究，而是花钱发表自己的研究（《自然》杂志每篇论文收费超过 11,000 美元）。一些学者认为，开放获取授权越来越多地将权力集中在主要出版商手中。” 其次，我们之前讨论的传统资助模式并不是科学家成为企业家的最佳设置。如果你是大学实验室的一员，并且团队被分拆出去寻求风险投资/研发孵化，那么“创始”团队几乎没有动力将其作为他们的终身项目。大学从知识产权转让中获得补偿，外加一些未来的小额特许权使用费，核心团队不像在软件初创公司的例子中那样拥有 captable。 ERC-1155 的碎片化有助于解决这个问题。在链上筹集资金并出售其知识产权的科学家将能够在整个治疗周期中保留对治疗的经济利益。更广泛地说，我们认为以区块链为中心的筹资模式比传统的众筹（又名 Kickstarter）带来更多： •前者允许各方组织和形成 DAO，接受另一方的资金，并提供有价值的东西，如孵化和网络访问，而传统的众筹对投资者的协调能力要差得多； •区块链允许为参与者建立可验证的凭证； •NFT 模型更具流动性——它是可分割的，可与 DeFi 组合，并且可以轻松地在二级市场上进行交易。未经许可的资本形成和卓越的激励设计将导致大量奇特的想法进入市场，其中一些会取得巨大的成功。市场将促进这种资本和思想的交流。说到市场，eBay 和 Craigslist 在 1990 年代开始作为横向市场，卖家可以在其中列出任何类型的商品（甚至服务）。但随着数字经济的发展和消费者开始表达他们对特定商品和品牌的消费偏好，这让位于垂直市场的增长。他们优化了卓越的项目发现和质量保证，并拥有自己的品牌（“我在 RealReal 上购买了我所有的奢侈品包，并在 1stdibs 上找到别致的家居装饰！”）这种变化背后的原因很简单。垂直市场可以为用户提供比水平市场更多的服务，这会导致更具粘性的指标（保留率、参与度等）。这意味着花在客户获取上的每一美元都有可能比在横向市场上花费的美元获得更高的投资回报率。在 web3 中，我们不仅看到了市场的垂直化，也看到了互联网的垂直化。如果我们关于 NFT 成为比 JPEG 收藏品更宏伟的东西是正确的，那么 Opensea 无法容纳每个社区和每个想法。我们建议 Molecule 成为不仅是科学而且是各种 IP 的垂直市场。这将是一个平台，买家可以在其中对交易的 IP 有一定的保证，卖家也可以在这里列出他们的 IP，因为他们知道 Molecule 上的流动性最容易获得（每个 DAO 和每个 degen 都在那里出价！）最重要的是, Molecule 也将成为一个开源的科学研究图书馆——今天不存在——这会改善 Molecule 的交易体验，因为更多的用户通过信息发现被吸引到生态系统中。下一个牛市的链上医药资本家除了公开市场上的少数临床阶段公司外，公众无法投资早期治疗。将医疗 IP 放在链上，并创建一个交易场所（分子），足以启动一个全新的资产类别。以前无法投资早期研究。如果这要求增量资本流入生态系统，那么市场最有能力捕捉这些美元的价值。科学新市场 DeSci 是（超级）金融化和制药业之间的楔子。资本具有周期性、冒险性和适应性，因为它始终以利润为导向。正如我们所描述的，传统的医学研发是缓慢的、官僚主义的、边缘化的，并且针对同行评审进行了优化。我们希望，将两者结合起来会产生不同寻常的结果。正如泰勒·皮尔逊 (Taylor Pearson) 在其精彩文章中所说的那样——市场正在吞噬世界。当交易成本下降时，市场会扩展到新的社会领域。交易包括 triangulation、transfer 和 trust。随着这些成本的崩溃，社会从新石器时代发展到工业时代，然后是计算时代，现在进入了区块链时代。我们得出结论，DeSci 降低了所有三个维度的交易成本： • 三角测量：与（传统上）门控知识访问相比，开放获取科学专利和出版物使市场参与者能够更容易地发现和衡量质量； • 转让：以 NFT 的形式交易 IP 降低了物理世界中等效程序的复杂性和成本（例如将 IP 放入 SPV 并出售其股份），同时改善了投资者和企业家之间的匹配（非正统研究与合适的投资者）； • 信任：可信中立的区块链，如以太坊和存储解决方案，减少了交易中涉及的信任假设。这些力量将催生一个新的自由市场，并打破当今政府对科学创新方向的垄断。来源：panewslab 原文作者：Rapolas 编译：LlamaC（作品集：遥远的未来2016，关于Tomo：eth基金会插画师）来源：金色财经

金色财经2023-03-12

永太科技：公司锂电材料产品的合作方主要是宁德时代、比亚迪等锂电池领域头部企业

关心的问题。投资者：董秘你好，贵司与辉瑞，吉利德等药企，提供哪类畅销药的医药中间体永太科技董秘：感谢您的提问！公司与客户的合作情况以披露的公告为准。谢谢！投资者：董秘你好，贵司的官网信息和公司新闻太滞后了。贵司的官网没人维护吗？官网是普通投资者了解贵司的窗口。请重视。别糊弄永太科技董秘：感谢您的建议！投资者：董秘你好，请问比亚迪是否为公司的客户？除了宁德时代，电解液还供给哪些电池厂家永太科技董秘：感谢您的提问！公司锂电材料产品的合作方主要是宁德时代、比亚迪等锂电池领域头部企业。谢谢！投资者：公司投产的15万吨电解液项目对比友商天赐材料等有无成本优势？面向的客户有宁德时代吗？永太科技董秘：感谢您的提问！公司长期从事氟精细化学品生产，经过多年发展，在锂电材料领域形成了涵盖锂盐上游原料、锂盐、添加剂和电解液的一体化产业链，在产业链布局、技术储备、工艺优化等方面具有自身优势，同时公司已与下游主要客户建立了长期合作关系。谢谢！投资者：碳酸锂价格大幅下降对公司业绩是否有较大影响？永太科技董秘：感谢您的提问！碳酸锂是公司锂电产品的原材料之一，该原材料的价格下跌，将会一定程度降低相关产品的成本。谢谢！永太科技2022三季报显示，公司主营收入48.81亿元，同比上升49.15%；归母净利润5.52亿元，同比上升46.96%；扣非净利润5.33亿元，同比上升29.61%；其中2022年第三季度，公司单季度主营收入15.64亿元，同比上升20.64%；单季度归母净利润5814.23万元，同比下降79.24%；单季度扣非净利润4374.2万元，同比下降81.27%；负债率61.53%，投资收益3079.51万元，财务费用2684.34万元，毛利率30.27%。该股最近90天内无机构评级。近3个月融资净流出2.19亿，融资余额减少；融券净流入138.24万，融券余额增加。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，永太科技（002326）行业内竞争力的护城河良好，盈利能力一般，营收成长性一般。财务可能有隐忧，须重点关注的财务指标包括：货币资金/总资产率、有息资产负债率、应收账款/利润率。该股好公司指标2星，好价格指标2.5星，综合指标2星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）永太科技（002326）主营业务：事氟精细化学品的研发、生产和销售。以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-03-11

深度思考：Token和DAO能为医学做什么？

。为了说明为什么这个想法是实用的——辉瑞投资了 VitaDAO，专注于长寿研究：辉瑞正在购买代币并在链上投票，而你却宣布两者都已死亡 VitaDAO 拥有超过 9000 名贡献者、研究人员和爱好者，不仅提供资金，还提供孵化器和网络访问——这可能是替代资本来源的卓越价值主张。科学家通常缺乏商业能力和商业敏锐度，这就是为什么 DAO 不仅仅是一个购买 IP 然后将其转给其他人的简单中介（尽管这就是我们之前在简单图表中展示 DAO 的方式）。此外，这个广泛的侦察员网络应该提供早期生物技术风险基金无法获得的不相关的交易管道，以及公开可见的彻底的、社区驱动的尽职调查过程。这个生态系统中的关键部分是 IP-NFT 本身。Molecule 使用 ERC-1155 令牌标准来代表对 IP 和研发数据的合法权利。这些 NFT 也可以被分割用于分布式所有权、许可、治理，并与 DeFi 具有可组合性。到现在为止，您可能会想——为新疗法进行未经许可的融资是有道理的，但为什么它需要成为 NFT？好吧——为什么不呢？今天的科学知识受到付费墙和私人数据库的保护，无法进行修补。由于区块链的透明性，开放获取科学是一件好事。要看到今天的虚伪，请考虑 Sarah Hamburg 的文章（https://a16zcrypto.com/content/article/what-is-decentralized-science-aka-desci/）DeSci 指南，最新的 Web3 运动中的以下段落： “开放科学倡议产生了深远的影响，包括美国国立卫生研究院和其他资金来源要求发布开放获取的研究结果。但是，科学在多大程度上得到了改进，这是一个有争议的问题。例如，期刊以付费出版商业模式回应这些要求。现在，公共资助的科学家不再花钱阅读其他人的研究，而是花钱发表自己的研究（《自然》杂志每篇论文收费超过 11,000 美元）。一些学者认为，开放获取授权越来越多地将权力集中在主要出版商手中。” 其次，我们之前讨论的传统资助模式并不是科学家成为企业家的最佳设置。如果你是大学实验室的一员，并且团队被分拆出去寻求风险投资/研发孵化，那么“创始”团队几乎没有动力将其作为他们的终身项目。大学从知识产权转让中获得补偿，外加一些未来的小额特许权使用费，核心团队不像在软件初创公司的例子中那样拥有 captable。 ERC-1155 的碎片化有助于解决这个问题。在链上筹集资金并出售其知识产权的科学家将能够在整个治疗周期中保留对治疗的经济利益。更广泛地说，我们认为以区块链为中心的筹资模式比传统的众筹（又名 Kickstarter）带来更多： •前者允许各方组织和形成 DAO，接受另一方的资金，并提供有价值的东西，如孵化和网络访问，而传统的众筹对投资者的协调能力要差得多； •区块链允许为参与者建立可验证的凭证； •NFT 模型更具流动性——它是可分割的，可与 DeFi 组合，并且可以轻松地在二级市场上进行交易。未经许可的资本形成和卓越的激励设计将导致大量奇特的想法进入市场，其中一些会取得巨大的成功。市场将促进这种资本和思想的交流。说到市场，eBay 和 Craigslist 在 1990 年代开始作为横向市场，卖家可以在其中列出任何类型的商品（甚至服务）。但随着数字经济的发展和消费者开始表达他们对特定商品和品牌的消费偏好，这让位于垂直市场的增长。他们优化了卓越的项目发现和质量保证，并拥有自己的品牌（“我在 RealReal 上购买了我所有的奢侈品包，并在 1stdibs 上找到别致的家居装饰！”）这种变化背后的原因很简单。垂直市场可以为用户提供比水平市场更多的服务，这会导致更具粘性的指标（保留率、参与度等）。这意味着花在客户获取上的每一美元都有可能比在横向市场上花费的美元获得更高的投资回报率。在 web3 中，我们不仅看到了市场的垂直化，也看到了互联网的垂直化。如果我们关于 NFT 成为比 JPEG 收藏品更宏伟的东西是正确的，那么 Opensea 无法容纳每个社区和每个想法。我们建议 Molecule 成为不仅是科学而且是各种 IP 的垂直市场。这将是一个平台，买家可以在其中对交易的 IP 有一定的保证，卖家也可以在这里列出他们的 IP，因为他们知道 Molecule 上的流动性最容易获得（每个 DAO 和每个 degen 都在那里出价！）最重要的是, Molecule 也将成为一个开源的科学研究图书馆——今天不存在——这会改善 Molecule 的交易体验，因为更多的用户通过信息发现被吸引到生态系统中。下一个牛市的链上医药资本家除了公开市场上的少数临床阶段公司外，公众无法投资早期治疗。将医疗 IP 放在链上，并创建一个交易场所（分子），足以启动一个全新的资产类别。以前无法投资早期研究。如果这要求增量资本流入生态系统，那么市场最有能力捕捉这些美元的价值。科学新市场 DeSci 是（超级）金融化和制药业之间的楔子。资本具有周期性、冒险性和适应性，因为它始终以利润为导向。正如我们所描述的，传统的医学研发是缓慢的、官僚主义的、边缘化的，并且针对同行评审进行了优化。我们希望，将两者结合起来会产生不同寻常的结果。正如泰勒·皮尔逊 (Taylor Pearson) 在其精彩文章中所说的那样——市场正在吞噬世界。当交易成本下降时，市场会扩展到新的社会领域。交易包括 triangulation、transfer 和 trust。随着这些成本的崩溃，社会从新石器时代发展到工业时代，然后是计算时代，现在进入了区块链时代。我们得出结论，DeSci 降低了所有三个维度的交易成本： • 三角测量：与（传统上）门控知识访问相比，开放获取科学专利和出版物使市场参与者能够更容易地发现和衡量质量； • 转让：以 NFT 的形式交易 IP 降低了物理世界中等效程序的复杂性和成本（例如将 IP 放入 SPV 并出售其股份），同时改善了投资者和企业家之间的匹配（非正统研究与合适的投资者）； • 信任：可信中立的区块链，如以太坊和存储解决方案，减少了交易中涉及的信任假设。这些力量将催生一个新的自由市场，并打破当今政府对科学创新方向的垄断。来源：金色财经

金色财经2023-03-10

DeSci生态全面概述: 去中心化科学浪潮的现状与发展

布完成 410 万美元融资，投资方包括辉瑞风险投资公司 Pfizer Ventures、Shine Capital、L1 Digital 和 Balaji Srinivasan 等。该项目旨在利用这笔资金进一步资助长寿研究项目和将于明年从 DAO 中剥离出来的生物技术初创公司。 ValleyDAO：ValleyDAO 是一个开放的社区，集体资助和民主化地获取协同生物技术，以保护我们星球的未来。 Molecule DAO：Molecule DAO 是一个去中心化的生物技术协议，致力于将科研 IP 转入Web3，帮助他们启动自己的 DAO 组织，Molecule DAO 曾帮助 Vita DAO，Psy DAO 完成 DAO 发行，也和 DAO 聚合平台 ThePASS 达成战略合作。 NeuraDAO：NeuraDAO 是一个去中心化科学的Web3生态系统，用于简化和改善神经技术研究人员的研发过程。 BEAKER DAO：BeakerDAO 是一个支持去中心化科学实验和创新的 DAO 社区团体。 CureDAO：通过奖励合作创新和数据共享，发现数以百万计的因素如何影响人类健康，并将宇宙中的痛苦降至最低。 PsyDAO：PsyDAO 组建了一个分散的组织，目标是资助迷幻药和心理健康交叉领域的研究。 HairDAO：HairDAO 正在以开源和民主的方式推进脱发治疗的研究和开发。 AthenaDAO：一个去中心化组织致力于资助妇女的健康研究。 LabDAO：LabDAO 正在构建一个发明家的网上家园，他们正在为在线科学研究建立和使用开放的工具。 BioDAO：BioDAO 致力于建立一个生物技术创新者社区，为生态系统提供可靠的资金来源和民主化的人才渠道。 DeSci 生态圈排行和数据汇总以上 DAO 为部分节选，如想了解更多请进入 ThePASS DeSci 生态圈子查看（https://www.thepass.to/ecology）。总而言之，区块链技术在各行各业都表现出了巨大的潜力，包括科学，其中去中心化科学（DeSci）已经成为一种有前途的新趋势。通过解决资金不足、信息获取受限、研究选择有偏见等挑战，DeSci 和 DAO 的结合为科学家和研究人员提供了一个更加开放和透明的环境。 DeFi 工具可以消除中介机构，使科学项目通过众筹、研究代币投资和出售实用的 NFT 来筹集资金。此外，DeSci 主张用 NFT 来取代 h 指数，它可以评估其他重要因素，如专业知识、教学能力、指导技能以及与其他科学家的合作。DeSci 的未来似乎是光明的，有许多组织致力于推动该领域的发展，我们可以预见，科学研究会有进一步的创新解决方案和进展。来源：金色财经

金色财经2023-03-01

对冲基金和共同基金最喜欢和最不喜欢的股票

Merck）上涨1％，10个基点　　辉瑞（Pfizer），1％，31个基点　　Verizon（VZ），1％，11个基点　　博通（Broadcom），1％，23个基点　　雪佛龙（Chevron），1％，37个基点　　IBM（IBM），3％，15个基点　　林德（LIN），1％，19个基点　　Moderna（MRNA），4％，12个基点　　宝洁（Procter&Gamble），1％，57个基点　　沃尔玛（Walmart），1％，24个基点　　波音（BA）2％，9个基点　　迪士尼（Disney），1％，14个基点　　英特尔（INTC），2％，16个基点　　礼来公司（EliLilly），1％，18个基点　　NextEra能源（NEE），1％，15个基点　　美国电话电报公司（AT&T），1％，18个基点　　埃克森美孚（ExxonMobil），1％，34个基点　　纵观跨界股，有两只股票被对冲基金做空，但共同基金却增持:美国银行（BankofAmerica）和康卡斯特（Comcast）。　　在对冲基金青睐的7只股票中，大盘股占主导地位，但共同基金的权重较低:苹果（Apple）、亚马逊（Amazon）、Meta（Meta）、微软（Microsoft）、Alphabet（GOOGL）、英伟达（Nvidia）和伯克希尔哈撒韦（BerkshireHathaway）。瑞银（UBS）表示，对冲基金今年开局强劲。

金融界2023-03-01

24小时热点