可以减小DAO投资中的滑点,使用定投/荷兰拍等渐进式向目标组合移动。 通过契约和再平衡两种工具,Cosmos Hub将会成为最大的DAO组织和DAO管理的基金,更大范围内增加 $ATOM 的效用和生态链数量。 来源:ATOM 2.0 Whitepaper 基于跨链安全性和流动质押的跨链协调器和跨链分配器共同组成了Cosmos系统新循环飞轮,并且改变了ATOM的纯粹质押角色,使ATOM 计价抵押品的整体吸引力增加。 来源:ATOM 2.0 Whitepaper 三、货币政策改变 ATOM 1.0采用通胀模型,年通胀率是浮动的,在每年7%-20%的通胀范围内随总质押比例进行调整, 质押率67%以上通胀速度会逐渐接近7%,质押率低于67% 通胀率会逐渐增加至20%。ATOM的通胀实际更倾向于惩罚不质押的持有者而不是质押奖励,如果系统的整体质押率减少通胀会加速。 ATOM 2.0通证经济模型更新对系统影响深远,通证发行模式分为过渡期和稳定期,将从指数增长转变为线性增长,长期来看大幅降低 ATOM 总供应量的增长,但短期(前十个月)内由于需要发行量补贴安全支出以提供 Cosmos Hub进行基础建设需要的资金,ATOM2.0的通胀率会高于之前7%-20%范围,即新货币政策开启的钱36个月过渡期第一个月每月发行1000万$ATOM, 之后发行量每月递减约12%;而中长期来看(20个月后),ATOM总发行量会达到中性,系统发行量逐渐稳定趋于固定且较低的通胀率(1%)。从下图可以看出,ATOM 2.0实行后前20个月的总发行量/通胀率高于ATOM 1.0。 注:ATOM每月发行量曲线,虚线为ATOM 1.0,实线为ATOM2.0 36个月后发行模型进行稳定期,通胀安全补贴将停止,原质押收益转为由ICS等带来的收益提供,每月总发行量为30万$ATOM用于资助并稳定生态项目的成长。进入稳定期后,ATOM的年通胀率将降低为接近1%。 注:ATOM累计发行量曲线,虚线为ATOM 1.0,实线为ATOM2.0 四、价值捕获分析 从$ATOM价值捕获能力来看,持有者的收益主要来源于质押的通胀奖励和IBC交易费用, 而目前$ATOM捕获的交易费用其实微乎其微,想要达到供需平衡,也就是日收入抵消每日通胀,需要增加500倍交易手续费(目前2.3k美元的日收入与日通胀15万美元的ATOM的平衡点),COSMOS的核心理念是民主和主权,ATOM 1.0的主要目的是提供质押功能,ATOM 2.0在这一点上进行了改进,允许$ATOM捕获使用Cosmos Hub安全质押功能的生态链收取的租借费用,这给ATOM Staker提供了额外的APY,$ATOM仍然存在价值捕获能力被其他 Hub的质押代币分摊的风险。 五、安全平衡点和市场供需分析 第一个平衡点比较作恶成本与TVL值,目前Tendermint BFT cost of corruption为2/3的质押节点同时作恶,2/3的质押市值目前约为18亿,相比ATOM 7.3亿的TVL,没有作恶动机。但随着生态扩张,对安全性的要求越高,这也是Cosmos新货币政策设定了通胀较高的过渡期以及弹性执行的原因。 第二个平衡点比较ATOM每日新增供给和每日消耗,以目前ATOM年通胀率12.8%, 3.1亿的总市值计算大约每天会释放市值15.4万美金的10871个$ATOM,目前staking的ATOM为2.04亿枚,市场上每天供应流通1.96亿枚ATOM; ATOM目前没有燃烧机制,且IBC中继收取的费用较低。想要达到供需平衡,也就是日收入抵消每日通胀,需要增加500倍手续费用(目前ATOM 2.3k美元的日收入而日通胀达到15万美元)。目前来看$ATOM若想形成供需正向螺旋需要更多的消费链接入ICS给Cosmos带来可以覆盖安全支出的手续费用。 六、生态项目 Cosmos生态值得注意的特色app-chain 注:黄色标注的是目前IBC DAU最活跃的三条链(24hrs),分别是Osmosis、 Evmos和Cosmos Hub, IBC DAU分别为6978、4728和2711 从生态链数据来看,Osmosis不仅包含了主打跨链交易AMM DEX,也是一条基于Cosmos SDK IBC自主开发的应用链,其 TVL为 252 million,在Cosmos生态排名第一。Osmosis的IBC接口相比Cosmos Hub还要高很多,是最为活跃的枢纽之一,理论上会使Osmosis通证OSMO拥有和ATOM在作为 Hub层面类似的价值捕获能力。从各公链DEX的横向对比来看,Osmosis目前P/S值相对较高,相对其每月250万美金的交易收入,总市值13.8亿偏高,但由于Osmosis拥有公链属性和Hub功能,市值和公链进行横向对比,处于较低状态。Osmosis将交易隐私(使用门限解密交易防止抢跑)与跨链AMM相结合,并通过IBC实现跨链。 Kava是一个用于加密资产的DeFi平台,支持多资产抵押,自我发行贷款,创造稳定代币等创建CDP的平台,目前Kava TVL 271 million远高于直接竞争对手Evmos或由于其极高的staking收益,目前为2800%,Evmos质押收益为181%; Kava生态中TVL排名前两位均为借贷协议,侧面说明Kava生态杠杆率非常高。Kava 10主网激活了Kava Network的以太坊虚拟机(EVM),支持用户在MetaMask上将KAVA资产作为ERC-20进行封装和解除封装,而Kava Network现在可以直接连接这些资源和网络中数以万计的活跃开发者、dApp和区块链项目。 Evmos TVL 1.6million, 其中54%由Dex Diffusion Finance组成,目前在Evmos上建设的11个项目中有7个均为Dex; Secret TVL 10million, 其中68%由隐私协议Sienna Network组成,目前有4个项目正在建设。 其他值得关注的特色app chain包括流动性质押应用链Quicksilver;桥接多链资产的Kujira,其上的Dapp包括Blue和FIN并且专注高质量项目投票通过才能进行部署; 通用的跨链基础协议Axelar旨在解锁跨链可组合性和流动性,但其收取的中继费用较Kujira更高;希望成为Cosmos姊妹链并拿出47%代币对ATOM holder进行1:1空投的JUNO,专注DeFi内置订单簿及防止front running的app chain Sei Network等。 总结 Cosmos Hub与其他拥有Hub体量和功能的链存在竞争关系,因此$ATOM对Cosmos生态的影响尚不明确。Juno, EVOMOS, OSmosis and Axelar这些市值较大的生态链如果想成为Security Hubs, 会降低$ATOM的市场份额和ATOM的定价能力。 从跨链⻆度来说,IBC支持的跨链优于之前的跨链技术,但也存在局限性较大的问题,无法和MPC形成的新的跨链技术竞争。此外,Cosmos生态的定制化应用链存在和智能合约相比无法随意调用的缺点,因而在调用层面的互操作性较差。Cosmos Hub下放代币权利来换取长远生态发展,但这样也有一个问题就是alpha很可能在Cosmos生态, Cosmos Hub的$ATOM捕捉稳定的Beta,而Cosmos 2.0的发布给Cosmos Hub提供了捕获部分生态Alpha的机会。 ATOM 2.0基于跨链安全性和流动质押的跨链协调器和跨链分配器共同组成了Cosmos系统新循环飞轮,并且改变了$ATOM的纯粹质押角色,使$ATOM计价抵押品的整体吸引力增加。从货币政策的改变来看,短期内整体$ATOM的通胀会更加严重,但中长期来看,Cosmos系统确实转向了更有持续性的方向。 【参考资料】 [1]https://informal.systems/2022/08/11/interchain-security-pre-release/) [2]https://www.stakingrewards.com/earn/cosmos/metrics/ [3]https://v1.cosmos.network/resources/whitepaper [4]https://www.reddit.com/r/cosmosnetwork/comments/xort1i/atom_20_whitepaper_is_official/ [5]Data retrieved 2022.09.18 来源:金色财经lg...