FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

如何看待茅台多元化？

16) 6.网友：怎么判断是多元化？像苹果从电脑到手机到平板，到手机，到手表，好像不是多元化，要是做汽车算多元化么？我有些迷糊。段永平：不知道多元化定义是什么，看着像是在同一个老板管理下的业务之间关联度很小的东西。苹果的各业务之间高度关联，显然不是一般所说的多元化。(2018-11-03) 7.网友Q：看懂一个大公司的各业务之间是否高度关联和互补。也超出了我们很多人的能力圈。段总抽时间多给我们聊聊腾讯有没有多元化问题吧。段永平：感觉产品上腾讯不算多元化的，他们的绝大多数产品间或多或少都是有关联或者是内在关联的。投资上似乎有点散，但仔细一想似乎也大多是有关联的。至少他们不是在追求多元化吧? (2018-11-03) 8.不明真相的群众：我感觉确定不好的多元化，是这个做不好，看看换另一个事情能不能好点，这种搞法。段永平：实际情况多数可能会是因为在某个地方成功了，所以就觉得自己很厉害，想做更多的事情，不小心就跑到能力圈外面去了。有时候试一试也没啥错，所以这里其实还是蛮难划一条特别清楚的界限的。很多人的所谓多元化大概都是因为生意而去的，什么好赚钱就跟着去做点啥，和自己原来的用户群没啥关系。举个例子：如果腾讯开始做房地产了，那就叫多元化，但如果他们买块地给自己员工盖宿舍或建自己的办公楼就不算。又比如有个群众因为自己爱好开了个网站，虽然和他以前干的事情不完全一样，也不知道在不在自己的能力圈内，所以依然不算是多元化，但可以叫做创业了。(2018-11-04) ... 总的来说，段永平对于企业多元化的思路还是比较清晰的：即不认可那些为了多元化而多元化，看到什么好赚钱就跟风的多元化，而对于围绕主业能力圈的深耕拓展，适当做一些有益的尝试可能也无可厚非。在我们看来，茅台可以多元化，可以做出基于白酒的其他产品形态，但不能自降身价，去迎合市场做出低端的产品(相对便宜≠低端)。茅台的逻辑是奢侈品的逻辑，一旦有打破这样的逻辑其实就会变得“危险”。好在，从目前茅台对于多元化的表述来看，基本上还是围绕着白酒主业做产品布局，短期茅台还并未做出动摇品牌根基的事情。但“多元化”说说容易做起来难，即便强如茅台我们也不敢保证其每次就能100%成功。至于茅台的拓展，成色到底如何仍需要时间来检验。

证券之星2023-05-30

泰嘉股份：公司控股子公司雅达电子一直与消费电子行业的主流品牌厂商保持密切合作

资者关心的问题。投资者：公司是刚进入苹果供应链吗？为何不发公告？泰嘉股份董秘：尊敬的投资者：公司控股子公司雅达电子一直与消费电子行业的主流品牌厂商保持密切合作。感谢关注！投资者：网传贵司进入了苹果供应链是否属实？未来会给苹果供应哪些产品？MR设备上的产品会供应吗？泰嘉股份董秘：尊敬的投资者：公司控股子公司雅达电子一直与消费电子行业的主流品牌厂商保持密切合作，涉及公司具体的客户和业务情况，请以公司公开披露的相关信息为准。感谢关注！泰嘉股份2023一季报显示，公司主营收入4.47亿元，同比上升195.3%；归母净利润3677.45万元，同比上升137.92%；扣非净利润3142.16万元，同比上升130.45%；负债率58.11%，投资收益30.26万元，财务费用299.83万元，毛利率19.93%。该股最近90天内共有1家机构给出评级，买入评级1家。近3个月融资净流入1271.58万，融资余额增加；融券净流入0.0，融券余额增加。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，泰嘉股份（002843）行业内竞争力的护城河较差，盈利能力一般，营收成长性良好。财务可能有隐忧，须重点关注的财务指标包括：货币资金/总资产率、应收账款/利润率、应收账款/利润率近3年增幅。该股好公司指标1.5星，好价格指标2.5星，综合指标2星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）泰嘉股份（002843）主营业务：双金属带锯条的研发、生产和销售;电源产品的研发、生产和销售。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-05-30

Meta头显设备首次亮相或成苹果最大竞争对手

疑将成为今年混合现实领域的最大新闻。但苹果不会独占市场。Meta Platforms Inc.是XR领域的当前领导者，它融合了增强现实和虚拟现实，并且不断更新其设备。这将引发两家公司之间围绕头显的战争，其结果可能类似于苹果与谷歌安卓在智能手机行业长达15年的战争。iPhone以更高的价格和封闭的生态系统统治着市场的顶端。Android以更开放的平台主导低端市场。有了头显，Apple将立即占领高端市场——价格超过2,000美元的头显——但Meta仍将在更便宜的市场占据主导地位。Meta甚至可能受益于Apple帮助普及XR，利用这种影响力为无法负担顶级机型的消费者提供服务。这场摊牌将在未来几个月内形成，Apple将于6月5日推出其头显，而Meta计划于10月发布其最新型号。尽管Apple的设备仍处于保密状态，但我有机会测试Meta即将推出的型号Quest 3。我亲身体验了头显的原型版本，试图了解它与Apple设备的对比情况。并且试用了Quest 3的界面、视频透视模式、软件功能和游戏功能。该设备代号为Eureka，感觉比2020年的现有Quest 2更轻更薄。将它放在头上的带子似乎更结实一些，并且它在侧面使用织物而不是Quest 2的塑料。当前模型 Meta Quest 2 在一次活动中进行了演示。摄影师：Bing Guan/Bloomberg 设备的正面是新的。并不是看起来平淡无奇的灰色外观，而是在前面有三个垂直的药丸形状传感器区域。左右的传感器区域各包括一个彩色视频透视摄像头（让您看到周围世界的部分）以及一个标准摄像头。这意味着它有两个彩色摄像头，而Quest 2上只有非彩色摄像头。中间的传感器区域包括一个深度传感器，这种设计对Quest来说是头一回。头显的前下侧各有一个跟踪摄像头，而底部有一个音量摇杆和一个用于调节头显IPD（瞳孔之间的距离）的滚轮。这是对Quest 2的一大改进，Quest 2需要您摘下头显并手动移动设备内部的VR显示器。电源按钮和USB-C端口保留在头显的侧面。 Quest 3中的实际清晰度和VR显示感觉与Quest 2中的相似——尽管传闻分辨率略高。但有两个方面是有重大改进的：混合现实的视频透视和设备更快的性能。视频透视是混合现实的核心。它依靠外部摄像头让头显佩戴者看到现实世界的实时视频，无需使用透明镜头即可产生增强现实效果。虽然我不相信Quest 3的视频透视性能会接近Apple设备（它将有大约十二个摄像头）的性能，但它比Quest 2已经升级太多。由于双RGB彩色摄像头，Quest 3上的视频透视可以更准确地呈现颜色，并提供几乎逼真的现实世界渲染。我什至可以在戴着头显的同时使用手机，这在Quest 2上通常是不可能的。通过设备界面导航、启动应用程序和玩游戏的速度也感觉比Quest 2有了很大提高。这是因为头显包括高通公司的第二代Snapdragon XR2芯片。尽管Meta尚未为其头显找到“杀手级应用”，但该公司在为VR打造的顶级游戏方面确实比苹果公司有多年的优势。Apple将尝试通过提供对数十万个iPad应用程序的访问权限并推出可轻松将iOS和iPadOS软件转换为xrOS游戏的工具来挑战这一点。与当前的Quest一样，即将推出的模型由左右手遥控器和空中手部跟踪控制。与Apple设备和更高端的Quest Pro不同，Quest 3缺少面部和眼动追踪功能。这也意味着它没有所谓的眼球追踪注视点渲染，这使得系统可以更精确地将其资源集中在用户正在看的地方。 Quest 3的手控器经过重新设计，看起来与Quest Pro附带的遥控器相似。这些灰色组件失去了Quest 2版本顶部的大环。他们还缺少Quest Pro控制器上的摄像头。这意味着新遥控器可能很难确定它们在空间中的位置，这可能会阻碍某些游戏。Meta正在寻求通过各种其他跟踪改进来改进这一点。头显上的深度传感器为所谓的环境网格化提供动力。这允许设备自动识别周围的墙壁，例如，你可以玩一个游戏，你可以从墙上射击物体或用数字皮肤覆盖你的环境。更重要的是，您不必手动确定房屋中每面墙的位置——当前Quest中使用的方法。 Meta尚未确定该设备的定价，但参与其开发的人员认为它可能会高于Quest 2的400美元。还有一种观点认为，Quest 2可能会以较低的价格继续存在。但自从第一个版本遭到轰炸后，可能不会很快推出第二代Quest Pro。总的来说，我对Quest 3的混合现实重点、大大改进的视频透视功能、更快的性能和庞大的内容库印象深刻。假设该设备的成本约为500美元，它的价格大约是Apple头显的五分之一——但吸引力却超过了五分之一。考虑到这一点，我认为Quest 3可能会在这个假期引起一些轰动，尤其是考虑到XR是消费者的首要考虑因素。原文由Mark Gurman撰写，中文内容由元宇宙之心（MetaverseHub）团队编译，如需转载请联系我们。来源：金色财经

金色财经2023-05-30

和林微纳：公司各类精微零部件广泛应用于TWS耳机、智能手机、芯片测试及AR/VR等终端消费产品

纳提问：公司MEMS产品是否可用于类似苹果MR等设备上?同时2023年以来公司MEMS、探针产品的新客户拓展及导入情况如何?探针产品原客户在今年2季度排单是否正常? 和林微纳回应：公司各类精微零部件广泛应用于TWS耳机、智能手机、芯片测试及AR/VR等终端消费产品。公司将持续推进高端产品占比和客户拓展及深度合作。本条资讯来源界面有连云，内容与数据仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略提供为有连云。

有连云2023-05-30

还能上车吗？调查：经济衰退担忧加剧，科技股涨势有望继续

些在这些方面令人失望的股票。这包括建立苹果和微软等公司的多头头寸。随着市场拥抱增长、避开经济敏感行业，这些公司股价飙升。投资者在利率和经济形势不明朗的情况下正进入新的一个月。这增强了现金流强劲、收入增长前景看好的股票的吸引力，即使它们的价格很高。从2021年底的峰值到2022年的低点，以科技股为主的纳斯达克100指数已经收复了一半以上的失地，并且随着人工智能的热议，该指数正获得更大的动力。 “没人愿意冒冒险一搏，”彭博情报(BI)的首席股票策略师Gina Martin Adams说，“我们看到，人们对美国大型科技股产生非同寻常的吸引力，长期以来，这一直是投资的一大推动力。” 在MLIV Pulse调查中，质量轻松击败动能、价值和低风险/波动率/beta，成为买入某一指标得分高的股票、卖出相反指标的最佳策略。一些策略师也变得更加乐观——花旗集团上周将科技股调高至增持，将美股调高至中性，预计人工智能将提振股市，美联储将结束加息。对科技的追捧使得这项交易更加昂贵。这是标普500指数中价格最高的行业，彭博情报指出，估值倍数接近2022年第一季度以来的最高水平。虽然受访者认为科技股将表现出色，但“这并不是免费的午餐，”BI美国定量股票策略师Christopher Cain说，“很多时候，价格已经反映了这一点。” 不过，到目前为止，强劲的公司评论支持了这种乐观情绪。英伟达公司股价飙升至创纪录水平，此前该公司公布了对人工智能处理器需求的预期。共同基金基本未参与本轮涨势，暗示有进一步买入的潜力。在大盘方面，标普500指数已陷入多年来最窄幅波动区间之一，多数受访者预计，从现在开始，该指数将小幅波动或不会上涨。 “我们确实预计经济衰退将在下半年的某个时候开始，”Evercore ISI首席股票和量化策略师Julian Emanuel说。“对于股市来说，这意味着先下跌，然后可能会回升，基本上回到这里。” 42%的受访者表示，经济衰退是未来一年股市面临的最大风险，其次是利率，比例为23%。虽然通胀有所放缓，但仍处于高位，信贷环境更加紧缩。然而，劳动力市场仍然相对强劲，消费者继续消费。 “这不是一个正常的环境，”BI的Adams说，“对经济衰退的预期是一种非常独特的情况，它影响了投资者的思维过程，限制了他们的可见度。” 散户投资者比华尔街投资者更有可能选择股票作为未来一年最佳配置的资产。对于一个月后美国公债收益率是上升是下跌，两派人士大致持中立态度，凸显市场缺乏明确性。 “市场确实倾向于朝着最痛苦的方向发展，”Adams说，“因此，如果每个人都持中立立场，而市场爆发或崩溃，投资者将追随市场的方向，从而加剧走势。”

风起2023-05-30

这位权威人士认为以太坊的价格在未来 2 年内可能达到 450,000 美元——这就是原因

可行性表示怀疑的人，他将以太坊的市值与苹果和亚马逊等科技巨头的市值进行了比较。科克伦分析的核心是处理的证券数量巨大，仅去年一年就达到了惊人的 2.5 万亿美元。这位权威人士指出，如果这些证券在以太坊区块链上进行处理，并支付最低 0.05% 的汽油费，那么每年将销毁价值 1.25 万亿美元的 ETH。他指出，这一数额是目前市值的 5.7 倍。因此，基于此，科克伦设想以太坊的潜在价值飙升至惊人的 35 万亿美元。然而，他更进一步引入了Compound销毁率的概念。据他介绍，假设在 20 年的时间里，年Compound销毁率为 2% 或更高，那么每个 ETH 代币的价值可能达到惊人的 457,081 美元。 “如果你假设需要 20 年才能到达那里，并且我们以每年 2% 以上的Compound利率销毁，那么每个 ETH 的价值约为 457,081 美元。再加上它是一种高收益资产，你的资产就超过了 50 万美元，”他在推特上写道。值得注意的是，虽然 Cochran 承认在 20 年内实现 100% 采用以太坊进行全球证券结算可能不太可能，但他表示相信在未来 10 年内实现 10% 的全球证券结算是现实的可能性。 “我认为未来 10 年全球 10% 的证券可以在 ETH 上结算吗？当然……除了当前的全球证券之外，我是否认为以太坊也可以拥有价值市场来提升它？当然，”他补充道。也就是说，尽管 Cochran 做出了大胆的预测，但它们揭示了以太坊领域内的无限可能性。加密货币作为区块链基础设施的作用促进了创新，这种趋势可能会使网络保持增长，并最终推动价格增长。同时，从近期市场走势来看，以太坊价格走势乏善可陈，上周下跌约1.17%。自 5 月 13 日以来，第二大加密货币一直在 1,700 美元至 1,830 美元之间波动，需要突破该区间才能确定价格方向。根据 CoinMarketCap 数据，截至发稿时，ETH 交易价格为 1,841 美元，在过去 24 小时内上涨 0.65%。来源：金色财经

金色财经2023-05-29

中短线推荐本周解锁代币爆拉再砸？

3.依然关注新公链机会 4.6月初，苹果的WWDC，不知道会不会发布XR，在这时间之前，可以看看元宇宙板块 5.btc生态继续保持观望 6.最近arb生态以及上线的新项目 7.hk版块见好就收，不过hk相关的公链板块可以多保持关注，这是一个中长期赛道今天是5月29号（周一）列举几个最近解锁比较多的代币。大家注意下风险！本周代币解锁总解锁价值约为 5 亿美元 $GAL在 5 月 30 日 20:00 解锁 586,666.67 个代币，占总供应量的 0.293%。 $OP在 5 月 31日08:00解锁154,618,822.65个代币，占总供应量的3.6%。 $HBAR在 6 月 1 日 08:00 解锁 1,273,353,491 个代币，占总供应量的 2,547%。 $ACA在 6 月 1 日 15:00 解锁 27,433,334 个代币，占总供应量的 2,743%。 $1INCH 在 6 月 2 日 08:00 解锁 249,807,669.19 个代币，占总供应量的 16.654%。 $NYM在 6 月 2 日 08:00 解锁 25,000,000 个代币，占总供应量的 2.5%。 $SUI在 6 月 3 日 08:00 解锁 61,083,333.36 个代币，占总供应量的 0.611%。解锁也可能爆拉再砸。看愿不愿意赌一把 $OP中线 (1-2月) 先说结论，值得搞中线，如果能低吸成功，持有2个月时间。基本面：$OP 自从 $arb 上线开始，就没有一波像样的表现，整个L2的热炒其实跟op是没啥关系的，这有点反常。接下来还有坎昆升级的利好，worldcoin的加持。虽然说接下来马上有大量的OP要解锁，但我觉得最近的下跌已经消化完了这波利空，而作为主力更大概率是要拉升出货或者保护币价不崩盘。技术面目前，日线有筑底的迹象，值得等待低吸位置进场。 $EDU 超短线（日内交易）短线（1-7天）币安系支持的项目其次背后母公司正在卖NFT，NFT即课程股权，发布课程的人有收益，但NFT持有者能拿到更多的收益（80%）。学习课程需要 $EDU. 本质上来说，课程学习在币圈的体量并不大，至少短期需求暂时没有体现出来，除非出现爆款课程能出圈。技术面，目前5分钟线形图走势非常强劲，放量上涨缩量回调，这是上涨中继表现。价格突破了短期阻力1.34，值得等待低吸位置进场. 当下大盘市场情绪回暖，短线暂时可以出手了，但能否低吸成功，最终取决市场。$edu = 2 usd是我的目标。 6月 5 日Apple 在 Apple 全球开发者大会上推出 VR/AR 耳机我们关注 2 个标准： 1. 与苹果相关或预计相关的项目 2. AR/VR相关 WWDC回顾 10 个 Apple Narrative 相关代币： $HIGH、$RNDR、$CEEK、$OVR、$VR、$DOME、$WILD、$GFAL , $ COCOS , $RACA 今天的爆拉越南币$c98与$tomo $c98 有参加香港大会，越南有意相仿香港对加密货币的政策，再加上coinbase表示对越南市场的兴趣很大！越南币龙头+香港叙事 + $tomo的合伙/投资。购买更多Tomo，每一次下降表示新高即将到来。现在似乎是一个很好的平底船。吃完这一波然后耐心等待$BTC 25k进货。中国港币优先：$cocos $phb $mdt $iris $key $lina 如果你看好brc20生态的发展，又不想每天追热点，就买小饼 $ordi。ordi 洗盘太彻底了，接下来就是地推盘，大量增量资金进场。如果想要有超额收益，后面出的每一个brc20生态的项目，都冲一点。dexswap，域名，借贷... BRC-20 生态有多早期呢？1. 链上bc1p真人钱包总数不超过10万，估计币圈1/50的人。2. 头部项目早期市值才几十万起，注意是总市值，不是池子大小。mint半小时没人抢，机器人都没开发出来。3. unisat网站和钱包功能还非常简陋4. 币安未上线任何brc20代币来源：金色财经

金色财经2023-05-29

R.I.P. "去中心化"稳定币

AI 成为真正去中心化货币的道路。毒苹果的诞生到了 2020 年，多抵押品 DAI 诞生了，支持除了 ETH 之外的更多抵押品来铸造 DAI。Basic Attention Token（BAT）是第二种允许抵押为 DAI 的资产。传奇的 Maker PSM（“价格稳定模块”）通过 MIP 29 诞生，它使得 DAI 可以通过低滑点和低费用与其他资产进行轻松交换。在 2020 年 3 月 16 日这个决定性的日子，Maker 引入了第三种抵押品来支持多抵押品 DAI，那就是 Circle 的 USDC。这对于 DeFi 来说是一个极其重要的事件。然而，起初它确实是通过一种较为“隔离”的方式进行的- USDC 被设定了一个上限，即它能够支持 DAI 的数量，当时大约为 10% ，相当于 2000 万美元。然而，随着这颗毒苹果的咬下，DAI 的 USDC 抵押迅速增长，最终成为 DAI 的主要支持资产。USDC 目前占据了 DAI 流通量的 57% ，并且占据了其 40% 的支持资产。这一事件后涌入越来越多“去中心化”稳定币对中心化的毒苹果（USDC）咬一口，以在 2021 年的牛市狂欢时期获得实质性的采用。中心化实体如 Circle 所提供的大量资本吸引力太过强大，以至于很容易忘记加密货币被创造出来的真正原因-即 2008 年金融危机和由无休止的贪婪所引发的银行机构的不断崩溃和无节制的放纵。 15 年后，我们还是停留在同一个该死的地方, 为了更好地理解过去几个月的加密货币领域： Silicon Valley Bank： 18 亿美元的损失 Silvergate Bank： 10 亿美元的损失 FTX： 80 亿美元的损失 Celcius： 50 亿美元的损失 Three Arrows Capital： 35 亿美元的损失 Genesis（Digital Currency Group）： 34 亿美元的损失总计： 227 亿美元尽管 2008 年雷曼兄弟的破产损失达到 6000 亿美元，我们可以选择继续欺骗自己相信中心化实体“太大而无法失败”，以及认为 USDC 封套之所以被视为去中心化是因为其以去中心化的方式进行治理，即使 Circle（或政府）可以按下一个按钮将它们消灭。或者，我们可以接受”没有中心化实体太巨大而不会失败”的事实，并且需要一种无需信任且能够抵御审查的与美元挂钩的货币-这正是 DAI 曾经所代表的，在真正的去中心化金融中，这是最基本的需求之一。请注意： 2022 年 8 月，亚历克谢·佩尔采夫（Tornado Cash 的创建者）被逮捕后，Rune（看似）意识到了 DeFi 所面临的严峻情况，甚至表示我们应该认真考虑将一个价值数十亿美元的稳定币（DAI）与美元脱钩。中心化实体现在拥有了对所谓“去中心化”稳定币的关闭开关，他们可以随时打开这个开关- 以及大部分“去中心化”金融系统，就像对待一个虫子一样。不久之后，Rune 发布了如今（臭名昭著的）的 Maker 终局提案。这种激进的转变将采取措施来启动 Maker 的化疗计划，治疗其中心化的癌症- 将 ETH 积累到 Maker PSM 中，最终将剩余的 USDC 全部转化为 ETH，成为一个无审查的，自由浮动的非稳定币。在 Silvergate Bank、Silicon Valley Bank 和 Circle USDC 脱钩的崩溃之后，Maker 还发布了一项紧急提案，开始清除 Maker PSM 中的中心化资产，因为 DAI 正在失去锚定。但不幸的是，我认为这种癌症是晚期的。 Maker 和 DAI 面临更深层次的问题：循环融资：用 DAI（DAI/USDC LP - 3.75 亿美元）来支持 DAI。用 DAI 来支持 DAI，没错，你没看错！更多的中心化： 3 亿美元的 Gemini USD（GUSD）用于支持 DAI。托管风险：Maker PSM 的 16 亿美元 USDC 借给了 Coinbase Prime。更加中心化：滥用 Maker 的可升级自动化合约，从 DAI 存储库（Wormhole Hacker 的 2.02 亿美元）中夺取用户资金，供英国法院使用。请注意有关 Wormhole 黑客逆向攻击的说明：虽然 Wormhole 黑客的资金被盗并且应该被归还给合法所有者，但真正的去中心化和无信任协议不能决定这一点。想想其中的影响？法院现在可以命令协议夺取用户的资金吗？这就是 DeFi 吗？在我的观点中，DAI 现在被中心化资产（和治理戏剧）所污染，不再是曾经的抗审查去中心化稳定币，尤其是与其作为单一抵押物 DAI 时相比。第二点说明：我会公开声明，我在许多方面将 Tapioca 和我自己的模式建立在 Maker 和 Rune 之后。他对传统金融的悲观态度，他对与社区广泛讨论激进思想的开放性，他对去中心化的看法等等，都影响了我的观点。我绝对不讨厌 Maker 或 Rune，没有他们我也不会在这里。但是，我们必须从去中心化稳定币历史的史册中深入挖掘一本被毁坏的卷轴，这本卷轴是由稳定币的“大师”Rick 所撰写的。瑞克与莫蒂（Rick&Morty）与去中心化稳定币你可能会说的第一件事是，“等等，瑞克？”亲爱的读者，请耐心等待。在这位稳定币的“大师”使用真名之前，他的名字是瑞克——这显然显示了他敏锐的智慧——他借用了受欢迎的“瑞克与莫蒂”卡通片的主角之一的化名，以及他公司的一位工程师“莫蒂”。那么，“瑞克”和“莫蒂”构建了什么呢？基础现金（Basis Cash），但实际上他们并没有真正“构建”什么。基础现金实际上在瑞克自称为稳定币的“大师”之前就存在了，并且它的根源可以追溯到 Basecoin / Basis。Basecoin 是一种无担保算法稳定币，利用了现在普遍使用的货币发行模型。基本上，当 Basecoin 低于其锚定价格时，会拍卖 Base 债券以重新锚定它，当 Basecoin 高于锚定价格时，会发行股份。让我们暂停一会儿——什么是算法稳定币？算法稳定币不是直接以支持物作为后盾，而是依靠数学公式和激励机制与美元持有价格等价。目前主要采用的三种算法稳定币模型是 Rebases, Seigniorage 和 Fractionally Backed，即部分支持——这是抵押和货币发行的混合。 Rebases——稳定币铸造和销毁其供应量以使其与美元保持锚定，Ampleforth 就是一个例子。通常，Rebases 稳定币已经不再流行。 Seigniorage——这些稳定币通常拥有多代币经济体系。一个是稳定币本身，另一个是非固定价格的第二代币，用于保持稳定币的稳定。通常会采用激励措施来引导市场参与者购买或出售第二代资产，以保持稳定币与锚定价格一致。 Fractionally Backed——部分货币发行，部分抵押。Frax 就是一个例子。尽管完全由 USDC 支持，但 Frax 最近已正式宣布将成为超额抵押的稳定币，并通过 FIP-188 明确了这一点。然而，Basecoin 从未被部署，因为其创始人 Nader Al-Naji 表示存在强制 Basecoin 关闭的监管限制。然而，Nader 却认为克隆比特币区块链并给其贴上“BitClout”这种令人极为尴尬的名字，以 0.80 美元的价格将 CLOUT 代币卖给风险投资者，然后以 180 美元的价格将其卖给散户投资者，从中获得毫不费力的 5000% 收益，并不会引起监管机构的担忧。在 Nader 的心目中，为什么 Basecoin 的机制比他和一群“一流”风投公司欺骗散户投资者获得巨额利润更违法，这位主管永远不会明白。然而，回到我们的稳定币大师“瑞克”，他并不关心 Nader 的法律担忧，或者更重要的是技术的可持续性。在 2020 年夏天的他的 Telegram 群中，他发表了一项公告，堪比在山上的布道词： “喂，各位玩家，还记得 Basis 是什么吗？它是一个早期的‘DeFi’算法稳定币，有着很高的雄心壮志，但由于涉及 SEC 的风险而被关闭。今天，我们将 Basis 从坟墓中复活。” 凭借这项公告，“瑞克”开始了他的任务，构建许多没有后盾、无忧无虑的货币发行模型的算法稳定币，其中有一个我们都很熟悉的（不用担心，我们会说到的）。 Basis Cash 于 2020 年夏季推出，由 Rick 和 Morty 部署了 Basis Cash（稳定币）、Basis Bond（国债）和 Basis Share（国库券）。美国财政部是美国政府负责印制美元、发行国债和国库券的机构。因此，像 Basis Cash 这样的算法稳定币实际上并没有创新，只是简单地模仿了实际的法定货币系统，完美地运作着。 Basis Cash = 美元，Basis Bond = 国债，Basis Share = 国库券。需要补充的一点是，美国政府的全面信誉和信用当然与“瑞克和莫蒂”是相等的，对吗？ Basis Cash 是一个糟糕的构想和庞氏骗局的实践，最终在 2021 年 1 月跌至 0.30 美元之前吸引了 3000 万美元的资金。但 Rick 和 Morty 还是忙得不亦乐乎，他们推出了 Empty Set Dollar（ESD），市值达到 2200 万美元，但在几个月内跌至一分钱；Dynamic Set Dollar（DSD）则是一个即时的失败。那么为什么 Basis Cash 失败了？Basis Cash 是这三个项目中表现最好的，市值达到 1.7 亿美元，令人惊讶的是，实际上并没有发生灾难性的失败，只是它从未保持住与美元的挂钩。这句话的最佳总结来自以下引述： “当 DeFi 的人们忙于将零和游戏陷入像@emptysetsquad、@dsdproject 和@BasisCash 这样的陷阱时，记住算法稳定币中唯一真正的稳定力量是增长的采用和使用。” 这句话是谁说的？就是 Rick（瑞克）本人，也就是创造了 ESD、DSD 和 BAC 的那个家伙。这怎么说得通呢？为什么 Rick 会把自己的项目称为“零和游戏”？因为 Rick 不再以 Rick 的名字为人所知，他现在被称为 Do Kwon。Do Kwon 将为“向上失败”的短语提供背景。他的三个失败的稳定币项目使他的经验更加丰富，使他的第四个灾难变得更加庞大。然而，这句话最具讽刺意味和有趣的地方并不在此。 “算法稳定币中唯一的稳定力量是增长的采用和使用。” 这是什么意思？Do 意识到，为了使算法稳定币保持稳定，人们需要不断购买该算法稳定币生态系统，以保持其稳定。嗯，这叫什么来着？庞氏骗局？ Rick 意识到他的 ESD、DSD 和 Basis 这种“无抵押，无忧”的稳定币中最重要的缺失成分是没有动力让用户购买并继续购买以保持稳定。所以失败了！是我毁了 DeFi? 是的，你毁掉了 DeFi - 进入 Terra 时代。 2019 年，Do Kwon 和 Terraform Labs 在新加坡注册成立，以每个 LUNA 代币 18 美分的价格完成了种子轮融资，创建了一个 Cosmos 区块链，并得到了几乎所有“顶级风投”（一个自相矛盾的词）的参与。随后不久，在 2020 年，UST 在 Terra 区块链上被公开宣布为一个“去中心化”的“稳定币”。然而，故事的第二个关键部分是，Terraform Labs 的一名工程师创建了 Anchor Protocol，这是一个在 Terra 上的货币市场，可以获得以 UST 支付的高一致性收益。Terraform Labs 的开发人员告诉 Do，他们将为 UST 设定 Anchor 的收益率为 3.6% 。在 Anchor 上线前一周，Do 告诉他们：“ 3.6% ？不，我们来设定为 20% ”。 UST，又称为 TerraUST，是一个“去中心化”的“稳定币”。许多匿名用户错误地认为 UST 是由 LUNA 支持的，但事实并非如此。 UST 没有任何支持，它是一个纯粹的铸币权算法的无担保“稳定币”。我们已经讨论过铸币权模型了，但再解释一次：你可以通过销毁 1 美元的 LUNA 来创造 1 UST，反之亦然。如果 UST 超过了锚定价格，你可以将 1 美元的 LUNA 兑换为价值超过 1 美元的 1 UST，并以利润出售。如果 UST 低于锚定价格，你总是可以以 1 UST 换取 1 美元的 LUNA。（这是重要的部分）在理论上，这个模型在某种程度上可能看起来是合乎逻辑的。但请记住，“算法稳定币中唯一的稳定力量就是不断增长的采用和使用”。那么，为什么有人会冒着风险持有或使用 UST 而不是 USDC 或 DAI 呢？好吧，这就是价值 600 亿美元的答案了，还记得 Anchor Protocol 吗？那是 Terra 的中央银行。还记得那个 20% 的保证收益部分吗？实际上，你可以将 UST 存入 Anchor，获得 20% 年化收益率。这意味着你每存入 1 个 UST，一年后将确保获得 1.20 美元。当真实银行几乎无法提供 1% 的收益时，这是怎么做到的呢？我们稍后再讨论这个问题。但通过这种类似庞氏骗局的高收益，Do 创造了他的“稳定力量”，吸引人们采用和使用 UST！此外，作为预示，Do Kwon 在 2021 年发推文称，类似乔治·索罗斯的“黑色星期三”袭击来摧毁 UST 是“愚蠢的”。为了了解背景，什么是“黑色星期三索罗斯袭击”？黑色星期三英国在 1990 年加入了欧洲汇率机制（ERM）。ERM 基本上是将成员国货币与欧洲货币单位挂钩。这个欧洲货币单位将确保所有成员国的货币在彼此之间以“区间”进行交易，最大程度地减少欧洲货币汇率的波动，以便顺利过渡到共享一种欧洲货币。然而，当成员国将他们的货币相互挂钩时，他们在人为地改变货币的价值，以便更容易进行兑换，因此可能使货币处于脆弱的状态。德国马克（DM）在统一的德国大力增长，因此 ERM 的大多数成员国将其货币决策与德国央行挂钩。然而，这存在一个问题，那就是德国经济蓬勃发展，而英国则感受到了经济停滞中的通货膨胀的困扰。英国加入 ERM 时将其汇率设定为 1 英镑等于 2.95 德国马克，大大高估了英镑的价值。英国的通货膨胀继续失控，迫使他们将利率提高到 10% ，进一步加剧了经济的困境。一个名叫乔治·索罗斯的亿万富翁看到英国以过高的汇率加入 ERM 后，决定通过以 20: 1 的保证金头寸对英镑进行 100 亿美元的空头交易。中央银行家认为索罗斯过度杠杆，就像一个对Web3 VC 上瘾的人一样，但索罗斯知道这是一个易于推翻的纸牌屋，他可以轻松地推倒它，从中获得无尽的现金。这使得英国与索罗斯陷入了一场博弈，他们可以继续让英镑贬值，让索罗斯在空头交易中获利，或者找到一种方法将索罗斯挤出空头交易。因此，英国开始回购英镑。1992 年 9 月 15 日星期二开始，英国央行面临了一场抢购潮。这可能看起来很糟糕，但回顾起来，星期二与星期三相比根本不算什么。 1992 年 9 月 16 日星期三，英格兰银行每小时回购 20 亿美元的英镑，最终不得不宣布放弃其他选择，正式退出 ERM，完全解除英镑与德国马克的挂钩。这进一步使英镑大幅贬值，使索罗斯能够偿还他的保证金头寸上的贷款，并留下 10 亿美元的利润，仅凭一己之力几乎引起了英国经济的崩溃。因此，英镑人为与德国马克的挂钩、回购行动和银行抢购导致了黑色星期三，让我们在回顾 Do Kwon 之前记住这一点。黑色星期六在 Twitter 上，@FreddieReynolds 不久前描述了一种类似于黑色星期三的攻击来摧毁 Terra 和 UST 之后，Do Kwon 从 Three Arrows Capital 等公司筹集了 10 亿美元，创建了一个以比特币为基础的“Luna 基金会警卫”，用于回购 LUNA/UST 以保护 UST 的锚定。不幸的是，对于 Do Kwon 来说，如果你还记得黑色星期三，就像英国一样，Do Kwon 正在实施回购，而他的中央银行 Anchor 也陷入了困境。现在有 140 亿美元的 UST 存入了 Anchor，维持这个规模将需要每年超过 10 亿美元的成本。关于为什么这没有被发现是可笑地不可持续的，稍后再说。 Do Kwon 声称 Terra 不会出现任何问题。然后他臭名昭著地宣称 DAI 将被他搞死，并利用 Curve 的 FRAX/UST/USDT/USDC 4 池对抗 Curve 的 3 池（DAI/USDC/USDT）。随着借给 Anchor Protocol 存款人的不断增加的收益推向临界点，通过 Abracadabra 的 Degenbox（Bentobox）策略在 UST 上提供 10 倍杠杆，为 Anchor 提供接近 100% 的收益率，又有近 30 亿美元的存款从 Anchor 获得了不可持续的、可笑地高杠杆的收益。这个 Degenbox 策略是有史以来最赚钱的收益策略，全部建立在 Terra 荒谬的庞氏骗局之上。事情达到了临界点，Anchor 的总收益储备为 6, 550 万美元的 UST，用于支付给在 Anchor 上借出数十亿美元的 UST 的存款人的 20% APY。那么为什么没有人看到 Anchor 正在大量亏损呢？@FatManTerra 发现声名显赫的小丑级别的风险投资公司 TFL 和 Hashed 正在操纵 Anchor 的借入资本，使其看起来不会出问题，好像有真实的借款使得 UST 的 20% APY 可持续。这个账户借入了 4.5 亿美元的 UST，没有获得任何收益，因此放弃了 2900 万美元的收益，并支付了 4400 万美元的贷款利息。还有很多类似的“巨鲸”账户，只是为了让 Anchor 能够以虚假的贷款利息维持其对 UST 的 20% APY。试图填补一个无底洞最终证明是不可能的任务，Terra 社区成员0x Hamz 计算出，根据 Anchor 收益储备的下降速度，到 2022 年 1 月，只剩下 80 天，Anchor 的收益储备就会完全耗尽。这个收益储备本应在 Anchor 运营盈余时建立起来（获得的资金超过支付的资金），但由于基本上所有的 Terra 流动性和绩效都是假的，这一切都是虚幻的。随着火焰开始触及 Do 的面庞，Terraform Labs 和 Anchor 意识到他们每天需要花费 180 万美元来继续支付存款人的 20% 收益。当然，Do Kwon 意识到 Anchor 无法维持这样的收益，因此决定将收益降低到更合理的 4% 。 Do，你喜欢坐牢吗？一个攻击者（绝对不是 SBF OTC）积累了 10 亿美元的 UST，并借入 30 亿美元的比特币建立了一个巨大的比特币空头头寸。记住——Luna Foundation Guard（LFG）正在积累比特币来保护 UST 的锚定。首先，攻击者恰好等待着 UST 从 Curve 的 3 Pool 迁移到杀死 DAI 的 4 Pool，以使其 UST 流动性足够低，以便轻松地将其排空，其中还剩下 3.5 亿美元的 UST。记住，Do 宣称 DAI 将会被他的手终结，并通过 4 Pool 实际上准备好了（以及 UST）与 4 Pool 一起自杀。我发誓这不是编的。其次，在 UST 开始大幅下跌（$ 0.97 ）进入解锚状态后，他开始在币安交易所抛售 UST。LFG 随后开始出售 BTC 以买回 UST 并修复解锚状态。请记住，我们的攻击者在做空 BTC，因此通过出售 BTC 保护他们的锚定，他们实际上让攻击者在两个方向上获利（LUNA/UST 下跌 = 获利，BTC 下跌 = 获利），这使得这笔交易相当聪明。当 Curve 3 Pool 被清空后，攻击者开始用其余的 UST 持仓在币安交易所疯狂抛售，进一步导致解锚情况恶化，随之引发了银行挤兑。币安随后暂停了 UST 的交易，UST 的锚定被摧毁，LFG 不得不出售他们所有的 BTC 以试图恢复锚定，而攻击者则从 BTC 的抛售中巨大获利，据估计赚取了 8.5 亿美元的利润。由于没有 LUNA 的购买压力、UST 解锚套利的盈利能力以及由于与 UST 的铸币机制导致的 LUNA 的超膨胀，LUNA 的情况变得越来越严重——请记住，你可以始终用 1 UST 兑换 1 美元的 LUNA。即使 UST = 0.01 美元，你仍然可以获得 1 美元的 LUNA。最终，该可怕的庞氏骗局导致 600 亿美元的损失，任何正直的商业人士都会对此嗤之以鼻。而且这种事情并不只发生了一次，后来还发生了其他几次（Celcius、3AC、FTX 等）。 TerraUST 结论虽然 UST 对“去中心化”稳定币的消费者信心造成了重大打击，但它传达了一个重要的教训。算法稳定币在长期内根本行不通。除非比支出更多地流入无需信任的去中心化货币，否则它无法保持与美元的锚定。这意味着，对于每一美元的去中心化美元（Decentralized USD），需要有超过一美元的资金支持。虽然现在的法定货币没有后盾，但甚至在上个世纪，法定货币也始于与贵金属的充分支持。无论您喜欢还是讨厌政府，它们的信任程度远远超过0x Genius 构建的 BBQUSD 算法稳定币。超担保的稳定币虽然资本效率较低，但无需信任，因为所有参与者都知道每个去中心化美元发行背后的链上资金要多于发行量。但这并不意味着我们必须满足于使用 USDC（或 USDT、USDP、BUSD 等）作为主要（有时唯一）后盾的 USDC 封套或“去中心化”稳定币。我们也不需要满足于像 LUSD 这样严格仅支持 ETH 等一种抵押品的 DAI 类型去中心化稳定币。我们也不应该牺牲所有的资本效率（流动性产出）以获取较低的最大担保比率。最后，我们不应该依赖通过诸如 veCRV 和 CVX 的激励机制提供流动性的资本提供者，以确保超担保的去中心化稳定币的流动性足够深入。有一种更好的方法可以平衡“去中心化稳定币三难题”，即价格稳定性、抗审查性和资本效率。进入 Omnichain Dollar “去中心化”这个词已经成为自嘲的符号，仅仅是一种意识形态上的花招，用来吸引不了解加密货币的人。我们拒绝这种前景，并相信是时候回归到真正无需信任和去中心化的货币，正如加密货币和去中心化金融（DeFi）在 2008 年金融危机中根植的无政府主义根源所确定的那样。2022 年 11 月 8 日和 2023 年 3 月 11 日的事件已经证明，这是 DeFi 为了生存而必须前进的唯一路径。必须划定一条底线，为了确保真正的 DeFi 应用，不仅仅只是生存，而且还需蓬勃发展，我们要再次在链上建立起去中心化的美元货币。在这个基础上，TapiocaDAO 向全球的匿名用户介绍了 Omnichain Dollar（USDO），它建立在一个 DAO 治理的去中心化中央银行 Tapioca 之上。塑造 USDO 的五个原则：可组合性：我们现在生活在一个多链世界中。在 DeFiLlama 上列出了 179 个链，而以太坊目前仅占总锁定价值的 60% 。根据 Tapioca 社区的数据，大多数成员至少定期使用 3 个链。我们不能在一个链上发行稳定币，然后在另一个链上存储（经常受到黑客攻击的）信用额度（例如以太坊上的 USDC 对比 Avalanche 上的 USDC.e）。因此，USDO 是为多链世界而建立的，可以在各个链上进行铸造和销毁（传送），而无需使用桥接或中间人。Axelar 等竞争对手使用一个中间人共识链 Wormhole，Multichain 和 Nomad 曾经受到黑客攻击并使用中间人，较为不知名的跨链解决方案，如 Synapse 和 Abacus/Hyperlane 分别使用中间人和未知的外部验证者集。无需信任：一些稳定币（例如 MIM）需要基于从 5/10 多签名合约进行铸造，同时需要手动干预来填充其市场。USDC 和 USDT 显然需要信任，因为链上发行的稳定币需要真正有链下流动性支持。算法稳定币需要某种机制，通过稳定币和其代币经济体系的购买压力保持稳定，这与对系统的信任有内在关联。一些去中心化稳定币包含可升级的合约，可能修改关键系统。USDO 是根据用户提供的抵押品无需信任地铸造的，而 Tapioca 的合约完全不可变。在 USDO 的锚定能力方面，没有对信任的假设，因为链上有高质量抵押品支持 USDO 的发行量。在 USDO 的中央银行发行者 Tapioca 方面，同样是通过不可变的代码，无需信任。稳定性：USDO 不仅采用超担保机制，最低抵押率为 110% ，而且其流动性由 Tapioca 的 POL （POL - Protocol Owned Liquidity, 协议捕获流动性）组成。用户赎回 oTAP 期权时会产生 POL，然后通过 Arrakis Vaults 跨链供应给 USDO 的 LP 交易对。这确保了 USDO 的流动性深度不断增长，无需担心银行挤兑，并且无需依赖外部系统（如 Curve 的 veCRV 贿赂）来确保足够的流动性存在并保持锚定。高贷款价值比（LTV）可能看起来很危险，但清算是快速高效的，是在链下进行结算的。USDO 的抵押品支持也不像 DAI 和其他一些较小的稳定币那样被借出（再质押），这会带来巨大的风险，特别是当利用再质押的抵押品进行杠杆操作时，实际上使稳定币不再是超担保的。最后，Tapioca 在“Big Bang”贷款中采用“抵押品负债比”（CDR）来铸造 USDO，这使得 Tapioca 的 Big Bang 市场能够准确控制抵押品资产的支持权重和风险定价，以及控制供应的扩张和收缩。资本效率：由于可以使用 ETH、wstETH 进行 90% 的 LTV，以及在独立的 CDP（贷款）中使用其他资产进行 80% 以上的 LTV，这确保了休眠流动性需求尽可能小。其他稳定币（如 LUSD）需要大规模的稳定性池来覆盖清算——在高峰时期，超过 80% 的发行的 LUSD 被存入了稳定性池。这导致二级市场出现流动性问题，并且次要地导致 LUSD 始终在锚定价之上交易（支付溢价和偏离下限一样糟糕）。抗审查性：USDO 只能通过网络燃料代币（如 ETH、AVAX、FTM、MATIC）以及 Liquid Staking 衍生品（如 RETH、stMATIC、sAVAX 等）进行铸造。USDO 没有任何 USDC 或其他中心化稳定币支持。USDO 还将与 ETH 形成交易对，以确保即使 USDC 被摧毁，用户仍然可以继续交易 USDO，就好像什么都没有发生过一样。当然，这些都是 USDO 的重要卖点，但为什么有人想要使用 USDO 呢？这就引入了“奇点”。奇点是 Tapioca 全链隔离借贷引擎，基于 Kashi，允许用户在诸如 GMX 的 GLP、Stargate 的 ETH 和 USDC、Curve 的 TriCrypto 等有吸引力的收益资产上获得高实际收益。由于 Aave 和 Compound（以及它们的无数分叉版本）拥有共享的抵押品池，它们无法提供这些更具风险的资产，也无法让用户获得高效的杠杆。这使得用户可以在他们想要的资产上获得杠杆，同时 USDO 持有者获得借出流动性的收益，这是奇点的第二个好处。在 Aave 或 Compound 中，利率的最小值和最大值是手动设置的，而奇点的利率是通过利用率来确定的，没有最低或最高限制。需求越大 = 实际收益越高这是一种可持续的方法，通过提供类似 Anchor 的有吸引力的收益率来推动 USDO 的采用，但无需依赖激励或现金储备，也不像 Abracadabra 那样为支持高收益的风险资产而产生过多的风险，以弥补 USDO 的实际抵押品支持的不足。 USDO 可以填补 DAI 留下的巨大空缺，成为 DeFi 的基础层资产的去中心化、不可变和无需信任的美元稳定币。但更重要的是，它能够以尽可能高的资本效率提供基于 CDP 的超额抵押稳定币，而不牺牲可持续性和稳定性，并且最后赋予 DeFi 用户在每个链上再次自由流动资金的能力，不再被停在不安全的桥梁收费站。相信我们设计出了完美的去中心化稳定币，能够在不采取集中化的有害方式的情况下实现新的高度扩展——不可变的代码毕竟是法律。来源：金色财经

金色财经2023-05-29

imtoken钱包imtken.app-快手钱包下载

一些区块链技术的最新进展和更新：安卓苹果手机请进：imtken.app 进入5g时代下载更快 1. 区块链性能的提升：为了解决公链的高并发和低性能等问题，许多区块链技术团队正在着手提高区块链的性能。比如，有些团队通过实现分片、区块链并行处理、图灵完备的智能合约等技术手段来提高性能。 2. 区块链隐私技术的进步：随着隐私保护的重要性逐渐被认识，越来越多的区块链技术开发者正在致力于提高区块链隐私技术。这包括使用 mixers 和零知识证明等技术手段，从而能够实现更安全的数据隐私保护。 3. 区块链互操作性：由于在不同的区块链之间存在着互操作性问题，许多区块链开发者和技术公司正在努力解决这个问题。这包括使用链间协议、标准化的接口、中间件等技术手段，从而实现不同区块链之间的互操作性。 4. 区块链治理机制的创新：为了实现更加去中心化的治理，许多区块链技术团队正在探索各种创新的治理机制。这包括使用代币持有者的投票、分层治理和改进的投票机制等。应用越来越广泛，各种领域的开发者也在尝试将区块链技术应用到自己的项目中。例如，人工智能、工业智能、5G网络、物联网、金融衍生品等等。总之，区块链技术的更新和进步一直在不断地进行和推进，未来将有更多更强大的新技术涌现出来，有望提高各个行业的效率和创新能力。来源：金色财经

金色财经2023-05-29

JZL数字周报第20期：纳指暴力上涨加密市场维持窄幅震荡

本被大型科技公司包圆，仅英伟达、微软、苹果三家公司就贡献了标普500近60%的涨幅，当前美股资金全部在集中在人工智能及相关领域。与火热的市场情绪相反，华尔街大空头、美国银行首席策略师Micheal Hartnett则发布研报认为，英伟达等美股AI公司的估值已出现泡沫，当前正处在baby bubble阶段，迟早会泡沫破裂，当前不是买入阶段，应当逢高卖出。他还认为标普500指数在目前的4200附近为阶段性顶部。行业数据 1）稳定币 2）BTC矿工余额 3）ETH通缩&质押提取数据截止5月28日，根据ultrasound.money数据，上周ETH供应量减少约1.5万枚，以近一周数据推算，年化通胀率为-0.65%，以太坊链上活动趋于稳定，通缩速度显著放缓。自The Merge完成后，ETH供应量已累计减少26.5万枚（约4.75亿美元）。以太坊链上活动持续回落，上周以太坊gas fee最高至179 Gwei，平均达到37 Gwei，链上成本回归正常。根据OKLink数据，近一周ETH质押量持续显著上涨，明显超越提取量，该情况已持续三周。目前提取ETH退出的排队时间已下降至5天，而验证者进入等待激活的排队时间已延长至30天以上。如我们此前预期，在首批取款潮结束后，ETH质押量不降反升，大量筹码进入质押，ETH价格支撑显著强于BTC。当前Staking APR持续维持高位，约8.7%，但较此前出现小幅下跌，在链上活动趋于平淡、质押者逐渐增多的情况下，预计APR将缓慢下跌至4~5%的区间。即便如此，受ETH实际通缩影响，相较其他POS公链，ETH质押依然具备相当的吸引力。 ETH的质押率继续出现小幅上涨，约至15.54%，预计ETH质押率将进一步提升。根据OKLink数据，截止5月27日，上周矿工余额出现小幅减少，虽然本月以来矿工仍在积累筹码，但速度开始放缓。类似程度的出货在5月初也曾出现，伴随着BTC价格从29000+调整至26000附近。虽然本周矿工余额出现罕见减少，但数量较小，且市场依然处在窄幅震荡中，我们倾向于认为市场回调深度不会过大，保持震荡的概率相对较高。近期市场的交易价值较低，建议多看少动，避免轻易追空追多。从历史数据来看，矿工属于较为稳定的持币群体，至少要等到多次下跌确认或更大的市场利空才会进行出货的举动。 BTC矿工地址余额表明链上被标记为矿工地址的BTC持有余额合计，包括Foundry USA，F2Pool，AntPool，Poolin，Binance等地址。该数据通常用于判断对于矿工对于当前BTC价格的兴趣，矿工余额升高时，通常说明筹码处于堆积状态；矿工余额降低时，表明矿工正在抛售或抵押其持有的BTC。法币稳定币中，USDT供应量持续上涨，单周增加约2.18亿枚（0.26%），USDT增速显著放缓。USDT为单周唯一增长的稳定币。 USDC本周供应量持续下跌，减少约4.85亿枚（-1.64%），自硅谷银行事件后，USDC供应量呈持续下跌态势，始终未见改善。此外，美国对加密货币监管趋严、债务上限等宏观事件，进一步促使美国资金持续流出。USDC供应量较年初已减少155亿枚，当前供应量仅剩约290亿。 BUSD供应量本周持续下跌，减少约2.13亿枚（-3.88%）。由于Paxos已被禁止铸造BUSD，预计BUSD供应量将持续下跌，并逐渐退出历史舞台。作为替代品的TUSD供应量本周小幅下跌，周内供应量减少0.24亿枚（-1.19%）。整体来看，币市资金资金流出虽然有所放缓，但市场资金依旧紧张，流动性较差。预计市场将维持结构性行情，很难出现普涨。根据glassnode数据，截止2023年5月27日，前五大稳定币（USDT、USDC、BUSD、DAI、TUSD）合计供应量约1243亿，较上周减少约5.4亿（-0.43%），已持续三周小幅减少。二、宏观与技术分析市场横盘震荡整理经济数据强劲，市场对于加息的预期再起纳指在NVIDIA的带领下冲过了13000，赶顶 arh999：0.6 BTC持币地址基本横盘震荡 ETH持币地址数开始下行三、投融资情况总结 2023年5月22日至5月28日，加密VC市场披露的投融资事件19笔，累计融资金额超2.42美元；（https://www.rootdata.com/Fundraising）报告期内，投资金额较大、头部机构参与的项目有2个，即；投融资回顾项目类型融资金额投资方参与可能性 Growminer Cryptocurrency Exchange Platform 4,800万美元号称全球顶尖基金、投资集团和专业投资机构参投存在 Worldcoin Inclusive cryptocurrency network 1.15亿美元 a16z、Blockchain Capital、Coinbase Ventures、Muticoin etc. 存在机构动态四、不良资产动态跟踪 FTX债权市场最新动态：加密交易所FTX目前已经成功收回了超过70亿美元的总资产在特拉华州最近的一次听证会上，律师表示FTX目前已收回超过73亿美元的资产，相比今年1月份增加了8亿美元。FTX表示，他们已经采取各种手段来努力争取追回资产以偿还部分贷款。目前FTX的场外债权交易市场的债权价格有一个小幅度的下降，从25%回调到了22%的区间。 FTX现任首席执行官John J. Ray III已确认FTX 2.0 计划 FTX的管理层目前正在全方位的考虑重新启动交易所的可能性，FTX的债权人委员会在上发布了FTX的法庭文件的一些关键信息，FTX现任CEO John J.Ray III已确认FTX 2.0 计划，其中包括目前正在审查并完成重新启动2.0版交易所的材料、对2.0投标名单进行评审等内容。然而，S&C的律师们认为这需要时间、资金和可能需要一个全新的品牌来修复因为SBF和alameda research欺诈指控而带来的大量负面情绪。FTX的联合创始人Sam Bankman-Fried在今年1月份仍然对包括电信诈骗和洗钱在内的指控表示不认罪。 FTX的新CEO John J. Ray III在上周也再度对外宣布他已经组建了一个研究重新启动交易所的工作组。重组计划预计将在今年第三季度提交，并且可能需要等到2024年中旬才会决定是否重新启动交易所。相关律师在此之上也表明，重新启动面临着很多困难，包括修复破产对品牌形象造成的损害，解决技术问题和恢复客户信任。找到愿意为重新启动提供资金的投资者或贷款人也是一个关键难题。 FTX还需要通过诉讼确定回收的资产属于公司而不是客户，并且可能需要通过资产回收来资助重新启动。整个过程需要时间，并且成功重启的风险由债权人承担。所以考虑到品牌受损和围绕着交易所运营所依赖的技术、风险管理引擎和软件的许多未解答问题，FTX很可能很难以FTX的名义重新启动。媒体公司Semafor在上周已经从雅虎联合创始人杨致远和KKR&Co联合创始人Henry Kravis等投资者那里筹集了1900万美元，以回购FTX前首席执行官Sam Bankman-Fried（SBF）对其的投资。目前情况来看，由于FTX事件影响重大，只要是经由破产法院和美国司法部DOJ提起的对于FTX各种不明投资款和转账的诉讼，涉及到的公司和机构都在积极配合用各种办法归还投资款。但是目前市场上披露的事件可能只是冰山一角，追回大部分可用于归还债权人的资产还需要时间。美国破产法院命令加密货币借贷平台BlockFi撤回5月13日发布的声明提及了其重组计划，因该声明未经法院批准发布。BlockFi发布的更正函显示，债权人和其他各方并不支持BlockFi的重组计划。主要原因是BlockFi的管理层与债权人产生了很大的争议，后者指责公司的糟糕管理和随后的重组计划间接导致了blockfi的倒闭。在上周BlockFi 在向新泽西州的美国破产法院提交的文件中概述了其第 11 章重组计划。该公司表示，出售 BlockFi 可能无法为债权人带来足够的价值，因为它欠前 50 大债权人近 13 亿美元。作为回应，BlockFi 债权人于 5 月 15 日提交了另一份法庭文件，称 BlockFi 故意采取措施拖延审判。（BlockFi 债权人表示，在 FTX 崩溃后的几天，BlockFi 将约 2.4 亿美元的加密货币转换为法币，此外，BlockFi 还花费 2250 万美元的客户资金为其董事和高管购买价值 3000 万美元的保险。） BlockFi欠前50大债权人近13亿美元，出售BlockFi可能已经无法为债权人带来太多的价值 BlockFi收到法院的强制令，命令其撤回未经批准的重组计划媒体公司Semafor已筹集1900万美元以回购SBF对其投资破产交易所动态跟踪：五、加密生态跟踪 ORDI：创始项目，目前地板价仍然维持在9.5左右 VMPX：XEN创始人的BRC20项目，有ip持续赋能，但价格从两周的$0.14下滑到$0.08 关于我们 JZL Capital 是一家注册于海外，专注区块链生态研究与投资的专业机构。创始人从业经验丰富，曾经担任过多家海外上市公司CEO和执行董事，并主导参与过 eToro 的全球投资。团队成员分别来自芝加哥大学、哥伦比亚大学、华盛顿大学、卡耐基梅隆大学、伊利诺伊大学香槟分校和南洋理工大学等顶尖院校，并曾服务于摩根士丹利、巴克莱银行、安永、毕马威、海航集团、美国银行等国际知名企业。与我们联系 JZL Capital官方Twitter：@jzlcapital JZL Garden官方Twitter：@jzlgarden 我们一直在寻找有创意的想法、业务与合作机会，我们同样也期待您的阅读反馈，欢迎联系hello@jzlcapital.xyz。如有订阅需求，请发送邮件订阅，我们会每周按时推送到您的邮箱。如果以上内容存在明显的事实、理解或数据错误，欢迎给我们反馈，我们将对周报进行修正。报告中观点与JZL Capital或有高度利益相关性，本报告不应作为投资建议。蓝筹指数：震荡筑底过程中，未再打出新低，但仍缺少新的叙事出现按ETH本位看，上周整体市值反弹后，本周略有下滑，但交易额仍持续萎缩 top collection：除了punks、bayc、mayc名列前三外，值得关注几个后起之秀，Captainz（头部meme社区9GAG的主导项目，社区凝聚力较强）、Degods（之前Solana的头部项目，后来在FTX暴雷后离开Solana进入ETH生态） NFT Gamefi 链游截止撰稿，市值上，排名前7的链游市值（5个上涨、2个下跌），整体波动幅度有限，前段时间表现强势的sandbox在这波新的对香港概念炒作的上涨又再次表现不俗 https://degame.com/zh/ranking/game/ALL_GAME DeFi &L2赛道截止撰稿，最近一周各公链TVL随着大盘回调，市场情绪较差，ETH及其Layer2回调严重重点关注未发币的rollup项目，zksync仍然稳步上涨，在gas回落后上涨愈发明显，另外polygon zkevm上涨幅度45%，是polygon创始人提出会给社区空投后的连锁反馈 BRC20 整体情绪退潮，但判断该叙事还没走完，随着大交易所的进场和吸筹，在未来一段的遗忘周期或许是好的建仓时点。 VMPX：XEN创始人的BRC20项目，有ip持续赋能，但价格从两周的$0.14下滑到$0.08 关于我们 JZL Capital 是一家注册于海外，专注区块链生态研究与投资的专业机构。创始人从业经验丰富，曾经担任过多家海外上市公司CEO和执行董事，并主导参与过 eToro 的全球投资。团队成员分别来自芝加哥大学、哥伦比亚大学、华盛顿大学、卡耐基梅隆大学、伊利诺伊大学香槟分校和南洋理工大学等顶尖院校，并曾服务于摩根士丹利、巴克莱银行、安永、毕马威、海航集团、美国银行等国际知名企业。与我们联系 JZL Capital官方Twitter：@jzlcapital JZL Garden官方Twitter：@jzlgarden 我们一直在寻找有创意的想法、业务与合作机会，我们同样也期待您的阅读反馈，欢迎联系hello@jzlcapital.xyz。如有订阅需求，请发送邮件订阅，我们会每周按时推送到您的邮箱。如果以上内容存在明显的事实、理解或数据错误，欢迎给我们反馈，我们将对周报进行修正。报告中观点与JZL Capital或有高度利益相关性，本报告不应作为投资建议。来源：金色财经

金色财经2023-05-29

24小时热点