FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

耶伦：关于经济最好的选择就是国会就债务问题采取行动

斯（Hakeem Jeffries），纽约州民主党人。参议院多数党领袖、纽约州民主党人舒默（Chuck Schumer）。参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell）。这将是拜登和麦卡锡几个月来的首次实质性会谈。　　众议院共和党人于4月26日通过了一项提高债务上限但大幅削减联邦开支的法案。但这些削减不太可能在民主党控制的参议院赢得所有共和党人的支持，拜登曾表示，只有在国会不考虑违约风险的情况下，他才会就政府支出问题进行谈判。　　去年12月离开民主党的无党派人士、亚利桑那州参议员克里斯滕·西内马（Kyrsten电影院）鼓励拜登和麦卡锡各让一半。　　她在哥伦比亚广播公司的“面对全国”节目中说:“不会有一个简单的债务上限，这样的投票是不存在的。”“因此，这两个人越早进入房间，倾听对方的需求，他们就越有可能解决这一挑战，并保护美利坚合众国的完整信念和信誉。” 　　耶伦在接受美国广播公司采访时被问到，拜登是否可以援引宪法第14条修正案，即美国债务的“有效性”“不得受到质疑”，从而绕过国会。耶伦没有给出明确的回答，但表示这不应该被视为有效的解决方案。　　“我们不应该考虑总统是否可以继续发行债券。这将是一场宪法危机。” 　　“如果国会未能履行其职责，该怎么办？”根本没有好的选择，”她补充道。　　俄克拉荷马州共和党参议员詹姆斯·兰克福德（James Lankford）。他表示，宪法“非常明确地规定，有关支出和资金的所有细节实际上必须通过国会。” 　　他批评拜登不愿意就削减开支进行谈判，认为债务上限的存在是为了迫使人们就政府开支展开更广泛的对话。“这不仅仅是债务的问题，”参议员说。“但它也提高了我们能够继续增加的限制。” 　　政府的律师在2011年债务上限摊牌期间研究了第14修正案的问题，这也是拜登现在拒绝与共和党人就提高债务上限进行谈判的原因。当时，司法部律师表示，他们不相信总统有单方面发行新债的权力。　　拜登在周五接受采访时，被问及第14修正案提案时表示，“我还没有到那一步。” 　　众议院情报委员会主席、来自俄亥俄州的共和党众议员迈克·特纳（Mike Turner）和该委员会的民主党领袖、康涅狄格州众议员吉姆·希姆斯（Jim Himes）在CNN的“国情咨文”节目中表示，债务上限辩论对国家安全构成了威胁。　　特纳认为，拜登将首当其冲地承担责任。他说:“我认为，如果总统不能与国会谈判，继续让失控的开支威胁到我们的经济，那就是对国家安全的威胁。

金融界2023-05-09

利率上升和房价下跌带来的“完美风暴”威胁商业房地产、建筑和就业

人正在逐步认识到迫在眉睫的危机。例如，纽约州州长凯西·霍赫尔（Kathy Hochul）正在推动允许将空置的办公空间转换为住房的政策。纽约市市长埃里克·亚当斯（Eric Adams）呼吁华尔街迫使员工返回办公室。华盛顿特区市长穆丽尔·鲍泽（Muriel Bowser）也为她所在城市的联邦政府工作人员提出了类似的主题。在华盛顿，政府及其20万个工作岗位占据了所有办公空间的三分之一。　　这不是呼吁救助，而是要承认，联邦政府在大流行期间实施的货币和财政政策造成了这种困境。联邦政府强烈鼓励员工在疫情期间呆在家里，这导致对办公空间的需求减少。此外，10年的零利率和低利率结束了6.5万亿美元的联邦支出，并在12个月内连续九次加息。这是前所未有的一系列快速事件，没有人能预料到。　　现在，联邦政府必须发挥作用，避免进一步的损害。2月份，商业房地产贷款违约率达到14年来的最高水平。让市场有更多的时间稳定下来在过去是有效的，现在也可以。时间会让借款人摆脱疫情，应对这些挑战，这样公众就不会最终承担成本。

金融界2023-05-09

美国“爆雷”声响！加州186亿美元债务“违约” 停止偿还失业救济金企业承担联邦贷款

加利福尼亚州、科罗拉多州、康涅狄格州和纽约州这四个州外，其他所有州都已偿还债务。截至5月2日，根据美国财政部提供的数据，加利福尼亚州欠债最多，为186亿美元，其次是纽约80亿美元，康涅狄格州1.87亿美元和科罗拉多州7700万美元。分析人士说，最初，国家从其储备金中借钱来支付福利，但在用完金库后借钱来支付费用。加州大学洛杉矶分校经济学教授李·奥哈尼安(Lee Ohanian)表示，由于监督有限和计算机系统陈旧，全州范围内出现前所未有的欺诈行为，使情况更加恶化。分析公司LexisNexis估计，欺诈的总成本为326亿美元。此后的调查发现，向被定罪的重罪犯支付了非法的失业救济金，一个地址收到60笔单独的欺诈性付款。欺诈一直是该计划的一个长期问题，2013年联邦拨款200万美元试图解决新计算机软件系统的问题。升级成功地阻止了欺诈事件，但随着2016年赠款的结束，进一步的改进停止了，据报道，由于该机构不愿承担第三方服务的年度费用。“他们精打细算，愚蠢透顶， ”奥哈尼安说道。以每年200万美元的投资成本计算，该计划自终止以来的运营成本将达到 1400 万美元。“可悲的是，这只是错误决定的三重奏，”奥哈尼安表示。 “美国就业发展部做出了一个不续签欺诈检测软件租约的错误决定，州政府借了一笔贷款并选择了偿还债务，这太离谱了，现在企业要偿还更多的税款州政府极其不明智的决定和错误。” 有关该州正在寻求联邦政府宽恕的报道，遭到了包括奥哈尼安在内的政策专家的抵制。“我们做出了很多错误的决定，我们希望全国其他地区为此付出代价， ”他说。 “这也引发了对未来的质疑，如果加州将拖欠200亿美元的联邦贷款，那么加州市政债券的安全性如何？”

小萧2023-05-08

新闻周刊 | 白宫已将加密货币纳入其最新的新兴技术关注领域列表

金色财经2023-05-07

系好安全带！5万亿美元基金准备祭出大动作：减少股票投资增加私人信贷

置变化可能不会太遥远。2420亿美元的纽约州共同退休基金为警察、消防员和其他州和地方政府工作人员提供服务，该基金的投资官员正在研究如何调整该基金的资产组合，上一次调整是在2021年3月。德克萨斯州教师退休系统的工作人员计划明年向董事会提出建议，该系统上一次更新资产配置是在2019年。加州公共雇员退休系统的一名发言人说，该系统在7月开始实施新的资产配置，并计划在9月进行中期评估，然后再进行下一次调整。该系统规模达4550亿美元，是美国最大的公共养老基金。随着市场条件的变化和投资价值的波动，养老金经理通常有一些偏离既定目标的余地。抛售股票是养老基金减少与经济增长相关资产的一种简单方法。私募股权投资通常会锁定资金10年左右，要摆脱这些投资则更加困难，成本也更高。一些养老基金管理人员说，他们希望在未来几年减少对私募股权的投资。如果市场再次起飞，撤回与增长相关的投资可能会适得其反。支付养老金福利的资金要么来自投资回报，要么来自雇主和雇员的捐款。错失的收益就是错失了减轻工人和纳税人负担的机会。加州教师退休基金新批准的资产配置实施时间表将在未来几个月内确定。在周四的会议上，董事会成员考虑了他们已经习惯的投资环境可能发生的一系列变化。Meketa的顾问Stephen McCourt告诉董事会成员，过去几年里，支撑市场40年的两种趋势出现了中断：低通胀和全球贸易扩张。此外，董事会还审阅了一份有关气候变化政策变化可能对投资组合产生何种影响的分析报告，据该基金投资主管Christopher Ailman说，这是该基金首次这样做。

夏洛特2023-05-06

金色早报 | Terawulf在4月自产出239个比特币

生物技术、人工智能和半导体。 ▌美国纽约州州检察长：新法案将“强制对加密公司进行独立和公开的审计” 金色财经报道，美国纽约州州检察长：新法案将“强制对加密公司进行独立和公开的审计”；将要求加密公司向遭受欺诈的客户退款，就像银行现在所做的那样；将阻止创建加密资产的人同时拥有加密平台；将阻止加密公司借入或借出投资者的资产。 ▌美国FBI等机构在打击洗钱活动中查获9个非法加密平台金色财经报道，美国联邦调查局（FBI）与虚拟货币响应小组（VCRT）、乌克兰国家警察的主要调查部门和乌克兰总检察长办公室合作，以打击违规的加密平台。当局关闭了加密货币交易所 24xbtc.com、100btc.pro、pridechange.com、101crypta.com、uxbtc.com、trust-exchange.org、bitcoin24.exchange、paybtc.pro 和 owl.gold 的所有服务器。加密货币 ▌Voyager Digital放弃寻找买家，计划清算和返还客户资产金色财经报道，在周五的一份文件中，加密货币经纪商 Voyager Digital 表示在Binance US 退出收购后，该公司已放弃寻找买家，Voyager 表示，平台上一些无法提取的数字资产将被清算并返还给客户，包括 Algorand (ALGO)、Celo (CELO) 和 Avalanche (AVAX)。根据法庭文件，该平台上的其他一些主流加密货币不会被清算，而是以数字形式返还给客户，其中包括 Aave (AAVE)、以太坊 (ETH)、比特币现金 (BCH) 等其他 65 种代币。 Voyager Digital在推文中表示，前客户很快就会收到某种形式的补偿，我们希望在接下来的几周内开始分发。 ▌Chia Network CEO：以太坊仍然只支持大约两倍于比特币的交易吞吐量金色财经报道，加密初创公司Chia Network的新任首席执行官Bram Cohen表示，以太坊被认为是“世界计算机”，具有无限的链上扩展能力，允许人们将其用作真正的计算资源。这显然是一个愚蠢的想法。所有的链上验证都必须由所有的完整节点来复制，这极其冗余。即使拨到接近临界点，并且通过大量工程来提高这个限制，以太坊仍然只支持大约两倍于比特币的交易吞吐量。 ▌加密货币托管机构Zodia Custody宣布计划到2050年成为净零排放公司金色财经报道，渣打银行子公司、加密货币托管机构Zodia Custody已宣布计划到 2050 年成为净零排放公司，作为领先科技公司应对气候变化特别工作组Tech Zero的签署方。据报道，Zodia Custody 已经有 300 多家科技公司签署，是第一个“承诺在净零竞赛中做出承诺”的数字资产托管人。 ▌匿名交易员曾以263美元购入数万亿枚PEPE，当前收益近5万倍金色财经报道，区块链平台 Arkham 的数据显示，匿名交易员 Dimethyltryptamine.eth 在 4 月 14 日通过 UniSwap 的两笔交易以 263 美元的价格购买了 5.907 万亿个 PEPE 代币，支付了 17 美元的Gas费，随后出售了部分代币获得了 380 万美元的利润，当前仍持有约 900 万美元的 PEPE，收益近5万倍。根据 Arkham 的数据，该钱包在过去一个月向 UniSwap 发送了 380 万美元的 PEPE，大概是为了获利，其中 240 万美元是在过去 24 小时内转移的。链上追踪平台 Lookonchain 并未将该地址列入内部钱包，但属于最早的PEPE买家之一。Lookonchain公布了与属于 pepecexwallet.eth 的钱包相关的五个账户，该钱包直接从代币的部署合约中获得资金，发行后仅以 385 美元的价格获得了超过 8.87 万亿的 PEPE。 ▌Arkham：美国政府目前在链上保管着超过60亿美元的BTC 金色财经报道，据Arkham在社交媒体上称，美国政府目前在链上保管着超过60亿美元的BTC。他们的BTC持有量包括从三个事件中缴获：2020 年从丝绸之路扣押 6.937 万枚 BTC；2022 年从 Bitfinex 黑客攻击中扣押 9.464 万枚 BTC；2022 年扣押 James Zhong 5.1326 万枚 BTC。 2023 年 3 月 7 日，美国政府通过三笔交易向 Coinbase 发送了 9861 BTC，以将其清算为美元。这似乎是与贸易伙伴的结算交易，美国政府似乎在 2023 年第一季度按 TWAP（时间加权平均价格）出售了 BTC。重要经济动态 ▌美国经济学家Jeremy Siegel：美联储再次加息的门槛很高预计年底前会降息 5月6日消息，美国经济学家Jeremy Siegel表示，美联储再次加息的门槛很高；美联储的行动不再滞后于收益率曲线；美联储已经完成了任务；预计美联储年底前会降息。金色百科 ▌搬砖一种生动而幽默的说法，学名套利。所谓搬砖，就是指当不同的比特币交易平台存在着价差时，“搬砖工”发现这一情况，在价低的平台买入比特币，再到价高的平台卖出比特币，从而赚取低风险差价的一种投机行为。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-05-06

美国上周首次申领失业救济人数创下六周来最大涨幅

数下降约5500人，至219619人。纽约州领跌，伊利诺伊州的跌幅也相当大。　　首次申领失业救济金人数的四周移动均值上升至239250人。　　Shopify和摩根士丹利等公司本周高调宣布裁员，加入在需求放缓下试图削减成本的公司之列。　　咨询公司Challenger， Gray & Christmas Inc．周四公布的数据显示，4月雇主宣布裁员约6.7万人，使今年至今为止的总数达到约34万人。这大约是去年前四个月宣布裁员总数的四倍。与此同时，公司在年初将招聘计划缩减至2016年以来最低水平。　　本周早些时候发布的数据也显示劳动力市场的走向喜忧参半。尽管美国3月职位空缺降幅超过预期且裁员人数激增，但另一份报告显示4月私营部门就业人数报9个月来最大增长。　　经济学家预计，美国劳工部周五公布的月度就业报告将显示雇主缩减了招聘规模，失业率较上月的历史低位略有上升。

金融界2023-05-05

美国各州搬迁加速，纽约州与加州收入损失达250亿美元

FX168财经报社(北美)讯美国纽约州和加利福尼亚州在新冠疫情期间损失了900多亿美元的收入，加速了高收入者迁往低税收地区的趋势。美国国税局(Internal Revenue Service)的新数据显示，由于纳税人迁出，纽约州在2021年损失了250亿美元的调整后总收入，而2020年损失了200亿美元。加州报告称，继2020年亏损180亿美元之后，2021年净亏损290亿美元。两年来，这两个州总共损失了920亿美元。数据显示，多年来美国一直发生从高税收州向低税收州的收入外逃，在新冠疫情期间加速了。加州和纽约在2021年的收入损失是2019年疫情前收入损失总和的三倍多专家表示，虽然各州的收入迁移可能在2022年和2023年从疫情高点放缓，但高税收州将继续出现高收入者外流，部分原因是远程工作和阳光地带白领工作的增长。最大赢家是佛罗里达州，根据美国国税局的数据，佛罗里达州在2021年净增加了12.8万户家庭，带来了超过390亿美元的收入，比2020年的280亿美元有了巨大的增长。根据美国国税局的数据，棕榈滩县，包括独特的棕榈滩镇，仅在2021年就获得了超过110亿美元的收入。佛罗里达州近三分之一的收入来自纽约。2021年，加州、伊利诺伊州和新泽西州分别向佛罗里达州输入了超过40亿美元的收入。收入的增加正影响着佛罗里达州的经济。美国劳工统计局(Bureau of Labor Statistics)最近的一份报告显示，自1982年开始追踪该数据以来，佛罗里达州的就业岗位总数超过了纽约。德克萨斯州也是赢家，增加了110亿美元的收入。加州的损失很大程度上是德州的流入，超过50亿美元从加州流向德州。其他赢家包括内华达州、北卡罗来纳州和亚利桑那州，这些州的收入总额约为140亿美元。高税收州的损失也往往是高收入者，随着时间的推移，这将对税收产生巨大的影响。2021年，离开纽约的家庭的平均收入达到了13万美元的历史新高。根据麦克马洪的数据，搬到佛罗里达的纽约人的平均收入更高，达到22.3245万美元，比2019年至2020年间搬出去的纽约人的平均收入高出64%。许多高收入者，如对冲基金高管和私募股权公司负责人，也在疫情期间搬到了佛罗里达州，他们往往是纽约州、新泽西州和康涅狄格州最大的单一纳税人。上个月，纽约州议员们为增加年收入超过500万美元的纽约人的税收而展开了斗争，但州长Kathy Hochul阻止了这一举措。加州和纽约州在2022年实现了预算盈余，但现在预计2023年和2024年将出现赤字。加州预计下一财政年度的赤字将达到240亿美元。纽约预计到2025年赤字将超过70亿美元。

Sue2023-05-03

奥斯汀独家对话：从机构的「拉扯」中成长的美国加密监管

们并不受欢迎。需要明确的是，在州一级，纽约州监管机构 NYDFS 自 2018 年起一直在监管稳定币。他们现在对 SEC 出现并试图声称监管管辖权感到不满，他们认为稳定币是他们监管范围内的银行产品。同时，联邦银行监管机构，如 OCC、FDIC 和联邦储备委员会认为，稳定币看起来很像银行业务，我倾向于同意他们的观点。他们也不认为 SEC 是合适的监管机构，认为应该由他们负责监管。当这更像是在这些监管机构下的某种产品时，国会面前的法案就出现了。目前，最新提交给国会的法案基本上表示，这些稳定币是类似于其他银行产品的产品，应由联邦监管机构负责监管，而不是由 SEC 负责。因此，我认为这只是国会在推动稳定币监管的一种努力。每个国家都需要在这个领域内前进。 B: 我也同意稳定币承接了一部分银行借贷业务属性，那么你认为从金融风险的角度，这两者有什么不同？你觉得未来银行系统将会经历一个怎样的过程？ A：这是一个复杂的问题。回答它，首先要理解美国当前的银行系统。当你在银行存钱时，它的运作方式与稳定币完全不同。如果你把钱交给 Circle（USDC）或 Paxos（BUSD 和 USDP），他们会拿这个美元购买 T-bills，即短期的美国国债。如果你把钱交给像美国银行这样的银行，他们会用这些钱来发放商业和抵押贷款，这样银行风险更高，允许使用杠杆，而稳定币发行人则不允许，并且必须始终完全储备。稳定币是一种非常“无聊”的金融工具，而银行的借贷业务则有很大风险。若没有监管，历史上这些事情往往会走向一个很糟糕的结局，在你让它们随心所欲时崩塌。在思考稳定币和银行的未来时，重要的是要理解稳定币与银行之间的相似之处，但它们实际上并不是银行。如果我们转向一个使用银行存款而不是稳定币的系统，这将会极大地改变其基础结构。并且将引发有关流动性、FDIC 限制以及如何进出系统的问题。稳定币非常无聊，因为它们有所储备，这就是为什么所有人都接受它们的原因，这更像现金。相比之下，如果我们使用银行存款，我们会承担稳定币没有的很多风险。这里有两种不同的货币，了解它们之间的差异非常重要。 B：除了银行之外，其他的美国传统金融机构接纳加密行业的过程中，你认为是顺利的吗？ A：并不。监管环境是推动加密货币行业发展的重要因素。美国金融机构必须遵守 SEC 和其他银行监管机构的监管规定，这些机构对加密货币持怀疑态度。许多美国基金想要推出比特币 ETF，这些已经加拿大，欧洲都发生了，但 SEC 阻止了。同样，许多美国金融领域的公司想要使用区块链技术，但他们面临监管障碍。要推出 ETF 或代表客户交易加密货币，你需要获得 SEC 或银行监管机构的批准。如果他们不批准，你就无法这样做。这可能会对那些想要进行合法活动但受到法规限制的人造成问题。例如，Fidelity 不能仅凭自己的意愿在美国推出 ETF。问题不在于 Fidelity，他们想要进入，问题在于监管机构。 B：你认为除了监管、政府态度外，什么是美国加密行业发展最大的阻碍？ A：除了监管外，还有两个挑战。其一是美国传统金融机构通常不是技术人才的聚集地。因此，他们有时很难吸引到相关专业知识的人才，这对于完成这些任务非常困难。其二，我认为，在美国，我们已经拥有相当发达的资本市场，而且这些市场大多运转良好。这里的边际成本相对于收益较低，与许多其他司法管辖区相比，收益较低。如果我在非洲或东南亚，那里的银行和支付系统不太发达，直接跳到 24/7 全透明度的加密货币系统会带来巨大的好处。但在美国，我们已经基本上到达了这个水平，所以这些好处相对较小。因此，说服美国金融机构采用加密货币更为困难。我认为，如果考虑谁会从加密货币中获得最大利益，那么新兴市场和那些金融系统一直非常本地化、没有真正融入任何地方的地方会受益更多，比如印度。 B: 从昨天我们和 Circle 了解到的信息中聊到，Circle 也正在让大家用传统金融方式 —— 信用卡，但是底层交易又用 USDC。美国用户现在确实已经非常习惯用信用卡等方式。 A：这在某种程度上是有意义的，因为区块链是金融科技的底层技术。而加密市场中，用户体验又非常糟糕。像在美国，比起 MetaMask, 在美国使用 PayPal 或者在中国使用支付宝就容易得多。所以我们的角度是把现在的底层换成一个更为有效的方式，而又可以让用户不会注意到这一点，这可能是一个很不错的战略。 B：你觉得整体上美国监管是如何的？你认为美国监管还可以再努力的地方是哪些？ A：总结而言，有很多政客对这个行业感到失望，并认为这个行业存在不公平的竞争现象。尤其是 SBF 事件以及例如一些亚洲的项目，政府是持有相对负面的看法。这些经常来源于错误的信息，仇外心理，以及看到的事情比较片面等。因此，有以下三点还需要改进：行业是需要保持与政府的沟通，因为政府并不真正了解行。例如我去国会作证，在那里， 2018 年发生在加密行业的事情，对一些国会里的政客来说还是新闻。行业需要更好地打击欺诈和不良行为，因为如果加密货币不断出现在每一份报纸的头版上，报道的都是一些负面行为，那么人们就不会信任它，这是完全合理的。因为如果你是一个不具备专业知识的外部人士，而你所看到的只是人们被骗的情况，你会得出什么结论呢？加密货币需要更好的风险管理，因为 2022 年破产的公司数量相当惊人。以借贷领域为例，几乎所有公司都倒闭了，这种状况发生改观直到你能够以一种认真的方式处理客户资金，而不是把它们拿去做别的事情，确保他们能够拿回自己的钱，你才能够得到尊重。我认为责任在政治人物和加密货币行业之间是半斤对八两。政治人物在加密货币方面的教育做得不够好，而加密货币行业也需要更好地沟通、清晰地传达信息和监管行为。两者都需要付出努力。 B：关于对风险的管理，加密行业内其实很缺乏类似于传统金融系统中管理风险的团队去做这个事情。 A：是的，我认为更糟糕的是，有时候人们甚至没有意识到自己需要这么做。比如一个很好的例子就是 Mango Markets。该协议被黑客攻击，损失了大约 1 亿美元。攻击与 Oracle 操纵有关，有人利用了一个交易量极小的代币（即 mngo 代币），将其价格猛涨，然后借贷。在传统金融服务中，有非常基本和明确的防范措施来防止这种活动。其中一个是不允许人们借贷小额非流动性代币，因为价格波动非常大，可能会引起各种问题。另一个是在价格大幅波动时，不立即内部化，而是采取 24 小时移动平均价格等措施，而不是仅仅采取即期价格。这是标准的金融操作程序，就像金融 101 一样。在 JP Morgan，我们教我们的分析师如何思考这些问题，即使是最初级的员工也要学习这些知识。事实上，这样的事情在加密货币领域发生，真的让我大吃一惊。有很多人在构建金融产品，完全不懂金融知识，这是一场灾难。就像金融人士认为他们懂得技术运作，却没有学习任何相关知识，并且使用技术也会是一场灾难一样。我认为，要在加密货币领域真正做好，很多项目需要成为兼顾金融（Fin）和科技（Tech）的项目，才能受到认可。在他们开始聘请了解风险管理的金融专业人员并在聘用他们时听取他们的意见之前，这将是一个不好的时期。 B: 你的推文中有说 crypto 离美国越来越远，那你认为哪些城市/地区是对 crypto 最友好，最利于其应用发展，而不是空喊口号？ A: 我认为，对加密行业进行负责任地监管会让人们更愿意在新加坡、香港、百慕大、英国和欧洲（现在已经通过了 MiCA 法案）等地接受挑战。我认为这将会是一个重要的趋势。虽然我并不是对所有这些地方的做法都满意，但是它们在建立完整的监管框架方面已经付出了很多努力，并且可以不断进行迭代。因此，我对这些地方都持乐观态度。另外，我还要提到日本。他们一直处于许多加密货币监管的前沿。但有时候，他们出台的规定更多是针对日本本地市场，而不是通用的规定。不过，日本金融服务局在许多这些事情上都非常敏锐。我对韩国也有类似的看法。因此，我认为这些国家都应该处于顶级。再往下一层，我会把迪拜和阿布扎比列在其中。我之所以把它们列在下一层，是因为它们在“了解客户”、“反洗钱”、“制裁”等方面有更多的担忧。 B: 如果你想创立一家区块链项目公司，你会选择哪里创业呢？ A: 这取决于我的业务是什么。如果我考虑加密货币的相对机构化应用场景，我可能会选择新加坡，也许是英国。如果我考虑面向零售的应用场景，我可能会选择香港。以上两种场景的话，我也可能会选择百慕大。因为这涉及到关于许可证申请流程需要多长时间，如果队列已经满了，你可能需要等待 2 年，这是无法接受的。百慕大货币管理局的部门不是很大，他们非常擅长他们所做的事情。我认为这取决于具体的应用场景。我会密切关注新加坡、香港、英国，因为它们的规模足够小，可以灵活地适应和做好事情，这三个都是认真对待监管的监管管辖区。因此，我可能对这三个地区最为乐观。 B: HK policy 是非常积极的，尤其是 6 月 1 日将会给 VATP 发牌照等举措。你认为美国监管最好的地方是什么？是值得香港学习的？ A: 我会说，纽约金融服务部门（NYDFS）对稳定币的监管。它们对于稳定币的监管实际上运作得非常好。如果你看看 NYDFS 允许的稳定币，基本上是 Gemini 的美元、日元稳定币，Circle 的美元稳定币，以及 Paxos 的 USDP 和 BUSD。这些中没有一个真正遇到过银行稳定性问题，也没有丢失了用户的钱。这几年看下来，可以说 NYDFS 的框架非常好。另一个我认为在美国非常有趣的尝试是怀俄明州。该州通过了一项法律，将 DAO（去中心化自治组织）赋予注册形式的法律地位。因为目前 DAO 存在的问题是，如果缺乏法律形式的因素，那么责任并没有消失，只是可能意味着某个人个人承担。拥有一个法律主体有利于推动 DAO 的不断发展。对于一个有意义的 DAO 而言，拥有一个在某种连贯的方式下运作的法律形式因素是很好的。如果我要看美国做得最好的部分，那可能就是这两个方面。 B: 你如果是机构投资者，你最想投资哪些赛道？关于你现在的咨询公司，为什么选择起名零知识咨询？ A: 我先来回答第二个问题。首先，“零知识”其实是我和我朋友们的一个笑话。我认为当你是一名顾问时，人们能够信任你非常重要。因此，这意味着我会保密我与客户的所有互动以及我的客户名单，这也是“零知识”的组成部分。我有一些客户可能希望透露我为他们提供咨询，但这始终是他们的决定，而不是我的决定。我从不分享客户的名字，因为我不想把某人置于一个位置，如果他们正在研究加密货币，就会被问一堆问题。他们可能不想回答，因为他们还没有做出任何决定。因此，信任对于给人建议非常重要。这也是我调侃许多咨询公司的方式，因为他们实际上对某些事情一窍不通，只会给出所谓的建议。因此，这也是一个提醒自己要谦虚的方式。回到第一个问题，我最感兴趣的投资领域是什么？我认为从基础设施的角度来看，我们还处于非常早期的阶段。没有人真正做好了加密钱包。最好的情况也只是中规中矩，用户体验远不令人印象深刻。我也非常关注支付应用程序，因为我认为从全球支付的角度来看，稳定币和加密货币有很多优势。我非常感兴趣任何一种机构级别的交易、清算和结算系统，因为区块链可以解决很多 2008 年金融危机中出现的问题。这些是我在这个领域长期看好的方面。虽然这不是我个人的专业领域，但我也认为NFT 领域正在发生很多有趣的事情。这是更多与文化、个性和“梗”有关的领域，这是可以接受的。我永远不可能经营一家时尚公司，我是一名大学教授，但这个领域有其存在的道理。作者：毕良寰来源：星球日报来源：金色财经

金色财经2023-05-01

全球主要加密市场监管政策梳理及重要牌照一览

易平台和数字资产服务提供商。美国（以纽约州为例）：美国政府采用州与联邦的双线监管体系。在联邦层面分为两类：证券类和非证券类。其中，证券类的监管主体是证券交易委员会（SEC），非证券类的监管主体是金融犯罪执法网络（FinCEN）、商品期货交易委员会（CFTC）、国家税务局（IRS）。证券交易委员会是美国区块链及数字资产领域主导的监管机构，凡是被认定符合“证券”定义的数字资产，从参与主体到市场行为均会被 SEC 纳入全面监管的范畴。金融犯罪执法网络侧重在数字资产流转层面的监管，主要任务是打击金融及数字货币交易中的洗钱、恐怖融资和其他金融犯罪等，对数字资产的监管更偏向货币属性。数字资产交易所及其管理者在本质上属于货币转移服务商范畴，而货币转移服务商根据法律规定需遵守《银行保密法》及其实施条例，那么数字资产流转服务提供者必须在 FinCEN 注册为 MSB 牌照、建立相应的反洗钱机制，并遵守反洗钱和反恐怖主义融资相关规定。商品期货交易委员会侧重相应数字资产衍生品交易、流转的监管。数字资产被 CFTC 视为商品进行监管，同时保护市场参与者免受欺诈。国家税务局负责收集税收并执行税法。数字货币作为数字资产类别的一种，出售该类财产获利需要缴纳资本增值税。具体到各州层面，各州独自展开对数字资产技术和监管问题的研究，监管主体包括货币监理署、州金融管理局以及州税务局。目前加密监管政策较为明晰的是纽约州。其通过州金融管理局作为主导机构，于 2015 年发布 BitLicense 监管框架。 BitLicense 是纽约州金融服务部（NYSDFS）根据为从事虚拟货币业务活动的公司或个人设计的规则颁发的虚拟货币活动营业执照。第一个 BitLicense 于 2015 年发布。2020 年 6 月 25 日，纽约监管机构实施更“宽松”的框架，允许潜在的被许可人与现有的 BitLicense 持有人合作，以获得与结构、资本、系统和人员要求相关的专门指导。据纽约州金融服务部官网最新披露，持有 BitLicense 牌照的受监管实体目前超过 20 家，其中既包括 Coinbase、Circle、Genesis、Xapo 等加密公司，也有 Block、PayPal、Robinhood、SoFi 等金融科技公司。新加坡：新加坡的加密市场由金融管理局（MAS）集中监管，明确区分数字证券、数字货币等类型，分别纳入证券、货币等既有监管框架进行分类监管。目前 MAS 列出了 3 类牌照，Money-Changing License 货币兑换牌照，Standard Payment Institution（SPI）标准支付牌照，Major Payment Institution（MPI）大型支付牌照。目前 SPI 和 MPI 可以适用于数字货币交易所。此外，新加坡央行发放数字支付代币（DPT）服务牌照，使得企业能够提供加密货币服务。据悉，Crypto.com、Genesis 和 Sparrow Exchange 已获得此牌照。另外还有至少 11 个 DPT 服务提供商获得了许可证和原则上的批准。中国香港：中国政府在香港采取审慎监管的态度，其监管主体是香港证券及期货事务监察委员会（SFC）、香港财库局、香港金融管理局。其主要监管思路有二：其一，明确区分数字证券、数字货币等数字资产类型，分别纳入证券、货币等既有监管框架进行分类监管。香港证监会承担数字证券、相关衍生品发行及交易的主要监管职责，未来将由香港财库局负责监管数字货币及其他数字资产。其二，沿用既有牌照类型，对数字资产交易所采取牌照管理机制。香港证监会允许数字资产交易所申请既有 10 类牌照中的第 1 类（证券交易）、第 7 类（提供自动化交易服务），正在考虑放开第 9 类（提供资产管理）牌照。目前香港证监会只给中心化的虚拟资产交易平台发牌。据 SFC 官网披露，目前有两家虚拟资产交易平台已获得牌照，分别是 OSL Exchange 和 HashKey Pro。日本：日本加密领域的监管主体是金融厅和日本虚拟货币交易业协会（自律组织）。其采取分层监管的整体思路，优先监管反洗钱/反恐怖融资，再监管交易平台从而保障用户利益。日本基于现有的较为完备的法律框架，对加密资产作出了有针对性、完整的条款规定，使得加密资产监管的合法性得以落地，同时赋予个别自律监管组织一定权限，形成了“行政牌照+法定信息披露+行业自律”的全套监管模式。据日本金融厅（FSA）官方披露，当前取得在日本注册的加密资产交易服务提供商牌照的加密公司共计 30 家。包括 Coinbase、Huobi Japan、OKCoin Japan、SAKURA Exchange BitCoin 等全球化和日本本土交易平台及 Tokyo Hash 等众多加密服务商。西班牙：西班牙央行要求境内相关加密公司进行虚拟资产服务提供商（VASP）注册。该注册将使公司能够按照其中央银行反洗钱和反恐融资（AML/CTF）规则的要求在西班牙提供加密资产交换、托管等服务。根据西班牙央行（BDE）官网所披露的允许从事虚拟货币和法定货币之间兑换服务提供商和托管钱包提供商的注册许可，当前共计 66 家公司获得该许可，包括 Binance、Bitbase、Bit 2 me、Blox、eToro、Uphold、Bitpanda、Jobchain 等。百慕大： 2018 年 9 月，百慕大金融管理局（BMA）发布《数字资产业务法案》（DABA），此后陆续发布《 2018 年数字资产业务（网络安全）规则》、《 2018 年数字资产业务（客户披露）规则》和《 2018 年数字资产业务（审慎准则）（年度回报）规则》。并且，用于其他金融部门的反洗钱/反恐怖主义融资立法也同样适用于数字资产业务。 DABA 要求在百慕大境内开展数字资产业务的任何人（除非获得豁免）都要向 BMA 申请许可证。许可证分两类。F 类许可证是完整许可证，不限于特定时间段，但如果 BMA 认为有必要，可能会受到限制；M 类许可证旨在成为金融公司的监管沙箱，特别关注那些希望创新并参与新产品和服务测试的企业。M 级许可仅在指定的时间段内有效，在该段时间届满后，被许可人可以停止营业。据百慕大金融管理局（BMA）披露，当前共计 17 家公司获得当地数字资产业务牌照，其中既包括 Coinbase、Circle 等加密原生公司，也有 Cash App 等金融科技公司。直布罗陀：直布罗陀早在 2018 年就引入区块链公司的许可制度。无论 ICO 还是加密货币交易所，只要满足直布罗陀金融服务委员会（GFSC）设定的要求，都可以合法合规地运营。任何使用区块链技术的公司都必须获得分布式账本技术提供商许可证（DLT），该许可证授予提供各种服务的许可。直布罗陀的加密货币项目税收是豁免的，因此与加密货币相关的项目仅需缴纳 10 ％的企业所得税。此外，资本利得和股息无需征税。此外，如果公司活动产生的某些外国来源的收入与 DLT 许可证所涵盖的内容无关，则该收入也可以扣除税款。据直布罗陀金融服务委员会官方披露，当前共计 12 家公司获得直布罗陀 DLT 牌照。包括 Huobi、eToro、Quedex 等加密交易平台和服务提供商。爱沙尼亚： 2021 年 1 月，爱沙尼亚财政部发布立法草案，收紧了该国加密行业监管力度。由爱沙尼亚金融监管机构 Finantsinspektsioon 具体负责加密货币业务的监管。根据新规，在爱沙尼亚运营的加密公司将必须向 Finantsinspektsioon 报告。此前的 381 家执照持有者必须向从金融监管局重新申请运营许可。而根据 2020 年 12 月消息，爱沙尼亚金融情报部门（FIU）已于 2020 年吊销 1000 多家加密公司的许可证。 Finantsinspektsioon 表示，虚拟货币交易受到反洗钱法规的约束，相关公司需注意反洗钱和恐怖主义融资的规定。如提供虚拟货币兑换法币服务和虚拟货币钱包服务，必须获得金融情报部门的适当授权。此外，爱沙尼亚金融监管机构要求，相关公司需遵守现行证券市场法（SMA）以及义务法（LOA）。原文作者：西昻翔，ChainCatcher 来源：星球日报来源：金色财经

金色财经2023-04-30

24小时热点