FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

WEB3监管-香港篇
 go
。银行、证监会许可的公司、VATP 和稳定币发行人将不受许可制度的约束。这可能会受到有兴趣向客户提供 VA 相关产品和服务的传统金融服务机构的欢迎。 9）香港海关CED 的权力。CED 将被授予许可和监督权，以及对未经许可或不合规活动的制裁权。 10）许可期限。成功的申请者将获得为期两年的许可证，并可根据申请再续展两年，这与 MSO 的许可证制度一致。 3、未来预测在 2023 年发生备受瞩目的欺诈案件后，港府一直预计对 VA 现货交易活动实施更严格的监管。尽管如此，FSTB 的提议比许多市场参与者预期的影响更为深远。一些更严格的限制（包括在香港成立或注册以及对符合条件的虚拟资产的限制）可能会导致公司重新考虑其在香港的业务或战略。与此同时，现有的 VA OTC 服务商应考虑其是否属于许可框架的范围、其积极营销的程度以及香港的用户基础。金融稳定委员会建议引入新的监管制度，作为《反洗钱条例》的修正案，该修正案需要在香港立法会通过后才能颁布。金融及科技委员会的目标是在切实可行的情况下尽快向立法会提交法案。 4、过渡安排在扩大的AMLO牌照制度开始之前，香港现有的VA OTC业务经营者将获得六个月的过渡期（过渡期）。在过渡期内，如果他们在过渡期的前三个月内向 CCE 提交了许可证申请，则可以继续经营 VA OTC 业务。过渡安排的运作细节预计将在公众咨询后提供。FSTB 将： 1）要求在过渡期前三个月内未向 CCE 提交许可证申请的现有 VA OTC 业务经营者在过渡期前四个月结束前关闭其业务；或者 2）向在过渡期前三个月内提交许可申请并能够满足 CCE 许可要求的现有 VA OTC 业务运营商授予视同许可，以便在过渡期后继续运营，直至 CCE 最终决定他们的许可证申请。八、关于发行稳定币监管的立法提案 2023 年 12 月 27 日，财经事务及库务局（“FSTB”）和金管局联合发布了有关稳定币监管立法制度建议的公众咨询文件（“立法建议”）。立法提案的推出是由虚拟资产（“VA”）市场与传统金融体系之间潜在的相互关联性推动的。具体来说，FSTB 和 HKMA 将稳定币，特别是法币参考稳定币（“FRS”）视为关键的货币和金融稳定风险领域，可能导致 VA 行业溢出到传统金融体系，反之亦然。立法范围和方法 FSTB 和 HKMA 提议，他们的目的不是修改现有立法（包括《支付系统和储值设施条例》（“PSSVFO”），而是引入一项新立法，该立法将解决稳定币的特定特征，并能更多地解决稳定币的问题。很容易成为将监管制度扩展到其他形式的虚拟资产的基础。FSTB 和 HKMA 还建议，FRS 持牌人发行 FRS 将被排除在现有监管制度的范围之外，包括适用于证券（例如集体投资计划）和 SVF 的监管制度。 FSTB 和 HKMA 提议，最初许可制度将仅适用于法定稳定币（“FRS”）的发行人，即以一种或多种法定货币作为指定资产的稳定币。FSTB和HKMA指出，虽然从套利或算法中获取价值的FRS将受到监管制度的约束，但此类FRS不太可能能够满足HKMA的许可要求。尽管如此，FSTB 和 HKMA 仍为将监管制度扩展到其他形式的 VA（包括其他类型的稳定币）敞开了大门，将拟议的 FRS 发行制度描述为虚拟资产监管的“第一步”。值得注意的是，FSTSB和金管局建议立法制度应授权“当局”修改范围内稳定币和活动的参数，但没有具体说明这一权力是专门保留给金管局还是由金管局协商保留与 FSTB。 2、FRS 的托管和发行就提供FRS而言，金融及科技局及金管局均表示认为无牌实体发出的FRS不适合公众投资。因此，他们的目的是只有持牌 FRS 发行人、认可机构、持牌法团和持牌 VATP 才能在香港提供 FRS 或在香港积极营销此类产品。同时，认可机构、持牌法团和持牌VATP只能向专业投资者提供无牌实体发行的FRS。关于托管，金融科技委员会、金管局和证监会正在继续研究针对此类活动的适当监管方法。预计在中短期内将就此主题提供进一步的监管指引（包括金管局关于授权机构提供 VA 托管服务的指引）。 3. 金管局的监管权力与《银行业条例》下的类似条文相呼应，立法建议赋予金管局监管权力，以便在持牌人 (i) 已经或可能破产或无法履行其义务的情况下采取行动；(ii) 以损害其用户或其债权人利益的方式开展业务；(iii) 违反了其任何许可条件或拟议监管制度的规定。在这种情况下，金管局将有权： 1）要求持牌人采取金管局认为必要的任何与持牌人的事务、业务或财产有关的行动，包括限制持牌人的FRS签发业务； 2）指示持牌人向金管局委任的顾问寻求有关其事务、业务和财产管理的建议；和； 3）要求持牌人的事务、业务和财产由金管局指定的经理管理。 FRS 发行人的所有权或管理层变更也需要金管局的同意，包括与 FRS 发行人的全部或部分业务的任何拟议合并、出售或处置、控制权变更（包括多数或少数股东变更）股东控制人或间接控制人）以及首席执行官和董事的任命。此外，金管局亦有权收集资料，包括向持牌人索取资料或文件，或到持牌人的场所进行现场检查。若金管局有合理理由怀疑有违规行为，金管局将有权对持牌人及与涉嫌违规行为有关的人士进行调查。金管局还将有权发出指示，要求 FRS 发行人遵守其法定义务，以确保 FRS 发行人受到保护。最后，金管局还将有权制定法规以实施 FRS 监管制度，并就其预期如何履行这一新制度的职能发布指南。九、最后总的来说，香港政府对 Web3行业保持着开放、积极的态度，同时香港政府对 Web3行业的监管也是积极的。香港政府希望通过积极的监管政策和法规制定，为 Web3行业的发展提供了稳定和有利的环境。来源：金色财经
金色财经07-31 22:33
SUN DAO官宣成立，SUN.io加速平台去中心化治理与生态创新
 go
动性池挖矿加速、流动性池挖矿权重投票及稳定币池手续费减半等权益。行业人士认为，社区自治模式的引入也同时为 SUN.io生态系统注入了新的活力。通过去中心化的治理模式，用户可以更加灵活地调配资源，直接参与平台的开发和优化建议，在通过社区力量推动平台产品不断迭代升级的同时，也有助于提升成员对平台发展的归属感和责任感。此外，SUN DAO的去中心化治理和多级治理框架依赖于系统激励。这种机制鼓励社区成员不断提出创新性的提案和解决方案，以此保持投票池的活跃，并吸引更多的新用户和资金进入平台，从而推动平台和整个 DeFi 生态的创新和进步。作为波场TRON生态版图中的重要实践，SUN.io此次引入DAO模式，必将吸引更多社区用户和开发者，助力波场TRON保持良性的DeFi生态闭环。 SUN.io是波场TRON生态中首个集稳定币兑换、质押挖矿及自治为一体的平台，提供支持多米尼克国家法定数字货币兑换等去中心化金融服务。截至7月，SUN.io的总质押量达4.31亿美元。此次 SUN DAO成立，将进一步巩固其在 DeFi 领域的领先地位，为全球用户提供更加优质的去中心化金融服务，并期待通过这一举措，推动 DeFi 行业的持续创新和繁荣发展。
波场TRON07-31 19:35
Gate Ventures：详解Solana的技术架构将要迎来第二春吗？
go
上的 NFT 龙头。 Solana 稳定币发行状况，图源：Defillama 其目前与 Paypal、Visa 等合作进行链上的稳定币支付转账，这个业务场景本身非常有利于快速 Finality 以及低 Gas Fee 的 Solana 链。目前其链上稳定币处于缓慢增长的状态。稳定币转账堆栈图 YTD，图源：Artemis Solana 在上半年具有引人瞩目的稳定币转账的市场份额。但是从 6 月份之后，其市场份额显著下滑。上半年 Solana 表现的绝对亮眼，但是其在下半年的开端转账数据有明显下滑的趋势。竞争对手数据链上活跃地址数，图源：Artemis 在一众公链中，Base 被视为 EVM 生态潜在的 Solana 竞争对手。Base 的链上活跃地址数正在迅猛增加，而 Solana 在具备先发优势的情况下，也仍处于高速增长的阶段。NEAR 维持高位不变，但是 Aptos 以及 Sui 在公链的竞争中落后。 TVL 对比，图源：Artemis Solana 在 Defi 领域的 TVL 也进展显著，其 TVL 已经创下历史新高，并且与其它公链相比也有一大段距离，但是值得注意的是 Base 也处于高速成长的阶段。公链稳定币储备，图源：Allium 目前 Solana 的稳定币供应的市场份额一直萎靡不振，Ethereum 由于多链的出现，其市场份额自然缩小，Base 市场份额在悄然增加。融资数据，图源：Messari 在资本市场融资方面，最近一个季度 Base 生态的融资频率大幅增加，并且超过了 Solana 生态。因此，通过各项链上数据的市场份额以及资本融资也能看出，关于市场上 Base 与 Solana 竞争是成立的，并且这种竞争压力伴随着 Base 的成熟，Solana 会面临更大，并且 Base 与 Solana 的愿景相似，都是希望以高 TPS 完成 Mass Adoption 的 Cryptio Native Consumer App 愿景。面临的技术挑战宕机 Solana 在历史上经历过多次宕机，我们分别梳理了其具体事件以及宕机原因： 2021 年 5 月 4 日网络性能下降，导致大量交易无法成交 2021 年 9 月 3 日网络不稳定，性能下降，持续时间约为 1 小时 2021 年 9 月 14 日 Grape Protocol 在 Raydium 平台上的 IDO 活动火热，许多用户通过编写的机器脚本发送大量交易，这些交易造成「内存溢出」，导致验证节点崩溃，最终整个网络无法出块，中断时间长达 17 小时。 2022 年 1 月 21 日由于市场波动较大，网络充斥着大量套利机器人提交的交易，导致网络引发严重负载，中断时间长达 30 小时。 2022 年 5 月 1 日由于一个 NFT 新项目铸造，大量机器人交易涌现导致主网节点失去共识，之后暂停出块长达 7 小时。 2022 年 6 月 1 日由于交易中的 durable nonce 功能漏洞，导致网络重启，中断时间约 4.5 小时。 2022 年 10 月 1 日由于节点配置错误导致网络宕机 2023 年 2 月 25 日 Solana 主网性能出现问题，最终迫使验证者节点自动进入“仅投票”的安全模式，无法处理用户交易。 2024 年 2 月 6 日 BPF（Berkley Packet Filter）加载器发生故障，宕机的时间为 4 小时 46 分钟 Solana 由于其网络架构如 Gulfstream Leader 选举机制以及 Leader 节点的单节点风险，导致了 Leader 节点的后续预测变得可行，进而当网络交易增多时，就会对单节点的 Leader 造成很大的内存压力，而 Leader 节点又需要给 Turbine 树中的节点随时准备重新传输区块，否则无法完成共识投票。当大量的 ddos 攻击出现时，单节点故障带来的系统宕机变得极为频繁. 总之，宕机主要是无法出块的问题，有可能是因为 Leader 机制带来的单节点故障，在区块组建处产生问题，也有可能是共识层无法对区块达成共识，导致无法出块的问题。整体而言，这与 Solana 的本身架构以及软件的测试流程有紧密相关。交易失败用户失败交易的比例，图源：Dune 使用过 Solana 的用户应该知道，我们的交易很多时候都无法正常提交，过段时间以后，发现交易失败，这造成了极差的用户体验。如上图，根据统计，用户提交的交易中，其中有 35% 左右的交易是失败的，需要用户多次提交，而在链上有较大波动时，这一比例将更大。其主要原因是网络层技术 QUIC，这是一项较新的技术。网络协议层级—— 5 层结构，图源：Research Gate QUIC（Quickl UDP Internet Connections）是 Google 提出的，针对 HTTP 2.0 协议的传输层改进。该实验性协议是基于 UDP 传输层协议进行研发，也被称为 HTTP 3.0 。 HTTP/2 与 QUIC 图示，图源：EMQX TCP 可靠性高于 UDP，但是 UDP 的速率高于 TCP，因为 TCP 会在包丢失的时候具备拥塞控制机制，重新传输丢失的包。UDP 速率高，可靠性低，Goggle 希望构建一个可靠性高且速率高的传输层协议 QUIC。QUIC 最核心的特性就是相互独立的逻辑流。它允许在单个连接上并行传输多个数据流，并且每个流可以独立地处理。相比之下，TCP 只支持单数据流，需要按照发送顺序接收和确认每个报文。失败交易图示，图源：bread Solana 宕机的主要原因就是使用了该 QUIC 实验性应用层协议，由于 UDP 以及多路传输的快捷，并且希望保持完整数据的传输，因此其也会设计机制来对丢包情况进行多次重传。Leader 节点在接收多个交易时，是通过 QUIC 协议开启多个通路进行的，但是 Leader 节点毕竟是一台计算机，尤其能够处理的交易容量上线，因此在发生大量的交易涌入时，Leader 节点就会切段某些通路连接，这就会导致交易被 drop。如何选择将被切断的连接并没有一套既定的标准（比如切断所有费用低于 xxx 的连接），所有连接是否会被切断都是随机性的。因此这就导致了存在一定黑箱操作的空间，Leader 节点可能更倾向于有利可图的 MEV 交易，而放弃用户的低价值交易。 MEV 在 Solana 的出块机制中，由于 RPC 是直接与 Leader 进行交互，并且采用 FCFS 的原则，因此其不具备以太坊似的 Mmepool。由于 Mempool 的存在，以及以太坊的 permissionless 原则，相比之下，以太坊面临更严峻的 MEV 问题。 MEV 架构，图源：Helius Jito Labs 客户端目前占据了 50% 的客户端市场份额，因此 Jito Labs 自己构建了一个伪 mempool，用户通过 RPC 进入一个伪 mempool 停留大约 200 ms。jito labs 提供了一个链下的包含保障，能够保证该 bundle 内的所有交易均包含进区块中。搜索者可以竞标夹层攻击待处理交易的机会，Searchers 通过竞标到利润最大化的 Bundle，然后 Block Engine 负责寻找出竞价最高的 Bundle 提交给运行 Jito Labs 客户端的 Leader。这是造成 MEV 的根本，但是 MEV 有其正外部性以及需求，如果 Jito Labs 不去做伪 mempool，那么其它项目也会做，因此 Jito Labs 选择吃下这个市场，以改进 MEV 的机制，减轻负外部性。当然，这种对 MEV bot 的需求导致了用户处于最弱势，因为验证者将收取手续费，mev bot 将获得套利的利润的，但是用户遭受更高的滑点和可能失败的交易。状态增长 Solana 的 POH 机制以及 Turbine 共识导致了其区块过大，这会产生状态增长的问题。目前，账本大小并没有一个确切的答案，而账本还在以实践环境下的每 450 ms 一个区块的速度增长，大约每年增长 4 PB（在 1 GBPS 的最大性能下运行）。目前 Solana 的历史修建发生在 2 个 epoch 之后，大约是 4 天的时间（总共 100-200 GB）。而过去的数据存储在 Google Bigtable 数据库中。关于 Solana 的账本数据并不透明，并且官方对于追求大区块高 TPS 吞吐量而造成了极高的区块大小和潜在影响都没有太多披露，账本的存储也完全依赖于第三方，因为官方也发现 google 等中心化的数据库比 Genesys Go、Arweave 等性能更高，目前这些去中心化数据库仍然存在商业化落地的问题。这种极具增长的状态以及中心化的托管都是 Solana 被诟病的原因之一。展望 Solana 也释出了其未来的路线图，包括： 1. 改善发行 Token 的协议，包括转账加密、Hook 以及元数据指针。 2. 客户端改进，包括轻量级客户端 Tinydancer、过渡型客户端 Frankendancer、最终客户端 Firedancer。 3. 生态系统的配套开发组件：Gmaeshift 专注于游戏的 SDK、armada markets 专注于 token 代币生命周期改善、SPE 专注于企业级 SVM 区块链、虚拟机改善等。我们能够看到，Solana 的 POH 算法以及 Turbine 共识机制等都将区块链的三难困境中的性能作为优先级，其好处就是在目前的环境下有着最优秀的性能表现，带来了可探索的应用边界更广。并且伴随着 Solana 以消费者应用程序为战略目标，有很大的可能迸发出一些 Mass Adoption 的应用程序。同时，在 Solana 上的项目品牌效应较弱，因此对创业者也有更多的机会。 Solana 在生态发展上，主要优势在于 DePin/AI 以及 Meme，但是我们也能够看到其生态发展仍然没有达到预想中的发展，Consumer App 仍然无法商业化落地。在竞争对手方面也有 Base 这种后起之秀，Base 的融资额度与市场占有率在迅速提升。 Solana 也面临了一些技术上的问题，包括宕机、交易失败、MEV、状态增长过快以及中心化等诟病，但是 Solana 积极一面就是其并不专注于冗余的基础设施建设，更多是依靠现在的 TPS 容量构建面向消费者的应用程序，而其路线图也围绕此展开。伴随着越来越多的 Layer 2 的构建以及客户端的上线，SVM 生态系统的 TPS 将更上一个台阶。Solana 仍然是一片绿洲，有许多资本没有充分触达的生态项目，对于创业者也有很多机会值得探索。来源：金色财经
金色财经07-31 18:44
数据揭秘：Solana是皇帝的新衣？
go
费用相应增加 3、高DEX交易量 4、稳定币交易量占比显著地高用户数比较以下是 ETH 主网与 SOL 的比较（仅比较主网，因为 Dencun 之后绝大多数费用都来自于主网，来源：Token Terminal)： ETH用户数和交易笔数 Solana用户数和交易笔数从表面上看，Solona的数字看起来不错，每日活跃用户 (DAU) 超过 130 万，而 ETH 则为 376,300。然而，当我们将交易笔数添加到组合中时，我注意到有些奇怪。例如，7 月 26 日星期五，ETH 的交易笔数为 110 万，而 DAU 为 376.3 万，平均每位用户每天的交易量约为 2.92 笔。然而，SOL 的交易笔数为 2.822 亿，而 DAU 为 130 万，平均每位用户每天的交易量高达 217 笔。我认为这或许是因为费用低廉，可以进行更多交易、更频繁地调整头寸、增加套利机器人活动等。因此，我将其与另一条流行的链 Arbitrum 进行了比较。然而，Arbitrum在同一天只有4.46 笔交易/用户。查看其他链也得到类似的结果：由于Solana用户数量高于 ETH，我根据 Google Trends 进行了检查， Google Trends对于每个用户的价值应该是无感知的。 ETH 要么与 SOL 持平，要么领先于 SOL。考虑到 DAU 差异，再加上围绕 SOL memecoin 趋势的所有炒作，这并不是我所期望的。所以到底发生了什么？ DEX交易量分析要理解交易计数差异，查看 Raydium 的 LP 会有所帮助。即使乍一看，也能明显发现有些问题：起初我以为这只是蜜罐 LP 上流动性较低的虚假交易，以引诱奇怪的 memecoin 交易者，但从图表来看，情况要糟糕得多：每一个低流动性池都是在过去 24 小时内跑路的项目。以 MBGA 为例，在过去 24 小时内，Raydium 上发生了 46,000 笔交易，交易量达 1,080 万美元，2,845 个独立钱包进行买卖，并产生了超过 28,000 美元的费用。（请注意，类似规模得到广泛认可的LP，MEW，仅生成了 11.2K 笔交易）从涉及的钱包来看，绝大多数似乎是同一网络中的机器人，拥有数万笔交易。它们独立生成虚假交易量，SOL 数量和交易数量都是随机的，直到项目完成，然后再转到下一个项目。在过去 24 小时内，Raydium 标准 LP 上有超过 50 个交易量超过 250 万美元的跑路项目，总共产生了超过 2 亿美元的交易量和超过 50 万美元的费用。Orca 和 Meteora 的跑路似乎要少得多，而我在 Uniswap (ETH) 上很难找到任何具有任何有意义交易量的跑路项目。显然，Solana 上的跑路项目存在严重问题，其影响有多种：一旦部署这些骗局变得无利可图（即当实际用户厌倦了亏损），你会预计大部分交易量和费用收入都会下降。因此，看起来用户、人类费用和DEX量都被严重夸大了。我不是唯一一个得出这些结论的人，@gphummer最近发布了类似内容： Solana上的MEV Solana 上的 MEV 处于一个独特的位置。与以太坊不同，它没有内置的内存池；相反，像Jito创建了（现已弃用的）协议外基础设施来模拟内存池功能，从而允许 MEV 机会，例如抢先交易、夹层攻击等。Helius Labs 整理了一篇详细介绍 MEV 的深刻文章： https://www.helius.dev/blog/solana-mev-an-introduction Solana的问题在于，交易的绝大多数代币都是波动性极高、流动性低的memecoin，交易者通常会将交易滑点设置为 >10%，以确保交易成功执行。这为 MEV 提供了一个有利可图的攻击面来获取价值：如果我们看一下区块空间的盈利能力，很明显现在大部分价值都来自于 MEV：虽然从最严格的意义上来说，这是“真实”价值，但 MEV 只有在有利可图的情况下才会实施，即只要散户继续进来玩（并净亏损）MEME。一旦MEME开始冷却，MEV 费用收入也会崩溃。我看到很多 SOL 论文都在讨论基础设施建设最终将如何轮换，比如JUP，JTO等等。这很有可能，但值得注意的是，它们的波动性更低，流动性更高，根本无法提供相同的 MEV 机会。经验丰富的玩家会受到激励，构建最好的基础设施以利用这种情况。在我研究的过程中，一些消息来源提到这些玩家投资控制mempool空间，然后将访问权出售给第三方的传闻。但我无法证实这一信息。然而，其中存在一些明显的不正当动机——通过将尽可能多的 memecoin 活动引导到 SOL，它允许精明的个人继续从MEV、memecoin的内幕交易以及SOL价格上升中获利。稳定币说到稳定币交易量+TVL，还有另一个奇怪的现象。稳定币交易量明显高于 ETH，但当我们看看DefiLlama稳定币数据显示，ETH 拥有 800 亿美元的稳定 TVL，而 SOL 仅为 32 亿美元。我认为，稳定币（以及更广泛的）TVL 是一个比低费用平台上的交易量/费用更难操控的指标，它只显示了游戏中有多少真金白银。稳定币交易量动态凸显了这一点，@WazzCrypto注意到 CFTC 宣布调查 Jump 后稳定币交易量突然下降：散户价值提取除了跑路和 MEV，散户的前景仍然暗淡。名人们选择 Solana 作为他们的首选公链，但结果并不乐观： Andrew Tate的 DADDY 是表现最好的名人代币，回报率为 -73%。另一端情况也好不到哪里去：在 X 上进行快速搜索还可以发现内幕交易猖獗以及开发者向买家倾销的证据：但是 Flip，我的时间线上全是那些在Solana上通过交易表情包赚取数百万美元的人。这和你所说的有什么关系？我根本不相信 KOL 在 X 上的帖子能够代表更广泛的用户群。在当前的狂热之下，他们很容易持有某个头寸，推销他们的代币，从他们的追随者身上获利，然后重复这个过程。这里绝对存在幸存者偏差——胜利者的声音远远大于失败者的声音，从而产生了对现实的扭曲看法。客观地说，散户似乎每天都会遭受数百万美元的损失，这些损失来自骗子、开发者、内部人士、MEV、KOL，而且这还没有考虑到他们在 Solana 上交易的大部分东西都只是没有实质支持的 meme 。很难否认，大多数 meme 最终走势会和boden一样。其他注意事项市场瞬息万变，当情绪发生变化时，买家曾经视而不见的因素就会变得清晰起来：链稳定性差，频繁中断交易失败率高无法读取的浏览器开发门槛较高，Rust 的用户友好度远不如 Solidity 与 EVM 相比，互操作性较差。我相信，让多个可互操作的链争夺我们的注意力，比被束缚在单个（相当集中的）链上要健康得多。从监管角度和需求角度来看，ETF 的可能性都很低。本文强调了为什么在 Solana 目前的状态下，机构需求会很低。@malekanoms还强调了一些我认为与传统金融角度相关的观点（以及@0xmert)： FTX Estate 仍有 4100 万 SOL（76 亿美元）锁定。其中 750 万（14 亿美元）将于 2025 年 3 月解锁，另外每月将解锁 60.9 万枚SOL（1.13 亿美元），直至 2028 年。大多数代币的购买价格似乎约为每枚 64 美元结论与往常一样，出售镐和铲子的人从 Solana memecoin 热潮中获利，而投机者则被洗劫一空，而且往往是在不知情的情况下。我认为，通常引用的SOL指标被严重夸大了。此外，绝大多数自然用户正在快速地因做恶者而损失链上资金。我们目前正处于狂热阶段，散户流入仍超过这些老练玩家的流出，这让人看好。一旦用户因持续损失而疲惫不堪，许多指标就会迅速崩溃。如上所述，SOL 还面临一些基本面阻力，一旦市场情绪转变，这些阻力就会凸显出来。任何价格上涨都会加剧通胀压力/解锁。最终，我认为从基本面来看SOL被高估了，虽然现有的情绪 + 势头可能会在短期内推动价格上涨，但长期前景则更加不确定。原文链接：https://x.com/Flip_Research/article/1818216739680710776/ 来源：金色财经
金色财经07-31 15:26
比特币（BTC）突破7万美元仅一分钟立马「暴跌4000美元」牛市梦碎
 go
变化，以往的增量资金入场路径一般都是「稳定币—— BTC、ETH —— 山寨币」，但如今来自于传统市场的增量资金会更倾向于通过ETF 形式直接投资BTC，这也导致资金无法继续传导，造成山寨币市场的流动性匮乏状况。「VC 代币」持续性的天量解锁带来了持续性的抛压，造成了「供大于求」的市场格局—— 细看部分山寨币的流通变化情况，你会发现虽然部分代币的价格持续下跌，但流通市值却在持续创下新高。天价开盘的新专案们在不断吸血市场仅剩的流动性，io.net、ZKsync、LayerZero、Blast…… 一大堆造势已久的热门专案接连上线，且FDV 普遍在数十亿美元的级别，这使得山寨币市场的流动性匮乏状况进一步加剧。不过即便是在这种情况下，既然有部分顶级大佬对山寨币的后市行情表示乐观。加密货币做市商GSR 联席执行长兼共同创办人Rich Rosenblum 昨日在X 平台发文表示，山寨币将会卷土重来，而且会强势回归，这是他最有信心的一次。考虑到「BTC 涨时山寨不动，BTC 下跌山寨血崩」的惯例已有打破趋向，Rich（这名字叫的真好…）的预言究竟能否实现，让我们继续保持关注吧。潜在变数：超级央行周来袭需要注意的是，本周多起整体经济的发布，均可能会对后市行情造成潜在影响。台北时间周三（7 月31 日）上午11: 00 ，日本央行将公布利率决议和前景展望报告；周四（8 月1 日）凌晨2: 00 ，美国联准会将公布利率决议，半小时后鲍威尔召开货币政策新闻释出会；当晚19: 00 ，英国央行将公布利率决议、会议纪要和货币政策报告。来源：金色财经
金色财经07-31 14:46
Binance Labs第七季孵化首批项目公布如何参与交互？
go
APR，还可以用于交易现货和衍生品、稳定币 Yield 和进行其他盈利策略等。Astherus 支持多链的再质押资产，包括 Arbitrum、BNB Chain 和以太坊等。 Astherus 协议由 3 个模块层组成： · DApp 层：包括了各种为再质押资产实际用例的 DApp，例如加密货币现货和衍生品交易所 AstherEx 和 DeFi、CeFi 盈利策略协议 AstherEarn 等。 · Defi 基础设施层：聚合来自多个 LST 和 LRT 池的流动性，能够基于这一基础设施构建稳定币和现货收益率聚合协议并建立创新的衍生品清算所，还允许开发人员方便地构建基于 LST 的 DApp。 · L1 链：AstherLayer 是使用 Cosmos SDK 构建的 Layer 1 区块链，将链接到多个其他链，具体细节有待后续披露。交互活动一个月前，Astherus 推出了 Stage 0 交互活动，旨在提升协议的 TVL，并明牌表示活动的积分与未来空投相关。活动的方式非常简单直接，只需向协议内存入特定的资产即可，支持的链包括 BNB Chain 和以太坊主网。支持的资产包括 BNB Chain 上的 BNB、USDT、BTC、ETH、lisUSD、slisBNB、WBETH、STONE、CAKE、LISTA。以太坊上的 USDT、BTC、ETH、USDC、rsETH。其中质押 slisBNB、lisUSD、LISTA、STONE、rsETH 将获得额外的 15% 分数加成。（注：Binance 今日发布公告，在其 Web3 钱包中存入的 slisBNB 还将计入 Launchpool，实现一鱼三吃。） CYCLE NETWORK 据 Binance Labs 介绍，CYCLE NETWORK 是一种通用、安全且可验证的链抽象，为所有区块链（无论是 L1、L2、EVM 还是非 EVM）提供无桥聚合流动性网络。项目愿景、功能和特点随着 Web3 和区块链技术的快速发展，出现了众多不同的区块链平台，每个平台都有自己的协议和资产，导致流动性分散在不同的链上，影响了用户体验和市场操作的效率。多链环境中，用户需要通过复杂的桥接和解决方案来管理自己的资产，而开发者则需要在不同的生态系统中重复部署他们的应用，以满足不同用户的需求。并且跨链存在安全风险、和多链操作的复杂性。 Cycle Network 是一个旨在实现区块链间互操作性、安全性和效率的创新解决方案。它利用可验证状态聚合（Verifiable State Aggregation, VSA）技术，构建了一个通用、安全且可验证的链上抽象架构。通过这种方式，Cycle Network 能够在不同的区块链平台之间实现无缝的交互，而无需依赖传统的跨链桥接技术。 Cycle Network 的核心特点包括： · 去中心化应用中心基础设施（DACI）：为去中心化应用的开发和 Web3 的普及提供便利。 · Omni State Channel Indexer（OSCI）：一种去中心化的多链索引器，能够实现对 Cycle 账本状态的无需信任的验证和确定。 · 零知识硬件加速：通过专用硬件加速零知识证明（ZKP）的生成和验证，提高效率和可扩展性。 · 全同态加密（FHE）：允许在加密数据上执行计算而无需解密，增强了数据隐私和安全性。积分系统 Cycle Network 目前的交互均为外部联合活动，此前分别与 BEVM、Macaron、IoTex 等项目合作推出活动，最新活动为与 TapUp 的联合活动，完成任务能够活动 Cycle 积分与 TapUp 的 U 奖池。活动方式也非常简单，仅需进行社媒的链接、关注等操作即可，因此本节不再赘述。 DILL：将 DA 网络可扩展性提升百倍 Dill 是一个高可扩展性和高安全性的下一代数据可用性（DA）网络。它与以太坊未来路线图中的全分片技术解决方案相一致，采用了子网分片、2D 纠删码（Erasure Coding）、KZG（Kate-Zaverucha-Goldberg）和 DAS（数据可用性抽样）等核心技术。Dill 提供了比当前其他 DA 网络大 10 到 100 倍的可扩展性。 Dill 是一个无许可的、去中心化的权益证明（PoS）网络，支持数百万验证者。它允许比特币（BTC）的质押和再质押，以参与 PoS 网络共识，从而进一步提升网络的安全性。融资 7 月 16 日，模块化网络 DILL 宣布完成 Pre-Seed 轮融资，FSL Ecosystem 领投，LayerZero Labs、Modular Capital、Pendle 联创 TN Lee、Manta 的 victorji.eth 等参投，具体金额暂未披露。据悉，Dill 是一个数据可用性层且提出了一种范式转换可扩展性解决方案，利用与 Ethereum Go 客户端相同的技术堆栈来确保高性能，其有效性证明通过聚合 KZG 多项式承诺保证了快速的最终性。由于应用程序会积累大量的用户行为数据点，因此数据主权对这些应用程序来说非常重要。在极端情况下，当一个许可的 DA（例如只有 100 个节点的 DA）由于某种原因停止运作时，大多数链将无法做任何事情，而 Dill 将允许任何应用链的消费者通过轻客户端允许无许可的网络参与，从而保护产品的数据主权。 EigenExplorer：套娃还是又一新资产类别？ EigenExplorer 是一个致力服务 EigenLayer 生态系统中的核心实体，包括再质押者、AVS 和 Operator（操作者）的平台。EigenExplorer 专为 EigenLayer 生态系统设计的创新资产类别 Liquid AVS Token（LAT）。 LAT 的推出是为了解决用户目前无法直接支持 AVS 的问题。用户必须通过操作者来分配他们的质押资产，或者使用 LRT 平台来控制 AVS 的参与和奖励分配。LAT 允许用户绕过操作者选择步骤，直接支持他们选择的任何 AVS。 LAT 的特点包括： · 直接再质押到一个 AVS； · 自动选择操作者； · 保持质押状态的同时，是可用于其他 DeFi 活动的流动代币； · 提高了效用性、效率和用户体验。用户可以构建自己的流动再质押组合，以匹配不同的风险偏好。根据自己的偏好选择支持的协议，而不是将质押贡献打包用于一般验证。据官方推文表示，测试网将在 2024 年 8 月中旬启动。来源：金色财经
金色财经07-31 14:45
10x Research：什么因素驱动加密资产价格
 go
加密资产所要求的风险补偿的变化。 4、稳定币作为避险资产：研究提供了支持稳定币在加密资产领域内避险特性的证据。在市场压力期间，稳定币市值往往会增加。 5、事件研究：论文进行了事件研究，聚焦于如COVID-19市场动荡、FTX崩溃和BlackRock的比特币现货ETF推出等重大市场事件。这些案例研究强调了加密特定因素在重大市场事件期间驱动加密货币价格和流动方面的重要性。经验教训： 1、与传统金融市场的互联性：理解加密回报的驱动因素需要同时考虑传统金融市场因素和加密特定因素。加密货币与传统金融市场之间不断演变的关系强调了需要持续监测这两个领域。 2、货币政策的影响：加密货币价格对货币政策变化尤其是收缩性措施非常敏感。加密资产投资者应密切关注央行政策，因为这些政策可能对加密市场动态产生重大影响。 3、加密风险溢价的重要性：加密风险溢价的压缩是驱动加密回报的关键因素，强调了投资者风险偏好和市场情绪在加密领域的作用。未来的研究和投资策略应考虑到加密市场中风险溢价的不同程度。 4、政策影响：政策制定者在设计监管框架时应考虑到传统市场对加密市场的显著溢出效应。了解加密回报的驱动因素有助于制定更有效的监管政策，确保市场稳定。 5、投资者策略：投资者应了解驱动加密货币价格的不同因素及其相对于传统资产类别的潜在多样化效益。这篇论文的见解可以帮助投资者更好地对冲其投资组合，并管理与加密资产相关的风险。未来的研究可以通过纳入更广泛的加密货币范围并探讨监管变化对加密货币市场的影响来扩展这一分析。此外，开发能够捕捉加密货币与传统资产类别关系的时间变化特性的更复杂模型，可能会提供进一步的见解。此处查阅“什么驱动加密资产价格（What Drives Crypto Asset Prices）”PDF原文来源：金色财经
金色财经07-31 13:56
以太坊上线九周年：行业领袖对ETH生态系统做了哪些反思
 go
时改变行业并赋予全球个人权力。 3. 稳定币助力金融包容性 Serotonin 创始人兼首席执行官、Consensys 前营销主管 Amanda Cassatt 回顾了稳定币在实现她所谓的以太坊“为无银行账户者提供银行服务”的最初目标方面所发挥的作用。她见证了稳定币在菲律宾等新兴市场的影响，它们在促进日常交易方面发挥着重要作用。 “在以太坊早期，如果听到稳定币的采用程度，我会感到惊讶。我们很多人都认为，有一天加密货币会定期用于支付，但当时的想法是像 BTC 或 ETH 这样的浮动代币。” “稳定币非常有意义，”她说，并预测它们将变得“更加重要”。 4. 机构加密货币采用 Cassatt 指出了以太坊在帮助鼓励机构加密货币采用方面的作用，并指出了从私有区块链到公共区块链的转变。 “‘没有加密货币的区块链’这一预测机构采用的流行方式现在已经不复存在。机构采用区块链的程度是因为他们采用了加密货币。” “这是一个好主意，”她说，并鼓励“更多人应该将其考虑用于资产负债表。”这甚至可能看起来像投资 ETF 等资产，7 月 23 日，ETH ETF 刚刚历史性地进入市场。 5. 以太坊作为结算层 Caldera 联合创始人兼首席执行官 Matt Katz 表示，以太坊已经从一个应用程序开发平台发展成为一个强大的结算和数据可用性层，适用于众多Rollup。 “这些扩展方面的进步将为去中心化物理基础设施网络 (DePIN)、游戏和社交平台等领域的大众市场应用打开大门。” Katz 将这一演变归因于Optimistic 和 ZK 证明，它们允许应用程序以可承受的价格安全地“租用”以太坊的安全性。 6. 分销和基础设施投资 Cassatt 还阐明了以太坊生态系统内的投资趋势，并指出当以太坊首次取得成功时，风险投资家 (VC) 大量投资于第 1 层和第 2 层解决方案，而不是在以太坊上构建的应用程序。 “基础设施投资的风险/回报状况吸引了风险投资家，并吸引了想要风险投资支持的建设者。” Cassatt 表示，下一个时代需要专注于证明应用程序可以成功并带来资本回报。她强调了分销的重要性，并引用 Telegram 和 TON 生态系统作为一个有前途的领域。 “Telegram 有望成为非政府控制的微信版本，拥有完全集成的自主主权钱包，并能够在链上带来重大活动，”她解释道。随着监管变得更加清晰，Cassatt 表示，她预计会有更多拥有实际分销权的公司进入加密领域，从而推动行业增长。 7. 通过账户抽象简化用户体验 Galxe 联合创始人 Charles Wayn 表示，他对账户抽象的开发特别兴奋，这简化了用户体验并允许更灵活的交易模型。 “这意味着更容易的钱包管理、增强的安全性以及无缝执行更复杂交易的能力，”他解释道。他认为这项创新将使以太坊更容易被更广泛的受众访问和使用。 8. 致力于开源和去中心化 Optimism 联合创始人兼 OP Labs 首席执行官 Karl Floersch 强调了推动开源标准和生态系统公共产品的重要性。 “很多加密叙事在内部都围绕着大玩家之间的激烈竞争，但关于我们如何有效地构建开源软件以推动我们走向越来越开放的互联网的讨论却很少。” 他引用了 Vitalik Buterin 的一句话：“我们来这里不是为了创造孤立的工具和游戏，而是要全面建设一个更加自由开放的社会和经济，让技术、社会和经济等不同部分相互融合。” Floersch 认为，当前市场上存在太多“零和”竞争，并强调需要通过追溯性公共物品资助等计划进行经济协调，以保持去中心化互联网的愿景。 9. 以太坊处于十字路口 Optimism 联合创始人表示，他希望看到以太坊在技术能力和社会经济能力方面都达到世界计算机的愿景。然而，他说，为了实现这一目标，需要做两件事，第一是开源技术堆栈，它是去中心化的，不会牺牲用户体验，同时还要为有利于整个生态系统的开放协议提供足够的资金。 “如果我们把这两件事做好，那么问题就不再是以太坊 10 年后会在哪里，而是互联网会变成一个多么充满活力的生态系统。” Theta Labs 战略主管 Wes Levitt 也认为以太坊正处于关键时刻。虽然以太坊是将加密货币的范围扩展到比特币以外的先驱，但它面临着来自 Solana 等其他第 1 层区块链的竞争。 “明年左右的故事将如何结束，”Levitt 表示。他认为，以太坊保持其市值主导地位的能力，尤其是在推出新的 ETF 的情况下，对于巩固其在加密货币生态系统中的地位至关重要。来源：金色财经
金色财经07-31 11:06
稳定币和 RWA 在 Solana 生态系统中是如何发展的？
go
，金色财经随着近期 ETF 的激增，稳定币和现实世界资产 (RWA) 已成为现实世界采用和通过链上经济增强现有金融系统的最有力途径。 Larry Fink 的“代币化世界”使命是本轮周期中讨论最多的模因之一，他在 Blackrock 的代币化链上基金 BUIDL 中也延续了这一愿景。由于 Ethena 等协议、Stripe 通过 USDC 支付重新进入市场以及 MiCA 等欧盟新法规，稳定币仍是讨论的焦点。尽管以太坊和 Tron 是稳定币中心，但 Solana 在本轮周期中表现突出，高峰期间日交易量超过 1000 亿美元。网络上的 RWA 活动也在增加，Ondo 的 USDY 作为 DeFi 抵押品，Maple Finance 与 Jito 合作，以及 Libre Fund 的推出。本文将深入研究所有这些发展，以了解 Solana 在成为拥有最多现实世界应用的链之一方面取得的势头。 Solana 上的稳定币 Solana 上的稳定币在本周期表现出强劲势头并持续扩张，凸显了该网络的稳健性和对稳定币发行者的吸引力。如今，Circle 的 USDC 在 Solana 的稳定币领域占据主导地位，占该链总稳定币供应量的约 70%，尽管在以太坊上仅持有约 30%。截至本周，尽管 USDT 的总市值为 1140 亿美元，以太坊上的每日交易量为 315 亿美元，超过了前 20 种 ERC 代币的总和，但 USDC 的交易量与 USDT（链上排名第二）相比约为 19:1。USDC 在 Solana 上的主导地位源于 Circle 和 Solana 基金会激励开发者和促进交易平台整合的策略。例如，Solend 和 SuperTeam 等平台以 USDC 形式提供的开发者补助吸引了更多开发者加入 Solana。Circle 在 Solana 上推出的跨链传输协议 (CCTP) 也提高了 USDC 的可用性和流动性。此外，Circle 的 Web3 服务简化了智能合约开发，满足了开发人员的需求并促进了 USDC 的集成。总而言之，这些努力旨在统一 DeFi 并将 USDC 确立为 Solana 领先的稳定币。排名第三的是 Paypal 的 PYUSD，流通供应量约为 2.4 亿美元，在不到两个月前推出后，目前占 Solana 总稳定币供应量的约 11%。 Kamino Finance 等 DeFi 协议从 7 月 1 日起为 PYUSD 提供可观的供应方收益，从而推动了这一增长。这些收益率从 30% 开始下降到 23%，但借款 APY 为 0.22%，而 USDC 为 21%，USDT 为 16.5%，这使得 PYUSD 成为一种有吸引力的 DeFi 工具。在 7 月 1 日后的一周内，PYUSD 的供应量增加了 88%，其中 38% 流入 Kamino。除了稳定币发行者之外，Stripe 和 Shopify 等主要金融平台与 Solana 的整合为开发者和企业开辟了新的机会，使他们能够利用网络构建可满足日常需求的可信平台，并将 Solana 与主流金融连接起来。在这里，Sphere、Lulo、Decaf 和 Helio 等项目已经在开发中，它们简化了加密交易，并利用 USDC 等稳定币提供日常金融服务，例如转换为当地货币、促进电子商务的加密支付和高收益储蓄。总体而言，Solana 上看到的稳定币势头似乎已准备好通过高效的链上解决方案扩展现有金融系统的产品范围。 Solana 上的 RWA 尽管与以太坊的 RWA 增长相比较为平静，但 Solana 对现实世界资产的整合正在构建一个超越代币化金库的肥沃生态系统。 Ondo Finance 的旗舰代币化国库产品 USDY 于 2023 年 12 月在 Solana 上部署，目前市值为 4200 万美元，与其他领先的稳定币相比相对较小，它经常被归类为稳定币。尽管规模庞大，但 USDY 已经取得了有趣的进展，例如作为抵押品整合到 perps DEX Drift Protocol 中。此次合作以及未来的合作为代币化现实世界资产增加了借贷以外的实用性，从而提高了交易者的资本效率。如今，Solana 生态系统中其他一些最有趣的 RWA 项目包括 Maple 和 Parcl。 Maple 是一个供白名单公司从链上流动性池借款的市场，去年重新部署到 Solana，通过超额抵押贷款市场为稳定币和山寨币提供收益渠道。除此之外，Maple 还与 Jito 合作推出了新的零售贷款产品 Syrup。此次合作将为使用 JitoSOL 的借款人提供灵活的融资，为贷方解锁收益来源，并通过 JitoSOL 的流动性增强风险管理。 Parcl 是一个房地产永续 DEX，允许用户投资和交易（多头或空头，杠杆率高达 10 倍）特定地理市场，如波士顿、芝加哥或迈阿密。该协议旨在用于定向投资和对冲策略，使传统上不透明的资产类别的访问民主化。 Parcl 也在向外汇领域扩张，即将推出英镑 (GBP) 和欧元 (EUR) 市场。这只是 Solana RWA 扩张的开始，最近宣布的 Libre Fund 以及即将推出的 Jupiter 的 GUM Alliance 和 elmnts 的交易所将继续为其提供动力。 Libre 基金 Libre 是 Brevan Howard 旗下 WebN 集团与野村证券旗下 Laser Digital 的合资企业，正在 Solana 上推出一系列代币化基金，例如以高收益著称的 Hamilton Lane SCOPE 基金，以及专注于全球宏观交易策略的 Brevan Howard Master Fund。Libre 的计划在推出前已拥有近 2000 万美元的 TVL，并计划在今年晚些时候为其基金推出二级交易服务。 Jupiter 的 GUM 联盟 Jupiter 的 Grand Unified Markets (GUM) 计划与 Solana 基金会以及 Wintermute 和 DWF Labs 等做市商合作，旨在为从外汇和股票到信用、国库券和房地产等 RWA 以及加密货币等所有资产在 Jupiter 上创建一个“单一原子市场”。该计划旨在通过确保深度流动性和解决代币化中常见的“先有鸡还是先有蛋”问题来有效地引入代币化资产，发行人不愿意在没有流动性的情况下将资产代币化，并且在更多资产被代币化之前，流动性仍然很低。 Elmnts Elmnts 是一个即将出现的市场，用于代币化基本能源资源，例如石油和天然气行业的矿产权，该行业预计在 2024 年将创造超过 8000 亿美元的收入。这种方法提高了透明度、可访问性和流动性，解决了当前市场中交易成本高和流动性低的问题。为此，该公司通过拍卖、私人销售和网络获得矿产权，专家跟踪活跃的租赁区域并了解石油和天然气市场。这个市场简化了投资流程，降低了成本，并允许更多投资者以更低的费用和最低限额参与。总结随着稳定币的大幅增长和 RWA 产品的不断稳定，Solana 已经为利用链上经济拓展现实世界市场奠定了坚实的基础。通过 Libre 的代币化基金、Jupiter 的 GUM Alliance 和 elmnts 的基本能源资源市场等新举措和即将推出的举措，Solana 不仅继续将自己更深入地嵌入 RWA 市场，而且还比大多数其他链提供了更广泛的访问链上现实世界资产的渠道。事实上，Coingecko 最近的报告显示，2024 年第二季度的前 2 个叙述是 memecoins（当然）和 RWAs。如果 Solana 像 memecoins 一样吸引 RWAs 的关注，它可能会吸引机构资本进入该链，并巩固其在本周期趋势中处于领先地位。随着现有金融体系与去中心化金融体系的融合，Solana 在促进传统资产代币化方面的作用将继续扩大，巩固其作为能够满足所有需求（无论是来自零售还是机构）的链条的地位。来源：金色财经
金色财经07-31 09:46
加密市场迎来高光时刻比特币迈向4900万美元新目标
 go
的职务，关闭“操作窒息点2.0”，并为稳定币创建监管框架。总统候选人罗伯特·F·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）和参议员鲁米斯也提出了比特币积累策略。肯尼迪承诺将美国政府的比特币持有转移至财政部，并每天购买550个比特币，直到储备达到至少400万个比特币。鲁米斯参议员提出了一项建立战略比特币储备的法案，建议在五年内积累100万个比特币。 H.C. Wainwright还讨论了机构对比特币ETF的投资，这可能成为原始加密货币的一个主要短期催化剂。尽管自今年1月现货比特币ETF推出以来需求表现良好，但大型财富顾问平台的采纳速度仍然较慢。然而，许多平台正在加快这些ETF的审批流程，我们可能会在今年看到它们推出。贝莱德公司（BlackRock, NYSE）也强调了比特币与其他资产的低相关性，以及作为对抗货币贬值、通货膨胀和去美元化的潜在对冲工具的关键卖点。一大亮点是迈克尔·塞勒，他提出了比特币到2045年的熊市、基础和牛市目标价格分别为300万美元、1300万美元和4900万美元。这些目标假设了21%、29%和37%的年增长率，都低于比特币过去十年的60%年增长率。塞勒的分析在比特币社区中具有重要影响力，尽管这些目标具有攻击性，但仍被认真对待。 H.C. Wainwright在此次活动后对比特币和矿工的看法变得更加乐观，识别出三个近期积极的催化因素：11月总统选举中支持比特币的特朗普领先竞选，未来12个月内大型财富顾问平台可能通过ETF启动战略性比特币投资，以及美联储降息。 Sygnum Bank的一位分析师表示：与比特币现货ETF的流入量相比，以太坊ETF在交易第一年的流入量可能会大幅下降。Sygnum Bank研究主管Katalin Tischhauser表示：“以太坊的知名度较低，这很可能意味着采用速度较慢，而且其市值仅为比特币的三分之一，我们预计其相对流入量将在比特币的15%至35%之间，因此第一年预计流入量将达到50亿至100亿美元。”该分析师还预测，根据当前和历史市场模式，现货比特币ETF在交易的前12个月内可能会吸引300亿至500亿美元的资金流入。据 Lookonchain 监测，7 月 30 日 9 支美国比特币现货 ETF 共增持 2129 枚 BTC（约合 1.4 亿美元），其中贝莱德流入 3051 枚 BTC（约合 2.01 亿美元），目前持有 341,521 枚 BTC（约合 225.1 亿美元）。 9 支美国以太坊现货 ETF 共减持 66,352（约合 2.19 亿美元）枚 ETH，灰度 ETHE 流出 109,285 枚 ETH（约 3.6173 亿美元），当前持有 2,171,376 枚 ETH（约 71.9 亿美元）。
佳华16807-30 23:30

上一页
1
•••
67
68
69
70
71
•••
774
下一页

24小时热点

最新话题更多