FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

Bankless：哪些区块链在赚钱？带来了多少收益？
go
。这一成功可以直接归功于该网络广泛的稳定币活动，在拥有最多稳定币的网络中，Tron 仅次于以太坊，排名第二，这要归功于阿根廷、土耳其和各个非洲国家等发展中经济体的大量使用，这些国家的高通胀仍然是一个持续存在的问题。虽然有些人可能称它为一招鲜，但这一“绝招”在过去一年中创造了 2.71 亿美元的收益，使其成为迄今为止最赚钱的区块链。 Solana 正如人们所料，Solana 也位居收入最高的协议之列，过去一年的收入为 1.57 亿美元。作为 memecoin 中心的受欢迎程度、空投带来的资本增长、解决垃圾邮件问题的技术升级以及对 AI 等领先趋势的支持，都为其在本周期的突出知名度和强劲收入做出了贡献。然而，这种增长并没有转化为收益。考虑到向质押者发行代币和运营成本，Solana 在过去四个完整季度中净亏损高达 25.3 亿美元，完全抹去了其收入并陷入赤字。 Avalanche 拥有自己的 memecoin 基金的 L1 Avalanche 排名第四，过去一年的收入为 6900 万美元。 Avalanche 以其子网扩展解决方案和对游戏的关注而闻名，即将推出一项名为 ACP-77 的重大升级，这将改善部署和管理子网的体验，使其更实惠，从而可能增加收入。考虑到这一点，该区块链还有很长的路要走，因为过去一年，由于代币发行和运营成本，它面临 8.606 亿美元的净亏损。哪些 L2 区块链可以盈利？ Base 尽管成立不到一年，但 Coinbase 的 L2 Base 与 OP Stack 一起推出，自成立以来就迅速创造了 6660 万美元的收入。值得注意的是，Base 成功保留了 63% 的收入，在同一时期净赚 4200 万美元。这一成功可以归因于两个关键因素。首先，Base 通过 EIP-4844 实施 blob 显著降低了成本，将这些成本从 2024 年第一季度的 934 万美元削减至 2024 年第二季度的 69.9 万美元。其次，Base 没有原生代币，这使其更具竞争力，避免了其他 L2 产生的与分发相关的费用。 Arbitrum Arbitrum 是按 TVL 计算最大的 L2，锁定金额达 172 亿美元，过去一年创造了 6114 万美元的收入。 Arbitrum 是 DeFi 的中心，领先的 DeFi 协议（如 GMX 和 Pendle）都以它为家，而其 SDK 则是 Sanko、Degen chain 和 Xai 等 L3 的主要基础设施。虽然 Arbitrum 的收入水平仍未达到 Base，但过去一年实现了 2180 万美元的收益，第二季度的表现十分出色，其支出降至仅 61.3 万美元，而第一季度为 2000 万美元。 zkSync Era zkSync Era 是领先的基于 ZK 的 L2 之一，在过去一年中带来了 5330 万美元的收入。在 2023 年 6 月空投之后，随着 ZK 为该链增加了约 8.5 亿美元，该网络的 TVL 大幅飙升，尽管随着用户出售空投的代币，这一数字逐渐下降。不过，该链仍然盈利，过去一年净赚 1530 万美元——过去四个完整季度净赚 1750 万美元。这使 zkSync 成为第三大最赚钱的 L2。 OP Mainnet Optimism 是超级链的中心，在过去一年中，其主链上的排序器费用以及 Zora 和 Base 等网络中的排序器费用为其带来了 4460 万美元的收入。 2024 年第二季度，Optimism 的网络活动创下了历史新高。尽管市场低迷，但平均每日活跃地址激增至 121.6K，环比增长 37%，每日交易量上升至 601K，环比增长 28%。至于其他 L2，EIP-4844 对这一增长做出了重大贡献，导致费用降低，从而增加了网络活动，从而使 Optimism 的净盈利能力提高了 150% 以上。尽管实现了增长，但 Optimism 仍然深陷赤字，过去一年因追溯空投、激励计划和运营成本而面临 2.39 亿美元的净亏损。叙述和基本面当你查看这些数字时，请记住，就像 TradFi 一样，盈利能力只是故事的一部分。没有人在 Nvidia 目前的财务状况上押注数万亿美元；正是叙述推动了其增长。叙述驱动的投资通常是加密货币买家的默认选择，他们冒险投资以期获得超额回报，但仍然需要记住的是，仍有网络在当今的活动中建立起庞大的业务。深入研究顶级 L1 和 L2 的收入和收益，我们可以更清楚地了解这些网络的基本健康状况及其在竞争格局中的地位。来源：金色财经
金色财经08-02 09:54
一文详解U卡境内运营和使用的合规风险
 go
特币，U币（USDT）与美元锚定，属于稳定币，波动性小，因为成为币圈交易的介质。由于U币的出金伴随的法律问题，U卡应运而生，由于国内对虚拟货币的限制，U卡的国内运营和使用同样伴随着一些法律合规问题。一、U卡的运行机制（一）U币的概念及性质 USDT，又称泰达币，是由泰德（Tether）公司推出的一种虚拟货币，具有交易、存储、消费支付等功能。U币属于稳定币，与法定货币美元挂钩以实现价值稳定；U币与同等数量的美元等值，泰德公司对U币提供1：1的预存美元资金保障，用户可以随时在U币与美元之间进行兑换。其建立旨在提供一种价值相对稳定的虚拟货币币种，加速货币流通，增强交易信任。U币相较于比特币（BTC）等具有更高的价值稳定性，尽管如此，和人民币等法定货币相比，U币不具有法偿性这一重要特征，因而根据我国2017年9月4日《关于防范代币发行融资风险的公告》（以下简称《公告》）和2021年9月24日《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（以下简称《通知》）的规定，U币等虚拟货币在我国仍然属于虚拟商品，不应及不能作为货币在市场上流通使用。（二）U卡介绍及使用流程 U卡既有实体卡也有虚拟卡，其功能基本相同，是在基础功能之外支持U币充值、消费或者取现的银行卡，最大的特点在于可以方便、快捷的通过U币进行跨境资金的转移和转换。现有常见U卡有万事达U卡（Unioncash Card）、银联U卡、dupay等。实体卡如万事达U卡是Paytend推出的国际信用卡，可接受范围更广且接受度更高，更适合国外旅游或者消费；银联U卡则在国内受理范围相对更广。Dupay等虚拟卡多用于电子商务或者国际支付，更加便捷和灵活，但是无法在ATM机进行取现操作。 U卡的使用流程可以概括如下：用户持有U币和U卡，将U币从钱包地址充值进U卡地址后，即可直接使用U卡进行消费或者取现。钱包地址是加密钱包提供商在用户创建后随机生成的数字、字母组合，具有唯一性，用户可以自由对外提供以进行包括U币在内的加密货币交易操作。U币充值时会被U卡运营方结算为外币，由运营方与国内银行进行国际清、结算。因此，用户可以在中国境内直接使用U卡，消费或取现的对象仍然是人民币，即法定货币。二、U卡境内代理或运营公司的刑事法律风险（一）U币交易本身的法律问题由上可知，在进行U卡充值时，充值进卡的是U币这一虚拟货币，但在消费等支付结算过程最终落地的并非虚拟货币，而仍然是法定货币。具体以万事达U卡为例，在其提供服务期间，用户可以在国内使用人民币购买U币，将U币充值进万事达U卡后，在国外ATM机取出相应的外币。同样，用户可以通过将使用外币购买的U币充值到万事达U卡，来在国内ATM机提取人民币。这种充、取货币的行为被形象地称为入金和出金。出、入金环节虽然有KYC，即要求用户提供身份验证资料的环节作为门槛，但是这种门槛是较为基础和简单的，出、入金实际上还是能够完成游离于我国外汇管理制度之外的人民币和外币兑换。虽然我国暂时没有专门针对包括U币等在内的虚拟货币的立法，但是相关政策的态度一直是明确的，即否定其具有法定货币地位，也不允许其与法定货币互兑换。例如，2017年《公告》第三条强调平台不得从事法定货币与虚拟货币之间的相互兑换业务，不得买卖或提供定价、信息中介等服务。2在此基础上，由于避开了国家外汇管理制度，提供人民币与外币的客观、私下兑换途径，相关平台还可能实际涉足非法换汇。根据我国《刑法》第二百二十五条对非法经营罪的规定，非法换汇属于第（三）项中的“非法从事资金支付结算业务”。无论是U卡境内代理还是运营公司，在提供U卡出、入金支持的客观基础上，实施U币交易、严重扰乱市场秩序的，可能触犯非法经营罪。3在最高人民检察院和国家外汇管理局联合发布的《惩治涉外汇违法犯罪典型案例》（以下简称《典型案例》）中已经出现相关案例，如“赵某等人非法经营案”，其“典型意义”就强调了被告人“以虚拟货币为媒介，实现人民币与外汇兑换的行为，构成非法经营罪。”4 （二）U币交易涉及其他法律问题根据2021年《通知》第一条第（三）项，对U卡平台境内工作人员、符合条件的境内代理或运营公司，将依法追究有关责任。5除因违反国家外汇管理制度导致的行政违法责任及上述构成非法经营罪的刑事责任之外，U卡境内代理或运营公司还可能构成帮助信息网络犯罪活动罪。因为现有U卡均为国外发行，通常U卡境内代理及运营公司由于业务需要，将不可避免的为U币、U卡及相关交易提供互联网技术支持、广告推广宣传等服务。根据我国《刑法》第二百八十七条之二的规定，如果交易过程中存在利用信息网络犯罪的行为，且被证明或者推定明知他人利用信息网络实施犯罪，U卡境内代理及运营公司则可能构成帮助信息网络犯罪活动罪。此外，U币作为一种相对新兴的存在，大部分人对其并不了解，无法透过现象看本质。一方面，利用公众对U币的不熟悉，甚至有以U卡代理或运营商名义进行网络传销、诈骗等情形发生。另一方面，U币是具有财产性质的美元代币，其交易流通属于金融活动，在国家不承认其法定货币地位并禁止相关业务活动的前提下，提供U卡及其渠道的代理或运营商行为具有非法性，又可能涉嫌相应破坏金融管理秩序罪。三、U卡用户行为评析在交易所涉款项和U币来源合法的前提下，用户使用U卡的非经营性常规用卡行为通常不会构成非法经营罪。但是，根据U卡的运行机制，在“人民币-U币-外币”或者“外币-U币-人民币”的交易模式下，因为规避了我国的外汇管理，根据《外汇管理条例》第四十五条，可能受到外汇管理机关的行政处罚。因为U币具有匿名性、保密性等特征，存入U卡的U币或用于购买U币的资金可能来源于上游犯罪行为。如果交易所涉款项或者U币来源不合法，基于用户使用U卡的客观行为，包括但不限于提供账户、转换、转移资产、提供支付结算帮助，在主观具备明、应知的条件下，U卡用户可能根据具体情况构成洗钱罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪（以下简称掩隐罪）或者帮助信息网络犯罪活动罪（以下简称帮信罪）。例如，在刘某走私、贩卖等案中，刘某在毒品交易中使用U币进行结算，方式隐蔽并将资金转移，构成洗钱罪。6不过实践中除了自洗钱等特殊情况外，能够直接认定确定明知的情形较少，通常还需根据司法解释等相关规定对被告人主观状态做推定。根据2009年最高法对洗钱等罪的司法解释，7对被告人明知的认定应当结合其认知、收益的种类、数额和收益处理方式等进行判断。对于没有正当理由，以不正常途径、价格、方式进行交易的，除有相反证据证明确实不知，通常会推定系明知。在万里盛、喻震宇等掩饰、隐瞒犯罪所得案中，四被告人在异常交易地点——宾馆房间内将上线所汇款项用以购买U币，转移资金并获利，法院就认为其“明知是犯罪所得而予以协助转移，情节严重”，判决四被告人构成掩隐罪。8类似的，实践中收取或者变相收取高价“手续费”、使用匿名或者加密聊天工具沟通交易等足以证明U卡用户具有主观明知的情形，可能根据上游犯罪的不同类型，分别构成洗钱罪或者掩隐罪。而《典型案例》之二“郭某钊等人非法经营、帮助信息网络犯罪活动案”9中，被告人詹某祥提供身份证供范某玭等人注册虚拟货币交易账户用于涉案交易，虽然没有对范某玭等人非法经营行为的具体认识，但概括明知所帮助的行为是犯罪行为，因而构成帮信罪。根据2019年两高关于帮信罪的司法解释，10U卡用户使用U卡交易直接或间接为上游网路犯罪人员提供帮助的，即使对他人犯罪行为没有具体认识，也可能构成帮信罪。四、结语我国针对虚拟货币上下游的活动的政策经历了从限制到全面禁止的发展，对于U卡这一新生事物而言，境内代理或运营公司及U卡用户行为的风险防控和治理体系虽然尚未成熟，但是法律合规风险却不可忽视。来源：金色财经
金色财经08-02 09:14
金色Web3.0日报 | 美联储9月降息的概率为100%
go
Labs联创：正在开发CeDeFi合成稳定币金色财经报道，DWF Labs联合创始人Andrei Grachev宣布该公司正在开发CeDeFi合成稳定币。它将允许用户获得不错的收益，同时又不会失去使用资产的任何灵活性，敬请期待。 3.Binance Labs投资L1解决方案Particle Network 金色财经报道，Binance Labs宣布其已投资Layer1解决方案Particle Network，具体金额未披露。新获得的资金将分配给几个关键领域，以推动Particle Network的发展，包括全球团队扩张；增强其Chain Abstraction生态系统的功能和集成；并确保今年晚些时候安全、高效、及时地推出其L1主网。 4.Berachain已上线Union公共测试网金色财经报道，ZK驱动的互操作协议Union于X发文表示，Berachain现已上线Union公共测试网。Union将把TIA、ATOM和DYDX等Cosmos蓝筹资产引入Berachain，用于其DeFi应用程序套件。 5.以太坊隐私协议DOP主网将于8月5日上线Polygon 金色财经报道，以太坊隐私协议 Data Ownership Protocol（DOP）于 X 发文表示，其主网将于 8 月 5 日上线 Polygon，同时还将推出 NFT Encryptions 功能。 6.Starknet v0.13.2 将于本月推出金色财经报道，据官方消息，Starknet v0.13.2 将于本月推出。v0.13.2版本具有并行执行功能，确认和打包区块时间也将大大加快。游戏热点 1.Notcoin 推出“Lost Dogs”Telegram 游戏金色财经报道，Notcoin 正在与其他两个基于 TON 区块链的项目合作，推出一款名为“Lost Dogs”的新 Telegram 故事驱动游戏。该游戏结合了 Notcoin 基于 TON 的 NOT 代币、Lost Dogs NFT 和名为 WOOF 的新游戏内代币。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经
金色财经08-01 22:07
为什么 Base 是开发者的首选平台？
go
去中心化交易所 (DEX)、借贷平台和稳定币等项目从 Base 提供的高效且具有成本效益的交易中受益匪浅。 2.非同质化代币 (NFT) - NFT 市场正在蓬勃发展，Base 为创建、购买和销售 NFT 提供了理想的平台。其可扩展性确保用户可以铸造和交易 NFT，而无需面对高额费用或网络拥堵。 3.游戏- 基于区块链的游戏通常需要大量交易，而 Base 的高 TPS 使其成为这些应用的绝佳选择。基于 Base 构建的游戏可以提供无缝和身临其境的体验，而不会出现与第 1 层网络相关的延迟和高成本。 4.供应链管理- Base 能够快速、廉价地处理大量交易，非常适合供应链应用。公司可以实时跟踪产品，确保整个供应链的透明度和效率。基地上成功项目的真实案例 Base 吸引了众多区块链领域的知名项目，整合了其高性能和高性价比的解决方案，以增强其产品。以下是一些值得注意的例子： DeFi 协议 SushiSwap：一家流行的去中心化交易所 (DEX)，已与 Base 集成，提供高速交易和最低费用。这种集成使用户能够快速高效地交换各种加密货币，从而充分利用 Base 的可扩展性。 Uniswap：另一家领先的 DEX Uniswap 使用 Base 来提高交易速度并降低成本，使用户能够更方便、更高效地交易代币。 NFT 市场 OpenSea：最大的 NFT 市场 OpenSea 已整合 Base，以促进数字艺术品和收藏品的创作、购买和销售。这种集成通过提供更快的处理时间降低了交易成本并增强了用户体验。 SeamlessFi： SeamlessFi 是一个专注于 NFT 借贷的平台，它利用 Base 提供低成本、高效的交易，使用户能够更有效地利用其数字资产。流动性解决方案 Aave：Aave 是一种领先的流动性协议，允许用户借出和借入资产，它已与 Base 集成，以受益于其低费用和高交易速度。这使得 DeFi 借贷更具成本效益和效率。 AerodromeFi： Base 上的流动性提供平台，利用 Base 的低交易费用和可扩展性，通过向各种池提供流动性，为用户提供赚取奖励的能力。供应链解决方案 BaseTrack：一种供应链管理解决方案，利用 Base 提供货物的实时跟踪。公司可以在整个供应链中监控其产品，确保透明度并降低欺诈风险。 SupplyBase：一款应用程序，允许企业利用 Base 的低交易费用和快速处理时间更有效地管理其供应链。通过与 SushiSwap、Uniswap、OpenSea 和 Aave 等知名项目集成，Base 展示了其增强各种区块链应用程序功能和效率的能力。这些集成凸显了 Base 在可扩展性、成本效益和易用性方面的优势，使其成为对开发人员和用户都具有吸引力的平台。 Base 在支持各种类型的 dApp 方面的优势 Base 的优势在于它能够提供： -可扩展性：凭借其高 TPS，Base 可以同时处理大量交易，使其成为需要快速处理的应用程序的理想选择。 -低交易费用： Base 的低成本交易吸引了寻求经济高效解决方案的开发人员和用户。 - EVM 兼容性： Base 与以太坊虚拟机 (EVM) 的兼容性确保开发人员只需进行最少的调整即可轻松地将其现有的以太坊 dApp 迁移到 Base。 -强大的基础设施：在 Coinbase 的支持下，Base 拥有强大的基础设施和安全性，为 dApp 开发提供了可靠的平台。 Friend.tech 详细介绍最初在 Base 上引起广泛关注的杰出 dApp 之一是 Friend.tech，这是一个利用区块链技术增强用户互动和安全性的社交网络平台。功能：去中心化社交网络：Friend.tech 允许用户以去中心化的方式创建个人资料、发布更新并与其他用户互动。这确保了用户数据不受单一实体控制，从而增强了隐私性和安全性。代币化互动：用户可以通过在平台上的活动赚取代币，例如发布内容、与他人互动以及为社区做贡献。这些代币可以在平台内交易或用于各种服务。智能合约：Friend.tech 使用智能合约实现交互自动化并确保透明度。例如，内容创建者可以设置智能合约来接收小费或工作报酬。用户群： Friend.tech 的用户群迅速扩大，吸引了从社交媒体爱好者到区块链拥护者的多样化群体。其用户友好的界面和引人入胜的功能使加密货币新手和经验丰富的用户都可以使用它。在去年年底的高峰期，该平台的用户和活动大量涌入。对基础网络的影响：提高采用率： Friend.tech 通过吸引来自不同背景的用户，大大促进了 Base 网络的采用。这些用户的涌入有助于展示 Base 在支持社交网络应用程序方面的能力。增强的生态系统：通过提供社交互动平台，Friend.tech 为 Base 生态系统增加了一个新的维度，展示了其超越传统 DeFi 和 NFT 应用的多功能性。经济活动： Friend.tech 的代币化性质刺激了 Base 网络上的经济活动，用户可以交易代币并利用 Base 的低费用环境进行交易。尽管 Friend.tech 的人气一度飙升，但此后其活跃度有所下降。然而，它仍然是 Base 支持创新和多样化应用的一个显著例子。它的初步成功凸显了 Base 吸引各种 dApp、推动采用和扩大网络生态系统的潜力。为什么 Base 是开发者的理想之地 Base 为希望在可扩展、高效且用户友好的区块链平台上进行构建的开发人员提供了一个极具吸引力的环境。以下是 Base 成为开发人员理想之地的主要原因： EVM 兼容性 Base 最显著的优势之一是它与以太坊虚拟机 (EVM) 的兼容性。这确保开发人员只需进行少量调整即可轻松将现有的基于以太坊的项目迁移到 Base。EVM 兼容性可实现无缝互操作性，使开发人员能够利用以太坊现有的广泛工具、库和基础设施生态系统。这种兼容性减少了将 dApp 移植到新平台所带来的摩擦，并允许更快部署和更广泛地采用。低廉的 Gas 费用 Base 的低交易费对开发者和用户来说都是一大吸引力。以太坊的高 Gas 费一直是一个老大难问题，经常导致部署和与 dApp 交互的成本高昂。Base 通过提供大幅降低的费用来解决这个问题，这意味着开发者可以节省成本，用户也可以享受更实惠的体验。费用降低对于需要频繁交易的项目尤其有利，例如 DeFi 协议和游戏应用程序。可扩展性这是任何区块链平台的关键因素，Base 通过提供高吞吐量和快速交易处理在这一领域表现出色。作为第 2 层解决方案，Base 可以处理每秒大量交易 (TPS)，缓解困扰以太坊等第 1 层网络的拥塞问题。这种可扩展性确保在 Base 上构建的 dApp 即使在高需求期间也能提供流畅且响应迅速的用户体验。开发人员可以放心地构建复杂的应用程序，因为他们知道底层网络可以满足他们的需求。访问 Coinbase 生态系统 Base 由 Coinbase 开发和支持，具有其他 Layer 2 解决方案可能不具备的独特优势。Coinbase 广泛的生态系统为开发人员提供了庞大而活跃的用户群，这可以推动他们的 dApp 的采用。此外，Coinbase 的信任和可信度可以吸引更多用户和投资者参与基于 Base 构建的项目。与 Coinbase 的服务和基础设施的集成还有助于更顺畅地入职并可能扩大覆盖范围，从而弥合传统金融与加密世界之间的差距。 Base 的未来随着 Base 继续确立其作为领先的第 2 层解决方案的地位，其未来前景一片光明，即将出现多项激动人心的发展。Base 的路线图包括关键升级和增强功能，旨在进一步提高其可扩展性、安全性和用户体验。即将到来的发展，例如先进的汇总技术、增强的互操作性功能以及对去中心化应用程序的扩展支持，将巩固 Base 在区块链生态系统中的地位。 Base 对区块链生态系统的潜在影响是巨大的。通过解决目前限制区块链技术更广泛采用的可扩展性和成本问题，Base 可以促进各个领域新项目和现有项目的增长。该网络的高交易速度和低费用使其成为对开发人员和用户都有吸引力的平台，促进了创新并推动了去中心化应用程序的采用。 Base 的增长和采用前景乐观。凭借 Coinbase 的支持及其强大的技术基础，Base 完全有能力吸引各种项目和开发者。随着越来越多的 dApp 迁移到 Base 并构建新的应用程序，该网络的生态系统将继续扩展，形成一个积极的反馈循环，鼓励进一步采用和创新。结论从 Coinbase 的强力支持到其令人印象深刻的 TVL 和 TPS 指标，Base 为去中心化应用程序提供了一个强大且可扩展的平台。 Base 凭借其 EVM 兼容性、低 gas 费用、可扩展性以及与 Coinbase 生态系统的集成在 Layer 2 解决方案中脱颖而出。这些功能不仅提供了技术优势，而且还增强了信任度和可访问性，使其成为开发人员和用户的首选。无论您是寻求可扩展且经济高效的平台的开发人员，还是寻求无缝区块链体验的用户，Base 都能提供满足这些需求的解决方案。来源：金色财经
金色财经08-01 21:18
Fortune揭秘Polymarket：低调的26岁辍学创始人和面临的监管挑战
 go
要求用户连接加密钱包并使用 USDC 稳定币支付。这些障碍也引发了一个问题：Polymarket 投注者（他们大多是深陷加密文化的非美国人）能否对美国选举事件做出可靠的预测。 Tomaino 承认，如果美国人能够参与，样本会更好，但他表示，Polymarket 仍然提供了非常强烈的信号。这是因为，与其他预测市场一样，它不仅反映了“群体智慧”，还基于一群在结果中拥有经济利益的人，这些人可能更有知识。在评估 Polymarket 和各种押注市场时，记住它们显示的可能结果只是概率也是有用的。2016 年，大多数民意调查员和博彩网站表示希拉里·克林顿获胜的几率为 75% 至 85%。她失败的事实并没有抹黑这些预测，而是反映了唐纳德·特朗普获胜的可能性较小，但非常真实，而这个概率已经实现。 Polymarket不仅是美国选举舞台上一个引人注目的新事物，还是一家热门初创公司，迄今已筹集 7000 万美元，其中包括 5 月份的一轮 4500 万美元融资，这些资金来自有影响力的投资者。他们不仅包括以太坊创始人 Vitalik Buterin 和 Coinbase 早期员工等加密货币巨头，还包括 Peter Thiel 等知名风险投资家。不过，目前仍不清楚 Polymarket 究竟打算如何赚钱。据 Tomaino 称，该网站目前的收入“非常低”，尽管它支付了纽约市办公室和 25 至 30 名员工等管理费用。 Polymarket面临的最大挑战可能是说服监管机构允许其在美国运营。2010 年，美国商品期货交易委员会根据《多德-弗兰克法案》禁止涉及恐怖主义和其他非法活动（包括“赌博”）的衍生品或所谓的事件合约。尽管 CFTC 当时并未对赌博做出定义，但该委员会于 2021 年因 Polymarket 在美国运营而对其处以 120 万美元的罚款，目前正在制定新法规，明确禁止选举赌注。投资者Tomaino 对这一切并不担心。他认为，担心选举押注会破坏政治进程是错误的，并指出，这种押注已经为人们提供了一个多世纪的洞察力，而超级政治行动委员会（允许匿名捐赠者代表候选人花费数百万美元）似乎对选举的公正性构成了更大的威胁。至于Coplan，Tomaino 说，他可能会在未来几个月变得更加引人注目。但目前他“只是一心一意专注于产品”。来源：金色财经
金色财经08-01 17:59
4Alpha Research：美联储转向平衡和“对外一致” 但对于Crypto的态度仍偏保守
 go
成为普遍的支付手段。美联储官员还指出，稳定币的创新应在严格的监管框架下进行，这反映了美联储对加密货币行业的谨慎态度，美联储不希望在货币政策决策过程中引入新的外生不确定变量一、2024美联储FOMC票委构成趋于平衡和中性化美联储12名FOMC票委中有7人为常任理事（Governors），任期内拥有永久投票权，目前这7人包括美联储主席鲍威尔、副主席杰斐逊（Philip Jefferson）、副主席巴尔（Michael Barr）、理事沃勒(Christopher Waller)、理事库克（Lisa Cook）、理事库格勒（Adriana Kugler）、理事鲍曼(Michelle Bowman)和纽约联储主席威廉姆斯（John Williams）。地方联储中只有纽约联储主席为常驻票委，剩余四席位由其他地方联储轮值，本期为克利夫兰主席梅斯特（Loretta Mester）、里士满联储主席巴尔金（Thomas Barkin）、亚特兰大联储主席博斯蒂克（Raphael Bostic）和旧金山联储主席戴利（Mary Daly），芝加哥联储主席古尔斯比（Austan Goolsbee）、费城联储主席哈克（Patrick Harker）、明尼阿波利斯联储主席卡什卡利（Neel Kashkari）和达拉斯联储主席洛根（Lorie Logan）轮换调出。本届（2024年1月）美联储FOMC永久票委中，一般认为鲍曼为鹰派而库克、库格勒为鸽派，其他人偏中性；轮值委员中，今年轮换调出鸽派和鹰派成员各2名（古尔斯比和哈克分别为鸽派代表和温和鸽派，明尼阿波利斯联储主席卡什卡利和达拉斯联储主席洛根则是两位新晋“鹰王”），新进委员为2位鹰派（梅斯特、巴尔金）、一位中性（戴利）和一位发言观点多变、立场长期存在较大争议的委员（博斯蒂克）。总体而言，本年度incomers和outgoers在整体相对略微偏鹰的同时，维持了美联储票委的派别平衡，如下图所示。轻微的鹰派倾向，也符合美联储目前必须为持续一年的对抗通胀行动收好尾、防止通胀反弹的诉求。上述派别相对平衡的情况也反映在目前美联储的货币政策上，近年来美联储FOMC利率决议、点阵图和未来展望一改疫情时代的激进（例如2020年3月3日美联储在非FOMC时间极其反常规的大幅降息50bp），呈现出愈加圆滑和谨慎的态势，同时美联储官员的公开表态相比前几年也削弱了许多锋芒。以美联储主席鲍威尔为例，2020年后他始终强调“通货膨胀是短暂的”遭到反复打脸和嘲讽，目前他的发言中已经很少有这种论断性的表述，更多的是模棱两可的模糊表态，这也给了“新美联储通讯社”等媒体充分的解读空间。美联储趋于平衡和中性化，总体而言有助于美联储更加独立，更好的起到货币政策平衡器的作用，更好的实现在通胀和经济增长之间trade-off的职能。美联储过往过激的货币政策和资产负债表决议（例如2020年大规模QE扩表）和一些过于武断和不严谨的论述已经严重损害了美联储专业、独立、权威的形象，这会严重削弱美联储表态和决议的forward guidance作用，导致货币政策部分失效，毕竟某种程度上货币政策就是对市场预期的管理。2023年年中以来美联储中性化、谨慎化的态度起到了一定挽回作用，而美联储中性化和更为均衡的进程主要是从人员平衡化、去极端化开始的。二、美联储票委反对票消失，是否完全是好事？鲍威尔时代以来，FOMC票委们投出的反对票一直在稳步减少。在鲍威尔担任美联储主席的近六年时间里，反对票仅占总票数的2.6%，创下沃尔克时代以来的最低水平。自2020年3月疫情开始以来，FOMC反对票变得更加稀有，反对票仅占总票数的1.4%。达特茅斯大学经济学教授、前美联储官员Andrew Levin表示：“FOMC内部反对意见正在逐渐消失，FOMC看起来更像是公司董事会，而非公共决策机构。”圣路易斯联邦储备银行前主席布拉德是在担任FOMC委员期间多次投出反对票的官员之一。根据美联储的数据，布拉德曾在2013年6月、2019年9月和6月以及2022年3月投出反对票。也有观点认为，鲍威尔性格随和圆滑，且善于维护复杂的人际关系，这可能是他执掌美联储后，美联储内部异议率较低的一个因素。FOMC投票委员们可能也担心，在华盛顿党派林立、美国政治局势愈发撕裂的情况下，舆论对于内部不和谐的美联储的宽容度可能非常低。FOMC委员们对于个人前程的顾虑可以理解，但是如同布拉德所说，美联储内部的从众心理和过度的对外团结可能会导致FOMC决策机制失效、出现决策失误。类似于加密世界中已经对“中心化”会对于经济运行产生损害达成共识，FOMC的“中心化”很有可能损害其货币政策敏感性和调整的及时性，破坏其基于投票的决策机制有效性，但是“中心化”的危害显然在传统金融的世界很少被人关注。三、美联储官员对于加密货币态度总体偏负面虽然随着2024年年初BTC现货ETF的上市和近期ETH现货ETF上市等事件，加密货币在美国金融市场正以前所未有的速度全面转向合规化，近几个月来美联储官员对于加密货币的公开表态却依然以负面态度为主。 2023年11月17日，美联储副主席、永久票委巴尔表示，由于大多数银行都采取了谨慎的态度美国银行体系没有受到加密货币风险的严重影响，但是监管部门依然必须对稳定币非常小心，从历史上看，如果监管不善，私人货币可能会有爆炸性的影响力。稳定币创新可以被允许，但必须在非常明确的监管框架下被明确监管，这对于区块链稳定币来说等于否定了web3链上金融最初始的重要动机之一。 2024年2月27日，美联储副主席、永久票委杰斐逊更表示，将加密货币视为货币是一种错误，他强调，尽管加密货币在特定场景中显示了流通交易能力，但其价格的剧烈波动和缺乏稳定性使其难以满足作为货币的基本要求，即作为价值储存和记账单位。此外，他提到，加密货币的全球接受度和监管成熟度尚未达到使其成为普遍支付手段的水平，加密稳定币对于美元的锚定倾向也代表其缺乏其他坚实的估值基础。美联储理事、永久票委鲍曼也多次表示，美元稳定币的建设必须有美联储和各级联邦政府参与，且目前国会对于稳定币依旧不认可。这些观点反映了美联储对加密货币较为谨慎的态度，并可能影响未来政策的制定。美联储在加密货币全面转向合规化的今天依然选择了非常保守的态度，可能是出于其维护市场短期稳定的需求。美联储作为货币政策制定者，其已经面临太多不确定性因素（外部供给冲击，难以测量的就业弹性，充满不确定性的利率传导链条，以及争论经久不息的乘数效应）。美联储票委的也履历无一例外和加密世界没有任何交集，在已经非常令人头痛的决策过程中，他们显然不喜欢加密货币和美元稳定币这一新增的不确定变量。 END 本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。不为任何虚拟货币、数字藏品相关的发行、交易与融资等提供交易入口、指引、发行渠道引导等。 4Alpha Research内容未经许可，禁止进行转载、复制等，违者将追究法律责任。来源：金色财经
金色财经08-01 17:19
区块链价值链解读：从上游基础设施到下游应用
 go
、钱包、DePIN、社交、赌博/投注、稳定币。 2/ 关键观察/思考：上游加密基础设施正在变得同质化。基础设施项目基本上构建在相同的标准化机制之上——例如PoS、EVM兼容等。核心服务和功能差异化极小。尽管某些项目可能会提供一定程度的专业化或独特功能，但这些上游玩家提供的整体功能基本相当。这种上游产品的同质化性质最终会导致价格竞争，因为它们会努力在价格、性能和开发者关系管理等因素上进行差异化（例如区块空间的商品化）。创建品牌和网络效应将比以往任何时候都更加重要，以确保上游玩家在竞争中保持相关性。上游基础设施如L1/L2s主要承担了大部分零售客户的获取工作，这一现象似乎很奇怪，因为它们的商业模式非常B2B。广泛地向多种下游应用的用户空投数十亿美元似乎非常低效。想象一下，亚马逊AWS花费数十亿美元来帮助其下游客户，如Robinhood吸引零售交易员或Netflix吸引观众——由于不了解产品的细微差别、用户行为/细分、参与度指标等，很难制定合适的用户获取和留存激励策略。因此，数十亿美元最终流失，用于吸引空投农民和短暂的用户，这些用户在激励结束后就会流失。中游加密基础设施可能会面临同样的命运，变得同质化并最终商品化。对于像Uniswap、Aave和Pendle这样的DeFi“应用”，我有意将它们分类为中游，因为同一子领域的玩家之间差异化有限，而且它们需要直观的下游应用（例如前端聚合器/CeDeFi平台）以提供更好的用户体验和规模化。目前它们提供的用户体验主要迎合了加密原生用户（说实话：对于大多数非原生用户来说，设置和资助热钱包、导航到DeFi应用、选择合适的产品/交易对、选择合适的链、确认交易等都是一个非常痛苦的过程）。许多中游基础设施仍处于迭代阶段（特别是意图层/解决器网络、协处理器、共享排序、链抽象化）——随着技术的成熟，这一领域将提升下游应用的功能——更快/更便宜/更精确的执行和计算、更好的互操作性、更顺畅的用户体验…… 下游加密应用领域远未达到成熟状态。预计下游领域的规模将超过上游领域——类似于我们在成熟行业中看到的市场结构。下游应用的两大类——中心化和去中心化。中心化应用（CEX、CeDeFi平台、法币与加密货币转换服务）提供了一种更直观的UI/UX，类似于Web2平台，具有最小的上手摩擦，通常符合监管要求，大多数已经找到了某种产品市场契合。去中心化应用则利用并聚合了上游基础设施作为其后盾，同时提供前端接口，带来更顺畅的用户体验，减少用户摩擦。该领域将站在加速区块链技术和加密货币大规模采用的前沿。垂直整合——看到一个趋势，即已经找到PMF的下游应用开始在整个价值链上进行垂直整合，并横向扩展以提供更广泛的服务。这一现象并非闻所未闻——亚马逊在线书店（下游）建立了自己的物流/履行网络（中游）和基于云的基础设施（上游）以支持其电子商务和其他内部操作，并横向扩展其电子商务产品至每个零售类别。在加密领域——考虑像Binance和Coinbase这样的CEX（下游）推出BNB Chain和Base（上游），激励中游基础设施的集成和构建，并横向扩展以提供更广泛的产品——钱包、质押服务、法币与加密货币的转换、托管等；或者考虑游戏Axie Infinity（下游）推出Ronin Chain（上游），以及所有中游应用/基础设施——Ronin Wallet、Katana（DEX）、Mavis Market（NFT市场）、Ronin启动平台、Mavis ID（DID）、Ronin RPC等。我预计客户获取的重任将从上游基础设施转回下游应用。这将受到以下因素的推动：1）L1/L2生态系统直接向应用空投，赋予其根据各自的路线图、产品设计和商业模式设计激励计划的自由裁量权；2）风投、L1/L2和零售资本重新评级下游应用，资助该领域的增长。 3/ 价值链中/下游的应用将积累最多的价值价值创造——上游基础设施通过开创性技术创新、提高底层系统的性能、效率和可靠性来创造价值。中游平台通过将上游技术产品打包成面向开发者的应用、平台或生态系统来解决特定的市场需求，从而创造价值。下游玩家通过利用中游和上游基础设施来增强其产品的可用性、可访问性和个性化，从而创造价值。当前状态——上游/中游基础设施已经经历了2-3轮技术迭代。技术进步带来的许多价值已经反映在这些领域市值的增长中。创新已经进入平稳期，技术同质化。另一方面，下游应用由于在利用成熟的上游基础设施中创造价值，可能会在这一/下一周期中经历前所未有的增长。在一个成熟的行业中，下游平台/应用通常获得最多的关注，因为它们本质上是用户互动的唯一接口。用户甚至不会知道（也不关心）这些下游应用所构建的后台堆栈。用户最关心的是这些应用带来的用户体验。通过强大的网络效应（用户基础）和差异化的产品提供，下游平台能够拥有更高的定价能力，并被赋予更高的估值。考虑到拥有5000万+日活跃用户的字节跳动（TikTok母公司）创造了1200亿美元的收入，2023年估值为2680亿美元；而它所依赖的Akamai（CDN网络）创造了38亿美元的收入，市值为16亿美元；同样适用于Meta、Netflix、Google等。价值从通过庞大的付费用户网络变现的下游应用，流向中游，最终流向上游参与者。下游应用的增长最终会促进它们所依赖的上游技术的增长，这种关系是共生的。我们已经看到加密应用积累的费用超过了上游基础设施——中游（Raydium、Uniswap、PancakeSwap、Aave、Lido、Jito）；下游（Ethena、Pump）。而像Avalanche、Near、Polygon等上游基础设施已经淡出舞台，每天仅产生1万到10万美元的费用。仅考虑Uniswap与Ethereum的对比：用户在Uniswap上交易10万美元，支付1美元的网络交易费用给Ethereum，但Uniswap却从交易费+MEV利润中赚取了300+美元——显然是哪个层积累了更多的价值。 4/ 盈利最大化的普及 L1/L2s上的下游应用一方面因用户活动而被征收燃气费（L1安全费用和/或L2执行费用），同时也被上游L1/L2s的区块构建者剥削MEV，从而留下了大量资金。直观地看，为了最大化收入来源，许多下游应用开始探索收回收入生成主权的可能性。预计下游应用将进一步私有化其订单流，通过垂直整合来构建自己的私有内存池，甚至成为区块构建者。一些应用甚至可能启动自己的应用链，以此作为捕获更多价值的手段。考虑前端如Banana Gun TG bot——预计支付超过1亿美元给Ethereum构建者和验证者作为优先费用和矿工小费。已经有98%的订单流通过私有内存池。如果Banana Gun进一步扩展垂直整合以运行区块构建以捕获更多价值，也不足为奇。一些应用选择构建自己的应用链，以针对应用的区块链架构进行优化（吞吐量需求、共识算法、应用特定的数据结构、定制的燃气费和经济激励、主权等），使其能够比通用区块链更有效地扩展。价值捕获也将集中在应用链上，而不是与基础层区块链进行“收入分享”。预计随着解决器网络（Fastlane Atlas、Semantic Layer、Uniswap V4 hooks）、互操作性和链抽象化基础设施、RaaS和rollup堆栈（OP堆栈、ZK堆栈、Arbitrum Orbit等）的成熟和普及，应用的盈利能力将进一步提高，从而在未来更好地捕获价值。 5/ “前端反转”元趋势提供流畅用户体验的下游前端应用将站在吸引数百万非加密原生用户的最前沿。像Curve、Aave这样的中游应用和上游基础设施将反而成为执行和结算的后盾。我特别看好以下前端应用：提供链抽象交易体验且交易执行优化且费用低的交易机器人/钱包内置交易；提供类似Web2交易体验且执行更快/费用更低的订单簿/中央限价订单簿；支付超级应用，提供法币与加密货币转换解决方案+无缝P2P类似Venmo的稳定币转账体验；巧妙结合金融化+资产所有权+AI的社交应用和游戏，以创造能够与Web2应用竞争的体验。 “前端反转”正在发生。考虑像Jupiter和1inch这样的下游前端，其费用收入已与Uniswap和PancakeSwap相当。或者考虑像TG bot+钱包交易+聚合器这样的前端，已经占据了以太坊上大约50%的所有交易。下游前端正在蚕食中游后端应用的市场份额。随着这些前端成为与DeFi互动的事实标准，后端应用的市场份额预计将进一步下降。前端胖应用的反转是不可避免的。来源：金色财经
金色财经08-01 17:09
小蝶今日热点总结（8.1）
go
SDT市值上升而继续增加。可以看出，稳定币是一个非常赚钱的领域。只要Tether自己不犯严重错误，短期内发生暴雷的概率就很小。 6、据 Coinglass 数据显示，过去 24 小时全网爆仓 1.56 亿美元，其中多单爆仓 1.22 亿美元，空单爆仓 3329 万美元，主要以爆多单为主。在这种多空双爆的行情下，玩合约基本就是在给交易所送钱。 7、英文达股价大涨11%，称人工智能的下一波浪潮是机器人技术。在SIGGRAPH大会上，英伟达发布了一系列新的机器人开发工具后，其股价应声上涨约11%。英伟达CEO黄仁勋表示，我们正进入第三波人工智能时代，机器人将成为关键。受此影响，英伟达市值在过去一天内上涨超过11%，目前接近3万亿美元，有望逼近微软和苹果，成为全球最大市值公司。 8、特朗普推出支持比特币支付的商品据 Aggr News 披露，美国前总统特朗普推出支持比特币支付的限量版运动鞋。 9.美 ETF 专家：SEC 不再将 SOL 等代币视为证券并不能提高其 ETF 批准概率 The ETF Store 总裁 Nate Geraci 于 X 发文表示，SEC 不再将 SOL 等代币视为证券并不能提高其 SOL 等现货 ETF 的批准概率。若要通过 ETF 审批，还需要满足以下几个条件之一：CME 上 SOL 期货交易历史足够长；全面的加密监管框架以及行政管理变革。 10.美联储 9 月降息的概率为 100% 据 CME“美联储观察”，美联储 9 月降息 25 个基点的概率为 90.5%，降息 50 个基点的概率为 9.5%。美联储到 11 月累计降息 25 个基点的概率为 21.7% ，累计降息 50 个基点的概率为 71.1%，累计降息 75 个基点的概率为 7.2%。 11.BTC 短线跌破 65000 USDT，24H跌幅1.07% OKX 行情显示，BTC 短线跌破 65000 USDT，现报 65098 USDT，24H 跌幅 1.07%。 12.7月31日美国以太坊ETF净流出15691枚ETH，比特币ETF净流入113枚BTC 7 月 31 日美国以太坊和比特币 ETF 数据显示： 1、九只美国以太坊 ETF 总计净流出 15691 枚 ETH，约合 5194 万美元，其中灰度流出 63, 612 枚 ETH，约合 2.1056 亿美元，当前灰度持有量为 2,107,764 枚 ETH，价值约合 69.8 亿美元；2、九只美国比特币 ETF 总计净流入 113 枚 BTC，约合 748 万美元，其中灰度将 26936 枚 BTC 转移至比特币迷你信托基金，约合 17.8 亿美元；此外贝莱德流入 1138 枚比特币，约合 7527 万美元，当前贝莱德持有 342659 枚 BTC，约合 226.6 亿美元。 13.SEND：Solana 手机预订者有 24H 领取 SEND 代币空投 Blinks 生态项目 SEND 在 X 平台发文表示，正在对 Solana 上的顶级社区进行首次空投，每个持有 Solana 手机预订代币 Chapter 2 Preorder Token 的地址都可以免费领取 500 个 SEND 代币空投。领取窗口仅开放 24 小时，此后所有无人认领的代币将被收回空投金库。 14.Jupiter 联创：每 6 个月公开审核 JUP 分发情况并 100% 披露代币销售情况 Jupiter 联创 Meow 在 X 平台发文宣布： 1、JUP 定期社区审核，每 6 个月将公开审核迄今为止 JUP 的分发情况；2、100% 披露代币销售情况（如果有任何被用于发行的代币）；3、提前通知代币释放，如果出于战略原因从储备中释放任何代币，将谨慎管理释放，使其与市场流动性成比例，Jupiter 将确保至少提前 3 个月通知相关代币释放信息；4、确保财政透明度，所有钱包都会贴上清晰的标签，以便轻松追踪 JUP 的使用情况；5、所有社区分配的代币将通过 DAO 投票进行分配，以实现完全可见性。 15.QED 在 Dogecoin 上推出首个 ZK Rollup ZK-native 协议 QED 在 X 平台宣布已发布一项新的 ZK 操作码提案 OP_CHECKGROTH 16 VERIFY，旨在使 Dogecoin 网络上构建各种应用成为可能，包括 DeFi、NFT 和链上 DEX。 16.经济学家：特朗普的国家比特币储备计划没有实质经济利益美国前总统唐纳德·特朗普宣布如果他连任将建立国家比特币储备计划，不过乔治城大学专门研究金融市场的经济学家 James Angel 表示，“看不出有什么实质经济利益，实际的好处是，比特币会让比特币狂热者投票给特朗普。”James Angel 指出，投资比特币可以抵消通货膨胀造成的消费能力损失，这一观点取决于两个不可靠的假设：一是比特币价格会上涨；二是政府能够在某个阶段将比特币卖回美元，而不会导致市场暴跌。美国政府可以通过购买比特币来推高价格，这样看起来政府赚了很多钱，但一旦政府开始出售比特币获利，价格就会再次下跌。 17.Anthony Pompliano：美国将在未来 10 到 15 年内将比特币纳入国家资产负债表或战略储备中 Morgan Creek Digital（摩根溪）联合创始人 Anthony Pompliano 预测，美国将在未来 10 到 15 年内将比特币纳入国家资产负债表或战略储备中。他还透露，他以不到 1 美元的价格投资了 Solana，并对其未来表现持乐观态度。Pompliano 表示，他的投资组合中，比特币占主导地位，Solana 位居第二。他认为美国政府最终会持有比特币，但具体规模和策略尚待观察。 18.顶级交易员 Eugene Ng Ah Sio：已完成对长线持有山寨币的建仓，不再关心短期走势顶级交易员 Eugene Ng Ah Sio 在社交媒体上发文表示，其现在不太关心短期价格的波动，因为他已经完成了对长期持有的山寨币的建仓。接下来会采取观望态度，不再进行频繁的交易，只是静静地观察市场走势，看看最终的结果是盈利还是亏损。总的来看，虽然短期市场波动比较大，但长期来看，上涨趋势依然还在，不用过于担心。在下半年会有很多叙事做支撑，比特币和以太坊ETF的资金在不断涌入，美联储9月份降息是大概率事件。再加上美国的总统大选，比特币有可能纳入国家战略储备。只要不出现黑天鹅事件，比特币下跌空间其实非常有限。风险是涨出来的，利润是跌出来的，在市场恐慌的时候，我们反而应该分批抄底。来源：金色财经
金色财经08-01 16:59
超越市场？探索稳定币的高收益策略
 go
Pendle 或各种借贷市场上，通过稳定币获得 40% 以上的年化收益率已不再可能。作为一名个人比较保守的投资者，我更喜欢将部分投资组合保持在稳定币中，上周我在 X 上询问了市场上最好的稳定币农场。我收到了超过 150 条回复，以及多个团队的联系，他们解释了可以通过他们的产品获得的高收益。在过去的一周里，研究了这些不同的策略后，本报告试图呈现稳定币（以及结构化稳定币类产品）的最佳收益地点。 JLP JLP 不是稳定币。实际上根本不是。它是一种结构化产品，与 GMX 的 GLP 相似，后者在 2022/23 年非常受欢迎。然而，在我研究的众多策略中，JLP 最为突出，需要进行更深入的分析。 JLP 是 Solana 上Jupiter 交易所推出的结构化产品。除其他外，Jupiter 提供 BTC、ETH 和 SOL 的永续期货交易，杠杆高达 100 倍，而 JLP 则充当这些交易者的流动性和交易对手。JLP 由一篮子资产组成，如下所示。 JLP 组成每购买 1 美元的 JLP，您实际上购买的是： $0.454 SOL $0.0963 ETH $0.092比特币 $0.2647 美元 $0.0933 美元因此，JLP 的价格首先取决于基础资产的价格。如果 BTC、SOL 和 ETH 升值，JLP 也会升值，但升值幅度较小，因为它包含约 35% 的稳定币，反之亦然。更具体地说，JLP 的价格取决于三个因素：基础资产的价格（BTC、ETH、SOL、USDC 和 USDT）交易者支付的费用交易者盈亏交易员在永续合约上产生的所有费用的 75% 都进入 JLP 金库。这相当于当前费用水平的 50% APY，并通过 JLP 价格升值累积。最后，JLP 充当木星交易员的交易对手。如果交易员盈利，收益将从 JLP 金库支付，如果交易员亏损，损失将添加到金库。下图显示了自今年年初以来 JLP 的价格。来源-沙丘值得注意的是，由于基础资产升值以及交易员收取了大量费用，JLP 仅今年一年就从 1.78 美元上涨至 3.25 美元。这是 61.28% 的涨幅，跌幅非常小，类似于几乎只涨不跌的图表。年初至今 61.28% 的投资回报率相当于 106.5% 的年回报率，远远超过任何类型的稳定币产品。然而，将其与稳定币策略进行比较有点不诚实，因为 JLP 仅包含 35% 的稳定币成分。持有 JLP 而不是使用稳定币进行耕作需要承担更多风险（例如，交易员的 PnL 敞口）和基础资产的波动性。但是 JLP 与 BTC、ETH 和 SOL 相比表现如何呢？如下图所示，今年迄今为止，JLP 的表现优于 BTC 和 ETH，但不如 SOL。来源-Tradingview 但是，JLP 是否比直接做多 SOL 更安全呢？为了进一步分析，我们可以将 JLP 的回报与 BTC、ETH 和 SOL 在波动性（风险）调整的基础上进行比较。来源-Tradingview 通过计算这些资产的年初至今价格表现，减去无风险利率，再除以其波动性，我们得到了一个风险调整后的回报指标，即夏普比率（波动性调整后的回报）。这个数字越高，投资就越好。如表所示，与仅持有 BTC、ETH 或 SOL 相比，JLP 的投资波动性要小得多，因此年初至今在波动性调整的基础上表现明显优异。请注意，过去的表现并不能代表未来的表现，但这仍然很有趣。然而，波动性调整后的收益与风险调整后的收益并不相同，因为 JLP 包含的风险向量不仅仅是波动性。持有 JLP 时，您会面临智能合约风险，如果交易者获利颇丰（部分耗尽 JLP 资金），价格也可能受到负面影响。由于 Jupiter 上没有长尾资产可供交易，因此价格操纵的风险很小，而且像 AVAX 那样的事件发生的可能性很小，当时 GLP 被部分耗尽。尽管如此，我们可以检查 Jupiter 上交易员的总体表现，以尝试量化 JLP 交易对手风险。下图显示了过去三个月 Jupiter 净交易员的盈亏情况。来源 - Chaos Labs 值得注意的是，交易员在过去三个月中一直保持净盈利，累计收益为 685 万美元。这实际上意味着 JLP 金库中的 685 万美元已支付给交易员，对其业绩产生了负面影响。尽管如此，由于交易员同时支付的高额费用，JLP 的表现仍然强劲。更有趣的是，Jupiter 上的累计交易者 PnL 与 SOL 的价格之间似乎存在高度相关性，如下所示。这表明 SOL 是 Jupiter perps 上交易量最大的资产，24 小时交易量证实了这一点：BTC 为 1.39 亿美元，ETH 为 8000 万美元，SOL 为 6.33 亿美元（占总交易量的 74.3%）。同时，这也表明未平仓合约偏向多头，即大多数交易者是多头而不是空头。总而言之，在 SOL 大幅上涨的情况下，交易者可能会获利，这会对 JLP 价格产生负面影响。但与此同时，SOL 升值对 JLP 产生积极影响，因此在某种程度上是一种对冲。重要的是要记住，这不是稳定币策略，因为您有 SOL、BTC 和 ETH 敞口。如果您看跌 SOL，这可能不适合您。最后，该资产的另一个风险是智能合约风险和 Jupiter 漏洞利用的风险。 2 Syrup Syrup是一种建立在Maple Finance RWA 借贷市场之上的协议。在 Syrup 上，存款人可以通过向机构提供超额抵押贷款，以透明的方式获得 TradFi 收益。Syrup 上的 USDC 存款人可获得 16-20% 的年化收益，这些收益由机构借款人支付。目前，用户存入的 TVL（USDC）为 4150 万美元，这些资金被借给机构。这些机构已投入 2600 万美元的抵押品（SOL、PT-sUSDe 和 BTC），并已借入 1490 万美元。提供给 USDC 贷方的收益来自机构抵押品的收益率（7.5% APY）和 USDC 借款利率（9.34% APY）。所有这些都可以在下图中看到。 Syrup财务除此之外，Syrup 还为贷款人提供“点数”，据传其将于今年晚些时候推出代币。锁定 USDC 可使获得的点数倍增，但风险也会增加。 3 额外收益 PYUSD PYUSD 是 Paypal 发行的稳定币，其供应量已增长至 6 亿多。Paypal 目前正在向Kamino Finance上的 PYUSD 存款人提供大量奖励。收益率约为 20% APY。 Morpho Morpho 是一个去中心化且无需许可的借贷市场，拥有所谓的“策展人” ，他们能够推动市场和战略的发展。Gauntlet和Steakhouse等策展人市场上的 USDC 贷款人获得了相当丰厚的收益，尤其是考虑到 $MORPHO 奖励时。 Usual Usual最近推出了由 RWA 支持的稳定币 USD0 和 USD0++。持有 USD0++ 可获得 RWA 抵押品收益以及“药丸”（积分）。第一个活动最近上线，并将持续 99 天。与 Ethena 一样，Usual 已将其稳定币集成到各种协议中，这提供了多种方式来在空投之前赚取额外积分。请结论那么，仅仅通过稳定币挖矿就能让你跑赢市场吗？在一般的市场情况下，可能不会（也许只有在市场大幅下跌的情况下）。但从投资组合的闲置部分获得高收益可以带来巨大的额外回报（同时请记住这些策略存在风险）。 JLP 尤其有趣。虽然它不是稳定币，而是一种结构化产品，但它的表现优于市场，同时波动性较小。如果 SOL 在今年剩余时间内保持强劲，而 JLP 继续收取高额费用，它可能会继续保持强劲表现。来源：金色财经
金色财经08-01 15:59
Mt.Gox 赔偿进展日本 Web3 发展现状与监管政策
 go
提出了多项改革但尚未纳入议程。（二）稳定币监管框架日本为稳定币提供监管框架，促进其发行和流通，多家企业计划发行自己的稳定币。（三）非同质化代币（NFT）日本认为 NFT 是数字经济的催化剂，但 NFT 企业和创作者仍面临法律障碍。（四）投资改革现有企业形式，促进投资，包括取消部分限制，认可新公司形式，但相关改革仍在推进中。（五）国际领导力日本在地区和全球范围内寻求在 Web3 领域的领导地位，其“国家战略”谈话要点得到其他国家的一定认可。四、日本对新 Web3 政策的希冀日本国会议员表示希望为日本制定正式的 Web3 政策，自民党发布白皮书呼吁开发 Web3 项目，还举办了相关活动以明确政策要点。五、其他法规和监管政策（一）加密资产兑换服务引入“加密资产交易服务提供商”的注册要求，加强客户保护，明确相关定义和监管范围。（二）加密资产衍生品修订相关法律，将加密资产衍生品纳入监管，规定了严格的杠杆率。（三）数字证券为可使用电子数据处理系统转让的证券引入新的监管框架，并分类进行管理。（四）电子支付中介服务对电子支付中介服务提供商进行监管，明确注册要求和主要规定。（五）金融服务中介业务修订相关法律，建立适合金融服务中介机构的行业，允许跨部门金融服务中介。综上所述，日本在 Web3 领域展现出了积极的态度和坚定的决心，通过一系列的政策改革和探索，努力在数字经济的浪潮中占据有利地位。然而，这一进程仍在继续，未来还需要不断适应新的变化和挑战，持续完善政策和监管体系，以实现 Web3 领域的健康、可持续发展。本文所提供的信息仅为市场分析和观点分享，不构成任何投资建议。投资者在做出投资决策时应依据自身的财务状况、投资目标和风险承受能力，进行充分的研究和咨询专业人士。来源：金色财经
金色财经08-01 14:50

上一页
1
•••
65
66
67
68
69
•••
774
下一页

24小时热点

最新话题更多