FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

超级富豪队伍壮大：加拿大千万富豪增长42%

去10年增长了54%。英国财富与投资移民顾问公司Henley & Partners于本周二(9月17日)发布了《2024年百万美元富翁报告》，其数据来源于总部位于南非的全球财富情报公司New World Wealth。报告显示，尽管超级富豪主要集中在少数几个国家和城市，但他们的群体正在不断壮大。美国和中国的千万富翁人数分别增长了81%和108%，而欧洲的增幅则较为缓慢，仅为21%。相比之下，加拿大的千万富翁数量增长了42%，目前已达到495人。New World Wealth的研究主管安德鲁·阿莫伊尔斯表示，与亿万富翁相比，千万富翁的增长更能全面反映全球财富的变化趋势，并指出，亿万富翁在美国等大市场更为常见。阿莫伊尔斯进一步解释道：“1亿美元的流动资产通常是超级富豪的门槛，这也是很多人建立家族办公室的标准。” 全球约三分之一的千万富翁居住在50个城市，美国的15座大城市上榜，其中纽约市(744位千万富翁)、湾区(675位)和洛杉矶(496位)占据前三。加拿大的多伦多和温哥华也进入榜单，多伦多拥有195位千万富翁，温哥华则有80位，并预计未来16年这一数字还将增长。阿莫伊尔斯表示：“温哥华近年来已经快速追赶，我们预计这种趋势还会持续，因为有大量富豪迁居温哥华。” 此外，卡尔加里和蒙特利尔也被视为未来值得关注的财富中心。阿莫伊尔斯指出，新世界财富预计卡尔加里的科技和基础材料行业将有显著增长。他还指出，千万富翁的增长反映了企业的繁荣以及哪些地区更具创业吸引力，同时也显示出财富积累的机会。“千万富翁创立的企业对中产阶级产生了积极的影响，因为这些企业为本地创造了大量高薪工作。”阿莫伊尔斯在新闻稿中表示。“更值得一提的是，全球财富500强、标普500、CAC 40、富时100和日经225指数中的大部分公司都是由这些后来成为千万富翁的个人创办的。” 他还指出，全球超过60%的千万富翁是企业家或公司创始人，其中金融服务和高科技行业是推动千万富翁财富增长的主要动力。金融服务是加拿大的领先行业，超过20%的加拿大千万富翁都来自该领域。

Sissi09-18 02:51

美国八月份零售额意外上升！经济学家：美联储明天将降息25个基点

至 4.2%。失业率上升的主要原因，是移民增加了劳动力供应，但目前增速正在放缓。至于裁员人数，按历史标准来看仍然很低，这使得劳动力市场能够继续保持稳定的工资增长，从而支撑消费支出和整体经济。储蓄率下降对支出有何影响？关于这一点，经济学家们意见不一。一些人认为，储蓄率（7 月份降至 2.9%，接近 2008 年以来的最低水平）预示着未来支出将趋于疲软。他们还预计，如果劳动力市场恶化，预防性储蓄将会增加，这可能会对支出造成压力。然而，另一些人则认为，政府没有完全掌握无证移民的收入。他们还指出，在房价和股价上涨的背景下，家庭资产负债表强劲，这有利于未来的消费支出。美联储一年多来一直将基准隔夜利率维持在当前的5.25%-5.50%区间，并在2022年和2023年分别加息525个基点。 8月份，不包括汽车、汽油、建筑材料和食品服务的零售额增长了 0.3%，而 7 月份的零售额经上修后增长了 0.4%。此前有报道称，7月份核心零售额增长了0.3%。核心零售额与国内生产总值中的消费支出部分最为接近。第二季度消费支出加速增长，使其在进入第三季度时进入更高的增长轨道。第三季度经济增长预期年化率约为 2.5%。第二季度经济增长率为 3.0%。

Lisa09-18 01:04

辩论后哈里斯选情有上升的趋势，但得出结论还太早

朗普虚假声称俄亥俄州斯普林菲尔德的海地移民吃宠物。对辩论的深入报道，可以像辩论本身一样帮助被认为获胜的候选人，从而在接下来的数天甚至数周内带来额外的民调提升。辩论后的时间对民调机构来说是个充满挑战的阶段。一方面，辩论可以持久地改变竞选形势——拜登就是一个例子。即使不提这个近期案例，民调在首场辩论后经常发生变化，且很少回到之前的水平。 2000年、2004年、2008年和2012年的情况都是如此。另一方面，辩论也可能引发短暂的政治环境变化。希拉里就是一个例子，她在2016年辩论后建立了大幅领先，但在最后一周优势却消退了。 2020年，拜登也经历了类似的情况。这些辩论后的波动是短暂的，但可能反映了选民实际意愿的变化，也就是说，由那些在辩论前可能给出不同答案的人驱动。比如，可以想象一些原本支持尼基·海莉的选民在辩论前倾向于特朗普，但看完辩论后可能变得犹豫不决。即使这些选民最终还是支持特朗普，我们也会在辩论后的民调中看到他的支持率有所下滑。这些辩论后的波动也可能在一定程度上是错觉：或许只是因为回应调查者的变化，而非选民偏好的变化。无论如何，这提醒了我们民调的局限性。如果选举在周二举行，哈里斯的反弹是否真的会显现？那些犹豫不决的海莉支持者最终会投票给特朗普、选择不投票还是投票给哈里斯？哈里斯是否从那些对她了解不多的选民中获得了新的支持，因为他们在辩论中看到了一个有能力担任总统的人？这些问题，我们目前都无法回答。所有这些问题在选举日早晨仍将存在。我们无法知道犹豫不决的选民是否会倒向一方，民调是否因不同的回应率而产生偏差，或者民调是否正好准确无误。我们所知道的是，民调如此接近，以至于即使是普通的误差也可能给任何一方带来决定性的胜利。看看如果民调出现与两年前或四年前相同的错误会发生什么：如果民调像2020年那样出错，特朗普将横扫关键战场州。相反，如果民调像2022年一样出错，哈里斯将获得大胜。这两种情况都很容易想象。当然，看见“哈里斯在威斯康星州+4”这样的结果，很难不感到一种不祥之感，毕竟威斯康星州在过去两次总统选举中都是民调错误的重灾区。另一方面，过去几周来自共和党倾向机构的民调激增，就像2022年选举前一样，问题是当时承诺的“红色浪潮”并未出现。也有可能这两种现象最终相互抵消，使得今年的民调表现成为十年来最淮的一次。毕竟，目前的民调几乎是2020年选举的重演，几乎每个州的民调结果，都与四年前的结果相差一两个百分点。在当今这个两极分化的国家，如果有什么是容易想象的，那就是上次选举的重演。来源：加美财经

加美财经09-18 00:00

“鲍威尔”更难了？！零售销售意外上涨、助推美股走高经济矛盾信号使降息幅度变得复杂？

份降至 4.2%。失业率上升主要是由于移民带来的劳动力供应增加，但移民数量正在放缓。裁员人数按历史标准来看仍然很低，这使得劳动力市场能够继续产生稳定的工资增长，从而支撑消费支出和整体经济。经济学家对储蓄率下降对支出的影响意见不一。一些人认为，储蓄率（7 月份降至 2.9%，接近 2008 年以来的最低水平）预示着未来支出将趋于疲软。他们还预计，如果劳动力市场恶化，预防性储蓄将会增加，这可能会对支出造成压力。然而，其他人则认为，政府没有完全掌握无证移民的收入。他们还指出，在房价和股价上涨的背景下，家庭资产负债表强劲，这有利于未来的消费支出。上个月，不包括汽车、汽油、建筑材料和食品服务的零售额增长了 0.3%，而 7 月份的零售额经上修后增长了 0.4%。此前有报道称，7 月份核心零售额增长了 0.3%。核心零售额与 GDP 中的消费支出部分最为接近。8 月份的零售额增长和 7 月份数据的上调表明，占经济比重超过三分之二的消费支出在第三季度保持高位。（图源：路透社）第二季度消费者支出加速增长，推动第三季度经济进入更高增长轨道。第三季度经济增长预计年化率约为 2.5%。第二季度经济增长率为 3.0%。市场反应股市美联储 9 月份政策会议开始前公布的零售销售数据好于预期，推动标准普尔 500 指数连续第七天上涨。截至发稿，标准普尔 500 指数涨幅0.53%，纳斯达克 100 指数上涨 0.73%，道琼斯工业平均指数上涨 0.6%。（标普500指数30分钟走势图图源：FX168） Principal Asset Management 的 Seema Shah 表示：“经济活动稳健但劳动力市场疲软的矛盾信号使得这一决定变得复杂。市场预期很少在联邦公开市场委员会会议召开前如此摇摆不定。” 虽然降息 50 个基点并非不可能，但这位首席全球策略师认为，美联储应该采取更谨慎的降息方式，将利率下调 25 个基点。她预计 11 月和 12 月还将再降息 25 个基点。

Dan197709-17 22:24

会员

加拿大三次降息成效不彰老百姓“负债痛苦”周期漫长

种循环短期内不太可能缓解。需求方面，移民带动的人口增长给加拿大房租带来上行压力，7月份加拿大租金同比上涨8.5％。分析人士表示，当疫情过后利率开始上升时，加拿大的家庭债务水平已经很高，这让情况变得更加糟糕。全球支付公司 Corpay 的首席市场策略师卡尔·沙莫塔 (Karl Schamotta) 表示：“加拿大在疫情爆发时，利率的脆弱性非常高。” 他说，2022 年初开始的大规模加息周期对加拿大人产生了不成比例的影响。加拿大的家庭总债务超过了其GDP规模，而在美国，截至3月31日，这一数字还不到其经济规模的四分之三。官方数据显示，第一季度，加拿大家庭花费了约 15% 的可支配收入来偿还债务，而美国人的这一花费比例约为 10%。现在，加拿大人被迫存更多的钱来偿还债务。加拿大家庭储蓄率上季度达到 7.2%，为 9 个季度以来的最高水平，而美国截至 7 月份的家庭储蓄率为 2.9%，是 2022 年 6 月以来的最低水平。这一数字表明，尽管利率较高，但美国消费者的支出仍在增加。

Lisa09-17 00:30

美国选民要求哈里斯有详细的政策计划，但是特朗普并没有，因为他是男性

的援助计划（25,000美元）以及她在移民问题（曾被特朗普搁置的两党法案）和生育权（将罗诉韦德案立法化）方面的方案。哈里斯有时听起来像参议员伊丽莎白·沃伦那样，不得不强调“我有一个计划”。这种列举政策的行为似乎是一种“女性专属的工作”，而男性无需如此。特朗普说来说去，并不涉及具体数字、细节或真相，而是倾向于依赖关税，显然他认为这能为儿童保育支付费用。 “我们将获得数十亿、上千亿美元的收入，”他说，暗示中国将为进口商品缴税，而实际上这笔费用将由美国公司和消费者承担。他还声称，自己即将推出一个关于废除《平价医疗法案》的“计划概念”，而这是他近十年来一直宣称的目标。他还自嘲道，既然他不是现任总统，为什么要制定计划呢？在战争与和平问题上，他除了自己没有其他方案。谁需要计划，只要他出现在现场就能解决一切？然而，至少对于一些“未决定”的选民和评论家来说，哈里斯的政策提案似乎仍然不够。她没有“详细说明她的父母和小企业的税收计划，”一位亚利桑那州的未决定选民，在观看了哈里斯详细说明这些计划的辩论后表示，《纽约时报》报道称。对于特朗普，一些选民似乎听到了完整的、数据驱动的、有逻辑的政策想法，而不是他由名词、动词和移民问题组成的“语无伦次”的说法。当被问到他关于驱逐1,100万无证移民的计划时，他的回答变成了关于犯罪的咆哮。而对于哈里斯，一些选民仿佛只听到动画电影中的“哇哇哇”。数据和女性的日常经历表明，她们面临的标准不同，甚至难以达到，而且总在变化。对于女性的关注点往往是她们的外表和表现，而非男性（可以搜索希拉里·克林顿和卡玛拉·哈里斯的笑容、微笑和穿着）。在会议中，男性重复女性提出的观点往往获得赞誉。男性认为女性说得更多，即使这些男性实际上说得更少。特朗普经常提醒选民，哈里斯是女性，因此不应像他那样受到重视。选民对寻求更高职位，特别是行政职务的男性和女性存在性别偏见，这助长了特朗普的论点。 “研究表明，女性在资格和能力方面被要求达到更高的标准，其中包括展示她们拥有一个政策计划，因为这些计划被视为证明她们具备胜任工作的能力，”美国女性与政治中心学者凯莉·迪特玛表示。“对于男性来说，默认假设是他们已准备好在最高级别的政治领导层中服务，这种假设在很大程度上基于历史上男性，特别是白人男性，在政治领导中占主导地位。即使他们不具备能力，人们也认为他们是胜任的。” 被视为政治上无能的男性往往仍然受欢迎，而女性则没有这种优势。一份2016年的研究报告显示，选民对被视为无能的女性的评价比对男性更为苛刻。换句话说，特朗普将哈里斯称为美国历史上最糟糕的副总统，这可能对选民产生更大的影响，而不是特朗普被称为美国历史上最糟糕总统（一项2024年历史学家调查将特朗普评为最糟糕总统）。而政策白皮书，正如希拉里在2016年提出的大量白皮书，可能无法改变这一点，特别是当唯一被要求提供详细政策计划的候选人是哈里斯而非特朗普时。在经济方面，女性，无论是哪个党派，通常被视为不如男性强势。不仅如此，当女性提出计划时，选民往往想知道还有谁支持她们。捐助者在承诺之前也期望与女性候选人进行更多的交流，这是一项“信仰运动”，根据芭芭拉·李基金会对2018年女性州长候选人的研究。 “人们认为他的计划是好的，而她的计划需要证明，”拜登2020年总统竞选的两位首席民调员之一、民主党策略师赛琳达·莱克说道。“有些是纯粹的性别歧视。为什么女性需要证明她的计划？” 以下是一些值得关注的数据：历史上只有44位女性担任过州长，其中只有两位是有色人种女性，没有一位是黑人女性。这是哈里斯在追求历史突破时必须应对的性别和种族现实。民调显示，选情胶着，哈里斯在经济问题上有两位数的差距；在皮尤最新的民调中，特朗普在这一领域领先她10个百分点。她的团队表示，他们将放弃传统的政策宣讲——以强调计划为主，而是依靠哈里斯带来的独特文化影响力，通过一些重大时刻取得突破——本周晚些时候将有与奥普拉·温弗瑞的直播集会。更少的数字、更多的声音片段以及主题性集会标语，也应该列入他们的待办事项。哈里斯还具备其他显著优势——与性别不无关系。根据皮尤研究，她在团结国家、诚实、对堕胎政策作出明智决定以及平易近人方面领先特朗普。政策辩论中确实存在性别潜台词，对于一些选民来说，这只是他们轻视哈里斯的简单方式，他们甚至没有认真考虑她这个候选人。但这也简化了选民的疑问。通过强调她中产阶级成长的个人故事、在麦当劳工作的经历以及为了自卫持枪的事实，哈里斯使政策更具个人色彩，并向选民表明，她一直与他们站在一起。来源：加美财经

加美财经09-17 00:00

中国中产阶级大量涌入“这国”！英媒：过去3年新移民翻倍增长原因是……

的增加，过去3年居住在马来西亚的中国新移民数量几乎增加了1倍。马来亚大学中国研究所所长Ngeow Chow Bing表示，马来西亚华人如今很容易就达到15万，甚至可能达到20万。而2022年的预测是8.2万人左右，他称这是一个“非常保守的估计”。中国经济增长放缓以及对商业的严厉管控，促使更多中国公民出国寻求新生活。富裕的中国公民纷纷涌向新加坡和马耳他等目的地，通过投资获得公民身份，他们也是葡萄牙和希腊黄金签证申请人的最大来源。中国公民也是试图从拉丁美洲进入美国的最大非法移民群体之一。马来西亚的情况则有所不同，该国拥有数百年历史的华人移民群体，约占该国3400万公民的23%。大多数新移民都是中产阶级家庭，他们认为东南亚是更实惠的目的地，或者是为了避开西方反华情绪而来的学生，因此华人是马来西亚最大的外国学生和长期居民群体。 (来源:Financial Times) 马来西亚的大学和国际学校报告称，对中国学生的需求正在飙升。据马来西亚教育部称，2023年该国高等教育机构招收了44043名中国学生，比2021年增长了35%。英媒研究表明，从2021年到2023年，国际学校的中国学生人数在同一时期增加了1倍多。目前，已有超过56000名中国新移民持有“马来西亚我的第二家园”长期居留签证，是2023年数量的2倍多。中国投资者也为外籍人士数量的激增做出了贡献，据一位中国贸易官员称，马来西亚的中国公司业主、经理和工人约有45000人，而2021年估计有10000人。马来西亚中国企业家协会的一名代表表示：“每周都有新人到来。” 他指出，电子和电动汽车行业供应商正寻求增加中国境外的产能，以规避美国关税。该协会的另一名官员表示，种植榴莲出口到中国的企业家数量也在增加。报道称，许多中国学生被较低的学费和较少的大学入学竞争所吸引。尽管基数较低，但中学的增长更为迅猛。15所国际学校的官员表示，中国学生在各自学生群体中的比例在10%至30%之间，总计有2500名学生，几乎是2021年记录数量的3倍。马来西亚华人社团协会的一位官员表示，由于马来西亚有250多所国际学校，其中国学生总数可能远高于该样本。中国居民数量的增长反映了泰国早期的趋势，曼谷法政大学的Sivarin Lertpusit表示，泰国新移民中国的数量正在“迅速增加”，到2022年，居住在泰国的中国人数将达到11万至13万人，其中大多数是企业家、雇员、学生及其家庭成员以及生活方式移民。她说：“大多数人来自低收入至中等收入家庭。” 但这一趋势可能会对马来西亚产生更大的影响，因为马来西亚的人口只有邻国的一半，而且种族分歧更为敏感。与泰国不同，马来西亚的华人侨民尚未融入当地社会，而信奉穆斯林的马来人多数反对华人居民影响力的扩大。留学热潮还将持续，据负责向海外推广马来西亚大学的马来西亚教育全球服务公司(Education Malaysia Global Services)的数据，2024年前五个月，申请马来西亚大学的中国学生数量与去年同期相比增长了25%。马来西亚华人社区组织的一位官员表示：“许多中国学生不再觉得美国或澳大利亚欢迎他们。” 他补充说：“这里没有攻击中国的言论。” 因此，对于那些“不想每天都被挑出来、被妖魔化”的学生来说，马来西亚是一个不错的选择。

圈内人 2评论09-15 07:57

中秋消费市场潜力持续释放，旅游市场迎来高峰、中秋档票房预售破纪录

叠加，推动全国旅游市场持续升温。据国家移民管理局预测，中秋假期跨境游和港澳台同胞、境外侨胞返乡团聚的客流将大幅增加，全国口岸将迎来出入境高峰，日均出入境旅客预计将达到180万人次，较去年同期增长21.9%。出入境客流高峰主要集中在9月14日和17日，大型国际空港口岸如北京首都机场、上海浦东机场、广州白云机场及成都天府机场的日均出入境旅客量均有显著增长。与此同时，铁路部门也迎来了中秋运输高峰。中国国家铁路集团有限公司预计，为期5天的铁路中秋小长假运输期间（9月14日至18日），全国铁路将发送旅客7400万人次，日均发送旅客1480万人次，其中9月15日将迎来客流最高峰，预计发送旅客约1680万人次。铁路部门积极应对旅客出行需求增长，优化列车开行方案，落实便民利民惠民举措，确保旅客假日出行平安有序。电影市场回暖，中秋档票房预售破纪录电影市场也在中秋期间迎来了一波观影热潮。今年中秋档共有17部新片和多部重映旧片上映，涵盖了剧情、喜剧、犯罪、家庭、悬疑、灾难、惊悚、动画等多种类型，满足了不同观众的观影需求。据猫眼数据显示，截至9月14日18时，2024年中国电影市场中秋档预售总票房（含点映）已突破4700万元，《野孩子》《祝你幸福！》《出走的决心》等影片分列预售票房榜前列，显示出观众对中秋档影片的强烈期待。月饼销售火爆，品牌创新引领市场作为中秋节的传统礼物之一，月饼的销售情况也成为了节日经济的一个重要组成部分。据三只松鼠公司的相关人士透露，由于月饼销量的增加，该企业在8月份的线上零食坚果特产类目中的销售额实现了显著增长。与去年同期相比，三只松鼠品牌的月饼销售额增长了71.4%，并成功进入抖音平台月饼热销榜单前十名。五芳斋和北京稻香村等知名月饼品牌也为此做了充分准备。五芳斋提前策划了月饼及其他相关产品的生产和销售计划，并通过举办非遗体验活动等方式吸引顾客。而北京稻香村则与六必居合作推出了新品月饼，并在其门店内组织了主题为“京秋园游·非遗拾趣”的活动，进一步提升了消费者的购物体验。

金融界09-15 07:40

最年轻和最富有的美国人选择移居这四个州！

的五倍。一项研究显示，北卡罗来纳州的移民大多来自佛罗里达州、纽约州、弗吉尼亚州、南卡罗来纳州和加利福尼亚州。北卡罗来纳大学教堂山分校开发的研究表明，尽管该州征收所得税，但许多年轻富人被该州的多样化景观和生活方式吸引。 U-Haul西夏洛特分公司总裁凯·丘奇表示：“人们搬到北卡罗来纳是因为它有山、有海、有小镇和大城市。无论你想要什么，北卡罗来纳都能提供。”

Sissi09-14 06:14

从华人到海地人，为什么共和党这么喜欢说移民吃猫狗？

娜·马卡林塔尔写道，在整个美国历史上，移民一直受到种族主义食物言论的影响。在哈里斯与特朗普的首场总统辩论中，有几句话特别引人注目，其中之一便是特朗普离奇的宣言：“在斯普林菲尔德，他们在吃狗。那些来到这里的人，他们在吃猫，吃当地居民的宠物。” 前总统显然是在延续最近几天一些共和党高层流传的一个说法：海地移民在俄亥俄州的斯普林菲尔德吃猫狗。尽管根据《斯普林菲尔德新闻太阳报》的报道，斯普林菲尔德警方表示“没有收到与宠物被偷或被吃有关的任何报告”。这一错误信息的来源似乎是一篇在当地Facebook小组中流传的病毒帖，帖子声称一位失去猫的居民发现猫“被挂在一位海地邻居的家中，正被分割准备食用”。另外俄亥俄州坎顿警方的随身摄像机拍摄的视频显示，8 月份，27 岁的 Allexis Telia Ferrell 被警方逮捕，原因是邻居举报她杀死并开始吃掉一只猫，但是和网络谣言相反，警方确认其即不是海地人也不是移民，从小就在当地生活。辩论主持人大卫·缪尔在辩论中就此事对特朗普进行了事实核查，并引用市政经理的声明指出这些并没有发生。对此，特朗普回答说：“电视上的人说我的狗被拿走了，成了食物。” 移民一直是这种种族主义饮食言论的受害者，这在美国历史上屡见不鲜。特朗普的竞选伙伴、俄亥俄州参议员万斯周一在X平台上发表了类似的言论：“几个月前，我就提出了海地非法移民消耗社会服务资源，并在整个俄亥俄州斯普林菲尔德引发混乱的问题。现在有报道称，人们的宠物被这些不该留在这个国家的人绑架并吃掉。我们的边境管理官员在哪？” 德克萨斯州参议员泰德·克鲁兹和共和党众议院司法委员会的X账户。也分享了类似的种族主义言论和关于共和党人保护猫的讽刺图片。今年六月，拜登政府延长了多达309,000名海地移民在美国的临时保护身份。随着这些保护政策的实施，共和党人开始对海地移民社区进行攻击，这是共和党利用攻击移民社区生活为其政策平台服务的传统做法。他们通过散布“吃猫狗”的虚假说法，实际上是在将热门电视剧《废柴联盟》中的一句经典台词，“我可以容忍种族主义，但我无法忍受虐待动物”作为竞选话题。通过这种言论，共和党正从最常见的仇外言论手册中挑选素材，利用久经考验的恐吓策略：移民“吃宠物”象征着他们的落后、危险和劣等，这也为共和党削减移民的努力提供了借口。对于那些传播这种虚假言论的人来说，真相已经让位于他们想传递的信息：移民与我们“不同”，因此对美国来之不易的生活构成威胁。这种制造的对立，是描绘白人“美国人”与他们的宠物如Fluffy和Fido（拟人化的猫狗）作为其乐融融的家庭，而将移民描绘成破坏这些珍贵事物的“他者”。移民一直是这种种族主义饮食言论的受害者，这在美国历史上屡见不鲜。 1883年，当年的《纽约时报》曾提出一个问题：“中国人吃老鼠吗？” 然后写道：“大部分社区成员深信中国人喜欢老鼠，就像西方人喜欢家禽一样。” 这篇文章讨论了一起诽谤案，案中一位纽约市的医生声称，纽约市的“中国人”在院子里“杀死并烹煮老鼠和猫”，而这位涉事的中国杂货店老板强烈否认。关于移民和饮食的谣言在美国的政治话语中长期存在。正如Soleil Ho在2018年《味觉》杂志的文章《你吃狗吗？》中所写，虽然某些亚洲文化确实曾有吃狗的传统，但这是一种极少见的做法，大多数人已经将狗视为宠物。种族主义的、过时的叙述，对东亚和东南亚社区在西方的形象影响深远，韩国人、中国人、越南人和菲律宾人经常被指控吃狗。这些种族主义陈词滥调部分源于《排华法案》，这份法案限制了中国工人进入美国。1882年通过的《排华法案》，被认为是美国从一个开放移民政策的国家向更加严格移民政策转变的重大转折点。关于中国人吃老鼠、猫，以及中国餐馆提供“神秘肉类”的传闻，反映了当时社会对新移民的日益怀疑情绪。正如今天关于移民“抢走”工作岗位的言论一样，《排华法案》主要是出于经济担忧，担心大量中国劳工会夺走美国工人的工作机会。在《可疑的美食》一书中，罗伯特·纪松·顾（Robert Ji-Song Ku）在有关狗肉的章节中写道，文化上的厌恶情绪被用来制造社群的界限：“我们共同厌恶的食物——以及食用这些食物的人——可以成为一种社交纽带，将我们内群体（或我们的群体）与外群体（或他们的群体）区分开来，这不仅是维持种族、民族和阶级界限的标志，也是创造新界限的手段。” 指控移民吃猫、狗、老鼠或任何“好美国人”视为不可接受的食物，正是这种政治功能的体现。食物经常以这种方式被武器化。回想一下在新冠疫情早期，吃蝙蝠经常被提到作为疫情爆发的原因；这种说法实际上是在转移责任，暗示某些群体——即移民和世界各地的有色人种——的生命，比其他人的生命更没有价值。 1904年，菲律宾的伊戈洛特人（Igorot）在圣路易斯世界博览会上被展示，他们的吃狗仪式——在菲律宾本来就很罕见的事件，被强调并以表演的形式呈现给参观者。这些参观者将伊戈洛特人视为像动物一样的对象。这种展示的设计既是为了引人注目，也是战略性地展示。通过将伊戈洛特人描绘成落后的野蛮人，美国以此展示自己是一个“文明力量”，并以此凸显美国人民的文明程度。这种意识形态与威廉·霍华德·塔夫脱在担任菲律宾总督期间，所提出的“菲律宾人是美国的小棕色兄弟”的说法如出一辙。这种意识形态还确立了一种对立关系，移民和其他国家被认为最多是需要美国提供资源和教育的“笨拙者”，最坏的情况则是对美国生活方式构成危险的威胁。海地寻求庇护者在美洲的经历，早已充满了非人性化。2023年6月，国际特赦组织呼吁美洲各国停止对海地人进行“基于种族的虐待、包括种族歧视、酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇。” 在2021年美国公共电视网的一份关于针对海地移民的种族主义政策的报道中，海地桥联盟的法律主任妮可·菲利普斯描述了自19世纪初以来就存在的“对海地人的污名”，当时被奴役的海地人民反抗法国的统治。正如美国国家公共电台报道的那样，许多寻求庇护者所逃离的不稳定局势，直接与美国占领海地并推翻民选官员有关。食物虽然平凡，但正是这一特性使其拥有力量。共和党人暗示的是：如果他们不像我们一样吃饭，我们如何信任他们？这种言论只会进一步将移民——他们通常是黑人、棕色人种或亚裔——非人性化，并最终将白人美国人视为优越的群体，他们的生活方式才是值得保护的。我们对此早已耳熟能详；而共和党人认为我们还会再次上当。来源：加美财经

加美财经09-14 00:01

24小时热点