FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

墨菲发起首届 OSCS 软件供应链安全技术论坛
 go
一家为您提供专业的软件供应链安全管理的科技公司，能力包括代码安全检测、开源组件许可证合规管理、云原生容器安全检测、软件成分分析（SCA）等，丰富的安全工具助您打造完备的软件开发安全能力（DevSecOps）。旗下的安全研究团队墨菲安全实验室，专注于软件供应链安全相关领域的技术研究，关注的方向包括：开源软件安全、程序分析、威胁情报分析、企业安全治理等。公司核心团队来自百度、华为等企业，拥有超过十年的企业安全建设、安全产品研发及安全攻防经验。 OSCS社区致力于联合社区安全白帽子帮助每一个开源项目变的更安全，也让每一个开发者更安心的使用开源项目。如果你也对软件供应链安全感兴趣，欢迎加入 OSCS，一起为开源安全贡献一份力量！来源：金色财经
金色财经2022-10-25
国拓科技：2022年前三季度净利1082.24万元，同比下降54.11%
go
收到的现金为3543.86万元。国拓科技，公司全称山东兖矿国拓科技工程股份有限公司，成立于2010年07月07日，现任总经理许广宇，主营业务为以多喷嘴对置式水煤浆气化技术实施许可为核心，专业从事煤气化技术及相关技术的技术实施许可及化工类专业技术服务、培训、研发。
有连云2022-10-25
尚洋科技发布2022年三季报：前三季净利润同比增长1.33%至2522.69万
 go
供劳务收到的现金为1.57亿元。尚洋科技，公司全称中山尚洋科技股份有限公司，成立于2005年07月04日，现任总经理陈经尚，主营业务为从事化妆刷及其他相关产品的研发、生产和销售。
有连云2022-10-25
蔚来20亿成立电池科技公司李斌任董事长
 go
天眼查App显示，近日，蔚来电池科技（安徽）有限公司成立，注册资本20亿元人民币，法定代表人为曾澍湘，李斌任董事长，公司经营范围包括技术进出口；电池制造；电池销售；石墨及碳素制品销售；新型膜材料销售；新能源汽车电附件销售；人工智能应用软件开发等。股权穿透图显示，该公司由蔚来控股有限公司全资持股。
金融界2022-10-25
【比特日报】币安过度主导交易！比特币维持1.9万处变不惊 “赵长鹏是否变得太强大”？
go
母公司Alphabet是计划报告的主要科技公司之一。周二，美国经济咨商局将发布10月份的消费者信心指数，显示可能下降。 GSR Markets全球产品主管博斯克(Benoit Bosc)在接受CoinDesk采访时表示，当前大幅加息的任何缓和都会引发下意识反应。“对于风险资产来说，这将是一个大幅上涨，”博斯克说。币安变得太占主导地位了吗？虽然FTX和Coinbase可能占据主导地位，但币安440亿美元的日交易量不受任何其他加密货币交易所的挑战。按交易数量计算，币安推动了现货和衍生品市场上约53%的所有加密交易，以及约30%的市场价值。币安不仅仅是一个交易所，它有一个同名的区块链，它控制着大多数验证者，一个稳定币，它在其交易中优先考虑，尽管这可能不是一件坏事，Uniswap DAO的一个主要治理实体，并且是最后贷款人到陷入困境的加密采矿业。当然，其他交易所也有超出其核心业务的产品或授权。FTX首席执行官Sam Bankman-Fried尽管在每日交易量中的比例低于赵长鹏，但由于行业今年需要原始摩根大通的版本，他通过行业救助将他的影响力传播得非常广泛。正如SBF在David Rubenstein的节目中所说，结果是“喜忧参半”。加密货币行业的血管中流淌着自由主义的DNA，这不是一件坏事。加密成为万亿美元的资产类别已经让昏昏欲睡的监管机构注意到他们必须检查和接受新技术，而不是忽视它并希望通过监管将其淘汰。除了美国的监管机构之外，还有其他监管机构有能力为机构投资者提供安慰，该机构需要具有挑战性。但与此同时，在某些具有规模经济的行业，例如贸易业务，往往会形成垄断。在熊市中，加密并购的步伐有望加快。自由主义者会争辩说，国家分拆公司是未能把握市场活力的“创造性破坏”。例如，微软与1990年代后期反垄断案件中的主导力量相去甚远。在Web2世界中，由于垄断行为的指控，监管机构一直不太热衷于反垄断诉讼。美国联邦贸易委员会和各州指控Meta，也就是当时的Facebook从事垄断行为的诉讼已被驳回。因此，有人呼吁修改反垄断法，但国会需要数年时间才能做到这一点。加密货币也会发生同样的情况吗？币安会有挑战者吗？当币安宣布将停止使用与自己竞争的三种稳定币时，Circle并不太沮丧。Circle首席执行官杰里米·阿莱尔(Jeremy Allaire)在推特上表示，USDC将成为赢家，因为它将加速从USDT的转变，这在美国是不受欢迎的代币。 “虽然在全球最大的交易所优化美元流动性可能会带来好处，但这种模式确实会引发潜在的市场行为问题，”Circle引述道。因此，有一些反垄断成分的迹象，但由于USDC是BUSD的竞争对手，目前仍是受益者，因此还没有理由证明这一点。但是，当币安将其拥有的所有独立实体整合在一起并采取行动使其所有竞争对手都被不公平地排除在特定市场之外时会发生什么？到那时，重新审视币安是否变得过于占主导地位的问题可能是相关的。#NFT与加密货币#
小萧2022-10-25
什么是 Web3
go
继续把我们的数据、时间和资金交给主要的科技公司，以换取承诺免费访问的便利产品。老实说，没有一个灵丹妙药可以解决所有这些问题。这需要无数次的尝试、消费者行为的转变和技术创新。当我们接近一个越来越被技术控制的世界时，我们必须设计出有利于集体的激励机制。从现有互联网（Web2) 到 Web3 的转变是一个数十年的过程，将从根本上改变我们与互联网的互动方式。今天所做的决定和工作将级联并影响后代。就像由 DeFi 引领的金融革命一样，Web3 革命是势不可挡的，它将逐步推进，然后一下子全部推进。来源：金色财经
金色财经2022-10-25
Polygon生态周报（10.17-10.23）
go
bank 是一家成立于2013年的金融科技公司，此次合作将在 Polygon Supernets 推出其 Nucoin 代币还有忠臣度计划。此举将为 Nubank 七千多万用户打开通往 Web3 的大门。 Polygon 上的 DApps 数量突破53000个根据全球领先的 Web3 开发平台 Alchemy 的最新数据，截至 9 月底，Polygon 拥有超过53,000个去中心化应用程序 (dApp)。这比6月份增长了60%以上，比年初数量增长近8倍。 Polygon 与 Polydocs 合作 Polydocs 是一个源自黑客松的项目，并且获得了两个黑客松冠军头衔。Polydocs 将不可变的签名文档添加到用户的智能合约中，使在区块链上拥有或分配复杂的知识、金融和权利导向的数字资产变得容易和安全。 EDAO 和 Flipkart 合作为 Polygon 上的 Flipverse 提供支持印度电子商务巨头 Flipkart 进军 Web3。通过与 EDAO 合作为 Flipverse 提供支持，让顾客有机会体验虚拟世界购物，探索新的电子购物方式。 Polygon 推出 Polygon University Beta Polygon 推出一站式学习平台 Polygon University Beta，帮助开发者更好地了解 Polygon 以及 Polygon zkEVM ，并且后续还将为开发者推出新的教育机会。开发者生态 BUIDL the Future: A Global Hack for Web3 BUIDL the Future 是 Coinbase Cloud、Polygon 和 CoinDesk 联合举办，并且由 Aleo、Klaytn、XDC、Unstoppable 和 Lbank 共同赞助的为期两个月的虚拟黑客松。活动时间为10月16日至12月15日。有超过20种不同的方式来赢得和获得赞助商或资助团队额外的支持。 Polygon 赞助 ETHSanFrancisco 黑客松 ETHSanFrancisco 黑客松将于11月4日至6日举行。此次黑客松总奖金共30万美元，其中 Polygon 将为其赛道提供2万美元的赞助资金。参与团队将会获得专家、导师、赞助商和开发人员等支持和帮助。新合作伙伴 Unipilot 上线 Polygon Unipilot 是 Uniswap v3 流动性优化器，帮助用户优化 Uniswap v3 流动性，使其始终集中在当前交易价格附近，以最大限度地提高流动性提供者的收益。 pax.world 和 Polygon 合作 Pax.world 是一个开放的元宇宙平台，具有无与伦比的音频、视频和聊天功能。该平台允许用户使用 3D 面部扫描等功能制作栩栩如生的头像，从而使用户体验超个性化。它不仅仅是一个虚拟世界；pax.world 还使用户能够在其拥有的平台上创建自己的世界并探索和交易 NFT。 Pooky和 Polygon 合作 Pooky是一个建立在Polygon区块链上的独特足球结果预测游戏。使用数字收藏品Pookyballs来增强游戏性，粉丝们会因为他们的热情、策略和预测技能而得到奖励。Pooky的主要目的是预测世界上最大的联赛和锦标赛的足球比赛的确切比分。 Polygon 一周的 NFT 数据关于 Polygon Polygon 是作为以太坊扩容解决方案和基础设施开发的佼佼者。Polygon 不断增长的生态项目数量使开发者能够轻松的访问所有扩容解决方案和基础设施方案。包括了 Layer 2解决方案（ZK rollup 和 Optimistic rollup）、侧链、混合解决方案、独立链和企业链以及数据可用性等等。目前已有53000多个应用采用了 Polygon 的扩容解决方案，同时 Polygon 还处理了19亿笔以上的交易，拥有约1.6亿多个独立的用户地址，以及保证50多亿美元的资产安全。来源：金色财经
金色财经2022-10-24
亚马逊云科技张文翊：十六载创新迭代，云计算将继续走向何方？
go
和技术带来颠覆性的改变，各国政府机构和科技公司都投入了巨大的资金和精力研究和开发量子计算机，探索量子计算大规模商用之路。与之类似，卫星广泛应用于各种使用场景，包括天气预报、表面成像、通信和视频广播等。但要获取卫星数据，客户必须建设或租用地面天线与卫星通信，才能在需要的时间和地点下载数据，这是一项艰巨的任务，成本巨大。我们把量子计算、卫星通信等前沿科技纳入了云服务中，让它们走入更多人的视野。Amazon Braket服务的推出，让世界各地的研究人员、开发人员甚至量子计算爱好者，都可以通过运行于亚马逊云科技上的模拟量子计算机，测试量子算法并进行故障排除，探索量子计算的无限可能。包括宇道生物、图灵量子等国内企业和合作伙伴，都已经在基因序列预测、药物分子生成等领域使用亚马逊云科技探索量子计算的无限可能。我们还推出了Amazon Ground Station卫星数据服务，让用户更轻松、更经济、更高效地控制卫星运营，采集卫星数据，并与亚马逊云科技上运行的应用程序和其他云服务进行集成。依靠Amazon Ground Station的全球地面站点，客户可以随时随地下载卫星数据。因为云计算，这些看似遥不可及的前沿技术正在走入我们的日常工作和生活。亚马逊云科技的16年实践证明，云计算不是空花阳焰，而是能够打破底层逻辑，改变IT领域游戏规则的创新与革命。我为云计算在实践中被证明的价值而欣喜，也为云计算应用空间的辽阔而激动不已。我期待着，我们与更多的客户一起利用我们领先的云科技创造更多、更大的可能。我坚信，只要我们勇于探索，一切皆有可能。
美通社2022-10-24
“新港之争”在Web3重启
 go
20年的报道，在近一年香港成立的新金融科技公司中,近40%都在区块链领域运营。从人才方向看，此前提到过新加坡互联网相关人才结构却并不健康，其开发者人才基本通过海外引入，总体仍处于断层式缺口。香港尽管本土开发者也相对稀缺，但在产品研发与运营侧人力积累程度仍比新加坡要高，同时粤港澳与内地也有众多的开发资源。值得注意的是，香港对内地居民有输入内地人才计划、优秀人才入境计划、科技人才计划及受养人逗留安排等多维度引入项目，且手续复杂度较低，日前特首施政报告更是提出进一步吸纳外来人才。而新加坡工作签证主要为EP、SP 和 WP三类，内地引入通常为EP 或者 WP，E有薪酬及人员限制，同时新加坡移民局更鼓励本地就业，招聘外地人员需表明输入人员的不可替代性，要求本地人员与外地人员配额，由于通用语言以英语为主，融入也相对困难。而从政策看，一直以来，由于香港未曾对加密货币监管采取清晰有力的态度，项目出于保护性原因迁移，但今年，香港已然有了迥异的改变。10月16日，香港财政司司长陈茂波发表文章《香港的创科发展》，并指出要推动香港发展成国际虚拟资产中心。陈茂波表示：“政策宣言将清晰表达政府立场，向全球业界展示我们推动香港发展成国际虚拟资产中心的愿景，以及与全球资产业界一同探索金融创新的承担和决心。” 尽管具体章程将于本月底金融科技周发出，但从财长发言也可一窥当局坚决的态度。其态度的转变，不外乎在当前疫情下数字化经济的转型挑战，数字资产的主流化发展以及国际金融中心的外部威胁，从一定程度而言，香港需要加密领域，也需要Web3为其创造脱离空间限制的下一经济增长动力。长期而言，若政策中立性得以确保，即使市场舍近求远，香港也并非毫无优势。日前，香港证券及期货事务监察委员会（SFC）牌照主管Elizabeth Wong强调香港可推出自己的法案来监管加密货币，并证实监管机构正在考虑允许散户投资者直接投资加密资产。结语在Web3领域，与高端制造与传统互联网类似，香港先机已失，在两次内地清退时均未把握战略机遇，缺乏战略远见与主动，由于监管、疫情等主客观原因丧失了其生态进一步壮大发展的宝贵窗口期，也因而推动了项目的外迁潮。对新加坡而言，作为Web3的聚合地，项目、资金、人才均在此汇聚碰撞，生态已迅速成型，短时间作为亚洲乃至全球Web3中心城市的现状已难以撼动。但相对于新加坡，香港坐拥内地的庞大需求，拥有更为发达的金融基础、更为低廉的税收水平以及更充沛的人口结构，在明确监管边界后，作为承接内地出海的第一站，不容小觑。香港与新加坡究竟谁更适合Web3？短期而言，作为西方加密世界权力中心的跳板，新加坡仍占据绝对优势，长期来看，香港虽困难重重，也并非无力回天。新港的 Web3之争，似乎将成为一个永不停歇的议题。参考文献：财经十一人：金融中心，香港输给新加坡了吗； malatang.eth：Web3创业环境肉身考察笔记香港篇与新加坡篇；福布斯：香港不友好的加密规则助长了竞争对手吸引比特币富翁的努力；罗高波：新加坡与香港的城市发展对比； HashKey：概览香港加密货币监管现状、政策与相关牌照来源：金色财经
金色财经2022-10-24
推翻互联网的偶然君主制：如何设计 Web3 平台治理
 go
b2 的偶然君主制至少在隐喻上，大型科技公司已经成为詹姆斯二世的意外版本：单方面统治的强大实体。正如 Ben Thompson 在 Stratechery 最近的文章中指出的那样，他们在提供用户重视的产品和体验方面取得了巨大成功，再加上网络效应和在数字市场中扩大规模的自然激励，使他们在广泛的商业和社会领域拥有权威在线活动，同时经常使他们与为他们创造价值的用户和贡献者产生矛盾。当这些平台刚开始发展时，这些安排几乎没有问题。随着越来越多的用户加入平台，更多的贡献者想要为平台生产商品；随着更多贡献者在平台上生产更多商品，更多用户想要使用该平台。这个飞轮是 Web 2.0 平台成功的核心（甚至可以追溯到中世纪的香槟博览会）。但亚马逊与其第三方商家、Etsy 及其卖家、苹果及其 iOS 开发人员等之间持续存在的争议表明，这个飞轮在某个时候开始偏离轴心。随着平台的发展，贡献者被锁定。不可避免地，一寸一寸地，他们开始觉得他们的利益不再以同样的方式得到服务。最终的结果是，在边缘，如果没有可信的承诺，即他们的利益将反映在平台的治理过程中，平台贡献者对平台贡献或加入新平台的热情会降低。但这个问题也超出了经济方面的考虑。绝对权力中一些最令人烦恼的问题实际上与价值观、权利和社会合法性有关。当大型平台单方面做出影响社会的决策，但被认为反映了平台的利益而不是社会的利益时，它们的合法性就会降低。相反，如果运行良好，民主会通过人们认为公平、中立和体谅他们观点的过程制定政策来产生社会合法性。但是 Web 2.0 平台没有这样的流程，政府也不愿意通过创建自己的流程来进行干预。因此，它们仍然是偶然的君主制，被迫自行做出决定，没有广泛的用户输入和相应的合法性。平台如何赋能社区治理大型 Web 2.0 平台的治理挑战源于它们对在线商业和社交活动做出的单方面决策。 Web3 可以通过赋予平台参与者制定一成不变的规则、提高社会合法性和刺激经济增长的重要权力来帮助缓解这个问题。但这引入了重要的新组织设计问题，涉及协议与其授予访问权限的应用程序接口或客户端之间的关系。（来源：迈尔斯·詹宁斯）这是一个示例框架，包括一些未解决的问题，探讨了如何设计治理架构以将这些功能整合到未来的平台中。 1. 协议层的编码规则。 Web3 平台可以在协议层将特定的承诺编码到智能合约中。这可能包括收益分享或费用结构等内容，有助于激励创作者、开发者、卖家和其他贡献者的投资。这些基本承诺创建了一个类似联邦的系统：智能合约中编码的协议级规则创建了一个统一的约束基础，而单个应用程序或客户端可以自由地在上面添加更多规则。 2. 授权社区在应用层进行更精细的治理。许多重要的治理决策——比如确定产品或内容何时违反社区标准——需要主观判断，并且不能轻易地编码到自动执行的智能合约中。授权社区做出此类治理决策会导致平台参与者长期信任平台，并维护其社会合法性。这些决策可以在应用层执行。 Web3 提供了新工具来实现这种必要的社区治理：首先，将投票权分配给相关利益相关者：这可以是公平分配的治理代币、1:1 不可转让的投票 NFT、两者的某种组合或新的投票结构（例如基于社交媒体资料等）。建立授权和其他方式来培养代议制政府，以避免参与度低的陷阱。然后，为社区制定政策创建工具。这可能包括：立法机构，其中可能包括用户、卖家、开发者、创作者或其他贡献者的代表机构，他们可以通过审议和投票制定重要政策（例如，参见 Optimism Collective、MakerDAO 的代表或 JokeDAO 的制衡机制。）投票权随机授予收到有关手头问题的详细简报的代表性用户子集——类似于公民大会的现代版“分类”。还为社区创建工具来执行政策。这可能包括：激励“审计员”报告违反平台规则的行为，对虚假标志进行处罚。这可能是一个应用程序级别的质押机制。立法机关或其他代表机构可以大规模监督基于人工智能的执法系统，审计执法系统的性能和/或批准对执法相关算法的拟议变更。最后，为社区创建工具来裁决有关政策执行的争议。这可能包括：审查案件并确定执法行动是否成立或被推翻的同行陪审团。一个专家小组或社区中值得信赖的成员，他们对特别困难和重要的案件作出判决，为未来具有类似情况的案件树立先例。 3. 将协议与应用治理分离。在某些情况下，社区治理——使用我们刚刚列出的工具——可以仅在应用程序级别进行，不同的界面可以自由地试验不同级别的政策限制、推荐和管理算法等等。界面之间的竞争为用户提供了选择，而选择促进了合法性和良好的治理。但是社区还必须决定协议的核心使命：它应该是公共产品还是从构建在它之上的接口中积累价值的基础层？此外，如果收入累积到协议级别，则需要社区治理来确定如何管理国库和分配公共产品。在某些情况下，负外部性问题可能需要在协议层进一步进行有限的社区治理。如果一个接口参与了破坏整个协议的活动，那么协议层的社区治理对于禁止这种活动并保持协议的价值是必要的。应用程序之间的争议以及有关它们之间关系的其他问题也可能需要在协议级别进行裁决。最后，可能需要协议级别的治理来以鼓励应用程序之间持续竞争的方式更新协议，因为这种竞争对于生态系统的长期合法性和健康是必要的。在需要的范围内，协议级治理可以使用我们上面为应用程序级治理制定的相同工具进行社区治理，包括基于代币的投票、委托、陪审团、抽签等。 4. 更改规则（如有必要）。在确定协议层和应用层之间的关系时存在一系列设计选择。协议可能是完全中立的和不可更改的，或者它们可能包含一个修正过程。相反，这些应用程序可能具有更适合其策划社区的适应性，但受协议施加的核心限制的约束。协议级别的最少治理量可以在应用程序级别实现最大的自由度和灵活性。但是，该协议可能希望保留一定程度的适应性。这在协议层的不可改变的可信承诺与应用层的用户保留或增长选择之间产生了潜在的市场驱动权衡；换句话说，可信度与适应性。 Web3 为现代偶然君主制提供了另一种选择。就其本质而言，底层技术可以授权社区进行自我管理，从而减少定义 Web 2.0 的中心化权威。如果经过深思熟虑，这场互联网的“光荣革命”将导致建立在信任层之上的更多社会合法平台——正如历史所预示的那样，信任层可能会带来新的增长和创新。在追求这场革命的过程中，我们坚信治理极简主义：项目和协议不应添加比它们需要的更复杂的治理形式。但是影响整个社会的非常大的平台可能需要复杂的治理形式，因为它们是新的公共资源。公众应该对他们的运作方式有发言权。从我们今天的位置到功能齐全、管理良好的去中心化平台的道路将是一条崎岖的道路。民主是一团糟，没有设计能在现实世界中幸存下来。但是 Web3 的承诺在于它的基本原理和它支持的快速实验。当我们从这些实验中学习时，我们将建立越来越有效的去中心化治理，这将使未来的民主平台成为可能——用户、开发者、创造者、卖家共同统治而不是君主的平台。来源：金色财经
金色财经2022-10-24

上一页
1
•••
929
930
931
932
933
•••
970
下一页

24小时热点

最新话题更多