FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

NFT的核心价值到底是什么？

还是Chainlink Labs的首席科学家。他参与撰写了一篇关于NFT的论文，名为《艺术和藏品NFT：入门和展望》（“NFTs for Art and Collectables:Primer and Outlook” ），目前他正在准备10月份在纽约的NFT画廊开幕。如果你在街头随机采访路人，问他们对非同质化通证（NFT）的看法，你会听到哪些答案？有人会吐槽说NFT是超级贵的卡通猿猴图片或推特头像；有人会一知半解地跟你聊cryptocurrency；有人会说到一些明星的名字；还会有人提到“泡沫”这个词。总而言之，很多人都觉得NFT的标签就是轻浮、奢侈和非理性。这种观点其实也无可厚非，但实际上NFT的核心价值远非如此。如果你能透过现象看本质，就能发现其中的奥妙。随着NFT的市场价值和关注度双双崩盘，许多人开始质疑它作为一项技术以及文化趋势的可持续性。NFT市场泡沫的破裂是否印证了NFT只是注定将消失的投机资产呢？归根到底，NFT到底有什么实用价值呢？不过话说回来，实用价值并不是如今艺术或藏品NFT的关注重点。毕竟，Rembrandt或Damien Hirst的实物艺术作品，莫扎特或披头士的音乐作品，或法贝热彩蛋或爱马仕铂金包等奢侈品的价值也与它们的实用价值毫无关系。当然，大多数NFT艺术家还没达到Rembrandt的水平，但至少Damien Hirst也加入了这个行列中。看待NFT的一个重要视角是将它看作一种创作艺术和藏品的新媒介。在过去几个世纪以来，无论是油画、电吉他还是照相机，这些技术创新都不可避免地颠覆了艺术创作和展示的方式。NFT也是这段漫长历史中的一个节点。一个活跃的社区正在使用机器学习生成艺术品，以此探索创新的艺术表达方式。这种数字艺术会随着环境以及社区共创等外部因素而不断变化。此外，NFT本身也具有实用价值，并且价值还会不断增长。比如NFT可以有效解决传统艺术品市场的关键问题，其中包括溯源和版税支付这两大块。溯源纽约大都会博物馆的前任董事Thomas Hoving估计他检验过的文物中约40%（包括许多放在博物馆的文物）都是伪造或来历不明的。虽然很多人对这个比例表示怀疑，甚至质疑他对“伪造”的定义，但毫无疑问传统艺术品市场确实存在许多问题。其中很多问题都跟溯源有关（注：溯源指追踪艺术品的创作历史以及经手人）溯源有助于判断一件艺术品的真假以及价值。如果无法适当溯源，就可能会出现“惊吓”。比如导演斯皮尔伯格发现他买的Norman Rockwell的画作是被盗来的；盖蒂中心发现斥资1000万美元买的古希腊雕像来路不明。而NFT可以将溯源信息记录在区块链上，任何人都无法篡改。所有权由区块链地址甄别，可以公开查看，并且无法被伪造。另外，还可以在链上公开竞拍信息和身份信息，以建立强大的溯源机制，解决艺术品市场各种屡见不鲜的问题，比如洗钱。版税艺术家一辈子穷困潦倒，死的时候身无分文，这种故事我们经常会听到，比如梵高。这些故事提醒了我们艺术家经常会在艺术市场中被压榨。他们的作品在二级市场中出售时创作者本人通常不会收到版税，这点在美国听起来很令人惊讶，但在其他地方却十分常见。很多人都听说过这个故事：艺术家Robert Rauschenberg的画作“融化”（“Thaw”）在苏富比拍卖行拍卖，藏家以85000美元的价格卖出画作，而他最初从艺术家手里买这幅画的时候只花了900美元。Rauschenberg向那名藏家大吼说：“我累死累活画画结果就是在为你赚钱！” NFT可以自动执行版税支付（不过由于技术问题而产生了一些漏洞）。也许更重要的是让艺术家有权决定其作品在之后的一系列出售条款。比如，艺术家可以设置她的NFT售价不能超过1000美元。或者她可以行使类似法国《著作权法》的权力，在作品出售后仍可以保留一定控制权。在一些情况下，作者甚至可以将作品毁掉。虽然一些买家可能会反对让NFT创作者保留如此大的控制权，但区块链的透明性确实可以保障所有参与者都能够在充分知情的情况下做出决策。问题和潜在的解决方案如今的NFT市场也充斥着各种问题。未经授权复制作品的行为屡禁不止。虚买虚卖的情况也时常发生，这是指为了炒作NFT而人为制造交易量。实物艺术品会面临折旧和损坏的问题，这一点很难解决，比如放在甲醛中的鲨鱼。而NFT也面临着类似的挑战，只是换成了数字环境。NFT生态的存储安全是一枚定时炸弹，因为许多NFT内容都储存在付费云服务中，如果停止续费内容就可能会消失。另一个大问题是bot入侵。NFT通常都是通过空投出售的（注：空投指一个系列中几千个NFT同时出售）。当关注度很高的NFT项目空投时，有人会用bots将NFT全部买光，之后等价格上去后再转手卖掉。而事实证明，对于每个客户设置购买上限也很难操作。所幸区块链在不断发展，之后人们将可以证明自己的身份，展示独特的身份信息并同时保护个人隐私。比如我在康奈尔大学的研究小组用一个数字艺术家的NFT作品进行了抽奖。在抽奖中，每个人只能获得一次免费的抽奖券，但需要事先使用保护隐私的预言机技术向我们证明他持有社保卡号。区块链社区正在致力于研究去中心化身份这一课题。其本质上是一个保护隐私的系统，其中用户可以控制自己的身份证明信息。试想一下，你的驾驶证被做成数字版本，然后你可以选择如何在网上展示你的驾驶证信息。比如驾驶证可以证明你是加州的居民，但同时隐藏你的出生日期。去中心化身份系统可以让NFT市场实现购买限制等各种功能。比如，一名NFT艺术家告诉我的研究小组说，他希望能够自动为其他艺术家打折。目前还没有好的方法可以实现这个功能，但一旦开发出去中心化的身份系统为艺术家进行身份认证，就可以实现这一点。强大的身份系统还可以保障买家从真正的创作者那里买到NFT，而不是仿冒者。最终，NFT市场可以建立一个“政策引擎”，让创作者可以通过不同方式来打造其作品的整个生命周期。他们可以设置出售和转手的条件；可以将NFT设置成动态的；可以对粉丝打折或提供奖励；可以像画廊在传统艺术市场一样，在NFT世界也创建爱好者社区。也许政策引擎可以解决“投机定价或投资心态”等破坏NFT市场氛围的问题，而这些问题也导致了微软旗下的游戏“我的世界”（Minecraft）今年禁止了NFT。数字艺术以外的领域人类正在迁徙到互联网上，越来越多地沉浸在元宇宙的数字内容和视觉体验中。年轻人正在抛弃实体资产，许多技术派相信NFT将在未来代表元宇宙中从包裹、土地到宝剑等一切物品。无论NFT最终发展成什么形式，都将决定我们在元宇宙中的体验。Facebook最近更名为Meta，以回应元宇宙趋势的兴起，并在Instagram中集成了NFT，这绝非巧合。 NFT还有许多其他应用场景，比如代表现实世界中的物品。在未来的房地产市场中，公寓可以作为NFT销售。耐克、时代杂志和蒂凡尼等大企业也正在使用或发行NFT，并通过NFT来为客户提供体验更加丰富的活动票务系统。当然我们也不得不承认，虽然NFT拥有巨大潜力，但却并非尽善尽美。我们不能掩盖NFT所带来的问题，比如一些cryptocurrency市场上的骗局，或者冒名顶替艺术家等新型犯罪。因此，本文中提到的技术工具以及基于社区来保护消费者的机制就显得尤为重要。无论如何，NFT都将持续发展下去，并实现更强大且创新的功能。无论你喜不喜欢，NFT这股文化风潮都将继续走下去。来源：金色财经

金色财经2022-10-18

网络1.0至网络 3.0的差别在哪里？

年在欧洲研究员 CERN 担任计算机科学家时开创了互联网的早期发展。直到 1990 年 10 月，Berners-Lee 编写了成为 Web 基础的三项基本技术，包括第一个网页编辑器/浏览器（WorldWideWeb.app）： HTML：超文本标记语言，网络的标记或格式化语言 URI 或 URL：统一资源标识符或定位器，用于标识网络上每个资源的唯一地址 HTTP：超文本传输协议，允许从 web3 中检索链接资源到 1990 年代中期，NetscapeNavigator 等 Web 浏览器的推出迎来了 Web 1.0 时代。这是从服务器检索静态网页的时代——与今天认为理所当然的流畅内容相去甚远。当时大多数互联网用户都对电子邮件和实时新闻检索等功能的新颖性感到高兴。内容创建仍处于起步阶段，用户很少有机会使用交互式应用程序，尽管随着网上银行和交易变得越来越流行，这种情况有所改善。网络 2.0 Web 2.0 指的是互联网使用方式的范式转变。在过去的 15 到 20 年间，Web 1.0 的乏味网页已经完全被 Web 2.0 的交互性、社交连接性和用户生成的内容所取代。 Web 2.0 使全球数百万人几乎可以在瞬间查看用户生成的内容；近年来，这种无与伦比的影响力导致了此类内容的爆炸式地增长。 Web 2.0 的指数级增长受到移动互联网访问和社交网络等关键创新的推动，以及功能强大的移动设备（如 iPhone 和 Android 设备）几乎无处不在。在本世纪的第二个十年，这些发展使得应用程序占据主导地位，极大地扩展了在线交互性和实用性——例如，Airbnb、Facebook、Instagram、TikTok、Twitter、Uber、WhatsApp 和 YouTube 等等。这些占主导地位的惊人平台收入增长使许多以 Web 2.0 为中心的公司——如苹果、亚马逊、谷歌、Meta（前 Facebook）和 Netflix——跻身全球市值最大的公司之列。这些应用程序还刺激了零工经济的增长，使数百万人能够通过开车、租房、运送食品和杂货或在线销售商品和服务来赚取兼职或全职收入。 Web 2.0 也对某些行业造成了巨大的破坏，以至于对其中一些行业构成了生存威胁。这些行业要不就是未能适应以网络为中心的新商业模式，要不就是反应迟缓，其中零售、娱乐、媒体和广告受到的打击最为严重。 2004年今年见证了加速 Web 2.0 开发和采用的两项显着发展：谷歌的首次公开募股 (IPO) 和 Facebook（现为 Meta）的创建。 45 两家公司都是 FAANG 集团的一部分，该集团由美国最大的技术公司组成巨人。网络 3.0 Web 3.0 代表了网络/互联网发展的下一个迭代或阶段，并且可能像 Web 2.0 一样具有破坏性并代表着巨大的范式转变。 Web 3.0 建立在去中心化、开放性和更大用户效用的核心概念之上。 Berners-Lee 早在 1990 年代就阐述了其中一些关键概念，概述如下：去中心化：“在网络上发布任何内容都不需要中央机构的许可，没有中央控制节点，因此没有单点故障……也没有‘终止开关’！这也意味着免于不分青红皂白的审查和监视。” 自下而上的设计：“代码不是由一小群专家编写和控制，而是在所有人的视野下开发，鼓励最大程度的参与和实验。” 在 2001 年的一篇论文中，Berners-Lee 讨论了他所谓的语义 Web 的概念。67 计算机没有可靠的方法来处理语言的语义（即找出使用单词或短语的实际上下文）。Berners-Lee 对语义网的愿景是为网页的有意义内容带来结构，并使软件能够为用户执行复杂的任务。 Web 3.0 已经远远超出了 Berners-Lee 在 2001 年提出的语义网的原始概念。这部分是因为将人类语言（及其所有细微差别和变化）转换为一种格式非常昂贵且极其困难。计算机可以很容易地理解，而且因为 Web 2.0 在过去的二十年里已经有了很大的发展。定义 Web 3.0 的特性尽管目前还没有对 Web 3.0 的标准化定义，但它确实具有一些定义性特征：去中心化：这是 Web 3.0 的核心原则。在 Web 2.0 中，计算机使用唯一网址形式的 HTTP 来查找信息，这些信息存储在固定位置，通常在单个服务器上。在 Web 3.0 中，由于可以根据其内容找到信息，因此它可以同时存储在多个位置，因此是去中心化的。这将打破 Meta 和谷歌等互联网巨头目前拥有的海量数据库，并将更大的控制权交给用户。借助 Web 3.0，由手机、台式机、电器、车辆和传感器等分散且日益强大的计算资源产生的数据将通过去中心化的数据网络由用户出售，确保用户保留所有权控制权。总结自这里可以用电影来做个类比，如果 Web 1.0 代表黑白电影时代，那么 Web 2.0 会是彩色/基本 3D 的时代，而 Web 3.0 将是虚拟世界中的沉浸式体验。正如 2010 年代是 Web 2.0 成为全球商业和文化领域主导力量的十年一样，2020 年代就会轮到 Web 3.0。来源：金色财经

金色财经2022-10-18

“美国梦”不再？40%华裔科学家考虑离开美国美媒：三大原因促使大量中国学者回国

学院、普林斯顿大学等美国顶级学府，华裔科学家和工程师们正在以前所未有的速度放弃他们在企业里的职位或在大学里的终身教职。他们中的许多人正前往中国与美国竞争。仅2021年一年，就有1400多名中国科学家离开美国前往中国，较前一年增加了22%。 2021年夏天，亚利桑那大学的研究人员和由华裔美国人组成的无党派组织“百人委员会”进行的一项民意调查发现，有40%的华裔科学家正在考虑离开美国，因为他们害怕受到美国政府的监视。在采访中，近20名已离开美国或正在考虑离开的中国科学家表示，他们十分担心受到政府迫害，以及在疫情期间日益增多的针对亚裔的暴力行为。另一些人表示，他们的离开也考虑到了其他因素，比如更高的薪水，或者回到亲人身边。智库MacroPolo在2020年的一项调查中发现，在为美国机构工作的人工智能研究人员中，中国出生的科学家占了近30%，仅次于美国。亚裔美国人学者论坛统计的数据则显示，回流最多的科学家分别为数学和物理领域、生命科学领域、工程和计算机科学领域。在过去的十年多年里，中国曾试图通过人才计划招募顶尖研究人员，但绝大多数人选择了留在美国。然而，从2020年开始，离开美国的人数急剧增加。而另一方面，赴美中国留学生却在减少。《巴伦周刊》日前撰文称，在美国，相当大比例的STEM研究人员、工作人员和学生是华裔。如果这种趋势继续下去，它可能会给试图与之竞争的美国带来重大挑战，尤其是考虑到中国在每年专利申请数量等几个关键科学指标上已经处于领先地位。今年8月，美国总统拜登签署了《2022年芯片和科学法案》(CHIPS and Science Act of 2022)，以重振国内半导体制造业，并在科学技术方面与中国展开竞争。为了实施这项数十亿美元的法案，总统的科学和技术顾问委员会建议建立一个国家微电子培训网络，用于跨学术机构的半导体劳动力发展。这一建议是合理的，但由于人才的大量流失，实施可能会遇到障碍。《巴伦周刊》指出，遏制在美国受过教育和训练的华裔科学家外流，恢复中国学生的流入是当务之急。为了做到这一点，需要考虑这种趋势出现的三个主要潜在原因。首先，特朗普时代以来中美地缘政治紧张加剧，引发了怀疑和恐惧。根据司法部2018年制定的打击中国间谍活动的“中国倡议”(China Initiative)项目，一些华裔科学家被指控为中国从事间谍活动。许多人被美国联邦调查局(FBI)探员审问，还有一些人被诬告。这场政治迫害产生了一种令人不寒而栗的效应，导致一些心怀恐惧的中国科学家离开美国前往中国。其次，抛开政治风险不谈，在美国的中国科学家可能和其他亚裔美国人一样，觉得自己在工作中最不受重视。尽管亚裔美国人在美国企业界有很强的影响力，但在高管层几乎没有亚裔美国人。他们占美国专业劳动力的12%，但近年来，标普500指数公司的首席执行官中只有不到1%是东亚裔。此外，亚裔美国人是晋升到管理层的可能性最小的群体——比黑人和西班牙裔员工的比例更低。和其他亚裔美国人一样，在美国的华裔专业人士、运动员和科学家通常被描绘成受过良好教育、工作努力、成功、“代表性过高”和“白人周边”的形象。因此，他们经常被排除在有关职场歧视的讨论之外，在晋升方面也被忽视。事实上，亚洲人经常被完全排除在多元化和包容计划之外。更糟糕的是，面对对中国和华裔日益增长的敌意，一些鼓励员工在工作中宣传自己的民族或文化遗产的多元化和包容性努力很容易产生适得其反的效果，使这些员工成为被虐待的目标。中国科学家和专业人士在美国的未来前景不容乐观，而中国的大学和企业正在通过提供更高薪酬的高级职位来吸引华裔科学家和专业人士。两相对比之下，许多人选择回到中国。第三，自2019年底新冠病毒在武汉爆发以来，由于与病毒有关的偏见，许多华裔在美国工作中受到虐待。这种负面情绪表现为仇恨，导致2021年美国针对亚裔的仇恨犯罪激增339%。一些在美国接受培训的中国科学家和中国学生在美国可能感到不受欢迎。更糟糕的是，中国学生郑少雄在2021年光天化日之下在芝加哥大学校园被杀害的事件，在美国的中国学者和学生群体中引发了冲击波。在美国，针对亚洲人的仇恨犯罪引发的安全担忧加剧，促使更多中国学者离开美国前往中国。与此同时，许多中国学生更喜欢在中国或比美国更安全的地方学习。《巴伦周刊》指出，中国科学家越来越多的外流和中国学生越来越少的流入可能会伤害美国，但对中国有利。这让人想起50年代在美国接受培训的中国加州理工学院科学家钱学森因被指控同情共产主义而被软禁5年的不幸事件。回到中国后，钱学森帮助建立了中国的弹道导弹和航空航天项目。美国前海军副部长丹·金博尔(Dan Kimball)感叹，钱学森受到的待遇对他来说是不公平的，对美国来说也是不明智的。文章最后呼吁，为了丰富科学技术的研究和发展，美国应该留住和吸引所有的人才。美国可以通过公平地对待每一个人，包括华裔，而不是先入之见的偏见，来防止这类灾难再次发生。与此同时，美国必须改善基本和必要的公共安全。美国必须坚持使这个国家强大的精神。

夏洛特2022-10-18

东方财富财经早餐 10月17日周一

东方财富网2022-10-17

美企人员连夜撤离中芯与长江存储！美国对中国画下3条红线芯片业顶级工程师和高管或开溜

150名员工中的一部分(包括12名中国科学家)提供了调往美国或印度的机会。蒋平说，其中有40人已经收到移民美国的邀请。他说，中国必须建立自己的人才库，想尽一切办法留住大陆的工程师和科学家。今年4月，一位姓陈的中国作家表示，由于芯片技术远远落后于其他国家，中国不得不依赖外国半导体。陈说，很多中国人已经学会了芯片生产的诀窍，但他们中的大多数人都没有回到内地工作。他说，中国迫切需要吸引这些人才回国为国效力。中国半导体工业协会在周四发表的一份声明中表示，美国应停止新宣布的限制措施，因为它们将影响到中国数百万芯片工人。该协会表示，它对美国商务部公布的限制措施感到失望，它不同意“以如此武断的方式突然扰乱国际贸易”的措施。它说，为了全球半导体产业的福祉，美国政府应该调整其行动路线，回到世界半导体理事会和政府和半导体权威会议(GAMS)的完善框架。美企断供中国巴望台日协助美国厂商撤出后，中国芯片厂无法获得原厂支持，维修要找谁？中国芯片行业人士说，中国本土企业虽有能力对设备进行基础维护，但部分设备属于消耗品，无法保证中国制的替代品品质，成本也难以估算，一定会冲击生产线。对于设备零件及耗材后续供应风险，中国芯片行业人士认为，或可从台湾及日本进口，但美国若将此列入管辖范围，供应“说断就断”。因此，中国芯片厂也无法扩充产线，只能停在现有产能上。 1位地方政府决策人士也很苦闷，自曝华为被制裁后，长江存储及中芯就积极推进中国制造设备验证、上线，长鑫存储速度稍慢。如今，这3家公司面临的问题都一样，某些设备是美国独占，一旦断供，产线就无法运转了。中国芯片代工厂亦称，中国国产设备技术仍须提高，只能替代一些低端设备，“勉强”能用，“有总比没有好，需要时间慢慢验证”。面对这样的窘境，中国加紧扩建成熟制程，其实是无奈之举，无非是希望在3、5年内赢得喘息空间，若始终没有攻克关键环节，最后中国就会被抛在后面。

夏洛特2022-10-17

Omicron新变种肆虐美国！白宫警告“具更强免疫逃逸能力” BA.5注射保护不再足够

外壳发生碰撞但被推出。中国北京大学的科学家发现，Omicron BA.2.75.2和BQ.1.1最擅长逃避对先前BA.5感染和几种抗体药物的免疫。该研究于10月初发表，尚未经过同行评审。白宫新冠应对协调员Ashish Jha博士本周早些时候表示，美国卫生官员正在密切监测这些变体，因为它们擅长逃避先前的免疫。 “我们追踪它们的原因是因为它们要么具有更多的免疫侵袭性，要么使我们的许多治疗无效，”Jha说。“这是引起我们注意的两件主要事情。” 但Jha表示，美国上个月开始推出的新型Omicron助推器应该比针对这些新兴变体的第一代疫苗提供更好的保护。助推器以BA.5为目标，新出现的变体都是Omicron，并且大多数来自BA.5。 (来源:美联社) Jha呼吁所有符合条件的美国人在万圣节前获得新的助推器，这样当家庭假日聚会全面展开时，他们将在感恩节得到全面保护。但北京大学的科学家表示，BA.2.75.2和BQ.1.1等变体的免疫回避性，可能意味着BA.5加强注射无法提供足够广泛的保护。目前尚不清楚这些助推器在现实世界中能证明多少更有效，美国食品和药物管理局在没有直接人类数据的情况下批准了这些注射，而是依赖于针对Omicron的原始版本BA.1开发的类似注射的临床试验。辉瑞和BioNTech周四公布他们BA.5针剂的第一个人类数据，两家公司表示，在一项针对18岁及以上成年人血液样本的实验室研究中，它们触发针对Omicron BA.5免疫系统的显着增强。 (来源:USNews) 美国已将新冠突发公共卫生事件延长至2023年1月11日，这清楚地表明，尽管美国总统拜登最近声称大流行已经结束，但拜登政府仍将新冠病毒视为一场危机。自大流行开始以来，美国前总统特朗普政府于2020年1月首次宣布的突发公共卫生事件每 90 天更新一次。紧急声明激活的权力对美国的医疗保健系统和社会安全网产生了巨大影响，使医院能够在感染激增时更加灵活地采取行动，并使数百万人参加公共医疗保险。拜登在9月的一次电视采访中声称，新冠大流行已经结束，尽管他说新冠病毒将继续对健康构成挑战。疾病控制和预防中心在8月表示，美国的高水平免疫力，加上疫苗和治疗的广泛可用性，显着降低新冠对国家健康构成的威胁。但医院和药店呼吁卫生与公众服务部保持公共卫生紧急状态，直到美国出现一段持续的低新冠病毒传播期。尤其是自大流行开始以来，每年秋季和冬季，医院都会受到病人的猛烈抨击，有时会将他们推到崩溃的边缘。白宫首席医疗顾问安东尼·福奇(Anthony Fauci)博士在本月早些时候接受采访时表示，拜登总统的言论“有问题”，因为有些人可能会放松警惕，不及时了解疫苗的最新情况。 “很明显这可能是个问题，因为人们会认为它已经完全结束，我们已经完蛋，但事实并非如此，这是毫无疑问的，”将于12月辞职的福奇说。紧急声明赋予美国联邦机构广泛的权力，可以在未经国会批准的情况下扩大某些计划。HHS下的医疗保险和医疗补助中心将医疗补助，针对低收入人群的公共健康保险的注册人数大幅增加至超过8900万人历史记录。HHS还扩大了远程医疗服务，并让医院在患者激增对容量造成压力时可以灵活地部署人员和床位。美国公共卫生官员担心今年冬天新冠病毒会再次出现大幅激增，因为人们进入室内，也就是病毒更容易传播的地方以躲避寒冷的天气，以及家庭在即将到来的假期期间聚集在一起。根据美国CDC的数据，自1月份大规模Omicron激增高峰以来，感染、住院和死亡人数已大幅下降，但平均每天仍有300多人死于新冠疫情，每天有近3500名患者因感染该病毒而住院。 Jha上周表示，死于新冠病毒的人中有70%年龄在75岁及以上。他解释说，绝大多数垂死的人要么没有接种最新的疫苗，要么在出现突破性感染时没有接受Paxlovid等治疗。 “这是不可接受的，特别是因为我们现在可以通过我们拥有的疫苗和治疗方法来预防该国几乎所有的新冠死亡，”Jha在电话会议中告诉记者。他继续补充说：“如果您及时接种疫苗，并且在出现突破性感染时接受治疗，那么即使在高危人群中，您的死亡几率也接近于零。” 福奇本月早些时候表示，美国正朝着正确的方向前进，但新冠肺炎死亡人数仍然太高。他说，今年冬天也有可能出现一种新的变体，它比美国目前正在处理的Omicron变体更能逃避免疫。 “虽然我们感觉很好，我们正朝着正确的方向前进，但我们不能放松警惕，”福奇说。#新冠疫情#

小萧2022-10-15

纵观DeSci：起源、代表项目与未来发展

e），又称公民科学，描述的是公众和职业科学家之间的合作关系。通常，公众科学指的是公众成员参与收集、分类、记录或分析科学数据的项目。其中“公众”包括非职业的科学家、科学爱好者和志愿者等。公众科学项目一般由科学家发起，邀请公众参与并共同开展。也有项目由公众策划、发起，然后邀请科学家作为技术指导。这种运动旨在号召整个社会共同参与研究，合理分配社会资源，该运动和Web3.0精神不谋而合，基于区块链的DeSci技术将有为该项运动提供技术的可能。无论如何，DeSci都将从大局上促进科学科研运动的平民化和普适化，这将促进整个科研行业的发展。二、目前具有代表性的DeSci概念项目在本段中，选取了数个笔者所认为的较有代表性的DeSci项目，所评选的维度有：项目生态（市值、融资历史、功能性、重要程度、合作方和孵化项目数量以及整体行业地位等），项目影响力（日活、社交媒体热度等），项目更新频率，项目上线时间，团队情况等。目前WIKI收录了较为完整的DeSci生态（如下图），整个DeSci赛道还处于非常早期，而在目前的DeSci的生态版图中，以DAO为最繁荣，这应该是由于DAO是为了解决目前DeSci最大也是最需要直面的融资难题。其次也是专注于去中心化融资的板块，然后是为了解决DeSci第二大难题的同行评议的痛点的出版和论文文献审核平台概念。而其他的如NFT相关的组合概念，都还处于比较蛮荒早期的状态。目前的DeSci项目里倾向于生物赛道的最多，这可能是由于本身科研生物方向本身的数量较多导致的以及近期疫情因素普遍公众对生物科学的关注度提高有关。本段分别从文献出版和同行评审，DAO概念和本赛道的底层基础设施里选出了部分具有代表性的项目分析探讨。其中，DAO概念和生态底层设施以Molecule生态最为完整，影响力最大，笔者建议如果有感兴趣的读者可以从该项目了解切入。 DeSci生态全景图： Source:https://docs.google.com/document/d/1aQC6zn-eXflSmpts0XGE7CawbUEHwnL6o-OFXO52PTc/edit#heading=h.tb1n0i2ql4kx 1. Ants-Review：类Bounty的开放性匿名科学行业同行评审系统 Ants-Review来自于ETHTurin 2020 黑客松上，由MetaBounty团队提交。Ants-Review项目获得了当时的黑客松一等奖。并且获得了都灵大学、Gitcoin、以太坊基金会的投资。（ETHTurin 是以太坊社区的第一个意大利黑客马拉松，黑客可以在这里开发基于以太坊的区块链应用程序，以解决本地影响和可持续发展目标目标）。同行评审是科学出版物必不可少的质量控制步骤。为了解决科学出版物同行评审昂贵，效率低并且中心化的问题，Ants-Review提出了一个基于区块链的激励协议，奖励科学家对其他科学家工作的贡献，并建立声誉体系。AntsReview协议允许任何作者发出请求，要求同行评审他们的科学出版物，并且在该评审的过程中将保持评审者的匿名性。值得一提的是，Ants-Review中关于Ant的命名来源于创始人认为一篇科学论文背后的工作类似于一个如蚁丘复杂的有机体，是许多微小个体的总和：在该总和里面，所有的贡献（即便如果蚂蚁一般微小）对整体来说都是必不可少的，值得承认。 Ants-Review甚至创造性的提出了PoC概念（Proof of Concept）: 在评审过程中，满足Ants-Review智能合约要求的审查由外部编辑审核，外部编辑验证内容。如果审核被作者接受，审核人员将可以获得由Ants-Review发行的ANT代币，ANT代币为ERC20格式，智能合约则由Solidity语言编写。目前Ants-Review项目尚处于早期，并且还有一些关键问题（如如何确定同行评议审核的资格；如何避免刻意作恶；如何避免作弊等）有待解决，但Ants-Review这一协议仍然展示了Web3.0中DeSci如何建立初始的经济激励模型。在未来，Ants-Review会发行ANT Token，并且在Ants-Review中加入零知识证明协议，以实现匿名化的同行评审，也将加入个人DID功能以形成个人声望并集成DEFI，模块化协议允许扩展和改进逻辑等。 Source：https://github.com/naszam/ants-review/tree/v0.2.0 2. Molecule：去中心化的生物技术底层协议 Molecule Project项目是一个生物技术研究的筹款平台。目前，约有40名科学家在该网站上为他们的项目寻找资金。任何人都可以捐赠和支持未来的重要发现。在创立之初，Molecule受到了公民科学运动和药物开发开放化的启发，最初的想法来源于患者社区，旨在跨越理论与临床研究的死亡谷。项目最初的想法是利用区块链工具帮助推进和资助早期药物开发。为此，Molecule公司做出了几项决定，这几项决定推动了DeSci领域的发展，其中包括构思知识产权NFT、与知识产权相关的NFT（药物或基于研究的知识产权），以及启动VitaDAO社区以资助长寿研究。 Molecule建立在以太坊之上，总共包括两层系统，分别为Molecule Discovery和Molecule Finance。它们可以为分散的模块化药物开发创建一个充满活力的生态系统。 Molecule Discovery：在Molecule Discovery上，生物制药资产的信息是允许公开的。也就是说，研究人员可以让全球范围内的用户看到他们的生物制药资产（一般包括数据和预先申请的专利），并与潜在的资助者互动。该平台允许他们列出项目的详细信息，有兴趣的投资者可以发现和关注他们感兴趣领域的项目，并与研究团队协商合作，进行进一步的交互。 Molecule Finance：通过创建虚拟资金和协作环境来实现模块化药物开发。NFT资产可以转移到自动做市商中以筹集资金，或者插入到作为特定疾病治疗垂直领域的投资组合管理的DAO中。这些结构几乎可以等同于由各种全球利益相关者、资助者和研究人员组成的生物制药初创公司或控股公司，但与其不同的是，实际的治理权将完全分配给社区。 IP-NFT：Molecule采用知识产权 NFT (IP-NFT) 的新颖方法使任何人都可以共享研究项目的所有权以及未来成果，例如知识产权、版税、数据等等。Molecule开发的IP-NFT主要由两大合约组成：法律合约和智能合约。它们之间相互交叉、互相作用。法律合同是IP许可证，其语言参考区块链交易、地址和签名。智能合约是一个NFT，其代码引用IP许可协议，并将其与某些数据组件混合后存储在去中心化文件存储网络上。两者结合起来，就形成了IP-NFT。IP-NFT是一种利用分布式账本技术来管理知识产权的全新机制。IP-NFT的目标是在一个开放和分布式的市场中实现对IP的融资、拥有和交易，同时保留与非注册IP相关的隐私和开发潜力。 IP-NFT代表了对生物制药研究的完全合法知识产权和数据访问控制权限。但更重要的是，它们还代表了一种全新资产类别的先驱——虚拟化IP类NFT。可以说在这方面，Molecule是将产权和相关信息数据NFT化的先驱。借助IP-NFT，筹款人员，生物医学研究人员和生物技术公司可以：（1）无需及早申请专利或创建初创公司即可进行商业筹款（2）直接与患者等利益相关者团体互动，与其他研究人员合作促进开放科学，并通过公共市场获得关注（3）利用数据访问控制合作研究任务（4）创建并实市场的融资/货币化策略 Molecule网站架构关于Molecule生态：Molecule建立在模块化的开放堆栈上，利用各种 DeFi（Balancer、Gnosis）和治理组件（The LAO、Moloch）以及法律框架（OpenLaw）来搭建自己的生态。在上述这些功能之外，通过Molecule Discovery还可以进行资产采购、资产评估并且包含临床数据托管等基础设施。Molecule并不局限于自身网站的基础功能，而是建立了完善并且庞大的生态系统，使患者集体和药物开发 DAO 能够通过 NFT 持有、治理现实世界的 IP 并与之交互，加上在IP-NFT方面的创新（例如通过将NFT集成到去中心化拍卖系统和 AMM（如 Balancer、Uniswap 或 Sushi）中的资金框架），有人认为Molecule更像是DeSci赛道的OpenSea，但在笔者看来，宏观上Molecule坚持播种新的DAO和旗下DeSci项目，包括VITA DAO（第一个生物技术DAO）ValleyDAO AthenaDAO HairDAO等，不仅帮助推进早期药物开发的资金，也从前中端同时帮了DeSci的发展，如搭建DeSci赛道基础设施如bio.xyz（DAO的launchpad）。Molecule的生态正在逐步完善，布局宏大，我们有理由相信Molecule在未来将成为DeSci概念的领军项目。在今年6月13日，Molecule完成了1300万美元的种子轮融资，该轮融资由Northpond Ventures领投，Backed VC、Shine Capital、Speedinvest以及前Coinbase首席技术官Balaji Srinivasan参投。在今年9月1日，辉瑞表示与去中心化长寿研究组织 VitaDAO 达成战略合作，并向其投资 50 万美元用于延长寿命的新药研发项目。 3. VitaDAO VitaDAO是Molecule旗下最著名的社区管理和去中心化药物开发的DAO集体。同时也是世界上第一个生物技术DAO。VitaDAO的核心使命是加速长寿空间的研发，延长人类寿命和健康寿命。为了实现这一目标并协调激励措施并激活长寿生物制药的早期资金，VitaDAO 结合了新颖的治理框架和去中心化自治组织 (DAO)、NFT 以及算法自动化做市商 (AMM) 等金融工程工具在以太坊区块链上运行，并且以IP NFT的形式共同资助和数字化研究。 VitaDAO生态系统 VitaDAO以人类历史上最长寿人的寿命秒数做单位，发行了同等数量的代币。并承诺，若人的寿命极限可超越此记录，他们就以新记录为基准增发代币。代币VITA 可以通过向 VitaDAO 贡献工作、资金或其他资源（如数据和 IP）来获得。VITA 的所有权允许持有者参与 VitaDAO 的民主治理，指导其研究，访问其数据存储库并从中获利，并管理其IP组合。 VITA 不授予知识产权所有权而是授予完全治理权，VITA 的设计遵循可持续性循环原则，即随着研发项目获得资金并开始产生数据，VitaDAO 的 IP 价值随着积极的研究成果而增长。成功的商业化需要 VitaDAO 生态系统的发展和更大的资金可用性。这反过来又吸引了更高质量的 IP，从而为更多项目提供资金并进一步发展 VitaDAO 生态系统。公众成员可以通过贡献资金、工作或贡献有价值的研究数据或IP资产来加入VitaDAO并通过 VITA代币管理其IP。VITA代币使其持有者能够参与 VitaDAO 研究的决策和治理，表示对特定计划的支持，并管理其数据存储库和IP组合。 VitaDAO 将收购和委托研究，以及拥有、开发和货币化由此产生的知识产权资产。VITADAO的产品组合包括：（1）代表治疗研究项目的知识产权、专利和许可的 NFT。（2）围绕其研究项目和 NFT 资助研发产生的数据资产。为了资助更多的研究并为 DAO 运营提供长期资金，有多种选择可以将拥有的数据和 IP 货币化。其中产权IP的最终归属是可以商议的，目前大部分归属于VitaDAO，小部分属于作者和发起人。目前为止，已经有超过两百个DeSci项目通过Vita DAO募集资金，募资金额超过三百万美元。 8 月 30 日，辉瑞表示与去中心化长寿研究组织 VitaDAO 达成战略合作，并向其投资 50 万美元用于延长寿命的新药研发项目。 4. LabDAO 致力于DeSci基础工具与设施的DAO组织 LabDAO 是一个由科学家和工程师组成的社区，致力于共同分享生命科学研究的开放工具。该社区的使命是通过使其所有成员都可以使用计算和科学工具来加速生命科学的进步。 LabDAO希望生活在一个能够释放个人开发技术潜力的世界，使得研究者与组织的研究能力不受资金、软硬件和基础设施限制的世界中。LabDAO共同构建的工具旨在降低发明者筹集资金、开发技术并以无门槛方式分享技术的障碍。在过去20 年中，开源代码加速了信息技术的进步。以低成本共享代码并以高可靠性重现结果的能力使这种成功成为可能。此外，技术市场动态加速了代码的共享，在这种动态中，知识产权与上市时间和实施相关的商业秘密的相关性较低。相比之下，生物医学中的开源一直没有那么具有变革性。复制生命科学过程的高成本和生成预期结果的低可靠性一直是开源市场动态的障碍。此外，共享指令受到知识产权和商业秘密的阻碍，这是在漫长的监管审批过程中抵御竞争对手的主要方式。为了加速这一进程，LabDAO 开发了诸如Openlab 之类的工具，使科学家能够相互分享他们的专业工具和服务。关于Openlab： Openlab使得科学家们可以在全球市场上不受限制的交换工具和服务，而不是漫长地寻找合作者或合同研究组织。作为DeSci重要的底层基础设施，Openlab使每一位生物技术科学家、研究生、博士后和教授都能成为独立的发明家或企业家。就如同亚马逊网络服务降低了创办一家新科技公司所需的成本一样，LabDAO相信Openlab基础设施的出现可以刺激DeSci新生物技术公司的增长。目前在生物科技公司内部许多实验室服务都需要高资本支出、以及对这些设备使用和控制的专业服务和这些设备和使用的有效的定价机制。而Openlab的出现使得研究人员和机构可以在无许可协议上交易各种实验室功能与服务来解决这些限制。与此同时，DAO概念的加入和代币激励机制会确保这个市场收益能够反馈该社区和市场。 Openlab协议及其社区LabDAO解决了生物医学中的上述问题：（1）通过在实验设计者和执行者之间创建一个执行生物医学实验的开放市场（2）通过围绕生物医学工具定义标准来提高可重复性和透明度，并且建立有效价格机制（3）通过激励贡献者开发应用程序或者提供仪器/功能 Openlab上的付款可以采用共享 IP（所有权是新的共同作者）或其他代币的形式。Openlab实现了从具有不透明研究者和孤立研究机构的集中式市场向开放的实验室服务点对点市场的转变。交易所产生的大部分费用流回生态系统内生命科学工具的开源开发。同时，LabDAO 将使用三种机制确保其社区内交易的服务质量：（1）为交易支付的资金将被托管，直到用户查看了购买服务的结果。如果发生冲突，可以要求独立的仲裁服务进行解决。（2）Openlab交易所的参与者需要投入与他们提供和消费的交易价值成比例的 $LAB 代币。在欺诈行为的情况下，质押的 $LAB 代币可以被社区销毁。（3）社区正在维护参与交换的受信任服务提供商的列表。链上交易记录作为用户体验评级的基础。 LabDAO的长期好处可以分为三点：（1）引入Openlab市场以减少使用生物医学工具和服务的障碍。（2）交易的增长和围绕服务规范的潜在冲突的增加将导致社区驱动的服务和工具统一标准的出现。（3）交易的链上记录，包括元数据和数据资产，将作为一个动态发展的知识图谱——一个全球实验室笔记本。 LabDAO在未来有计划发行自己的治理Token $LAB，所有持有该代币的用户都是 LabDAO成员。通过为开源工具、LabDAO 社区的维护做出贡献或通过使用Openlab 交易所上的服务来获得代币。 5. Bio.xyz：利用资本、人才和资源加速下一代科学，以构建未来的生物技术DAO和DeSci项目的DAO的启动平台。 Bio.xyz是由Molecule孵化的DAO组织启动平台，提供包括运营，技术，基础设施，专业建议等一站式配套服务。自2018年以来，Bio.xyz孵化并加速了第一个生物技术DAO：VitaDAO，它资助了价值250万美元的长寿研究，并创建了核心DeSci基础设施，如IP-NFT框架，为DeSci领域下一代建设者的涌现奠定了基础。Bio.xyz能为各种DeSci DAO组织提供直接支持的服务和资金，并和DAO组织共同建设DeSci的未来。 Bio.xyz同时也是生物技术DAO加速器和DeSci元治理层，bio.xyz通过DAO在一系列治疗领域和基础设施项目中的工作，资助和支持未来分散科学的建设者。Bio.xyz为DeSci DAO提供了一个启动平台、资源、指导、共享网络以及一套法律和智能合同。我们的目标是使DeSci DAO能够利用IP NFT来资助、管理和开发世界各地大学、公司和研究人员的知识产权，从而推动生物科学的爆炸式增长。 Bio.xyz为生物技术和DeSci DAO提供价值 100,000 美元的链上可兑换赠款到以太坊上的多重签名钱包。多重签名Gnosis Safe由DAO创始团队成员和 bio.xyz 成员控制。每 45 天，只要DAO满足在授予时设定的预设定条件就会自动释放 1/3 的赠款。DAO的一部分赠款转换为代币认股权证，为bio.xyz发行的DAO治理代币的一部分。Bio.xyz的成员在DAO中投票，并帮助确保DAO 的所有权从零开始就去中心化。Bio.xyz将为新的DAO组织提供资金、监管支持、技术支持等。 6. Research Hub 致力于推进科学研究成果进程的开放社区 Research Hub是一个认识到世界需要用一种全新的方式来创造和传播科学知识的人们所组成的社区。我Research Hub设想为学术界建立一个现代化的基础设施：消除低效率；尽可能消除参与科学研究的障碍；采取激励措施，鼓励合作；强调向所有受众普及传播科学。为了完成Research Hub的使命并实现这一愿景，ResearchHub团队将遵循这些价值观：始终以科学界的最佳利益为出发点；不断探求真理；寻求自我意识觉醒；坚持开放自由与责任；大胆探索并从错误中汲取教训。 Research Hub的目标是制作一个现代化的便携式web3应用程序，使得人们可以在其中以更有效的方式协作开展科学研究，以成为科学界的GitHub。研究人员能够以PDF格式上传文章（预印本或后印本），在附加的 wiki 中总结工作的发现，并在一个完全开放且可访问的论坛中讨论这些发现并分享成果。为了帮助Research Hub聚集在一起并激励对平台的贡献，Research Hub创建了独特的激励机制：Research Hub创建了一个新的 ERC20 代币ResearchCoin (RSC)。RSC将用于将新内容上传到平台的用户奖励，以及用于总结和讨论研究中的激励。代币的奖励与社区对这些行动的价值评判成正比——而这些都将通过投票来衡量。ResearchCoin 还与平台上的声誉相关联——声誉将影响用户的ResearchCoin收入情况。声誉还将与应用程序中的某些特权以及社区内的审核机制相关联。目前来讲，RSC是Research Hub的核心代币和底层奖励素材，但平台声誉可以直接影响RSC的获取，并从长线上支持该平台稳定的运营和发展，所以链上声誉是Research Hub是想要打造的核心功能。 7. The Science Dao：一个去中心化的想法实验室、孵化器和加速器平台，旨在促进发明家、企业家和科学机构在广泛的技术和生命科学领域进行合作和融资。 The Science DAO是YASHA DAO孵化的去中心化科学社区，目标是为大众带来尖端技术和促进科学突破，造福社会和人类。最终目标是为科学建立一个完整的DAO。The Science DAO将为世界上的天才们创造一个可以实现梦想的平台。Science DAO 将公开面向市场上的有意向的参与者。然而，目标参与者的主要人群将是科学基金、机构和大学。DAO 旨在将这些机构聚集在一起，促进增长并将新兴技术带给大众。对此，团队将重点关注业务发展，努力打造全球最大的去中心化科学智库。每个项目的创建都将创建一个系列的NFT来进行该筹款活动。该类行为我们统称为INO（Initial NFT Offering），NFT公募将为提议的项目提供资金。NFT将为意向投资者提供早期投资该产品的机会。其中NFT销售所得资金的百分之九十将由募资项目获得，而其余的百分之十则回到The Science DAO作为资金储备。而NFT交易中设置有百分之六的版税，其中百分之四归项目方所有，百分之二归社区。通过INO来募资是相当创新的行为，相比于FT，NFT本身的特性将更适合于在保证投资者的同时也可以区分该平台的不同项目，而版税也能够给项目持续注血。但另一方面，这也增加了投资者的门槛，并且降低了资产流动性，另外也增加了投资者的负担。截止2022年3月，在The Science Dao募资的DeSci项目总市值已经超过3亿美元，用户数超过三万。 THRY TOKEN（总量10亿枚）将作为整个The Science DAO生态里的治理TOKEN，TOKEN持有者将对整个项目决策拥有投票权，并且有权知晓并参与和监督整个项目进程。三、对于DeSci未来可能发展路径的展望基于对DeSci运动现状以及区块链当前应用的分析，我们得出了以下几个DeSci未来可以发展的方向和具体应用方案：知识产权确权：学术声誉系统；资源再分配：行为激励机制；数据储存、加密与共享：数据流转中心。 1. 知识产权确权：学术声誉系统当前学术文章及专利的确权以及后续应用的版权费用流转是十分契合区块链透明且不可篡改的特性，而且现在已经存在相对成熟的基于NFT的版权确权与版税流转方案。同时，基于用户交互行为而建立的链上社交图谱和声誉系统，如CyberConnect、ProjectGalaxy，也在快速发展。因此，我们为其提供了一个应用方案：首先所有的地址都可以通过上传链下身份证明认证自身的身份，并获得一个可更新的Soulbound Token（SBT）新标准作为证明凭证，从而将地址与个人身份绑定，以实现链上与链下声誉的同步。基于该身份SBT，我们可以建立一个学术声誉系统：在这个系统中，所有的学术交互行为都会获得相关的学术SBT凭证，该凭证也是可以更新的，一个地址的身份SBT会基于该地址所拥有的学术SBT凭证的更新而进行更新，因此生态中的其他项目只需读取该SBT即可了解对应作者的学术成就，而不是获取该账户所有的学术凭证。而事实上，不仅仅学术文章，任何知识类输出都可以按照这个逻辑进行。以学术文章发表为例，用户在链上发布学术文章可以获得一个对应NFT以确权和一个SBT以记录，同时在该文章发表过程中负责的编辑、进行评议的审稿人、推荐人、出资人、甚至数据收集者等都会获得一个对应SBT以记录其相关性，而文章作者也可以自行设置NFT版税分配，或任何其他盈利分配，如获奖的奖金分红等。每篇文章都会被反应在身份SBT上，从而会被声誉平台识别，给予对应的分数来为该行为赋予价值。此外，每一个对该文章进行引用的行为都会反应到该文章的SBT和相关贡献SBT上，以证明持有人影响力的改变，进而建立其每个人的学术关系图谱。由于Web3数据个人化及区块链透明化的特性，这将改变传统学术文章从创作到发表过程繁琐且利益分配不均的现状，将每个环节去中心化，但又能明确每个参与者的作用。当一个地址的学术声誉得以建立，用户可以通过SBT或某个学术NFT凭证进行金融化操作。例如，用户可以基于自身SBT进行信用借贷，以其学术声誉作为信用基础获得无抵押贷款，又或是抵押其学术NFT，以该NFT自身价值和未来版税或收益分红作为背书，借出流通资产。保守一点的话，也可以根据用户声誉或学术NFT提升用户资金的抵押率。另外，用户还可以通过NFT碎片化将NFT权益等比例拆分，以此作为权益凭证进行募资。而知识产权的租用或买断等商业化行为也可以通过智能合约与NFT实现去信任化，避免知网一类严重侵害作者的霸王条款。 2. 资源再分配：行为激励机制该方案意在解决学术研究的资源分配不均的问题，该资源不一定是资金、设备或人际关系，还可以是环境资源、气候条件、文化遗产等。借鉴当前长尾资产市场的方案，我们可以建立一个资源再分配平台，它是如PartyBid一般的项目募资平台为学术研究提供资金，同时换取碎片化NFT作为权益证明；它也如Keep3r一般的任务发布平台以Token或其他资源作为报酬寻求帮助，并以SubDAO形式进行一个Topic的分布式研究；此外，它是一个像Abacus的同行激励评估打分平台，通过信誉系统利用多节点评估方式保证公平和激励。因此，我们为其设计了一个方案雏形：该平台的功能被分为三部分：募资、合作与评估。而这个平台的关键就是将三个部分与激励和声誉系统结合，实现公共物品的价值化和长周期事物的短期收益。具体来说，任何人都可以在平台开启募资，募集资金将被锁定在平台，募资人以提案方式申请使用资金，并由投资人投票决定是否为不通过，当选择不通过的募资人数超过总人数10%时，将进行正式投票，否则将直接予以通过。而募资人将其产出的作品的NFT作为报酬，以碎片化或ERC-1155标准的NFT形式分发给投资人，赋予其部分所有权和分红权，同时可以附加如使用权、商业化等额外权力。特别的是，投资人商业化产生的收益，同样会有一定比例回流到作品NFT，而不是广撒网就能一劳永逸利用别人产出盈利。这样贡献者和出资人都能从中获益。而合作模式就像是现在的维基百科一样，大家通力合作完成一个课题，只不过所有贡献者都可以拿到与自己贡献相匹配的报酬，这将定义出每一个贡献者，并为公共商品的产出定价。比如，一个新加坡的团队研究某种红树林的生长速率与水质和洋流的相关性。由于新加坡的地理因素限制，该研究需要对其他区域，如马来西亚、印度尼西亚、泰国等的红树林进行研究。如果该团队选择自己实地考察，不仅需要解决合规性等问题，还需要考虑时间和人力等。所以，该团队可以在这个平台发布合作需求，并提供对应报酬（Token、法币、该文章NFT碎片等），这将为当地红树林保护提供一定的资金支持，从而产生正向效应。而作为一个大型课题，其必然会被分解为数个小课题，然后由不同的博士与研究生甚至是本科生共同完成。当这样的分解不再受地理和国家地区限制，那么整个课题的可行性和完成效率将直线上升，同时还能将优质学院的研究资源共享给其他区域相对落后的研究团队，带动其学术发展。同行评估则是借鉴了当前NFTFi的解决方案，利用多节点质押Token共评，通过激励和罚没来实现高效公允的评价。与Abacus类似，多个评估节点需要质押相应数量的Token作为作恶成本，对同一作品进行打分评估，分数会根据每个人声誉进行加权，与最后分数较为一致的评估节点将会获得由评估申请人提供的激励。而整个过程是由质疑者所监督的，一旦发现有恶意打分或女巫攻击，将可以重启评估，并获得作恶者被罚没得Token作为激励。此外，为了促进整个匹配流程的进行，会有一个像传统编辑一样的角色匹配各位评估节点和申请人，我们姑且叫他策展人，当作品打分成功，他们将会获得申请人激励的一部分。由于对作品的认知是实时变化的，而作品的价值也可以持续产生，因此，整个打分过程可以持续进行。每轮打分结算结束后，申请人可以用额外的激励申请额外评估，评估节点可以通过额外质押Token来更改其打分，这时其他节点也可以受邀来进行额外的打分。 3. 数据储存、加密与共享：数据流转中心学术数据的储存是一个一直以来都存在的问题。关键数据的丢失将会导致整个项目的流产，所以需要有一个可靠的储存设备且留有备份。但一旦机密数据泄漏又会使得的这个项目被抄袭或盗用，也会让项目止步于此。可是大多数数据是需要被及时分享并能够被验证真实性的，这就形成了一个不可能三角。而当前的区块链技术却有现成的成熟方案可以借用，即IPFS、ZK与query/API。这三个技术可以打破数据孤岛、保证数据安全并实时同步数据以验证真实性。基于IPFS、ZK和API实现的数据流转中心作为一个资源整合平台，并不实际构建服务，所以不托管用户数据，而是为用户寻找合适的去中心化数据储存服务并根据用户需求代收储存费。所有数据都会被加密以保证隐私性，并且通过zk技术实现数据验证。由于所有检测数据都会被实时上传，所以非机密数据都可以及时被共享给需要的用户。而数据API/query访问门槛则可以由数据所有人设定，以实现基于数据的盈利。更重要的，数据本身的真实性和唯一性可以通过区块链特性得以保证，同时完整的原始数据也使得数据审查与实验再现变得更加简单且可信。 DeSci生态系统：当三个方案被整合时，将能建立一个全面的DeSci生态网络。数据流转中心为该生态搭建了一个必不可少的基础设施，以解决最根本的数据问题，保证了数据安全，打破了信息不对称。当一切信息透明时，一个自由市场才能够得以建立。而声誉系统为参与者提供了动力，其记录了每一个参与者的贡献，并将其赋予价值。这不仅仅是把所有人的贡献透明化，还保障了知识产权。当所有努力都能得到见证的时候，整个生态才能够正向发展。最重要的是，行为激励机制使得整个生态的资源得以再分配，让每个人可以各取所需，将每份资源的利用率最大化。这是DeSci生态可以持续运转的关键，也是Web3的本质，每个人都能够掌控自己个人的资源，并基于其获得收益。举例来说，研究人员跟随导师的博士生所做的毕业设计，隶属于某个日后获得诺贝尔奖的研究的子项目，或只是单纯的为之提供了部分数据。但毕业多年后，当时的研究人员仍旧可以因此获得一笔微不足道报酬，可它来自于诺贝尔奖金，而且研究人员参与诺贝尔奖研究的记录将永远存在。研究人员甚至可以因此得到银行额外的一笔低息贷款。另一个例子可以是，某个人随手根据自己领域的专业知识所撰写了维基百科词条的一部分。而日后该词条访问量激增，大量用户为之付费，这其中很大一部分会自动流进TA所拥有的NFT。这都得益于数据的长期保存，声誉系统和激励机制的存在。这样的环境，才是DeSci生存的土壤，才可以开出名为“大师”的花，结出能够改变世界发展的果。来源：金色财经

金色财经2022-10-14

百济神州百悦泽®（泽布替尼）获欧洲药品管理局人用药品委员会积极意见，支持其用于治疗慢性淋巴细胞白血病成人患者

百悦泽®（泽布替尼）是一款由百济神州科学家自主研发的布鲁顿氏酪氨酸激酶（BTK）小分子抑制剂，目前正在全球进行广泛的临床试验项目，作为单药和与其它疗法联合用药治疗多种B细胞恶性肿瘤。百悦泽®的设计通过优化生物利用度、半衰期和选择性，实现对BTK蛋白靶向、持续的抑制。凭借与其它已获批BTK抑制剂存在差异化的药代动力学特征，百悦泽®已被证明能在多个疾病相关组织中抑制恶性B细胞增殖。百悦泽®开展了广泛的全球临床开发项目，目前已在全球28个市场中开展了35项试验，总入组受试者超过4,500人。迄今为止，百悦泽®已在包括美国、中国、欧盟、瑞士、英国、加拿大、澳大利亚和其他国际市场的超过55个国家和地区获批。关于百济神州肿瘤学百济神州通过自主研发或与志同道合的合作伙伴携手，致力于推动同类最佳或同类第一的临床候选药物研发，致力于为全球患者提供有效且可负担的药物。公司全球临床研发和医学事务团队已有约3,300人且仍在不断壮大，目前正在全球范围支持100多项临床研究的开展，已招募受试者超过16,000人。公司深厚的产品管线主要由内部团队牵头，支持超过45个国家和地区的临床试验。公司深耕于血液肿瘤和实体肿瘤的靶向治疗及肿瘤免疫治疗的开发，同时专注于单药疗法和联合疗法的探索。目前，百济神州自主研发的三款药物已获批上市：百悦泽®（BTK抑制剂，已在美国、中国、欧盟、瑞士、英国、加拿大、澳大利亚及其他国际市场获批上市）、百泽安®（可有效避免Fc-γ受体结合的抗PD-1抗体，已在中国获批上市）及百汇泽®（PARP抑制剂，已在中国获批上市）。同时，百济神州还与其他创新公司合作，共同携手推进创新疗法的研发，以满足全球健康需求。在中国，百济神州正在负责对多款由安进、百时美施贵宝、EUSA Pharma、百奥泰授权的肿瘤药物的商业化。公司也通过与包括Mirati Therapeutics、Seagen以及Zymeworks在内的多家公司合作，更大程度满足地满足当前全球范围尚未被满足的医疗需求。 2021年1月，百济神州和诺华宣布合作，授予诺华在北美、欧洲和日本共同开发、生产和商业化百济神州的抗PD-1抗体药物百泽安®（替雷利珠单抗）的权益。基于这一卓有成效的合作，百济神州和诺华于2021年12月宣布了关于正在3期开发的TIGIT抑制剂欧司珀利单抗的选择权、合作和许可协议。诺华和百济神州还签订了一项战略商业协议，根据该协议，百济神州将在中国指定区域推广5款已获批的诺华抗肿瘤药物。关于百济神州百济神州是一家全球性生物科技公司，专注于为全球患者开发和商业化创新、可负担的抗肿瘤药物，改善患者治疗效果，并提高药物可及性。通过强大的自主研发能力和外部战略合作，我们不断加速开发多元、创新的药物管线。我们致力于为全球更多患者全面改善药物可及性。百济神州在全球五大洲打造了一支超过 9,000 人的团队，并在中国北京、美国麻省剑桥和瑞士巴塞尔设立了主要办事处。欲了解更多信息，请访问http://www.beigene.com.cn。前瞻性声明本新闻稿包含根据《1995 年私人证券诉讼改革法案》（Private Securities Litigation Reform Act of 1995）以及其他联邦证券法律中定义的前瞻性声明，包括有关百悦泽®为慢性淋巴细胞白血病患者提供临床获益的潜力，百悦泽®未来在欧盟地区和其他市场上开展的开发、药政申报及获批、商业化和市场准入，百悦泽®潜在的商业化机会，以及百济神州在"关于百济神州肿瘤学"和"关于百济神州"标题下提及的百济神州的计划、承诺、抱负和目标。由于各种重要因素的影响，实际结果可能与前瞻性声明中的结果存在实质性差异。这些因素包括：百济神州证明其候选药物功效和安全性的能力；其候选药物的临床结果可能不支持进一步开发或上市批准；药政部门的行动可能会影响到临床试验的启动、时间表和进展以及药物上市审批；百济神州的上市药物及候选药物（如能获批）获得商业成功的能力；百济神州获得和维护对其药物和技术的知识产权保护的能力；百济神州依赖第三方进行药物开发、生产和其他服务的情况；百济神州取得监管审批和商业化医药产品的有限经验，及其获得进一步的营运资金以完成候选药物开发、商业化及实现并保持盈利的能力；新冠肺炎全球疫情对百济神州的临床开发、监管、商业化运营、生产以及其他业务带来的影响；百济神州在最近季度报告的 10-Q 表格中"风险因素"章节里更全面讨论的各类风险；以及百济神州向美国证券交易委员会期后呈报中关于潜在风险、不确定性以及其他重要因素的讨论。本新闻稿中的所有信息仅及于新闻稿发布之日，除非法律要求，百济神州并无责任更新该等信息。 [1] National Cancer Institute. Surveillance, Epidemiology, and End Results Program. Cancer Stat Facts: Leukemia —Chronic Lymphocytic Leukemia (CLL). Accessed October 4,2021. https://seer.cancer.gov/statfacts/html/clyl.html [2] Aster JC, Freedman A. Non-Hodgkin lymphomas and chronic lymphocytic leukemias. In: Aster JC, Bunn HF (eds.). Pathophysiology of Blood Disorders. 2nd ed. McGraw-Hill Education; 2017:chap 22. [3] American Cancer Society. What is chronic lymphocytic leukemia? Updated May 10, 2018. Accessed December 6, 2020. https://www.cancer.org/cancer/chronic-lymphocytic-leukemia/about/what-is-cll.html [4] Yao Y, Lin X, Li F, Jin J, Wang H. The global burden and attributable risk factors of chronic lymphocytic leukemia in 204 countries and territories from 1990 to 2019: analysis based on the global burden of disease study 2019. Biomed Eng Online. 2022 Jan 11;21(1):4. doi: 10.1186/s12938-021-00973-6. PMID: 35016695; PMCID: PMC8753864. [5] Miranda-Filho, A., et al., Epidemiological patterns of leukaemia in 184 countries: a population-based study. The Lancet Haematology, 2018. 5(1): p. e14-e24. [6] Sant, M., et al., Incidence of hematologic malignancies in Europe by morphologic subtype: results of the HAEMACARE project. Blood, 2010. 116(19): p. 3724-34.

美通社2022-10-14

元宇宙的雏形？揭秘Meta绝密的现实实验室

ta Reality Labs 的首席科学家 Michael Abrash 一遍又一遍地告诉我这个词：“协同适应性学习” 。他说的是 Meta 自 2019 年收购 CTRL-Labs 以来曾多次讨论过的那款腕带。这是一个很难理解透彻的概念，但在几位训练有素的研究人员的展示下，我总算对此有所了解。戴着连接到电脑的笨重腕带，佩戴者只需动动手指，即可让卡通人物在无休止的游戏里面来回走动。然后，他们的动作似乎停止了。他们的动作如此轻微，以至于他们的手看起来几乎都没有动，但他们其实还在玩着游戏。这款腕带用 EMG（肌电图，对肌肉的电测量）来检测细微的肌肉冲动。 Reality Labs 神经运动接口总监， CTRL-Labs 前首席执行官 Thomas Reardon 在此次演示中发表了演讲。他表示，基于反馈的训练过程可以逐步让腕带佩戴者减小动作幅度，最终可以只用一个运动神经元。最终结果看起来有点像读心术，但其实是通过巧妙地测量展现运动意图的电脉冲来完成的。马克·扎克伯格用电脑演示一种神经输入腕带扎克伯格在展示腕带的时候，用了一组类似的动作，也很轻微，但更明显。腕带的控制感觉与基于触摸的触控板或空中鼠标（air mouse）有点类似，能够识别靠压感的捏合、滑动和手势。在描述 EMG 和神经输入技术的目标时，Abrash 表示：“从长远来看，我们希望能有一个像与物理世界打交道一样自然和直观的界面。” 打字如何实现还没有出来。根据扎克伯格的说法，要达到能正常打字的速度和保真度需要更高的带宽：“现在比特率低于快速打字的频率，但首要任务是先得让技术可行。”到了一点时候，目标是让控制能做更多的事情。 Meta 认为这项技术可能需要五到六年的时间才能面世，感觉就太久了。但如果这个时间框架保持不变的话，它可能会与 Meta 预计的最终定型版 AR 眼镜一起面世。 EMG 腕带看起来像一块巨大的智能手表原型，那一段段的表带内置了传感器。扎克伯格说，腕带是智能眼镜的关键，因为我们不想把控制器随时带在身边，而语音和手势跟踪还不够好。但最终他计划让这些类型的控制完全适用于任何设备，不管是 VR 还是其他设备都能识别。这些控制看起来会牵涉到一种完全不同类型的输入语言，可能与手机或 VR 控制器上的现有控制相似，但会逐步适配人的行为。人们似乎需要一段时间才能学会使用它。 Reardon 说：“大多数人都会知道很多关于控制上的事情，比方说如何在这个世界进行互动，如何移动自己的身体等。他们会理解简单的系统，比如字母。那就是我们的契合点，然后我们做这件事，这个非常深度的思想叫做共同适应，按照这个想法，人与机器将携手并进，沿着通往我们的目标之路共同学习，这个目标我们称之为纯神经界面。我们会利用神经运动接口将神经解码与运动解码融合到一起。与其说这是一种新的语言，不如说这种语言会在机器和人之间进化，但它的开端是人们今天所做的事情。” 演示反馈如何会让腕带感知到幅度越来越小的运动。扎克伯格补充道：“共同适应这个东西很有深度。你没法与物理键盘共同适应。移动键盘的话有涉及一点点共同适应，比如你出现了一点拼写错误也没问题，它会预测 [你想输入的单词]，但共同适应远不止于此。” 我自己没有戴上或试过神经输入腕带，但我能看别人是怎么用的。几年前，在 CES 上，我确实略为上手过一种不同类型的腕戴式神经输入设备，对此类技术的实际工作原理算是有了一点感受。它与我一年前试过的 Nextmind （后被 Snap 收购）的头戴式设备不同，后者是用大脑信号来衡量眼球运动。使用 Meta 腕带的人似乎很容易就能做出动作，但那些都是基本的滑动游戏控制。这种控制设备如何才能配合 AR 眼镜执行更关键的日常使用？ Meta 还没做出来这种效果：根据扎克伯格的说法，目前的目标是让技术能用，并展示自适应学习如何可以逐步缩小反应的动作幅度。我们可能需要一段时间才能在日常设备上看到这项技术，但我想知道的是， Meta 怎么将这些原理应用到不是基于神经输入，而是靠机器学习辅助的那种控制上。在最终目标实现之前，我们能看到改进的控制器或手势跟踪组合吗？很难说。但这些腕带目前还是很遥远的赌注，不具备指日可待的可能性。戴着一个支持空间追踪的头戴设备，我分辨不出它制造的音效与房间里的扬声器的区别。超真实的 3D 音频我尝试的第二组演示，展示了下一代的空间音频，其实就是 Meta 在 2020 年谈到过的研究——该公司原先计划在疫情爆发之前做现场展示的。空间音频已广泛用于 VR 头戴设备、游戏机和 PC 以及各种日常耳机，如 AirPods 的上面。 Meta 打算做的不仅仅是让音频看起来似乎来自不同方向，而是以让它看起来像是真的来自你自己房间的方式传播声音。我们去参观了该实验室的隔音消声室，那是一个带有泡沫墙的悬挂空间，可以阻挡声波的反射。对方向我们展示了一系列的音箱，那是用来帮助研究声音是如何传播到人的耳朵，并探索声音在物理空间的运动方式的。之后，我们体验了两个展示声音的真实感的演示。在 Meta 的消声室内，他们用了一系列的音箱帮助制造空间音频。其中一个演示是我坐在拥挤的房间里，耳朵戴上麦克风，然后项目负责人在我周围走动，演奏乐器并在不同距离发出声音。录制了 40 秒之后，项目负责人用头戴式耳机给我回放了那段音频……里面有些地方听起来就像有人在房间里面我的周围走动一样。我认为，这种效果之所以令人信服是因为音频回声：运动在房间的空间里面产生的那种回荡的感觉。第二个演示我是在一个放有四个音箱的房间里面。他们让我戴上一副 3D 空间追踪耳机，然后确定听到的音乐是来自音箱还是我的耳朵。我失败了。音乐的播放似乎毫无瑕疵，我在逛来逛去的时候不得不摘下耳机来确认声音的来源。按照 Michael Abrash 在 2020 年的说法，这项技术不像神经腕那样，距离成为现实还很遥远。 Meta 的计划是在手机摄像头的帮助下，对 3D 音频做出个性化的调整，就像苹果刚刚给最新的 AirPods 增加的特性一样，但多了一项逼真的房间映射的额外好处。 Meta 的目标是最终让出现在任何空间内 AR 投影听起来都令人信服：这个目标是很有意义的。一个由全息物体组成的世界需要给人以与现实锚定的感觉。尽管，如果未来的虚拟对象听起来感觉像我试过的演示一样令人信服的真实的话，那真实声音和虚拟声音可能就很难区分，这会引起一大堆别的存在主义的问题。戴着 VR 头显，与电脑屏幕上的头像说话：与虚拟角色的对话太逼真了，以至于感觉就像和他们在同一个房间里面一样。与逼真得像照片一样的头像交谈我站在一个黑暗的空间里，戴上特制的面部追踪 VR 头显，我对面出现了一张似乎被烛光照亮的非常逼真的脸庞，但其实那人身处 Meta 位于匹兹堡的 Reality Labs Research 办公室。我正在体验 Codec Avatars 2.0，它憧憬的是一个关于虚拟世界中的化身如何变得逼真的未来。究竟有多逼真？很逼真。逼真到不可思议：我站得很近，看着对方嘴唇的动作、他的眼睛、他的微笑和皱眉。感觉就像和一个超级逼真的 PlayStation 5 游戏角色交谈，然后一遍又一遍地意识到这是与真人的实时对话，以虚拟形象的形式进行。我想知道面部跟踪到底有多好或局限性有多大：毕竟，我早期试用 Quest Pro 的时候就发现了用面部跟踪的局限性。我让对面的 Jason 的虚拟角色做出各种表情，他照做了。他说我是个话痨，这让我发笑。环境的亲密性让我感觉我必须靠近一点交谈，那感觉就像在山洞或昏暗的酒吧里一样。我想就有那么逼真吧。最终，这种逼真感觉开始好到以至于我认为自己在进行真正的对话了。感觉就像我在自己的视频游戏的过场动画里面一样。不过 Meta 并不认为这会很快应用到日常的头戴设备上。首先，独立的 VR 头显的处理能力有限，房间里面的头像越多，图形处理的负担就越重。此外，跟踪技术还不适用所有人。尝试与与一个Instant Codec Avatar聊天，用手机扫描人脸即可创建出来的。我尝试的第二个演示有一个更精简版，上面展示了一个头像，它是通过用名为 Instant Codec Avatars 的新技术，通过手机摄像头进行面部扫描创建出来的。这张脸看起来比我自己用过的大多数扫描都要好。但我感觉自己只是在跟一个僵硬的、只能轻微移动的头像说话。最终的结果不如 Meta 现在使用的卡通化皮克斯式的头像那么流畅。用一系列摄像机对一位演员提前进行 3D 扫描。我看到之后渲染的化身被叠加了一层数字服装。最后一个演示展示的是一个全身的化身（从头到脚！），但不是直播的或交互式的。得先用一系列摄像机在一个特殊的房间对演员预先进行 3D 扫描。这项演示的目的是展示如何将数字化衣服逼真地披在化身上。从近距离看结果相当不错，但效果与逼真的视频游戏类似。他们似乎是在试水有朝一日在虚拟世界里面如何出售数字资产，但当前任何一款头戴设备都还不支持这种。我的运动鞋用 Meta 新的捕捉技术进行了 3D 扫描，只需要手机即可。对我的鞋子进行3D 扫描（还有超逼真的仙人掌和泰迪熊）就像魔术表演里面的志愿者一样，我被要求脱下一只鞋子进行 3D 扫描实验。我的鞋子最后被放到桌子上，只需用手机摄像头扫描——不需要激光雷达。大约半小时后，我就可以开始用 AR 和 VR 看自己的鞋里。与空间音频一样，3D 扫描已经很普遍，有很多专门做将 3D 资产导入 VR 和 AR的公司。 Meta 的研究目标是用一种所谓的神经辐射场（neural radiance fields）技术，从而让各种手机摄像头扫描也能取得更好的结果。另一个演示将保真度又提高了一个档次。我的鞋被扫描后 AR显示的效果。有几个东西是预先扫描好的，显然需要几个小时才能准备好，它们捕捉到了复杂 3D 物体的光模式。在VR头显设备上看到的结果给人留下了非常深刻的印象，包括一只泰迪熊，几颗仙人掌等的细节非常逼真。卷曲的皮毛似乎不像大多数 3D 扫描那样融合到一起或呈磨砂装；相反，呈现出来的效果是蓬松的，似乎没有角度。仙人掌上的刺纤毫毕现。在我在 Reality Labs 尝试过的所有演示当中，这也许是最不能令人叫绝的。但这仅仅是之前已经在 AR 和 VR 演示中有了许多令人印象深刻的 3D 扫描和渲染的体验。目前还不清楚Meta 的研究示例在日常当中实现起来的实时性或容易程度如何，所以很难判断该功能的有效性。可以肯定的是，如果将对象扫描成文件兼容的虚拟版变得更加容易的话，那就将成为任何公司实现统治虚拟世界这个野心的关键。大量企业已经瞄准了线上销售虚拟商品，下一步是让任何人都可以轻松地对自己的东西做这件事。同样，这个也已经有在手机上使用的可能，只是看起来还没有那么好……还差点火候。首席科学家Michael Abrash 在一堆VR 和 AR 原型头显前与我们交谈。这一切意味着什么呢？当我结束在 Meta 一天的参观，在停车场去打 Lyft 时，我脑海里面浮现的一个更大的疑问，是这一切汇总起来意味着什么呢？ Meta 拥有全新的 Quest Pro 头戴设备，这是一款将 AR 和 VR 融为一体的尖端设备，它为通过面部跟踪控制头像提供了新的可能性。未来的其余部分仍然是一系列的问号。 Meta 野心勃勃，想要在元宇宙开疆拓土，但通往那些地方的道路都还没有铺设完毕。神经输入、AR 眼镜、声音、物体和体验的虚实融合？这些可能还需要几年的时间。尽管去年Meta 收入出现了下降，尽管遭遇了通货膨胀和经济低迷，但该公司仍义无反顾地对元宇宙押下重注，这些项目是不是都能实现？ Meta 这场实现虚拟世界愿景的持久战究竟能坚持多久？ Meta 的VR 太阳镜原型，是该技术的“北极星”目标。一天参观结束，当我们再度聚在一起时，Abrash 又一次把我们带回到同一个主题，即沉浸式计算最终会成为一场真正的革命。早些时候，我们曾在了一堵挂满了 VR 和 AR 头显的墙边驻足，这是 Meta 制作的所有实验原型的奖杯陈列柜。我们看到了有混合现实的，有的则是连着显示器，旨在展示看到的外部的样子，还有的非常小，似乎是要成为太阳镜一样的梦想 VR 设备。这让我想到了智能手机进入主流之前走过的手机设计实验的漫长道路。显然，元宇宙的未来仍在路上。虽然现在大事物可能正在出现，但 AR 和 VR 未来真正的“智能手机”在很长一段时间内可能都不会出现。站在头显陈列墙上，Abrash 说道：“有一点我非常确定，那就是 20 年后，这将是我们互动的方式。它将以我们以前从未做过的方式去做事情。但它的真正问题是，要做到这一点非常非常困难。” 来源：金色财经

金色财经2022-10-14

iPolloverse 首席科学家 Marvin：构建未来的元宇宙

e 与 iPolloverse 的首席科学家 Marvin 进行了交谈。 “元宇宙是由数量定义的，”Marvin告诉我们。 “传统游戏只允许数百名用户在其服务器上使用，而元宇宙支持多达 1000 万个化身一起工作和互动的能力。” 然而，正如Marvin所说，促进这样一个包含天文数字用户的巨大世界需要适当的基础设施和发展方向。 “这个系统需要以实时渲染为目标的基础设施，”他说。 “此外，这种渲染必须得到地理位置接近的数据中心和服务器的支持。你不能指望离你太远的服务器支持这种类型的渲染。” 事实上，正如 Marvin 所说，实时渲染软件不仅对 Metaverse 支持其庞大的玩家群和身临其境的虚拟环境很重要，它也是允许 Metaverse 设计师更改设计迭代、编辑灯光和测试材料。进入 iPolloverse，一个专用于元界的去中心化渲染平台。作为一个去中心化的网络，它鼓励全世界的计算、存储和网络资源的贡献，以一种无需许可的方式支持元宇宙。事实上，正是这种资源组织使得 iPolloverse 能够确保世界各地的 Metaverse 用户能够访问不仅地理位置近在咫尺的基础设施，而且还为计算硬件带来了新的生机，尤其是在合并之后。 Merge 见证了以太坊网络从耗电的工作证明共识协议向权益证明网络的转变，随着以太坊主网上的挖矿将不再可能，整个加密行业都受到了震动。这让许多矿工不知道如何处理他们昂贵的 GPU 和硬件。 “有很多 GPU 处于空闲状态，尤其是在合并之后，”Marvin 解释道。 “我们允许资源池化，这样硬件就可以更好地重新用于实时渲染任务，而不仅仅是挖矿” 正如Marvin告诉我们的那样，这个基础设施不仅对支持元节的运行特别重要。拥有一个可靠的去中心化渲染框架还可以创建更好的 3D NFT 标准，这些标准可以保证元节之间的互操作性。他告诉我们，在 2D NFT 本质上主要是美学的地方，3D NFT 可以重塑我们对效用的心态，尤其是在元节之间交换 NFT 时。 Coinlive 专访 iPolloverse 首席科学家 Marvin 事实上，正是由于两个平台的中心化性质，沙盒上的 NFT 几乎不可能在 Meta 的 Metaverse 中重获新生。正如 Marvin 所推测的，能够为元界生成 NFT 的去中心化渲染平台可能是解决这个问题的方法。然而，除了基础设施之外，Marvin 还表示，元宇宙的未来很大程度上取决于改变我们对未来发展的心态。在基本层面上，他认为元界有能力重塑我们对典型 B2C 消费主义的看法。在传统营销侧重于人、产品和地点的情况下，Marvin 表示，在 Metaverse 上运营已经改变了这一标准，引入了新的平行：阿凡达、NFT 和游戏。例如，在元宇宙中，我们不再作为具有实体形式和有形身体的个体来运作。相反，我们由化身代表，虽然充当我们现实世界“自我”的代理，但不一定遵守相同的法律。 “你可以更改虚拟世界中的规范，以相应地调整你的头像的有形性，”他说。 “例如，你有能力决定什么可以通过你的身体，什么不能。我们通常认为在现实世界中对我们来说是真实的东西，在元宇宙中可能不那么“真实”。” 事实上，Marvin在这里提到的是信息和控制论理论，它通过将人类的物质基础重新思考为信息流的术语来超越人类的物质基础。即使在元宇宙之外，控制论也允许通过技术硬件改变人体。Marvin认为，将元宇宙的未来概念化将重新校准我们观察自己身体的方式，并开辟在虚拟环境中进行多维重建的可能性。在虚拟世界中，身体成为现实世界和虚拟世界之间的交流接口。他还提出，元宇宙进步的核心在于对智能的追求。随着 web3 或区块链技术的“新世界”主要集中在智能合约和人工智能等新兴技术的发展上，Marvin 告诉我们，构建智能的追求变得更加重要。 “智能的构建存在三重奏，”Marvin告诉我们。 “积累更多的数据，开发强大的芯片，创造先进的编程算法，将成为创造智能的关键。” 构建明天的虚拟世界，不仅需要适当的硬件和基础设施；它还要求我们作为个人接受它的出现及其在我们通往未来的道路上的重要性。 “元宇宙将允许我们作为人类重塑我们的思维方式，”Marvin说。 “随着我们创造出更好、更多的智能，它将让我们人类超越我们的身体极限，进而产生新的智能形式。” 这是一篇专栏文章。本文中表达的观点是作者自己的观点。读者在加密市场做出决定之前应采取最大的预防措施。来源：金色财经

金色财经2022-10-14

24小时热点