FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

All in AIGC 的扎克伯格坐不住的 Meta
go
也会加入进来。而Meta的AI部门首席科学家、2019年“图灵奖”得主Yann LeCun（自称汉语名“杨立昆”）之前在社交平台上表示，几乎所有LLaMA的研究人员都是来自FAIR在巴黎的分支机构。若果真如此，那么Meta这次整合的“顶级产品团队”将是跨全球的一次大动作，想不引人注目都不可能。杨立昆1960年7月8日生于法国，2018年在瑞士洛桑联邦理工学院演讲野心够大，实力几何？小扎All in AIGC野心十足，那背后的技术实力够不够呢。在此前的发布中，Meta的开源大语言模型LLaMA包含四种规格：7B、13B、33B和65B，并且官方还声称效果要优于OpenAI的GPT系列，甚至13B的LLaMA在单个GPU上就能运行。它的主要运行原理和以往的大语言模型大同小异，都是将一系列单词作为输入，并预测下一个单词以逐渐递归生成文本。至于为何要发布不同规格的大模型，Meta对此的解释是“近来的研究表明，对于给定的计算预算，最佳性能不是由最大的模型实现的，而是由基于更多数据训练的更小的模型实现的。”换言之较小的模型规模加上比较大的数据集，获得的性能可能会比更大规模模型的要好很多。一方面，小规模模型需要的计算能力和资源相对来说都会节约很多，另一方面，它还能基于更多数据集训练更多模型，更容易针对特定的潜在产品或用户用例进行重复训练和微调。至于实际效果，小扎更是放出豪言，这是AI大语言模型里的新SOTA模型，在生成文本、模拟对话、总结书面材料以及推演数学定理或预测蛋白质结构等五花八门的事情，它都能干。相较于有1750亿参数的GPT-3，最多拥有650亿参数LLaMA在大多数基准上的确都要优于GPT-3。后发先至，后来居上？有一说一，不要说相比其他科技巨头，就是比2021“元宇宙元年”时自己的表现，Meta这波入局怎么看都是落后了一步。早在现代企业诞生的几百几千年前，古人的围棋和象棋理论中就有“宁输一子，不失一先”的说法。几十年前，思科公司的约翰·钱伯斯又提出了著名的“快鱼理论”：当今市场不再是大鱼吃小鱼，而是快鱼吃慢鱼。 2021年当元宇宙概念首次提出后，Facebook很快就改名Meta，既是表明自己的雄心壮志，也是为了吸引更多的粉丝。然而作为旁观者的我们都看得一清二楚。Meta在这一年多里，除了烧钱就是裁员，以及自家冷冷清清，凄凄惨惨的Horizon Worlds。去年11月Meta裁员1.1万人，两周前又裁掉数千人，可是小扎嘴里的“2023将是效率年”却不知道还需要多少牺牲品。去年底时有人说小扎的行为彰显了“其作为犹太人，骨子里的冷血无情，刻薄寡恩终究是本性难移的”。对小扎的人品如何在此不做评价，但一些Meta员工的自述可以让我们管中窥豹，可见一斑：“十年大干快上，换来今天的一地鸡毛。” 也有人说小扎的行为不过是业内现状的缩影，反映了业内普遍存在的焦虑情绪，毕竟元宇宙到现在还基本上是八字没一撇，连好点的XR硬件厂商都屈指可数。相比之下还是AIGC更务实点，更何况ChatGPT最近的表现也是有目共睹。和机器人对话可比玩VR游戏简单多了，也更有意思，至少就目前来看，引人入胜的VR游戏还是太少，质量更是鱼龙混杂，良莠不齐。不论是否承认，元宇宙作为宏大叙事毋庸置疑，但目前更多的还停留在理论阶段，实际应用少得可怜。与此相反的，ChatGPT立足AIGC与聊天机器人的结合部，一出手就是杀手锏，也多亏了OpenAI在一个领域内深耕八年才有今日的惊艳亮相。而八年前的Meta又在做什么呢？虽然“大干快上”让它也在短短数年内获得了引人注目的成就，但正如老话说的，站在风口上猪都能飞起来，风口之后呢？另外关于聊天机器人还要多说几句，虽然Siri，ChatGPT等都堪称是现象级产品，但这个概念其实早已有之。1966年，德裔美籍的电脑科学家约瑟夫·维森鲍姆在深入研究图灵测试后，亲自动手开发了一款程序ELIZA，模拟心理医生的对话访谈，之前在展望Web3未来时曾提到过它。碍于当时电脑的普及程度极为有限，ELIZA仅在学术圈内掀起了一点波澜。直到1994年“聊天机器人”的概念才被确立，并逐渐发展成今日规模的庞大产业。来源：金色财经
金色财经2023-03-07
上海洗霸：天风证券、国君资管等多家机构于3月3日调研我司
 go
启瑞资深院士、万惠霖院士、郑南峰教授等科学家的指导；公司自有及合作的研发团队的主要成员的专业背景，大多属于无机化学、物理化学、材料化学专业领域，相关团队在化学、材料专业特别是电化学与催化化学专业的材料业务、技术、经验积累较多，利用这些多年积累下来的优势，我们确定第二战场业务主要是指着力推进新能源、新材料、新工艺方面研发、投资、合作，积极拓展先进材料产业化等相关业务，以求形成第二增长曲线，助力公司快速、持续发展。问：根据公司近年来年报，年度整体主业毛利率为何有所下降？答：这个情况及应对策略，公司这两年年报已有针对性解释。简单讲，主要受限于公司近几年承揽的EPC项目、工程项目的影响，虽然相关项目数量较少，但单体合同额相对较大、毛利率很低，导致公司年度业绩整体毛利率相对以前有所下降。对此，公司管理层已有深入的认识和思考，决定适度对EPC项目中的工程施工（C）业务的参与广度和深度做减法。刨去上述项目影响，我们近年来的水处理运营等基础主业的毛利率变化并不大。问：公司固态电解质技术有何优势，商业化时间点？答：公司目前的固态电解质粉体先进材料产品的部分主要性能处于目前已公开的氧化物路线中的较高水平。相关信息，可以适当参考此前相关专家公开发表的科技文献。基于氧化物固态电解质具有对锂金属稳定、室温高离子电导率、宽电化学窗口等优势，公司看好相关产品的应用前景，所以决定着力开发性能优异的固态电解质粉体材料、优化相关生产工艺，推进高安全特性氧化物固态电解质粉体材料的规模生产制备，以推进大容量、高比能固态锂金属电池的研究开发，加快锂离子固态电池的商业化进程。但必须再次提醒，相关固态电解质产品的商业化发展和产业化应用水平受技术、成本、政策、市场等多因素影响，具有较大不确定性。我们理解，基于目前各方面情况分析，或许固态电解质先进材料相关产品有可能首先在一些对价格不敏感的细分领域得到应用，比如重要信息数据设备的储能、部分高端3C电池领域等。问：公司2022年年报中到，在复旦大学赵东元院士团队的支持配合下，公司将着力推进锂离子电池硅碳负极/硬碳负极材料等产线建设。请这里要做的硅碳负极、硬碳负极材料，有无重叠？答：我们规划中的两类产品没有重叠。它们的各自成本、性能、应用场景都有较大差异。问：关于固态电池的市场空间判断？答：固态电池的需求主要来自于动力电池、消费电池以及储能电池等领域，固态电解质的需求也与在这些领域的渗透率相关。仅看储能电池领域，2021年7月，发改委、能源局联合发布《关于加快推动新型储能发展的指导意见》，明确到2025年新型储能装机规模达30GW以上，可见相关市场空间广阔。根据高工产业研究院(GGII)统计数据，2021年国内储能电池出货量48GWh，同比增长2.6倍；其中电力储能电池出货量29GWh，同比2020年的6.6GWh增长4.39倍。导致这一增长现象的原因是2021年海外储能电站装机规模暴涨以及国内风光强配储能的管理政策。预计未来一个时期内，国内储能电池有望继续保持较快增长态势。产品成本方面，锂电池生产技术快速进步，使得锂电池产品成本下降，将提升储能锂电池产品相比其他储能技术的竞争力，锂电池在储能领域的市场渗透率逐渐提升，也将进一步推动固态电解质应用市场规模相应增长。基于上述市场情况和相关产品升级的初步逻辑，我们认为，在各方面技术、材料如大家预期实现有效突破的情况下，固态电池未来市场空间广阔。问：公司固态电解质粉体材料确定用于哪些产品？答：我们的相关产品属于新能源电池的核心材料之一，具体用于哪些产品须待相关潜在客户对其进行基本性能测试后，选择性匹配到具体产品再进行各方面技术验证、论证后方能明朗。我们虽然有选择性遴选潜在客户，但我们尊重潜在客户的不同产品需求，不刻意限定客户的测试、验证范围。如我们此前强调，作为重要的新兴材料，相关产品匹配过程技术要求高、磨合过程长，具有较大的不确定性。问：公司年报并未显示研发投入出现大幅增长，请解释一下后续研发规划？答：近年来，公司第一战场业务覆盖的水处理化学品及相关工艺等研发投入维持稳定并略有增长。目前，公司着力拓展第二战场业务，主要依托去年成立的先进材料事业部，并通过股权受让、增资、新设等方式控股与相关科学家团队成立公司控股的合资公司，以复旦大学赵东元院士团队、中科院上海硅酸盐研究所张涛研究员团队原创性科研成果为基础，推进相关技术成果产业化（标准工业化试产线）的建设与生产工作，拓展新能源、新材料、新工艺领域的先进材料及相关产品的生产制造及销售业务。为此，公司已经适度加大自有研发团队、资源的配置和投入。下一步，公司将依托相关控股子公司、合作伙伴等主体的支持，在新能源、新材料、新工艺等领域加大研发力量投入，深化产学研合作，做好技术储备、产品迭代升级。上海洗霸（603200）主营业务：水处理业务和风管清洗业务上海洗霸2022年报显示，公司主营收入6.05亿元，同比上升8.04%；归母净利润4227.07万元，同比上升3.02%；扣非净利润4761.72万元，同比上升25.98%；其中2022年第四季度，公司单季度主营收入1.35亿元，同比下降22.34%；单季度归母净利润-1003.46万元，同比下降236.44%；单季度扣非净利润-778.03万元，同比下降202.53%；负债率30.75%，投资收益683.2万元，财务费用-216.07万元，毛利率28.49%。该股最近90天内无机构评级。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，上海洗霸（603200）行业内竞争力的护城河较差，盈利能力一般，营收成长性较差。财务相对健康，须关注的财务指标包括：应收账款/利润率。该股好公司指标2星，好价格指标2星，综合指标2星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。
证券之星2023-03-07
AI板块的CNTM 3月还会延续下个故事吗？
go
品或根据用户的模型来自动构建属于用户的科学家机器人，完成自动交易。 DAO推荐：为用户推荐合适的DAO组织，或直接将理念类似的人连接在一起自动生成新的DAO组织。个性化内容生成：用户可以通过组建关键字，通过Jinn输出自己需要的内容。简单回顾一下利好消息雅虎重金布局AI赛道，CNTM快速借力上位随着OpenAI的爆火，全球各大科技巨头都开始全力布局AI赛道，其中包括雅虎。在与Line合并之后，日本雅虎每年将投入超过1000亿日元用于人工智能技术的投资与开发，致力于成为全球领先的AI公司。日本雅虎与CNTM正式达成了合作，在AI智能搜索方面进行全面的业务合作，雅虎也将为CNTM提供相应的资源与资金支持，致力于共同打造全球第一的AI Web3搜索引擎。日本知名机构伊藤商事进行战略融资，2月25日台湾会议与ADA（艾达）圆满达成合作，3月5日在香港与APTOS联手合作举办的第一次线下Move Dev Meetup，共同打造AI服务平台的盛举已经顺利完成！今日再出重大利好，全球首个 Fiat-DeFi 融合的 Web3 SaaS 平台——SaaSGo。主要支持 Web3 应用程序的交钥匙部署，包括 DeFi、NFT、GameFi 等。SaaSGo与CNTM达成联手合作！为Web3的基础建设共同努力！总结加密领域市场在过去几年蓬勃发展后，迎来了2022年加密数字市场的寒冬。过去一年，尤其经过FTX破产冲击全球加密市场后，数字货币持有者更多关注的是一些有市场深度的数字货币和一些新兴加密期权AI交易平台，其中，CNTM成功出圈，引起了全球加密货币爱好者的兴趣和关注。来源：金色财经
金色财经2023-03-06
晚间必读 | 为什么Nostr很重要？
go
毫无征兆，但实际上，它是众多不同领域的科学家数十年研究开发的结晶。政治理想主义者将新技术高举为解放和革命的象征，而既有精英人士则会诋毁摒弃新技术。然而，技术人员往往被其巨大的潜力所吸引，投入自己的自由时间进行开发实验。点击阅读 2.ZK扩容赛道现状观察：谁能脱颖而出？如果您深入了解加密世界，那么您已经听说过零知识证明（ZK Proof）及其应用已有一段时间了。他们已上线……或者非常接近上线……或者他们的某个版本就在眼前？这些信息很难跟踪。点击阅读 3.独家对话香港金管局前总裁陈德霖：虚拟资产不会颠覆传统金融体系亚洲金融危机期间，陈德霖亲自召集“战事”小组，在股票和期货市场反击双边操控，最终令国际金融大鳄铩羽而归。点击阅读 4.轻松理解BNB Greenfield存储项目及对BNB价值影响区块链的去中心化、不可篡改和透明的特性使得它可以应用于许多领域，如CBDC、产权保护、供应链管理同时也包括了很重要的数据存储等。点击阅读 5.从Coinbase 的二层布局看RaaS赛道的革新 Coinbase 正大刀阔斧地建设链上基础设施，近日宣布基于OP Stack 构建一条二层Rollup 链——Base, 一时间Crypto 市场上掀起了“Bullish on Rollup” 的呼声。点击阅读来源：金色财经
金色财经2023-03-06
未来AI对就业的影响
 go
例如AI工程师、机器人维护工程师、数据科学家等。教育和培训：随着AI的发展，人们需要不断学习和适应新的技术和工具。因此，教育和培训领域将成为越来越重要的行业，例如教育技术、在线学习、人工智能培训等。人类智慧的重要性：虽然AI可以执行很多任务，但人类智慧和创造力仍然无法被替代。因此，需要更多的人类创意、创新能力和领导力来应对未来的挑战。总之，未来人工智能将对某些职业和行业产生负面影响，但它也将创造新的就业机会和需求。因此，我们需要更多的教育和培训，以适应未来的就业市场，并探索如何将人类智慧与人工智能相结合，以创造更多的价值。来源：金色财经
金色财经2023-03-06
宝利翔源 | 奕斯伟入选德勤荣誉榜单实力爆发引领发展
 go
打下坚实基础。北京开源芯片研究院首席科学家包云岗表示：“奕斯伟计算等芯片企业参与开源社区建设并积极做出贡献，意味着我国RISC-V产业链上下游企业正在加速完善RISC-V开源软件生态链，逐步建设起与国际开源社区接轨的技术平台。” 奕斯伟计算陆丰博士表示：“近年来，奕斯伟计算在RISC-V软件生态方面做了大量工作。目前已完成工具链、固件、Linux、TEE OS和Android操作系统对RISC-V架构的适配和移植。未来，我们将在安全、内核、中间件、应用软件等多个领域，为开源社区做出更多贡献，为建设RISC-V软件生态发挥更大价值。” 半导体作为具备关键技术的高科技产业，其重要性不言而喻，近年来市场规模呈现出持续攀升态势。数据智能时代，半导体产业数字化、智能化加速，奕斯伟计算将继续推进数据智能技术产品迭代，为客户提供多类芯片产品及解决方案，助力半导体产业实现高质量发展和数智化产业格局。来源：金色财经
金色财经2023-03-06
币安赵长鹏先生确认出席 2023香港Web3嘉年华并发表主旨演讲
 go
Vitalik Buterin担任首席科学家。实验室在全球范围内聚集了领域内的专家就技术研发、商业应用、产业战略等方面进行研究探讨，为创业者提供指引，为行业发展和政策制定提供参考，促进区块链技术服务于社会经济的进步发展。来源：金色财经
金色财经2023-03-06
比特币为什么不能像以太坊一样升级成POS共识机制？
go
Digiconomist 背后的数据科学家 Alex de Vries 告诉《麻省理工科技评论》：「欧洲议会的一些成员已经在想，为什么比特币没有跟随以太坊」。在美国，打击比特币浪费能源的努力也在不断增加。11 月，纽约成为第一个颁布临时禁令的州，禁止在化石燃料工厂发放新的加密货币挖矿许可证，新法律还要求纽约州研究加密货币挖矿的影响，努力减少温室气体排放。那么，要怎么做才能改变现状呢？工作证明 (POW) 与权益证明 (POS) 加密货币没有像银行那样的中央监护人来监督其公共账本——区块链上的每一笔交易数据都会共享在链上。相反，它们依靠共识机制来同意更新。在比特币所依赖的工作证明方法中，全球范围内的计算机网络被称为 “ 矿工 ”，他们消耗电力就是为了获得比特币奖励，谁先计算出加密难题，谁就可以添加下一个区块，并在这个过程中收集新的比特币。获得比特币的几率和矿工的算力成正比（算力越多，得到奖励机会就越大，也就是说，矿机越多，获得比特币奖励的几率就越大）。因此全球出现大量的比特币网络节点，他们争先恐后的想得到比特币的奖励。以太坊现在使用的权益证明证明方法，取消了工作证明的大规模能源消耗。质押验证系统不使用矿工，而是使用大量的 “ 验证者 ”。要成为一个验证者，你必须存入或 “ 质押” 一定数量的代币——32 个以太坊，在以太坊的情况下。质押验证系统让验证者有机会检查新的交易区块，并将它们添加到区块链上，这样他们就可以在其质押的代币上获得奖励。你押的代币越多，你被选中将下一个交易区块添加到链上的几率就越大。这两个系统都在努力实现相同的目标，一个系统（比特币）使用了一个国家的电力，而另一个系统（以太坊）只需要参与者质押代币。两者在理论上都是去中心化的，但在实践中不是。今天绝大多数的比特币挖矿是由五个主要的矿池完成的；在权益证明（POS）中，拥有大多数代币的人控制着区块链。以太坊面临不同的压力比特币只是一种加密货币。它有一组开发人员和一组矿工。但以太坊是一个用于去中心化应用程序的智能合约平台，有许多项目、加密货币、NFT 和 NFT 平台在其之上运行。以太坊的创建者 Vitalik Buterin 一直希望以太坊使用权益证明。但是当 Buterin 意识到开发一个权益证明算法来实现一个有意义的去中心化系统是 “ 非常重要的 ”——他曾经写道，以至于有些人说这是不可能的——他决定让以太坊使用工作量证明，同时他逐渐解决这个问题，权益证明最终花了 7 年时间。以太坊上的许多主要项目，包括加密货币交易所 Coinbase、稳定币公司 Circle 和 Tether，以及 NFT 项目 Yuga Labs 和 OpenSea，都曾公开支持以太坊向权益证明的转变。与工作证明相比，它有吸引人的优势。除了更加环保的优势外，网络交易费用也会降低。当以太坊最终迁移时，这些项目引领了方向。在以太坊基金会（帮助监督平台的非营利组织）按下红色按钮之前，这场战斗已经胜利。以太坊矿工创建竞争链并保持工作量证明版本，始终存在风险。当前链上存在的所有智能合约、代币和 NFT 将自动 “ 分叉 ” 或复制到原先的链上。但是，尽管有一些人努力来创建以太坊的竞争版本，但这些努力都没有获得关注，权益证明版本胜出。存在政治问题原则上，一小群人可以掌握控制权，将比特币转换为权益证明。由于它是一个开源项目，比特币的发展依赖于社区做出的决定，理论上包括任何想要参与的人。但比特币代码的更新实际上是由一个被称为「维护者」的小型核心开发团队控制的，他们的薪水是由一些有影响力的集团私人资助的，比如比特币初创公司 Blockstream;Coinbase 是美国最大的加密货币交易所;以及麻省理工学院媒体实验室主持的研究项目「麻省理工学院数字货币计划」。这些维护者可以像以太坊那样进行切换，但他们是一群保守的人。比特币是最初的工作量证明加密货币。尽管比特币的代码一直在进行调整和更新，但与 2009 年的最初愿景相比，它几乎没有变化。以太坊的竞争对手 Avalanche 的创始人 Emin Gün Sirer 告诉《麻省理工科技评论》，在比特币的纯粹主义者中，有人担心会发生根本性的变化。他说：「这种恐惧部分来自于不想承担任何风险，部分来自于担心这种变化可能最终会侵蚀对其他算法限制的信心。」这些限制还包括其他一些基本特征，比如可以开采的最大比特币数量，一开始被固定在 2100 万枚。巴西坎皮纳斯州立大学的计算机科学教授 Jorge Stolfi 从比特币早期就密切关注它，他向《麻省理工科技评论》解释说：「将比特币转换为权益证明不存在技术障碍。」但 Stolfi 表示，核心维护者无法独自完成转换。他们需要矿工的支持，目前矿工每天收集 900 个新比特币 ( 价值超过 2000 万美元 )，加上他们开采的新区块的交易费用。斯托尔菲说：「面对放弃这种商业模式的可能性，矿工们可能会试图保留比特币的工作量证明分支，并坚持认为他们是真正的比特币，而权益证明分支只是另一个垃圾币。」斯托尔菲表示：「最终，新的权益证明分支机构和『传统』工作量证明分支机构之间的斗争将由比特币价格在两种货币之间的分配方式决定，这完全取决于市场营销。」比特币现金（BCH）：一个历史的教训上一次有人试图对比特币做出重大改变的是比特币现金，这是一项增加区块大小的努力，以便比特币可以扩展并成为更有用的实际货币。自 2015 年以来，比特币的一兆字节区块已经被交易填满了。网络正在变得拥挤，因此，交易需要更长的时间来处理，交易费用也在增加。一群开发者和矿工提出了一个简单的解决方案：将交易区块的大小提高到 2 或 8 兆字节，以便比特币每秒可以处理更多交易。但这说起来容易做起来难。正如《区块链的 51% 攻击》的作者大卫 - 杰拉德所写的，「即使这个简单的建议也导致了社区分裂，代码分叉，报复性的 DDOS 攻击，死亡威胁，中国矿工和美国核心程序员之间的分裂，以及其他证据表明这个问题和比特币协议中的其他问题永远无法通过共识过程解决。」 2017 年 8 月，比特币现金作为比特币软件的分支推出。但大多数矿工和开发者坚持使用传统的比特币区块链，比特币现金成为了比特币的另一个衍生品。即使在今天，比特币的 OG 仍将比特币现金称为「反叛」和「企业收购」，而不是真诚地努力提高比特币的可用性。权益证明将代表更大的变化，从表面上看，似乎没有什么理由指望比特币会采用它。加州大学伯克利分校的研究员尼古拉斯·韦弗 (Nicholas Weaver) 是一位直言不讳的加密货币批评者，他认为这种情况永远不会发生。韦弗说，只要比特币矿工能够从工作量证明中获利，他们就会选择工作量证明：「减少比特币犯罪能源消耗的唯一方法就是摧毁比特币的价值本身。如果比特币变得毫无价值，那么比特币挖矿就会停止。」比特币可能不想改变，但如果不这样做，政府和社区可能会对它的能源浪费越来越不能容忍，它可能会被迫变得无关紧要。 Digiconomist 的德弗里斯说：「那些永远不会改变比特币的人正在打一场必败的仗，他们越早意识到这一点，我们就越早受益。」来源：金色财经
金色财经2023-03-06
金色观察 | 比特币开发者：为什么Nostr很重要？
go
毫无征兆，但实际上，它是众多不同领域的科学家数十年研究开发的结晶。政治理想主义者将新技术高举为解放和革命的象征，而既有精英人士则会诋毁摒弃新技术。然而，技术人员往往被其巨大的潜力所吸引，投入自己的自由时间进行开发实验。最终，各行各业都纷纷采用了新技术，给社会带来巨大的影响。回过头来，很多人都会纳闷，为什么一项新技术的巨大潜力没能在它出现时就立即显现出来？我说的新技术指的是什么？它可以是任何具有充分创新性和颠覆性的技术，例如汽车、个人电脑、互联网、手机、比特币……以及nostr。 Nostr是Notes and Other Stuff Transmitted by Relays的缩写，指通过中继器传输的笔记（notes）及其他数据。 Nostr是一个简单的协议，用于共享数量相对较小的数据（例如文本帖子）。它不依赖于任何可信的中央服务器，因此具有弹性；它基于加密密钥和签名，所以具有防篡改特性。它不依赖于点对点的数据gossiping广播，因此具有可靠性。 Nostr是抗审查的社交媒体的首个实践方案。虽然从根本上说，它不是一个社交网络协议（稍后会详细介绍），但在其上构建社交媒体网络非常简单。但是等等，nerds人士可能会惊呼了，支持Mastodon、BlueSky和Scuttlebutt的ActivityPub、ATProtocol以及Secure Scuttlebutt协议又该怎么说？好吧，这些协议都创建了联邦gossip网络——为了成为这些网络的“一级”主权（抗审查）用户，你真的需要运行自己的服务器。根据我的经验（多年来销售即插即用比特币节点的经验），要求人们运行服务器极大地限制了你的总体市场。Nostr则更加轻量级，因为你可以订阅各种中继服务，而不受制于某个服务器管理员。 Nostr并非： · 区块链 · 社交网络 · 共识协议 · 点对点网络 · 可交易的加密代币 Nostr的关键属性（1）去中心化。Nostr是一个去中心化的协议，这意味着它不受任何中央机构或公司的控制。相反，网络只是一个独立运行的数据中继器（服务器）的集合。这意味着nostr作为一个整体不容易受到任何单一实体的审查或操纵。（2）匿名性。和很多社交媒体平台不同，Nostr不收集用户数据并将其出售给第三方广告商。没有电子邮件地址、电话号码或政府身份能与你的nostr帐户相关联。就像比特币一样，该系统只通过公钥和加密签名来验证数据有效性。（3）货币化。Nostr为内容创作者提供了一个独特的盈利系统。与其他依靠广告收入向内容创造者付费的社交媒体平台不同，Nostr允许内容创造者直接将内容变现，从他们的粉丝那里获得打赏（又名“zaps”）。Nostr基础设施提供商同样可以通过闪电支付将他们提供的服务变现。（4）开源性。任何人都可以查看、使用和修改Nostr代码。这使得协议的开发具有透明度和协作性。任何人都可以为nostr的开发做出贡献，随着时间的推移，社区可以共同努力改进协议。Nostr的设计灵活，有高度适应性，可以不断发展演变以满足用户的需求。这为该协议创造了一种所有权的获得感，带来投资机会，这对其长期成功至关重要。如何运行？ Nostr基本上是一个分布式笔记存储系统，笔记只是一组组文本，并且这些笔记恰好有公钥和与之关联的签名作为作者证明。 Nostr客户端可以订阅任意数量的中继器（服务器），然后可以发布笔记并查询与其他公钥（用户）关联的笔记。服务器之间都是彼此独立的，不涉及同步/共识等概念。从最基础的层面上看，这就是nostr的全部了。当然，还有各种各样的实现可能性正在开发中。 Nostr解决审查滑坡谬误 Nostr通过用开放市场取代反复无常的当局和管理者作为主体，解决了中心化社交网络固有的治理和审查问题。几乎每一家获得大规模采用的社交媒体公司都经历过这个棘手的问题，最终不得不主观地解决这个问题，给那些运营服务的人带来了不正当的激励，尽管所有的社交互动都针对私有财产，但可以说这些服务都被用作为“城镇广场”了。中心化平台还受到来自国家的外部压力。如果你在某个司法管辖区经营公司，就会发现自己必须遵守该司法管辖区的法律。而协议没有这种管辖权意识。所有人都有发言的权利，虽然没有人有义务去倾听。Nostr为争议性言论提供了一个更加可靠的归宿。尽管中继器可以阻止用户向其发布内容，但却不能阻止任何人向其他中继器发布内容。由于用户是通过公钥来识别的，所以如果他们被某个中继器封禁，也不会失去自己的身份和粉丝网络。在nostr上，你可以高度自信，不会因任何原因而被禁言。独特的功能 Nostr实现了任何社交网络都未曾实现的东西：设身处地为他人着想的能力。想看看别人的feed到底是什么样的？只要用他们的公钥建立一个只读帐户就可以了。如果这个功能真的很有趣，nostr客户端还可以添加一个“view feed as…”（查看feed……）的功能，这个功能可以像用户profile屏幕上的一个按钮一样简单。 Nostr还实现了脱离联邦的自由。所有其他的“言论自由”平台仍然存有中心化的方面。如果你使用的应用程序有自己的“服务条款”，那么你对你的社交媒体就没有主权。Mastodon用户历经艰辛才发现这一点。回到我上文提到的关于运行服务器对人们要求过多的观点……很少有人能处理好“公共空间”管理员固有的职权滥用问题。无垃圾特性 Nostr简洁优雅，很多垃圾特性它都没有，例如: · 让你的信息流嘈杂的付费广告。 · 扭曲账户范围并以未知方式扰乱你的策展的算法。 · 对你所发布内容的长度和类型的任意限制。 · 关于嵌入媒体呈现方式的不可预知的规则。 · 关于发布负面言论的警告。 · 管理员可以读取的未加密的私信。 · 一把一直悬在头上的斧头：如果你违反了日益复杂、变化不断的服务条款，你的账户将被审查。 Nostr即自由。但这种自由目前也缺少修饰…… 面临的挑战密钥管理。目前，大多数nostr用户并没有很安全地处理他们的私钥资料，他们将密钥保存在连接互联网的设备上，最终肯定不会有什么好结果。授权和撤销密钥的能力对于个人安全和支持公司/团队帐户的所有权来说都很重要。使用带有API的中心化服务的一个优点是能够授予第三方集成访问权限。但是使用基于私钥的协议，就必须授予集成“上帝模式”，该模式（目前）还无法撤销。NIP-26支持撤销，但遗憾的是，它只支持基于期满撤销的委托，而不支持开放式撤销委托。通过NIP-041的密钥失效是我一直在关注的方面。扩展。在撰写本文时，nostr的日活跃用户不到10万。我们看到出现增长井喷时，人们往往把压力放在驱动中继器的基础设施上，我们发现薄弱环节，然后由开发人员解决。例如，最近我看到nostr开发人员使用CDN和图像优化软件来减少带宽使用。在通往主流采用的漫漫长路上，少不了扩展方面的挑战。激励中继器。目前，大多数中继器都是免费运行的。显然，这对于主流采用来说是不可持续的。一些中继器已经支持闪电网络订阅；随着时间的推移，我预计会出现基于数据质量和所提供服务的评级服务。我们可以在https://nostr.watch/relays/find和https://nostr.info/relays/上看到早期发展阶段。抑制垃圾信息传播者。NIP-013描述了一种要求笔记附带工作证明的方法，作为一种反垃圾信息的机制，尽管我认为它还没有被广泛采用。例如，Iris现在只接受与你的社交网络分离度在3以内的事件。中继订阅也可以作为反垃圾信息的付费门槛。身份验证和帐户发现。冒名顶替问题在nostr上目前还不算严重，但这只是时间问题。我真的很喜欢nostr.directory的基于秘钥式方法，通过将一个nostr帐户链接到其他知名帐户来证明你的nostr帐户确实是你的。我预计nostr客户端会希望与nostr.directory 及hive.one这样的身份验证和声誉服务集成，当有人建立一个新账户时，他们可以找到真正要关注的人。体验不一致。目前还不清楚这个问题有多严重，但这肯定会让热衷于指标的营销人员感到不悦。nostr的本质是，你永远无法完全确定自己看到了100%的可用数据，因为这些数据是分散在任意数量的独立服务器上的。这种一致性问题一般也会扩展到指标和交互方面。例如，当我在不同的客户端查看我自己的帐户时，我看到的回复/点赞/转发/ 打赏的数量是不同的。长期数据可用性。这是一个与上面类似的问题，但更侧重于链接无效/数据无效的长期问题。如果我们看到镜像服务抓取流行的中继器并检查你的历史笔记的完整性，然后在没有很多副本的情况下将笔记重新发布到新的中继器上，我不会对此感到惊讶。网络分区。作为上述的一个极端例子，如果你与希望与其共享笔记的其他人没有共享中继，会发生什么？现在，你还不能和那个人通信。但是可以使用事件提示，让你的客户端软件知道如何连接到其他人的中继器并与之交互。这仍然是一个积极发展的领域，如果中继器的总数变得更多，这可能会成为一个更严重的问题。搜索/索引。另一个问题是数据分区的副作用——在不查询单个中继器的情况下，在整个nostr范围内进行搜索自然也更加困难。我希望我们能看到出现经nostr优化的搜索引擎来解决这个问题。 Feed策展/推荐。虽然“算法”之前被认为是一个垃圾特性，但它仍然可以很有趣/可能会有对可定制的自动策展算法的市场需求。这些必须建立在其他索引服务的基础上，这些索引服务可以从你的原始feed和邻近/算法相似的账户中筛选所有内容，以过滤掉噪音并推荐新的信号。每个客户端都可以决定如何最好地向用户展示帖子，所以总是可以选择以你想要的方式消费你想要的内容——无论是使用人工智能来决定你将看到的更新顺序，还是只是按时间顺序阅读。任意服务器的可靠性。我看到这一点减慢了许多nostr 网络客户端——他们向分散在网络上的许多不同服务器进行数十个甚至数百个网络调用，因为： · NIP-05让人们在个人域上设置自定义JSON文件。 · 没有“nostr图像主机”或其他媒体内容主机，所以人们将嵌入的内容上传到并非时时可靠的网络服务器。处理好激励问题是至关重要的，因为我们希望避免走上方便的任意审查之路，这扼杀了电子邮件的稳健性。颠覆Web架构关于我在上节内容列出的所有挑战，有趣的一点是，所有这些功能历来都是在Twitter或Facebook等web服务的基础设施中实现的。但由于没有中央nostr服务主机，这些功能实际上都被“外包”给了第三方。这就是自由市场的用武之地。最好的结果是，每一个理想的功能都变成一个服务提供商的竞争市场，而非一个单一的垄断中继器/服务器/公司。这还只是第一个回合我在自己使用的不同社交媒体平台上做了几次粘度测试，nostr的表现一直高过预期。我的nostr笔记的粘度往往是我的推文的25%到100%，尽管我的推特受众的规模几乎要大上100倍。也许这只是愉悦的蜜月期，它是否可持续，我们将拭目以待。 Nostr每天都在进步。当我几个月前刚开始使用nostr时，它甚至还不能转发或点赞其他人的笔记，更不用说通过闪电网络打赏了。我们可以从nostr.net上的项目列表中看到，各种各样的人正在建设工具和应用程序来帮助提高该协议的实用性。Twitter式的功能绝不是nostr的唯一应用程序——我们在nostr上看到了博客平台、pastebin的克隆版本、加密聊天，甚至是游戏（棋牌游戏）！与此同时，中继运营商也在通过CDN、图像优化软件、数据索引器、垃圾信息过滤器等改进基础设施类工具。 Nostr已经有了第一个播客和第一个会议！我会一直关注nostr.band和nostr.io的数据，监测nostr的增长轨迹。zap数据尤其有趣，因为打赏并非零成本活动——我们不会看到这些数据被运行垃圾信息机器人的人操纵（如下图2月中旬的峰值所示）。开始使用Nostr吧 Nostr是社交媒体的革命性协议，因为它为社交互动提供了一个去中心化、可货币化、激励一致、市场驱动和开源的平台。Nostr有潜力创造一个用户主权第一和自由市场竞争的社交媒体新时代。不要把头埋在沙子里逃避了——看看nostr.how然后开始行动吧！想要帮助建设nostr？请看open bounties！请在nostr上关注我：npub17u5dneh8qjp43ecfxr6u5e9sjamsmxyuekrg2nlxrrk6nj9rsyrqywt4tp 来源：金色财经
金色财经2023-03-06
为什么比特币不能升级权益证明？
go
Digiconomist 背后的数据科学家 Alex de Vries 告诉《麻省理工科技评论》：「欧洲议会的一些成员已经在想，为什么比特币没有跟随以太坊」。在美国，打击比特币浪费能源的努力也在不断增加。11 月，纽约成为第一个颁布临时禁令的州，禁止在化石燃料工厂发放新的加密货币挖矿许可证，新法律还要求纽约州研究加密货币挖矿的影响，努力减少温室气体排放。那么，要怎么做才能改变现状呢？工作证明 (POW) 与权益证明 (POS) 加密货币没有像银行那样的中央监护人来监督其公共账本——区块链上的每一笔交易数据都会共享在链上。相反，它们依靠共识机制来同意更新。在比特币所依赖的工作证明方法中，全球范围内的计算机网络被称为 “ 矿工 ”，他们消耗电力就是为了获得比特币奖励，谁先计算出加密难题，谁就可以添加下一个区块，并在这个过程中收集新的比特币。获得比特币的几率和矿工的算力成正比（算力越多，得到奖励机会就越大，也就是说，矿机越多，获得比特币奖励的几率就越大）。因此全球出现大量的比特币网络节点，他们争先恐后的想得到比特币的奖励。以太坊现在使用的权益证明证明方法，取消了工作证明的大规模能源消耗。质押验证系统不使用矿工，而是使用大量的 “ 验证者 ”。要成为一个验证者，你必须存入或 “ 质押 ” 一定数量的代币——32 个以太坊，在以太坊的情况下。质押验证系统让验证者有机会检查新的交易区块，并将它们添加到区块链上，这样他们就可以在其质押的代币上获得奖励。你押的代币越多，你被选中将下一个交易区块添加到链上的几率就越大。这两个系统都在努力实现相同的目标，一个系统（比特币）使用了一个国家的电力，而另一个系统（以太坊）只需要参与者质押代币。两者在理论上都是去中心化的，但在实践中不是。今天绝大多数的比特币挖矿是由五个主要的矿池完成的；在权益证明（POS）中，拥有大多数代币的人控制着区块链。以太坊面临不同的压力比特币只是一种加密货币。它有一组开发人员和一组矿工。但以太坊是一个用于去中心化应用程序的智能合约平台，有许多项目、加密货币、NFT 和 NFT 平台在其之上运行。以太坊的创建者 Vitalik Buterin 一直希望以太坊使用权益证明。但是当 Buterin 意识到开发一个权益证明算法来实现一个有意义的去中心化系统是 “ 非常重要的 ”——他曾经写道，以至于有些人说这是不可能的——他决定让以太坊使用工作量证明，同时他逐渐解决这个问题，权益证明最终花了 7 年时间。以太坊上的许多主要项目，包括加密货币交易所 Coinbase、稳定币公司 Circle 和 Tether，以及 NFT 项目 Yuga Labs 和 OpenSea，都曾公开支持以太坊向权益证明的转变。与工作证明相比，它有吸引人的优势。除了更加环保的优势外，网络交易费用也会降低。当以太坊最终迁移时，这些项目引领了方向。在以太坊基金会（帮助监督平台的非营利组织）按下红色按钮之前，这场战斗已经胜利。以太坊矿工创建竞争链并保持工作量证明版本，始终存在风险。当前链上存在的所有智能合约、代币和 NFT 将自动 “ 分叉 ” 或复制到原先的链上。但是，尽管有一些人努力来创建以太坊的竞争版本，但这些努力都没有获得关注，权益证明版本胜出。存在政治问题原则上，一小群人可以掌握控制权，将比特币转换为权益证明。由于它是一个开源项目，比特币的发展依赖于社区做出的决定，理论上包括任何想要参与的人。但比特币代码的更新实际上是由一个被称为「维护者」的小型核心开发团队控制的，他们的薪水是由一些有影响力的集团私人资助的，比如比特币初创公司 Blockstream;Coinbase 是美国最大的加密货币交易所;以及麻省理工学院媒体实验室主持的研究项目「麻省理工学院数字货币计划」。这些维护者可以像以太坊那样进行切换，但他们是一群保守的人。比特币是最初的工作量证明加密货币。尽管比特币的代码一直在进行调整和更新，但与 2009 年的最初愿景相比，它几乎没有变化。以太坊的竞争对手 Avalanche 的创始人 Emin Gün Sirer 告诉《麻省理工科技评论》，在比特币的纯粹主义者中，有人担心会发生根本性的变化。他说：「这种恐惧部分来自于不想承担任何风险，部分来自于担心这种变化可能最终会侵蚀对其他算法限制的信心。」这些限制还包括其他一些基本特征，比如可以开采的最大比特币数量，一开始被固定在 2100 万枚。巴西坎皮纳斯州立大学的计算机科学教授 Jorge Stolfi 从比特币早期就密切关注它，他向《麻省理工科技评论》解释说：「将比特币转换为权益证明不存在技术障碍。」但 Stolfi 表示，核心维护者无法独自完成转换。他们需要矿工的支持，目前矿工每天收集 900 个新比特币 ( 价值超过 2000 万美元 )，加上他们开采的新区块的交易费用。斯托尔菲说：「面对放弃这种商业模式的可能性，矿工们可能会试图保留比特币的工作量证明分支，并坚持认为他们是真正的比特币，而权益证明分支只是另一个垃圾币。」斯托尔菲表示：「最终，新的权益证明分支机构和『传统』工作量证明分支机构之间的斗争将由比特币价格在两种货币之间的分配方式决定，这完全取决于市场营销。」比特币现金（BCH）：一个历史的教训上一次有人试图对比特币做出重大改变的是比特币现金，这是一项增加区块大小的努力，以便比特币可以扩展并成为更有用的实际货币。自 2015 年以来，比特币的一兆字节区块已经被交易填满了。网络正在变得拥挤，因此，交易需要更长的时间来处理，交易费用也在增加。一群开发者和矿工提出了一个简单的解决方案：将交易区块的大小提高到 2 或 8 兆字节，以便比特币每秒可以处理更多交易。但这说起来容易做起来难。正如《区块链的 51% 攻击》的作者大卫 - 杰拉德所写的，「即使这个简单的建议也导致了社区分裂，代码分叉，报复性的 DDOS 攻击，死亡威胁，中国矿工和美国核心程序员之间的分裂，以及其他证据表明这个问题和比特币协议中的其他问题永远无法通过共识过程解决。」 2017 年 8 月，比特币现金作为比特币软件的分支推出。但大多数矿工和开发者坚持使用传统的比特币区块链，比特币现金成为了比特币的另一个衍生品。即使在今天，比特币的 OG 仍将比特币现金称为「反叛」和「企业收购」，而不是真诚地努力提高比特币的可用性。权益证明将代表更大的变化，从表面上看，似乎没有什么理由指望比特币会采用它。加州大学伯克利分校的研究员尼古拉斯·韦弗 (Nicholas Weaver) 是一位直言不讳的加密货币批评者，他认为这种情况永远不会发生。韦弗说，只要比特币矿工能够从工作量证明中获利，他们就会选择工作量证明：「减少比特币犯罪能源消耗的唯一方法就是摧毁比特币的价值本身。如果比特币变得毫无价值，那么比特币挖矿就会停止。」比特币可能不想改变，但如果不这样做，政府和社区可能会对它的能源浪费越来越不能容忍，它可能会被迫变得无关紧要。 Digiconomist 的德弗里斯说：「那些永远不会改变比特币的人正在打一场必败的仗，他们越早意识到这一点，我们就越早受益。」来源：金色财经
金色财经2023-03-06

上一页
1
•••
163
164
165
166
167
•••
203
下一页

24小时热点

最新话题更多