FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

【早盘】新能源等待豹变旧能源日渐失势

是稳定性又不足。美国加州大学洛杉矶分校科学家近日发现锂原子可以形成独特的12面形状，这将使得锂金属电池既高效又稳定。美国能源信息署（EIA）发布的最新预测报告显示，高于预期的油井产量叠加正在走高的国际油价，将有助于推动美国2023年的原油日产量达到创纪录的1280万桶，高于先前预期的1260万桶，此外，EIA上调了美国2024年的原油日产量，从1280万桶升至1310万桶，并预计全球原油产量明年增至1.03亿桶/日。新能源正在从量变到质变，但什么时候质变是个未知数。技术面：油价昨日涨幅1.67%，延续近两个月以来的强势。昨日的高点破了今年4月高点，创下今年（目前）的最高点，是一个结束同时是一个开始。多头继续掌控局面，但要注意85美元一线的压力。

百利好招代理2023-08-10

强变种袭BC!世卫定性新冠EG.5!口罩令或重返官员联名发呼吁!

BC省的公开信概述了由医生、护士、卫生科学家、卫生政策专家和社区成员组成的倡导组织认为的必须解决五件事，希望确保大家安全返校。图自：CTV News 2023年8月9日报道这封信是写给BC省长尹大卫、卫生部长Adrian Dix、教育部长Rachna Singh以及BC所有家长的。周二，倡导组织“保护我们的BC省”公布了这封有54个签名的信。其中，退休急诊室医生、BC省PoP成员Lyne Filiatrault强调，“我们如果不及早采取行动、采取预防措施，就有可能重蹈去年的覆辙。” 图自：CTV News 2023年8月9日报道信中更警告说，BC可能会出现致命的“三重流行病”，儿童将受到COVID、呼吸道合胞病毒（RSV）和流感的多重影响。 2022年，BC省的儿科和急诊科不堪重负，孩子们因为生病而缺课的情形还历历在目。在寒冬的两周时间里，有六名儿童死于与流感有关的疾病，包括一名五岁以下儿童、三名五至九岁儿童，以及两名15至19岁儿童。 Filiatrault便补充，“每一种感染都会让人面临其他的感染风险，因为感染会影响人体免疫系统。”这就是为什么去年RSV这么难对付，当时的流感特别严重。专家们认为教室应该保持通风良好，并敦促BC省政府提供室内空气质量报告，更列举了在其他司法管辖区，如波士顿公立学校，在过去两年已经这样做了。该组织还强烈呼吁校园恢复口罩令，并表示BC省政府应免费提供高质量的口罩。另外，BC省人口普查委员会就表示希望看到BC分发更多的快速测试盒，更好地推出针对COVID和流感的疫苗接种，希望确保家庭在流感季早期得到保护。 Filatrault就指出，在六名儿童去年死于流感相关疾病之后，免预约疫苗接种诊所直到12月9日周末才开放。这明显跟不上节奏。这封信的另一个目的也是告诉家长，共同努力保护每个孩子至关重要。 Filatrault最后提醒家长们，“如果你的孩子生病了，不要送他们去学校。尽快给他们接种流感或COVID疫苗，并储备快速检测工具。” 50

加拿大乐活网2023-08-10

住房危机加深！调查显示多数加拿大人转变态度，不再欢迎引进外国移民

Research Group首席数据科学家、创始人Nik Nanos说，对通胀和房价上涨的担忧在过去一年里不断加剧。“虽然加拿大人传统上支持移民，但在房地产市场面临压力的情况下，新移民数量的增加抑制了移民热情。” 5个月前的另一项民意调查显示，52%的受访者表示，政府推动移民政策将对经济产生积极影响。Nanos说，这些观点可能与就业和失业率有关。“这项研究让人们关注到住房问题的痛点，以及越来越多的新加拿大人在住房被视为越来越负担不起的情况下所产生的冲突。” 虽然全球发达经济体都面临着出生率下降和劳动力老龄化带来的类似挑战，但多年来，加拿大人对移民的广泛支持，给了特鲁多政府稳步提高永久居民目标以避免长期经济衰退的回旋余地。根据目前的计划，联邦政府的目标是在2023年迎接46.5万名新移民，高于去年创纪录的43.1万人。到2025年，每年的目标将达到50万人，而外国学生、临时工和难民构成的另一个群体预计会更大。住房供需失衡的加剧，再加上生活成本的上升和利率的上升，已经使许多加拿大买不起房，经济学家呼吁政府修改其移民政策。但到目前为止，政府仍坚持目前的计划。移民部长Marc Miller上周表示，由于适龄工作人口数量相对于退休人口数量不断减少，以及对公共服务资金构成的风险，他将要么保持年度目标，要么提高目标。

绿山墙的安妮2023-08-09

大英博物馆旁突发持刀伤人！博物馆紧急闭馆！英国启用驳船安置非法移民...

Centre）。在那里，有200多名科学家正在为预防未来可能发生的大流行研发疫苗。科学家们制定了一份能够感染人类的动物病毒威胁清单，并将它们统称为“X疾病”。该计划于2021年英国担任G7集团轮值主席国期间首次提出，目的是在一种新病原体被确认具有大流行潜力后，于100天内开发出疫苗。英国租房者比贷款房主面临更大经济压力英国智库Resolution Foundation的一项最新分析显示，2021-2022年，英国租房者将收入的34%用于住房成本，而抵押贷款持有者的比例为9%。换句话说，英国租房者比贷款房主面临更大的经济压力，他们花在住房上的收入比例几乎是后者的4倍。该智库还指出，过去五年里，英国超过三分之二的地方政府都没有兴建任何福利房，而等候福利房的人数则有120万人。英媒指出，房租上涨在一定程度上是由于房主们希望将房贷利率升高的压力转嫁给租客。Hamptons的一项新研究显示，更高的抵押贷款成本也是许多人离开伦敦的主要原因—— 在今年上半年，伦敦人在伦敦以外的所有房产买家中占7.7%。这一数字虽然低于2021年和2022年的7.9%，但仍高于2015年-2019年的平均水平6.9%。总体而言，今年上半年，伦敦人在首都以外购买了3.26万套房产。英媒还指出，首次购房者受利率上升的影响最大。在今年上半年，首次购房者搬出伦敦的比率很高，在所有去伦敦以外买房的伦敦买主中占比30%。今年到目前为止，伦敦人在首都以外购买新房平均花费是429,800英镑。37%的伦敦迁出者购买的是一居室或两居室，比例高于去年的33%。数据显示，离开伦敦的人越来越多地避免搬去同样房价相对较高的英格兰东南部，反而选择英格兰东部更便宜的地方。今年到目前为止，总共有39%的永久离开伦敦的家庭搬到了英格兰东南部，比例低于2022年的45%；而搬去英格兰东部的家庭则有三分之一，高于2022年的28%。

英伦投资客2023-08-09

“这就是拜登政府升级俄乌战争所冒的风险”！美总统候选人:美俄核战争恐致逾50亿人死亡

多少人能在核战争中幸存下来，但如果它像科学家们想象的那么糟糕，那么就没有赢家——只有输家。” 小肯尼迪在随后的一条推文中断言：“这是拜登政府升级乌克兰战争所冒的风险。” 小肯尼迪援引美国国家安全委员会官员菲奥娜·希尔(Fiona Hill)和以色列前总理纳夫塔利·贝内特(Naftali Bennett)的话说，乌克兰和俄罗斯去年3月就和平谈判达成了协议。小肯尼迪详细介绍说：“俄罗斯承诺退回到入侵前的路线，乌克兰承诺不加入北约，以换取一些西方国家的安全保证。”然而，他指出：“华盛顿和伦敦的领导人来了，破坏了协议，并延长了战争。” 在7月份，小罗伯特·肯尼迪称，通过签署动员预备役部队的行政命令，美国总统拜登(Joe Biden)正在“为与俄罗斯的地面战争做准备”。美国总统拜登当地时间7月13日签署一项行政命令，批准动员多达3000名预备役军人作好向欧洲调派的准备，以支持美国欧洲司令部责任区内的“大西洋决心行动”。这是一项旨在展示美国对北约盟友支持的军事行动。在2022年2月征召2万人增援驻欧洲美军后，美军驻欧洲总兵力已达到10万人左右。小肯尼迪对美国总统拜登为加强“大西洋决心行动”而动员部分预备役部队的行政命令进行猛烈抨击。“大西洋决心行动”于2014年俄罗斯入侵克里米亚半岛后启动。小肯尼迪说：“拜登总统刚刚召集了3000名预备役人员来增加美国在欧洲的军队，这是‘大西洋决心行动’的一部分。我希望人们了解这次军队调动的意义。这是为与俄罗斯的地面战争做准备。” 有些人认为第三次世界大战要么已经发生，要么即将来临。俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫(Dmitry Medvedev)最近警告称，北约(NATO)增加对乌克兰的军事援助，使第三次世界大战的爆发距离我们更近了一步。新德里一家智库的负责人本周表示，他认为第三次世界大战已经开始。总部位于新德里的智库和研究中心Imagindia Institute的总裁Robinder Sachdev认为，第三次世界大战已经开始，他说：“在我看来，我们已经处于第三次世界大战、或者是21世纪第一次世界大战之中了。” 美国前总统特朗普(Donald Trump)上个月在其社交网络“真实社交”网站上写道，美国总统拜登决定动员3000名预备役军人，这表明美国军队要被耗尽，并将美国推向第三次世界大战。特朗普写道：“拜登动员预备役部队的决定证明，他在乌克兰行动的鲁莽升级正在将美军的压力推向灾难的地步。拜登甚至走上‘空军一号’的台阶都会被绊倒。这个无能的政府最不应该做的事情就是将我们进一步推向第三次世界大战。”

tqttier2023-08-09

纳斯达克生物科技指数收涨0.66%，纳指生物科技ETF(513290)早盘拉升现涨0.57%，盘中溢价走阔

物研发的效率和准确性。同时，它可以帮助科学家更好地理解药物的结构和性质，为药物设计提供更准确和全面的支持。风险提示：界面有连云呈现的所有信息仅作为参考，不构成投资建议，一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎!

有连云2023-08-09

从物理介质到数字资产价值存储载体的演变

。策展。就像我们依赖专家——工程师、科学家、政治领袖 —— 将我们有限的注意力放在正确的方向一样，独特的数字对象市场也向专家寻求类似的策展信号。由于与数字对象品相关，策展人积极寻找并赋予新旧物品的经济、象征和文化价值。这些策展人可以发表思想文章，在播客上发表演讲，或在Twitter等社交网络上发帖。在Web3的世界里，许多头部的策展人都是一些分散的人群。这包括链上的集体，例如 Flamingo DAO （艺术领域），NEON DAO （元宇宙），RED DAO （时尚领域）和 Noise DAO （音乐领域）。尽管很多数字对象的所有者仍然在继续寻找传统媒体渠道寻找这些策展信号，但是越来越多的策展正在 Web3 原生空间中发生。许多数字对象策展人现在在 Gallery、Deca、Floor 和 SOHO 等 Web3 原生平台以及其他数据采集工具上公开追踪他们的链上收集行为。第二部分：产品 vs. 价值资产的存储虽然注意力和网络的新模式正在推动某些数字对象的价值，但并非所有数字对象都是平等的。有些会增值，但也有很多不会，这些差异取决于所讨论的数字对象的类型。我的观点是在未来，基于区块链的数字对象将包装每一类独特的信息。这些类别将包括真实世界资产、金融工具、就业合同、财产契约、产品、服务、商品的数字代表形式，以及我们今天生活的物理世界中具有独特价值的其他类别。我发现，解释这一观念的框架是将区块链视为一个所有的现实世界资产简单记录格式的升级。这一想法从表面上看似过于雄心勃勃，但它阐明了两个日益增长的趋势的必然交叉点：（a）所有信息的数字化；以及（b）将数字信息记录到公共、中立、防篡改的区块链数据库上。对我来说，这种终局状态不是发不发生的问题，而是什么时候发生的问题。然而，鉴于这项技术的早期性，目前基于区块链的数据库上只有两类有价值的独特数字对象：产品/服务；价值存储我将提供这两类数字对象的简要背景，以及它们未来在数字对象中的应用。实体产品/服务在现实世界中，产品或服务是为了满足特定市场需求而创造的。这可以包括消费品，例如服饰、游戏皮肤、或者运动设备，也可以包括工业设备，如重型机械或制造设备，也可以包括例如游戏或流媒体订阅、现场音乐活动或共享乘车等服务。总的来说，全球产品和服务的货币价值每年在 GDP 中占到数十万亿美元 - 世界贸易价值重要的一部分。尽管这些产品和服务的价值整体来说是巨大的，但是它们的个体价值相对于产品/服务的市场结果是受到限制的。对于许多产品/服务来说，结果可能是影响很小或者价值巨大，或者随着产品/服务在市场上被消费而自然贬值。价值的存储或者，价值存储对象是存储或保存的东西，作为保持购买力的手段。这些对象通常享有庞大的注意力网络，可证明是稀缺的、高度耐用的，并且几乎没有外部依赖性来长期保持价值。价值存储对象代表了世界上一些最大的市场，与收入目标和项目交付物无关。随着时间的推移，这些物品的拥有需求超过了供应量，物品的价值就增加了。最常见的三种价值存储对象是黄金、房地产和艺术品。几千年来，黄金一直被用来储存财富，依赖于其固有的稀缺性、耐用性、可分割性和跨越地理边界的市场网络。房地产则是另一种传统的价值资产。它是可被验证的稀缺的、持久的，并且可以通过司法管辖区的法律，一代又一代地传递或被分割成单独的边界。艺术是最古老的价值存储对象形式之一，如今年销售额高达650亿美元。马克·罗斯科（Mark Rothko）、杰克逊·波洛克（Jackson Pollock）和威廉·德·库宁（Willem de Kooning）等有影响力的艺术家在二级市场的作品获得了数千万美元的收入。数字对象应用区块链在人类历史上第一次赋予任何数字对象可验证的稀缺性、耐久性、可分割性和全球网络化市场的财产。因此，这些网络优化对象现在具有相同或更大的潜力成为全球性联网的产品/服务；或者在一个公共的、防篡改的、可信的数据库中展示价值存储资产的财产。这两个类别的影响都是巨大的。然而，鉴于其数字原生的包装，对于市场参与者来说很难很好地鉴别这些截然不同的类别。在我看来，确定一个独特的数字对象是否具有产品/服务或价值存储的特征，需要查看其外部依赖性。在软件中，外部依赖是指项目运行所需的外部软件组件或库，但不包括在项目本身中。具有许多有外部依赖性的数字对象，它需要依赖外部因素来维持其价值。这可以包括持续的产品扩展、持续的消息传递/定位，以及为对象带来持续价值的开发。由于对创作者或第三方参与者的依赖，这些数字对象的价值应该更像产品和服务。或者，只有少数外部依赖性的对象通常是非中介的、持久的，并且几乎不需要或不需要支持来维持或增加其价值。这些数字对象，不需要直接创建者或第三方的依赖，具有更强大的途径来评估为价值存储对象。在我看来，评估一个独特的数字对象是否符合产品/服务或潜在价值存储类别的三个最重要的“外部依赖性”指标是资产主权内容持久性和内在价值数字主权。今天，当一个买家买一个 Fortnite 游戏皮肤的时候，他们真正购买的是一个私有数据库的一条记录。皮肤或数字对象的所有权可以随时由数据库所有者（Epic Games）进行干涉。或者，像 Chromie Squiggle 和Othered 这样的项目是两个集合，分别是艺术和游戏，它们发行所有权代币，可以保存在以太坊区块链上的自我托管钱包中。一个庞大的参与者网络验证并保护以太坊上的每一笔交易，使任何不受欢迎的一方都不可能干预这一所有权。内容持久性。对于对象持久性存储的最强保证就是，对象的所有者在理想情况下，希望将所有权令牌和与对象相关的内容都直接记录在区块链上。然而，在区块链上记录配对的所有权令牌和内容可能会非常昂贵。因此，许多所有权代币仅仅是一个指针，指向链外的媒体存储资源。在我们的例子中，与 Fortnite 皮肤和 Otherdeed 土地相关的艺术文件不是持久存储的。这两个对象的艺术文件都保存在一个私有得数据库中，可以分别由 Epic Games 和 Yuga Labs 修改。相反，每个 Chromie Squiggle 的内容大多存储在以太坊区块链上。每笔 Token 的链上交易的哈希值作为永久种子（根据项目的链上算法填充的唯一变量）。如果出于任何什么原因，Art Blocks 平台未来无法为 Chromie Squiggle 艺术提供服务了，其所有者仍然可以使用浏览器、简单的 HTML 模板、链上 token 和链上代码以任何分辨率重建他们的 Chromie Squaggle。内在价值。这表明是否可以保存存储在对象中的财富，而不需要对象的创建者创造新的价值。为了持续创造价值，Fortnite 皮肤和 Otherdeed 土地都需要项目创建者不断去构建和交付将游戏、资产和经济联系在一起的实用程序。如果对象的创建者不持续创造价值，那么这些对象可能就没有价值。相反，创建 Chromie Squiggle 的目的是作为一个独立的创意项目 - 一个展示其按需、算法生成的链上的拥有无限可变性的艺术品项目。这不需要持续的创作者支持。很多外部依赖性：一个特性通过评估上述三个指标，Fortnite 皮肤和 Otherdeed土地具有许多外部依赖性，使这些对象看起来更像数字产品/服务。或者，Chromie Squiggle - 以及前面提到的CryptoPunks 和 Autoglyphs 项目 - 在所有的三个维度上几乎都没有外部依赖。基于合理的注意力网络，这些对象可能会被评估为未来的数字价值存储。与黄金、房地产和其他高价值艺术品并无不同。然而，值得注意的是，外部依赖性有时候也会给数字对象带来一些好处。例如，如果创建者或团队能够持续性提供功能、实用性和更好的性能，那么为了利用产品/服务而持有该对象的需求可能会增加。从价值创造的角度来看，这种设计空间是最令人兴奋的。在这种框架之下，外部依赖性决策，如在链外（而不是链上）存储内容/媒体，这往往看起来不利于价值财富的保存，但可能通常是释放新产品/服务价值的最佳决策。由于这种不断增长的使用情况，许多去中心化内容存储解决方案逐渐开始被用于产品/服务数字对象，但是前提是要容忍一些可变性以推动其新价值。此外，这些去中心化的内容工具的一些使用总体上减少了外部依赖性，从而使得一些价值存储数字对象在未来可能拥有动态链外环境中的内容片段。在不久的将来，我们将看到互联网上许多很大的社区将围绕这些基于区块链的产品/服务而聚集在一起。获取它已经发生了。就在去年，所有区块链钱包的首次交易中的 80% 与独特的数字对象有关。亚马逊、Meta、星巴克和几乎所有垂直领域的许多其他大型上市公司都宣布了利用数字对象和区块链的一些方案。在接下来的几年中，你就可以看到几乎所有主要的消费品/服务用例都将使用原生数字对象。在中短期内，我相信它们将与社交应用程序、游戏、音乐、电视、现场娱乐以及世界上许多其他很大的垂直消费领域相关的商业模式原生融合。最终，这些用例将跨越全球媒体和娱乐，进入监管资产、金融工具、财产契约、雇佣合同和所有其他形式的独特价值等领域。与此同时，我们也将开始看到越来越多的独特数字对象在最小化信任财富保护中发挥着重要作用 - 充当数字价值存储。对于这些用例，时间是有指导性意义的。林迪效应（“林迪定律”）从理论上讲，不易腐烂物体的未来预期寿命与其年龄成正比，通常应用于价值存储对象。如果一个对象被证明在长时间内是有可靠的价值存储的，那么它很可能在未来的时间里继续这样存在。杰克·布彻（可视化价值）纵观整个人类历史，用来储存价值的物品随着时间已经发生了巨大变化。黄金、土地、艺术品和收藏品在历史上都曾扮演过这一角色。随着社会发展出新的技术和经济体系，储存价值的观念也将逐步演变，以适应新的现实。在这方面，需要关注的最后一个领域是数字金融和价值存储对象的交叉点。传统意义上，价值对象存储周围将会存在很多复杂的金融工具。这些金融工具允许所有者获得杠杆，对冲下行风险，并利用这些资产而采取其他财务规划策略。类似地，像 NFTfi 这样的数字对象借贷平台已经开始爆发。在这些平台上，CryptoPunks、Autoglyphs 和 Chromie Squiggle 目前的贷款利率与住房贷款利率（<10%）相当，而且越来越多的贷款人愿意为这三个对象提供更长期限的贷款，这进一步强化了独特的数字价值存储将继续存在的观点。 NFTfi 仪表盘 - R ichard Chen 虽然数字资产生态系统只有十年的发展历史，但我相信我们正处于人类历史上的一次从实体价值存储到数字价值存储的根本性转变之中。越来越多独特的数字对象可能会开始发挥这一重要作用，为全球性 7x24 的互联网经济充当信任最小化的财富保全。披露/免责声明：在文章发布时，Collab+Currency 或其成员可能会接触到本文中描述的一些资产。文章作者和 Collab+Currency 不背书或推荐本文中描述的任何项目或收藏品的所有权。感谢 Collab+Currency 团队，包括我出色的商业伙伴史蒂夫和我们的超级大脑投资者阿曼达、格雷格、阿拉德、凯伦和罗南。非常感谢我们的 C+C 总参谋长扎克·罗森布拉特（和兼职平面设计师）。特别感谢在本作品创作过程中参与对话的人，包括 FlamingoDAO、Aaron Wright、Priyanka Desai、JDH、Quickrider、Ben Roy、Gmoney 来源：金色财经

金色财经2023-08-09

百济神州：8月4日接受机构调研，包括知名机构景林资产，盘京投资，正心谷资本的多家机构参与

团队之一，超过1000名富有创新精神的科学家，预计从2024年起每年推出10款差异化新分子实体，包括许多引人关注、极具影响力的项目; 我们通过内部生产和不依赖CRO的临床开发模型，以显著降低的成本，加快从临床前候选化合物到临床概念验证进程。公司认为，我们建立起了内部的临床前研究和全球临床开发的能力，能够继续利用现有的运营优势来推进具有时间和成本竞争力的新药研发。我们的研发管线将持续推动公司短期与长期的发展，公司始终进行审慎的财务规划与决策、维持公司高效运作，驱动长期价值创造。公司未提供未来费用指引。问：请介绍公司BCL2抑制剂Sonrotoclax（BGB-11417）和BGB-21447之间的差异？并介绍Sonrotoclax研发的最新进展？答：两者定位不同，BGB-21447对G101V突变具有较高活性，主要定位在侵袭性淋巴瘤（如弥漫大B细胞淋巴瘤）和等突变较为常见的瘤种中进行开发。Sonrotoclax（BGB-11417）则主要定位于惰性淋巴瘤（如慢性淋巴细胞白血病）中进行开发。Sonrotoclax是一款具备差异化特征的潜在同类最佳BCL2抑制剂，已有超过500例患者入组全球项目，包括髓系恶性肿瘤和多发性骨髓瘤。公司将于2023年下半年启动联合百悦泽?用于一线治疗CLL的全球关键性试验以及在2023年下半年启动治疗R/R WM的潜在注册可用的全球试验。公司也将公布1期试验的最新数据结果。问：未来两年是否有融资需求？答：公司已经完成了全方位一体化的全球性生物科技公司的基础设施建设。截至2023年6月30日，公司拥有的现金、现金等价物、受限资金和短期投资为35亿美元。随着产品收入的增长速度继续显著地超过运营费用的增速，公司已经为实现未来的进一步增长做好充分准备，短期内没有进一步大规模股权融资的计划。百济神州（688235）主营业务：研究、开发、生产以及商业化创新型药物。百济神州2023一季报显示，公司主营收入30.66亿元，同比上升57.42%；归母净利润-24.47亿元，同比上升14.64%；扣非净利润-26.14亿元，同比上升8.64%；负债率30.21%，投资收益5008.3万元，财务费用-5268.6万元，毛利率81.84%。该股最近90天内共有8家机构给出评级，买入评级6家，增持评级2家；过去90天内机构目标均价为191.32。以下是详细的盈利预测信息：融资融券数据显示该股近3个月融资净流入9767.18万，融资余额增加；融券净流入2299.58万，融券余额增加。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-08-08

万字调查 ICP 市场操纵之谜是谁精准狙杀了正如日中天的 DFINITY？（SBF 篇）

年的成果，其中包括著名的工程师、计算机科学家和密码学家，其技术能力在当时（并且现在仍然）非常强。例如，IC 可以做到无限链上扩展、可以处理 HTTP 请求并创建交互式 Web 体验的智能合约、比任何其他区块链高出几个数量级的交易效率、可以并行运行的智能合约等等。 ICP 的“开盘即巅峰”可以说为其他一些区块链提供了自由支配权，以在 2021 年牛市期间吸引代币投资者的注意力。如果媒体和社区关注的不是 ICP 价格下跌，而是关注 IC 网络的能力和不断增长的社区，很可能会立即扰乱加密市场的现状。我们认为，IC 的竞争对手的个人大投资者很可能会因为 IC 生态系统被攻击而获得数十亿美元的资本收益。这是我们认为价格操纵背后的最终原因。 ICP-PERP 期货合约如何被“武器化”？在 IC 主网上线前四天，FTX 交易所推出了 ICP-PERP，这是一种永续期货合约。最初，交易者可以通过 ICP-PERP 押注主网上线后 ICP 现货的价格仅为 114.40 美元。价格缓慢而自然地增长，直到主网上线之日。在太平洋时间 5 月 10 日上午 10 点，即 IC 主网上线的 8 小时前，其价格已升至 176.89 美元。可以说，到这时，一切看起来还很正常。随后上午11 点，ICP-PERP 交易量突然爆发，相比前几天增加了 30 至 40 倍。从上午 11 点到下午 6 点主网正式上线、ICP 现货上市时的 7 个小时里，ICP-PERP 的交易量达到了令人难以置信的 2.41 亿美元。平均每小时在 FTX 上交易的 ICP-PERP 价值超过 3448 万美元。在主网上线前的 7 小时内，ICP-PERP 的价格分别达到 275.67 美元、344.21 美元、329.09 美元、388.16 美元、466.22 美元、432.89 美元和 358.34 美元。为了提高交易市场上某种资产的价格，操纵者通常会使用多种不同的技术来制造需求假象。有时，他们会进行“清洗交易”，这意味着他们想方设法在自己既是买家又是卖家的情况下出售资产（左手倒右手），从而增加交易量。他们经常使用虚假账户来制造不同方参与买卖的假象。除此以外，市场操纵者还可以通过在有限的时间内大量购买资产来提高价格。可以说，市场操纵活动的一个关键信号是交易量突然增加。这使得 ICP-PERP 交易量高度可疑。从下图中我们可以清楚地发现，ICP-PERP 交易量在上午 11 点之后突然猛增，价格进入近乎垂直上涨的状态，并在主网上线后达到峰值。此后，价格突然暴跌，最终出现长期的下跌。该数据图来自 FTX 交易所本身。主网上线发生在 2021 年 5 月 10 日晚上 6 点。随后，Coinbase 和 Binance 等流行的加密货币交易所率先推出了 ICP 现货市场，让公众可以买卖现货 ICP 代币。 ICP-PERP 和 ICP 的价格是相关联的，如果 ICP-PERP 的价格高于 ICP 的价格，那么金融交易者可以通过特殊的对冲交易套利差价获利，这将不可避免地推高 ICP 现货的价格。从下午 6 点到 7 点，也就是主网上线之后不久，ICP-PERP 的交易量疯狂增加。在那一个小时内，ICP-PERP 的交易量达到了 1.27206 亿美元，比几天前高出 250 多倍。ICP 的价格飙升到创纪录的高位 494.29 美元。由于这时主网已上线，因此 ICP-PERP 会实时影响 ICP 代币在现货市场上的价格。通过将初始 ICP 价格设定在这个高位，并在之后的一段时间内维持在这个高位，操纵者让那些持有 ICP 的人，以及那些希望购买 ICP 的人，相信这个开盘价是一个合理的市场价格。然而，公众并不知道，ICP 的价格在它甚至还没有上市现货市场之前就已经被 FTX 上的 ICP-PERP 所影响。ICP-PERP 的最后一个高交易量出现在 5 月 11 日上午 5 点，达到了 5591.4 万美元。此时，ICP 的价格在现货市场上达到了 476.75 美元。大约上午 7 点左右，ICP-PERP 的交易量突然恢复正常，ICP 的价格应声下跌。比特币暴跌带动 ICP 价格继续下跌大多数代币价格的涨跌都与比特币价格的变化高度相关。在 IC 主网上线后的 10 天里，比特币 (BTC) 的价格急剧下跌，下跌了 34%。从价格图表可以看出，这对大多数代币的价格都产生了下行拉动，显然也会影响 ICP 的价格。然而，由于 ICP 的初始价格显然是通过对 ICP-PERP 价格的操纵而被推高了 3 倍，无论如何它都会下跌，所以在比特币暴跌的影响下，下跌的效果被放大了。因此，这个时机对于价格操纵的幕后元凶来说是幸运的，但对于 ICP 持有者来说则是不幸的。在主网上线后的 10 天里，ICP 的价格下跌了 76%。这帮助幕后元凶解锁了加密社区其他人对 IC 网络的攻击浪潮，最终使 ICP 价格维持自我下跌。价格操纵后，攻击四起加密行业长期以来一直受到“拉高出货”的困扰。因此，包括投资者、开发商和媒体在内的加密行业参与者已经习惯于将“代币价格大幅上涨然后迅速暴跌”解释为内部人士最初抬高价格，然后抛售的明确证据。如果普遍对某个项目的代币暴跌冠以这种解释，是极具破坏性的，因为这意味着该项目实际上是一个字谜游戏，背后所涉及的技术可能并不重要，明摆着就是想要掏空投资者口袋里的“真金白银”。在主网上线之初操纵 ICP 价格并使其初始价格上涨三倍的攻击者可能是主要的加密行业参与者，他们充分意识到当 ICP 价格开始下跌后，投资者的怨念将不可避免地在 IC 生态系统中蔓延，从而转移 IC 网络对其市场地位的破坏。加密行业中包含许多由代币激励形成的“竞争部落”。这些“部落”中的成员利用社交媒体交替宣传（诱骗）自己所投资的网络，并攻击那些会威胁其网络的竞争者。作为营销活动的一部分，这些“部落”中的许多人都受到区块链网络背后组织的指导和激励。当各“部落”采取行动反对 IC 网络时，那些在 ICP 交易中赔了钱的人也加入到他们的行列中。这些人被广泛流传的说法所说服，即 ICP 价格一定是由于内部人士的“拉高出货”而下跌的。一些“部落”的业余成员率先发起了对 ICP 的谣言攻击。例如： • #谣言一：DFINITY 基金会团队是假的# 一个 Reddit 网友发布了一份报告，声称 DFINITY 基金会网站上展示的团队是假的。当 DFINITY 基金会创始人 Dom 注意到此事后，他回复要提供悬赏以要找到该报告作者，随后报告便被删除了。这个荒谬且毫无根据的阴谋论至今仍持续被传播，表明这种谣言会造成何等损害。 • #谣言二：重复制造虚假事实# 二战纳粹宣传部长戈培尔曾说过，“一个谎言重复次数足够多，它就会成为事实”。社交媒体上的网友也采用了同样的策略。例如，Max Keiser 在 Twitter 账号上对他 50 万名关注者宣称 DFINITY 和 ICP 是“拉高出货”式骗局。随着虚假事实的激增，谣言更有说服力。 • #谣言三：虚构的受害者故事# 一名网友声称自己是 DFINITY 基金会 2018 年预售融资的参与者，基金会通过“没收”他的 ICP 代币并在市场上抛售获利而使他身心俱疲。不幸的是，大多数加密爱好者可能不知道这轮预售融资针对的是专业投资者和机构，而且他们在出资时就已经同意，代币发行后他们购买的 ICP 将以 12 个月为一期分期发放。很快，来自专业团队的攻击也出现了。例如： 1. Arkham Intelligence 2021 年 6 月 28 日，一个名为 Arkham Intelligence 的“神秘组织”出现了（就是前不久很火的 Arkham），同样不为人知的创始人兼首席执行官 Miguel Morel 声称专注于加密行业研究。他们发布了一份报告，声称可以证明 ICP 价格的下跌是因为该项目是一场“拉高出货”式骗局，他们使用精心制作的视频来推广这一报告。Miguel 声称 “ 我没有被雇佣（收钱）发布这份报告，我是为加密社区而制作的 ” ，将自己塑造成一名保卫 ICP 持有者的“白马骑士”。然而，该视频开头使用了一张错误的图表，显示 ICP 价格从大约 800 美元下跌，极大夸大了价格下跌的幅度（一些交易市场的价格来源确实显示了 800 美元的价格，但 800 美元仅在现货刚上市时存在了一秒钟）。在视频中，Miguel 声称 IC 网络的市值“与 PayPal 、MasterCard 或美国银行等金融公司一样庞大”。但高市值并不能成为 ICP 价格必将下跌的结论，于是他继续提出了一个观点，即价格下跌是因为内部人士抛售，他说：“这似乎并非巧合或意外，而是与 ICP 代币紧密相关的一些人的不端行为，他们抛售了数十亿美元的 ICP，而较小的投资者则被蒙在鼓里，看着他们的投资大幅缩水”，他将“为 ICP 持有者提供他们应得的明确答案”，再次把 Arkham 描绘成一位“白马骑士”。在视频最后，Miguel Morel 表示：“我们应该对这可能是加密市场和金融市场历史上最极端的投资者伤害案例之一提出质疑”。但是，DFINITY 基金会在主网上线后的数周内没有抛售任何 ICP 代币份额，创始人 Dom 也仅仅抛售了自己不到 5% 的代币份额，由此来看，Arkham 的报告看起来就像是“专业诽谤”。 Crypto Leaks 根据线人的间谍视频揭露了 Arkham 收钱制作了这份报告以及背后的势力。感兴趣的读者可移步至《Arkham 篇》。 2. 《纽约时报》认为 Arkham 的报告可信度高《纽约时报》提升了 Arkham 的这份可疑报告的可信度，在同日发表的一篇文章中以及他们的 DealBook 通讯中提及该报告，并将其作为可信来源，从时间上来看，这似乎是提前协调好。《纽约时报》反复错误地将 ICP 代币的发行称为是非法的 1C0 ，制造了 DFINITY 是违法者的假象。《纽约时报》有着卓越的历史和声誉，他们为 Arkhan 报告赋予可信度对 IC 网络的全球声誉造成了巨大的损害。可以毫不怀疑，他们不负责任的行为导致了 ICP 代币市值额外贬值了数十亿美元，损害了成千上万的 ICP 持有者。 3. 重启 ICP - 一场虚假的社区起义一个由匿名人士组成，自称为 ICP Reboot（“重启 ICP”）的新项目在 2021 年 7 月突然出现，声称“ICP Reboot 是一个社区驱动的项目，旨在纠正 DFINITY 基金会犯下的错误。新的 ICPR 代币是通过分叉该项目来建立对这个新区块链协议的民主控制”。也就是说，ICP Reboot 声称他们将复制 IC 网络的底层技术，推出一个名为 ICPR 的新原生代币的新区块链，这将是 IC 网络 2.0 版本。尽管 ICP Reboot 背后的团队声称能复制 IC 网络所涉及的技术，但有关分叉即将到来的说法还是在 ICP 社区中灌输了恐惧，并在 IC 网络已经遭受攻击之时对其施加了更大压力。 4. 利用了 Arkham 报告的集体诉讼出现 2021 年 7 月和 8 月，美国出现了两起集体诉讼，声称 ICP 是非法证券，价格下跌是由于“内部人士出售”，因此内部人士应当向亏损的 ICP 交易者进行赔偿。两起诉讼都引用了 Arkham 报告来作为内部人士不当行为的证据。第一起是来自加利福尼亚州圣地亚哥的律师事务所 Scott & Scott 提出的诉讼，第二起诉讼来自于有争议的迈阿密律师事务所 Roche Freedman。这两起诉讼事件已对 DFINITY 和 IC 生态系统造成了严重的额外声誉损害。不幸的是，在美国以外的其他人可能并不知道，美国的法律制度使得人们可以随意提出充满虚假和未经证实的指控的诉讼，而不会面临诽谤指控的风险，因为起诉的内容本身也是一种受保护的言论自由。此外，原告可以让被告接受侵入性且成本高昂的程序，例如证据开示，这使得原告能够从被告那里获取机密信息，并以多种方式扰乱被告，即使被告是无辜的。即使原告败诉，也不必支付被告的法律费用。相比之下，在欧洲，败诉的原告必须支付被告的全部法律费用，而在没有足够证据的情况下在诉讼中提出虚假指控可能会导致入狱——这自然会误导欧洲投资者，认为对 ICP 的集体诉讼申请必须有实质性的证据和内容。因此，美国法律体系为诽谤竞争对手提供了完美平台。应当从这个背景来看待这两起集体诉讼。尤其是第二起诉讼的律师事务所 Roche Freedman，似乎没有任何道德准则。上面的截图来自加密新闻源 Cointelegraph。他们首先在 Cointelegraph 网站上发布了一篇付费文章，标题为《DFINITY 内部人士涉嫌非法出售 ICP 代币并伤害散户投资者》。他们的这一举动看起来旨在对 IC 生态系统造成损害，并向 DFINITY 基金会施加压力。然而，Roche Freedman 似乎利用了一个法律漏洞：他们暂时编辑了文章的标题，删除了“涉嫌”一词，然后才将其编入谷歌搜索。这使得“DFINITY 内部人员非法出售 ICP 代币并损害散户投资者”这一完全未经证实的说法被传播给数百万人加密爱好者。他们甚至还在文章中编撰了具有破坏性的虚假信息，称法律判决已对他们有利。Roche Freedman 随后恢复了他们付费文章的标题，加上了“涉嫌”一词，这样他们就不会因诽谤而被起诉。还有很多例子，例如媒体散布 FUD 和鼓励持有者抛售。出现的文章通常会突出 Arkham 的 ICP 报告、ICP Reboot 、集体诉讼和“拉高出货”式骗局。所有的这些，都是在向公众和机构投资者提供虚假的印象，即 DFINITY 是一个“千万不要接触”的骗局。隐藏的利益冲突传统金融体系已经发展了数百年。过去，股票和大宗商品市场受到严重的操纵。出于这些原因，随着时间的推移，层层法律保护已建立健全，这使得自由市场能够正常运作，并为参与者提供一定程度的保护，使其免受那些给他们造成不公平损失的人的侵害。许多法规的目的是确保自由市场环境中的某些角色由不同的各方来履行，这些各方独立运作，没有共谋的能力。为了理解为什么这很重要，以及加密生态系统的中心化市场中出了哪些问题，我们可以想象一个世界，在这个世界中，传统的股票金融市场缺乏这些保护。首先，我们想象一位金融企业家，他拥有一家对冲基金，该基金通过积极交易 IBM 和微软等股票来赚钱，并使用巧妙的策略和自动化系统来超越散户业余投资者。这个企业家赚了很多钱，然后多元化发展成为“做市商”，为股票市场提供流动性（做市商增加了市场的深度，确保交易者能够以接近现行市场价格的价格买卖合理数量的资产，这对于市场运作至关重要）。如果扩大业务的对冲基金部门要求做市商扰乱他们做空的股票市场，同时增强他们做多的股票市场，那么现在可能会出现潜在的利益冲突。进一步想象一下，对冲基金和做市商合并在一起赚了很多钱，他们还决定为科技股推出一个新的金融交易所，而且他们同在一个办公楼内。现在，利益冲突的可能性成倍增长了：对冲基金和做市商现在可能会要求交易所提供高度机密的市场信息，包括有关市场上其他交易者的信息，例如他们发出了哪些止损订单，以及他们的杠杆是多少。在缺乏监管的情况下，该企业家的“商业帝国”产生不公平利润的可能性将是无穷大的。现在再进一步，对冲基金、做市商和金融交易所的结合为企业家赚了很多钱，以至于他决定支持一个特定的技术平台，该平台的股票将在同一个交易所上交易。（就像互联网泡沫和加密市场一样，营销“我们上线 xxx 交易所”对市场价值的重要性已经远高于背后所涉及的技术了）想象一下，这位企业家通过对开发该平台的公司以及使用该平台建立的其他企业的生态系统进行巨额投资，积累了该技术平台的大量股份。想象一下，他的资本和对市场的控制导致平台的股票价值飙升，提供可以重新投资到生态系统的回报，吸引新投资者，诱惑他们“能够在这个良性市场中投资到下一个 Alphabet”。在这个阶段，已经富有且强大的金融企业家将赚取数千亿美元。 SBF：你干脆报我身份证算了。（译者注）但想象一下，这时候，有另一个新的技术平台多年来一直由一个非营利基金会开发，该基金会拥有着庞大的研发计划，其技术非常先进，处于领先地位。有人担心，新平台的推出将毁掉企业家的平台，因为新平台是最快、最具扩展性和效率的平台。也就是说，新平台具有改变游戏规则的能力。很明显，这是一个合理的担忧，只要轻轻一推，企业家的“商业帝国”就可能会给新平台的股票制造麻烦。同时，说服更多人在他的平台上发展。谁知道企业家会做什么，但这正是为什么在涉及证券和传统商品的市场中，法规旨在防止此类利益冲突发生，而加密货币市场也需要这些监管。 SBF 的“商业帝国” 可以说，SBF 的“加密商业帝国”非常可能会出现潜在的利益冲突。首先，Sam 成立了 Alameda Research，该公司成为了加密货币行业最大的对冲基金，然后又扮演做市商的角色，为加密货币市场提供流动性。Sam 利用 Alameda Research 交易活动所产生的巨额利润，推出了加密货币交易所 FTX，该交易所推出了无数创新型的产品并迅速增长，为他带来了大量额外利润，并为他提供了对加密货币市场的巨大权力。一些匿名网友分享了 SBF 开会时的场景，他在 Zoom 上与 FTX 员工交谈的过程中，向 Alameda Research 提出了一个问题。在传统金融中，团队和角色严格分开，这种同地办公反映了出现严重利益冲突的可能性越来越大。尽管存在风险，SBF 随后继续扩大版图，在融资和推广 Solana 区块链和生态系统方面发挥主导作用，其原生代币 SOL 在世界各地的加密货币交易所广泛交易。然后，他开始利用自己的社交媒体账号广泛宣传 Solana。 SBF 的努力吸引了机构投资者，他们相信他的财务实力将决定“Web3 技术”的未来。在 2021 年 11 月 6 日的顶峰时期，Solana 网络 SOL 代币的完全流通市值达到 1320 亿美元。由于潜在的利益冲突，SBF 和 FTX 必须通过共享 ICP-PERP 交易日志来清楚地表明其公正性。 FTX 后来对面向消费者的广告进行了大量投资，包括超级碗广告，重点赞助体育赛事、体育场馆、名人和名人，包括汤姆·布雷迪、美国职业棒球大联盟、梅赛德斯一级方程式车队，华盛顿奇才队、金州勇士队和其他 NBA 球队。 SBF 多次声称，有一天他将捐出自己在加密市场赚到的巨额财富的 99%，从而产生了一种光环效应，常常能够转移批评声。如果 SBF 真的非常关心仁慈，他可以从最简单的做起 —— 通过分享 FTX 的交易日志来帮助我们揭开 ICP 代币价格操纵的谜团。 SBF 曾被指控操纵价格对付 SBF 绝非易事。他拥有数十亿美元的现金和广泛的影响力，使他能够无限资助法律诉讼，并有能力以多种方式回击控诉者。对 SBF 的广泛赞美报道，比如《纽约时报》的一篇文章中谈到了他 212 亿美元的财富、与支持他的名人的关系、他与托尼·布莱尔和比尔·克林顿一起出现在一个特别活动中，以及向一位民主党国会候选人提供的 1000 万美元政治捐款。这些听起来太令人生畏了！ SBF 还承诺向民主党事业捐款 10 亿美元，以确保他们在下次总统大选中继续获胜，这一承诺也为他赢得了许多高官朋友。但是，有关 SBF 的指控也已经出现。最近几个月，有很多加密爱好者开始对 SBF 和 Alameda Research 进行操纵指控，认为其对与 Solana 竞争的区块链项目 Waves 进行了价格操纵攻击和 FUD 宣传。此外，多年来有很多不同的指控。例如，有人声称在 2019 年 9 月，Alameda Research 通过 Binance 交易所对全球加密市场进行了两次市场攻击，但被后者的防价格操纵系统阻止。后来还有相关的起诉案件，该案件以有偿撤诉的方式结案。由于 ICP 代币操纵案件主要涉及对 IC 生态系统和 ICP 持有者的攻击，该攻击是使用 FTX 上的 ICP-PERP 发起的，我们希望得到 SBF 和 FTX 的协助，以确定幕后主谋。然而，总体而言，我们确实认为各国应该对当今加密市场建立更多的监管。 IC 网络当时对 Solana 的威胁有多大？对于 SBF 来说，一切都与 Web3 有关，而 Web3 的未来，一定是 Solana。 Web3 是互联网的下一阶段，它将涉及广泛的代币化，为人们提供对资产（例如媒体内容）的直接所有权，以及对他们选择使用的在线服务的共享所有权和参与对平台的直接控制和治理。对许多加密业内人士来说，关键的下一步是让系统和服务，如社交媒体和游戏，被重新构想并完全使用去中心化技术重建。在 Web3 中，像社交媒体这样的在线服务将被置于 DAO（去中心化自治组织）的完全控制之下，由治理代币的持有者所控制（通过对提案或升级进行投票）。未来，治理代币将作为奖励分配，并使用户能够成为他们使用的服务的部分所有者。可以说，Web2 生态系统将逐步以 Web3 的形式进行重塑。这为科技企业家提供了近代历史上最大的机会之一，因为它提供了以极具吸引力的新方式重新构想服务的新方式——代币化有助于创造强大的网络效应，使它们能够随着时间的推移超越现有的中心化 Web2 服务，以及创造全新的体验。扮演“Web3 平台”角色的区块链将变得非常有价值，这就是 SBF 将 Solana 能够给 Web3 提供的功能作为宣传核心的原因。能够支撑 Web3 的区块链必须特别快速、高效，并且最终可以扩展到巨大的吞吐量，SBF 经常声称这是 Solana 的独特卖点。例如，在 2021 年 11 月由雅虎财经和 Decrypt 主办的加密会议上，SBF 表示： “ Solana 是目前存在的少数公共区块链之一，它有着真正可信的发展路线图，可以每秒处理数百万笔交易，你知道，每笔交易只要几分之一美分的手续费。” 使用传统的中心化 IT 技术（如云服务、数据库和 Web 服务器)来构建 Web3 服务是没有意义的，因为它无法置于社区 DAO 的控制之下。此外，它也可能被黑客攻击、损坏，而且不像区块链那样没有单点故障，并且管理它的个人或组织拥有完全控制权。 SBF 非常清楚 Web3 区块链在未来将需要托管大众市场的社交媒体服务。例如，在 2021 年 11 月的 Solana 峰会上， SBF 表示： “ 我继续认为未来的社交媒体将建立在区块链上，能够解决现在社交媒体的很多痛点。” SBF 清楚地表达了速度、效率、可扩展性以及在区块链上托管社交媒体的能力是 Solana 的核心。但是理想和现实是不同的。实际情况如何，与 IC 网络相比又如何？他和其他 Solana 内部人士会视 IC 网络为竞争威胁吗？理想与现实之间的鸿沟在较高的层面上来看，就很容易理解互联网计算机对 Solana 带来的威胁。我们对一些加密爱好者（包括记者和投资者）进行一项简单的调查，当他们听到 Web3 服务或去中心化应用程序“已构建在 Solana 上”时，每个人都将这句话理解为 Web3服务或去中心化应用程序实际上完全在 Solana 区块链运行，而 Solana 是一个端到端的 Web3 去中心化技术平台：但这种通过营销对用户精心培养的看法与现实截然不同。“构建在 Solana 上”的 Web3 服务和去中心化应用程序实际上大多是构建在企业云服务（例如 Amazon Web Services）或数据中心的中心化服务器上的，这些服务器运行数据库，而 Solana 是仅用于支撑代币和较小的交易信息：你可能会期望开发人员将项目描述为“构建在 Solana 上”，而在实践中使用传统的 IT 进行构建时，可能会发现问题所在。但他们接受现状，因为他们知道没有什么不同。他们从 Web2 被宣传、公关和营销直接带入了 Solana 生态系统，这让他们相信自己在做正确的事情。他们大多没有调查其他的区块链网络，也没有理解 Solana 与其他区块链之间的差别，而是在收到慷慨的资助金后就直接开始开发，这些项目将随着后续资助不断更新，使他们成为为 Solana 的成功而奋斗的忠实且不可分割的成员。 Solana 内部人士不可能对这种理想与现实之间的割裂感而随遇而安。随着 IC 网络主网上线的临近，他们必须担心 IC 网络能够在链上托管社交媒体服务的能力(这是他们渴望的)会阻碍他们在加密市场市值排名中的上升。 IC 网络率先实现了他们的理想与现实绝大多数投资 Solana 区块链的人都不知道区块链之间存在巨大的技术差异。大多数人都相信区块链和Web3 的潜力，并因 Sam Bankman-Fried 的成功和声望以及其他投资者做同样事情而得到安慰而支持 Solana 。许多人会提出区块链之间的技术差异在 Web3 中并不重要，并引用经典的例子，即 JVC 使用的 VHS 录像带格式如何在 20 世纪 70 年代击败索尼使用的技术上更先进的 Betamax 格式。该理论是，SBF 及其网络的资本和影响力可以在短期至中期内轻松击败更优越的技术，同时争取时间使他们自己的技术赶上。例如，凯文·奥利里 (Kevin O'Leary) 谈到 Solana 时曾说道： “ 谁在研究这个? SBF 和他的团队！你为什么不押这匹马呢？” 然而，将 IC 与 Solana 之间的差异与录像带带格式的差异进行比较，意义有限。与 Solana 相比，IC 具有完全不同种类的技术能力，这些能力可以说对实现 Web3 革命至关重要，因为它们允许 Web3 服务在社区 DAO 的控制下 100% 运行在链上。例如，托管在 IC 上的智能合约可以处理 HTTP 请求并直接为用户提供交互式 Web 体验，无需云计算。即使可以比较技术能力，Solana 的统计数据也表现糟糕。例如，存储 1GB 的数据，Solana 每年收取3480 SOL 的租金，假设 1 个 SOL 代币的价格为 100 美元，那么就相当于每年 34.8 万美元。相比之下，在 IC 上存储 1GB 的数据，稳定成本约为每年 5 美元。 IC 的开发者社区已经开始利用这种更低的成本来构建 100% 在区块链上运行的 Web3 社交媒体服务。例如，一个名为 OpenChat 的 Web3 聊天，用户使用网页浏览器即可相互聊天，完全在 IC 区块链上运行。该服务涉及到 IC 的智能合约，这些智能合约足够快以处理即时消息，并且还可以存储消息。可以说，IC 的表现是 Solana 想要成为的例子。尽管 IC 网络遭受到了各种攻击，但它拥有数量庞大的开发者社区，据称他们正在开发数百个 Web3 项目。想象一下，如果没有价格操纵，IC 网络的现状会如何呢？因为 Solana 坚定不移地致力于 Web3 竞赛，毫无疑问，如果没有发生 ICP 价格操纵时间，IC 将深刻破坏其宣传愿景和市场定位。调查总结前面的章节能够清楚地表明，IC 对 Solana 构成了潜在的毁灭性威胁。 DFINITY 基金会团队是假的，这个阴谋论听起来荒谬可笑。DFINITY 拥有一支非凡的团队，由许多领先的密码学家、计算机科学家和工程师组成，其中许多人的个人论文引用量多达数千次。相比之下，Solana 甚至没有公开分享其技术团队的详细信息。通过简单的调查很快就能发现，IC 的技术大大优于 Solana ，并且其 Web3 的愿景也更加宏伟。尽管遭受各种攻击和缺乏大量资金支持，但开发者生态系统的增长表明 IC 网络具有真正的产品市场适配性。如果没有 2021 年 5 月 10 日的市场操纵和随之而来的价格暴跌带来的毁灭性打击，那么在 2021 年牛市中，IC 几乎肯定会严重破坏 Solana 成为“Web3 的未来”的核心主张。因此，Solana 生态系统的支持者在 ICP 市场操纵事件中受益最大。在这起案件调查中，我们仅提供了推测性的证据，表明 SBF 通过他在 Solana 生态系统中的资产从该攻击中受益。我们还推测了动机，也认为他有能力执行。当然，这并不意味着他真的执行了攻击。译者注：Crypto Leaks 在文中多次请求 SBF 和 FTX 分享 ICP-PERP 交易记录，便于后续的调查工作。但随着 FTX 和 SBF 的陨落，2023 年的我们，或许再也等不到了。风险提示：根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。来源：金色财经

金色财经2023-08-08

和铂医药委任Albert R. Collinson博士为公司独立非执行董事

发许可副总裁。Collinson博士的科学家职业生涯始于ImmunoGen, Inc.。和铂医药创始人、董事长兼首席执行官王劲松博士表示："欢迎Collinson博士加入董事会。Collinson博士具有深厚的科学背景和丰富的商业拓展能力，随着公司持续加强全球化战略落地及推进管线进展，相信其将为和铂医药的进一步发展带来关键助力。" Collinson博士表示："和铂医药在下一代疗法及创新方面的贡献令人印象深刻。近年来，公司无论在管线开发还是商业运作方面都已取得了丰硕成果。我很荣幸在公司进一步深化全球化战略的重要阶段加入董事会，并期待为公司新一阶段的高速增长作出贡献。" Collinson博士于1987年获得布兰迪斯大学生物化学博士学位，于1980年获得罗得岛大学生物学学士学位。Collinson博士曾任丹娜法伯癌症研究院及哈佛医学院博士后研究员。关于和铂医药和铂医药（股票代码：02142.HK）是一家专注于肿瘤及免疫性疾病领域创新药研发及商业化的全球化生物制药企业。公司通过自主研发、联合开发及多元化的合作模式快速拓展创新药研发管线。和铂自有的抗体技术平台Harbour Mice®可生成双重、双轻链（H2L2）和仅重链（HCAb）形式的全人源单克隆抗体。基于HCAb抗体平台开发的免疫细胞衔接器（HBICE®）双抗技术能够实现传统药物联合疗法无法达到的抗肿瘤疗效。Harbour Mice®，HBICE®与单B细胞克隆筛选平台共同组成了和铂的下一代创新治疗性抗体研发引擎。更多资讯，请访问：www.harbourbiomed.com

美通社2023-08-08

24小时热点