FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

金融界乔布斯：美国经济关键拐点来袭，一个致命问题还在恶化

的“Squawk Box”节目中表示。瑞·达利欧号称金融界的乔布斯，同时他还是《原则》一书的作者。该书于2017年出版后立即占据亚马逊经管类第一名，中文版推出后，在京东也占据第一名。这家对冲基金巨头在CNBC节目中警告说，越来越多的借款来弥补赤字的需求将加剧美国面临的政治和社会问题。 “经济强劲意味着财务强劲，”达利欧表示，“经济实力雄厚意味着：你赚的钱比花的多吗？作为一个国家，你有一个好的损益表吗？我们有良好的资产负债表吗？根据美国财政部的数据，美国的债务总额为33.7万亿美元，自2020年初新冠疫情以来，这一总额激增了45%。其中，26.7万亿美元是公众欠款。去年，政府试图跟上支出步伐，赤字高达1.7万亿美元。随着债务的增加和美联储提高利率以试图抑制通胀，政府在2023财年花费了6590 亿美元的净利息成本来为债务融资。达利欧说，“这就是麻烦的根源。” “情况越糟，我们就越会遇到长期问题，”他说。“你可以从数字中看出来。这只是一个数字问题。我们正接近这个拐点。“ 除了基本的预算问题外，达利欧还警告说，占美国国债需求约40%的外国买家一直在退缩，这造成了供需问题。数据显示，外国持有的美国政府债券总额为7.4万亿美元，比过去一年减少了2530亿美元，降幅为3.3%。 “你想把支出保持在同一水平，就需要让越来越多的人负债。“达里奥说，“我们正处于加速的地步，这造成了供需问题。我们正在谈论的其他问题，内部政治问题、内部社会冲突问题使情况变得更糟。”

Heidi2023-11-18

到底有没有原则？全球最大对冲基金桥水千亿投资体系遭名记质疑，知情人回应

者罗布·科普兰所著《The Fund：瑞·达利欧、桥水基金，揭秘华尔街传奇》将正式发售。这本书声称，它“戳破了这位慈善商业巨头精心构建的叙事”，并在352页中揭露了达利欧“原则”背后的真相：“他们鼓励了一种偏执和背后中伤的有毒文化。”从一位接近桥水的知情人士处获悉，作者罗布·科普兰曾经面试过桥水，但没有通过。此外书中所采访的桥水人士基本为离职人员。这名知情人士还认为，科普兰矛头指向达利欧，背后可能有地缘政治关系的相关考量。

金融界2023-11-06

散户蜂拥入市！这类资产疯狂吸金，不少华尔街大佬也在吹捧

不仅仅是散户投资者。对冲基金亿万富翁瑞·达利欧（Ray Dalio）9月份就曾表示，现金“暂时”不错。其他重量级人物，包括双线资本（DoubleLine Capital）创始人杰弗里·冈拉克（Jeffrey Gundlach），最近几个月也一直在吹捧收益率为5%的短期国债。然而，冈拉克周三告诉CNBC，他越来越担心美国33.6万亿美元的债务以及潜在的经济衰退，这可能会引发裁员潮并迫使美联储降息。 Vanda团队表示，债券收益率上升意味着“散户将股票在纳入投资组合中的门槛已经提高”，但同时也表示，“当市场开始更积极地消化美联储降息的影响时，回避股票的想法就会出现第一个考验。”

金融界2023-11-03

桥水创始人达利欧警告“残酷的第三次世界大战”：中国和美国处于热战的边缘

Associates)创始人、亿万富翁瑞·达利欧(Ray Dalio)警告称，美国和中国正处于热战的边缘。他概述了一个情景，即“我们将看到从热战前的克制冲突过渡到残酷的第三次世界大战。” (截图来源：Bitcoin.com) 作为全球屈指可数的金融巨头，达利欧对全球市场与投资管理有独到见解，是全球基金投资的重要风向标。 10月12日，达利欧在领英上发表了一篇评论文章，分享他对中东冲突和第三次世界大战可能性的看法。达利欧指出，虽然“以色列、哈马斯、乌克兰和俄罗斯处于热战状态”，但他强调，目前“主要大国(美国和中国)没有，尽管它们仍处于战争的边缘。” 达利欧补充说：“看来我们正处于一个非常关键的时刻，我们很快就会看到以色列和哈马斯的战争是否会蔓延，以及会蔓延到什么程度。” 达利欧声称，“大国是和平的力量(并将从直接冲突的边缘撤退)还是参与(并越过边缘)仍有待观察。” 在谈到以色列和哈马斯之间的战争时，达利欧预测：“这场战争很有可能在许多地方引发其他几种不同类型的冲突，而且很可能会产生超出以色列和加沙的有害影响。” 他接着说：“主要是出于这些原因，在我看来，自从我写了《应对不断变化的世界秩序的原则》(Principles for Dealing with the Changing World Order)这本书以来，在过去两年中，从遏制冲突过渡到包括大国在内更不受控制的世界热战的可能性已经从35%上升到50%左右。” 这位桥水公司的创始人还表示，以色列和哈马斯以及俄罗斯和乌克兰之间的“残酷战争”“更有可能蔓延，而不是平息”。他警告称：“这两场激烈的战争清楚地表明，热战是多么可怕。如果它们扩散到其他国家，最重要的是主要国家，将会有一场更加可怕的世界大战。” 达利欧写道：“根据我从历史研究中获得的观点，以及我50多年来对可能发生的事情打赌的经验，在我看来，以色列-哈马斯战争是朝着更加暴力和全面的国际战争迈出的又一个经典而不幸的一步。换句话说，这是一场更大的战争的一部分。涉及以色列、哈马斯、乌克兰和俄罗斯的战争也可能对正在进行的大国冲突产生重大影响，哈马斯的行动很可能得到了更强大国家的支持。” 达利欧进一步强调：“我们应该认识到，这两场热战(以色列-哈马斯战争和俄罗斯-乌克兰战争)不仅仅是直接参与其中的各方之间的战争……它们将对这两场看似不可调和的战争中的四方盟友和敌人的国家产生重大影响。” 他强调，“幸运的是，两个大国(美国和中国)之间爆发世界大战的进程尚未越过从可控(现在是可控)，到变成大国及其盟友之间残酷战争的不可逆转的界限。”他警告说：“如果这些大国之间真的发生直接战斗，其中一方杀死另一方大量人员，我们将看到从热战前的克制冲突向残酷的第三次世界大战的转变。” 达利欧作为世界头号对冲基金桥水公司的创始人，长年盘踞《福布斯》富豪榜前100名，被誉为“投资界的乔布斯”。现年74岁的达利欧于去年10月宣布卸任桥水联席首席投资官，并将所有投票权移交给公司董事会。以管理的资产规模计算，这家开创性的对冲基金已被他打造成全球最大的对冲基金。

风枫 1评论2023-10-17

正密切关注“危险的”财政状况！桥水创始人达利欧重大警告：美国将发生债务危机

Associates)创始人、亿万富翁瑞·达利欧(Ray Dalio)认为美国将爆发债务危机，并正在密切关注“危险的”财政状况。 (截图来源：CNBC) 达利欧在接受美国消费者新闻与商业频道(CNBC)采访时表示：“我们国家将面临一场债务危机。我认为，这发生的速度将取决于供需问题，所以我正在密切关注这一点。” 作为全球屈指可数的金融巨头，达利欧对全球市场与投资管理有独到见解，是全球基金投资的重要风向标。今年早些时候围绕债务上限的政治边缘政策使美国接近违约，近几个月来，美国的债务一直是人们关注的焦点。分析人士说，尽管这种情况得以避免，但这种党派冲突可能会损害美国的财政声誉。美国债务水平本月首次超过33万亿美元，眼下国会在10月1日最后期限前就美国支出法案进行谈判。未能达成协议可能意味着政府关门，并增加美国债务的风险。美国债务水平急剧上升美国财政部(U.S. Department of the Treasury)的数据显示，近年来美国债务水平急剧上升，尤其是在2019财年至2021财年联邦支出增加了约50%之后。投资者担心，随着美国财政状况恶化，利率可能会继续上升，从而损害对美国国债的需求。评级机构惠誉(Fitch)8月将美国信用评级从从最高的AAA评级下调至AA+，理由是财政状况和治理不断恶化。迫在眉睫的政府关门可能会进一步加剧美国的痛苦。本周早些时候，惠誉的同行穆迪(Moody's)发出严厉警告称，政府关门将损害美国的信用。 9月30日是美国2023财年的最后一天，美国国会需在这一天前，通过预算拨款法案，涵盖下一财年的可自由支配支出和联邦机构资金。如果届时未能通过预算拨款法案或临时拨款法案，那么美国政府就会面临停摆。穆迪的一份报告称，政府关门将对美国主权信用产生“负面影响”。在财政赤字扩大以及债务承受能力恶化之际，美国正面临财政实力下降的问题，而政治两极分化给财政政策制定造成严重限制。达利欧警告美国经济增速恐降至零达利欧担心美国经济面临的阻力不仅仅是高债务水平。他表示，美国经济增速可能会降至零，上下浮动1%或2%。达利欧说：“我认为经济将出现明显放缓。” 周四公布的数据显示，美国第二季实际国内生产总值(GDP)年化季环比增长2.1%，较第一季略微放缓。不过，美国第二季消费者支出增长速度是此前报告的一半，主要原因是服务业支出疲软。数据显示，作为美国经济主要推动力的个人消费在4月至6月期间的年化增长率为0.8%，低于上一次估计的1.7%，这是一年多来的最低涨幅。现年74岁的达利欧于去年10月宣布卸任桥水联席首席投资官，并将所有投票权移交给公司董事会。以管理的资产规模计算，这家开创性的对冲基金已被他打造成全球最大的对冲基金。

tqttier2023-09-29

美国将大量印钞买债！达利欧：未来18个月债务状况将恶化巨额赤字恐引发利率飙升

Associates)创始人、亿万富翁瑞·达利欧(Ray Dalio)向市场发出强烈警告，称美国未来18个月的债务状况很可能会恶化，甚至更为严重。他解释，由于巨额赤字难以解决，美国财政部将不得不出售大量债务。美联储要么大量印钞买债，要么出现利率大幅飙升，从而使美元贬值。达利欧阐述他认知中，美国现在的处境以及未来可能发生的事情。他解释道：“在美国，我们现在正处于我所说的短期债务周期，也称为商业周期的中间部分。这些短期债务周期平均持续7年。自1945年新的货币世界秩序开始以来，已经经历12.5次。” 他补充：“因此，我们现在正处于第13个周期的中途，即美联储收紧货币以对抗经济的周期点。债务和经济收缩之前的通货膨胀，可能会在未来18个月内出现。” 达利欧也同时指出，美国还处于长期债务周期的晚期和危险阶段，因为债务资产和债务负债水平已经变得如此之高，以至于很难向贷方-债权人提供相对于通胀而言足够高的利率，以足以使他们希望将这笔债务作为资产持有，而又不想将利率提高到对借款人债务人造成不可接受的伤害。 “由于不可持续的债务增长，我们可能正在接近一个将改变金融秩序的重大拐点。换句话说，在我看来，我们可能正在接近债务/金融/经济重组，这将导致金融秩序发生重大变化，”他警告市场。他强调说：“进一步来说。在我看来，由于巨额赤字，美国财政部将不得不出售大量债务，而且似乎不会有足够的需求。如果发生这种情况，要么导致利率大幅上升，要么美联储印制大量货币并购买债券，从而导致货币贬值。” “由于这些原因，未来18个月债务/财务状况可能会恶化，甚至可能非常严重。” 谈到地缘，达利欧也展望，由于国内紧张局势可能导致对中国的攻击性增加，美国和中国之间的冲突可能会加剧。这是因为在美国，大多数人都排斥华裔，那些竞选公职的人会想在选举年互相攻击中国。他继续表示：“中国和美国已经危险地接近某种形式的战争，无论是全面的经济战争，还是更糟糕的军事战争。有几个问题，台湾、芯片、与俄罗斯打交道、批准投资，这些都在争夺之中，双方都在为战争做准备。我并不是说我们注定要发生战争，但我的意思是，发生某种形式的重大冲突的可能性非常高。” 达利欧列举历史经济事件，他提到，几年前曾亲眼目睹一生中没有发生过但在1930-45年间发生的大事，分别是： 1. 自1930-45年以来债务数额最大、债务增长速度最快，以及央行印钞和购买债务的规模最大； 2. 自1930-45年间以来，财富、收入、价值观的最大差距，以及最严重的民粹主义。 3. 自1930-45年以来最严重的国际大国冲突，其中最重要的是美国和中国之间的冲突。他这样说道：“这是我一生中从未发生过的大事，促使我研究过去500年市场、经济和国家的兴衰。那次检查向我表明，这三大力量，即债务/货币力量、内部冲突力量和外部冲突力量，以大周期的形式出现，它们相互加强，构成了我所说的大周期。这些周期是由逻辑因果关系驱动的。” 最重要的是，他认为这项对过去500年历史的研究告诉他自己： 1. 前面描述的金融状况，一再被证明是导致金融秩序发生重大转变的金融危机先行指标； 2. 先前描述的政治和社会差距的程度一再被证明是国家内部巨大冲突的先行指标，导致国内秩序发生巨大变化； 3. 前面描述的大国冲突一再被证明是导致世界秩序发生重大变化的国际冲突的先行指标。

小萧2023-07-03

“我们正处于大周期债务危机的开端”！桥水创始人达利欧警告：美国经济会变得更糟

Associates)创始人、亿万富翁瑞·达利欧(Ray Dalio)表示，美国正在经历顽固的高通胀，同时实际利率也在上升。达利欧周三(6月7日)在纽约举行的彭博投资会议上表示：“我们正处于一场晚期的大周期债务危机的开端，此时会产生过多的债务，并且缺少买家。” 他说，虽然利率不会在当前基础上再大幅上升，但美国经济会变得更糟。 (截图来源：彭博社) 达利欧警告称，如果美国继续存在政治分裂，这可能会引发更多的内部冲突。作为全球屈指可数的金融巨头，达利欧对全球市场与投资管理有独到见解，是全球基金投资的重要风向标。就在2个月前，达利欧曾警告称，世界正处于“危险的边缘”，可能会面临三个“地震式”的剧变，“如果会发生的话，我们可能会见证我们一生中没有看到过，但是历史上发生过多次的改变国内和世界秩序的事情，这三种力量几年前就开始了，已经达到了危机点，正在推动所有时局的发生。” 达利欧所称的三个剧变分别是，一是巨额债务的货币化，即各国央行通过印钞，发行货币来购买这些债务，二是财富和价值观的鸿沟引发的巨大内部冲突，三是国际大国的冲突。达利欧认为，现在这三种因素都在以1930年-1945年以来最大的程度出现。达利欧当时提到大周期。他介绍称，很多时候，许多短周期累计形成一个大的长周期。在这个周期过程中，债务率上升，负债若太多，就导致债务减计和巨额债务货币化。伴随金融经济周期的，还有各国内部的政治周期以及国家之间的地缘政治周期。在硅谷银行倒闭后，达利欧曾警告称，此次银行业动荡是“短期债务周期中非常典型的泡沫破裂阶段中的一个非常典型的事件”。尽管本月美国政府避免了有史以来第一次债务违约。但达利欧此前在领英上的一篇文章中警告说，缺乏有效的支出限制意味着未来会有大麻烦。达利欧认为，继续沿着同样的道路走下去不可持续，“因为债务资产和负债的增长速度最终会超过收入的增长速度，从而导致不可能同时向贷款人-债权人支付足够高的实际利率(即经通胀调整后的)，以让他们持有债务资产，同时又不让借款人-债务人的实际利率过高，从而无法偿还债务。” 当出售的债务数量超过了债务买家想要吸收的数量时，央行必须决定是让利率上升以平衡供需(这将压垮债务人和经济)，还是印钞购买债务。后一种选择会导致通货膨胀，并鼓励债券持有人出售，使债务失衡恶化。达利欧写道：“无论哪种情况，都会造成一场债务危机，就像我们一直看到的银行挤兑一样，但出售的是政府债券，将导致相当于对央行的挤兑，从而造成‘灾难性的金融崩溃’'。” 现年73岁的达利欧去年放弃了对桥水公司的控制权。以管理的资产规模计算，这家开创性的对冲基金已被他打造成全球最大的对冲基金。达利欧一直专注于打造自己的家族理财室，并计划在阿布扎比设立分支机构。根据彭博亿万富翁指数(Bloomberg Billionaires Index)，目前达利欧的身价为165亿美元。

风枫2023-06-08

“灾难性的金融崩溃”：桥水创始人达利欧：这是比提高债务上限更大的问题！

ridgewater)创始人、亿万富翁瑞·达利欧(Ray Dalio)在领英(LinkedIn)的一篇帖子中警告称，在不解决整体问题的情况下提高美国31.4万亿美元的债务上限，是一种“把问题推到后面”的解决方案，最终将导致“灾难性的金融崩溃”。达利欧说，距离所谓的X日期(6月1日)只有一周多的时间，这场债务上限辩论最有可能的结果将是避免违约，或者在美国无法支付账单后不久提高债务上限。但在达利欧看来，这并不是最关键的结果，因为提高债务上限而不更实质性地处理这个问题将导致一场“灾难”。达利欧写道：“国会和总统们已经多次这样做，这次很可能也会这样做，提高债务上限意味着对债务没有任何有意义的限制。这最终将导致灾难性的金融崩溃。” 支出超过国家收入是不可持续的。根据达利欧的说法，随着债务增长速度超过收入增长速度，不可能支付足够高的利率来说服债权人持有债务，同时让借款人的利率不太高，以偿还债务。他说道：“当债务资产和负债达到出售的债务数量大于买家想要购买的债务数量时，央行面临着选择：他们要么让利率上升以平衡供给和需求，这对债务人和经济来说是毁灭性的；要么他们必须印钱购买债务，这是通货膨胀，鼓励债务持有人出售债务，这使债务失衡变得更糟。” 这最终将造成一场债务危机，随着政府债券被抛售，央行将面临挤兑。达利欧警告说：“这就是所有储备货币和大债务周期结束的方式。我们正在接近一个临界点，政府出售的债券数量将超过对它的需求，这可能导致央行不得不印钞、购买债券和出售政府债券，这将使央行处于我刚才描述的站不住脚的境地。” 不提高债务上限也会引发金融浩劫和社会动荡。这就是为什么达利欧支持“一个聪明的，两党合作的计划”，同时处理国家的金融，经济和国债问题。他说：“我认为这个体系需要改革。” 在达利欧的设想中，他设想的改革将使美国“总的来说，我们赚的比花的多，做大蛋糕，分好蛋糕，政府财政可持续。” 提高生产力是这个计划的关键。达利欧补充说：“提高生产率是收入增长超过支出的唯一途径，这也是妥善管理债务所必需的。”这种情况发生的可能性相当低，最有可能的结果是共和党和民主党的极端分子之间发生重大冲突。作为全球屈指可数的金融巨头，达利欧对全球市场与投资管理有独到见解，是全球基金投资的重要风向标。这位亿万富翁最近退出了桥水基金的日常管理。以管理的资产规模计算，这家开创性的对冲基金已被他打造成全球最大的对冲基金。美国众议院议长麦卡锡当地时间周二在闭门会议上告诉共和党人，债务上限谈判仍有一段路要走，双方“根本没有接近”达成协议。麦卡锡后来告诉记者：“有些事情使我们产生分歧……你明年花的钱不能比今年多，这是很清楚的。” 共和党众议员格雷夫斯(Garret Graves)是麦卡锡的首席谈判代表之一。他在国会大厦与白宫谈判代表进行了两个小时的会谈后暗示，双方谈判已陷入僵局。格雷夫斯在谈到白宫方面的谈判代表时称：“最重要的是是必须看到对方采取一些行动或做出根本性的改变，目前我们没有安排额外的会议”。美国财长耶伦本周一警告称，财政部“极有可能”在6月初不再有足够的现金，违约最早可能出现在6月1日。耶伦在致信美国国会领导层的信函中表示，虽无法准确预测财政部无法支付所有政府账单的确切日期，但会尽可能向美国国会报告最新信息。耶伦还表示，延迟暂停或增加债务上限的决定可能会损害商业和消费者信心，提高纳税人短期借贷成本，对美国信用评级产生负面影响。

tqttier2023-05-24

朱民对话瑞·达利欧：美国银行业危机将扩散，美联储更难控制通胀

T的影响等话题展开了深入讨论。（图为瑞·达利欧与朱民展开对话）　　关于美国地区银行业形势，朱民认为，硅谷银行本身并不是系统性风险，但硅谷危机的本质却是系统性风险。因为这基本上是宏观形势、长期变化、宽松的货币政策和美联储加息等因素导致的本质管理不匹配，任何人都很难调整资产负债表。　　瑞·达利欧表示，这个问题目前影响到了许多银行，但问题远不止于此，因为我们所处的环境是短期利率保持在极低的水平，银行等实体以短期利率购买政府债券时，这意味着许多实体、甚至中央银行也将面临巨大的损失。因此，这不仅仅是一个地区银行问题，它将影响一些有不良资产负债错配的机构，这是一个资产负债表类型的问题。至关重要的是，央行要有平衡利率和货币紧缩的政策，这样利率才能高到足以补偿通货膨胀，并向债权人支付不足的回报。否则，他们会出售债券，因为相对于通货膨胀来说，利率太低了，他们会卖掉债券。另一方面，相对于债务人来说，利率可能如此之高，以至于债务人很难偿还债务，面临着严重的供需失衡。　　关于美联储的货币政策，瑞·达利欧认为，自量化宽松开始以来，每次购买量都比之前更大，这是一个信号。当开始看到央行的资产负债表再次扩张时，这是一个信号，表明下一阶段的宽松困境何时到来。为什么通货膨胀很难控制？美联储和其他央行的行动本质上是这些央行承担了债务，并将资金交给了人们。现在，家庭部门的资产负债表状况相对较好，因为政府中央银行和中央政府的资产负债表状况不佳，这属于在资产负债表方面发生了财富转移。另一个阻碍控制通货膨胀的因素是效率低下，包括与去全球化相关的全球供应链所存在的效率低下问题等。　　关于技术问题，朱民提出，在短期内GPT通过了工具测试，正在进入AGI，这是现在的通用智能，这是一件好事，但也有潜在的风险。瑞·达利欧认为，技术将对我们生活的各个方面产生巨大的影响。我们将面临巨大的波动，因为这种颠覆性技术将应用于许多不同的业务和领域。接受这些变化的企业，可能会发生革命性的变化，也可能具有巨大的竞争优势。当然，市场是所有领域的集合，任何行业都将在市场中受到影响。　　以下为朱民、达利欧发言速记：　　朱民：大家早上好，热烈欢迎大家来到清华五道口全球金融论坛。我们非常荣幸能邀请瑞·达利欧与我们就全球金融形势、流动性市场、货币政策和其他一些问题进行对话。　　我想瑞不需要任何介绍。大概今天会场里的每个人都读过瑞的书。他的第一本书是《原则》。这本书在中国非常受欢迎。然后，他很快出版了关于巨额债务危机的第二本书。此外，他还出版了第三本书，这本书也很重要，是关于如何应对不断变化的世界秩序。我想很多人都非常仔细地阅读了这本书，并且经常引用他的书。他也是桥水基金的创始人，桥水基金是世界上最大的对冲基金。但最重要的是，瑞是中国的朋友。在过去的40年里，我想瑞至少访问过中国100多次。今年三月，我在中国发展高层论坛见到了瑞。几周前，我们在北京再次会面。所以瑞经常来中国，非常关注中国的经济和宏观形势，也经常提供非常有用的建议。瑞，非常感谢你今天早晨接受邀请，与我们一起讨论这个非常重要的话题。我们非常高兴能听到你的声音。再次感谢。　　达利欧：这是我的荣幸。　　朱民：我想从关于美国地区银行业形势的话题开始，在硅谷银行危机之后，进而是签名银行、第一共和银行和其他银行机构。我们都曾参加了在中国发展高层论坛的演讲。我对这些问题的看法是，我认为硅谷银行本身并不是系统性风险，但硅谷银行引发危机的本质却是系统性风险。因为这基本上是宏观形势、长期变化、宽松的货币政策和美联储加息等因素导致的管理不匹配。任何人都很难调整资产负债表。现在，我不知道你是否同意我的观点，这意味着什么？你认为区域性银行整体正趋于稳定吗？这带来什么样的危机？或者你是否认为这仍然是美国银行业乃至全世界国家风险的关键。　　达利欧：我认为重要的是要认识到这是一个普遍存在的问题，影响的不仅仅是银行业。这个问题目前影响了许多银行，因为许多银行购买了政府债券。但其实许多实体都购买了政府债券。而且，这里指的不仅仅是购买美国政府债券的美国实体，还有因为货币政策而购买欧洲债券的欧洲实体。日本人因为货币政策而购买日本债券等等。因为我们所处的环境是短期利率保持在极低的水平，这样实体就可以借款，而这些实体包括银行、保险公司、养老基金等许多机构。他们可以以短期利率借款并购买政府债券。因此，我们正在处理的情况是一个更大的问题，它影响到一些不同于以往的实体。　　现在，它影响到了一些区域性银行、非区域性银行，甚至保险公司。它影响很大。我只想明确的是，当他们基于短期利率购买政府债券和融资，他们建立起头寸。想想看。在欧洲，几乎在美国、甚至日本，你怎么能以负利率购买政府债券并期望赚钱。你知道答案吗？答案是以更负的利率借款，以创造正利差，这个利差是央行提供的。大量交易使这些债券的价值下降了。借款的资金成本大幅上升，这也是现在存在的问题。这样的机制中，会发生什么？其中一些是按市场计价的，还有一些没有按市场计价。这意味着许多实体，甚至中央银行，也面临巨大的损失。　　如果他们不把它们推向市场，那意味着什么？让我们明确这一点。这意味着他们有很多债券，他们不想继续这样做。这将对未来的债券需求产生影响。首先，如果利率保持不变，在这样的控制下，他们将面临财务问题。他们会有这些损失，但它们会在一段时间内分散，这将受到系统性投入资金的保护。换句话说，中央银行提供了更多的支持，因此你会看到资产负债表增加。　　但这也意味着，他们对这些债券和政府债券的需求将大大减少，因为他们的债券太多，而且有损失。这会产生供需问题，因为政府有发债的需求。如果你以美国为例，或者以其他国家为例，当他们有巨额赤字时，他们必须大量出售并为这些赤字融资。　　谁将购买债券？那些债券的购买者不会再想持有更多。不是银行，也不会是国外投资者。这就造成了供需问题。如果我们看到这一进展，下一步将是，这将向所有人发出一个信号，即美联储的资产负债表和央行的资产负债将再次增加，因为往往会采取印钞的方式来购买这些债券。　　因此，我想明确一点，这不仅仅是一个区域性银行的问题。它影响了一些有不良资产负债错配的机构，但不会影响那些没有这种错配的机构。世界已经获得了杠杆化的长期金融资产。换句话说，这不仅仅是债券，还有其他金融资产，以低廉的利率借钱并购买这些金融资产。这是一个资产负债表类型的问题。这与经济问题不同。相信我们稍后会讨论这个问题，我敢肯定，家庭部门的状况并不糟糕，所以这是一个资产负债表问题。　　朱民：瑞，你说得很清楚。实际上，你们把这个问题分为三个方面。第一个问题是区域银行问题。第二个问题比区域银行更大，它包括所有的银行业和金融业。因为正如你在过去提到的那样，许多金融系统都按照这种零利率运行。但他们的管理也很值得关注，因为这种情况和人们对债券的需求会减少。因此，这使得财政部出售债券更加困难。这是否意味着债券价格将在短期内进一步推高？　　达利欧：也许央行将不得不介入并购买更多这些债券。　　朱民：再次购买。　　达利欧：是的。这种特殊的动态就是问题所在。当你有很多债务，而一个人的债务是另一个人的资产。至关重要的是，央行要有平衡利率和货币紧缩的政策，这样利率才能高到足以补偿通货膨胀，并向债权人支付不足的回报。否则的话他们会出售债券，因为相对于通货膨胀来说，这太低了，他们会卖掉债券。另一方面，利率可能如此之高，以至于债务人很难偿还债务。这就是我们的处境。　　我们面临着严重的供需失衡。如果我们有一个自由的债券市场，而中央银行并没有像他们那样购买债券。他们进来买了很多债券，因为没有供需平衡。他们想降低成本，并想要提供补贴，这是我们经历过的。他们陷入了困境。因此，现在很难将利率保持在足够高的水平，既能让债权人受益，又不会伤害债务人。因此，我们看到他们必须降低信贷需求。但如果你保持这个利率，比如说实际利率为1％或1.5％。那么这将产生非常紧缩的信贷条件，这将意味着增长放缓或没有增长。我们正在适应这样一种环境，在这种环境中，他们试图在所有这些债券损失的情况下找到平衡水平，所以债券不是好的资产。　　朱民：这真是观察整个过程的一个新的观点。　　达利欧：很抱歉打断你。这种动态对于我们来说也许是新的，但它在历史是重复循环发生的。我只想说，在历史上并没有新奇的地方，政府陷入了太多的债务，然后印发更多货币。在历史往复中可以找到很多例证，政府没有足够的钱，却想花更多的钱。他们所做的就是印刷更多的货币。他们有太多的债务。数千年来，这种动态总是在各国反复发生。　　朱民：这能回到你的基本理论上来。一切都是机械性的重复。这是有趣的观点。一次又一次地重复。统计数据显示，银行业大约有20％的余额是债券资产，这20％中，大约8％是持有到期的，12％是可供出售的。所以还有很大一部分。你说，美联储必须像以前那样选择用资金购买这些债券。这意味着，美联储再次陷入量化宽松货币政策。我记得就在几天前，你写了一篇文章，说联邦政策到目前为止还没起到有效的作用，因为他们没有控制通胀。在某种程度上，增长也是一种韧性。现在，当美联储改变政策时，市场和经济增长的动态将发生多大变化。　　达利欧：纵观历史，有这样的循环周期，有三种类型的货币政策，我称之为货币政策一、二和三。货币政策一是当他们改变利率以影响供求平衡时，他们创造了平衡。当这种做法不再奏效时，因为通常情况下会达到零利率，而无法降低固定利率。历史上一直存在着供需失衡。我称之为货币政策二，即中央银行印钞并购买债券来弥补供需失衡。上一个周期是始于1933年，在货币体系中一直延续到1945年。所以这样的事情发生了一次又一次。所以我们采取了所谓的量化宽松政策。但量化宽松的问题是，当你只是控制供需时，除了不平衡之外，用于购买债券的钱都流向了债券持有人。这些债券的持有人出售这些债券，并购买其他金融资产，资金不会慢慢流入那些需要资金的人手中。所以有了货币政策三，货币政策三是这些大周期中的第三种货币政策，即中央政府，它有能力选择拨款或征税，与中央银行合作调配资金。例如，当我们遇到新冠肺炎问题以及其他问题时，量化宽松政策希望资金不是流向债券持有人的手中，而是那些需要的人手中，无论他们是失业的人，还是状态不佳的人等等。因此，这项政策是由中央银行管理赤字，由中央政府将赤字货币化。这就是我们在这个循环中所处的位置。这种长期债务循环在历史上反复出现。我在我的书里讨论过不断变化的世界秩序的原则，以及应对重大债务危机的原则。但这就是我们现在所处的情况。　　朱民：你特别提到美联储正在收紧政策。但现在，由于债券需求和供应的变化，可能会再次出现宽松政策。这会发生吗？　　达利欧：是的。在市场上，有些事情让人感到惊讶。有人会说，预计央行不会再次开始购买债券。其他大多数人会说什么？另一种量化宽松政策？（没错。）顺便说一句，自量化宽松开始以来，每次购买量都比之前更大。这是一个信号。当你开始看到央行的资产负债表再次扩张时，这是一个信号，表明下一阶段的宽松困境何时到来。那时候，我会把这个信号看作是我们在处理，然后控制通货膨胀，我们必须看看发生了什么，为什么通货膨胀很难控制？所以把问题分解来看。　　美联储和其他央行的行动本质上是这些央行承担了债务，并将资金交给了人们。现在，家庭部门的资产负债表状况相对较好，因为政府通过中央银行和中央政府的资产负债表状况不佳，因此在资产负债表方面发生了财富转移。因此，是什么导致了通货膨胀？通货膨胀的原因是什么？当其他东西都在下跌时，上升的是什么？是补贴。因此，如果你看看补贴，它的增长速度比通货膨胀快。　　因此，我们的家庭部门的资产负债表相对较好。而且收入增长相对较好。因此，通货膨胀率保持在4.5％-5％水平，你知道4％到5％的范围，而且不太可能下降。无论如何，我们都有2％的目标通胀率。在问题解决之前，它不会下降那么多。这就是为什么要坚持下去。另一个阻碍通货膨胀下降的因素是效率低下。（好吧，这很有趣。）与去全球化相关的全球供应链问题所存在的效率低下，以及随之而来的效率低下——因为现在我们正处于更大的冲突局势中，这意味着自给自足比效率更重要。　　在这种环境下，我们的环境是全球效率更低，再加上相对较高的补贴问题，使通货膨胀居高不下。　　因此，央行，尤其是美联储，正处于这种特殊情况。家庭部门的资产负债表收入相对较好。（美联储）资产负债表的损失是严重的。通货膨胀是粘性的。这意味着他们必须保持相对较高的货币政策，但这不会缓解局势。因此将会出现供需问题。　　朱民：你描述的情况非常生动。你提到了几个关键问题。第一个问题是，补贴指数仍然很高。每个人都知道，通货膨胀最令人担忧的是通胀-工资曲线问题。如果补贴提高得太高，那么我们担心这是否会导致工资增长过快。我们看到后果。我认为这是真正的担忧。　　达利欧：这也是一个和政治相关的问题。我们将迎来2024年的选举。当你限制人民的购买力时，会怎么做？为了对抗通货膨胀，必须限制购买力，并产生削弱效应，而这是在一段时间内出现的，因为有很多内部冲突，这会让事情变得困难。　　朱民：是的，我认为这是一个非常政治敏感的问题。你还提到了另一个重要问题。没有多少人谈论这件事。你所说的全球地缘政治风险，实际上会导致每个人的产能增加，生产率降低，我听说你的意思是，这是一种长期的通胀压力。你提到通货膨胀是粘性的，如果我没听错的话，在4％到5％的时候会是粘性的。现在，如果通货膨胀率是4％或5％，就会保持这种状态。那么利率呢？我认为美联储的处境非常艰难。　　达利欧：这在很大程度上取决于实际情况。是的，你所说的正是事实。我担心的是，如果出售债券，情况可能会更糟。换句话说，债券的总供应量将等于必须融资的赤字带来的新供应量。现在，如果出售债券，因为供需平衡需要中央银行介入并印制更多的货币，那将是一个非常困难到危险的情况。这是我们最需要注意的事情。这就是我认为没有得到足够重视的潜在风险。　　朱民：非常重要的一点。事实上，我认为这是在不久的将来非常危险的情况。我听说你提出了一个非常有趣的观点，你说，由于通货膨胀率在4％到5％之间，美联储不想保持如此高的利率和保持紧缩的货币政策。但他们做不到。因为供求关系引发了市场问题。因此，这可能会改变所有的动态。这是一个非常大的问题。但从根本上讲，这些事情，通货膨胀、利率政策，对经济增长有多大影响？你认为美国和世界在未来12个月的增长如何？　　达利欧：我认为货币政策必须保持不变，这意味着实际利率将接近1％。沿着这个思路思考，有可能不完全是这样，但差不多在这个区域左右。我预计，这将使增长率下降到0％到1％之间。换句话说，我认为这是一种新的平衡。什么是平衡？均衡将以接近1％的实际利率实现。如果你有1％的实际利率，你可能会有一些波动，但增长率相对缓慢。因此，如果债券供需状况保持相对有序的情况下，保持0-1％的实际增长，以及0到1％的实际利率。如果它变得无序，那么供需问题就越严重，通胀和增长之间的权衡就越糟糕。　　朱民：瑞，这是非常重要的一点。如果你认为通货膨胀在4到5之间是粘性的，那么实际利率将是0到1％。因此，增长率将大致下降到0-1％。所以这是一个停滞，是吗？　　达利欧：是的。我认为停滞是一种相对来说几乎是机会主义的情况。我们也在进行一场技术革命。我们不能在谈论所有事情的时候都不考虑这一点。正如我所提到的，在整个历史中，我们必须关注五种主要力量。我对此进行了研究，发现有五种主要驱动力。过去500年里，引起我注意的三大力量，一是我们所谈论的债务水平和货币。第二是贫富之间的内部冲突程度，如果贫富差距达到很大的程度，就会引发内部政治冲突，这与贫富差距非常相关。第三是地缘政治。换句话说，世界是如何运转的？它会有效率吗？我们会有冲突吗？这将如何运作？然后，当我学习了500多年的历史时。我还看到，第四种因素就是自然行为、干旱、疫病实际上颠覆的文明和帝国比其他任何事情都多。因此，我们不能忽视大自然的行为。所以这是一股强大的力量。最后的第五种因素是人类对技术的学习和发展。在一段时间内，这就是提高生活水平的原因。　　当我看到这个世界是什么样子的时候，我看到了这五个驱动因素，我在一一研究。就像我刚才描述的那样，这个货币问题是不确定性。内部冲突是不确定性，它与政治和经济有关。国际地缘政治问题是不确定性，因为效率低下。大自然的行为不能算不确定性，因为事情没有进一步改善。事实上，如果我们仔细观察，我们将进入一个厄尔尼诺时期。这意味着你可能会遇到更多的天气干扰。这不是一件好事。这就是所有共同的问题。前四种影响是不确定的，令人担忧，尤其是这些因素同时出现的时候。第五是技术。我们现在正在经历一场前所未有的技术革命，人工智能等等。这肯定干扰现有的社会秩序。我们将进入一个受干扰的时期。这是积极的干扰还是消极的干扰，必须拭目以待。时间会证明一切。　　然而，风险不在于技术本身。而是在于人们对人工智能技术的使用。例如，如果它被用来互相争斗，互相诋毁。这将是一个可怕的影响。如果它被用来提高生产力等等，这可能是一个非常大的积极影响。这就是我看待这五大因素的方式，我认为你必须看看这五种力量才能理解目前的局势。　　从某种意义上说，我认为在接下来的两年里，你会看到一个非常混乱的环境。因为我们有债务问题，这会削弱经济增长。在政治选举年到来之际，在发生重大国际冲突之际。然后我们当然知道，人工智能在这段时间内肯定会造成影响。他们将以重要而令人震惊的方式发生改变。所以我认为在接下来的2年或3年里，你会看到非常大的变化。　　朱民：这些都是非常大胆的预测。在你的理论中推动周期和历史发展的五大主要因素。正如你所提到的，四个是非常有问题的，目前技术方面尚清楚，对吧？我认为这也是非常重要的一点。显然，我们将讨论ChatGPT，或者说GPT。有人说，如果GPT出了问题，它可能会非常不利。用你的话说，如果它被用来相互争斗，它可能真的会以错误的方式具有破坏性。我认为这也是另一个令人担忧的问题。　　但在短期内，GPT通过了图灵测试，GPT正在迈向AG（通用人工智能）。这是一件好事，但也有潜在的风险。但你看到这个ChatGPT还是GPT，或者彭博GPT，从根本上改变金融行业，改变你的桥水基金公司一样。　　达利欧：是的，它会在很多重要方面改变一切。我从桥水基金开始，几乎所有投资方法不仅仅是做出决定，而是停下来思考我做出决定的标准，把这些写下来并转化为算法。我们已经做了25年了，并使用它来建立一个思考和沟通的系统，它实际上是正确的，能沟通和做出决定，就像创建一个计算机国际象棋游戏，然后在旁边下棋一样。这种动态的过程非常棒。这就是我们取得成功的原因。现在，沿着这个思路，当我们进入 “生成式人工智能环境”，这种新型的智能时，每一个维度都将涉及到几乎每个人都将与之合作、处理几乎所有的决策。当然，对于我们的决策，我个人和其他人都在处理。我该如何衡量？我会和它谈谈，因为我们有很多原则。我现在写了很多原则，它们非常具体，你把这些东西放在一起，以这种能力。我会和它聊天，我会用这种方式做出指示。但每个人都会以自己的方式去做。这一变化是一个根本性的变化。　　我见过非常复杂的计算机程序通过这项技术进行分析，找出编程中的错误在哪里，他们会在编程中找到错误并迅速做出反应。这就是一个例子。因此，这将产生非常非常大的影响，不仅对金融市场，而且对所有方面都将产生非常巨大的影响。　　我认为它令人兴奋的一点是，与许多人工智能不同。（普通人工智能）没有理解问题，它只是数据挖掘。你把过去发生的事情放进电脑，它会分析过去的模式，并告诉你结果。但它并没有告诉你背后的逻辑。所以，如果未来与过去不同，那就会出现问题。因为你无法理解。事实并非如此。你可以深入探讨“为什么”。你可以和它交流，为什么会这样？你不仅能得到答案，还能让它理解问题。我认为，这将对我们生活的各个方面产生巨大的影响。　　朱民：但影响会有多大，尤其是对金融市场的影响。我的意思是，我可以把类似你运营公司的整个逻辑灌输给GPT，对吧？你了解标准，在没做出真实决定之前你都不会有损失。机器进行训练，然后进行推演。这会使市场竞争更激烈吗？这是否意味着未来市场的利润率会更低？　　达利欧：首先，我们将面临巨大的波动。原因是，这种颠覆性技术将应用于许多不同的业务和领域。但我们可以说企业会接受这些。这意味着每一家企业几乎都可能以我们真正不理解的方式发生革命性的变化。往日的决策模式将被超越。那些打磨出最好的工具并实现最佳运用的公司将具有巨大的竞争优势，悬念只在于方法而已。因此，这将改变公司，改变他们的财务状况。他们将成为更具颠覆性的新公司，而技术正是基于此。想想开放人工智能本身是如何产生的。突然间，这件事让我们措手不及。现在每个人都在这样做。　　对几乎所有企业的影响都将与此类似，发生非常大的变化。因此，具有非常大的不确定性，更大的波动性，以及那些知道如何很好地使用它的人，相对于那些不知道如何很好地利用它的人来说，他们将处于巨大的竞争优势。如果你知道如何好好使用它，你将比不知道如何好好利用它拥有巨大的优势。这在所有领域都是一样的，在市场上也是一样的。当然，市场是所有领域的集合，任何行业都在市场中。因此，市场本身将反映这一点。然后市场的方法，如何利用它来应对市场，都会受到它的影响。　　朱民：这是一个关于机器的有趣观点，关于GPT，关于它在很大程度上取决于你如何使用这项技能。总的来说，因为影响整个行业会有很大的波动性。你想补充什么吗？　　达利欧：我认为这几乎就像进入了时间扭曲，或者在未来几年会发生什么。在接下来的2到5年里，我们将从一个现实走向一个截然不同的现实。出于所有五种力量：债务问题、内部政治、外部地缘政治、自然行为，以及正在改变我们思维方式的技术变化，以及由此产生的结果，5年后，这个世界将是一个完全不同的世界。　　朱民：我认为你真的很好地结束了这次对话。如果寻找这个世界，我们会看到所有不同的东西。我刚刚提到了区域银行危机、资产负债错配问题，从长远来看，量化宽松货币政策、强劲的加息、通货膨胀等问题。你会回到一个基本面，这是驱动变化的五个基本驱动力，债务水平，货币政策，内部冲突，地缘政治风险，自然灾害和技术发展。而技术发展可能非常有帮助，也有可能非常有害。但从根本上说，这是一个真正的根本性变化。新技术将从根本上改变我们的生活或对未来世界和市场的看法。只需要在未来2到3年或3到5年内，我们将看到一个非常、非常不同的世界。太棒了，这是一场非常非常精彩的对话。　　达利欧：还有一点，如果我能得出结论的话，如何处理这一切将首先取决于我们彼此的相处方式。所有这些情况都是可以协调的。如果我们能够以一种良好的方式共同面对这些挑战，而不是伤害彼此，而是共同努力，共同应对这些挑战。我们的生活水平可以比历史上大部分时间都要高。可以通过各种方式进行债务重组，我就不再深入探讨，因为我们的谈话马上结束了。但我想说的是，这一切都将取决于我们彼此的相处方式。　　朱民：谢谢你，瑞。非常感谢。这点非常重要。如果我们能够共同努力，这五个挑战都可以应对。我认为这是最重要的事情。我们需要共同努力，需要像今天这样的对话。你的最后一点对我们所有人来说都非常非常重要。我们应该坚持这一点，这样我们才能共同应对你刚才提到的五大挑战。非常感谢你这么多年来的精彩对话。感谢你在今天早晨与我们分享你的观点。非常感谢你。　　达利欧：我喜欢我们的友谊。我很感激。谢谢。

金融界2023-05-21

王一鸣、吴晓求、朱民、瑞·达利欧等大咖齐聚，2023清华五道口全球金融论坛盛大开幕

2023年5月20日，2023清华五道口全球金融论坛在京盛大开幕。本届论坛以“坚定信心，高质量金融发展服务中国式现代化”为主题，聚焦中国与世界、市场与监管、学术与实践三大层面问题，邀请全球政、商、学界精英齐聚一堂，论坛以线上线下结合的形式举办，国内外嘉宾观众共襄盛会，共话金融未来，凝聚发展共识。　　（图为论坛现场）　　在论坛开幕式上，清华大学校长王希勤、

金融界2023-05-20

24小时热点