FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

这国正在闹“美元荒”！500多家企业召唤人民币付款人民币使用量飙升至创纪录的28%

剔除掉互换额度、黄金和多边融资，其流动现金储备实际上处于负值。作为比索面临压力的一个迹象，阿根廷政府周三报告称，其5月份的贸易逆差达到12亿美元，这是自2018年货币危机爆发以来的最大赤字数字。中国一直在推动人民币成为美元的替代品，并采取其他措施扩大其在全球金融体系中的作用，包括逐步开放中国金融市场，以及当局退出定期汇率干预。多年来，中国人民银行与大约40个国家签署了货币互换协议，并稳步扩大了其刚刚起步的本土跨境人民币支付系统网络，即CIPS。阿根廷急于用人民币支付债务之际，政府官员正在与国际货币基金组织(IMF)谈判，希望从该国440亿美元的援助计划中获得更多预付款。阿根廷没有遵守IMF的任何关键目标，此前一场创纪录的干旱摧毁了价值约200亿美元的农作物出口，加剧了美元短缺。

财经风云 2评论2023-06-24

一文读懂：深度解析全球稳定币2023现状与监管

AX的部分抵押品是 USDC (以美元现金储备为储备)，其注入了增长率的变化。 4、FXS 提供超出治理的价值，例如铸币要求和协议费，从而激励用户购买 FXS。 FRAX运营情况： FRAX市值和交易量情况（CoinGecko） FRAX 在 2021 年发展迅速，市值超于 1 亿美元。这也侧⾯体现出了市场对算法稳定币的接受程度越来越⾼。2022 年第二季度 FRAX 市值下跌 48%，可能是它们与算法稳定币的负相关所导致的；2023 第一季度 FRAX 基本上保持平稳。 3.3新型稳定币根据 Sam Kazemian 的 “DeFi Trinity” 理论，为了实现 DeFi 的主导地位，一个项目需要自己的稳定币、分散式交易所（DEX）和贷款协议。一些最大的协议已经开始朝着这个方向构建，与稳定币一起开发自己的 DEX 和贷款协议。不出所料，FRAX已经迈出了第一步，引入了 Fraxswap 和 Fraxlend 来补充自己的稳定币，其他协议正在迅速赶上。围绕集中式稳定币的持续问题，如监管审查的风险——特别是最近 BUSD 的收盘——只是加快了构建真正分散稳定币模型的努力。市场热切期待两个最大的 DeFi 协议推出协议原生稳定币，即 Curve 的 crvUSD，以及AAVE 在 2023 年推出 GHO。两者都有自己基于各自基础协议的新颖设计，更重要的是，它们将具有加强各自飞轮的功能。除了协议原生马厩外，其他稳定币模型仍在实验中。USDD（USDD）继续代表内生抵押稳定币，由包括 BTC、USDT 和 USDC 在内的多个代币支持。Rai 和 Olympus 等项目正试图创建一个稳定币，这种稳定币实际上并没有与法定货币挂钩。Ampleforth 可能是最有趣的——一种没有抵押品的纯变基稳定币。 PART04稳定币的增长潜力和用例 4.1稳定币的增长潜力 1、解决数字货币价格波动问题稳定币是以资产作为抵押物进行发行的一种数字货币，其价格相对于其他数字货币更加稳定。因此，稳定币可以用来解决数字货币价格波动的问题。举个例子，你在用比特币购买商品时，由于比特币价格波动大，导致你购买时需要支付的价格可能会因价格波动而增加或减少，这就增加了交易的不确定性。但是如果使用稳定币进行交易，由于其价格相对稳定，就可以避免这种情况。 2、可以承担金融功能稳定币具有一般数字货币的所有功能，例如支付、储存等，并且还可以承担一些金融功能，例如支付手续费、作为汇率转换媒介等。 3、更加透明的市场交易稳定币通常都是由机构发行的，并且抵押物的准备过程也需要经过审计，这增加了市场交易的透明度，提供了更多的保障。 4.2稳定币的用例法币兑换渠道从 USDT 发行和流通过程就可以看出，投资者可以从 Tether购买 USDT，也可以从其他投资者手中购买，当投资者想要兑换法币时，可以向 Tether 公司进行赎回。充当交易媒介很多数字货币在和比特币等主流数字货币兑换的过程中也存在障碍，因此，用户可以先将其他数字货币兑换成USDT，然后再兑换成比特币进行交易。充当避险资产 USDT 承诺用户可以随时将 USDT 兑换成法币，因此，当数字货币市场价格波动剧烈时，投资者就可以先将所持数字货币兑换成 USDT，进行资产保值，等到市场价格稳定后，再换回其他数字货币。用于资金支付 USDT 可以作为资金支付的手段，尤其可以用在跨境支付场景中。目前，全球跨境支付使用 SWIFT系统，国际转账需要 3-7天时间，而且费用较高。 PART05稳定币的法规及全球监管 5.1稳定币法规在 Terra/UST 崩溃和 FTX 崩溃等重大挫折后，许多投资者遭受重大损失，政府和监管机构被迫采取行动。虽然立法和监管工作之前已经在进行中，但普遍的传染增加了这些努力的紧迫性和速度。具体来说，稳定币一直是特别关注的领域。金融稳定委员会（FSB）和巴塞尔银行监管委员会（BSBC）等国际标准制定机构已经制定了数字资产的初始监管标准，试图在全球范围内推动一致的监管。另一方面，国际清算银行（BIS）一直在进行监督和监督，部署一个项目，使中央银行能够有效监测稳定币的资产负债表。美国国会提出了一项稳定币法案，个别国家也在与美国等国一起解决这个问题。如何新加坡金融管理局（MAS）让行业参与者制定稳定币的整体监管框架，香港金融管理局（HKMA）发布的监管框架框架，要求稳定币发行人获得运营许可，甚至可能禁止算法稳定币的监管将更加普遍。 5.2稳定币是否受到监管稳定币由于法定货币和加密货币的独特组合，引起了全球监管机构的兴趣。由于它们旨在维持稳定的价格，因此它们可用于投机以外的原因，可以促进低成本的国际高速交易。一些国家甚至正在尝试创建自己的稳定币。发行具有法定储备的稳定币可能还需要监管部门的批准，可能会受到与当地司法管辖区的加密货币相同的监管。 5.3全球主要国家对稳定币监管的最新发展目前，全球各主要国家及地区对于加密资产（包括稳定币）的监管立场不尽相同，相应的监管框架及立法也正处于不同阶段。下文拟简要介绍中国香港、中国内地、美国、新加坡及欧盟的相关最新发展，希望给读者就以下几个国家及地区的监管提供一些概括性的参考和指引。 5.3.1中国香港 2022 年 1 月 12 日，香港金管局发布了一份关于将香港监管框架扩展至稳定币的讨论文件，邀请业界和公众就加密资产和稳定币的监管模式提供意见。该讨论文件阐述了香港金管局就加密资产（特别是用作支付用途的稳定币）的监管模式的构思。香港金管局预计将在 2023 年 7 月前制定计划，以期在 2023/2024 年度之前颁行新的监管制度。香港金管局认为，稳定币越来越被视为广泛接受的支付方式，且事实上其使用量的增长，增加了稳定币融入主流金融体系的潜力。在香港金管局看来，这会引发更广泛的货币和金融稳定性的影响，从而使得稳定币成为金管局的监管重点。香港金管局在 2023 年 1 月颁布了《加密资产和稳定币讨论文件的咨询结论》，总结了业界对香港金管局在一年前向各界征求对稳定币咨询案意见的反馈意见及金管局的相应立场。该咨询结论的主要内容如下： 1、重点监管范围香港金管局表示将优先监管那些声称是锚定法定货币的稳定币。无论是通过算法或套利机制锚定法定货币，也无论该稳定币是否主要用于零售、批发或加密资产交易，只要是声称锚定法定货币的稳定币均会被纳入监管重点。 2、稳定币管辖权在香港金管局结论中，香港金管局指出稳定币活动强制性发牌制度可能与现时由香港证监会负责管理的虚拟资产服务提供商牌照制度存在一定重合，并表示会进一步咨询其他监管机构的意见，考量如何避免未来发生监管套利的情况。 3、牌照申请香港金管局结论中明确了从事各类型稳定币相关活动的强制性牌照要求，且表示牌照基于不同类型的稳定币活动而颁发，包括（1）治理：建立及维护受规管稳定币的规则，例如稳定币的拥有权架构及营运安排；（2）发行：发行、创建或销毁受规管稳定币；（3）稳定性：就受规管稳定币的稳定性和储备资产作出安排（不论该等安排是否由发行人自行提供），包括以有效的方式维持稳定币的价值；（4）钱包：提供存储用户私钥的服务，使用户能使用并管理其所持有的受规管稳定币。值得注意的是，同一实体需要就不同类型的稳定币活动取得不同牌照。就稳定币发行活动而言，香港金管局认可银行及非银行机构皆可作为稳定币发行人。 4、算法稳定币香港金管局表示无论是通过算法或套利机制锚定法定货币的稳定币，也无论该稳定币是否主要用于零售、批发或加密资产交易，只要是声称锚定法定货币的稳定币就会被纳入监管重点。而香港金管局结论中列出的颁布稳定币牌照应符合的条件之一是相关稳定币的储备金价值应始终与已发行存量稳定币的数量相匹配，且储备金资产应具有高质量及高流动性。算法稳定币并不满足上述要求，因此，从事算法稳定币相关活动的主体并不符合香港金管局的发牌条件。在稳定币牌照制度正式出台后，已经提供算法稳定币相关服务的实体应如何应对，例如是否需要逐步关闭或调整对香港的服务，存量香港用户能否继续使用算法稳定币等问题值得进一步关注。 5、牌照申请人的本地化要求，及是否允许挂勾非本国/地区法币的稳定币在香港金管局结论中，香港金管局认为要求发牌实体“在香港成立公司”有利于对获发牌实体的监督及监管要求的强制执行。这项要求能使与受规管业务有关的资产与持牌实体集团内其他实体的资产负债分隔，且便于在有需要时征缴其资产。尽管如此，香港金管局也在其结论中表示会参考其它国家或地区的监管发展及业界的意见，进一步衡量是否能在确保监管措施的稳健性及有效性的同时采纳其他的措施替代“在香港成立公司”的要求。在香港之外成立的实体是否能在香港获得稳定币业务相关牌照有待香港金管局进一步明确。 6、监管规定的关键要点（1）全面的监管框架：监管要求应涵盖范围广泛的问题，包括但不限于所有权、治理和管理、财务要求、风险管理、AML/CFT、用户保护以及定期审计和披露要求。（2）全额支持和按面值赎回：稳定币安排的储备资产价值应始终与流通在外的稳定币价值相匹配。储备资产应具有高质量和高流动性。基于套利或算法获得价值的稳定币将不被接受。稳定币持有者应该能够在合理期限内将稳定币按面值兑换成参考法定货币。（3）主营业务限制：受监管实体不得从事与其相关牌照允许的主营业务不同的活动。例如，钱包运营商不应从事借贷活动。另外，根据香港《证券及期货条例》，除非有特定的豁免，进行与“证券”相关的受规管活动（例如证券交易、为证券交易提供服务、就证券提供意见等），需要事先领取香港证监会发放的牌照。因此，在开展稳定币相关业务前，应就涉及的稳定币是否落入该条例项下“证券”的范围作出具体分析和判断。如果所涉稳定币构成《证券及期货条例》项下的“证券”范围，则开展与该稳定币相关的业务将被认定为进行受规管活动，需要事先领取香港证监会发放的相应牌照。 4.3.2中国内地中国内地对加密资产的监管政策始于 2013 年 12 月 5 日中国人民银行等五部委发布的《关于防范比特币风险的通知》。2017 年 9 月 4 日，中国人民银行等七部委发布了《关于防范代币发行融资风险的公告》，即 94 禁令。该公告明确规定任何组织和个人不得非法从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务，不得买卖或作为中央对手方买卖代币或“虚拟货币”，不得为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务。 2021 年 9 月 24 日，中国人民银行等十部委发布了《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，即 924 通知。相比 94 禁令，924 通知明确提出以下五类虚拟货币的“相关业务活动”为“非法金融活动”：（1）开展法定货币与虚拟货币兑换业务、虚拟货币之间的兑换业务；（2）作为中央对手方买卖虚拟货币；（3）为虚拟货币交易提供信息中介和定价服务；（4）代币发行融资；以及（5）虚拟货币衍生品交易等。鉴于本文所讨论的一些商业机构发行的稳定币属于 924 通知所界定的虚拟货币的一种，目前若开展与稳定币有关的“相关业务活动”属于“非法金融活动”的范围，而被924 通知所禁止。 4.3.3美国 2021年 11 月，美国总统金融市场工作组、美国联邦存款保险公司和美国货币总核查办公室联合发布了一份关于稳定币的报告。为解决支付型稳定币的风险，报告建议美国国会迅速立法，以确保支付型稳定币及其相关安排受到统一且全面的联邦框架下的监管，以填补目前稳定币在市场诚信、投资者保护和非法融资等方面的立法空白，并将致力于解决以下重要担忧：（1）为防范稳定币挤兑问题，应立法规定所有稳定币发行人需为受保的存款机构，并在存款机构和控股公司层面受到适当的监管；（2）为缓解支付系统风险，应立法使托管钱包提供商受到联邦的适当监管；（3）为应对系统性风险及经济权力集中的风险，应立法要求稳定币遵守限制与商业实体从属关系的活动限制。监管者应有权施行各项标准，以促进不同稳定币之间的相互可操作性。此外，美国国会还考虑到针对托管钱包提供商的其他标准，例如限制其与商业实体的从属关系或用户的交易数据。 2022年3月31日，参议员 Bill Hagerty在参议院提交《稳定币透明度法案》（The Stablecoin Transparency Act）；该法案旨在改善稳定币市场的透明度，并为储备资产设定储备标准。该法案对稳定币发行人的要求：（1）持有期限少于 12 个月的政府证券；（2）具有充分抵押的证券回购协议；（3）拥有美元或其他非数字货币支持的储备，且需要每月在其网站上发布一份关于稳定币发行人持有的经第三方审计的储备资产报告。 2022年4月6日，美国参议院银行委员会成员 Pat Toomey 公布《稳定币储备透明度和统一安全交易法案》（The Stablecoin TRUST Act）讨论草案。该法案讨论稿拟将支付型稳定币的发行方限定为以下三类机构：（1）国家注册的货币传送商；（2）持有专门为稳定币发行人设计的新的联邦许可证；（3）受保的存款机构，并要求支付稳定币发行人需要披露其储备资产、制定赎回政策和接受注册会计师事务所的定期认证。 2022 年 5 月，美国证券交易委员会（SEC）主席 Gary Gensler 对众议院拨款金融服务小组委员会表示，根据 SEC 的定义，许多加密货币交易平台都在交易证券，而不是大宗商品，据此要求立法者增加 SEC 的执行预算，以要求加密货币交易平台在 SEC 进行注册。因此，加密货币交易平台也要注意审查稳定币是否会被认定为是“证券”。 2023 年 4 月，美国国会接连出台两版稳定币立法草案（分别称“美国草案 2023 年初稿”与“美国草案 2023 年二稿”，合称“美国草案”），并就此先后举行两次听证。美国国会表示两个月内会再颁布第三版立法草案，并认为该草案极可能获两党支持并正式通过。美国草案 2023 年初稿主要内容如下： 1、对“用于支付的稳定币”作出了详细的定义，即“（受限于个别除外情况）（1）被用于或被指定用于支付或结算的虚拟资产，且（2）（其发行人）有义务以固定货币价值转换、赎回或回购（稳定币）；或（其发行人）声称将维持或创造对以下的合理期待：（稳定币）价值相对某固定法币金额的价值将维持恒定比例。” 2、牌照的颁发对象是稳定币发行人。银行发行人仅需获批，而非银行发行人则需持牌，否则有相应的罚金及刑罚。并未对牌照申请主体是成立于美国境内或境外作出区分。 3、对不同类型的算法稳定币作出了区别对待。其采纳了“内源性抵押稳定币（endogenously collateralized stablecoins）”的概念，可以大致理解为无抵押（uncollateralized）稳定币，或稳定币背后作为价值支撑的是同一发行人发行的数字资产。内源性抵押稳定币很可能在法案实施后两年内受禁令限制，期间不能发行新币，而已发行的存量算法稳定币则不受该禁令限制。 4、资产隔离要求更侧重于保护客户权益不受债权人诉求影响。美国草案明确禁止客户资金的再质押及混同。 5、规定了发行人须每月在其网站上公开储备资产的构成。鉴证不仅须每月向联邦监管机构作出，且鉴证人须为发行人 CEO。 4.3.4新加坡新加坡于 2019 年颁布并于 2020 年 1 月 28 日起实施的《支付服务法案》将数字支付代币（Digital Payment Token，简称为 DPT）及电子货币（e-money）纳入监管；根据该法案，DPT 服务及电子货币发行服务属于《支付服务法案》项下受规管活动，需要申请支付服务提供商牌照。新加坡金管局认为，稳定币因其与法定货币之间的汇率固定不变、稳定币持有者无需与稳定币发行人发生契约关系或在发行人处开立账户，不符合电子货币的特征，所以不属于《支付服务法案》下的电子货币。新加坡金管局进一步表示，将以技术中立的立场个案审视具体稳定币的特征，以决定适当的监管手段。在新加坡金管局看来，基于目前所展现的特征，USDC 和 USDT 应被认定为 DPT，所以提供与这两类稳定币相关的 DPT 服务应受到《支付服务法案》的规限并应申请相应牌照。新加坡金管局于 2022 年 10 月出台了针对稳定币相关活动的建议监管方式咨询案，其中包含对比其他国家或地区更为具体的监管措施，并拟于 2023 年中发布咨询案总结回复。该咨询案主要内容如下： 1、新加坡金管局表示挂勾单一法币稳定币(Single-currency pegged stablecoins)更具支付及清算功能，将作为该草案的主要监管对象。 2、新加坡咨询案的牌照制度以稳定币发行人为颁发对象。此外，对银行与非银行发行人适用不同规管。 3、新加坡金管局表示当下的立法优先关注对象为于本地发行的稳定币。此外，在考虑了在同质化（fungible）的前提下，同一稳定币于不同国家或地区由不同发行人发行的情况，并计划从两个方面解决：一是要求新加坡发行人向金管局提交年度鉴证，以证明其它重大发行人（发行大于 5%/10% 流通稳定币）遵循了同等储备资产要求及审慎标准；二是建立挂钩单一货币稳定币的相关监管机构之间的监管合作，以交换该稳定币的运营信息。 4、根据新加坡金管局咨询案，发行人需将稳定币储备资产与发行人自己的其它资产隔离在不同账户里，且客户的金管局规管挂钩单一货币稳定币、客户的其它资产与发行人自身的资产也需隔离在不同托管账户里，以减少资金混同的风险。 5、对于储备资产及其高质及流动性，新加坡咨询案中规定了具体的标准，如以市定价，储备资产只能是现金或等价物，或离到期不超过三个月的债券，且由稳定挂勾货币的央行或信用评级不低于 AA- 的政府性国际化机构发行，并以其挂勾货币计价。对于披露、鉴证及审计要求的频率、独立性及公开渠道也作出了具体阐述。值得注意的是，如果发售或发行的稳定币构成《证券及期货法案》项下的资本市场产品（capital markets product）（例如证券或集合投资计划的份额），此类发售或发行的行为将受到《证券及期货法案》的规管；协助此类发售或发行的中介机构（包括为该稳定币的发售、发行和/或交易提供平台的平台运营者和提供与该稳定币相关的财务意见的中介机构）将相应受到《证券及期货法案》和/或《财务顾问法案》项下持牌要求和其他合规要求的规管。 4.3.5欧盟 2023 年 5 月，由 27 个欧盟成员国政府部长组成的欧盟理事会批准了《加密资产市场法规》（MiCA），该草案由欧盟委员会于 2020 年提出，将于 2024 年实施。MiCA 将加密资产定义为“能够使用分布式账本技术或类似技术以电子方式传输和存储的价值或权利的数字表示” MiCA可分为三个主要框架： 1、加密资产发行规则：对各类加密资产的发行人提出多项要求，即起草一份白皮书（功能上类似于招股说明书），并事先获得主管当局对实用代币和加密资产的许可。一套更复杂的发行、授权、治理和审慎要求规则，适用于资产参考代币和电子货币代币。在欧盟取消了禁止算法稳定币外，MiCA要求法币支持的稳定币由1:1比例的流动储备支持。对稳定币发布行人的要求申请包含: （1）ARTs比EMTs受到更严格的监管要求(被认为是更有可能威胁到欧洲联盟的货币稳定度)，发行前必须向当地监管机构的申请，获得批准后要定期向监管机构反馈交易客户、交易金贷、储备金等信息。（2）保护支持持有资产和储备资产，要求发行者以一定比率或存款，建立足够的流动性储备保障消费者，避免挤兑。（3）建立投资诉讼程序和防范停止市场使用和内幕交易的程序。（4）建立和维护与其他资产隔离的资产储备，由第三方管理。 2、加密资产服务提供商（CASP）：需要获得主管当局的授权，并适用于《金融工具市场法规II》（MiFID II）下的金融公司； 3、防止加密资产市场滥用的规则：这些规则与适用于证券的《市场滥用条例》中预见的规则大体相似，但更为简洁。最后一条规则旨在避免类似埃隆·马斯克（Elon Musk）的行为，其中知名人物的一次声明可能会突然改变加密资产的价值。纵观全球，稳定币引起了各国监管机构的密切关注，各国针对稳定币的监管情况不一，立法亦处于不同阶段，针对稳定币的监管也在不断加强。对于从事相关业务的机构，应随时评估风险和适用的法律法规，快速调整业务模式，以遵守稳定币相关规定，避免潜在的合规风险。来源：金色财经

金色财经2023-06-21

美国财政部现金余额触及六周高点受季度税款到账等因素推动

低点。　　此后财政部一直在迅速补充其现金储备。在美国总统拜登本月初签署暂停债务上限的法案后，财政部应该会在6月22日前发行约2800亿美元期限不超过一年的国库券。这将推动能够将现金存放在美联储隔夜逆回购协议工具的投资者开始将资金从美联储移出。　　周五，约104位参与者对美联储的隔夜逆回购协议工具的使用量总计2.012万亿美元，比前一交易日的1.992万亿美元增加了约194亿美元。

金融界2023-06-17

爱婴室：公司股价受国家政策、所处行业、市场情绪等多种因素影响

合作关系，通过合理的财务杠杆保持充裕的现金储备，使用自有资金购买流动性好、安全性高的理财产品，可以提高储备资金使用效率，为公司的长远发展提供坚实的保障。感谢您的关注！投资者：你好董秘，作为爱婴室的股东，同时身为爱婴室的员工，近期对爱婴室的表现十分失望，股价一蹶不振的同时还收到了降薪降职通知书，本人对于近期公司经营困难的情况表示理解，对于出生率低的问题目前是行业普遍认知，但收购贝贝熊后，负债率,流动比,速动比,存货周转率等指标明显低于同行业的孩子王，在当前出生率没有明显转折预期的当下，公司对自身的发展前景是如何展望的，请董事予以说明，谢谢爱婴室董秘：尊敬的投资者，您好！公司股价受国家政策、所处行业、市场情绪等多种因素影响。公司目前经营活动一切正常，发展方向明确，管理团队积极向上，各项业务的发展稳步推进，2022年度，公司实现营业收入36.19亿元，同比增长36.46%，归母净利润8,595.09万元，同比增长16.97%。公司对国家出台的各项鼓励生育政策充满信心，公司依然会坚持在母婴行业长期发展。为助力公司发展战略和经营目标的完成，充分调动员工积极性，公司推出了一系列针对员工的绩效与考核政策鼓励员工多劳多得，并通过员工及团队的创新创造更多价值，让员工和公司获得双赢，这些政策取得了积极的成果。感谢您的关注！爱婴室2023一季报显示，公司主营收入7.58亿元，同比下降11.37%；归母净利润268.05万元，同比上升121.84%；扣非净利润-399.83万元，同比上升76.34%；负债率59.36%，投资收益58.76万元，财务费用891.5万元，毛利率27.1%。该股最近90天内共有9家机构给出评级，买入评级4家，增持评级4家，中性评级1家；过去90天内机构目标均价为20.42。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，爱婴室（603214）行业内竞争力的护城河较差，盈利能力较差，营收成长性较差。财务可能有隐忧，须重点关注的财务指标包括：应收账款/利润率、应收账款/利润率近3年增幅。该股好公司指标1.5星，好价格指标2.5星，综合指标2星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）爱婴室（603214）主营业务：母婴商品销售及相关服务。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-06-16

灿谷发布2023年Q1财报，新车交易实现盈亏平衡

效率实现改善。图：灿谷经营效率提升现金储备充足，保障汽车交易服务平台业务高速增长。截至2023年一季度末，公司促成的汽车贷款在贷余额从2021年底的467亿减少到2022年底的256亿并进一步收缩至2023年一季度末的207亿元，传统业务有序收缩，逾期率维持在合理水平。公司账上现金和短期投资合计27.15亿元，环比2022年底的23.2亿元增加17.0%，现金储备充足，有助于公司在汽车交易服务平台转型上全面发力，抓住后疫情时代的新机遇，实现长期稳定的高效发展。图：灿谷现金储备充裕而从行业层面看，汽车交易服务平台具有巨大的发展空间，灿谷可实现持续的高增长。据公安部统计，2022年全国机动车保有量达4.17亿辆，其中汽车3.19亿辆，具有庞大的汽车售后市场，但是汽车售后市场的份额比例远低于国外水平，这为汽车交易服务平台提供了广阔的市场空间。而在新车市场，国内的新能源车市场与下沉市场汽车销售受到政策支持，具有高增长潜力，这为汽车交易服务平台提供了新的业务机会和竞争优势。通过数字化、智能化、一站式的解决方案，汽车交易服务平台可以为汽车产业链上下游参与者提供安全、专业、高效的服务，提升客户体验和服务效率，增强竞争力和品牌影响力，从而具有广阔的增长空间。目前，灿谷已经成功向汽车交易服务平台转型，完成了车源、渠道和客户的多重积累，并且新车交易实现盈亏平衡，在充裕的现金储备支撑下，将会加大马力进行规模扩张，从而有望实现爆发式增长。根据管理层指引，2023年二季度，公司有望实现收入6.0-6.5亿元，同比增长106.9%-124.1%，环比增长10.5%-19.7%。而目前，在二级市场，灿谷的估值还在底部平台位置震荡，市净率仅为0.27，随着公司重回高增长，公司估值也将实现修复。 $灿谷(CANG)$

老虎证券2023-06-15

药师帮赴港上市，国内最大的院外医药数字化服务平台

功转正，2022年经营现金流接近1亿，现金储备也相当充裕，截至2022年末，公司的现金及现金等价物，包括银行结余现金、定期存款和以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产合计超22亿元。图：药师帮现金流量表概要数字化能力奠定竞争优势药师帮的高速增长和极致的经营效率离不开公司数字化能力的塑造。公司通过自主开发和运用先进的技术和数据分析工具，实现了对整个价值链的数字化管理。药师帮为医药产业各环节提供专业的SaaS工具，实现全链条数字化高效闭环。药师帮的SaaS工具包括给上游提供的云商通、药师帮网页版和下游药店提供的掌店易，分别为药企/分销商和药店提供数字化的采销管理、仓储管理、交付管理、资金管理、品牌营销、智能供应链等服务。截至2022年末，药师帮已经为超过5,200家卖家和40,000家药店提供SaaS服务。药师帮利用大数据反向驱动产品定制服务，助药企实现智能决策和精准营销。药师帮通过规模化的用户体量，沉淀终端采购大数据，充分汇集市场真实需求。通过强大的反向产品定制能力，药师帮帮助药企根据市场需求和用户画像，定制合适的产品和价格策略，提高产品的销量和利润，由此药师帮自营业务也获得了更高的毛利。药师帮打造高效合规的供应链体系，覆盖全国的仓配一体化网络。药师帮通过数据驱动的智能化新物流配送体系，精准履约，降本增效。药师帮通过海量标准化商品力体系，带来极致的用户采购体验。药师帮通过覆盖全国的20个战略中心仓，实现品质交付，全程可控。凭借强大的数字化能力，药师帮建立了强大的医药交易与服务网络，公司平台的连通性将医药价值链上的参与者集中起来，形成一个活跃的生态系统，并为公司提供了一系列强大的网络效应。截至2022年底，药师帮拥有约6000平台业务卖家，并覆盖下游35.4万家药店和17.3万家基层医疗机构。2022年，药师帮月活买家达31万，用户的付费采购率高达92%，平均每个买家的月均下单次数超过27次。用户黏性很强，形成药师帮的独家壁垒，强大的网络效应将推动公司的可持续增长。行业空间广阔，发展前景值得期待药师帮所处的院外数字化医药流通产业市场是一个庞大而有潜力的市场。相比传统的院外医药流通市场，数字化流通市场可以打破地域边界、无缝连接业务上下游，数字化解决方案具有提升运营效率，使用数据洞见发现商机并使之商业化等优势，其市场规模以及在院外医药流通市场的渗透率不断提升。根据弗若斯特沙利文的资料，中国院外数字化医药流通服务市场的市场规模按GMV计，由2018年的535亿元增至2022年的1802亿元，年复合增长率为35.5%。数字化医药流通的渗透率也从14.4%提升至28.2%。弗若斯特沙利文预计，到2027年将增长至3583亿元，年复合增长率为14.7%，渗透率也将提升至35.4%。目前，凭借数字化建设的优势，药师帮已经在院外数字化医药流通市场建立了领先优势，按照2022年GMV计算，药师帮的市占率高达21.0%，大幅超过其他竞争对手。凭借领先的技术能力和服务网络，药师帮将会保持可持续的高速增长。图：药师帮按GMV计算，市占率达21.0% 此外，药师帮还获得了一批实力雄厚的股东支持。上市前，药师帮的机构股东包括百盈发展、老虎环球基金、H Capital、复星医药、DCM、松禾资本、顺为资本、百度以及阳光保险等多家知名投资机构。它们能在资金、资源和战略方面都能给药师帮提供有力支撑。图：药师帮股东总的来看，药师帮是一个值得关注和期待的公司。药师帮不仅是中国最大的院外医药数字化综合服务平台，也是一个有着强大技术驱动力和创新能力的企业。公司正在改变中国院外医药流通市场的格局和生态，并为广大用户提供更加便捷、高效和安全的医药交易与服务。 $药师帮(09885)$

老虎证券2023-06-15

新势力“蔚小理”分化，理想汽车“披荆斩棘”

现金流情况，现金流可能已经发生恶化。从现金储备上看，小鹏、蔚来的现金储备分别达到341.2亿、354.4亿元，而理想截止一季度的现金储备为650.0亿。现在要关注的是小鹏和蔚来的经营现金流是否会持续扩大，可以等中报进一步确认。如果经营现金流持续恶化，小鹏和蔚来再追上来的可能性就大大降低了。总的来看，从蔚小理三家Q1财报可以发现，从新车型发布、定价到内部的组织架构再到外部的供应链管理，理想已经走出了正反馈：高销量+健康毛利带来正现金流，正现金流又可以投入研发和组织效率提升，助力新车型的推出和推广。而小鹏和蔚来则在新车型开发、组织架构等不同环节出现了问题，从而不断掉队。不过，目前新能源车的渗透率刚刚超过30%，还有很大的提升空间。蔚来和小鹏如果能够及时调整策略，未必没有东山再起的机会。当然，对于投资者来说，目前率先走出来的理想汽车已经获得了更高的估值，理想汽车的市值已经达到2300多亿元人民币，排名第二，仅次于比亚迪，是蔚来的两倍多，小鹏的四倍，市净率和市销率也已经遥遥领先，并且向特斯拉追赶。随着理想在盈利能力上不断向特斯拉看齐，它未来成长的确定性也会更高，估值上也可以享受更高的溢价。 $理想汽车(LI)$ $理想汽车-W(02015)$

老虎证券2023-06-13

哔哩哔哩、腾讯等中国科技股持续下跌，海外投资者离场重创中国科技公司？

哩将花费17亿美元回购可转换票据，将其现金储备缩减至约20亿美元。该公司明年还将面临9亿美元的债务支付，再加上巨额亏损，这可能会带来问题。在计入某些非现金费用后，该公司过去12个月总计亏损近9亿美元。就连中国最大的科技公司也在采取激烈行动。过去一年，阿里巴巴花费了相当于其自由现金流约一半的资金回购股票，削减了2.4万个职位。员工们普遍预计，阿里巴巴集团继续分拆为六个实体将导致进一步的裁员。员工们表示，股票薪酬价值的下降和工作量的增加，对他们造成了双重打击。

Sue2023-06-12

中国科技股“不可投资”！美国拟限制在华投资“奏效” 阿里巴巴、腾讯资本大外逃

哩将斥资17亿美元回购可转换票据，使其现金储备缩减至约20亿美元。它明年将面临另外9亿美元的债务支付，再加上巨额亏损可能会带来问题，在调整某些非现金费用后，过去12个月的亏损总额接近9亿美元。 “没有足够的资金来支持他们烧钱，”一位接近该公司的人士表示，并指出管理层对如何发展缺乏想象力。即使是中国最大的科技公司也在采取激烈的行动。阿里巴巴在过去一年中花费相当于其自由现金流50%左右的资金回购股票，并削减24000个职位。员工普遍预计，该集团继续拆分为六个实体将导致进一步裁员。员工表示，他们受到股票薪酬价值下降和工作量增加的双重打击，股票薪酬对一些人来说占了他们工资的一半。腾讯的开发人员表示，薪酬不再值得压力。“每个人都在做三个人的工作，”他说。“现在现金不多，所以他们想降低成本，提高效率，互联网公司的黄金时代已经过去了。”

颜辞2023-06-12

债市早报：资金面依旧宽松；债市延续暖势，银行间主要利率债收益率多数小幅下行

债发行量，以继续为政府融资，并逐步重建现金储备。初步增加发行的国库券将集中在短期基准债券和现金管理票据上。摩根大通预计，到6月底，美国财政部现金余额将约为4250亿美元。现金储备预计将在7月增加，8月下降，直到9月底达到政策规定水平。摩根大通预计，到2023年底，美国政府将需要借入1.1万亿美元短期国债。　　（三）大宗商品　　【国际原油期货转涨 NYMEX天然气价格继续上涨】6月7日，WTI 7月原油期货收涨0.79美元，涨幅1.10%，报72.53美元/桶。布伦特 8月原油期货收涨0.66美元，涨幅0.87%，报76.95美元/桶。NYMEX 7月天然气期货收涨3.00%至2.329美元/百万英热单位。　　二、资金面　　（一）公开市场操作　　6月7日，央行公告称，为维护银行体系流动性合理充裕，当日以利率招标方式开展了20亿元7天期逆回购操作，中标利率为2.0%。Wind数据显示，当日有130亿元逆回购到期，因此单日净回笼资金110亿元。　　（二）资金利率　　6月7日，资金面依旧宽松，当日DR001上行11.40bps至1.392%，DR007上行7.51bps至1.825%。　　数据来源：Wind，东方金诚　　三、债市动态　　（一）利率债　　1.现券收益率走势　　6月7日，月初流动性持续充沛叠加5月出口数据不及预期，债市延续暖势，银行间主要利率债收益率多数小幅下行。截至北京时间20:00，10年期国债活跃券230004收益率持平于2.7040%；10年期国开债活跃券230205收益率上行0.04bp至2.8665%。　　数据来源：Wind，东方金诚　　债券招标情况　　数据来源：Wind，东方金诚　　（二）信用债　　1. 二级市场成交异动　　多数地产债成交价格相对稳定，5只债券成交价格偏离幅度超10%，“20阳城01”跌超21%，“20宝龙04”跌超30%，“19沪世茂MTN001”跌超63%；“21合景01”涨超17%，“20阳城03”涨超35%。　　多数城投债成交价格相对稳定，2只债券成交价格偏离幅度超10%，“20铜鼓项目NPB”跌超18%，“17湖滨新城02”跌超27%。　　2. 信用债事件　　恒大地产：公司公告称，“20恒大03”持有人会议审议通过调整本息兑付安排等两项议案。　　融信集团：公司公告称，“H21融信3”、“H20融信1”自6月8日开市起复牌，按照特定债券规定转让。　　柳州投控：公司公告称，拟6月12日召开“18柳州投资PPN002”、“20柳州投资MTN002”、“21柳州投资MTN001”、“22柳州投资MTN001”持有人会议。审议关于同意广西柳州市投资控股集团有限公司及子公司柳州东通投资发展有限公司注销上述柳国用（2013）第117911号等7块土地的议案。　　泸州产业发展：公司公告称，控股股东由泸州市国资委变更为泸州发展控股，公司实际控制人仍为泸州市国资委。　　中国能建：穆迪投资者服务公司确认中国能源建设股份有限公司（China Energy Engineering Corporation Limited）“Baa1”发行人评级。同时，穆迪将评级展望由“稳定”调整至“负面”。　　中国宏桥：标普全球评级确认了中国宏桥集团有限公司（China Hongqiao Group Ltd.,）“BB-”长期发行人违约评级、“B+”高级无抵押美元债长期发行评级。评级展望由“正面”调整至“稳定”。　　武汉当代集团：公司公告称，“21当代01”持有人会议审议通过变更付息方案的议案。　　葛洲坝：穆迪投资者服务公司确认中国葛洲坝集团股份有限公司（China Gezhouba Group Company Limited）及中国葛洲坝集团有限公司（China Gezhouba Group Corporation）“Baa2”发行人评级。穆迪还确认了中国葛洲坝集团海外投资香港有限公司（China Gezhouba Grp（HK）Overseas Invt Co Ltd）发行、并由葛洲坝提供担保的次级永续债“Baa3”评级。同时，穆迪将上述评级的展望从稳定调整为负面。　　蓝盾信息安全：联合资信发布评级报告称，将“蓝盾转债”的债项信用等级由CCC调低至CC，评级展望为负面。　　北京信威通信：据国泰君安证券公告，“16信威03”持有人会议审议通过关于征集投资者风险处置方案的议案，关于授权受托管理人代表债券持有人采取法律措施及费用承担方式的议案未获审议通过。　　（三）可转债　　1. 权益及转债指数　　【A股主要股指走势分化】 6月7日，A股三大股指开盘后出现分化，上证指数横盘整理，微涨0.08%，深证成指、创业板指则继续震荡调整，分别下跌0.60%、1.61%，两市成交额缩量至8145亿元，北向资金净流入25亿元。当日申万一级行业指数多数反弹上涨，其中社会服务、传媒、计算机、房地产涨超1%；而电力设备、汽车等行业调整明显，跌逾1%。　　【转债市场指数继续调整】6月7日，转债市场主要指数继续震荡调整，中证转债、上证转债、深证转债分别下跌0.12%、0.11%、0.13%。转债市场日成交额623.97亿元，较前一交易日减少27.14亿元。当日转债个券多数下跌，497只个券中187只上涨，308只下跌,2只持平。当日，上涨个券较前日明显增多，其中亚康转债、正邦转债、全筑转债涨幅超过10%，花王转债、润达转债涨超5%，涨幅前十大个券当日成交额占市场成交额比重38.11%，涨幅居前个券成交活跃；当日，超达转债、华锋转债跌逾5%，新致转债跌逾4%，沿浦转债、明泰转债、瑞鹄转债跌逾3%，汽车、有色金属、电力设备、计算机、电子等行业个券调整较为明显。数据来源：Wind，东方金诚　　2. 转债跟踪　　今日，金埔转债开启申购；下周，山河转债、国力转债、恒邦转债拟于6月12日开启申购。　　6月7日，英搏尔发行可转债申请获深交所受理，陕西建工拟发行可转债募资不超过35亿元。　　6月7日，立高转债公告不下修转股价格，且在未来3个月内（即2023年6月8日至2023年9月7日），如再次触发下修条款，均不提出向下修正方案；药石转债公告不下修转股价格，自本次董事会审议通过之日后（即自2023年6月8日起），若再次触发下修条款，届时将按照相关审议程序决定是否行使下修权利；健帆转债公告不下修转股价格，且在未来6个月内（即2023年6月7日至2023年12月6日），如再次触发下修条款，均不提出向下修正方案；浙矿转债公告不下修转股价格，且在未来6个月内（即2023年6月8日至2023年12月7日），如再次触发下修条款，均不提出向下修正方案；震安转债公告不下修转股价格，且在未来6个月内（即2023年6月8日至2023年12月7日），如再次触发下修条款，均不提出向下修正方案；华锐转债公告不下修转股价格，且在未来6个月内（即2023年6月8日至2023年12月7日），如再次触发下修条款，均不提出向下修正方案；起步转债公告不下修转股价格，且在未来2个月内（即2023年6月8日至2023年8月8日），如再次触发下修条款，均不提出向下修正方案；新星转债、华亚转债公告预计满足转股价格修正条件。　　力合微、宏微科技发行可转债申请获证监会同意注册批复，奥特维发行可转债申请获得上交所上市审核委员会审议通过，协鑫能科调整可转债方案后募资额不超26.49亿元，　　裕兴转债公告不下修转股价格，且在未来6个月内（即2023年6月7日至2023年12月6日），如再次触发下修条款，均不提出向下修正方案；董事会提议下修正邦转债转股价格，议案将提交临时股东大会审议；欧22转债、华宏转债公告预计满足转股价格修正条件。　　6月6日，法本转债公告可能满足赎回条件。　　6月6日，联合资信将蓝盾转债信用评级由CCC调低至CC。　　（三）海外债市　　1. 美债市场：　　6月7日，加拿大央行意外加息，推动市场对美联储后续可能继续加息的预期，各期限美债收益率普遍上行。其中，2年期美债收益率上行5bp至4.56%，10年期美债收益率上行9bp至3.79%。　　数据来源：iFinD，东方金诚　　6月7日，2/10年期美债收益率利差倒挂幅度收窄4bp至77bp；5/30年期美债收益率利差保持在2bp不变。　　6月7日，美国10年期通胀保值国债（TIPS）损益平衡通胀率上行1bp至2.21%。　　2. 欧债市场：　　6月7日，主要欧洲经济体10年期国债收益率普遍大幅上行。其中，德国10年期国债收益率上行8bp至2.45%，法国、意大利、西班牙、英国10年期国债收益率分别上行9bp、10bp、12bp和9bp。　　数据来源：英为财经，东方金诚　　中资美元债每日价格变动（截至6月7日收盘）　　数据来源：Bloomberg，东方金诚整理

金融界2023-06-08

24小时热点