FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

涉案虚拟货币的价格认定问题研究

某等人采用暴力手段强迫被害人登录手机“火币交易所”APP账户后,将账户内29.0004844个比特币和1258.04064个以太币转入自己账户。判决中提到：经乐山市价格认证中心认定，本案被抢走的比特币价值人民币 264.48万元，以太币价值人民币334.31万元。（二）通过鉴定的方式进行认定的模式实践中，除了以价格认证中心出具的《价格认定结论书》对虚拟货币进行价格认定以外，还有通过鉴定方式对虚拟货币的价格进行认定的情况。比如眉山地区李某、张某、黄某某帮助信息网络犯罪活动罪一案中[1]，经盘石软件（上海）有限公司计算机司法鉴定所鉴定，参与“BHB”交易传销活动用户层级数18层，用户人数7967人，传销资金数额累计人民币86511967.3425元，10941570.29个USDT（市值约人民币65649421.74元）、16845.16883个ETH（市值约人民币16845168.83元）、160.6950709个BTH（市值约人民币4017376.7725元）。（三）直接参照平台交易价格进行认定模式通过价格认定或者鉴定机构对虚拟货币进行鉴定的流程较多，时间周期也比较长，为了体现价格认定的及时性以及诉讼的效率性，实践中也出现司法人员直接依据国外相关虚拟货币平台的交易行情进行认定的情况。如深圳的李某盗窃案（2020粤0304刑初2号）中，裁判文书载明：以太币在进行交易时有明确的价格，其价格虽随着交易行情的变化而有所波动，但就如其他实体货币的汇率或股票交易一样，能够确定在某一时间段内的具体价格。经查，目前以太币的交易平台主要有HuobiGlobal、OKEX、币安网等，在同一时间段内各交易平台上以太币的价格会有细微差异，故本院以被害单位及被告人均予以认可的HuobiGlobal上的交易价格作为认定本案以太币价值的依据。依据HuobiGlobal上的市场交易行情记录，2019年6月20日，以太币的交易平均价格为268.265美元，当天中国人民银行公布的人民币兑美元汇率中间价为6.88，换算为人民币约1845.66元，当天被盗的三个以太币共价值人民币约5536.99元；2019年7月15日，以太币的交易平均价格为220.5美元，当天中国人民银行公布的人民币兑美元汇率中间价为6.87，换算为人民币约1514.84元，当天被盗的0.4个以太币共价值人民币约605.94元。[2] （四）以销赃的数额对虚拟货币价格进行认定实践中，对虚拟货币存在不同的认识，有的办案人员并不认同虚拟货币对应的国外市场上的交易价格，因此不以价格认定中心认定的数额作为涉案虚拟货币价值，因而出现以销赃数额认定涉案虚拟货币价格的情况，并据此作为犯罪金额予以认定。比如罗某某盗窃案（2020沪0106刑初551号）即是如此，该案是一起盗窃泰达币的案件，公诉机关以被告人实施盗窃行为时的平台交易价格提起公诉。但是最终法院判决却是以销赃的数额作为认定泰达币的价格。二、目前虚拟货币价格认定存在的问题尽管司法机关认定虚拟货币价格的方法比较多样，但是这些方法的运用中也存在一些不足之处，从上述几种处置方法来看，目前实践中对虚拟货币价格的认定存在以下方面问题。（一）对虚拟货币的价格进行鉴定不合理根据2016年6月国务院《关于取消一批职业资格许可和认定事项的决定》的规定，价格鉴证师的职业资格许可已经被取消。同时自2016年《价格认定规定》颁布实施后，各类机构、法规及文书均将“价格鉴定”的表述改为“价格认定”。之前的《价格鉴定行为规范》被修改为《价格认定行为规范》，相应的《价格认定文书格式规范》也取代了《价格鉴定文书格式规范》。这些变化表明，价格认定与鉴定存在很大的区别，不应当将价格认定混淆为价格鉴定。此外，根据《价格认定规定》的规定，价格认定人员无需进行资格认证，但鉴定人员需要资格认证。因此，对虚拟货币进行的价格鉴定不符合法律法规的明确规定。（二）以销赃数额认定虚拟货币价格不利于被害人以销赃的数额认定虚拟货币的价格，不利于被害人权益的保障。以前述罗某某盗窃案为例，被告人窃取他人USDT（泰达币）189万余个，按国外平台交易价格接近1200万人民币。但是法院在判决的过程中认为，我国不认可任何虚拟货币交易平台对于虚拟货币的交易价格数据，因此不应当认定涉案USDT根据相关网站的历史价格计算价值，最终将实际获利约90万元认定盗窃数额。此举虽然是有利于被告人的判决，但是却不利于被害人权益的保护，将造成权利保障的严重失衡。（三）价格并不是以案发时的价格进行计算从前述李殊、张亮、黄英鹏帮助信息网络犯罪活动罪案例来看，盘石软件（上海）有限公司计算机司法鉴定所鉴定意见对USDT的价格认定，就是以最终鉴定日期的价格对涉案虚拟货币进行笼统的数额认定。在此情况下，由于虚拟货币的市场交易价格不稳定，价格增长或者减少的幅度可能比较大。如果不是以案发时的价格进行认定，那么最终认定的价值就很有可能与案发时的市场价值产生较大的差异，由此可能导致认定的犯罪数额大于实际犯罪数额，不利于被告人权益的保护。反过来看，如果作出认定时的市场价格严重低于案发时的价格，那么又不利于被害人。因此需要寻求相对合理的认定办法。三、虚拟货币价格认定的机制完善尽管目前实务以及理论上对虚拟货币价格认定并没有形成统一的认识，但由于涉及虚拟货币案件越来越多，许多案件都需要对案件涉及的虚拟货币价格有较为准确的认定。因此，刑事诉讼中虚拟货币价格认定有其客观必要，在国家未出台明确的规定之前，建议通过以下方面完善虚拟货币价格认定机制。（一）对“犯罪数额”认定并非是对虚拟货币的定价有观点认为，由于我国不允许开展虚拟货币交易，价格认定所参考的相关交易平台，都是在国外注册的，不具有参考价值。并且，中国人民银行、中央网信办、工业和信息化部等发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》规定“任何所谓的代币融资交易平台不得从事法定货币与代币、‘虚拟货币’相互之间的兑换业务，不得买卖或作为中央对手方买卖代币或‘虚拟货币’，不得为代币或‘虚拟货币’提供定价、信息中介等服务”。而价格认证中心作为政府部门下辖的事业单位，出具价格认定书，有违背国家监管政策之嫌。但需要指出的是，对“犯罪数额”认定并非是对虚拟货币的定价，只是虚拟货币涉及的价格数额的一种计算。比较来看，伪造的货币都可以按照市场汇率等确定其相应的数额，那么虚拟货币为何不可呢？根据《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定：“假境外货币犯罪的数额，按照案发当日中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算。”由此可见，假币的数额可按汇率进行数额认定，那么涉及虚拟货币数额的认定也可参考一定的市场交易价格、汇率等进行认定。（二）形式上可通过价格认定、直接认定方式进行从目前的情况来看，通过价格认证中心出具《价格认定结论书》对涉案虚拟货币进行价格与数额认定具有一定的合理性和可行性。原因子阿姨，价格认定的机构较多、机制较为健全、相对公开透明，目前仍然是价格认定中最为普遍的方式。相对于销赃数额认定的方式来说，进行价格认定更加具有合理性。能够由第三方机构在公开的情况下进行市场化的认定，而不是司法官主观地加以认定，在一定程度上能够保障价格认定的相对客观、公正。此外，如果司法官直接根据境外市场的交易价格，对相关的虚拟货币价格进行认定，也是可取的方式，不仅能够减少价格认定的周期、有效地提升诉讼的效率，同时也能够保障价格认定的客观性。（三）应当以犯罪行为发生时的价格进行认定针对虚拟货币市场不稳定、价格落差较大的情况，为了避免过高或者过低的认定虚拟货币的价格，司法实践中在认定涉案虚拟货币的数额时，应当以具体犯罪行为发生时取得虚拟货币的市场价格以及当时的法定货币汇率，作为认定涉案虚拟货币的基准，从而最终认定涉案虚拟货币的价格，确定犯罪数额。只有当确实无法查明具体交易时间、取得时间的情况下，才能采取其他替代方法对虚拟货币的价格进行认定。四、结语虚拟货币的发展运用已经成为普遍的趋势，未来虚拟货币的运用会更加广泛，刑事诉讼中涉及虚拟货币的价格认定也会越来越多，一方面需要国家加快立法完善，强化实践应对，另一方面也需要我们在具体案件中注意审查判断，针对案件中的不合理情况及时提出纠正意见，确保当事人的合法权益不受侵害，同时也是维护诉讼行为的客观与公正。 [1] （2020）川1425刑初1号 [2] 蔡硕，浅谈虚拟货币的价格认定问题来源：金色财经

金色财经2023-06-06

Binance新币投资收益分析针对Top1的专属诅咒

：Loki，Web3 builder，火币孵化器研究员来源：mirror 依据 Binance Listing 公告信息，2022.4.29-2023.6.4 的 13 个月期间，Binance 一共新上线 20 种代币的现货交易，其中包括 OP、APT、ID、ARB、EDU、SUI6 个新币（在其它交易平台上线不超过 3 个月）和 14 个老币（至少在 1 家其它交易平台上线超过 3 个月）。依据这些数据，我们可以计算出三个收益率： 1）上线（收盘价）至今收益率 2）上线（收盘价）至上线 7 天（收盘价）收益率 3）上线 7 天（收盘价）至今收益率一、Binance 上线收益率对比 20 个项目的持有至今平均收益率为-22.3%，而同期 BTC 的平均收益率为 7.9%，价格表现显著劣于 BTC；收益率超过同期 BTC 的仅有 ID、RPL、LDO 3 个，剩余 17 个均在同等周期内跑输 BTC，其中收益率高于 BTC 最多的是 RPL（领先 26%），低于 BTC 最多的是 OSMO（落后 96.6%）考虑到 Binance 存在上币效应，上币当天可能是局部价格较高值，我们采用 T+7 作为基准日期进行计算，得到的 20 个项目平均收益率为-11.3%，表现优于 BTC 的项目数量增加至 6 个，有显著改善，但仍落后于 BTC 的平均收益率（9.4%）。这个数据说明【上币效应】一定程度上拉低了 Binance 新币的持有至今收益率，但即使用户从 T+7 日开始买入，也仍面临一个较高的亏损概率。接下来我们尝试做一个短期投机者，在币安上线当日收盘买入，并在 7 天以后卖出。很遗憾我们仍然只能取得-11.8% 的收益率，劣于 BTC 的-1.6%。20 次买入种仅有 5 次可以获得盈利，6 次可以跑赢 BTC，剩下的大部分尝试都会输给 BTC 并亏损。首先我们可以确定的一件事是：Binance 上线的 14 个老币都是基本面良好并且已经经受市场检验的, 并且也涵盖 L2、上海升级等热门赛道，客观地说确实属于【优质币种】。在项目基本面或者是 Binance 筛选项目标准没有问题的情况下，更加可能的原因主要有三个：（1）上线的时机偏晚这一原因在热门题材 (如 MEME、ETHMerge 概念）更加明显，Binance 在 2023 年 5 月上线 Floki 和 Pepe，此时 Floki 和 Pepe 已经几乎上线了全部交易平台；LQTY、OSMO、RPL 的上线时间也略晚。这种滞后性也一定程度上反映了 Binance 对于行业热点尤其是自下而上热点的不足，（2）Binance 的流动性优势成为倾销目的地按照 Tokeninsight 的统计数据，Binance2022 年现货交易量占到全市场的 58.98%，是排名第二的 OKX 的 6.44 倍。Binance 拥有最庞大的用户数、最大的交易量，上线 Binance 意味着更多投资者的关注，但这种流动性优势也会成为项目的倾销目的地，包括量的方面和价两个方面。（3）【上币效应】透支了增长空间。这个问题之前已经分析过，上线 Binance 的前 7 天，20 种代币平均取得-11.3% 的收益率，显著拉低了用户的投资收益率。如果剔除掉 6 个新币，剩下 14 个币的平均收益率为-18.1%，更加明显。在此基础上，我们再把目光往前看一下，因为【上币效应】不仅影响上币后，更多涨幅已经在上币前实现。我们选取 14 个老币种，计算了从币安上线当天到上线币安前 7 天这段期间的收益率（这里我们剔除了 2 个 MEME 和 6 个新币，因为它们的已实现涨幅非常夸张，会导致数据失真，而且 MEME 的上币决策更多是由市场热度驱动，而非基本面驱动）：可以看出，Binance 的【上币效应】非常明显，除 LDO 外，Binance 的剩下 13 个新币均出现了明显涨幅，平均上涨 35.8%。（LDO 上线期间 BTC 价格出现了 39K-29K 的下跌），35.8% 即使扣除-22.3% 的上线至今收益率，仍可以取得 13.5% 的收益率。三、上币效应：Top1 的专属诅咒经过以上分析，我们可以发现，【上币效应】透支了增长空间是 Binance 新上线代币表现不佳的最主要原因，这也解释了 Binance 和用户之间的感受差异：站在币安的角度，按照一个合理的流程，选取了基本面良好的代币上线。如果在上币决策发生在上币之前，或者在币安做出上币决策的时候买入该代币，即使拉长市场周期，也可以赚取到高于市场平均水平的收益。站在用户的角度，我在币安买了新上线的代币，结果亏成了 X。而产生这种问题的原因在于【上币效应】，35% 的涨幅消磨掉了代币本来应该有的上涨空间，这是一种非理性投资或者说过度投资。那么问题也很简单了，起跑线就输了 35%，Binance 新币如何取得超额收益？事实上，【上币效应】的过度投资、上线时间偏晚（因为需要更谨慎）、流动性优势成为倾销目的地都是 Binance 独有的，除了这些以外，，例如 IEO、裁员（或者说人员优化）、Labs 的投资也存在广泛争议，但没有人会关心排名第 10 的交易平台高管有没有闺蜜，也没有人关心排名第 50 的交易平台今天是否裁员，这都是针对行业 Top1 的专属诅咒。来源：金色财经

金色财经2023-06-05

新规启动：解读香港虚拟资产交易平台的「过渡期安排」

ee)，TKX 资本始创人兼合伙人，前火币和 OKX CFO 背景香港证监会于 2023 年 5 月 31 日晚上发报了最新 VATP 牌照手册及发牌制度的过渡安排的通函，为 6 月 1 号的 VATP 虚拟资产交易平台牌照申请做最后的公告。交易平台过渡安排 1. 在 6 月 1 日前在香港有「经营真正的业务并设有真正的业务据点」的非证券型代币交易平台可以在 6 月 1 日起计 12 个月内继续经营。在 6 月 1 日号后才开始在香港运营的交易所就需要拿到证监会牌照后才可以运营，没有过渡期。「真正业务」及「真正业务据点」的考虑因素包括： a. 交易平台是否香港公司； b. 是否有香港办公室； c. 交易平台是否由香港员工管理及控制； d. 关键人员是否长驻香港； e. 是否已经有香港的独立客户及真正的成交量； f. 其他证明平台是在香港运营的。注意，单纯有香港公司注册，但是员工不在香港驻是不足够的。而且员工需要在 6 月 1 日前已经驻于香港。过渡安排只适用于提供非证券型代币交易平台，而证券币交易平台并无任何过渡安排。即是所有证券币交易平台 6 月 1 日后都需要拿到证监会牌照才可以运营。 2. 有过渡期的交易所如果符合以下的条件，就可以由 2024 年 6 月 1 日开始被当作为获发牌照： a. 在 2024 年 2 月 29 日前向证监会提交完整的牌照申请； b. 可以提供证明交易所已经遵守所有牌照法规规定，并被证监会信纳。 3. 另外，这个过度安排还包括「受规管职能的个人」，即是持牌代表（RO）及／或负责人员（LR）的职能。如果在 6 月 1 日前已经在交易平台执行相关职能的个人，也可以有个人的过度期安排，并在 2023 年 6 月 1 日起计 12 个月内（在 RO 及 LR 没有持牌情况下）继续执行相关职能的工作，意思是可以作为 RO 或 LR 的职能继续工作。这些 RO 及 LR 如果符合以下的条件，可以由 2024 年 6 月 1 日开始被当作持牌的 RO 及 LR： a. 这些 RO 及 LR 必须在 2024 年 2 月 29 日前向证监会提交完整的 ( 个人 ) 牌照申请。 b. 这些 RO 及 LR 必须在 2023 年 6 月 1 日前在交易所已经执行 RO 及 LR 的相关职能。 c. 可以提供证明并被证监会信纳这些 RO 及 LR 有能力遵守持牌交易所的法规规定。 4. 值得注意的是，在牌照申请程序中，如果证监会发现申请不完整或有任何申请问题是可以解决的，证监会会退回申请，让申请人解决问题，而不是直接拒绝申请。所以有过渡期资格的申请人应该尽早提交申请，而不是临近 2024 年 2 月 29 日才提交申请，才可以有充足时间解决证监会问题。 5. 对于负责人员方面，因为证监会认为交易所不会是一个小规模的营运，建议负责人员的数目可能需要多于基本规定。 6. 另外，证监会建议 VATP 跟 1 ， 7 号牌一起申请，原因是证券币跟功能币的性质随时改变，同时申请可以确保交易所运营顺畅。两个牌照是同是提交一份综合申请表格的。 VATP 牌照手册总结 7. 证监会对于在香港运营的定义是看交易所是否「actively marketing to the Hong Kong public」。即是如果一个交易所，不论注册地是否在香港，在香港的公众为目标宣传，那么交易所就必须拿牌照。这可以包括多种情况，例如：指经常联络香港投资者或公众并向香港公众推广服务、进行以香港公众投资者为对象的大众传媒计划，及进行以香港投资者为对象的互联网活动等。在决定交易所是否向公众「积极推广」其服务时，证监会将考虑到有关业务活动的整体性质，考虑因素包括： a. 服务是否订有详细的推广计划； b. 服务是否透过直接推广途径，例如在香港媒体刊登广告、广播或其他网上「推销」科技，以进行广泛的宣传 ( 相反以被动方式，例如以「自行选择」的形式取得服务，则可能不是属于积极推广 ) c. 推广是否以有计划的方式推行，以及是否根据计划或程序进行，从而显示出该项为持续服务而非单一推广行动； d. 服务是否以香港公众为对象，例如以中文书写及以港元计值； e. 服务是否顾客主动寻求的。 8. 另外，任何持牌交易所在香港以外的地方开展业务，都需要确保充分遵守所有当地的法律和监管要求。 9. 持牌交易所将需要向证监会提供关于业务活动的月度报告，格式是由证监会指定的，并提供证监会要求的所有信息。证监会亦有权力询问交易所任何关于交易所的事情，交易所必须如实回复。 10. 持牌交易所需要每年聘请独立的专业公司对其业务进行年度审计，包括合规流程，系统，安全等。第一次审計报告应在牌照批准之日起的 18 个月内提交。 11. 除交易所外的所有其他服务或业务都需要得到证监会的批准，持牌交易所只能经营 1 家中心化交易所。牌照的基本要求 12. 牌照的基本要求在之前很多不同文章都有梳理，这里不重复了，只提醒比较特别或重要的事项。所有的董事，持牌代表（RO），负责人员（LR），负责经理（MIC）和最终受益人（UBO）都必须通过 SFC 的「适当人选」测试。RO， LR，及 MIC 的相关的行业经验应是在香港或其他国家的受监管活动的经验。不合规环境的工作经验，如果是因为免除（牌照的要求，也可以被接受。如果是金融科技技术与交易所平台的技术有关，也可以被考虑接受。值得注意的是，至少有一名持牌代表应在香港居住。 13. 财务要求是 500 万港元的实收股本， 300 万港元的流动资产，另外加上 12 个月的运营费用。所以交易所需要向证监会提交一个运营费用收益的估算。 14. 用于保管客户资产的信托公司不得从事任何其他业务，只可以单一的为客户保管资产。 15. 没有硬性规定数据中心和存储中心必须要设在香港，但所有使用的数据中心和存储中心都必须得到证监会的批准。来源：金色财经

金色财经2023-06-03

香港虚拟资产新规落地 Web3黄金时代开启

金色财经2023-06-03

行业急需增量,Web3教育平台应具备哪些特征？

。前工信部信息中心工业经济研究所所长、火币大学创办人于佳宁表示，未来三年，Web3 教育市场可能达到千亿规模。从融资环境来看，前几年 Web3 教育项目基本属于无人问津的状态，如今已然成为顶级 VC 座上宾，估值以及融资额越来越高。例如，Hooked Protocol 种子轮是由 Binance Labs 以及红杉种子基金等业内头部 VC 投资，也是 Binance Launchpad 上在 2022 年下半年熊市中唯一的项目；Open Campus、Buildspace、Proof of Learn、Encode Club 等项目均获得超过 500 万美元融资。不过，前景广阔的 Web3 教育目前的发展并不顺畅，面临一些阻碍。首先，一些 Web3 教育平台依然采用传统的教学方法，面临与传统教育有着一样的弊病——用户需要持续投入较高的成本才能享受更高质量的教育，限制了准入门槛，将一些心向往之但资金不足的用户阻隔在 Web3 世界之外。其次，Web3 信息更新迭代较快，部分平台的培养方式不全，用户接收的信息教育呈现碎片化趋势，难以形成完整体系，最终沦为「残次品」。同时，Web3 教育也是反学习曲线（learning curve），经验和效率有时候并不成正比。再加上 Web3 的金融属性较强，信息遗漏或缺失可能导致用户出现重大资金损失（安全事故频发），反而进一步打消了更多 Web2 用户进入 Web3 的积极性。最后，Web3 教育将用户从受教育者（小白）向链上生态参与者的转化力图不够，平台统一性规划，学习与实践割裂，Web2 用户向 Web3 原生用户的跳跃并不成功，教育转化成果未能凸显。总得来说，我们在意识到 Web3 教育在获取巨大增量市场的同时，更应该重视实际落地中产生的各种问题。任重道远，需要大毅力才能淌出一条变革之路。二、Learn To Earn 模式变革Web3教育根据 Rootdata 平台显示，如今与 Web3 教育相关项目数量已经超过 100 个。这些项目中谁能真正突出重围，带领整个 Web3 教育赛道实现变革？纵览 Web3 教育市场格局，从组织形式来看，中心化与去中心化皆有，处于多点分散的格局，并没有一家独大。这些项目如果按照内容来划分，大致可以分为三大类：一是基础科普类，主要介绍项目，阐述一些基本概念，例如如何创建钱包、账户，如何买卖加密货币。此类 Web3 教育项目主要以各大中心化平台为主力军，其核心目的是为平台引流，例如 Binance Academy、Coinbase Learn、CoinMarketCap Alexandria 等。这类平台的专业度非常不错，但信息更迭速度较慢，并且多局限在交易相关基础内容，对于 Web3 用户的长期成长来说并不是最优解。二是专业课程教育，各大高校（例如普林斯顿大学、麻省理工学院、斯坦福大学、加州大学伯克利分校等）以及各个公链生态基金都会开设区块链课程，培养训练开发者。比较具有代表性的项目有：ConsenSys 旗下 ConsenSys Academy 提供以太坊开发人员所需的知识和技能；面向 Web2 程序员学习以太坊编程语言 Solidity 的 WTF Academy；提供 Move 语言教程的 Aptos Eden；由 SeeDAO 战略孵化的 Web3 在线教育基础设施 DeSchool，讲师可利用该工具给完成课程的学员发放 SBT 教育凭证。这类平台基本面向程序员以及开发者，对于普通非技术向的用户来说并不友好。三是 Learn To Earn 平台，用户通过学习平台相关课程完成相关任务，即可获得加密货币奖励。例如，Continuum 允许创作者/用户发布或观看内容来提升社区互动率，并且获得加密货币奖励；The Morpheus Project 是一个教育性元宇宙空间，任何教授或分享知识的用户都将收到 Denarii（DEN）可替代代币作为分享知识和经验的奖励，而任何发现新知识和经验的学习者用户将收到 BLOCK（在 Morpheus 中制作一切所必需的基本物品），以此奖励他们的参与。以上三类平台中，我们认为第三种采用「Learn To Earn」模式的可能更加适合拓展 Web3 教育。我们常常听到这样一句话，学习（教育）是逆人性的；其实逆人性的不是学习（教育）本身，而是学习（教育）成长设计，引入经济激励就是一种有效的手段。传统的说教式教育，通过填鸭式的信息传递，人在接受大量庞杂的信息且短期并未产生收益，自然感到痛苦，采用这种方式进行 Web3 教育，只会不断增加用户的心里门槛，造成学习困境，不利于 Web 3 扩大增量市场。但如果采用一些激励方式，让学习者能够在短期获得一定的收益，能够持续地维持学习热情，从而形成正向循环，这正是 Learn To Earn 模式的价值所在。采用了这种模式的 Web3 教育平台，并不意味着一劳永逸「躺赢」，问题也并不少。比如，去年各种「Learn To Earn」平台打着 Web3 教育的旗号，需要用户首先购买 NFT，参与活动才能获得奖励，但最终结果无法维系，玩家付出了较高的成本最终损失惨重，败坏了 Web3 教育的口碑。另外，经济激励也吸引了大量的羊毛党，最终不可持续导致失败。针对上面的问题，Hooked Protocol 给出了自己的一套方案，通过提供沉浸式、游戏化和社交学习体验来推动 Web3 的大规模应用，或许值得其他 Web3 教育平台借鉴。以 Hooked 旗下 Wild Cash 为例，这是一款面向初级学习者的 Quiz-to-Learn Web3 训练营产品，玩家需要回到多个围绕 Web3 知识的问题，从而赚取金币。以游戏这种更多 Web2 用户熟悉的方式寓教于乐，潜移默化地增加 Web3 知识储备，并且针对玩家答题以及获取的金币设置上限，金币兑换的收益也比较低，避免了羊毛党破坏生态平台，实现可持续发展。根据官方数据，Wild Cash 每月活跃用户超过 300 万。除了 Wild Cash，Hooked 还有两款王炸产品：ToDaMoon，一个面向预备学习者的直播学习赚钱产品，有约 100 万人参与竞赛；以及今年推出的 Hooked Academy Sensei，一个与 AI Sensei 一起学习和探索学习模式的产品，由 Hooked 的 AI 技术提供支持，目前内测版本拥有超过 10 万名注册者。有意思的是，最近 Binance Academy 也发布了一款无缝集成的人工智能驱动学习工具 Binance Sensei。三、好用的Web3教育平台还应该具备哪些特征？ Web3 教育的核心，是要让更多普通人用更低的成本去享受更高质量的教育。Learn To Earn 模式，在降低学习成本同时也激发了更多 Web2 用户学习热情值得肯定。然而，仅仅吸引用户入场还不够，关键是沉淀下来，Web3 教育平台需要在这一过程培育用户的真实需求，实现从 APP/平台用户到 Web3 链上原住民的转变，最终成为推动 Web3 加密市场发展的内在动力。不过可惜的是，目前几乎所有的 Web3 教育平台功能都比较单一，「专注于」在教育用户在这一件事，极个别几家略微拓展了一些活动内容。比如，Encode Club 会举办黑客松、编码训练营、教育研讨会和加速器；Blockchain Academy 也会举办活动、BuildCamp 和黑客松； Buildspace 会帮助开发者构建自己的 Web3 项目，根据自己的想法来构建、获得反馈并进行迭代。 Hooked 协议在功能多样性方面拓展得更多，今年 5 月进行了名为HookedCambridgeUpgrade 的升级。前文 Hooked 构建的各种 Web 3 学习 dApp 统称为“Academy”；作为协议层，构建 dApps 并不是其终极目的，特别是如今 Hooked 已经成为各大应用市场日活用户量排名第一的区块链 DApp，过往的成绩只是一个新的起点。为了实现 Web3 大规模采用，接下来 Hooked 将注于构建基础设施和生态系统，推动 Infra（基础设施）、Academy（学院）、Ecosystem（生态系统）三位一体实现闭环。 Hooked infra 致力于帮助 Web3 学习者和构建者入门，提供了全套的 Web3 解决方案。比如将 Web2 项目集成到 Web3 的一站式基础架构解决方案 Hooked SDK Engine；为企业提供最前沿的 AI 技术促进产品创新的 Hooked AI。最受关注的则是 Hooked Alumni System，有点类似 Galxe 护照或者去中心化 ID，这是一个贡献证明学分系统，学习者可以在他们的 Web3 教育旅程的每个里程碑上获得认证和收入，其他 Web3 项目也可以与之集成，根据用户表现提供奖励等，最终加速 $HOOK 生态系统的形成。此外，Hooked 还将增加 $HOOK 的效用以及应用场景，更多生态应用将支持使用 $HOOK，同时 $HOOK 质押计划，让社区与平台一起成长并获得回报。之前许多采用 Learn To Earn 模式的 Web3 教育项目之所以失败，核心原因在于缺少供应方，整个激励体系无法形成“项目方--Web3 教育平台--用户”的正向飞轮。而通过 Hooked 所有培养出来的合格的用户，可以对接到 Hooked 生态项目方创造出更大的价值，让项目方、平台方、用户达到三赢效果，从而实现大规模采用并带来长期价值。 “通过我们的学院、基础设施和生态系统，我们的目标是彻底改变 Web3 教育，并为 Web3 带来新的力量。” 写在最后随着加密市场的扩展和用户需求的精细化，Web3 教育平台仍存在大量机会，并在推动 Web3 知识普及、吸引更多用户等方面扮演重要作用。激励模式可能将成为 Web3 教育平台的主流框架，让项目方、平台方、用户达到三赢的效果，但如何平衡教育的有效性与激励的诱导性，真正提升用户对行业的认知，对这类教育平台具有较大考验。 Hooked 通过提供沉浸式、游戏化和社交学习体验，平衡经济激励模型，拓展 Web3 教育平台功能，围绕 Infra、Academy 和 Ecosystem 为学习者和构建者提供无缝且直观的学习路径，最终推动 Web3 的大规模应用。当然，Web3 教育仍然处于早期，Hooked 等一众产品也还存在一些不完善之处，值得改进。但这一基础设施的重要性毋庸置疑，越来越多的增量用户将通过教育进入 Web3 世界。来源：金色财经

金色财经2023-06-02

【比特日报】参议院通关债务上限法案！比特币“意外”脱钩美股跌破2.7万香港利多未奏效

014年到2016年间，OKCoin、火币、BitMEX、Bitfinex等一大批重量级玩家诞生于中国与香港，极大垄断了行业的流动性，在野蛮生长中留下无数繁荣与创新。币圈媒体写道：“大力支持的背后，自然是对人才与资本的争夺，只是美国监管层对加密货币日趋严厉的针对，给予了香港借势的机遇，开创了当下加密世界‘西方不亮东方亮’的政策格局。政策本身不等于创新，但政策无疑是行业创新的最佳土壤，在这个去全球化浪潮中日益四分五裂的世界，一个开放而包容的政策环境，其价值不言而喻。” 延伸阅读：6月重大宣布！香港证监会接受“虚拟资产交易平台牌照”申领以下是CMTrade的每日比特币技术分析： 4小时图看，短线动能维持下行趋势，短线跌势或延续。市场整体在短期震荡中下行。MACD指标在0轴下方徘徊，RSI指标在50平衡线下方。阻力位：27146 27331 支撑位：26699 26553 交易策略：26952下方看跌，目标26699 26553 (来源:CMTrade)

小萧2023-06-02

SHIB与PEPE联合发行的SHIBPEPE即将上线交易所, 目前预售即将结束

例如 OKX、MEXC Global、火币和 Gate.io。目前预售进度即将完成,又有谁错过了PEPE与SHIB,还会错过了现在准备上线的SHIBPEPE呢? 预售详情: 预售网址: http://shibpepe.top 发行总量:100万亿 SHIBPEPE 预售数量:20万亿(占20%) 预售价格:1 ETH =1000亿 SHIBPEPE 1800 USDT = 1000亿 SHIBPEPE 最小购买0.1 ETH或180USDT,最大购买10 ETH或18000USDT 预售方法: 使用您的钱包将ETH发送至预售地址。我们的系统会立即将SHIBPEPE发送到您的钱包预售地址: 0xe16533D04Bb2296d76EBcFB4219F4d18189b25da 但是现在并不是牛市,这个时间节点SHIBPEPE的爆发只能说明一件事,熊真的要结束了。SHIBPEPE可能会成为一个由熊转牛的信号。最终慎重的劝告大家,目前节点,对于meme类型的币种,早期的优质项目可以适当布局,中后期的项目,例如目前的 pepe aidoge ,不要进去成为市场行为的接盘侠,要想赚到第一桶金,那么现在的SHIBPEPE的预售就能让你实现人生的第一桶金,上线后就买不到这样的廉价价格,请慎重考虑! 来源：金色财经

金色财经2023-06-01

香港虚拟资产新规正式生效 Web3在香港的历史时刻

金色财经2023-06-01

怎么回事？“新火科技”撤销香港加密牌照申请澄清与“火必”无业务、股权关系

公布，注意到加密货币交易所火必，前称为火币(Huobi Global)于今年5月26日发布推文，宣布火币香港(Huobi Hong Kong)准备为用户提供加密货币交易服务。公司董事会特此澄清，公司与火币香港并无任何业务或股权上的关系。尽管撤销香港加密牌照申请，但值得关注的是，新火科技周三宣布与LD Capital US合作推出一只基金，为合资格的专业投资者提供100%投资于虚拟货币的独特机会资产。该基金将由新火科技的子公司新火资产管理(香港)有限公司，也就是新火资产采取积极的投资策略。 (来源:CoinMarketCap)

小萧2023-06-01

Vertex Protocol：Arbitrum上的多合一DeFi协议

Big Brain Holdings、火币创投、JST Capital等机构跟投。总结 Vertex是一个垂直整合的DEX，将现货、永续合约和整合的货币市场捆绑到一个统一的交易平台中。以闪电般的速度、通用的全仓保证金和可定制的、用户友好的交易界面进行交易。不再需要在 dApp 之间切换，直接在一个 DEX 中进行交易、赚取和借贷。Vertex的独特的设计将DEX和CEX的优势融为一体，既可以实现DEX的自我保管，又可以实现像CEX一样快捷的交易。总之，Vertex正在推动DEX向高水平发展。来源：金色财经

金色财经2023-05-31

24小时热点