FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Spacemesh投研报告：POW后时代探索者采用时空证明的新型公链

台蚂蚁 S 19 Pro 矿机。此外，火币、币安矿池、嘉楠科技等众多中大型矿企将业务转移至海外。直至 2022 年初，这场矿工的迁徙基本完成，美国、俄罗斯和哈萨克斯坦等国家成为算力迁入最大的国家，曾经最大的矿池蚂蚁矿池也易主美国矿企 Foundry，而这场最大的算力迁徙一度让比特币的全网算力下跌了超 43% ，迁徙完成后，诸如 AntPool、F2 Pool、ViaBTC 等有中国背景的矿池算力也迅速恢复。待监管风声趋缓后，国内的比特币算力又开始恢复了一部分，根据 chainbulletin 的统计，当前位于中国的比特币算力占比约为 21.1% ，仅次于美国，究其缘由，据业内人士推测，某些矿工会通过国外代理服务器规避国内监测，小规模分散在偏远地区秘密挖矿，甚至于采用离网发电躲避电力监测。后PoW时代 2022 年比特币网络总耗电量约为 107 TWH，与拥有 1700 万人口的荷兰全年用电量相当，如果要论全球排名的话可以排在 33 名。而全年产生的碳足迹大约 43.28 公吨，与香港全年产生的碳足迹相当，此外，在矿机的升级迭代汇总，比特币全年产生的电子垃圾更是高达 4.3 万吨。在绿色环保的大趋势下，比特币挖矿转向清洁能源已成为不可避免的选择。越来越多的矿场正在选择太阳能、风力等可再生清洁能源来进行挖矿。根据比特币矿业委员会（BMC）去年发布的报告，截至2022年6月，比特币挖矿的能源消耗中，清洁能源占比已达66.8%。尽管这一占比的真实性尚待确认，然而比特币使用清洁能源挖矿的趋势已逐渐成为业内广泛接受的观点，这种转向可有效减轻挖矿行业所面临的政策和舆论压力。挖矿能耗和环保问题，不仅仅是恶意挖矿和高耗能指责，更根源于PoW机制本身。然而，在新一轮公链的崛起中，PoS（权益证明）共识机制开始占据主导地位，成功规避了比特币所面临的能耗和环保问题。PoS共识机制不仅为公链带来了可扩展性等发展优势，使以太坊成功从PoW转型为PoS，也与当前环保趋势相契合。此外， PoW向PoS的转变还引入了矿业的新领域。无论是流动性挖矿还是Zero-Knowledge Proofs趋势下的ZK矿机，都为矿业开辟了全新的边界。在这一背景下，Spacemesh的PoST共识机制更加环保可持续，通过时空证明和Proof of Elapsed Time等技术，降低了能源浪费，实现了高效的区块链生态，为行业的绿色发展迈出了重要一步。 3.5 业务数据  社媒数据 Twitter：拥有13142名追随者 Discord：在Discord平台上，Spacemesh拥有16863名成员，并且每日活跃成员在1500至2000之间。这表明社区成员之间的互动和讨论相当活跃，Discord是一个有助于建立紧密联系和社区共享的平台。 YouTube：尽管订阅者数量约为1000左右，但每个视频的观看量在500至1000之间，这显示了一定的关注度和视频内容的吸引力。  运营数据截至2023年8月13日，Spacemesh网络已进入其第二纪元，成功铸造并确认了8876个区块，当前活跃矿工数量达到2383人。但在8月11日，在项目方应对漏洞问题时，仅有一个账户收到了477个$SMH代币。不过，现在已经修复了漏洞，并有1486个账户收到了合计348150个$SMH代币的奖励。 3.6 项目竞争格局在当今区块链领域，PoST（Proof of Space and Time）共识算法引领着一股新的技术浪潮。在这个热潮下，Chia项目作为PoST共识机制的经典和目前算力赛道备受瞩目的Kaspa项目都是不可忽视的存在。虽然这两个项目各自追求着不同的目标和特点，但它们的核心理念都围绕着算力赛道展开, 在这份项目介绍和比较中，将深入探讨Chia和Kaspa的共识机制、技术架构以及在可扩展性、去中心化等方面的表现。 3.6.1 项目介绍 Kaspa Kaspa 是一种去中心化的和完全可扩展的 Layer-1，基于 GHOSTDAG 协议。与传统的区块链不同，GHOSTDAG 并不是并行创建的孤立区块，而是允许它们共存并以共识的方式排序。Kaspa在支持高块率的同时，保持了最安全的工作量证明环境所提供的安全水平。其设计忠实于Satoshi嵌入比特币的原则——工作量证明挖矿、UTXO形成的孤立状态、通货紧缩的货币政策、无预挖、无中心治理。 Chia Chia Network是由BitTorrent创始人Bram Cohen于2017年创立的加密货币项目，旨在构建一个绿色环保的加密货币，并计划开发一个改进的区块链和智能交易平台，以及布局企业级应用。Chia Network开发了自己的智能合约编程语言Chialisp，它保留了"UTXO模型"的优势，同时引入了"以太坊Solidity模型"的通用功能，从而实现了更强大的功能，如多重签名、原子交换、授权收款人钱包、转账收回、限额钱包、延迟恢复功能的纸质钱包、数字身份钱包和奇亚彩币（类似于ERC20代币）。于2021年3月18日，Chia正式发布了Chia 1.0主网，代币名为XCH。 3.6.2 项目比较 Chia、Kaspa和Spacemesh是三种不同的区块链项目，它们在共识机制、技术实现、挖矿方式以及其他方面有一些相似之处，但也存在明显的不同之处。共识机制： Chia：Chia Network采用了一种新颖的中本聪共识算法，称为"空间证明"和"时间证明" （PoST）。这种共识机制旨在利用磁盘空间和计算时间来实现区块链的安全和验证。 Kaspa：Kaspa使用了GhostDAG/PHANTOM协议（相当于基于PoW 和DAG 的共识机制），这是一种基于工作证明的共识机制，可以实现高吞吐量和低延迟的交易确认。 Spacemesh：Spacemesh使用自己的独特的共识协议，基于时空证明（PoST）和网格技术，旨在实现高度分散化、高吞吐量和高安全性的区块链网络。技术实现： Chia：Chia在技术上实现了独特的空间证明和时间证明机制，通过使用未使用的硬盘空间和验证可验证的延迟函数来实现共识和挖矿。 Kaspa：Kaspa使用GhostDAG/PHANTOM协议，通过构建一个块DAG结构来实现快速确认和高吞吐量的交易处理。 Spacemesh：Spacemesh的技术实现包括网格技术和时空证明，以及独特的共识协议，旨在创建一个分散化、高吞吐量和高安全性的网络。挖矿方式： Chia：Chia的挖矿过程涉及创建"图"（plots），这些图占用硬盘空间，并通过空间证明和时间证明参与区块生成。 Kaspa：Kaspa的挖矿过程涉及使用工作证明挖矿，利用GhostDAG/PHANTOM协议生成块DAG来快速确认交易。 Spacemesh：Spacemesh的挖矿过程涉及使用时空证明和网格技术，以及独特的共识协议来验证交易和生成区块。其他方面：这三个项目都注重提供更高的吞吐量和更快的交易确认速度，以满足不同的应用需求。它们的共识机制和挖矿方式在某些方面有相似性，例如利用硬盘空间、计算能力或工作证明来实现共识。在技术实现和项目目标方面，Chia注重环保和绿色挖矿，Kaspa专注于提供高吞吐量的交易处理，而Spacemesh则关注分散化和安全性。尽管这些项目有一些共同之处，但它们的独特特点和技术实现使它们在区块链领域中各自有其定位和优势。 3.7 通证模型分析 3.7.1 代币总量和分配情况代币简称：$SMH 代币总量: 24 亿枚代币分配：  93.75%（22.5亿枚）作为区块奖励逐步产生，区块奖励在每个区块中按照奖励发放计划进行发放  6.25%（1.5亿枚）被保留作为团队奖励，无初始释放，根据解锁计划逐步释放，在创世后一年开始释放。从更广义的角度来看，奖励发放遵循近2000年的指数衰减函数。团队奖励会在创世后的一年开始解锁，并会在三年内完成解锁。代币释放图在创世后的第277年，层奖励降低至低于1 SMH，因此在图表所示的时间段后，总流通供应量变化不大，尽虽然在完全停止之前，此过程会持续至第1893年。奖励发放参与区块生成的smeshers会获得区块奖励。这些奖励有两个来源：新铸造的币（称为区块奖励）和包含在区块中的交易所收集的手续费。每个区块中生成的新币数量逐渐按照指数衰减函数减少，直到最终降为零。在此之后，smeshers将仅收到每个区块中收集的手续费作为奖励。每个层的累积总奖励金额受以下公式的控制：为了计算在给定层中的新币数量，项目方会计算当前层和前一层的累积奖励，然后从前者中减去后者。奖励解锁计划在创世时，分配给开发团队成员、Spacemesh 公司以及协议开发和实施的投资者的奖励将铸造并分发到一种特殊类型的保管库账户中，但在解锁前不能进行转移。在创世后的首年，尚无任何奖励资金可供使用。只有经过一年的时间，才有25%的奖励币会从保管库中解锁，并可进行提取。此后，奖励将按照线性递增的方式逐层解锁，直至创世后的第四年解锁完毕。这一方案的设计目的在于确保在任何特定时刻，已解锁的团队奖励总量都维持在低于累积区块奖励的水平分析下表展示了$SMH的每轮递减后的交易量 3.7.2 代币价值捕获 1）区块奖励和矿工激励： $SMH代币是在Spacemesh网络中的区块奖励的基础。这种奖励机制鼓励矿工参与区块生成，确保网络的安全性和可靠性。每个区块都会产生新的$SMH代币，作为矿工贡献的回报，同时也是Spacemesh网络运行的动来源。 2）团队奖励解锁： 6.25%的$SMH代币被保留作为团队奖励。这些奖励在特定时间内根据解锁计划逐步释放。开发团队成员、Spacemesh公司和支持协议开发的投资者将逐步获得他们在生态系统成功发展中的奖励，从而为长期的项目健康发展提供动力。 3）代币稀缺性和供应逐渐减少：$SMH代币的总量为24亿枚，在随着时间的推移下，新代币的生成会逐渐减少。这是通过指数衰减函数实现的，以确保代币的稀缺性。这种稀缺性有可能在市场中创造更多的需求，因此代币的供应逐渐减少，可能会引起投资者对代币的兴趣。 4）网络使用和交易费用：在Spacemesh网络中，代币可能用于支付交易费用和服务费用。用户需要使用$SMH代币来参与网络中的各种活动，从而促进代币的使用和需求。 3.7.3 代币核心需求方 1) 矿工和验证者：区块奖励和矿工激励机制吸引着矿工和验证者积极参与Spacemesh网络。通过贡献算力和验证交易，他们可以获得新产生的$SMH代币。 2）开发团队和投资者：团队奖励解锁计划为开发团队成员、Spacemesh公司和投资者提供了长期的激励。这些奖励的逐步释放机制促使他们与项目保持长期的合作关系，确保了协议的持续发展和优化。 4. 初步价值评估 4.1 核心问题项目是否具备牢靠的竞争优势？这种竞争优势来自哪里？ 1) 高度去中心化：Spacemesh被设计为高度去中心化的系统。每个独立的矿工都能频繁地获得奖励，消除了集体挖矿的需求。同时，家庭用户可以提供空间资源，增加了很多个体矿工参与该系统的可能性。 2) 无竞争协议：Spacemesh被设计为无竞争协议，这意味着诚实生成的区块总是被认可为有效。这防止了强大的矿工获得不成比例的高奖励，使得协议更加符合激励机制。 3) 自我修复：Spacemesh能够自我修复，即使面对任意违反安全假设的攻击。即使系统不断受到攻击者控制的空间资源的恒定部分的攻击，诚实的参与方也会在安全假设再次满足时达成共识。 4) 安全保障：只要对手控制的空间资源不超过系统的一定部分，Spacemesh协议就是安全的。同时，当网络同步假设暂时被违反时，该协议也能自我修复。 5) 无需许可的共识：Spacemesh是一种无需许可的共识机制，允许新加入的参与者加入网络而无需得到当前持币者的批准。这增加了可访问性并降低了参与门槛。 6) 环保高效：Spacemesh采用了Proof of Space-Time (PoST)作为其底层共识机制，相比传统的Proof of Work (PoW)协议，更加节能高效。同时，它利用了现有且通常被低效利用的存储设备，使得家庭用户更容易参与挖矿。这些优势是通过协议和机制的设计和实现，而不仅仅是基于其他因素项目在运营上的主要变量因素是什么？这种因素是否容易量化和衡量？ 1） Spacetime资源：这指的是矿工在一定时间内分配用于参与挖矿过程的存储空间数量。它被计量为分配空间与经过的时间的乘积。 2）接收消息的时机：在Spacemesh系统中，系统的状态是网格内容的确定性函数，不依赖于接收消息的时机。这个特性确保新用户只要能与一个诚实的矿工进行通信，就能达成对正确状态的一致意见。 3）网络同步：Spacemesh协议假设合理的网络同步，即在时刻t被诚实方看到的每条消息，在时刻t + δ都会被所有诚实方看到。δ的具体值取决于经验测量的网络延迟。这些因素可以在一定程度上进行量化和测量。例如，矿工分配的spacetime资源量可以用存储容量和时间来衡量。网络同步可以通过分析网络中消息传播的时机来测量。对抗控制可以通过监测矿工行为和分析其spacetime资源分配来估计。然而，对这些因素的精确量化和测量可能需要进一步的研究和分析。 4.2 主要风险 1) 挖矿效率和验证延迟：目前的软件版本不支持多个硬盘和多个文件夹，因此如果要使用多个硬盘，需要采用单机挂载多个盘的方案，利用命令行软件进行挖矿（称为“P盘”）。一旦进行了初始的P盘设定，挖矿过程中需要等待验证完成，直到进入下一个纪元。此外，挖矿效率与硬盘速度、P盘的数据大小以及初始设定的nonce值等相关。因此，在某些情况下，挖矿可能会受限于硬盘速度等因素，导致效率较低。 2) 未来算力增长风险：随着越来越多的挖矿参与者加入Spacemesh网络，算力可能会迅速增长，尤其是在存在其他大规模挖矿活动的情况下。这可能会导致挖矿难度迅速上升，从而使后续的挖矿变得更加困难。此外，可能存在头矿（初始挖矿）相对较快，而后续挖矿产出相对较慢的情况。 3）通信开销问题：Spacemesh协议要求矿工按照确定的时间间隔发布证明，这可能会增加通信和存储成本。尽管协议已经解决了这个问题，但仍需要确保通信开销保持在实际可行的范围内请注意，这些风险可能会影响Spacemesh挖矿的效率和盈利潜力，需要谨慎考虑在挖矿过程中的投入和预期收益。来源：金色财经

金色财经2023-08-18

C² Ventures投资OpenEx：将为其带来更多专业知识和支持

招商银行国际（CMIG）前高级副总裁、火币集团前高级副总裁兼首席营销官CiaraSun，在加入加密货币行业之前，CiaraSun曾在包括波士顿咨询、德勤和安永在内的跨国咨询公司工作。她为15家主要银行的银行业和资本市场部门提供咨询服务，并进行投资分析，为客户管理数十亿美元的资产。作为区块链领域的杰出女性领导者，CiaraSun积极推动性别平等，创立了WomenWhoCrypto，旨在帮助Web3行业中的女性从业者发声、争取权益。 C²Ventures的团队成员大多来自顶尖高校和知名公司，采用去中心化的工作方式，分布在全球各个加密货币发展成熟的地区，与当地社区和开发者有着深入的联系，具有全球视野和本土化的投资优势。市场研究和尽职调查是C²Ventures的核心优势，这可以够帮助其投资组合更加自由和富有深度，同时满足公司发展的宏观策略。C²Ventures的竞争优势十分明显，且对交易所有着深入的了解，并与世界顶级的中心化和去中心化交易所合作，这使得C²Ventures能够帮助OpenEx在内的各类项目及交易所对接优质的流动性渠道。 OpenEx交易所的创始团队表示，他们坚守着长期的理念，对数字资产的远景保持持久关注。他们相信区块链、代币和智能合约等创新与应用具有文明级别的意义，因为这些技术赋予个体更多选择和自由，象征着社会文明与进步的指引。 OpenEx希望成为这一伟大事业和征程的一部分，并通过为更多人提供参与数字资产行业的机会，让更多人成为从业者和布道者。相信C²Ventures的参与，将为OpenEx带来更多专业知识和支持。来源：金色财经

金色财经2023-08-18

一文读懂OpenEx交易所的天使投资机构TKX Capital

投资银行服务的公司，由OKX前CEO、火币集团前CFO Chris Lee创立。该机构投资服务了包括O3、Sidus、Duet、Roll、Bit2Me、Dehorizon、IronSail、Era7、Lootex、Bulliverse、Cross The Ages、Outer Ring、Bloktopia和Alien World等多个知名项目。据悉，Chris Lee先生是知名加密货币交易所火币集团的前任CFO、OKX的前CEO，Chris Lee拥有统计学博士学位，毕业于史丹福大学，主修计算机科学，拥有数据分析及金融风险管理方面的专业知识。Chris Lee于2018年加入火币，曾在公司的快速发展期间担任重要角色。在加入火币之前，Chris Lee先生在传统金融领域有过十余年的工作经验。他曾任职于Standard & Poor's、德意志银行等，负责风险评级及监控方面的工作，这为他后来加入数字货币行业奠定了基础。加入火币后，Chris Lee成功完成了多项重要工作。其中包括建立内控和风险评估体系、完成数轮融资等。他还代表火币集团接洽过潜在投资者，并参与拓展美国市场业务。 Chris Lee在谈到对OpenEx交易所的投资时表示：“随着数字资产行业的发展，传统的交易所架构已经无法满足多样化的机构服务商需求。OpenEx交易所的基础架构和生态体系可以为不同地区和不同经验特征的用户提供更定制化的服务。我相信OpenEx交易所的模式将激励和提高所有服务商为终端用户提供全方位的产品和服务。” 小编相信，OpenEx交易所通过投资机构TKX Capital以及Chris Lee先生的支持，将进一步巩固其在数字资产交易行业的地位。愿OpenEx交易所继续致力于推动行业发展，为全球用户提供优质的交易服务，早日成为行业的领军者。来源：金色财经

金色财经2023-08-18

6599份判决书里的区块链司法秘密：判决结果是个玄学如何执行更是难题

案件的判决书显示，在警方破案的过程中，火币和币安等中心化的交易所也会提供和案犯相关的交易记录。据悉，目前，行业的一些安全公司、以及稳定币发行方都会和警方合作。虽然我们常说，区块链是去中心化的，是无政府主义者们的乐园。但实际上区块链并没有办法成为完完全全的法外之地，当区块链和现实世界产生链接时，摩擦不可避免产生。而每一个区块链项目的背后还是人，不能对链上“开刀”，那可以直接对中心化的机构“开刀“。实现链下的监管，这对于政府来说，只是想不想做的事，并不是难不难做的事。如果不谈链下的监管，区块链技术本身也是向善的技术，技术的底色是希望和现有的金融体系对抗，它保护的人们的私有财产，个人信息的安全等等。和洗钱、传销划清界限，肯定是区块链技术的发展的主流。而在区块链世界的影响越来越大之时，和现实世界中的撞击也会愈发猛烈，走上合规化发展之路也成为了必由之路。那相关法律的健全，则是即能够打击真正的违法犯罪，也能够保障人们相关权益的基本路径。今年四月，最高人民法院发布《全国法院金融审判工作会议纪要（征求意见稿）》（下文简称纪要），在这次纪要中，对于虚拟货币投资纠纷过去一刀切不支持、各地裁判不统一的现象进行了回应，明确对于委托投资虚拟货币产生的纠纷，要结合委托时间、委托事项发生的原因、双方的过错程度等因素综合判定考量。具体法院判决判决交付虚拟数字货币上，《纪要》第87条规定，“对当事人要求交付或返还比特币等“虚拟货币”的诉讼请求，人民法院应当查明虚拟货币的持有状况，明确是否具备交付或返还的可能性，并在文书中载明。经审理查明确定不能返还或交付的，应引导当事人提出合理诉求，鼓励当事人就财产性权益达成合意。经审理查明具备实际履行基础的，人民法院依照当事人诉请在判项中明确交付或返还虚拟货币，负有交付或返还义务的当事人拒不履行生效判决确定义务的，人民法院可依照民事诉讼法执行程序相关规定采取相应措施。” 依照该条规定，可以明确的是，返还虚拟货币的诉求可以被支持，而且拒不履行也将承担一定的法律后果。刘磊觉得，理论上来说，这个纪要会给文章开头所提案案件的执行问题提供指导：比如会不会把无法执行的虚拟资产的败诉方拉到失信执行人？涉及区块链领域的法律纠纷和刑事案件越来越多，相关的司法也肯定会慢慢跟上。而区块链世界秩序的维护，单单靠着代码，很难完全监管住人性。代码可以是法律，但现实中的法律同样重要。来源：金色财经

金色财经2023-08-17

讨债无门？借比特币这一行为不受我国法律保护

借了341个比特币，将出借的比特币通过火币平台打入了林某提供的地址。12月9日，徐某向林某催要比特币，并将尾号“7X1c”的收币地址发给了对方。12月11日，林某回复徐某，矿池服务器钱包里现在没币，之前的BTC被自己挪用凑款了，过几天到位。此后，徐某多次向林某催要，林某迟迟没有归还。无奈之下，徐某于2018年2月将林某起诉至法院，要求返还比特币。为提出更多对自己有利的证据，徐某通过邮件向火币平台客服询问并下载了自己2014年至2016年的交易记录，同时徐某将自己与林某之间的相关聊天记录也提交到了法院。法院审理过程中，林某承认自己曾借用徐某的比特币，但认为自己已经全部归还。林某向法院提交了标明哈希值的2015年12月20日19时44分、2015年12月22日20时47分向尾号为7X1C的地址确认转入100个、241个比特币的交易记录，证明自己已向尾号为“7X1c”的地址归还比特币341个。但徐某对此并不认可。徐某提出林某提到的归还记录实际上是徐某火币平台账户向他自己尾号为“7X1c”的地址转入的，而非林某归还；同时徐某认为自己提交的记录显示其分别在2015年12月20日17时14转入100个、2015年12月22日17时27分转入241个比特币，而从区块链能查询到的该笔交易的确认时间分别为2015年12月20日19时44分和2015年12月22日20时47分，从时间的连接性来看，自己的交易记录完全符合比特币交易时间确认的规律，比特币一笔交易从发起到经过确认通常是一个小时左右，林某提交的交易记录时间显然不在这个区间内，对其真实性更值得怀疑。一审法院审理后，以徐某要求林某返还比特币的请求不属于法院受理民事诉讼范围驳回了徐某的诉请。具体理由是民法典虽然明确法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定；比特币可以看作是一种特定的“虚拟商品”，但目前我国尚未有相关的法律法规明确其为民法上之物，双方也均明确比特币系由境外平台进行运营；国务院金融稳定发展委员会于2021年5月21日召开的第五十一次会议明确打击比特币挖矿和交易行为，坚决防范个体风险向社会领域传递。此外，涉虚拟货币的相关规范性文件也仅明确比特币为特定的“虚拟商品”，不仅未对其保护作相关规定，而且规定不能也不应将比特币作为货币在市场上流通使用，任何金融机构、支付机构以及所谓的代币融资交易平台不得从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务，不得买卖或作为中央对手买卖代币或“虚拟货币”。因此，法院认为本案中的徐某和林某作为比特币投资者，双方之间借用比特币的交易行为，目前不受法律保护。况且比特币不具有种类物的属性，在本案中不具有现实的可返回性，也无法使用法定货币进行量化。因此，徐某起诉要求林某返还341个比特币，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。徐某不服，于是向二审法院提起上诉。二审法院认可了一审法院的观点，二审法院认为相关部门已禁止金融机构、支付机构以及任何代币融资交易平台为比特币提供定价服务，即比特币作为一种虚拟财产缺乏合法经济评价标准。因此，案涉主张返还比特币的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 02、法院审理总结本案双方当事人作为比特币投资者，双方之间借用比特币之交易行为，目前不受法律保护。同时，虽然比特币可以看作是一种特定的“虚拟商品”，但目前我国尚未有相关的法律法规明确其为民法上之物，双方也均明确比特币系由境外平台进行运营；况且其不具有种类物的属性，在本案中不具有现实的可返回性，也无法使用法定货币进行量化。故徐某起诉要求林某返还341个比特币，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定的人民法院受理民事诉讼的范围，理应驳回起诉。 03、曼昆律师提示实践中，自然人之间的虚拟货币相关活动虽然并未完全被禁止，但相关风险却无处不在。该风险不但来自于虚拟货币的交易活动，还来自于不同法院对虚拟货币的态度。在上述案件中，法院直接以不属于人民法院受理民事诉讼的范围驳回了出借方的返还请求，但曼昆团队也处理过有部分法院认为涉币合同无效，从而判决根据双方过错程度进行返还或者折价赔偿。因此，建议币圈的朋友及时关注相关法律政策以及各地法院在实务中的态度，衡量自己的涉币行为，以免本意好心帮忙，最后却落得人財两空。来源：金色财经

金色财经2023-08-17

解读MEME币赛道PEPE的崛起之路

除了币安外，还上线了 OKX 交易所、火币等交易所。这些头部交易所的上线，不仅降低了用户投机的门槛，而且以币安等交易所的用户体量，相当于给 PEPE 代币带来了更多用户和资金量。 3、暴富故事的传播另外，前期持有用户的暴富故事，也不断吸引着更多的用户进场，毕竟 PEPE 的巨大涨幅确实造富了一批早期用户，而这些暴富故事，将成为更多用户加入的推动力。七、未来潜力在 Memecoin 板块中，Pepe 的市值排名第三，仅次于狗狗币和 Shib。我们对 Meme 板块币市值 TOP 3 进行一个对比：狗狗币市值： 103 亿美元，在整个加密市场中，市值排名第 7 位。 shib 币市值： 60 亿美元，在整个加密市场中，市值排名第 14 位。 PEPE 币市值： 5 亿美元，在整个加密市场中，市值排名第 75 位。目前，PEPE 的市值也仅为 SHIB 的十二分之一，仅为狗狗币的二十分之一。我们对比下 Shib 和 PEPE 代币的持有地址数：根据 dune 平台的数据统计，目前 SHIB 代币的持有地址数为 140 万+，而 PEPE 代币的持有地址数为 13 万+，两者几乎相差了 10 倍，PEPE 代币的持有地址数，更不能和 DOGE 相比了。我们看看社交媒体数据对比： SHIB 的推特账号关注人数为 372 万，DOGE 的推特账号关注人数达到了 384 万，而 PEPE 的推特账户关注人数为 43 万，相差 9 倍多。况且目前还是熊市，一旦大牛市来临，MEME 币的涨幅将会非常夸张，当然也会惠及到 PEPE。因此，和这些顶级 Meme 币相比，PEPE 还是有不小的发展空间，毕竟和 DOGE 以及 SHIB 相比，PEPE 是今年 4 月份才发币的，也才仅仅过了几个多月的时间，能够取得这样的成绩，已经相当不错了。当然了，至于 PEPE 未来市值能达到多少，是否能够超越 SHIB、DOGE 这些头部的 Meme 币，一切都是未知数，还要看 PEPE 未来的布局，热气球 HorairballoonCN 会持续关注 PEPE 等 MEME 币的发展。来源：金色财经

金色财经2023-08-17

山寨币轮动结束?

市场似乎也缺乏炒作此事的热情。第三，火币高管被强力部门采取措施，尽管火币没有确认，但之前搞NFT出事已经有段时间了。说是完全空穴来风，很难让人信服。我们知道大陆政策对加密市场的威力。火币这件事情，多多少少还是会影响一些亚洲客户的。这三件事都算是不大不小的事件，但市场显然都没兴趣炒作，一幅闷闷的样子。这种状态我们之前的脱水观点已经多次表达过，多空双方处于博弈的平衡点，都很谨慎，无论哪一方想炒作都有难度。不难理解。宏观层面，美国7月CPI同比上涨3.2%，环比上涨0.2%。7月PPI则结束了12个月的连续下跌。这再度引发了通胀担忧。且芯片行业需求减缩，导致科技股出现明显回调。链上数据从Glassnode数据看，比特币新增地址的30D-SMA数据在回落之后目前处于震荡微升，市场下方整体支撑仍相对较强。从CoinGlass数据观察，截止8月13日，比特币波动率目前再度下降，达到历史低点，目前为1.07%。通过Annualized Realized Volatility链上数据可以看出：从 1 个月到 1 年的时间范围来看，这是自 2020 年 3 月以来比特币价格最平静的一次。从历史上看，如此低的波动性与熊市后的“宿醉期”（重新积累阶段）一致。从CoinGlass数据看，截止8月13日，比特币总市值占比48.77%，整体上看，从今年以来持续上升，在7月中旬达到顶峰之后回落，目前再度震荡上升，在市场整体疲弱状态下，资金有一定回流比特币迹象。技术分析过去一周，BTC的价格依然表现为宽幅震荡。上一周我们提到29600-31100是多空转换的关键区域，虽然BTC曾一度逼近该箱体上端，但最终没有完成突破，由此而言空头依旧占据主导。本周可以关注BTC是否可以29700之上，如是，则价格可能再次挑战上周的空头阻力箱体。而下方需要注意28800附近的支撑，若被跌破，则价格可能会再次下探更深寻找支撑。来源：金色财经

金色财经2023-08-14

圆桌会议《哪些Web3叙事将引领下轮牛市》

之前做的事情是错的。2019年下半年跟火币合作做链游，叫《英雄世界》，算是国内第一个持续运营两年多，还没有被彻底证明是失败的链游项目。在这个项目里，我们总结了大量经验。在链游基础上，正式确立了全新方向，就是TCG集幻式卡片游戏如何和元宇宙、区块链进行结合，等一下我分享更细节的内容。简单说，我们一直在区块链行业里，一直在寻找能够应用、落地，证明区块链不只有比特币应用的事情。 Maxwell：有一位嘉宾生病了，所以没来。本次会议的主题，《哪些Web3.0叙事将引领下轮牛市》请三位嘉宾讲一讲，未来半年到一年，驱动新的牛市的驱动因素有哪些。朱砝：游戏是永远的朝阳行业。游戏的成功，跟加密货币没成功，游戏素质过硬，还是会有独角兽企业的。每次问我这种问题，都问错人了。以前讲什么东西引领本轮牛市，我讲了好几轮，彼此都说比特币，这次我还说比特币。之前是直接挣快钱，玩的就是心跳。除此之外，比特币在未来半年，是一个主要的驱动力量。还有稳定币。昨天出来的新闻，给国内外稳定币的从业者极大信心。贝宝发的稳定币，发了稳定币以后，马上美国的主要官员就给了支持，进行了声援。我认为这轮回归主流，是一个基本趋势。柯南：我总结有三点。现在的市场环境不太好，我们做了研究。现在很多小规模的反弹，很多社区会说牛回。大家没有必要放在心上。成熟的金融市场是牛长熊短，不成熟的金融市场是熊长牛短。咱们现在的Web3.0行业整个周期，熊市占大部分，牛市长的话一年到一年半。现在正好是一个熊市阶段，大家做好规划和布局就可以了。牛市是什么时候到来，或者因为什么契机，我总结了几点。一是有新的趋势。不知道大家有没有参与上次牛市，上次牛市是由于DeFi的概念。紧接着NFT也不错。下一个牛市什么时候来，要看有什么新的趋势。二是现在的政策，现在香港对Web3.0有支持，但是没有做经济体系的布局，所以要看政策有没有利好。三是比特币减产。因为2024年是比特币减产周期，再加上美国降息，这是一个利好。因为近几年在加息状态，整个市场化不太好。以上三点综合判断，大家可以根据这三点去考虑，大家如何在熊市中做布局。希望大家理性投资，希望大家不要去冲土狗。谈毅：我个人的方向一直是应用层或项目方，在我看来，Web3.0也好或以太坊也好，我始终认为如果有新的叙事方式，一定是在应用层面上。就是怎样能将Web3.0和传统行业，或传统实业，甚至传统行业，能够密切地结合在一起。这种结合越密切，尤其是国内环境里，在国内能爆发的技术也就越多。现在香港发了几个牌照，香港的管理层只是单纯发了牌照，并不知道发的牌照，做了几个交易所，以及跟我们关系密切的股东之一，也拿到了牌照。我看好RWA，就是真实世界的资产和区块链如何融合，这种融合带来什么机会呢？我举个简单例子。刚刚朱砝老师提到在区块链领域至今被证明成功的两个点，一个是挖矿，一个是交易。交易是流动性，挖矿是利益的分配方式。所谓的挖矿，你要么是有算力，要么是DPoS，是一种投票。根本本质是如何分配收益。什么样的行业和场景完美应用了这两个领域呢？就是游戏。比如所谓的集幻式卡牌游戏，在全世界有三大游戏，分别是宝可梦、万智牌和魔戒。前两年万智牌和魔戒有互动，出了一张限量的编号卡，在我看来和NFT没有任何区别。这张片在叫价200万美元起。这一张卡片在200万美元的天价下，依然有很好的流动性。这种价值的波动和价格的炒作，和我们在币圈看到的价格波动，其实没有本质区别。为什么万智牌、宝可梦的挖矿，就是通过竞技，也就是游戏的对抗，用PK的行为和排名，去进行利益的分配。万智牌到今天已经有30年历史了，对比区块链项目，最大的区别，我用一个词叫可触碰、可触及。我不是元宇宙都是虚的、假的，像Sandbox在卖土地，这个土地没有价值。是什么能够让元宇宙和游戏有很大的区别？像《王者荣耀》腾讯一天赚1亿，你说元宇宙一天赚1亿，甚至有一家上市公司，被约谈了。为什么有这种区别呢？就是可触及。比如我今天坐的椅子是个古董，在会议结束以后，这个椅子就有可交易的空间。如果今天看到的所有资产，只是看到了一张Opensea上的图片，别人触达不到，在这种情况下，就很难去评估这一件事物在人们生活当中到底有什么价值，这是跟游戏最大的区别。为什么英雄联盟一个皮肤卖几百元，天天有人买，因为可触及。换句话说，假设今天咱们坐在元宇宙，咱们可以流畅地交流，可以面对面、眼对眼交流。我敢说这个场地，一定是值钱的。但是这个发展是需要历史的，我们今天在元宇宙是不是代VR我也不知道，但当这一天到来时，元宇宙也好，NFT资产也好，一定有它的价值。《头号价值》为什么有这么大的价值呢？因为我能看到，我能玩到。朱砝：我想支持一下谈总，新项目的证伪，说的是行业的原生项目。游戏是个传统行业，我2015年刚刚入行时，都喜欢做这个事，就想什么能拿到区块链世界里做呢。我发现经过这么多年，这个逻辑也没有变，就是游戏，是最适合拿到区块链世界里来做。因为游戏钱和数据，都是在链上的。游戏上链很容易，合法的游戏只有一个，适合拿到区块链里做。谈毅：这是我们做的方向，做的项目叫《神话起源》，准备在国外推广。它以线下的赛事和竞技做支撑，也有对应的线上版本。非常类似于《炉石传说》里面的卡牌，拿出来上链，可以交易。区块链也好，元宇宙也好，我认为出路在游戏，至于下半年能不能爆发呢？这不一定。 Maxwell：刚刚朱老师和柯老师讲了比特币减半，谈总讲了游戏。纵观加密货币市场十多年的发展，是比特币的减半再加以太坊的技术发展，再加宏观政策红利，驱动的以四年为周期的发展。我的问题是，明年的比特币减半，还会引来新的一波周期吗？因为莱特币刚刚完成了减半，但这次减半基本没有什么反响。如果是比特币减半效应还在的话，应该由哪些外界因素驱动呢？柯南：前段时间莱特币减半，但减半以后的行情和涨幅不是很明显。大家也在想2024年比特币减半，会不会跟莱特币一样呢？我认为有差别。首先比特币作为区块链行业的第一个币，它的流动量和资金占有率都是第一名，以太坊排第二名。这种情况下，莱特币跟比特币无法比。所以减半，对比特币的价格上涨有帮助，这是第一。第二是明年会降息，配有诞生了很多合减产，比特币走势会少一些。第三是看看明年的发展，如果上一波是DeFi，下一波会不会是GameFI呢？它是通过阿蟹出圈，通过打金帮助菲律宾、东南亚实现的资产收益，在家里打游戏就能挣钱。当时的Gmfi是1.0，我不考虑游戏好不好玩，而是能不能赚钱。由此诞生了很多工会，考虑的是回本周期是多长。现在飞船崩盘以后，整个市场是个萧条的状态。我们通过研究了解到，很多项目也好，很多大厂也在做这个赛道。如果这个赛早要做好，非常重要的就是可玩性。大家为什么愿意为了《王者荣耀》去充值呢？首先我不图这个游戏能给我带来多少钱，我也不是为了卖号，我要的是充值以后，游戏体验给我带来的快感。为什么这个链游我很喜欢，我不考虑打金排第一。首先是好玩，好玩基础上，我能获得一些收益，比如NFT和虚拟资产，在游戏可玩性的基础上，再增加一些收益，这是GameFI可能的爆发点。谈毅：我讲点不成熟的做法，比特币被几个大佬控盘，他们有一个矿机联盟，形成了一个组织。这个组织在干什么呢？就是在控制比特币的涨跌。这个组织就是寻找合适的时机在拉盘拉高，是不是出货，我不知道。看一下比如说走势，比特币减半是个强烈的信号点。先不说比特币减半那一段时间，有没有好的叙事方式，我认为一定有，当然这不可预测。或者叙事方式是什么不重要，重要的是配合比特币减半的时间点，带起来一个小牛市。A股也是一样，反正有人喊，牛市来了，有人就开始配合拉盘，是不是出货我也不知道。没有比比特币减半更强烈的信号点了。我们不说技术的发展怎么样，我只是从韭菜心理来讲，如果现在是熊市，比特币减半一定比现在的行情要精彩得多。就像朱砝老师讲，熊市做好布局，耐心等待比特币减半时间的到来。在此前后，一定会有更加精彩的叙事方式会出现。大家要顺势而为，去赚一部分波动的钱就或了。我说得俗一点。准不准不一定，我作为韭菜的看法，大概是这个观点。朱砝：四年减半的信号确实很强烈。我们这个圈子，整个全球行业，都会去它作为一个主要的指标。但这个指标在未来某一次总要失效。什么叫减半？我有几个月没看数据了，比特币应该挖出94%到95%了。现货存量盘在市面上流通时，很担心有一次主力，借助这样的机会，把我们这些散户给洗掉，在我们觉得涨到位的时候。我们看一下每次牛市和减半日期，是有错开时间的，多的时候能有一年。我们作为散户，很容易受到信息茧房的影响，我们以为已经到顶了，或者不会来了。所以大家不要太看这个东西，它有它的影响。虽然减半以后，比特币产量会变小，抛盘的量会变小。但比特币的波动，也变小了。我们看到比特币的杠杆倍数，动不动就100倍、200倍。经过杠杆放大以后，还是很可怕，很多人日常起步就是3倍杠杆。所以这个影响不要太当回事，但又存在这回事。不要老想着减半，说白了，我的意思就是拿着不动。你花多少，就换多少。不要把自己的资产拿来吵。我们之前投比特币，一开始也不是有很多信仰。我们的比特币最开始时，只占仓位的5%，但后来它涨成了90%。这种情况下，没有必要拿这么大的仓位，觉得现在是低点，全卖了，等到涨了，再涨回来。比特币在未来十年的时间里，依然是一个屯住后，收益性很高的时间。 Maxwell：朱砝老师讲了，比特币跟其他加密货币不一样，因为比特币瞄的是货币，像以太坊等公链瞄的是智能合约。上一轮除了DeFi，还有L1公链大战，上线的公链有50多个。随着熊市到来，公链基本只是以太坊了。我目前观察到，还有很多L1公链推出。问一下各位嘉宾，为什么大家都想推L1公链呢？明年的牛市，会有L1的公链吗？朱砝：L1公链就是我认为的证伪。只有新人才会挑战比特币和以太坊，。柯南：朱砝老师讲得很对，所有人都知道的事情，就会反其道而行之。主持人问到了L1在下一波怎么操作呢？在下一波牛市到来时，还是有很多L1公链出现。为什么呢？公链是个赛道重、考验团队的赛道。之前以太坊是L1的龙头，所有的矿工和应用，都要做东西，都得在以太坊上。后面的BNB和OK，为什么出来做公链，以及做得比较好，它们解决了很多痛点。以太坊公链的痛点是GAS费高，出块速度慢，导致大家在链上做应用时，整个速度是非常慢的。BNB做的好的原因？用户基数大，使用率比较高。然后GAS费低，速度快。这些点比以太坊好的话，这条公链的使用率和盈利率就会好。其他有隐私赛道，还有ZK、LB这些公链陆续出来以后都火了，它解决了市场上的公链没有解决的问题。未来会有什么更好的公链呢？会根据新一轮牛市的叙事，根据叙事情况，大家去开发和研究。大家根据这些热点和趋势，进行一些升级。大家玩NFT，都是在以太坊上玩，很多人也在其他链上玩，因为GAS费低。我用一个GAS费买一个NFT来说，对于一些小白来说很合适。比如让大家买一个猴子和无聊猿，GAS费的成本是很高的。很多公链和玩家，要根据自己适合的赛道和事情去做选择。所以未来会出现很多，这只能拭目以待了，咱们也没有办法预测。谈毅：从市场竞争角度来说，一家独大也不合适，也会影响社会的进步。L1公链的本质是生态，只要有生态存在，它就有存在的道理，哪怕它小众。比如有游戏公链，它比不起以太坊L1或L2的存在，但因为有这个生态的存在。像阿蟹没有挂掉之前，它自己出了一个L2应用的链，也有很多人用。以太坊也看到了自己的问题，又贵又慢，它确实在不断碾压其他公链的生存空间。但其他公链只要找到自己的爆发点，要么是应用做得好，全球用户用，我甚至是国家主权公链，比如数字人民币。或者是香港，象征着一种主权意识的公链或联盟链，共有它的价值。从这个角度来讲，谨慎来说，以太坊和比特币一家独大，但其他项目也有百花争鸣的机会。核心还是要看生态，这个生态带来什么样的应用和用户，往后发展，就像朱砝老师说的，会有更新的大玩家加入，我们跟他共舞好了，他说用什么样链，我们用什么链就好了。因为这个玩家足够大，我们替代不了这个角色。 Maxwell：朱砝老师的介绍是比特币最大主义者。看一下比特币加密市场，去掉以太坊以后，整个市场百分之八九十都是以太坊上面的生态。像ICO、DeFi、稳定币、NFT的叙事，都在以太坊上，并且引领了加密市场。这可以归功于以太坊上非常活跃的开发者生态，这在技术上不断创新，并且落地，这也是以太坊相对于其他公链来讲最大的优势所在。回到以太坊上，问一下三位嘉宾，以太坊有哪些重要的技术创新，值得我们去关注。朱砝：以太坊上该有的创新，目前都已经用到了，或者已经看到了。以太坊的L2有一定的悖论存在，以太坊生来就是给比特币做L2，以太坊要解决比特币解决不了的问题。如果以太坊没有解决这些问题，那要L2做什么呢？如果L2能解决这些问题，我在比特币做L2就好了，为什么要在以太坊上做？所以需要解决的问题是，在现有的项目中，应该都已经看到了。不说用到了，起码已经上线了。我们在北京这个地方，在中关村、在望京做IT这么多年，大家有一种创新主义，把它当成一种信仰。我做一个事情，别人问，你能颠覆谁？我说，我跟谁有仇，干嘛一定要颠覆。我认为不一定新的东西就有价值。之前的东西被证伪了，不代表它就不行。我正面回答主持人的问题，我们要多去想一想，一个项目为什么存在。柯南：主持人提的问题，我个人有几点看法。要看以太坊在未来有没有做出更新和改变。今年和明年大家很关注的一个点是以太坊2.0升级，能给大家解决什么问题。之前大家知道POW转POS，最早挖矿买以太坊，都是矿工屯矿机，通过机器去挖。升级以后，谁的币多，谁挖类多。玩DeFi知道，很多是挖提卖。这建立在对这个币没有信心，我不知道未来的价值，所以就挖提卖。大家对以太坊了解了，我挖出来以后，就不会去卖了。况且升级以后，我手里的屯的币越多，挖的币越多，我为什么要卖呢？还有L2的升级，把主链应用分到侧链做，可以帮主链分担运行速度、出块速度和降低GAS费。如果这些升级都完善了，对散户也好，对开发者也好，都很有帮助。对用户和项目都比较好的话，价值就会提升，价值也会上涨。这是我个人的预判，仅供参考。谈毅：以太坊有三个大家可以关注的点，以及存在的核心价值。一个是GAS，一个是速度，一个是智能合约，这是以太坊做这么大的核心。换句话说，未来的特破也在这三个方向上。以GAS和速度为例，一个是2.0的升级，今年下半年能不能如期推出，推出以后的效果，能不能像人们预期的那样。这有可能是一下子给加密资产带来一个新的台阶。做L2的团队，也在L2层面上解决这个问题，一个是速度，一个是GAS。朱砝老师说，L2层面上也有很多技术创新。看看下半年在L2层面上，会不会有这些突破。第三个是智能合约，以太坊就是行业标准。它从NFT开始，721以后，还有1159，今年好像也有新的智能合约的协议会提交出来做审核。在后面我不排除，会有新的智能合约的协议，一下子带来一种全新的应用，像DeFi。我认为在这三个领域上，如果以太坊都做得不柔竞争对手的话，以太坊还是世界第一。所以如果从这三个点上突破的话，以太坊的价值和生态能进一步的扩大和提升。尤其是智能合约。今年可以看到有很多创新想法，随着NFT往下发展，在用新的智能合约做，这都是以太坊可以关注的点。 Maxwell：刚刚朱砝老师讲L2，希望从第一性原理来思考L2。另外两位老师也看好L2。L2可能是下一轮牛市一个很大的叙事。问一下各位嘉宾，为什么市场对这些L2充满了期待。观察这些L2，还有一个趋势，这些L2不只是成为了一个链，还在做一个超级网，像OP、Matic。为什么这些L2都在走向超级链，甚至还有人叫L3，请各位嘉宾介绍一下。朱砝：为什么L2这么重要呢？因为不可能三角的原因。之前几轮牛市，出现过TBS链，这是天然矛盾的。像以太坊又要快，又要智能，智能的话，数据链要变大，出块时间会更长。所以做L2就很好，也可以足够智能，因为没有安全层面上的问题，这是从第一层去借安全性。后面的话，留给后面两位嘉宾讲。柯南：哪里有需求，哪里有痛点，我们就去哪里解决。解决的同时，就有了需求。为什么呢？比如L2能解决市场存在的问题，它出块慢、费用高。如果能把这些问题解决，从参与者来说，对我们是一种利好。如果是的话，就需要有人去解决。解决的方式，就是不断出现新的L2技术。把现在的问题解决掉，解决掉以后，对于我们来说，对市场来说，就是一个非常大的利好。等未来看，究竟是哪些项目和哪些人才，把这些问题解决了，我们再看使用L2的时候，有更快的速度和更好的响应，这是我个人的想法。谈毅：我很看好L2超级链，它有点像什么呢？我正好2018年做过公链，也知道我做公链的诉求是什么，就是以太坊确实满足不了我的要求，只能自己做一个。这有点像亚马逊做的事情，当年我们做互联网，要自己搭服务器，非常费劲。现在亚马逊做了一个云，你们不用搭服务器了，直接租用我的服务就可以。但区块链没有云计算的概念，所以区块链出了一个超级链。也就是所有人想做公链，就不用做了，用我的超级链去兼容以太坊的主体资产，智能合约是自己的，速度自己控制，GAS自己来。所以我很看好这个应用，因为云计算是趋势和方向。这个体系刚推出，还不太成熟，当它成熟时，真的是像大佬级别，像IBM这种500强企业，想做区块链的公链应用，就不需要自己搭公链团队了，直接用这个公链体系，它就类似在以太坊上搭了一个虚拟主机跑自己的链。如果当年有这个的话，我就不自己做公链，直接用这个公链了。因为我们智能合约的协议，要建立在智能家居上，用以太坊做不到，我们才自己做的公链。从今年看来，这是一个必然的趋势，从这一点而言，以太坊已经远远走在其他L1公链的前面了，这也是由于生态的原因。 Maxwell：我们知道Web3.0和现实世界不断融合，像PayPal发行的稳定币，它有4亿用户。问一下牛市，Web3.0和现实世界融合的相互影响，如何相互融合呢？柯南：我先讲。未来有很大的发展，为什么呢？用GameFi举例，像三七互娱、完美世界，已经在布局GameFI。既然传统游戏都开始布局，像传统的资产，比如房地产也会有机会呢？大家用上链的方式，通过虚拟资产和现实资产结合，产生更多的效益。韩国有人已经开始做了，比如我现在手里有10套房子，我全部上链，上链以后，获得一个通证，通证可以做DeFi。相当于既获得现实资产，也在数字资产上可以获得收益。如果说未来更加完善，经济模型完善以后，会不会有更大的爆发点呢？我认为是有的。谈毅：我打一波广告，我认为游戏资产能天然跟区块链做融合，它既符合有非常大的资产价格波动性，又是可触及的。通过可触及的方式，让更多的圈外人进来。圈外人不关心是基于区块链还是NFT，他就关心这个东西拿到手，我怎么卖，卖到以后，怎么转到我的账户。像魔兽世界卖金币，暗黑破坏神的交易为什么做不下去？就是没有一个全球通用性的货币体系，而今天有了。当年也没有一个区块链认为，游戏内的数据可以独一无二归属于用户。，而现在可以了。所以游戏内的资产，一定是RWO最可靠了，游戏内的资产属于玩家，然后下一步就诞生元宇宙了。如果没有这个，元宇宙就是虚的。回过头来讲，先从游戏突破。所以大家多多关注《神话起源》卡牌，里面还有代币和卡牌的体系在里面。朱砝：我和谈总之前聊过，游戏很容易和区块链结合。主持人让我们聊一下，看起来不容易跟区块链做结合的资产。这个概念在之前的牛熊市出现过，比如资产映射。以前有个问题，概括一下，就是以前没有Binance。有的交易所已经不在了，它发行一个Token，对应美股里面每一个股票，这样让全世界每一个人可以投资美股。这个需求是存在的，而且也有人打压，所以这个就有用。但交易所自己经营不是很稳定，甚至连个稳定的钱包平台都没有，凭什么发这样的资产呢？但现在有了CZ，作为华人首富，有了Binance这样的大平台，它发一个东西出来，我还敢买。它说，它是真正的纳斯达克，纳斯达克不让它上，它就把纳斯达克搬到自己的交易所。现在的时间点更好，为什么呢？因为这个行业里面的佼佼者，变得更强大了，提供的背书更有价值了。当然这始终是个中心化的东西，发行的也是中心化资产，这可能跟我们这个行业的趋势关系不太大。 Maxwell：从Web3.0走向Web2.5，越来越走向Web2.2了。非常感谢几位嘉宾的分享。来源：金色财经

金色财经2023-08-10

Summit顶峰·数字技术论坛·杭州

0年8月，核心团队成员来自百度、腾讯、火币等一线科技公司，有着广泛的互联网行业资源，以及丰富的大规模商用系统的研发与运营经验浙江省国际金融学会副主席，伦萨科技超维空间创始人华群带来精彩分享。超维空间是杭州伦萨科技有限公司旗下的拥有数百万级注册用户的数字藏品行业代表性平台，由蚂蚁链提供区块链底层技术支持，具备现行政策下相对全面的经营资质，现有支付宝小程序、APP、H5等入口，与中国文物交流中心、中国航天博物馆等近百家合作伙伴开展了丰富的合作。云链智慧区块链科技有限公司董事长徐刚，为我们带来“全球性区块链公共基础设施——BSN”主题演讲。区块链服务网络（BSN）是由国家信息中心进行总体规划和顶层设计，并联合中国移动、中国银联、北京红枣科技等单位共同发起建立的全球性区块链公共基础设施。通过提供分布式云基础环境软件，BSN可以帮助传统的云服务商、数据中心、企业打造一个专用的或可供加入的系统级公共分布式信息化网络，使用区块链作为操作系统，管理各类分布式应用、操作系统和云资源。BSN致力于持续降低分布式技术的应用成本、技术门槛和监管难度，为分布式技术创新提供底层沃土，促进其快速和可持续发展。全网分布式域名是分布式技术体系的关键基础能力之一，也是构建互联网公共层的重要基石，其核心作用在于实现不同区块链环境与分布式应用之间的互通和互操作，以分布式域名为纽带，建立跨链、跨分布式应用的数据与价值连接，为构建跨链应用、实现通用跨链技术奠定基础。全网分布式域名服务还可以与分布式实名认证、可信区块链运行监测服务等BSN延安链上的其它权威官方应用相结合，真正实现不同链上的数据、资产和身份的互认、互联、互通，为跨链业务办理以及未来的数字人民币支付等应用场景提供支撑，不断创造出新的商业模式与机会。全网分布式域名将会在促进分布式技术创新与产业变革，以及推动数字经济发展过程中发挥关键作用，其本身也因稀缺性具有很高的商业价值，在未来有着极为广阔的发展前景。域乎科技创始人CEO\YUhulabs主理人曹胜虎，为我们带来“区块链技术在数字文化资产场景应用”主题演讲。上海域乎信息技术有限公司（Yuhu Labs)是一家Web3公司，专注于区块链技术在数字经济领域的探索应用。围绕数据要素、数字资产、元宇宙等核心场景提供技术与解决方案，致力于打造国内领先的一站式区块链综合服务平台。公司使命：捍卫价值，传递价值！域乎的运营理念：开放、创新、协作。技术圆桌环节《RWA能否成为万亿规模的新叙事，有哪些潜在的掘金机会？》主持人：超维拍卖创始人沐暄嘉宾：中国民协元宇宙工委发起人兼常务副会长王东嘉宾：恩赋特语录作者 Ray 嘉宾：纷睿/纷维创始人尤立嘉宾：比莱资本曾林钏嘉宾：火币一姐 Jessie 高级工程师，曾任中科院计算所上海分所所长，曾任张江科投首席科学家，上海大数据产业联盟秘书长，科技部火炬创业导师，ipollo首席科学家孔华威，带来“支持Web3.0大规模应用的GPU弹性算力网络——iPollo元计算”的主题演讲。峰会现场。闭门晚宴。在全场Web3创业者和各领域学者、专家的共同助力下，峰会圆满结束。相信在不久的将来，在区块链行业领袖、专家学者、创业精英们的共同努力下，Web3产业将获得更为长足和高效的发展空间与土壤，在开放、包容和创新中锐意进取精彩纷呈，并在更多的领域发挥作用。来源：金色财经

金色财经2023-08-06

香港开放散户交易后未来一年加密政策还有哪些看点？

牌照，包括HashKey 、OKX、火币、BitgetX、BitMart、Bybit、BitMEX、和 Gate 等加密机构，也有传统机构如意博金融等。胡振邦认为最终会获得牌照的交易所的数量并不会太多，估计就四到五家。因为同时需要足够的资本、提供托管服务、确保交易系统的维护和稳定性、网络安全的投入、还有接近传统金融的合规要求，后台支持等。对于本身没有经营合规业务的公司，要满足这些要求是不容易的。 4.开放 RWA的监管框架吴说曾于 7 月 6 日独家获悉，香港证监会 SFC 金融科技组主管 Elizabeth Wong 在 Eliptic 的访问当中表示， SFC 很快将推出一个更新，改变 4 年前（2019年）有关 STO 的看法，Securities Token 或 RWA 将不会被定义为复杂产品，并有机会开放于散户， RWA 会以底层资产来监管。分析人士指出，这有可能会推动新一轮 RWA 热潮。 5. 稳定币监管框架香港对稳定币的监管框架最早可追溯自 2022年10月香港特首李家超上任后的首份施政报告，当时他即表示香港金融管理局正研究市场对监管稳定币的意见，会确保监管制度与国际监管建议相符并适合本地情况 2023 年 1 月 31 日，香港金融管理局发布加密资产和稳定币讨论文件的咨询总结，建议将与稳定币相关的若干活动纳入监管，并在总结文件中阐述预期的监管范围和主要的监管要求。同时 Binance、德勤、支付宝、Animnoca、Circle（USDC发行人）、汇丰银行、万事达卡、新火科技、微信等均对香港金管局《加密货币与稳定币讨论文件》参与提供了建议。 3 月 20日香港财经事务及库务局局长许正宇演讲表示，香港金融管理局正在研究“稳定币”的监管制度，目标是在 2024 年实施相关监管。4 月 29 日香港金管局发布 2022 年年报，强调率先规管的对象将是那些标榜与一种或以上法定货币的价值挂钩的稳定币；2023 年着手制定更详细的监管要求，过程中会考虑多项因素，包括最新市场发展、国际机构就稳定币监管提出的建议与良好做法，以及就加密资产和稳定币讨论文件收到的回应。5 月 9 日香港金融管理局总裁余伟文表示除了虚拟资产平台的许可外，稳定币强制许可制度将在 2023 到 2024 年启动。 5 月 23 日香港证监会文件表示，对于规定非证券型代币须具有至少 12 个月往绩纪录的意见。稳定币的监管安排预计将于 2023/24 年实施。在稳定币于香港受到规管前，我们认为稳定币不应获纳入以供零售买卖。6 月 12 日香港财经事务及库务局副局长陈浩濂表示，香港金管局已就稳定币推出进行公众咨询，未来会逐步建立监管框架，目标在明年底之前推出。此外，就港币稳定币还是美元稳定币一事，胡振邦、港科大副校长汪扬、香港区块链协会共同主席方宏等人也表达了不同的观点。胡振邦认为，港币稳定币出现的可能性不是太大；但是美元稳定币的国际性需求非常大，如果有发行商选择香港作为发行地，接受香港证监会的监管，有可能性。汪扬、蔡文胜则呼吁香港政府发行以香港外汇储备为背书的港元稳定币；认为强大的 HKDG 可以在这个生态中挑战美元霸权，从而在实质上实现去美元化；在妥善监管下，也可以作为一个重塑港元国际战略将稳定币输送到其他国家的作用。方宏则对汪扬蔡文胜的文章进行了批评，称港币稳定币应由政府背书监管是对市场经济中政府作用的一个根本性错误认识；发行港元稳定币是有意义的，只是不应该由香港政府发行，而是由私营机构在香港政府的监管下合规发行；用港币稳定币推动“去美元化”，鉴于港元和美元是联系汇率，且可以在香港自由互换，去美元化是不可能的。参考资料： 1、https://mp.weixin.qq.com/s/aL5ikYOm1 2、https://mp.weixin.qq.com/s/9XXJiejQ_DcsstS3VOdAVw 3、https://mp.weixin.qq.com/s/9XXJiejQ_DcsstS3VOdAVw 4、https://mp.weixin.qq.com/s/XYGoUSOFGoqgqGUpjEA6cw 5、https://www.wu-talk.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=47&id=15413 6、https://foresightnews.pro/article/detail/36091 7、https://mp.weixin.qq.com/s/nKRc4IsDsAGj0yKwVAlgBA 8、https://www.wu-talk.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=6&id=15796 来源：金色财经

金色财经2023-08-05

24小时热点