FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美国商务部长到访上海迪士尼乐园，文化输出为中美关系破冰？

也有很多美国文化在展示中，扬声器里放着泰勒·斯威夫特的歌，沃尔夫冈·帕克的披萨，到处都是米老鼠元素。在访问过程中，一个7岁的中国女孩摇着玲娜贝儿服装的尾巴，跑过去给了Raimondo一个大大的拥抱，随后两人用英语交谈。Raimondo表示，促进中美两国之间的旅游业是她此次访华的目的之一。在中国的最后一天，Raimondo还会见了纽约大学的学生，并向一个女性商业团体发表了讲话。最后Raimondo在上海的波音工厂举行了一场新闻发布会。美国关心的一个悬而未决的大问题是，在四年多后，中国何时恢复交付波音737 MAX客机。Raimondo曾在2021年表示，中国政府阻止其国内航空公司购买美国制造的波音飞机。周二Raimondo表示，她在与中国政府的会谈中提出了飞机问题，但没有得到任何承诺。

Sue2023-08-30

好消息！加拿大最大百货店在士嘉堡建新Outlet！疯狂打折专卖特价品

久，为了吸引注册，RBC还向会员提供了泰勒·斯威夫特 (Taylor Swift) 即将在多伦多举行的音乐会的一批独家门票。近年来，HBC还引入了 Forever 21 的新系列，在部分商店中增加了户外用品零售商 MEC 的商店。今年三月，Zellers在关闭了大部分门店十年后卷土重来，并在Hudson's Bay开设快闪店。如果大家平时喜欢在Hudson's Bay买买买，这家奥莱店可以期待一下哦！现在购物也记得下载 App Store 或 Google Play的应用程序。这样马上就可以开始一边花钱，一边攒积分啦。作者：晓晨

超级生活2023-08-28

Hudson’s Bay宣布升级奖励机制！3大会员级别猛攒积分

久，为了吸引注册，RBC还向会员提供了泰勒·斯威夫特 (Taylor Swift) 即将在多伦多举行的音乐会的一批独家门票。 Hudson's Bay本次升级奖励忠诚度计划正值该公司致力用多项举措来简化其运营并围绕其产品激发人们的兴趣。近年来，该店引入了 Forever 21 的新系列，在部分商店中增加了户外用品零售商 MEC 的商店，并与婴儿用品初创公司 Rebelstork 合作开展品牌转售计划。今年三月，Zellers在关闭了大部分门店十年后卷土重来，并在Hudson's Bay开设快闪店，出售自有品牌的家居用品等商品，据消费者表示，这些产品与宜家和沃尔玛的部分货品可以相媲美。不过，Hudson's Bay公司在 1 月份解雇了约 250 名员工，5 月份又解雇了 250 名员工。该公司一月份表示，裁员旨在帮助其应对“巨大的外部压力”。如果大家平时喜欢在Hudson's Bay买买买，记得可以在 App Store 或 Google Play 都可以搜到并免费下载 Hudson’s Bay Rewards 应用程序。这样就可以一边花钱，一边攒积分啦！作者：晓晨

超级爆料君2023-08-24

安省为约克区8市镇定住房目标，万锦任务最重，8年要建44000套

，新市（Newmarket）市长约翰·泰勒（John Taylor）被剥夺“强大市长”的权力（strong mayor），原因是他称新市无法实现安省定下的住房承诺，现在，福特政府为约克区各个市镇定了新的发展目标。如果市政当局承诺实现政府的住房目标，他们将获得强大的市长权力。这些权力包括允许市长提出与住房相关的市政章程（BY-LAW），并在议会三分之一的支持下通过这些章程。他们还可以推翻议会某些已经批准的市政章程，并准备市政府的预算，而不是由议会来做。虽然安省已经为约克区的新市、列治文山、万锦、旺市制定了住房目标，但8月21日，福特政府又公布了4个市镇的住房目标，包括Aurora、Whitchurch-Stouffville、Georgina和East Gwillimbury。该住房目标是该省到 2031 年建造 150 万套住房以解决住房危机的目标的一部分。 • 奥罗拉（Aurora），8,000 套新住宅 • 惠特彻奇-史托维尔（Whitchurch-Stouffville），6,500套 •乔治娜（Georgina），6,200 • 东贵林，4,300 •万锦市，44,000 • 旺市，42,000 •列治文山，27,000 • 新市，12,000 约克区8个市镇在2031年前总共要新建15万套住房。这使得King国王镇成为约克区唯一没有住房目标的市镇，尽管预计将在Bathurst Street 和 Miller’s Sideroad建造一个大型分区，将Southlake Regional Health Centre医院搬迁至这里，作为从绿化带上移走土地进行开发的有争议举措的一部分。而万锦肩负新建住房的目标最重，要建44,000套新住房，旺市42000套，列治文山27000，马列旺三地在未来8年要建11万3000套住房。如果平均每套住房吸引3名人口，未来几年，这三地将会增加30多万人口。作者：丁其

加国君2023-08-23

NFT 已死？过去两年的实际交易数据分析

FT 将得到主流采用。区块链支持的泰勒·斯威夫特 (Taylor Swift) 演唱会门票、知识产权和专属俱乐部（又名 Discord 频道和 Telegram 聊天）的承诺令人着迷。另外，Monkey JPEG 的价格大幅上升。好吧，事实证明，其中“一些”想法听起来就很愚蠢。泡沫打败了我们，主流消费者拒绝了我们 web3 的宏伟愿景。泡沫破灭了，随之而来的是……大量模因、游戏、骗局、通行证和元宇宙被拒绝，怀疑开始蔓延：如果这一切都不重要怎么办？如果采用不是 NFT 周期的驱动因素怎么办？如果主要是我们——只有加密货币原住民——一直参与怎么办？怎么可能有几十亿美元的交易量？如果 NFT 实际上陷入了死亡螺旋怎么办？正是在这种背景下，我将分享我与优秀数据科学家rmas合作进行的一些研究结果。具体来说，我们一直在研究 ETH L1的 NFT。我正在分享一些重要的数据，为当前 NFT 格局提供历史和背景，甚至可能在这个过程中带来一线希望。不过，在我们介入之前先做好准备，我并不是要让你相信 NFT 不会消亡。许多 NFT 已经消亡。但是，正如我想说的，市场上充满了僵尸。我们都知道僵尸是不朽的。与我的 650,000 位朋友一起花了 80亿美元购买 JPEG 我们经常查看二级市场交易量或市值来了解加密货币市场的健康状况。我们知道这些数字可能会被夸大，但一般来说，如果数字上升，肯定会有更多的人参与。 NFT 的二级交易量超过 400亿万美元，这是真的吗？” 清洗交易或零和 PVP 的价格是多少？我们可以无休止地争论这个问题，但自然的推论是“新消费者”一定参与推动了如此大的销量。让我们采取不同的方法，看看实际“花费”在Mint和二次特许权使用费上的金额是多少？然后我们会考虑有多少人参与了花这笔钱。以下是事实。 2021 年至 2023 年间铸造了价值 65亿美元的 ETH NFT。同期通过版税和市场费用收取了 $15亿。如果您认为这令人大跌眼镜，您应该看看那些收取超过 1,000 ETH 铸币费的项目类型。你会羞愧地低下头。无论如何……在我们的鼎盛时期，NFT 上的花费肯定高达 80 亿美元。尽管有某种广泛的采用，但进入市场的流动性仍然很大。 2、有多少“用户”真正购买了这些东西？ “用户”作为加密货币的衡量标准通常是令人担忧的。我们知道创建新钱包很容易，而且指标可能会被夸大。然而，真正的问题很简单：一百万用户是否定期买卖 NFT？还是接近五百万？五十万？我们设计了一个公式来获得相当准确的数字。首先，我们使用简单的细分来首先了解有多少个钱包在 2021 年至 2023 年期间购买或出售（交易） NFT 3 次或以上。这个数字是210 万个钱包。我怎么知道那大约 200 万个钱包是真正的用户？直觉告诉我们，我们都有 2 个以上的钱包。我们可以查看以太坊的月平均钱包总数，并将其与非零钱包的数量进行比较。在过去 2.5 年里，非零钱包的累计数量翻了一番，而每月使用该链的平均钱包数量却持平。如果我们将这个逻辑应用到 NFT 钱包上，我们应该将 200 万个 NFT 钱包的数量减少一半，以粗略地了解“用户”。因此，现在我们对过去 2.5 年中 NFT 频繁用户的上限估计为 100 万。这就带来了更多问题：什么是用户？如果有人退出怎么办？谁活跃？有两个数字很重要： 1) 达到的独立用户总数 2) 每周活跃使用量让我们看一下 NFT 的每周活跃使用情况。不幸的是，我们最好的“使用”指标是上周购买或出售了 NFT。在 2022 年的大部分时间里，每周钱包数量约为 25 万个。每周约 25 万的活跃钱包确定了我们估计范围的“底部”。用户数量似乎不可能少于 25 万。有了这些，我可以断言，同期有 25 万到 100 万的独立用户半定期地参与 ETH NFT。对于未来的速记，我们将把它剪到中间的某个地方，并说有大约 65 万用户。或者 2021 年至 2023 年期间有 65 万小丑参加 NFT 马戏团。现在，让我们根据该支出数字对用户进行压力测试，看看它是否有意义。 80亿美元 65 万用于用户的铸币和费用。每人花费约 12,000 美元。看起来很多吧？让我们深入探讨一下，当流动性进入市场时，我们如何看待流动性？而最终谁拿到了钱呢？铸币费都去哪儿了？当 NFT 被买卖时，流动性有多种机会退出市场： 1）铸币：通常由团队吸收，通常花在“运营”上 2）特许权使用费：同上 3) 市场费用：理论上用于人员配置和运营市场 4）汽油费：本练习中我们将忽略 5) 退出的交易者：也将忽略此练习让我们深入研究#1-3。由于所有这些都是基于市场状况，因此我们首先查看 NFT 市场的交易量时间表。过去 2.5 年，ETH L1 上的 NFT 交易量的美元价值为 440亿美元。那么，首先检查一下，如果仅在铸币和费用上花费了 80亿美元，那么交易量可能是其 6-7 倍是否有意义？我们深入研究，并对沿途的一些事实感到惊讶。 3、将钱放回赌场约翰·贝斯勒设计的永动机 Nansen 在追踪 2021 年和 2022 年 NFT 铸币收益发生的情况方面做了出色的工作。我们所看到的实际上是令人惊讶的......以下是 2021 年（截至 8 月）资金的去向： 2021 年上半年，18% 的铸币费又重新投入购买 NFT。好吧，是这样，但是看看这个...... 2022 年下半年，铸币费用的 50% 全部重新投入 NFT 市场。让我们花点时间来理解这一点。项目 50% 的铸币资金用于购买更多 NFT。当然，其中一些可能是不良行为，但不可能是全部。短短六个月内，50% 的项目资金重新回归 NFT 市场。考虑到该领域的大多数项目做得很少，但是这是很有意义的。因此，如果项目总共收取 $73亿的铸币费和特许权使用费，并将 50% 放回市场，那么从市场中取出的真正流动性“损失”约为 $44亿。这是真的吗？这些人真的拿着这些钱出现并放入了NFT自动售货机吗？好吧，让我们看看他们的钱包。 2022 年 1 月 1 日，满足我们 3 次以上 NFT 交易标准的钱包在其钱包中拥有超过 3.9B 美元的流动资产。这仅涉及 USDC/T 和 ETH。所以，是的，这笔支出是真实的。而流动性的规模表明，这些人不太可能是传说中的“主流”消费者。他们可能已经涉足加密货币一段时间了。 4、结论 2021 年至 2023 年间，可能有 65 万用户半定期参与 ETH 上的 NFT。不是每周 65 万——我说的是累计用户。相对于每周 5 万 - 20 万的用户数量来说，这个数字并不是很多。虽然快速的 Discord 聊天和牛市氛围让我们看起来得到了更广泛的采用，但这些数字对我来说表明核心 NFT 参与者从来都不是主流受众。2021 年至 2023 年的大部分交易量来自一小群平均花费 7000 美元的加密货币本地人。因为如果事实上我们曾获得主流关注并失去了它，那么人们可能会说 NFT 的广泛论点将永远不会恢复。但如果在两年的时间里累计有 65 万加密货币原住民参与、购买、出售和交易数字艺术，那么当前的参与度并不像我们所透露的那样急剧下降，因为一开始这里就没有那么多人。是的，人已经离开了。但也有很多加密货币原住民和堕落者仍然在这里，尽管支出和参与度比我们一年前（或者见鬼，甚至一周）前要少得多。尽管炒作周期的大部分内容都很荒谬，但在此过程中仍然学到了很多东西，也收获了很多东西。我们是行尸走肉。数量少，速度慢，并且每天都在变异。你可以超越僵尸，但最终感染会蔓延。所以，是的，NFT 已经死了，但我们可以在没有大脑的情况下继续一段时间，直到下一个周期开始。来源：金色财经

金色财经2023-08-23

死亡人数达93人，大火中的那些幸存者和遇难者

句话可以形容这位 BC 省最高法院法官泰勒（Matthew Taylor）最近的经历。像很多游客一样，泰勒选择夏威夷的毛伊岛作为他这个夏天的度假目的地，然而大风和干燥的夏季助燃了一场无法控制的野火，泰勒所居住的夏威夷历史名镇拉海纳（Lahaina）面临着最糟糕的情况。据泰勒所说，当时他们正开车去购置杂货，大风将路边的电线吹断，掉落的树枝也砸在了他们的车上。图源：Rick Bowmer/AP 当他们回到住处时不仅停电，网络和蜂窝通讯也断了，物业经理告诉他们现在拉海纳已经瘫痪了。泰勒和家人随即准备离开这里，然而这并不是一件容易的事情：无法和外界联系，没有网络来购买机票，很多人只能不停挥舞着手机，试图在岛上寻找一些有信号“幸存”的地方，而泰勒也是靠着这种办法为自己和家人订到了机票。和他乘坐同一班飞机返回加拿大的沃特金斯（Jessie Watkins）来自安省，她说，在大火吞没整座小镇之前他们没有收到任何预警，这一切都发生得非常快，大风切断了电线也封闭了道路，这让当时在现场的人更加绝望，因为他们面临着火焰的逼近却无法逃脱。另一位加拿大乘客史特博（Marla Strobel）和她的伴侣以及他们年幼的女儿在火灾前两天抵达拉海纳，她告诉记者，在她前往机场前酒店已经没有食物了，工作人员在分发即食燕麦片，但人们需要排队超过两个小时来领取。当地人的救人与自救直到今日（8 月 13 日），这场发生在毛伊岛的大火已经导致了起码 93 人死亡，更糟糕的是，除了死亡人数极有可能继续上升，大火对于空气和水源的污染还可能在很长一段时间内继续影响着这片土地。图源：Rick Bowmer/AP 据悉，这次野火所造成的死亡人数已经超过了 2018 年加州北部火灾的 85 人，这也是近一个世纪以来美国所经历过的最严重的火灾。夏威夷州州长格林（Josh Green）表示至少有 2,200 座建筑在火灾中被毁，其中 86% 是住宅，而目前仍有数百人失踪，因此死亡人数很有可能会继续上升。现在，在火灾已经控制住后，他们将重心放在了搜救幸存者上。夏威夷卫生部门警告返回现场的人应该佩戴呼吸面具和护目镜，因为灰烬和灰尘中含有石棉、砷和铅等对人体有害的污染物。图源：Patrick T Fallon/AFP/Getty Images 此外，拉海纳和上库拉部分地区的供水也遭到破坏，这可能导致有害污染物进入供水系统，因此他们并不建议人们饮用这些水，即使是烧开后。灾难发生时，当地很多居民试图自救或帮助其他人，一位退休的消防队长博加尔（Geoff Bogar）和他的老朋友特雷霍斯（Franklin Trejos）就是其中一员，他们一开始选择留下来帮助他人，然而随着火势变大他们也不得不分别驾车试图离开。博加尔在驾车离开的路上发现自己无法启动汽车且车门锁死，他当机立断破窗而出在地上爬行逃离，直到警察巡逻队发现了他并把他送往医院。不幸的是，他的老朋友特雷霍斯却永远留在了这场大火中。博加尔重回现场后在汽车后座上看见了 68 岁的特雷霍斯的尸体，他身下是 3 岁的金毛犬 Sam，在去世前特雷霍斯仍然试图保护这条小狗。怀兰（Bill Wyland）是另一位“幸运儿”，他骑着他的摩托车在 70 英里/小时的大风中离开了灾难中心。图源：Rick Bowmer/AP 在回忆自己惊心动魄的逃难之路时，他提到当时有一名男子在疯狂踩着自行车试图离开那里，但怀兰并不知道那名男子是否成功了。发生在周二（8 月 8 日）的大火在 4 个小时内摧毁了一座城镇，许多人被困在当地无法与外界联系，一名毛伊岛当地人普阿（Lisa Puaa）说：“ 事情发生得太快了，我们没有足够的道路让每个人都出去。” 出生于夏威夷，目前在 UBC 担任博士后研究员的科普斯-格尔比茨（Kelsey Copes-Gerbitz）解释这场火灾之所以蔓延如此迅速，火势如此凶猛，是因为当地的草在面对火灾时成了一种“优秀的”燃料，更糟糕的是，在火灾前干旱持续了很久，这让草和其他燃料都十分干燥且易燃。当野火遇到了强风，造成了这场噩梦。加拿大野火季节已多次破纪录另一方面，加拿大这个夏季频发的野火也是受到了干旱的影响。据统计，截止 8 月 10 日，加拿大在野火季节发生的野火高达 5,093 场，烧毁土地面积超过 1,300 万公顷，相比过去十年的平均数据（约 200 万公顷），今年烧毁土地面积几乎是以往的 6 倍。在今年 6 月 22 日，加拿大创下了单日烧毁面积最多的记录，达 531,000 公顷。此外，加拿大自然资源部北部林业中心主任诺顿（Michael Norten）称这个野火季节的碳排放目前已超过 10 亿吨二氧化碳当量，这让加拿大在 4 月到 8 月期间发布了超 3,000 个空气质量警报，是两年前破纪录的警告数量的两倍。而目前加拿大的野火季并没有结束，这意味着今年可能会创下更多记录 — 虽然这个纪录是所有人都不想看见的，毕竟除了野火带来的经济上和环境上的损失，已经有四名消防员在救火的过程中牺牲。综合自 CTV，卫报，和 Global News 等报道

加拿大乐活网2023-08-14

男粉丝抢到泰勒·斯威夫特第四排门票，转手卖了$2w！学费都赚出来了

超级生活2023-08-12

将音乐版税代币化为 NFT 可以帮助下一个泰勒·斯威夫特

自 2021 年以来，流行巨星泰勒·斯威夫特一直在重新录制并发行她的全部过往专辑目录，以期摆脱她之前的唱片公司并更好地控制她的艺术。事实上，她必须经历如此艰苦、昂贵的过程才能恢复大多数人认为她理应拥有的东西，这突显了音乐行业对于年轻艺术家来说是一个复杂、令人困惑的地方。它享有当之无愧的声誉，因为这里是热情的音乐家经常在不知不觉中签订不利或剥削性唱片合同的地方。贾斯汀·布劳 (Justin Blau) 告诉杂志，“我想说，也许 10% 的音乐家对音乐产业背后的法律和财务结构有很好的了解，1% 的音乐家有很好的了解，0.1% 的音乐家有令人惊叹的了解”。 Blau 也被称为 3lau，是一位受欢迎的 DJ，也是 Royal 的创始人，Royal 是少数致力于弥合传统音乐行业和区块链之间鸿沟的公司之一。 Web3或区块链经常被炒作音乐家的“乐土”，音乐产业将民主化和去中心化，音乐家将通过NFT直接与粉丝联系，获得更大的利润份额。 “音乐 NFT”的一个日益增长的用例是将歌曲的版税代币化，让粉丝能够从他们最喜欢的艺术家的音乐所产生的收入中获得一定比例的收入。但音乐版权法和版税征收非常复杂，而且非常脱离链。那么，区块链到底适合什么地方，艺术家和粉丝能从它的引入中获得什么？复杂的起点从最基础的开始，每首录制的音乐都有两个与之相关的版权：一个代表录音本身，另一个代表底层的作品——书面歌词和音乐。根据参与创作和发行歌曲的人和公司的数量，任何一首曲目都可以拥有多个版权所有者。通过唱片公司发行音乐的音乐家通常需要将主录音权签署给唱片公司。每项版权还根据歌曲是否在广播中播放、在 Spotify 上收听、在电影中出现等产生自己的相关版税。最重要的是，不同的组织负责收取每种类型的版税。综上所述，很容易理解为什么普通艺术家在签订对他们的唱片公司比对他们有利的唱片合同时可能无法完全掌握音乐行业的商业方面。 “很少有人真正开始了解音乐业务及其运作方式，更不用说其中的法律部分了，”Infanity（一个面向独立音乐艺术家及其社区的 Web3 平台）的律师兼首席执行官 Renata Lowenbraun 告诉杂志。 “作为一名唱片艺术家或作曲家，你了解的越多，你的生活就越好。” 将版税放在区块链上目前有三个主要公司致力于将传统音乐版税流代币化——Blau's Royal、Anotherblock 和 Bolero——它们都遵循相同的基本前提。一首歌曲的权利持有者剥离一定比例的版税，这些版税权利被分割为 NFT。代币持有者会按照其权利份额的比例定期收到 USDC 支付到他们的加密钱包中。如果他们希望出售 NFT，可以在公司网站或 OpenSea 等二级市场上进行。 Royal 的核心业务是流媒体，该平台已经与 Nas 和 The Chainsmokers 等多位知名音乐人合作。布劳告诉杂志，流媒体是“大部分收入的来源”，而且由于粉丝可以直接影响歌曲的流媒体播放频率，“最有意义的是让粉丝拥有他们实际上可以影响成功的东西的所有权”的。” Royal 的 NFT 存在于 Polygon 上，可以存储在 Royal 管理的托管钱包中，也可以使用 MetaMask 等钱包进行自我托管。 Anotherblock 与 The Weeknd 和 R3hab 等音乐家合作，也专注于流媒体版税并使用以太坊。投资者可以使用自我托管钱包或通过第三方钱包服务 Paper 用 ETH 购买 NFT。对于这三个平台，原始权利持有者保留版权本身的所有权 - 他们所放弃的只是版税的一部分。 Anotherblock 首席执行官 Filip Strömsten 告诉杂志，“我们认为创作者是制作这首歌曲的人，他们应该能够决定他们的音乐在哪里以及人们如何聆听他们的音乐。” Bolero 是最近进入区块链版税业务的公司，于 2 月份推出了基于 Polygon 的“Song Shares”。它曾与 Agoria 和 Yemi Alade 等音乐家合作。 Royal 和 Anotherblock 仅对歌曲母带录音产生的版税流进行细分，而 Bolero 则专注于母带录音本身及其底层 IP。因此，NFT 持有者有权获得母带多次利用所产生的一定比例的版税，包括实体销售、数字销售和同步放置（当歌曲在电影、电视节目等中使用时）。溪流。 “这就是我们正在努力解决的问题，”Bolero 的联合创始人兼首席执行官 William Bailey 告诉杂志。 “我们正在获取知识产权，我们正在细分，因此，我们能够提供多种收入来源。” 让艺术家处于中心地位 Web3 音乐领域的许多建设者都是受到自己在行业中的负面经历的激励。继续发行音乐和巡演的布劳表示，他希望帮助音乐家更好地了解这个行业，了解他们音乐的真正价值，并最终保留更多的所有权。 “每个人都听说过‘艺术家不靠音乐获得报酬’这句话，”他说。 “很多时候确实如此。但‘音乐不赚钱’这句话并不正确。” Anotherblock 的 Strömsten 也是一名音乐家，他在 18 岁时签订唱片合同的负面经历激励他与人共同创立了该公司，以便艺术家可以将他们的作品直接出售给粉丝，而不是几乎免费地赠送给唱片公司。 “我们希望在情感和经济上将音乐消费者与音乐创作者联系起来，”他表示。 “如果你确实拥有某样东西，那么你可能愿意支付更多费用，并且你可能愿意更多地支持那个创造者。” 通过传统的唱片合同，唱片公司充当银行的角色，为艺术家提供现金预付款并预付资金来录制他们的专辑。但有一个巨大的问题：唱片公司希望收回这笔钱，而从技术上来说，在唱片公司收回投资之前，艺术家一直负债累累。对于 Bolero 的贝利来说，直接向歌迷出售自己音乐目录的一部分是一种预收资金的方式，但又不会欠唱片公司的债。 “与其采取很难收回的预付款，[……]也许你可以简单地分享或出售其中的一小部分。”他补充道： “感谢 Web3，我可以进入流动市场来交易我的知识产权，而不会失去创意控制。” 当收藏家决定在二级市场上出售他们的代币时，艺术家可以继续从每次销售中获利。因此，虽然艺术家放弃了未来的一些音乐行业版税，但他们可以获得通过二次销售其 NFT 所产生的另一组区块链版税——假设交易者在启用此功能的市场上出售它们。这对粉丝来说有什么好处？那么，粉丝从音乐家代币化他们的版税中获得了什么？最明显的答案是他们可以更直接地支持自己喜欢的艺术家并获得一些“利益相关者”。歌曲表现得越好，粉丝能赚到的钱就越多。购买音乐目录历来仅限于少数财力雄厚的主要机构基金和唱片公司。但斯特罗姆斯滕认为，通过碎片化，“普通人实际上可以获得音乐权利”。主要艺术家的音乐目录通常被认为是稳定的资产，能为投资者带来可靠、丰厚的回报。 Strömsten 报告称，Anotherblock 最近的特许权使用费支付“年化股息收益率约为 9%，这比股票市场的表现要好得多，尤其是现在。” “你买了一份目录，如果经济合理，你将来就会收到版税，”Infanity 的 Lowenbraun 补充道。她还指出了 NFT 本身的收藏性质——粉丝拥有基于区块链的纪念品，证明他们是艺术家的长期支持者。 “想想你可以拥有的吹牛的权利，对吧？ '嘿，我是早期的支持者。在他爆炸之前，我比任何人都更了解这个人。但你现在确实可以证明这一点。” Sound 等平台也接受了这一点，该平台最近在 A 轮融资中筹集了 2000 万美元，其中包括说唱歌手和加密货币行家 Snoop Dogg 的参与。 Sound 和 Infanity 等项目让艺术家铸造与新音乐发行相关的限量版音乐 NFT，让粉丝可以直接支持他们，以换取独家见面会和 VIP 音乐会门票等福利。 Bolero 的歌曲股份包含一项条款，艺术家可以按照当前二级市场价格回购他们出售给收藏家的知识产权。如果代币价值增加，粉丝就会获利。对于贝利来说，这可以确保当艺人获得更大成功并想要寻求其他利润丰厚的交易时，粉丝能够得到适当的补偿。 “真正获得这些目录的粉丝和投资者，他们并没有在这个过程中迷失。” 区块链，遇见现实世界尽管 Web3 做出了所有承诺，但传统音乐产业在很大程度上仍然是脱链的。正如 Royal 的 Blau 所说，“不可能指望世界只需按一下开关就能将所有内容转移到区块链上。”这实际上意味着只有部分去中心化，这些平台充当可信中介，从中心化的链下来源收集收入，然后再将其转移到链上。斯特罗姆斯滕并没有忽视这种讽刺，他告诉杂志：“我想说这可能是最大的挑战。如果你一开始就想拥有一个去中心化的音乐产业，那么任何听音乐的人都必须在链上做到这一点，对吧？因此，版税必须从链上开始，才能以这种方式完全去信任和完全去中心化。在我看来，短期内这种情况不太可能发生。” 此外，围绕加密货币和 NFT 的监管和法律也存在模糊性，尤其是在美国，美国是最大的录制音乐市场，也是“三巨头”主要唱片公司——环球音乐集团、索尼音乐娱乐和华纳音乐集团的所在地。。（UMG 的法定总部位于荷兰，但运营总部位于加利福尼亚州）。例如，NFT 在美国是否可以被视为证券的问题仍然悬而未决。 “一般来说，法律总是落后于新技术，因为新技术的发展速度要快得多，”洛文布劳恩律师表示。 “随着时间的推移，法院将慢慢习惯这种新技术，并想出制定法律的方法，或者更确切地说，使用现有原则来弄清楚 Web3 中到底意味着什么。我对此充满信心。” 她补充说，虽然将版税与 NFT 挂钩是一个令人兴奋的想法，但开发者必须谨慎行事。 “对于现在从事这一行业的任何人来说，这只是意味着你必须根据现有法律现在的情况，对其应该走向的方向做出一些合乎逻辑的最佳猜测。” “这仍然有点不确定，具体取决于你如何提供你所提供的产品。” 到达应许之地可能还有一段路要走，但到达那里并不容易。它将要求将音乐版权存储在链上并在链上支付版税，这两者在技术上都是可行的，但似乎并不是传统行业中任何人的当务之急。许多传统音乐产业参与者对改变当前模式兴趣不大，因为其复杂和令人困惑的本质最终使他们受益，并有能力以牺牲艺术家的利益为代价赚钱。正如贝利所说，“他们制作面包和黄油是因为它很复杂，你知道吗？” 但真正的信徒仍然认为我们会成功。 Ljungberg 认为，“几年后，至少在我看来，Spotify 不太可能直接在链上支付版税，并自动分配给所有参与方，因为这是一种更有效的方式它。” 根据布劳的说法，这只是一个耐心的问题： “人们还不明白这一点。任何新兴技术都需要时间来减少摩擦。” 在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。想抱团取暖，或者有疑惑的，关注公众号：方向投研社毕须涨感谢阅读，我们下期再见！来源：金色财经

金色财经2023-08-11

今天！多伦多万人疯抢霉霉演唱会门票！$75起~但抢位爆雷

今天！泰勒·斯威夫特 (Taylor Swift) 多伦多 Eras 巡回演唱会正式开票预售。结果一大早，抢票网站 Ticket Master 就疯掉了。虽然第一批抢手的门票今天起在网上开售，但大家为了抢占好（便宜）的作为而开始了一场疯狂而令人沮丧的争夺。粉丝们描述了试图购买多伦多时代巡回演唱会门票的痛苦经历。周三早上，泰勒·斯威夫特 (Taylor Swift) 多伦多 Eras 巡回演唱会预售期间，从万人排队，到抢座位一次次失败，再到飙到离谱的价格，一些霉霉粉形容今天像经历了一场“伟大的战争”。有人形容要发疯了多伦多六场演出中的前两场 2024 年 11 月 14 日至 15 日，分别于今天上午 11 点和下午 1 点发售。而接下来的两个日期——2024 年 11 月 16 日和 11 月 21 日将于明天同时发售，剩下的场次预售门票将于周五发售。周三的独家预售仅向有限数量的通过 Ticketmaster 注册并验证的粉丝开放，他们收到了购买门票的唯一访问代码。由于大家对演唱会的需求太猛烈，门票完全不够抢，所以很多人在登记之后都没被抽到号。而这次演唱会，需要 Ticket Master 验证收到邮件确认码才有机会买票。否则就会收到一封加入“等候名单”的电邮。没有代码意味着没有机会购买门票，结果成千上万的忠实粉丝就委托父母、朋友、亲人、同事等小伙伴那里苦求珍贵的代码。大多伦多居民 Cierra Pittari 是幸运粉丝之一，她成功获得了多伦多六场演出第一晚的门票，她是她朋友圈 13 人唯一获得访问代码的人。一大早 10 点 15 分，她登录 Ticketmaster 网站并排在了4,000 人之后！其实她还算好的，有的粉丝排在6000人后，甚至有人排在10,425人之后！一等就是2小时~ 好不容易排到了，抢票好比战场。 Pittari 说，虽然有机会买票，但她却在结账时遇到了另一个令人沮丧的问题。 “你一进入网站，就去点击一个你想要的座位，但当你点击它去结账时，突然间座位就不见了，”她解释道。这次的抢票基本上变成了打地鼠游戏，一旦被其他人选中，座位就会被抢走。妥妥的拼手速！经过大约 15 分钟的尝试结帐后，Pittari 总算以每张 $511 的价格买到了罗杰斯中心 (Rogers Center) 下层碗区的门票。 “我和我的全家人都一起抢票，我们都想知道‘到底发生了什么，这太疯狂了，’”她说。“这是一次艰难的经历。” 但其实，有粉丝透露，演唱会最便宜的门票只要$75起，连手续费一共$91.5。但问题在于非常难抢到。很多粉丝还抱怨原来已经昂贵的门票附加了高额服务费，有时这会使总额增加约 $80 至 $90 。而一些门票价格已经贵离谱。部分门票官网就超过$1000。更夸张的是，在二手黄牛票已经被炒到了超过$17,000。 Pittari 说，：“实际上抢到门票非常困难，我知道有人拿到了代码，但买不到门票。” “Ticketmaster 显然在这类事情上做得并不好。这可能是我此生购买音乐会门票时遇到的最困难的经历。” 但对于没收到码或者没抢到票的霉霉粉说，别失望！因为候补名单上的粉丝仍然有机会获得计划在多伦多举行其他场次演出的代码。你们抢到了吗？作者：晓晨

超级生活2023-08-10

从物理介质到数字资产价值存储载体的演变

列更多的供应而稀释其价值。一个例子是由泰勒·霍布斯（Tyler Hobbs）领导的生成性艺术项目 QQL。霍布斯（Hobbs）的 QQL 允许任何人使用算法的参数去创建自己的生成艺术品，即使他们没有达到拥有数字典藏的经济门槛。这导致该项目在发布前的几周内预生成了超过1000万个独特版本，在该系列发布的第一天，该项目的数字对象销售额就达到1600万美元。更多的数字对象，更多的关注。允许多个所有者在同一个集合中只拥有唯一的数字对象，这为更多的激励持有者带来了更多受关注的机会。 CryptoPunks 和 Chromie Squiggles 等头部生成媒体项目的持续成功表明，一个单一的、统一的迭代作品集合可以产生复合网络效果，这种效果远远超过单个对象的稀缺性。因此，拥有大量独特版本的典藏系列也可以在10000、15000 和 20000 个输出量的情况下获得极大的关注。这一趋势从独特的生成对象开始，现在大量扩散到非独特的数字典藏，说明了大量数字典藏也可以实现网络效应。我预测，未来几年将出现价值巨大的单一典藏系列，包括数百万件独特的数字藏品。这些项目将挑战我们对稀缺性以及价值累积的刻板信念，在一个高度网络化的世界里，注意力就是稀缺资源。 “免费”或者“低价”对象。一些最知名的数字对象在推出时都是免费或低价的（例如，XCOPY 的1/1s、CryptoPunks、Chromie Squiggles）。在数字系列发布时消除经济摩擦，可以使其在项目生命周期早期就脱颖而出并引起关注。以最近迅速成功的 Art Blocks 发布的 Friendship Brackets 为例，这是一个拥有 38,000 个迭代版本的项目。尽管这些数字手环（bracelets）最初是免费赠送的，但如今在超过 13000 个持有者之间的交易中，每件的价格至少是 600 美元。无版权保留。无版权保留或者说 CCO，是一种作者放弃所拥有的全部版权，并将这些权利奉献给公共领域的工具。因为区块链技术充当记录每一个数字对象的数据库，因此我认为，对于某些项目，在价值和信息流转速度比以往任何时候都快的此时，严格的版权会削弱数字对象系列的网络效应。通过放松版权执法的固有摩擦，数字对象所有者和非所有者都可以在 CC0 藏品的基础上进行商业化、再整合、模仿、产品化或构建，以互联网的速度为项目或数字对象带来注意力，不再受法律层管辖或版权执法的限制。这有一个二阶效应，即为数字对象的注意力产生打开闸门。经济游戏。达米安·赫斯特（Damien Hirst）的 10000 件数字货币艺术项目（2021年7月）的参与者，他们有一年的时间来决定是保留他们唯一的数字对象，还是销毁它以换取实物。这种窘境迫使参与者决定什么样的物体形态拥有更大的个人价值 - 数字的还是物理的。在为期 12 个月的项目中，数百篇文章、报道、博客和对话都在讨论最终统计数据是怎么样的。在一年的期限之后，大约一半的收藏着选择保存数字对象，从总供应量中销毁了相关的实体艺术作品。围绕数字项目供应的经济游戏，例如 Currency 或 Jack Butcher‘s Checks（VV版），有助于在项目的整个生命周期中带来巨大的关注，因为参与者可以实时观看经济游戏。特定类别的市场。如果一件独特的对象在已知该特定类别的买家和卖家组成的主要市场上列出或出售，那么它通常更有可能被发现。这些特定种类的垂直种类的市场为买家和买家提供了天然的调度点。为垂直对象分类成立一个“城镇广场”，它为市场参与者提供了一个讨论新作品和现存作品，以及为这些垂直分类的数字对象销售情况的空间，从而提高了他们的知名度，并围绕作品本身形成了一个更强大的社交层。策展。就像我们依赖专家——工程师、科学家、政治领袖 —— 将我们有限的注意力放在正确的方向一样，独特的数字对象市场也向专家寻求类似的策展信号。由于与数字对象品相关，策展人积极寻找并赋予新旧物品的经济、象征和文化价值。这些策展人可以发表思想文章，在播客上发表演讲，或在Twitter等社交网络上发帖。在Web3的世界里，许多头部的策展人都是一些分散的人群。这包括链上的集体，例如 Flamingo DAO （艺术领域），NEON DAO （元宇宙），RED DAO （时尚领域）和 Noise DAO （音乐领域）。尽管很多数字对象的所有者仍然在继续寻找传统媒体渠道寻找这些策展信号，但是越来越多的策展正在 Web3 原生空间中发生。许多数字对象策展人现在在 Gallery、Deca、Floor 和 SOHO 等 Web3 原生平台以及其他数据采集工具上公开追踪他们的链上收集行为。第二部分：产品 vs. 价值资产的存储虽然注意力和网络的新模式正在推动某些数字对象的价值，但并非所有数字对象都是平等的。有些会增值，但也有很多不会，这些差异取决于所讨论的数字对象的类型。我的观点是在未来，基于区块链的数字对象将包装每一类独特的信息。这些类别将包括真实世界资产、金融工具、就业合同、财产契约、产品、服务、商品的数字代表形式，以及我们今天生活的物理世界中具有独特价值的其他类别。我发现，解释这一观念的框架是将区块链视为一个所有的现实世界资产简单记录格式的升级。这一想法从表面上看似过于雄心勃勃，但它阐明了两个日益增长的趋势的必然交叉点：（a）所有信息的数字化；以及（b）将数字信息记录到公共、中立、防篡改的区块链数据库上。对我来说，这种终局状态不是发不发生的问题，而是什么时候发生的问题。然而，鉴于这项技术的早期性，目前基于区块链的数据库上只有两类有价值的独特数字对象：产品/服务；价值存储我将提供这两类数字对象的简要背景，以及它们未来在数字对象中的应用。实体产品/服务在现实世界中，产品或服务是为了满足特定市场需求而创造的。这可以包括消费品，例如服饰、游戏皮肤、或者运动设备，也可以包括工业设备，如重型机械或制造设备，也可以包括例如游戏或流媒体订阅、现场音乐活动或共享乘车等服务。总的来说，全球产品和服务的货币价值每年在 GDP 中占到数十万亿美元 - 世界贸易价值重要的一部分。尽管这些产品和服务的价值整体来说是巨大的，但是它们的个体价值相对于产品/服务的市场结果是受到限制的。对于许多产品/服务来说，结果可能是影响很小或者价值巨大，或者随着产品/服务在市场上被消费而自然贬值。价值的存储或者，价值存储对象是存储或保存的东西，作为保持购买力的手段。这些对象通常享有庞大的注意力网络，可证明是稀缺的、高度耐用的，并且几乎没有外部依赖性来长期保持价值。价值存储对象代表了世界上一些最大的市场，与收入目标和项目交付物无关。随着时间的推移，这些物品的拥有需求超过了供应量，物品的价值就增加了。最常见的三种价值存储对象是黄金、房地产和艺术品。几千年来，黄金一直被用来储存财富，依赖于其固有的稀缺性、耐用性、可分割性和跨越地理边界的市场网络。房地产则是另一种传统的价值资产。它是可被验证的稀缺的、持久的，并且可以通过司法管辖区的法律，一代又一代地传递或被分割成单独的边界。艺术是最古老的价值存储对象形式之一，如今年销售额高达650亿美元。马克·罗斯科（Mark Rothko）、杰克逊·波洛克（Jackson Pollock）和威廉·德·库宁（Willem de Kooning）等有影响力的艺术家在二级市场的作品获得了数千万美元的收入。数字对象应用区块链在人类历史上第一次赋予任何数字对象可验证的稀缺性、耐久性、可分割性和全球网络化市场的财产。因此，这些网络优化对象现在具有相同或更大的潜力成为全球性联网的产品/服务；或者在一个公共的、防篡改的、可信的数据库中展示价值存储资产的财产。这两个类别的影响都是巨大的。然而，鉴于其数字原生的包装，对于市场参与者来说很难很好地鉴别这些截然不同的类别。在我看来，确定一个独特的数字对象是否具有产品/服务或价值存储的特征，需要查看其外部依赖性。在软件中，外部依赖是指项目运行所需的外部软件组件或库，但不包括在项目本身中。具有许多有外部依赖性的数字对象，它需要依赖外部因素来维持其价值。这可以包括持续的产品扩展、持续的消息传递/定位，以及为对象带来持续价值的开发。由于对创作者或第三方参与者的依赖，这些数字对象的价值应该更像产品和服务。或者，只有少数外部依赖性的对象通常是非中介的、持久的，并且几乎不需要或不需要支持来维持或增加其价值。这些数字对象，不需要直接创建者或第三方的依赖，具有更强大的途径来评估为价值存储对象。在我看来，评估一个独特的数字对象是否符合产品/服务或潜在价值存储类别的三个最重要的“外部依赖性”指标是资产主权内容持久性和内在价值数字主权。今天，当一个买家买一个 Fortnite 游戏皮肤的时候，他们真正购买的是一个私有数据库的一条记录。皮肤或数字对象的所有权可以随时由数据库所有者（Epic Games）进行干涉。或者，像 Chromie Squiggle 和Othered 这样的项目是两个集合，分别是艺术和游戏，它们发行所有权代币，可以保存在以太坊区块链上的自我托管钱包中。一个庞大的参与者网络验证并保护以太坊上的每一笔交易，使任何不受欢迎的一方都不可能干预这一所有权。内容持久性。对于对象持久性存储的最强保证就是，对象的所有者在理想情况下，希望将所有权令牌和与对象相关的内容都直接记录在区块链上。然而，在区块链上记录配对的所有权令牌和内容可能会非常昂贵。因此，许多所有权代币仅仅是一个指针，指向链外的媒体存储资源。在我们的例子中，与 Fortnite 皮肤和 Otherdeed 土地相关的艺术文件不是持久存储的。这两个对象的艺术文件都保存在一个私有得数据库中，可以分别由 Epic Games 和 Yuga Labs 修改。相反，每个 Chromie Squiggle 的内容大多存储在以太坊区块链上。每笔 Token 的链上交易的哈希值作为永久种子（根据项目的链上算法填充的唯一变量）。如果出于任何什么原因，Art Blocks 平台未来无法为 Chromie Squiggle 艺术提供服务了，其所有者仍然可以使用浏览器、简单的 HTML 模板、链上 token 和链上代码以任何分辨率重建他们的 Chromie Squaggle。内在价值。这表明是否可以保存存储在对象中的财富，而不需要对象的创建者创造新的价值。为了持续创造价值，Fortnite 皮肤和 Otherdeed 土地都需要项目创建者不断去构建和交付将游戏、资产和经济联系在一起的实用程序。如果对象的创建者不持续创造价值，那么这些对象可能就没有价值。相反，创建 Chromie Squiggle 的目的是作为一个独立的创意项目 - 一个展示其按需、算法生成的链上的拥有无限可变性的艺术品项目。这不需要持续的创作者支持。很多外部依赖性：一个特性通过评估上述三个指标，Fortnite 皮肤和 Otherdeed土地具有许多外部依赖性，使这些对象看起来更像数字产品/服务。或者，Chromie Squiggle - 以及前面提到的CryptoPunks 和 Autoglyphs 项目 - 在所有的三个维度上几乎都没有外部依赖。基于合理的注意力网络，这些对象可能会被评估为未来的数字价值存储。与黄金、房地产和其他高价值艺术品并无不同。然而，值得注意的是，外部依赖性有时候也会给数字对象带来一些好处。例如，如果创建者或团队能够持续性提供功能、实用性和更好的性能，那么为了利用产品/服务而持有该对象的需求可能会增加。从价值创造的角度来看，这种设计空间是最令人兴奋的。在这种框架之下，外部依赖性决策，如在链外（而不是链上）存储内容/媒体，这往往看起来不利于价值财富的保存，但可能通常是释放新产品/服务价值的最佳决策。由于这种不断增长的使用情况，许多去中心化内容存储解决方案逐渐开始被用于产品/服务数字对象，但是前提是要容忍一些可变性以推动其新价值。此外，这些去中心化的内容工具的一些使用总体上减少了外部依赖性，从而使得一些价值存储数字对象在未来可能拥有动态链外环境中的内容片段。在不久的将来，我们将看到互联网上许多很大的社区将围绕这些基于区块链的产品/服务而聚集在一起。获取它已经发生了。就在去年，所有区块链钱包的首次交易中的 80% 与独特的数字对象有关。亚马逊、Meta、星巴克和几乎所有垂直领域的许多其他大型上市公司都宣布了利用数字对象和区块链的一些方案。在接下来的几年中，你就可以看到几乎所有主要的消费品/服务用例都将使用原生数字对象。在中短期内，我相信它们将与社交应用程序、游戏、音乐、电视、现场娱乐以及世界上许多其他很大的垂直消费领域相关的商业模式原生融合。最终，这些用例将跨越全球媒体和娱乐，进入监管资产、金融工具、财产契约、雇佣合同和所有其他形式的独特价值等领域。与此同时，我们也将开始看到越来越多的独特数字对象在最小化信任财富保护中发挥着重要作用 - 充当数字价值存储。对于这些用例，时间是有指导性意义的。林迪效应（“林迪定律”）从理论上讲，不易腐烂物体的未来预期寿命与其年龄成正比，通常应用于价值存储对象。如果一个对象被证明在长时间内是有可靠的价值存储的，那么它很可能在未来的时间里继续这样存在。杰克·布彻（可视化价值）纵观整个人类历史，用来储存价值的物品随着时间已经发生了巨大变化。黄金、土地、艺术品和收藏品在历史上都曾扮演过这一角色。随着社会发展出新的技术和经济体系，储存价值的观念也将逐步演变，以适应新的现实。在这方面，需要关注的最后一个领域是数字金融和价值存储对象的交叉点。传统意义上，价值对象存储周围将会存在很多复杂的金融工具。这些金融工具允许所有者获得杠杆，对冲下行风险，并利用这些资产而采取其他财务规划策略。类似地，像 NFTfi 这样的数字对象借贷平台已经开始爆发。在这些平台上，CryptoPunks、Autoglyphs 和 Chromie Squiggle 目前的贷款利率与住房贷款利率（<10%）相当，而且越来越多的贷款人愿意为这三个对象提供更长期限的贷款，这进一步强化了独特的数字价值存储将继续存在的观点。 NFTfi 仪表盘 - R ichard Chen 虽然数字资产生态系统只有十年的发展历史，但我相信我们正处于人类历史上的一次从实体价值存储到数字价值存储的根本性转变之中。越来越多独特的数字对象可能会开始发挥这一重要作用，为全球性 7x24 的互联网经济充当信任最小化的财富保全。披露/免责声明：在文章发布时，Collab+Currency 或其成员可能会接触到本文中描述的一些资产。文章作者和 Collab+Currency 不背书或推荐本文中描述的任何项目或收藏品的所有权。感谢 Collab+Currency 团队，包括我出色的商业伙伴史蒂夫和我们的超级大脑投资者阿曼达、格雷格、阿拉德、凯伦和罗南。非常感谢我们的 C+C 总参谋长扎克·罗森布拉特（和兼职平面设计师）。特别感谢在本作品创作过程中参与对话的人，包括 FlamingoDAO、Aaron Wright、Priyanka Desai、JDH、Quickrider、Ben Roy、Gmoney 来源：金色财经

金色财经2023-08-09

24小时热点