FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

数据突破 | 波场版稳定币本周日均转账额超118亿美元

，过去一周（11.04-11.10），波场版稳定币（USDT+USDJ+TUSD+USDC+USDD）日均转账额为11,887,625,503美元，超过118亿美元。波场区块链提供了一个更低成本、高效率的平台，依托完善的稳定币顶层设计及可观的用户基础，波场链上的单日稳定币转账额正稳步提升。一直以来，波场版稳定币凭借其透明安全、低转账费、秒级到账等诸多优势，受到广大用户青睐。波场版稳定币的强势表现也奠定了波场TRON在稳定币领域的龙头地位。正是依托于波场公链更安全、低成本、高效率底层区块链优势，波场TRON一直是行业内最具金融普惠属性的。未来，随着去中心化超抵押稳定币USDD发行量的增加，波场版稳定币转账额一定还会迎来更高的增长。来源：金色财经

金色财经2022-11-14

加密行业至暗时刻孙宇晨“三大表态”能否力挽狂澜？

密货币行业整体信心的恢复还需要拯救者。波场TRON创始人、Huobi Global顾问委员会成员孙宇晨表示，将联合第三方权威机构合作审计其关联交易所资产质量以及提高项目的透明度情况，以期在行业至暗时刻稳定行业信心。此前孙宇晨曾表示将与FTX合作寻求解决方案。在行业出现危机时，孙宇晨再次第一次站到了保卫加密行业的前排。昨日深夜，FTX事件走向再度生变。11月12日，据新华财经报道，全球第二大加密货币交易平台FTX宣布，包括FTX交易公司、FTX美国、Alameda研究公司和其他大约130个附属公司已经按照《美国破产法》第11章开始在特拉华州地区法院启动自愿破产程序。在陷入流动性危机的仅仅4天后，这家加密巨头就走向全面崩溃。FTX破产的消息引发了行业人士和投资者对于该平台内资产的担忧。此前孙宇晨曾表示将与FTX一道提供有效的解决方案，最大程度上保证用户利益。他提出的策略包括永久按照1：1刚性兑付FTX内的波场系代币和HT以及可能提供数十亿美元的援助帮助FTX和该平台用户度过难关。但据前FTX机构销售主管Zane Tackett 披露的消息，FTX和旗下投资机构Alameda Research由于采用高杠杆，FTX负债88亿美元,流动性缺口为79亿美元。SBF和FTX过分的扩张导致拯救FTX的行动已经难以执行。 FTX似乎已经难以回天，但更大的挑战是，这一信任危机正蔓延至其他交易所乃至整个加密行业。对此，孙宇晨做出了三方面的行动。首先是明确Huobi和P网与FTX和AlamedaResearch无关联，同时强调Huobi Global资产安全性。11月12日，孙宇晨通过个人社交账号表示，FTX的破产将会对市场和交易所产生冲击， Huobi对FTX和AlamedaResearch没有任何债务敞口，也没有存放任何资产。因此，FTX和AlamedaResearch的事件对Huobi Global没有任何影响。Huobi Global由于一直坚持100%保证金默克尔树储备证明，此前的并购中也做完了100%保证金审计，是行业内最为安全的交易所了，未来一个月会再做一次默克尔树审计。孙宇晨本周表示，会积极响应CZ所提出的关于交易所100%保证金默克尔树储备证明的建议。业内分析人士认为，这项举动将会有利于提升交易所资金储备的透明性，并维护用户的资产安全和投资者的利益。按照孙宇晨提供的信息，定期公布交易所储备金信息的机制早就在Huobi和P网得到采用。在CZ提出该建议前一个月，在被百裕资本相关并购基金收购的过程中，Huobi就已经有过完全且详细的资产审计，孙宇晨表示，“很乐意响应CZ的提议再做第三次”。据悉，新的审计将会在12月初公布。其次，近期，孙宇晨还披露了Huobi部分链上资产情况。11月9日，孙宇晨公布了Huobi3个链上地址：12qTdZHx6f77aQ74CPCZGSY47VaRwYjVD8、143gLvWYUojXaWZRrxquRKpVNTkhmr415B、1KVpuCfhftkzJ67ZUegaMuaYey7qni7pPj，并透露这些地址一共拥有48555个比特币，而且仅占所有资产的不到3%。孙宇晨透露，目前Huobi Global链上公开地址资产充足，还将公布ETH的链上地址。最后，针对Huobi Global平台用户的担忧，孙宇晨承诺始终严格保证用户存款与资产1:1刚性兑付，平台资金充足，不会限制任何用户提币。值得注意的是，因受到加密市场大环境影响，USDD跟随其他资产暴跌而导致轻微脱锚。但是USDD仍有着市场最高207.5%的抵押率，市场很快便恢复了信心。截至目前，USDD已再次与美元紧密锚定，这也显示了USDD的稳定性以及弹性，USDD继续成为全网最为安全的去中心化稳定币。近期，权威机构Messari还于近期发布了USDD Q3报告，报告数据指出，Q3期间持有USDD的钱包数量在Q3增长了5倍，达到了12万个，平均持有的USDD价值达到6000美元。USDD累计交易量也已经超过62亿，日均交易量的最低笔数为400。USDD上线后的5个月内，一共有90亿枚TRX被质押（约合5.58亿美元）。多项乐观数据显示了USDD未来存在巨大的发展潜力。这也是孙宇晨让市场在遭受Terra崩盘后重拾稳定币信心的又一次拯救行动。拒绝交易所资产储备不透明，反对关联交易，可以肯定的是，孙宇晨仍在继续为加密行业合规、稳健发展做出表率，有望推动加密行业再一次的进步。来源：金色财经

金色财经2022-11-12

一文带你读懂FTX暴雷事件整个链路

94亿美元的救助融资。SBF正在讨论从波场创始人孙宇晨、OKX以及Tether处各募集10亿美元，共计30亿美元；从多家投资基金处筹得20亿美元；剩余部分将来自其他投资者。 11月11日，白宫新闻秘书 Karine Jean-Pierre 在接受记者采访时表示将继续关注加密局势。日本金融厅已下令暂停 FTX Japan 的运营，并制定了「书面业务改进计划」。日本金融厅在其命令中说到：FTX Japan 停止了该国客户的提款，但没有指定恢复日期，也没有停止新客户加入该平台。FTX Japan 需要在 2022 年 11 月 16 日之前提交「书面业务改进计划」以解决上述问题。事件诱导9:SBF选择辞职，清算FTX并进行破产处理； 11月11日晚间，币圈头部交易所FTX宣布该集团各公司已在美国启动自愿破产保护程序，同时Sam Bankman-Fried辞去首席执行官职务，John J. Ray III成为继任首席执行官。根据 FTX公告，FTX 正式申请美国 Chapter 11 破产文件，正式宣告进入破产重组程序。据了解，该破产保护申请文件显示，此次连带一并破产重组清算的公司并非仅一家实体，而是超过130家公司的集合体（被称为 FTX 集团），其中包括 FTX Trading Ltd.(又称为 FTX.com)、West Realm Shires Services Inc. (FTX US)、Alameda Research Ltd…等多家巨头公司。来源：金色财经

金色财经2022-11-12

孙宇晨成FTX危机“救世主” 盘点孙宇晨行业救市史

和恐慌情绪的蔓延，被称为“币圈救世主”波场TRON创始人孙宇晨（孙哥）表示，将会与FTX一起寻找解决方案，在最大程度上维护投资者和的用户的资产安全，并承诺波场TRON和Huobi将永久1:1刚性承兑所有FTX上的波场系代币和HT。目前，FTX已恢复TRX、BTT等代币的交易。 FTX危机的解决已经出现了积极信号。 FTX流动性危机引发市场大跌临近双11，加密货币市场却又上演了一场惨案，加密货币市场曾于上半年因为LUNA事件崩盘，没有人料到仅仅半年后，行业就迎来了更大的FTX交易所危机。 11月初，在加密媒体Coindesk对FTX以及关联的量化投资公司Alameda的种种质疑之下，市场多方矛头全部指向了FTX，质疑其挪用客户资金，资不抵债。最终，在用户疯狂挤兑的现状下，虽然FTX紧急从多个渠道回调资金解决用户提款，但是终究还是坐实了外界的质疑，FTX资不抵债，目前正寻求外界各种力量解决现实问题。在此期间，FTX以及Alameda疯狂寻求流动性的窘态也彻底引爆加密行业的流动性危机，比特币再创数月低点，一度跌破16000美元，其他山寨币也纷纷闪崩，多数跌幅超30%以上。 “FTX的濒临崩盘是今年加密行业领域最黑暗的事件之一。”数字钱包基础设施平台Liminal的创始人Mahin Gupta表示。一位加密货币观察人士表示，一个排名前三的头部加密货币交易所，在两三天的时间内就轰然倒塌，这是史上没有发生过的。在最危急的时刻，历经数个熊市而愈来愈强的孙宇晨站了出来。 11月10日，孙宇晨表示，会与FTX一起找到解决方案，让事态朝着积极的方向发展。同时将为FTX上所有波场系代币包括TRX、BTT、JST、SUN以及Huobi交易所的代币HT持有者提供支持。 11月11日，孙宇晨和FTX均表示，TRX、BTT、JST、SUN和HT的持有人可将资产从FTX 1:1交换到外部钱包。目前，FTX已恢复TRX、BTT等代币的交易。对此，行业人士和投资者都给予了高度评价。有数字资产公司分析师称，孙宇晨与FTX短时间内达成的合作，显然有助于恢复市场现阶段脆弱的信心。他们将密切关注后续双方合作机制的具体运作。有海外KOL认为，孙宇晨此举可谓是一举两得，既呵护了市场信心，同时也赋能了波场TRON生态和HT。一些国外市场用户还为孙宇晨制作了一系列MEME救世主表情包疯狂传播，孙宇晨行业“救世主”的形象再次深入人心孙哥救市史本次参与FTX危机解决已经是孙宇晨第三次参与行业救市。 2020年10月，OKEX一度暂停交易。 2020年10月20日，波场Tron基金会（TRON DAO前身）宣布OKEx平台内的TRX可1：1刚性兑付，官方将会把用户打入Tron指定站内账户中的TRX，打到用户指定的TRX主网账号中。受此消息提振，1日后，已经暂停提币5天的OKEx，先行恢复了法币交易区的状态，USDT在内的6种稳定币、BTC等8个主流币及平台通证OKB全面开放法币交易。第二次救市则是去年的币圈大跌。这一次救市可谓惊心动魄。2021年北京时间5月19日晚间，加密货币市场迎来暴跌。比特币一度跌破31000美元，以太坊(ETH)则跌破2000美元大关，跌超40%，币圈一度“腥风血雨”。值得一提的是，Philippe Castonguay提供的数据显示，借贷平台LiquityProtocol还差2分钟就将清算孙宇晨的60.6万个以太坊。在一段非常紧急的时间内，孙宇晨偿还了3亿美元才使得这场清算没有触发。而如果如此巨大规模的以太坊头寸遭清算的话，那么以太坊可能跌至1500或1000美元，不禁让人感到后怕。孙宇晨随后自己发布微博称：资金安全，但确实有一个瞬间子弹从我头皮一擦而过，让我冷汗直冒，没想到插针来的如此凶猛，感谢神鱼等提醒抓紧操作（补仓）。孙宇晨在躲过这次暴跌后迅速表示自己已经“逢低买入”，用36868美元的平均价格购买了价值1.53亿（约合人民币9.8亿）美元的比特币，用2509美元的平均价格购买了价值1.35亿（约合人民币8.68亿）美元的以太坊。二重强力手段下，“519”大跌并未给行业带来长期负面影响。最新消息是，11月11日，孙宇晨在接受彭博社记者连线采访时透露，已经准备好为 FTX 提供数十亿美元的援助，同时也表示，需要对FTX进行充分的调查。这显示出，平稳解决FTX危机似乎出现了一丝曙光。孙宇晨的前两次救市均告胜利，第三次结果如何，让我们拭目以待。来源：金色财经

金色财经2022-11-12

金色观察 | FTX破产冲击波：加密机构与FTX关联情况大全

TX等业内机构合作，为FTX用户持有的波场系代币和HT提供最好的保管和交易服务。 LayerZero：已从FTX回购了全部股权目前持有资产价值1.34亿美元跨链互操作性协议LayerZero发推表示，已从FTX/FTX Ventures/Alameda Research手上回购了100%的股权，目前基金会持有的资产价值1.34亿美元。此前，LayerZeroLabs宣布以10亿美元估值完成1.35亿美元融资，FTX Ventures、红杉资本与a16z领投。借贷协议Solend在SOL价格大幅下跌后累积600万美元坏账，将由Solend DAO财库偿补 Solana上借贷协议Solend在Solana（SOL）的价格大幅下跌之后，累积了600万美元坏账。Solend表示，清算将慢慢继续，Solend DAO财库将偿补坏账。Solana FM的数据显示，该财库地址的总资产价值约为3300万美元。 Solana Labs联创：公司在FTX上没有任何资产 Solana Labs联创toly表示：“美国公司Solana Labs在FTX上没有任何资产，所以我们仍然有很长的现金生命周期（runway)，幸运的是仍然是一个小团队。” LayerZero：愿1:1置换出FTX中280万枚STG为6个月锁定期的veSTG 跨链互操作性协议LayerZero联合创始人兼CEO Bryan Pellegrino发推称，愿意借鉴Tron与FTX的合作形式，如果FTX愿意与我们合作，我们将帮助置换出FTX中当前持有的280万枚STG，将280万枚STG以1：1的形式置换为6个月锁定期的veSTG，希望DAO和基金会对此进行支持。 NEAR基金会：对FTX和Alameda的敞口极小在FTX上不持有任何资金 11月10日NEAR基金会在推特上发布公告，称其对与FTX和Alameda相关的当下市场发展的风险敞口极小，并且没有在FTX上持有任何资金。同时NEAR基金会表示，其在2022年第一季度筹集了超过5亿美元资金，其中大部分以法币的形式在AAA级银行中持有。 Band Protocol：已从数据源中删除了FTX 11月10日，Band Protocol发推表示，自情况开始发展以来，Band Protocol已从数据源中删除了FTX。我们将继续密切关注情况，并确保有足够的来源来汇总和报告价格数据。 Avalanche：没有在FTX托管任何大笔金额只有不到0.02%的国库资产在FTX上市 Avalanche发推表示，Avalanche对FTX或Alameda没有重大风险敞口，Avalanche基金会没有在FTX托管任何大笔金额，只有不到0.02%的财政部资产（包括一些非流动性代币）在交易所上市。此外，Avalanche从未将代币作为私人代币销售出售给公司。Avalanche表示，该基金会不利用资产进行投机，也不会为了短期利益冒风险，决不会从事FTX和Alameda资产负债表上所见的那种“金融工程”。对所有受到当前形势不利影响的人表示同情，希望每个人都能收回他们的资产。 Aptos：FTX不持有Aptos Labs或Aptos Foundation资金，网络正常运行 11月10日Aptos官方声明称，FTX不持有Aptos Labs或Aptos Foundation的资金。Aptos网络将继续按预期运行，不受这些事件的影响。 Aptos于今年7月25日宣布完成1.5亿美元融资，该轮融资由FTX Ventures和Jump Crypto领投。 Clearpool：没有与FTX和Alameda直接接触去中心化借贷市场Clearpool在推特上公布了其近期的运营情况。Clearpool表示并没有与FTX和Alameda直接接触，财库及运营资金存储在Hex Trust冷钱包中。为Clearpool提供借款资金的用户自周一开始已近提取了9100万美元的流动性，而包括Amber、Nibbio和LedgerPrime在内的借款方已还清借款，BlockTower和Jane Street已同意关闭他们的许可池。Alameda许可池的贷款仍未偿还，为该池提供资金的机构为Compound Capital和Apollo Capital。 Clearpool表示团队仍然专注于其生态增长的下一阶段，包括开发例如许可池v2、期限池和多元化池在内的一系列新产品。http://jinse.com/lives/324173.html FTX暴雷深刻影响：走向100%准备金率 FTX暴雷的另一个积极影响是，大力促进了中心化交易所的资产透明度，也就是100%储备。因为自由市场下，非100%储备必然遭到竞争对手的挤兑。因此，在FTX暴雷之后，各个交易所纷纷公布或宣布将公布自己的储备金证明。 Tether公布季度储备报告：综合资产超过综合负债 11月11日消息，Tether公布由独立公共会计师事务所BDO完成的最新季度鉴证意见，截至2022年9月30日，Tether综合总资产至少为68,061,618,458美元，综合负债总额为67,811,510,720美元（其中67,805,112,981美元与发行的数字代币有关），综合资产超过其综合负债。 Binance公布资产地址未来几周内发布默克尔树储备证明 11月10日消息，Binance官方发文表示，作为Binance持续致力于行业透明度的一部分，将分享其热钱包地址和冷钱包地址的详细信息。同时将在未来几周内发布默克尔树储备证明。截至2022年11月10日上午8:00对BTC、ETH、BSC、BNB和TRX网络的快照结果显示，目前Binance共拥有47.5万枚BTC、400万枚ETH、176亿枚USDT、217亿枚BUSD、6.01亿枚USDC、和5800万枚BNB。 BitMEX公布比特币储备证明，当前储备数量为75,742.4个 BitMEX9日表示，BitMex一直保持100%储备。11日公布比特币储备和负债证明快照，其中快照时间为11月8日，比特币储备数量为75742.4枚，用户负债为75617.1 枚。BitMEX同时发布了一个可下载列表，包含比特币地址及快照时每个地址持有的比特币余额，该列表还包含托管的每个UTXO的执行脚本，这些执行脚本包括 BitMEX 公钥，以证明其能够访问所有资金。 Crypto.com：公布约30亿美元储备的多个冷钱包地址 11月11日，Crypto.com首席执行官Kris Marszalek在社交媒体发文公布该平台约30亿美元储备的多个冷钱包地址，包括约53,024枚BTC，391,564枚ETH以及其他资产。Crypto.com首席执行官Kris Marszalek发推表示，Crypto.com将发布我们经过审计的储备金证明。 OKX：计划在未来几周（30天内）发布我们的POF。这是在行业中建立基线信任的重要一步。 Kraken：Kraken定期审计，用户随时可以验证 11月9日，Kraken发推表示Kraken定期审计，用户随时可以验证在Kraken持有的余额是否由真实资产支持，并附上验证方法。 Huobi：火币在大约一个月前又刚刚做了一次审计，将再做一次。 Gate：Gate.io官方博客11月7日发布储备证明，用户资产储备超过100%。Gate.io CEO韩林11月9日在社交媒体发文表示，Gate.io将向全行业无偿公开我们的技术解决方案和开源代码，并向正在准备启动100%保证金的同行提供技术咨询。 Deribit：将发布储备金证明金色财经报道，加密衍生品交易平台Deribit承诺为其储备资产发布默克尔树储备证明。 Bybit：计划发布储备金证明 11月9日Bybit联合创始人Ben Zhou在推特上表示，Bybit致力于保证客户资金安全，且会确保1比1的准备金。我们不是银行，只对客户资金进行托管。目前Bybit正研究默克尔树（Merkle Tree）的储备证明解决方案。 Kucoin公开部分储备地址：含20504 BTC、180299 ETH及超10亿枚USDT 11月11日，Kucoin首席执行官Johnny于个人推特公开了该交易所的部分冷、热钱包地址，内含共20504 BTC、180299 ETH、1075909241 USDT、365722839 USDC、69601075 KCS。除此之外，Kucoin还已将29696 ETH投入到ETH 2.0质押之中，因涉及地址过多（每个节点32 ETH），具体地址并未公开。Johnny表示，除了上述五种资产外，未来还将发布更多储备信息。印度加密交易所Giottus称将提供储备金证明印度前十加密货币交易所Giottus表示将向客户提供储备金证明。印度其余交易平台平台，其中最突出的是CoinDCX、CoinSwitch Kuber和WazirX，拒绝发表评论，而ZebPay、BitBNS和BuyUCoin没有回应。 Multichain：跨链桥上的BTC、ETH等五种资产均有超100%的基础资产支撑 11月11日，跨链桥Multichain官方宣布，为了提高透明度，现已公开了该桥上五种主要资产的供应及储备情况，BTC、ETH、USDT、USDC、DAI等均有超过100%的基础资产保护和支撑。来源：金色财经

金色财经2022-11-12

Web3流量入口之争：钱包、CEX 与 DApp 谁能取胜？

、跨链等功能不如交易所体验更好。尤其是波场诞生后，极低的转账手续费对比 CEX 有着很大的优势。不过由于 EOS 和 USDT 的上线，链上交互的需求明显上升，钱包的功能进一步扩大，流量部分从 CEX 向钱包倾斜，加密行业链上生态逐渐成型。现今：如今，用户的需求更加的多样化。由于加密行业的造富效应，用户渴望更直接的获利方式，且涉及了更为复杂的业务。就传统的 CEX 来说，CEX 引入了 IEO 等极其具有造富效应的功能，并且也努力整合各种衍生服务和 DAPP 进入自己生态，如 Binance 最新推出的 DeFi 板块和小程序功能，还有 Binance Pay 等。而 MEXC 和 Gate 之类的 CEX 则选择上线更多的「土狗」项目，来给用户更多的选择。因此，CEX 作为整个 Web3 生态的入口来说地位愈发关键。同时，钱包也开始支持多链，并且开始对于入口的安全等方面进行审核，并且内置 DEX 等功能。由于钱包的进一步普及以及用户对复杂金融业务的需求，DeFi Summer 得以出现，各种 DEX、借贷、预言机、衍生品交易市场层出不穷，发币潮的造富效应为 Web3 带来了一大批新用户。这时期也出现了，一些优秀的龙头 Web3 应用独立使用自己的 app（或 DAPP）来作为自己独立流量入口的情况，如 Opensea，StepN 等，以及利用传统 Web2.0 应用作为入口，来附带 Web3 应用流量的方式，如适用于推特的插件，以及部分流量溢出至社交平台如 Telegram、Discord 等。总的来说，随着行业发展带来的流量暴增，对于流量的争夺进一步白热化，并且由于各种流量的需求不同，流量入口开始形成以交易所，钱包为主体，其他流量入口并行发展的多样化发展模式。二、关于 Web3 入口现状然而根据 NFTgo.io 数据，在 10 月 28 日当天，以太坊上的 NFT 总交易量约为 1068 万美元，而 Reddit Collectible Avatars 交易量约为 250 万美元。也就是说，Reddit NFT 拥有相当于整个以太坊 NFT 市场 25% 左右的交易量。Opensea 的现有累计用户有约 230 万用户，而 Reddit NFT 283 万持有者中，其中的绝大部分都注册了 Reddit Vault。Reddit 钱包注册数量几乎与以太坊上交易过 NFT 的钱包数量（约 343 万个）持平，一个 Web2.0 平台发行一个 NFT 就可以获得与整个 Web3NFT 行业同样规模的流量，且短时间内用户量就超过 Web3最大 NFT 市场 Opensea。由此可见，尽管 Web3 已经有了很多革命性的创新，但依旧有还有很大的空间进一步发展。当我们回顾 Web2.0 入口变化的时候，我们发现其发展顺序为：门户网站 - 搜索引擎 -PC 端社交平台 - 移动社交平台。从经过筛选的大而全的信息集合，到自主筛选的信息集合，再到用户自身的信息输出，用户的碎片化信息输出，最后是用户的碎片化视图信息输出。与当前 Web3 从当初的只有 BTC 为主的 POW 公链投资，到 ICO 时代投资标的激增，再到 IEO、IDO 的上币筛选，最后由用户自发或基于 DAO 组织进行行研分析优质项目并推荐，是有一定的类似之处。信息都是从中心化、被动性、复杂化向去中心化、主动性、简单化转变。基于这个现象我们思考了当前 Web3 入口的现状、分布与其未来发展。由于目前大家对于 Web3 的定义并不统一，本文将 Web3 定义为：Web3是指在区块链上运行的去中心化应用程序的集合。这些应用程序（DAPP）允许任何人在不牺牲个人数据的情况下参与。因此，当我们谈论 Web3 入口时，并不会将其限制在「Crypto」之内，而是囊括了所有可以向其引流的对象，像传统 Web2.0 平台、中心化交易所、Web2.0 游戏等。而我们将会根据用户的不同行为，将 Web3 入口进行分类，简述其特点，并对同一分类下主要入口进行对比。最后我们将通过其特点与对比结果，给出我们对各个 Web3 入口未来发展的看法。三、Web3 入口对比在对 Web3 入口进行分类之前我们需要判断用户进入 Web3 的目的，或者说 Web3 能为用户带来什么：改变现有应用的逻辑：版权确权、隐私所有权、资产所有权、行为激励加密货币投资 NFT 投资根据上述 Web3 的作用，我们绘制了用户进入 Web3 的流程，基于这个流程，我们定义了两个 Web3 入口的大类：账户体系（出入金与资金管理）：中心化交易所、独立出入金项目、出入金聚合器、加密币 ATM、加密币银行卡和场外交易（OTC）；EOA、CA 和 MPC 钱包，账户抽象（AA）。 Web3Dapp（工具、社交与娱乐）：DEX、NFT Marketplace、版权交易市场、域名、DeSoc、GameFi、X to Earn。账户体系 1. 资金管理资金管理涉及到加密资产的储存、发送与接收。除开早期的交易所外，钱包是加密行业用户的最主要入口，承载着用户身份、资产甚至声誉。安全是钱包的第一要务，而第二要务就是便捷。钱包的内核实际上是一个公私钥管理器，其基于非对称加密等技术生成的私钥，拥有着用户对钱包、地址（公钥）、资产的绝对控制权。因此，怎么管理私钥是不同钱包产品的关键技术。在此之上，如何基于钱包做更多的拓展，就是不同钱包产品的又一个战场。当前主要的钱包类型分为了托管钱包和非托管钱包，简单来说就是你是否通过私钥来控制你的钱包。现在主要的托管钱包就是交易所账户，交易所代劳，替你保管着钱包里的资产。而非托管钱包就相对比较多样化，包括硬件钱包、地址钱包（EOA）、智能合约钱包（CA）。而 EOA 钱包又根据使用方式分为了插件钱包和移动端钱包。同时 EOA 钱包还有另一种拓展，叫多方安全计算钱包（MPC）。以及一个新的钱包概念，账户抽象（AA），将 EOA 钱包进行升级，使其具有智能合约的功能。托管钱包「拥有私钥就拥有钱包」听上去似乎十分的安全，但是事实上，正是由于私钥 / 助记词过于重要，反而私钥 / 助记词的保存成立为了用户使用钱包的门槛。现有的大部分钱包的用户体验都远远达不到 Web2.0 的级别。这也就是为什么 CEX 会成为大部分进入 Web3 的用户的首选，因为 CEX 使用户只要记得登录密码就行。但缺陷也很明显，一旦交易所宕机、跑路或者被黑，存在 CEX 的资产可能也会随之消失。Mt.Gox 事件就是一个很好的例子，其于 2014 年，宣称因黑客盗取了 85 万枚比特币暂停用户提现，随后宣布破产倒闭。此外，由于所有在 CEX 内的资金都由 CEX 控制，所以 CEX 就可以通过修改数字来实现资金的调用（例如，臭名昭著的数据砸盘），甚至直接挪用托管的资金进行增值。可是这些缺点并不影响用户继续使用 CEX，因为通过交易所自身信誉背书，加上交易所的易用性，以及大部分用户的需求只有二级市场交易，所以当前交易所还是拥有整个 Web3 的大部分流量。2021 年 12 月，加密行业用户有 2.95 亿，而光全球最大的交易所 Binance 就拥有 1.2 亿用户，但同为交易所的最大 DEX Uniswap 却只有约 390 万用户。由此可见，CEX 作为 Web3 入口的优势之大。换句话说，大部分用户选择牺牲安全性而换取便利。非托管钱包与 CEX 相反，大部分的钱包都为了安全性而舍弃了便捷，从而导致了用户进入 Web3 的高门槛。具体来说，硬件钱包最为安全，因为只有同时拥有该硬件钱包和密码才能调用里面的资产；但相对应的，也就更繁复，首先用户需要花费不菲的资金购买硬件钱包，并且每次使用都必须将其带在身边，而一旦该硬件钱包丢失，则里面的资金也就丢失。而 EOA 钱包则相对安全，也相对便利。因为 EOA 钱包可以基于网页插件、或者是移动端软件使用，用户能够更便捷地访问，但是用户依旧需要牢记并保管好私钥，只是 EOA 钱包提供了另一种私钥——助记词（12 个由私钥转换成的英文单词）。一旦丢失私钥 / 助记词，那么钱包也就不再安全，所以安全的同时，也是风险。据 CertiK 统计，2022 年至今因私钥泄露而造成的损失至少已有 2.74 亿美元，其中不乏例如 Wintermute 在内的行业专业做市商。虽然现在有了新的技术，基于 EOA 钱包发展出了 MPC 钱包，还有更具可拓展性的 CA 钱包，来实现所谓的无私钥或低门槛钱包，但是 EOA 钱包还是目前的主流。其中 Metamask（小狐狸）作为龙头，2021 年 12 月就拥有超过 8000 万的用户，其 2022 年 3 月的月活甚至超过了 3000 万。尽管与 Binance 相比，还是相形见绌，不过在当前的软件钱包中，小狐狸的地位已经是不可撼动的了。 MPC 钱包是由多方各自都会拿到私钥的一部分而非全部。这类似于多签钱包，多方必须都进行签名，才能发起一笔交易。MPC 钱包将私钥以链下去中心化的方式分散开，增加了钱包账户的安全性。另外，MPC 钱包还可以执行密钥碎片的刷新功能：用新的密钥碎片，来替换每个人手上原有的密钥碎片，以解决密钥丢失问题。用户只需要匹配对应的邮箱或者生物特征等验证信息，即可找回自己的钱包资产。这种最新的解决方案相比于现在的安全操作繁琐的传统钱包，无疑是增加了用户的便利，降低了 Web3 入口的门槛。账户抽象（AA）的出现很可能可以改变当前钱包的局面，账户抽象将 EOA 和智能合约相结合，在不改变 ETH 底层架构的情况下，将 EOA 钱包升级为智能合约钱包（CA），使得 EOA 的入门门槛大幅降低的同时给了其无限的可拓展性，实现当前 Web2.0 账户的大部分功能。例如，代付 Gas fee、无私钥、账户社交恢复等。具体来说，智能合约钱包这意味着钱包本身将可编程，可定制化甚至模块化，这将使得智能合约钱包拥有着无穷的想象力。在拥有着智能合约后的钱包，可以定制如不同金额转账所需的安全门槛不同，关于不同 DAPP 的操作权限分级，等一系列智能合约能够实现的情形，这将更加贴近用户。现在的智能合约钱包案例：Argent（社交恢复） Gnosis Safe（多重签名） A3S（钱包可转移性）。 2. 出入金出入金项目的关键因素包括了：身份验证、法币到加密货币的入金、加密货币到法币的出金。通常每月交易超过几百美金的用户需要 KYC。KYC 需要身份证件（身份证、护照或驾照）、居住地证明和面部识别等。大多数合规化的交易所都会要求用户进行 KYC 才能出入金，但是并不是所有交易所都这么要求。而独立出入金项目、出入金聚合器、加密币 ATM 则更为去中心化和自由。不过中心化交易所和大型 OTC 平台所支持的法币种类会相对多一点，因为他们有更多的法律和技术资源。就出入金付款和收款的方式来说，都是仅限于电汇转账、ACH 转账、借记卡 / 信用卡和第三方支付（如谷歌或苹果）。但是有的交易所，例如 FTX，支持平台内部的加密货币兑换为法币，并通过电汇形式转入收款账户。这就给用户带来了极大的方便，同时避免了在 OTC 或去中心化平台收到黑钱的可能。不过，由于法币与加密货币兑换过程中存在摩擦，如汇率费、分销商加成、区块链网络费等。通常来说分销商层级越少，摩擦越小，因此就摩擦损失来讲，CEX=OTC<独立项目<聚合器。中心化交易所是最常用的法币出入金平台，一般在全球多数国家都有汇款许可牌照，支持最多的法币和加密币种类，且费率最低。可是，CEX 们可以提供加密货币支付业务实现另一种形式的出金，例如 Binance 的 Binance Pay 就可以用来订酒店、购买购物卡等。而 CEX 本身就拥有大量的二级交易用户，因此将其转化为出入金客户的难度较低。独立出入金项目（如 Moonpay、Transak、Wyre）像小型交易所一样运营，但是大多只提供法币出入金服务，他们的交互界面简洁易上手，用户学习成本低，不过这些项目都会有分销加成。出入金聚合器（如 TransitSwap，KyberSwap，MetaMask 的法币入金服务）顾名思义就是聚合各个独立出入金项目和 CEX 以实现最优的汇率，并从中收取佣金。但最关键的是他们可引入 DEX、流动性质押和 NFT 市场等功能，实现一站式出入金和 Swap/Staking 服务。 OTC 最常用的为 P2P 模式，买卖双方直接进行法币出入金交易。一些平台（如 Binance P2P）不得不通过第三方来消除信任成本来撮合买卖双方交易，并收取很低的费率。不过 P2P 就意味着，支付方式可以相对多样化，理论上只要买卖双方都同意，就能够通过任意方式进行交易。可是风险也很明显，那就是可能会被动参与洗钱，而导致冻卡，甚至被迫退回出金所获资金。 Web3Dapp 1. 工具工具类应用作为 Web3 流量入口的潜力应该是三个板块中最大的。工具应用不仅仅是基于 Web2.0 做改进，还有跨时代的创新。像 DeBox（社交支付平台），Monaco（即时社交媒体），和 Skiff（协作工作平台），本质上就是在 Web2.0 应用的基础上加入 Token 经济，并基于区块链实现了隐私性，透明化，去信任化，所以它们都被冠以了「Web3xx」的名号——Web3 微信，Web30.微博，Web3 谷歌文档，换句话说，他们并没有提供一个让用户放弃当前 Web2.0 完全转向 Web3 的动力，而是通过 Token 激励用户短暂地使用。因此，我们在后文会着重阐述 DEX、NFT 和版权交易平台作为 Web3 入口作用。 DEX DEX DAPP 在用户进入 Web3 的过程中起到了至关重要的作用。以往用户在不同资产之间转换时需要去到 CEX，因为链上的订单簿交易所深度远不及 CEX。而当 AMM DEX 出现，去除了做市商的角色，链上交易深度得到大幅提升，而流动性挖矿的诞生更是进一步优化了 AMM DEX 的交易体验。DEX 的存在让其他 DAPP 所导入的用户可以直接在链上将所获代币转换为 USDT、USDC 等稳定币以锁定收益。但 AMM DEX 的问题也在于没有做市商，当一个 LP 池的深度不足，或用户进行大额交易的时候，将会造成巨大的滑点。以发生于 9 月 28 日的 cUSDC 事件为例：一个用户在 UniswapV2 上卖出了价值 150 万 U 的 cUSDC，但由于 cUSDC 基本没有流动性，所以其只卖出了约 520U。 NFTMarketplace NFT(Non-fungible Token) 作为基于区块链诞生的新型资产形式，是Web3 很好的流量入口。当初 Beeple 的 Everydays: The First 5000 Days 拍出 $69m 天价，使得人们开始认识到数字资产的价值，同时也催生了一大批 NFT 相关项目的诞生，如 Sandbox 和 Decentraland 代表的元宇宙板块，BAYC 和 CryptoPunks 代表的 PFP 板块，以及 NBA Top Shot。后续还出现了一些像 IP 版权、专利版权、音乐版权等版权类 NFT，帮助创作者将其权益进行确权。 NFT 是大众最容易理解的一种加密资产形式。画作的价值不仅仅在画布之上，而是艺术本身，所以数字画作也具有其价值。而 NFT 相比于传统画作，更具可分享性，可以很好的满足用户的炫耀心理。因此，PFP 类的 NFT 应运而生，CryptoPunks 作为 Crypto OG 的代表让拥有的它的人自动获得了 Crypto Native 的称号。而 BAYC 则是希望打造一个俱乐部，打破主流文化与 Web3之间的 GAP，其也因为球星库里、周杰伦、林俊杰、甚至中国李宁等明星或知名组织的加入，成为了名誉和身份的象征。与 PFP 不同的是，Sandbox 和 Decentraland 是由各大国际公司高价买入其土地进军元宇宙而得到认可，其土地可以作为品牌展示平台为公司吸引客户，相反，其固有客户也会因此而了解 Web3 与元宇宙。类似的，NBA Top Shot 也是通过 NFT 将原有的 NBA 受众引入 Web3，再借助造富效应吸引更多的人进入，实现了价格和名气的进一步提升。同样的，版权类 NFT 通过创作者的加入，将创作者领域的受众导入到 Web3，在赋予创作者更多收入来源的同时，方便了投资者或粉丝对作品版权进行投资或收藏。作为 NFT 增值的核心场所，NFT Marketplace，如 Opensea、Rarible、SuperRare，正如 DEX 之于大部分 DAPP 一般，给了用户在 NFT 上盈利的可能，并且引导用户在 Web3 上做更多的交互行为。在其基础之上，衍生出的 NFT 借贷平台、NFT 碎片化平台、NFT 交易聚合器都是起到了辅助用户进入 Web3 的工具的作用。 2. 社交 DID 概念下的域名与 DeSoc 是 Web3 应用中比较典型的入口，与传统 DNS 域名和社交媒体类似，它们能直接承载用户流量并转化，将「靓号」「信息」作为获取用户的工具。2020 年全球域名注册市场规模为 3.74 亿个，而根据 Messari 研报显示 ENS（以太坊域名服务）注册量在第三季度达到 112 万的历史新高。而当我们对比 Medium 和 Mirror 用户量时也能发现，Medium 的月访问量为 2500 万，而 Mirror 只有 210 万。由此可见，作为 Web3 入口，域名和 DeSoc 具有 10 倍以上的潜力。域名 Web3 域名将复杂的地址（如 Vitalik Buterin 地址：0xAb5801a7D398351b8bE11C439e05C5B3259aeC9B）转换为可读的字符（Vitalik.eth），在识别和输入过程中大大降低地址作为交互对象的操作门槛，同时可读字符对于用户的意义可以赋予地址额外的价值（如，出生年份、姓名、品牌名等）。当前域名仍处于其生态初期，只能简单的将地址替换为短字符，但是我们依旧能看到当推特名称改为 xx.eth 的用户，将 Web2.0 与 Web3 的身份隔阂打破。「xx.eth」意味着该地址在 ETH 生态内关联的所有链上数据，换句话说记录了这个地址的「一生」，而当它被应用到 Web2.0 世界的时候，就等于把其在 Web3 的所有交互带了进去，Web2.0 用户可以根据这个名字定位到同一个「人」。随着域名发展，除了.eth，还出现了.ether，和基于其他公链的域名，例如 BSC 的 .bnb，Aptos 的 .apt，Evmos 的 .evmos，以及专注于多链域名领域的公司所发行的域名，如 DAS 的 .bit，Unstoppable Domains 的.nft，.crypto，.dao 等。而 Twitterscan 也在拓展域名与 Twitter 的关联性。但要论实用性和认可度，当前 .eth 还是无人能出其右的，因为 ETH 的用户体量与资金量还是占据了主导地位。而其他的域名，多是通过空投预期暂时吸引用户，并不能长时间的留住用户。 DeSoc 2022 年 5 月，以太坊创始人 Vitalik Buterin 联合经济学家 Glen Weyl 和 Flashbots 研究者 Puja Ohlhaver 共同发表了「去中心社会：找寻 Web3的灵魂」一文。由此，DeSoc 这个名词红极一时，该文章中的 DeSoc 是以 Soulbound Token（SBT）为基础所建立的，本质上是想通过 SBT 的不可交易性和 DID 来构造一个具有信誉的去中心化社会。目前 Web3 的主流应用还是集中在金融领域，例如增加资金利用率，更快捷和安全的交易，更复杂的衍生品等。而 DeSoc 则可以改变 Web3当前过度金融化的状态，带我们走向一个「更具变革性的、多元的、跨越社交距离的、收益递增的未来」。以当前热门 DAPP 为例，Galxe 和 Quest3 这种任务平台型的应用将项目方的需求转化为一系列任务并发放对应的 SBT 作为证明，而用户可以通过完成任务获得 SBT 并等待项目方后期的空投。这些任务不乏一些只要求用户在 Web2.0，如 Twitter、Discord、Telegram，做的交互，这可以通过赚钱效应吸纳大量 Web2.0 用户进入 Web3。另一个直观的案例应该是 Binance 的 SBT——BAB，其利用 BAB 将所内通过了 KYC 的用户流量导入进 BSC，并借助针对 BAB 的空投留住用户，同时发展基于 BAB 运行的项目，例如 Lifeform.cc ，其要求用户拥有 BAB 才能够 Claim 其游戏的人物代币 LBT。 3. 娱乐娱乐类 Web3 应用是行业重要的一部分，在这类 APP 或者 DAPP 中，GameFi 是最为重要的一类，GameFi 相比与其他 Web3 入口来讲，有一项天然的优势，即在一定时期内对大量用户拥有着庞大的吸引力，其中包含大量传统 Web2.0 用户。而在如今的主流 GameFi 游戏中，其中不乏大量 Web2.0 时代的成熟经典游戏进行 Web3 方式的链改，这意味着 GameFi 天生拥有着优秀的破圈能力。在去年因为 Axie Infinity 备受关注而爆火的 GameFi 已经成为 Web3 领域最重要的赛道之一，目前链上活跃玩家数量长期维持在一百万左右，其中 GameFi 集中于 BSC ETH POLYGON 三条公链。而由此衍生出的以今年大火的币安投资的创意户外 Web3 游戏 StepN 为例的「X to earn」概念，也代表着 Web3 领域最新的娱乐新风向。除此之外，娱乐类的 app 或者 DAPP 仍然存在着多种类型，如仿制短视频 APP，交友软件等。以上所有的新生代 Web3 应用都是以用户盈利为主要导向，辅以游戏性加持，拥有着强大破圈能力的项目。这种主打类型的应用意味着 Web3 时期的 GameFi 相比于其他入口，拥有着更加成熟的游戏性和流量吸引力。虽然目前娱乐类应用还存在着因为链上交互操作过多对公链性能要求较高等一系列问题，但整体瑕不掩瑜，现象级的娱乐类应用层出不穷，如 Axie Infinity，RACA，和 StepN 等。他们对于圈外流量，有的采用了传统的 EOA 钱包，有的如 StepN，采用了中心化 app 的方式引流后给予用户引导注册内置入口的钱包，这些举措很大程度上帮助了这些 GameFi 将流量引入并且将其转化为新的全面的 Web3 用户。关于 Web3 应用的思考：就如同本文在最开始所讲的，目前我们把 Web3 的应用入口分为账户体系与 DAPP 两大类别。而这两类入口情况分别有着自己的优劣势：对于账户体系类的入口来讲，这种入口方式更像是一种由面到点的过程，用户先是经过中心化的账户体系路径入金，创建自己的账户体系，然后再由该账户体系（如交易所，钱包等）辐射到点（DAPP 等 Web3 应用），这是较为目前较为传统的流量入口方式。由于该类入口成熟度的原因，入金体系较为完整和便利，并且用户可以拥有充分的选择权和自由度，缺点在于在吸引流量的类别方面较为单一和片面，无法针对性的针对不同人群做出不同的策略配置。而对于 Web3 DAPP 类入口，这更像是一种由点到面的辐射，流量往往通过点（Web3 DAPP）进入，进而进入到更大的 Web3 生态，该种方式可以充分发挥不同类型 DAPP 的主观优势，吸引各自的目标流量，比如一些特定的 NFT Marketplace 和曾经大火的 Axie Infinity，皆是通过 DAPP 本身的影响力吸引了大量圈外流量。目前来讲，账户体系类入口有着悠久的历史，它们更加成熟，如交易所的用户依旧占据了整个 Web3 用户的大头，而钱包也是进入 Web3 的必须品。但是如今越来越多的情况表明，赛道里优秀的龙头 DAPP 或者 Web3 应用，因为有独立的庞大流量加持的巨大优势，已经拥有了跳过交易所和钱包入口的能力和基础，自己开始建立独立的 APP 或者应用端作为入口。这一类 Web3 DAPP 代表着更加新兴的趋势，值得我们关注。但无论如何，这两者仍然同时面临着一些类似的难题，比如 Web3 世界的进入门槛仍然高于 Web2.0 的世界不少，它们在发挥自己优势的同时扔时刻致力于消除该种障碍。四、Web3 未来入口的展望作为今年流量爆款代表项目的 StepN 虽然因为后面运营和大环境的总总原因导致一系列的计划暂时搁置，但在目前 Web3 行业的发展阶段，以行业所诞生的爆款应用的吸睛能力和流量汇聚能力来看，已经为他们在短时间内创建自己巨大流量的独立入口创造了条件，在获得阶段性成功后，并没有满足于游戏市场的打开，而是想利用流量入口发展出 Launchpad、DEX 甚至更多 DAPP 的一系列围绕 Stepn 生态的元宇宙图景，不得不说这是一个非常具有想象力的举措，笔者认为这也是许多不满足于 Web3 APP 或者 DAPP 的创业者们的崛起之道，StepN 仿制着钱包的发展路径至少开辟了一个思路，即希望利用自己巅峰期的流量来发展生态而留住流量，这样的举措让 Web3 的创业者们意识到这样的路径不止钱包们可以做，APP DAPP 甚至以后的各种流量捕获的开发者们都可以如此尝试。而在最近，由 StepN 母公司 Find Satoshi Lab 旗下的新 NFT 交易平台 MOOAR 也即将上线，虽说该项目未能完全如愿采用最初的思路，但 StepN 至少做出了表率。我们认为，之所以能出现这种短时间爆款应用的流量能逃脱交易所和钱包的引力，得到独立包揽流量的情况，只是阶段性的，也即是说，行业的红利期是有限的，无论是对于用户还是创业者都是如此，我们认为这只是因为目前 Web3 领域生态发展不成熟或者不均衡造成的，到行业成熟期，这一现象会逐渐消失，宝贵的流量资源将会集中于少数几个实力领先的龙头应用。这就像在互联网高速发展时期，无论是应用端还是流量入口都可以做到百花齐放，但是到了如今的行业成熟期，大多数服务甚至功能都汇聚到了几个龙头 APP，中小型应用要么死亡要么被整合，这不只是资本运作的结果，我们认为最根本原因也在于这一点是顺应人性的，作为用户我们不可能长久通过繁复庞杂的入口进入，流量永远倾向于便利化和一站式的整合入口，这也许是产品端的需求的必然结果，主打去中心化概念的 Web3 时代应用也许能够将后端去中心化，但是前端仍然难逃用户习惯的引力，而用户习惯却是很难去中心化的。所以我们认为在这种局面下，未来的 Web3 流量入口，无论是选择账户体系类还是 Web3 的 DAPP 类方式，仍然应该会集中于少数，并且应当符合从面辐射到点的形式。具体来讲，从目前的形势看，交易所和钱包是目前最具实力和最有可能达到这一大成结局的终结者，假如 CEX 和钱包能够把握住目前的流量黄金期，开发出顺应用户习惯和使用环境的入口，应该可以在流量方面大大提高自己的统治地位，譬如融合了各种 APP 和 DAPP 入口的 Binance 交易所主界面里的下拉小程序界面，在笔者看来这就是一次非常值得学习的尝试。我们认为流量入口集中于少数几个龙头应用是未来行业成熟期最有可能的行业模式（目前看交易所和钱包的入口是最接近这一点的），而且这种流量攫取方式并不违反 Web3 的去中心化和对用户个体的尊重精神，因为它们的后端仍然架设于整个去中心化的方式之上。而基于去中心化的精神，未来是否有更好更佳的关于流量入口的解决方案能够更加优化该种中心化的流量进入方式，是值得我们思考的。此外，最近马斯克已经完成了对推特的收购，作为世界上 Web2.0 最大的社交网络和承载整个互联网流量的巨大入口，对推特进行 Web3 方式的改革是值得期待的，马斯克可能会针对推特进行重大改革，对于如此庞大的 Web2.0 和传统互联网巨兽是否会进行 Web3 的改革，具体通过什么方式改革，改革到哪种程度，这些会对流量入口采取何种深远的影响，都是值得深思的，假设推特能够进行去中心化改革或者兼容大量 Web3 行业的应用，也许会打破现在所有的 Web3 流量分布的格局，我们相信这一定是划时代的事件，让我们拭目以待吧。来源：金色财经

金色财经2022-11-11

下个牛市发动机在哪里？

了无限期望，可惜结果是一地鸡毛，只剩下波场，ATOM等几条公链之类的基础设施和Bancor等极稀有的应用证明牛曾经来过~ 18年，EOS上线后凭借高TPS，掀起了一波DAPP挖矿潮（主要是菠菜项目，通过不断投注挖矿平台币，虽然损失了投注的本金，但是挖取的平台币可以cover损失并能较稳定的套利，少部分平台币还涨势喜人）——小行情但是有不错的造富效应，当年活跃的玩家大都成为这波DEFI的资深玩家。因为EOS本身的限制，用户拓新天花板无法戳破，这波DAPP潮没能星火燎原，反而让大家对区块链应用慢慢绝望，当时的以太坊拖拉机更是带不动这些应用，之后就是一路大熊市，一个字概括：惨~ 18年无论是DAPP挖矿还是交易挖矿，跟2020年大火的DEFI挖矿以及最原始的BTC挖矿都遥相呼应，DEFI挖矿完全继承了DAPP挖矿和交易挖矿的精髓。在加密市场有限的生命长河中，一直穿越牛熊，经久不衰得，除了大饼，其实还有“挖矿”这个加密圈最性感的词儿，从miner到famer，它像魔法一样可以无中生有，暗度陈仓，凭空想象，凭空捏造...... 19年，这年市场很熊，交易所积极自救，大搞IEO玩法，项目方直接联动交易所，没有中间商赚差价，不需要找投资机构募资，直接在交易所面向散户募资，完事儿之后快速开盘交易，标配就是5倍，10倍的开盘，而且后面有的币还能继续涨，搞出了财富效应。韭菜们盯着头部交易所冲打新，这个玩法大大促进了市场上资金的流动，给众多交易所在熊市续了一口命，一开始因为流通盘很少，拉盘容易，但是后继乏力，大部分项目只有枯燥得做市刀法，缺少画饼叙事的心法。后面币价还是要跌回去。再之后很快被玩烂，不少交易所甚至直接自己起项目，IEO后期有的项目连做市都懒得糊弄，还在冲的韭菜直接接了盘。甚至有的交易所大量卖空气，恶意做空某些项目，最终IEO凋零，整个加密圈对中心化交易所无限嫌恶； 20年，大家就比较熟悉了，DEX崛起，小项目上市交易可以低成本绕开CEX，同时借贷、枪池、各种流动性挖矿爆炸，各种新事物不断出现，DEFI的强横叙事在不断怀疑中席卷加密圈，开辟新大陆，天雷地火被勾动，开启超级大牛市； 21年，最热闹多链宇宙；DEFI不断演化，搭积木，从ETH生态扩张到多链宇宙，以太坊killer、EVM&layer2大战，好不热闹，多链宇宙的大蓝图引人无限遐想，公链币市值不断新高！ Gamefi崛起，相当于是DEFI再升级，大大延长了项目周期，不同于DEFI的简单的抵押流动性挖矿，Gamefi不仅需要玩家注入资金，还要消磨玩家大量的时间来打金，衍生的专业打金公会也崛起，吸引了不少圈外流量，重燃加密圈出圈梦想。即使是到了现在，大家都已经明白Gamefi难逃ponzi模式，Gamefi的叙事大旗还在吸引着圈内外的人前仆后继的杀入~ NFTS崛起，21年夏天被称为NFT Summer，PFP小图片引爆了NFT市场，这是一种更加有生命力的加密资产，不像之前的Tokeon，绝大多数是为了炒作套利，NFT还具有一定的收藏和消费的性质，它柔和了传统艺术和当下加密技术，让加密资产更加靠拢实体，让加密技术的落地向前走了一大步。同时吸引了大批生力军进场，不少明星，球星带货，几个原生加密奢侈品IP比如BAYC，Punks比BTC更容易让圈外玩家接受 Gmefi和NFT大热，并相互纠缠，再伴随元宇宙概念大热，NFT被视为是未来元宇宙的重要的生产要素，Gamefi更让人看到了在未来元宇宙中赚钱的可能。NFT，Gamefi&元宇宙三者交织渲染正在描绘一个美妙的未来，再加上Web3概念的热议，韭菜们和传统金融的钱都激动不已，可惜元宇宙和Web3没能像DEFI一样能让人看到更多的实际支撑，只能归结为希望很美好，但是道路很曲折~ meme疯狂；与此同时meme币在2021年演绎了一场狂热化运动，不少老韭菜表示不能理解但大为震撼。加密市场不断靠近落地的玩法为何最后又回归到了炒空气，回归到了最无脑的喊单互割？因为有了DEX不怕cex作妖？因为人气流量才是加密市场当下本质？投机资金+市场狂热人气，meme就这样把2021年的牛市搞成了狗市。现在再来复盘，或许是市场极度沸腾的资金需要这样一个宣泄口吧，玩DEFI，Gamefi太麻烦，Just炒，Just冲，只有CX最接地气，在狂热中，市场迎来了这波牛市的顶峰，然后盛极而衰~DEFI2.0的浪花倔强了一下最终还是被埋没在熊市的浪潮中~ 22年，继续走熊，世界局势动荡不安，熊市转猴，上蹿下跳，可是牛市的这场盛宴，大家都还意犹未尽，韭菜们开始强找叙事来炒作 DAO的叙事被拿出来炒，炒到阿桑奇狠狠割了一波fomo的人，敲响了DAO的丧钟~ 然后Stepn引领的X2E让大家躁动了，可是后来者都顶不起来，ponzi的模式被大家一眼看破~ 再就是DID，炒域名，国人最爱，然后也说出啥然后~ Socialfi不断躁动但是看不到啥真东西 NFTs也凉了下来在大周期面前，没有过硬的实际支撑，只靠叙事终究是难挽颓势~ 这一年，Luna，三箭相继暴雷让本就惨淡的光景雪上加霜查古知今，虽然每次热点都不一样但是还是有些共性：每一次热点都促进了资产的流动每一次热点都要伴生新资产每一次热点叙事都十分重要 17年的ICO，和21年的NFTS是强叙事推动，炒作未来预期，发行新资产的超额回报产生的利差撬动了资产的流动； 18年的DAPP挖矿和交易挖矿，以及IEO是机制创新推动，产生造富效应，撬动资产流动； 20年的DEFI也是一种机制创新，但是后面在机制创新的基础上衍生出了宏大的叙事，这是DAPP挖矿和交易挖矿所不及的，美妙的DEFI宏大叙事再加上看得见的支撑——增长的TVL，扩张的多链宇宙，汹涌的用户，使得20-21年的这波大牛市疯狂而又持久！Gamefi和X2E都是这种模式的加强版~ 17年牛市和20—21年牛市叙事同样宏大，但区别在于后者的叙事具备了更多的实际支撑，这一波有产品的各项数据印证，使得这波牛市疯狂而又持久~ 再进一步总结下来牛市发动机需要满足三要素：加快资产流动，新资产，叙事那问题就来了，下一个热点会是啥呢？ Web2的第一性原理是流量 Web3的第一性原理我认为应该是数字资产未来的发动机热点一定还会是围绕数字资产的新玩法和叙事创新！如果把资金比作水，这一个个新玩法就好比水电站，水闸，水泵，引导资金，一条条链就好比大江大河等基础设施，承载资金，一个个新项目如同农田，引水灌溉，Farming新资产。跨链桥就好比京杭大运河，打通多链宇宙，进一步促进资金流通精确预测太难了，但是模糊预测还是能大体看到方向： NFT这种新资产，很大概率会衍生出新的叙事，以及新的玩法，这个大方向腾飞几乎是必然，NFT新形势（区别于PFP），新的交易模式，新的NFTfi等等都是值得花大精力去探索创新的。这个方向的共识也比较普遍，不少资金和资深玩家在发力还有一个方向我认为是BTC的DEFi潜力挖掘，由于BTC的基础设施不完善，BTC进入DEFI的套利的需求被限制，但也正因为此才有发挥空间~ 像DID，数据分析，Socialfi这些都是来辅助资产炒作的工具，而且需要网络效应才能产生大的共识，会跑出几个头部，但是天花板有限，难成大器。在熊市能逆势增长的才能形成真的网络效应，我未见这样的产品当然未来的热点不会局限在这两个方向，只是这两个方向在我看来确定性比较大。一家之言欢迎不同观点来探讨印证。更希望有志同道合者一起来搞点好玩的东西，我们很乐意给予早期的思路，资金以及其他力所能及的支持~ 写在2022年119血案之时，FTX的暴雷让相当多的人措手不及，整个行业的基本面都在发生变化，传统资本的钱杀入会急剧减少，但这也正是考验真交易者的时刻，区块链精神永不灭，愿我们都有一个美好的未来来源：金色财经

金色财经2022-11-11

钱包、CEX 与 DApp 谁才是 Web3 未来的流量入口

、跨链等功能不如交易所体验更好。尤其是波场诞生后，极低的转账手续费对比 CEX 有着很大的优势。不过由于 EOS 和 USDT 的上线，链上交互的需求明显上升，钱包的功能进一步扩大，流量部分从 CEX 向钱包倾斜，加密行业链上生态逐渐成型。现今：如今，用户的需求更加的多样化。由于加密行业的造富效应，用户渴望更直接的获利方式，且涉及了更为复杂的业务。就传统的 CEX 来说，CEX 引入了 IEO 等极其具有造富效应的功能，并且也努力整合各种衍生服务和 DAPP 进入自己生态，如 Binance 最新推出的 DeFi 板块和小程序功能，还有 Binance Pay 等。而 MEXC 和 Gate 之类的 CEX 则选择上线更多的「土狗」项目，来给用户更多的选择。因此，CEX 作为整个 Web3.0 生态的入口来说地位愈发关键。同时，钱包也开始支持多链，并且开始对于入口的安全等方面进行审核，并且内置 DEX 等功能。由于钱包的进一步普及以及用户对复杂金融业务的需求，DeFi Summer 得以出现，各种 DEX、借贷、预言机、衍生品交易市场层出不穷，发币潮的造富效应为 Web3.0 带来了一大批新用户。这时期也出现了，一些优秀的龙头 Web3.0 应用独立使用自己的 app（或 DAPP）来作为自己独立流量入口的情况，如 Opensea，StepN 等，以及利用传统 Web2.0 应用作为入口，来附带 Web3.0 应用流量的方式，如适用于推特的插件，以及部分流量溢出至社交平台如 Telegram、Discord 等。总的来说，随着行业发展带来的流量暴增，对于流量的争夺进一步白热化，并且由于各种流量的需求不同，流量入口开始形成以交易所，钱包为主体，其他流量入口并行发展的多样化发展模式。二、关于 Web3.0 入口现状然而根据 NFTgo.io 数据，在 10 月 28 日当天，以太坊上的 NFT 总交易量约为 1068 万美元，而 Reddit Collectible Avatars 交易量约为 250 万美元。也就是说，Reddit NFT 拥有相当于整个以太坊 NFT 市场 25% 左右的交易量。Opensea 的现有累计用户有约 230 万用户，而 Reddit NFT 283 万持有者中，其中的绝大部分都注册了 Reddit Vault。Reddit 钱包注册数量几乎与以太坊上交易过 NFT 的钱包数量（约 343 万个）持平，一个 Web2.0 平台发行一个 NFT 就可以获得与整个 Web3.0 NFT 行业同样规模的流量，且短时间内用户量就超过 Web3.0 最大 NFT 市场 Opensea。由此可见，尽管 Web3.0 已经有了很多革命性的创新，但依旧有还有很大的空间进一步发展。当我们回顾 Web2.0 入口变化的时候，我们发现其发展顺序为：门户网站 - 搜索引擎 -PC 端社交平台 - 移动社交平台。从经过筛选的大而全的信息集合，到自主筛选的信息集合，再到用户自身的信息输出，用户的碎片化信息输出，最后是用户的碎片化视图信息输出。与当前 Web3.0 从当初的只有 BTC 为主的 POW 公链投资，到 ICO 时代投资标的激增，再到 IEO、IDO 的上币筛选，最后由用户自发或基于 DAO 组织进行行研分析优质项目并推荐，是有一定的类似之处。信息都是从中心化、被动性、复杂化向去中心化、主动性、简单化转变。基于这个现象我们思考了当前 Web3.0 入口的现状、分布与其未来发展。由于目前大家对于 Web3.0 的定义并不统一，本文将 Web3.0 定义为：Web3.0 是指在区块链上运行的去中心化应用程序的集合。这些应用程序（DAPP）允许任何人在不牺牲个人数据的情况下参与。因此，当我们谈论 Web3.0 入口时，并不会将其限制在「Crypto」之内，而是囊括了所有可以向其引流的对象，像传统 Web2.0 平台、中心化交易所、Web2.0 游戏等。而我们将会根据用户的不同行为，将 Web3.0 入口进行分类，简述其特点，并对同一分类下主要入口进行对比。最后我们将通过其特点与对比结果，给出我们对各个 Web3.0 入口未来发展的看法。三、Web3.0 入口对比在对 Web3.0 入口进行分类之前我们需要判断用户进入 Web3.0 的目的，或者说 Web3.0 能为用户带来什么：改变现有应用的逻辑：版权确权、隐私所有权、资产所有权、行为激励加密货币投资 NFT 投资根据上述 Web3.0 的作用，我们绘制了用户进入 Web3.0 的流程，基于这个流程，我们定义了两个 Web3.0 入口的大类：账户体系（出入金与资金管理）：中心化交易所、独立出入金项目、出入金聚合器、加密币 ATM、加密币银行卡和场外交易（OTC）；EOA、CA 和 MPC 钱包，账户抽象（AA）。 Web3.0 Dapp（工具、社交与娱乐）：DEX、NFT Marketplace、版权交易市场、域名、DeSoc、GameFi、X to Earn。账户体系 1. 资金管理资金管理涉及到加密资产的储存、发送与接收。除开早期的交易所外，钱包是加密行业用户的最主要入口，承载着用户身份、资产甚至声誉。安全是钱包的第一要务，而第二要务就是便捷。钱包的内核实际上是一个公私钥管理器，其基于非对称加密等技术生成的私钥，拥有着用户对钱包、地址（公钥）、资产的绝对控制权。因此，怎么管理私钥是不同钱包产品的关键技术。在此之上，如何基于钱包做更多的拓展，就是不同钱包产品的又一个战场。当前主要的钱包类型分为了托管钱包和非托管钱包，简单来说就是你是否通过私钥来控制你的钱包。现在主要的托管钱包就是交易所账户，交易所代劳，替你保管着钱包里的资产。而非托管钱包就相对比较多样化，包括硬件钱包、地址钱包（EOA）、智能合约钱包（CA）。而 EOA 钱包又根据使用方式分为了插件钱包和移动端钱包。同时 EOA 钱包还有另一种拓展，叫多方安全计算钱包（MPC）。以及一个新的钱包概念，账户抽象（AA），将 EOA 钱包进行升级，使其具有智能合约的功能。（1）托管钱包「拥有私钥就拥有钱包」听上去似乎十分的安全，但是事实上，正是由于私钥 / 助记词过于重要，反而私钥 / 助记词的保存成立为了用户使用钱包的门槛。现有的大部分钱包的用户体验都远远达不到 Web2.0 的级别。这也就是为什么 CEX 会成为大部分进入 Web3.0 的用户的首选，因为 CEX 使用户只要记得登录密码就行。但缺陷也很明显，一旦交易所宕机、跑路或者被黑，存在 CEX 的资产可能也会随之消失。Mt.Gox 事件就是一个很好的例子，其于 2014 年，宣称因黑客盗取了 85 万枚比特币暂停用户提现，随后宣布破产倒闭。此外，由于所有在 CEX 内的资金都由 CEX 控制，所以 CEX 就可以通过修改数字来实现资金的调用（例如，臭名昭著的数据砸盘），甚至直接挪用托管的资金进行增值。可是这些缺点并不影响用户继续使用 CEX，因为通过交易所自身信誉背书，加上交易所的易用性，以及大部分用户的需求只有二级市场交易，所以当前交易所还是拥有整个 Web3.0 的大部分流量。2021 年 12 月，加密行业用户有 2.95 亿，而光全球最大的交易所 Binance 就拥有 1.2 亿用户，但同为交易所的最大 DEX Uniswap 却只有约 390 万用户。由此可见，CEX 作为 Web3.0 入口的优势之大。换句话说，大部分用户选择牺牲安全性而换取便利。（2）非托管钱包与 CEX 相反，大部分的钱包都为了安全性而舍弃了便捷，从而导致了用户进入 Web3.0 的高门槛。具体来说，硬件钱包最为安全，因为只有同时拥有该硬件钱包和密码才能调用里面的资产；但相对应的，也就更繁复，首先用户需要花费不菲的资金购买硬件钱包，并且每次使用都必须将其带在身边，而一旦该硬件钱包丢失，则里面的资金也就丢失。而 EOA 钱包则相对安全，也相对便利。因为 EOA 钱包可以基于网页插件、或者是移动端软件使用，用户能够更便捷地访问，但是用户依旧需要牢记并保管好私钥，只是 EOA 钱包提供了另一种私钥——助记词（12 个由私钥转换成的英文单词）。一旦丢失私钥 / 助记词，那么钱包也就不再安全，所以安全的同时，也是风险。据 CertiK 统计，2022 年至今因私钥泄露而造成的损失至少已有 2.74 亿美元，其中不乏例如 Wintermute 在内的行业专业做市商。虽然现在有了新的技术，基于 EOA 钱包发展出了 MPC 钱包，还有更具可拓展性的 CA 钱包，来实现所谓的无私钥或低门槛钱包，但是 EOA 钱包还是目前的主流。其中 Metamask（小狐狸）作为龙头，2021 年 12 月就拥有超过 8000 万的用户，其 2022 年 3 月的月活甚至超过了 3000 万。尽管与 Binance 相比，还是相形见绌，不过在当前的软件钱包中，小狐狸的地位已经是不可撼动的了。 MPC 钱包是由多方各自都会拿到私钥的一部分而非全部。这类似于多签钱包，多方必须都进行签名，才能发起一笔交易。MPC 钱包将私钥以链下去中心化的方式分散开，增加了钱包账户的安全性。另外，MPC 钱包还可以执行密钥碎片的刷新功能：用新的密钥碎片，来替换每个人手上原有的密钥碎片，以解决密钥丢失问题。用户只需要匹配对应的邮箱或者生物特征等验证信息，即可找回自己的钱包资产。这种最新的解决方案相比于现在的安全操作繁琐的传统钱包，无疑是增加了用户的便利，降低了 Web3.0 入口的门槛。账户抽象（AA）的出现很可能可以改变当前钱包的局面，账户抽象将 EOA 和智能合约相结合，在不改变 ETH 底层架构的情况下，将 EOA 钱包升级为智能合约钱包（CA），使得 EOA 的入门门槛大幅降低的同时给了其无限的可拓展性，实现当前 Web2.0 账户的大部分功能。例如，代付 Gas fee、无私钥、账户社交恢复等。具体来说，智能合约钱包这意味着钱包本身将可编程，可定制化甚至模块化，这将使得智能合约钱包拥有着无穷的想象力。在拥有着智能合约后的钱包，可以定制如不同金额转账所需的安全门槛不同，关于不同 DAPP 的操作权限分级，等一系列智能合约能够实现的情形，这将更加贴近用户。现在的智能合约钱包案例：Argent（社交恢复） Gnosis Safe（多重签名） A3S（钱包可转移性）。 2. 出入金出入金项目的关键因素包括了：身份验证、法币到加密货币的入金、加密货币到法币的出金。通常每月交易超过几百美金的用户需要 KYC。KYC 需要身份证件（身份证、护照或驾照）、居住地证明和面部识别等。大多数合规化的交易所都会要求用户进行 KYC 才能出入金，但是并不是所有交易所都这么要求。而独立出入金项目、出入金聚合器、加密币 ATM 则更为去中心化和自由。不过中心化交易所和大型 OTC 平台所支持的法币种类会相对多一点，因为他们有更多的法律和技术资源。就出入金付款和收款的方式来说，都是仅限于电汇转账、ACH 转账、借记卡 / 信用卡和第三方支付（如谷歌或苹果）。但是有的交易所，例如 FTX，支持平台内部的加密货币兑换为法币，并通过电汇形式转入收款账户。这就给用户带来了极大的方便，同时避免了在 OTC 或去中心化平台收到黑钱的可能。不过，由于法币与加密货币兑换过程中存在摩擦，如汇率费、分销商加成、区块链网络费等。通常来说分销商层级越少，摩擦越小，因此就摩擦损失来讲，CEX=OTC<独立项目<聚合器。中心化交易所是最常用的法币出入金平台，一般在全球多数国家都有汇款许可牌照，支持最多的法币和加密币种类，且费率最低。可是，CEX 们可以提供加密货币支付业务实现另一种形式的出金，例如 Binance 的 Binance Pay 就可以用来订酒店、购买购物卡等。而 CEX 本身就拥有大量的二级交易用户，因此将其转化为出入金客户的难度较低。独立出入金项目（如 Moonpay、Transak、Wyre）像小型交易所一样运营，但是大多只提供法币出入金服务，他们的交互界面简洁易上手，用户学习成本低，不过这些项目都会有分销加成。出入金聚合器（如 TransitSwap，KyberSwap，MetaMask 的法币入金服务）顾名思义就是聚合各个独立出入金项目和 CEX 以实现最优的汇率，并从中收取佣金。但最关键的是他们可引入 DEX、流动性质押和 NFT 市场等功能，实现一站式出入金和 Swap/Staking 服务。 OTC 最常用的为 P2P 模式，买卖双方直接进行法币出入金交易。一些平台（如 Binance P2P）不得不通过第三方来消除信任成本来撮合买卖双方交易，并收取很低的费率。不过 P2P 就意味着，支付方式可以相对多样化，理论上只要买卖双方都同意，就能够通过任意方式进行交易。可是风险也很明显，那就是可能会被动参与洗钱，而导致冻卡，甚至被迫退回出金所获资金。 Web3.0 Dapp 1. 工具工具类应用作为 Web3.0 流量入口的潜力应该是三个板块中最大的。工具应用不仅仅是基于 Web2.0 做改进，还有跨时代的创新。像 DeBox（社交支付平台），Monaco（即时社交媒体），和 Skiff（协作工作平台），本质上就是在 Web2.0 应用的基础上加入 Token 经济，并基于区块链实现了隐私性，透明化，去信任化，所以它们都被冠以了「Web3.0 xx」的名号——Web3.0 微信，Web30.微博，Web3.0 谷歌文档，换句话说，他们并没有提供一个让用户放弃当前 Web2.0 完全转向 Web3.0 的动力，而是通过 Token 激励用户短暂地使用。因此，我们在后文会着重阐述 DEX、NFT 和版权交易平台作为 Web3.0 入口作用。（1）DEX DEX DAPP 在用户进入 Web3.0 的过程中起到了至关重要的作用。以往用户在不同资产之间转换时需要去到 CEX，因为链上的订单簿交易所深度远不及 CEX。而当 AMM DEX 出现，去除了做市商的角色，链上交易深度得到大幅提升，而流动性挖矿的诞生更是进一步优化了 AMM DEX 的交易体验。DEX 的存在让其他 DAPP 所导入的用户可以直接在链上将所获代币转换为 USDT、USDC 等稳定币以锁定收益。但 AMM DEX 的问题也在于没有做市商，当一个 LP 池的深度不足，或用户进行大额交易的时候，将会造成巨大的滑点。以发生于 9 月 28 日的 cUSDC 事件为例：一个用户在 UniswapV2 上卖出了价值 150 万 U 的 cUSDC，但由于 cUSDC 基本没有流动性，所以其只卖出了约 520U。（2）NFT Marketplace NFT(Non-fungible Token) 作为基于区块链诞生的新型资产形式，是 Web3.0 很好的流量入口。当初 Beeple 的 Everydays: The First 5000 Days 拍出 $69m 天价，使得人们开始认识到数字资产的价值，同时也催生了一大批 NFT 相关项目的诞生，如 Sandbox 和 Decentraland 代表的元宇宙板块，BAYC 和 CryptoPunks 代表的 PFP 板块，以及 NBA Top Shot。后续还出现了一些像 IP 版权、专利版权、音乐版权等版权类 NFT，帮助创作者将其权益进行确权。 NFT 是大众最容易理解的一种加密资产形式。画作的价值不仅仅在画布之上，而是艺术本身，所以数字画作也具有其价值。而 NFT 相比于传统画作，更具可分享性，可以很好的满足用户的炫耀心理。因此，PFP 类的 NFT 应运而生，CryptoPunks 作为 Crypto OG 的代表让拥有的它的人自动获得了 Crypto Native 的称号。而 BAYC 则是希望打造一个俱乐部，打破主流文化与 Web3.0 之间的 GAP，其也因为球星库里、周杰伦、林俊杰、甚至中国李宁等明星或知名组织的加入，成为了名誉和身份的象征。与 PFP 不同的是，Sandbox 和 Decentraland 是由各大国际公司高价买入其土地进军元宇宙而得到认可，其土地可以作为品牌展示平台为公司吸引客户，相反，其固有客户也会因此而了解 Web3.0 与元宇宙。类似的，NBA Top Shot 也是通过 NFT 将原有的 NBA 受众引入 Web3.0，再借助造富效应吸引更多的人进入，实现了价格和名气的进一步提升。同样的，版权类 NFT 通过创作者的加入，将创作者领域的受众导入到 Web3.0，在赋予创作者更多收入来源的同时，方便了投资者或粉丝对作品版权进行投资或收藏。作为 NFT 增值的核心场所，NFT Marketplace，如 Opensea、Rarible、SuperRare，正如 DEX 之于大部分 DAPP 一般，给了用户在 NFT 上盈利的可能，并且引导用户在 Web3.0 上做更多的交互行为。在其基础之上，衍生出的 NFT 借贷平台、NFT 碎片化平台、NFT 交易聚合器都是起到了辅助用户进入 Web3.0 的工具的作用。 2. 社交 DID 概念下的域名与 DeSoc 是 Web3.0 应用中比较典型的入口，与传统 DNS 域名和社交媒体类似，它们能直接承载用户流量并转化，将「靓号」「信息」作为获取用户的工具。2020 年全球域名注册市场规模为 3.74 亿个，而根据 Messari 研报显示 ENS（以太坊域名服务）注册量在第三季度达到 112 万的历史新高。而当我们对比 Medium 和 Mirror 用户量时也能发现，Medium 的月访问量为 2500 万，而 Mirror 只有 210 万。由此可见，作为 Web3.0 入口，域名和 DeSoc 具有 10 倍以上的潜力。（1）域名 Web3.0 域名将复杂的地址（如 Vitalik Buterin 地址：0xAb5801a7D398351b8bE11C439e05C5B3259aeC9B）转换为可读的字符（Vitalik.eth），在识别和输入过程中大大降低地址作为交互对象的操作门槛，同时可读字符对于用户的意义可以赋予地址额外的价值（如，出生年份、姓名、品牌名等）。当前域名仍处于其生态初期，只能简单的将地址替换为短字符，但是我们依旧能看到当推特名称改为 xx.eth 的用户，将 Web2.0 与 Web3.0 的身份隔阂打破。「xx.eth」意味着该地址在 ETH 生态内关联的所有链上数据，换句话说记录了这个地址的「一生」，而当它被应用到 Web2.0 世界的时候，就等于把其在 Web3.0 的所有交互带了进去，Web2.0 用户可以根据这个名字定位到同一个「人」。随着域名发展，除了.eth，还出现了.ether，和基于其他公链的域名，例如 BSC 的 .bnb，Aptos 的 .apt，Evmos 的 .evmos，以及专注于多链域名领域的公司所发行的域名，如 DAS 的 .bit，Unstoppable Domains 的.nft，.crypto，.dao 等。而 Twitterscan 也在拓展域名与 Twitter 的关联性。但要论实用性和认可度，当前 .eth 还是无人能出其右的，因为 ETH 的用户体量与资金量还是占据了主导地位。而其他的域名，多是通过空投预期暂时吸引用户，并不能长时间的留住用户。（2）DeSoc 2022 年 5 月，以太坊创始人 Vitalik Buterin 联合经济学家 Glen Weyl 和 Flashbots 研究者 Puja Ohlhaver 共同发表了「去中心社会：找寻 Web3.0 的灵魂」一文。由此，DeSoc 这个名词红极一时，该文章中的 DeSoc 是以 Soulbound Token（SBT）为基础所建立的，本质上是想通过 SBT 的不可交易性和 DID 来构造一个具有信誉的去中心化社会。目前 Web3.0 的主流应用还是集中在金融领域，例如增加资金利用率，更快捷和安全的交易，更复杂的衍生品等。而 DeSoc 则可以改变 Web3.0 当前过度金融化的状态，带我们走向一个「更具变革性的、多元的、跨越社交距离的、收益递增的未来」。以当前热门 DAPP 为例，Galxe 和 Quest3 这种任务平台型的应用将项目方的需求转化为一系列任务并发放对应的 SBT 作为证明，而用户可以通过完成任务获得 SBT 并等待项目方后期的空投。这些任务不乏一些只要求用户在 Web2.0，如 Twitter、Discord、Telegram，做的交互，这可以通过赚钱效应吸纳大量 Web2.0 用户进入 Web3.0。另一个直观的案例应该是 Binance 的 SBT——BAB，其利用 BAB 将所内通过了 KYC 的用户流量导入进 BSC，并借助针对 BAB 的空投留住用户，同时发展基于 BAB 运行的项目，例如 Lifeform.cc ，其要求用户拥有 BAB 才能够 Claim 其游戏的人物代币 LBT。 3. 娱乐娱乐类 Web3.0 应用是行业重要的一部分，在这类 APP 或者 DAPP 中，GameFi 是最为重要的一类，GameFi 相比与其他 Web3.0 入口来讲，有一项天然的优势，即在一定时期内对大量用户拥有着庞大的吸引力，其中包含大量传统 Web2.0 用户。而在如今的主流 GameFi 游戏中，其中不乏大量 Web2.0 时代的成熟经典游戏进行 Web3.0 方式的链改，这意味着 GameFi 天生拥有着优秀的破圈能力。在去年因为 Axie Infinity 备受关注而爆火的 GameFi 已经成为 Web3.0 领域最重要的赛道之一，目前链上活跃玩家数量长期维持在一百万左右，其中 GameFi 集中于 BSC ETH POLYGON 三条公链。而由此衍生出的以今年大火的币安投资的创意户外 Web3.0 游戏 StepN 为例的「X to earn」概念，也代表着 Web3.0 领域最新的娱乐新风向。除此之外，娱乐类的 app 或者 DAPP 仍然存在着多种类型，如仿制短视频 APP，交友软件等。以上所有的新生代 Web3.0 应用都是以用户盈利为主要导向，辅以游戏性加持，拥有着强大破圈能力的项目。这种主打类型的应用意味着 Web3.0 时期的 GameFi 相比于其他入口，拥有着更加成熟的游戏性和流量吸引力。虽然目前娱乐类应用还存在着因为链上交互操作过多对公链性能要求较高等一系列问题，但整体瑕不掩瑜，现象级的娱乐类应用层出不穷，如 Axie Infinity，RACA，和 StepN 等。他们对于圈外流量，有的采用了传统的 EOA 钱包，有的如 StepN，采用了中心化 app 的方式引流后给予用户引导注册内置入口的钱包，这些举措很大程度上帮助了这些 GameFi 将流量引入并且将其转化为新的全面的 Web3.0 用户。关于 Web3.0 应用的思考：就如同本文在最开始所讲的，目前我们把 Web3.0 的应用入口分为账户体系与 DAPP 两大类别。而这两类入口情况分别有着自己的优劣势：对于账户体系类的入口来讲，这种入口方式更像是一种由面到点的过程，用户先是经过中心化的账户体系路径入金，创建自己的账户体系，然后再由该账户体系（如交易所，钱包等）辐射到点（DAPP 等 Web3.0 应用），这是较为目前较为传统的流量入口方式。由于该类入口成熟度的原因，入金体系较为完整和便利，并且用户可以拥有充分的选择权和自由度，缺点在于在吸引流量的类别方面较为单一和片面，无法针对性的针对不同人群做出不同的策略配置。而对于 Web3.0 DAPP 类入口，这更像是一种由点到面的辐射，流量往往通过点（Web3.0 DAPP）进入，进而进入到更大的 Web3.0 生态，该种方式可以充分发挥不同类型 DAPP 的主观优势，吸引各自的目标流量，比如一些特定的 NFT Marketplace 和曾经大火的 Axie Infinity，皆是通过 DAPP 本身的影响力吸引了大量圈外流量。目前来讲，账户体系类入口有着悠久的历史，它们更加成熟，如交易所的用户依旧占据了整个 Web3.0 用户的大头，而钱包也是进入 Web3.0 的必须品。但是如今越来越多的情况表明，赛道里优秀的龙头 DAPP 或者 Web3.0 应用，因为有独立的庞大流量加持的巨大优势，已经拥有了跳过交易所和钱包入口的能力和基础，自己开始建立独立的 APP 或者应用端作为入口。这一类 Web3.0 DAPP 代表着更加新兴的趋势，值得我们关注。但无论如何，这两者仍然同时面临着一些类似的难题，比如 Web3.0 世界的进入门槛仍然高于 Web2.0 的世界不少，它们在发挥自己优势的同时扔时刻致力于消除该种障碍。四、Web3.0 未来入口的展望作为今年流量爆款代表项目的 StepN 虽然因为后面运营和大环境的总总原因导致一系列的计划暂时搁置，但在目前 Web3.0 行业的发展阶段，以行业所诞生的爆款应用的吸睛能力和流量汇聚能力来看，已经为他们在短时间内创建自己巨大流量的独立入口创造了条件，在获得阶段性成功后，并没有满足于游戏市场的打开，而是想利用流量入口发展出 Launchpad、DEX 甚至更多 DAPP 的一系列围绕 Stepn 生态的元宇宙图景，不得不说这是一个非常具有想象力的举措，笔者认为这也是许多不满足于 Web3.0 APP 或者 DAPP 的创业者们的崛起之道，StepN 仿制着钱包的发展路径至少开辟了一个思路，希望利用自己巅峰期的流量来发展生态而留住流量，这样的举措让 Web3.0 的创业者们意识到这样的路径不止钱包们可以做，APP DAPP 甚至以后的各种流量捕获的开发者们都可以如此尝试。而在最近，由 StepN 母公司 Find Satoshi Lab 旗下的新 NFT 交易平台 MOOAR 也即将上线，虽说该项目未能完全如愿采用最初的思路，但 StepN 至少做出了表率。我们认为，之所以能出现这种短时间爆款应用的流量能逃脱交易所和钱包的引力，得到独立包揽流量的情况，只是阶段性的，也即是说，行业的红利期是有限的，无论是对于用户还是创业者都是如此，我们认为这只是因为目前 Web3.0 领域生态发展不成熟或者不均衡造成的，到行业成熟期，这一现象会逐渐消失，宝贵的流量资源将会集中于少数几个实力领先的龙头应用。这就像在互联网高速发展时期，无论是应用端还是流量入口都可以做到百花齐放，但是到了如今的行业成熟期，大多数服务甚至功能都汇聚到了几个龙头 APP，中小型应用要么死亡要么被整合，这不只是资本运作的结果，我们认为最根本原因也在于这一点是顺应人性的，作为用户我们不可能长久通过繁复庞杂的入口进入，流量永远倾向于便利化和一站式的整合入口，这也许是产品端的需求的必然结果，主打去中心化概念的 Web3.0 时代应用也许能够将后端去中心化，但是前端仍然难逃用户习惯的引力，而用户习惯却是很难去中心化的。所以我们认为在这种局面下，未来的 Web3.0 流量入口，无论是选择账户体系类还是 Web3.0 的 DAPP 类方式，仍然应该会集中于少数，并且应当符合从面辐射到点的形式。具体来讲，从目前的形势看，交易所和钱包是目前最具实力和最有可能达到这一大成结局的终结者，假如 CEX 和钱包能够把握住目前的流量黄金期，开发出顺应用户习惯和使用环境的入口，应该可以在流量方面大大提高自己的统治地位，譬如融合了各种 APP 和 DAPP 入口的 Binance 交易所主界面里的下拉小程序界面，在笔者看来这就是一次非常值得学习的尝试。我们认为流量入口集中于少数几个龙头应用是未来行业成熟期最有可能的行业模式（目前看交易所和钱包的入口是最接近这一点的），而且这种流量攫取方式并不违反 Web3.0 的去中心化和对用户个体的尊重精神，因为它们的后端仍然架设于整个去中心化的方式之上。而基于去中心化的精神，未来是否有更好更佳的关于流量入口的解决方案能够更加优化该种中心化的流量进入方式，是值得我们思考的。此外，最近马斯克已经完成了对推特的收购，作为世界上 Web2.0 最大的社交网络和承载整个互联网流量的巨大入口，对推特进行 Web3.0 方式的改革是值得期待的，马斯克可能会针对推特进行重大改革，对于如此庞大的 Web2.0 和传统互联网巨兽是否会进行 Web3.0 的改革，具体通过什么方式改革，改革到哪种程度，这些会对流量入口采取何种深远的影响，都是值得深思的，假设推特能够进行去中心化改革或者兼容大量 Web3.0 行业的应用，也许会打破现在所有的 Web3.0 流量分布的格局，我们相信这一定是划时代的事件，让我们拭目以待吧。来源：金色财经

金色财经2022-11-11

提款成真!孙宇晨、FTX达成合作：波场系代币、HT可提款了!

硬性承兑以解救被卡在FTX 交易所内的波场（Tron）系代币方案，正式由FTX 宣告即将启动。可提领代币包括TRC、BTT、JST、SUN…等，以及近期被孙宇晨收购的火币平台币HT。波场团队接下来将会以每周为单位注入资金，首期资金为1,300 万美元。在FTX 正式宣布暂停提款、走向破产后，大部分资产被卡在里面的用户资金是无解的，因此，在那个戏耍股神巴菲特的男人「孙宇晨（Justin Sun）」前几日喊话：将负担起被卡在FTX 内部无法提领的波场系代币（TRX、BTT、JST、SUN、HT）….等1:1 承兑时，多数社群仍是笑称「孙割」，幽默认为他刷完流量即会跳票。然而就在稍早（11），仍岌岌可危的加密货币交易所FTX 竟真的发布了波场系（孙系）资产的提领方案，另FTX 内部的波场系列代币再度逆势大涨。「FTX 关于波场信用设施的公告：我们很高兴的宣布，我们已与波场建立一个特别允许TRX, BTT JST, SUM 和HT 的特别措施，允许FTX 交易所内仍卡着的上述资产，可1:1 兑换至外部钱包。」如何进行？首期资金额度为1,300 万美元根据FTX公告，此功能将于2022 年11 月10 日18:30（UTC）时间正式启用。确切的波场代币设施「容量」将分别于每周决定，且接下来的资金注入将在14:00（UTC）时进行。届时将取决于提款需求、波场提供的资金量….等因素：「透过提供要引入市场的代币、相应的设定时间表，我们的目的是：要为市场提供更清楚的资讯，让用户可以做出更好的选择。」此外，FTX 的公告中还特别提及，作为该协议的一部分，FTX 将会禁用波场区块链（Tron）的存款功能，「唯一的存款行为，将会是Tron 团队每周进行的、已预先公布了的存款」：「初始阶段，将部署1,300 万美的的资产，以促进此资产交换（Swaps）协议。而有关于未来注资的资讯，将会于每周公布一次。」最后，FTX 团队还不忘对波场团队表示感谢，「我们也非常感谢Tron 团队在如此困难时期为我们提供帮助，并未更广泛的加密货币产业提供支持」。该利好消息释出后，FTX 交易所内的波场系（孙总系）代币又再度暴涨一波。 BTT, JST, TRX, SUN，甚至是孙宇晨近期收购的前世界三大交易所火币的平台币HT，皆有着300% 到2,000% 以上的涨幅。且价格明显与其他交易所有这巨大的差距，可见FTX 交易所内的用户，对资金外逃的渴望程度。来源：金色财经

金色财经2022-11-11

提款成真!孙宇晨、FTX达成合作：波场系代币、HT可提款了!

硬性承兑以解救被卡在FTX 交易所内的波场（Tron）系代币方案，正式由FTX 宣告即将启动。可提领代币包括TRC、BTT、JST、SUN…等，以及近期被孙宇晨收购的火币平台币HT。波场团队接下来将会以每周为单位注入资金，首期资金为1,300 万美元。在FTX 正式宣布暂停提款、走向破产后，大部分资产被卡在里面的用户资金是无解的，因此，在那个戏耍股神巴菲特的男人「孙宇晨（Justin Sun）」前几日喊话：将负担起被卡在FTX 内部无法提领的波场系代币（TRX、BTT、JST、SUN、HT）….等1:1 承兑时，多数社群仍是笑称「孙割」，幽默认为他刷完流量即会跳票。然而就在稍早（11），仍岌岌可危的加密货币交易所FTX 竟真的发布了波场系（孙系）资产的提领方案，另FTX 内部的波场系列代币再度逆势大涨。「FTX 关于波场信用设施的公告：我们很高兴的宣布，我们已与波场建立一个特别允许TRX, BTT JST, SUM 和HT 的特别措施，允许FTX 交易所内仍卡着的上述资产，可1:1 兑换至外部钱包。」如何进行？首期资金额度为1,300 万美元根据FTX公告，此功能将于2022 年11 月10 日18:30（UTC）时间正式启用。确切的波场代币设施「容量」将分别于每周决定，且接下来的资金注入将在14:00（UTC）时进行。届时将取决于提款需求、波场提供的资金量….等因素：「透过提供要引入市场的代币、相应的设定时间表，我们的目的是：要为市场提供更清楚的资讯，让用户可以做出更好的选择。」此外，FTX 的公告中还特别提及，作为该协议的一部分，FTX 将会禁用波场区块链（Tron）的存款功能，「唯一的存款行为，将会是Tron 团队每周进行的、已预先公布了的存款」：「初始阶段，将部署1,300 万美的的资产，以促进此资产交换（Swaps）协议。而有关于未来注资的资讯，将会于每周公布一次。」最后，FTX 团队还不忘对波场团队表示感谢，「我们也非常感谢Tron 团队在如此困难时期为我们提供帮助，并未更广泛的加密货币产业提供支持」。该利好消息释出后，FTX 交易所内的波场系（孙总系）代币又再度暴涨一波。 BTT, JST, TRX, SUN，甚至是孙宇晨近期收购的前世界三大交易所火币的平台币HT，皆有着300% 到2,000% 以上的涨幅。且价格明显与其他交易所有这巨大的差距，可见FTX 交易所内的用户，对资金外逃的渴望程度。来源：金色财经

金色财经2022-11-11

24小时热点