FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

北卡罗来纳州房屋保险公司主张平均保费上涨42%

。斯派维进一步指出：“无论是否称其为气候变化，我们都不能否认，近年来我们所经历的灾难性风暴规模更大、强度更高，且代价更加昂贵。” 保险部门的律师特伦斯·弗里德曼（Terence Friedman）反驳称，保险公司在计算费率增长时忽视了州法律的要求。他指出，费率局提出的涨幅被夸大了，并表示部门的精算师将提出“替代建议的费率，以确保保险公司在合法范围内获得应得的利润。” 然而，斯派维反驳说，保险部门的证人将试图压低费率，或将涨幅限制在3%以下。他警告称，如果保险公司无法获得公平的利润并支付索赔，他们将不得不更加频繁地引用法律中的例外条款，只有那些高风险房主同意支付费率局设定的高达250%的保费，才能获得保险。否则，更多的保险公司可能会完全停止签发保单。阿巴拉契亚州立大学保险学教授戴维·马特利特（David Marlett）指出，北卡罗来纳州法律中的“同意评级”例外条款有助于防止保险公司大规模撤离，这在一些州已经发生。他还提到，虽然各州的费率监管模式不同，但那些受飓风和风暴影响较大的地区基本上只有两种选择：允许保费持续上涨以支付索赔，或寻找其他方式建立能够抵御气候变化的结构。弗里德曼在开场陈述中批评了费率局引用飓风海伦作为提高费率的理由，称不应因为这场灾难让幸存者的保费上升。他还指出，飓风海伦的大部分损失是由洪水造成的，而洪水保险与目前的房主保单是分开承保的。随着10月17日提前投票的临近，选举程序可能会影响听证会进程。已连任两届的共和党保险专员考西正面临州参议员、民主党人娜塔莎·马库斯（Natasha Marcus）的挑战。她在保险部总部外召开新闻发布会，批评考西拒绝主持听证会，称这是“荒谬的失职”，因为这本是他职务的主要职责之一。她还质疑为何在选举日之后才会作出最终决定。对此，考西回应称，他没有亲自审理此案的部分原因是他并非律师。根据州法律，他有权选择他人主持这一准司法程序的听证会。

Anna Sui2024-10-08

飓风敲响警钟：Zillow首推气候风险数据，房产价值迎来新挑战

司First Street的最新评估，气候变化已导致该州近12%的房屋面临洪水威胁。 First Street最近为Zillow上每一处待售房产提供了一套全新的气候风险数据。 Zillow首席经济学家Skylar Olsen在新闻发布中指出：“气候风险已经成为购房决策中的关键因素。我们向买家和卖家提供了清晰的、与特定房产相关的气候数据，帮助他们做出更加明智的选择。在洪水、极端气温和野火等气候威胁日益增加的背景下，这项工具还可以帮助房产代理商在与客户讨论保险和长期负担能力时提供更多依据。” 2024年10月1日，飓风海伦登陆后，北卡罗来纳州蝙蝠洞附近的布罗德河沿岸地区遭受了严重破坏。据报道，这场风暴已在美国东南部造成140人死亡，并且带来了大范围的电力中断。联邦政府已将北卡罗来纳、佛罗里达、南卡罗来纳、田纳西、佐治亚、弗吉尼亚和阿拉巴马州的部分地区划为重大灾区，以便释放援助资金。现在，Zillow上的每处待售房源都会展示First Street提供的洪水、火灾、风灾、空气污染和高温风险评分，还包括这些风险在未来15年和30年内的变化情况，这是基于固定利率抵押贷款的标准期限。对于当前有气候风险的房屋，随着气候变化的加剧，这些风险预计将进一步上升，尤其是洪水风险，因降雨强度增加，即使是小型风暴也可能带来严重的影响。这些数据还包括是否建议房主购买洪水保险的信息，以及通向First Street网站的链接，用户可以在该网站估算保险费用。 First Street首席科学官Ed Kearns表示：“很多人错误地认为，如果他们不在FEMA的洪水区内，就不会受到洪水威胁。然而，强降雨会影响到全国的许多地方，而FEMA的洪水区划定并不能全面反映这些风险。我们设计的新版洪水地图考虑到了这一点，帮助消费者做出是否购买洪水保险的理智决策。” Zillow的调查显示，如今超过80%的购房者在购买房产时会考虑气候风险，尤其是洪水风险最为人们所关注，其次是火灾风险。根据对8月份挂牌出售房屋的分析，Zillow发现，与五年前相比，全国范围内面临重大气候风险的房屋数量显著增加，且这种增长涵盖了所有五类气候风险。数据显示，8月份新挂牌的房屋中，16.7%的房屋面临重大野火风险，12.8%的房屋面临洪水风险。随着越来越多的购房者参考这些气候评分，房屋价值受到的影响将愈发显著。保险费用已经体现在房价中，随着保险成本和需求的上升，受气候风险影响最严重的地区房屋价值将会下跌。 Kearns补充道：“为房屋量化气候风险评分最直接的影响就是房产价值可能因此波动，尤其是保险费用的增加会进一步拉低高风险地区房产的市场价值。”

Anna Sui2024-10-08

万斯和沃尔兹辩论实录：政策性更强，更有风度，更少人身攻击，有认错也回避问题

小时内主要讨论了政策，涉及了外交政策、气候变化和移民等详细问题。共和党人万斯和民主党人沃尔兹几乎完全避免了人身攻击，他们回答了当天的两大新闻热点问题：伊朗对以色列的袭击，以及沃尔兹错误声称自己在1989年中国对天安门抗议进行血腥镇压时曾在香港的言论。 “有时我就是个傻瓜，”沃尔兹在一段冗长且并不十分清晰的回答中，解释了他的误导性言论。万斯也面临着挑战，他拒绝回答沃尔兹关于是否承认特朗普在2020年大选中失败的尖锐问题。关于民主的这一场辩论几乎发生在辩论的尾声，是当晚最激烈的交锋之一。万斯还回避了一个问题，即如果特朗普再次执政，是否会驱逐那些有美国公民子女的无证移民，导致家庭分离。特朗普在担任总统期间，曾承诺在第二任期内进行“大规模驱逐”，并曾因将非法越境的父母与他们的子女分离而遭到广泛谴责。当被问及是否会支持以色列对伊朗发动先发制人的军事打击时，两位候选人都没有给出直接答案。虽然两位候选人似乎都没有给出那种可以让辩论留下深刻印象的“重拳出击”，但他们总体上达成了副总统辩论的黄金法则：不要给自己的竞选搭档带来伤害。万斯直视镜头，传达了特朗普在上个月与哈里斯的总统辩论中未能强调的一个关键信息：民主党已经执政四年，情况并没有改善。 “说实话，提姆，我觉得你在这里的工作很艰难，因为你得不停地应对各种问题，”万斯说道，他经常出现在电视节目中，并在集会后的问答环节与记者交锋。“你得假装特朗普没有降低通胀，实际上他确实做到了；同时你还得为卡马拉·哈里斯的糟糕经济记录辩护，而正是这些记录让汽油、食品和住房对美国公民来说变得难以负担。” 沃尔兹则尽力模仿哈里斯在与特朗普辩论中的策略，将大部分问题转化为对特朗普性格和执政表现的攻击。但他有时言辞不顺，在辩论舞台上显得生疏，因为哈里斯的竞选团队选择在竞选活动中尽量避免让他面对记者。当他没有发言时，这位两届明尼苏达州州长经常盯着万斯，或低头记笔记。他的眼睛有时睁得很大，嘴角似乎露出一种痛苦的表情，不过随着夜晚的进行，他变得越来越自如，不过那时电视观众人数可能也随之减少。麦克风一度被静音。CBS新闻的主持人诺拉·奥唐奈和玛格丽特·布伦南兑现了他们的威胁，在万斯试图延长对移民问题的讨论时切断了麦克风。万斯打断了两位记者，试图解释持有临时保护身份移民的法律细节。 “谢谢你，参议员，感谢你描述了这个过程，”布伦南略带讽刺地说道，随后补充道：“先生们，观众听不到你们的声音，因为你们的麦克风已经被切断了。” 关于堕胎发生了激烈交锋。沃尔兹展示了为何民主党人认为这是他们最具优势的问题，他详细谈到了德克萨斯州、肯塔基州和乔治亚州的女性，在这些州的限制性堕胎法下陷入了极为痛苦的处境。 “这是关于医疗保健的问题，”他说。万斯则表示，他希望制定政策，让“妈妈们更容易负担得起生孩子”。万斯试图重新定义特朗普的执政时期，一次次试图为特朗普的四年任期做出正面解释，尽管这段时间以致命的大流行病和重大经济衰退告终。他最大胆的尝试之一是试图将特朗普政府描绘为医疗保健方面的成功，尽管实际上，特朗普试图废除《平价医疗法案》失败，并从未推出自己的医疗计划。以下是文字播报的内容。开始时两位副总统候选人先握手。第一个问题是关于沃尔兹是否支持以色列对伊朗采取先发制人的打击，他的回答有些不连贯。这让人想起哈里斯上个月与特朗普辩论时也曾开局缓慢。看上去沃尔兹似乎有些紧张，说话很快，偶尔会磕巴一下。沃尔兹引用了10月7日哈马斯对以色列的袭击，并表示以色列有权进行自卫，说在中东不确定的时刻，稳定的领导力是关键，并指出前特朗普政府官员已经公开反对前总统，其中包括他的前幕僚长约翰凯利。他在回答问题时两次将以色列和伊朗混为一谈，一度提到“以色列及其代理人”，然后他转而攻击特朗普，等于没有正面回答问题。他一直不是最优雅的演讲者，这可能是一个挑战，支持者的说法是这有助于树立他脚踏实地的形象。而万斯上来就显得很有礼貌和自如，感谢沃尔兹和主持人，以及“足够关心这个国家”而收看节目的观众。这并不奇怪，万斯在电视直播方面经验丰富。多年来，他经常在福克斯新闻和周日网络脱口秀节目的黄金时段露面，扩大了自己的政治影响力。今年，沃尔兹在福克斯的一些露面给民主党人留下了深刻印象，但自从哈里斯选择他作为竞选搭档后，他出现在电视上的次数就少了。万斯对外交政策问题的回答比沃尔兹更自信、更稳健。他称赞特朗普的政策是“有效的威慑”。 “人们害怕越界，”他说。实际上两个人都没有正面回答是否支持以色列先发制人打击伊朗。沃尔兹是如何回应万斯关于特朗普有实力阻止危机的说法呢？他说，特朗普加剧了中东紧张局势，因为特朗普退出了阻止伊朗发展核武器的协议。他还指责特朗普在危机时刻“发推文”，而不是采取外交手段作出回应。 “当伊朗在国际空域击落一架飞机时，特朗普发了推文，”沃尔兹说道，指责特朗普执政时期混乱不堪。万斯的策略是对特朗普放弃伊朗核协议的问题避而不谈，而是再次强调特朗普将以实力实现和平的方式让世界更加安全。万斯反击说，伊朗现在比以往任何时候都更接近拥有核武器，“在过去三年半里，谁是副总统？答案是你的竞选搭档，而不是我的。” 万斯显然强于特朗普，这是顾问们希望特朗普在与哈里斯的辩论中提出的关键论点。他提醒观众，哈里斯目前正在担任副总统，而且已经担任了三年半。特朗普在辩论中被哈里斯牵着鼻子走，分散了注意力，很大程度上忘记了这一重要论点。万斯像变了一个人，表现得友善，不那么暴躁，抓住机会分享自己的人生故事，而且不像过去那样对沃尔兹进行人身攻击，这种低调的做法应该是经过深思熟虑的。辩论下一个问题是关于飓风海伦的。这场风暴席卷美国东南部，已确认六个州至少有 135 人死亡。有人问万斯，特朗普政府将如何扭转气候变化的影响。他说，特朗普政府支持清洁的空气和水，而实现这一目标的最佳方式是保持美国制造业的强劲发展。他认为，拜登-哈里斯政府允许外国制造业在世界上一些污染最严重的地区发展，这加剧了碳排放。实际上特朗普称气候变化是“骗局”，并表示如果当选，他将“取消”乔·拜登旨在减少化石燃料污染的政策。在担任总统期间，特朗普让美国退出了 2016 年巴黎气候协议。万斯说如果相信碳化正在导致全球变暖，那么应该致力于回流和投资美国制造业。事实上，2022 年拜登的一大立法成就，《通胀削减法案》中的大部分激励措施都鼓励国内制造业。沃尔兹也开始变得比较自如，抓住机会，强调了民主党两年前通过的税收和气候法的好处。 “我们的农民知道气候变化是真实存在的，”沃尔兹说道，并说他们不是得适应。他接着指出，美国的天然气和石油产量比以往任何时候都多。他说，美国有可能成为“未来的能源超级大国，而不仅仅是现在的”。他还强调了自己的州长身份，他说在飓风等灾难后恢复的问题上，州长们并不认为存在党派之争。这两位副总统没有怎么玩人身攻击，而且比较详细的讨论政策，但是也不断的回避问题。辩论已经转向 2024 年总统大选最热门话题之一：移民问题。万斯正在回答主持人关于他的政府将如何实施竞选时承诺的大规模驱逐行动。还被问及他是否会像特朗普执政期间所做的那样，将儿童与父母分开，特朗普政府实施的这项政策遭到了巨大的批评，最终被取消了。果然，万斯回避了这个问题。他首先指责卡玛拉·哈里斯允许芬太尼通过南部边境流入美国，并补充说美国应该在与墨西哥的边境“修建隔离墙”，还表示大规模驱逐计划将从有犯罪记录的移民开始。大规模驱逐对特朗普团队来说是一个优势。民意调查显示，包括许多民主党人和拉丁裔选民在内的更多美国人。已经对包括大规模驱逐在内的更严格移民政策产生了兴趣。但对于更严厉的措施，支持率就有所下降。沃尔兹则提醒观众，民主党和共和党几乎就一项重要的移民法案达成一致，但共和党在特朗普的要求下放弃了法案。为了证明这一点，沃尔兹提到了俄克拉荷马州共和党参议员詹姆斯·兰克福德，称他“超级保守”，但“有原则”，因为他与民主党合作起草了项边境执法法案，但共和党最终在参议院否决了该法案，部分原因是特朗普施加了压力。沃尔兹被问及民意调查中对大规模驱逐的支持率，不出所料他也回避题，而是将话题转回到万斯关于海地移民在俄亥俄州斯普林菲尔德偷吃宠物的谣言上。有意思的是，很多特朗普的华人支持者也传播这个谣言，实际上这种说法一直被用来攻击美国的华人移民。沃尔兹在没有专注于万斯关于“编造故事”的言论，而是批评万斯更关心自我宣传，而非解决问题。 “与特朗普站在一起而不合作解决问题，这就变成了一个谈资，而当它变成这样的谈资时，我们就在去人性化和妖魔化其他人类，”沃尔兹说道。沃尔兹在谈到对移民的同情时引用了一句《圣经》经文。 “我不常谈论我的信仰，”他说。确实他在竞选活动中很少提及这一点。主持人玛格丽特·布伦南澄清指出，俄亥俄州斯普林菲尔德的大量海地移民是合法移民。万斯被揭穿这一点，看上去有点生气，打断主持人想反驳，但是他的麦克风被静音了，虽然如此，两个人还在吵。无论是中东问题、风暴应急响应，还是南部边境，万斯其实都是在做一件事，指责“卡马拉·哈里斯政府”，就好像拜登不是美国总统。无可否认，这是一种将时事与哈里斯联系起来的有效策略。不管怎么说，这是一场真正的辩论。主持人进行了另一个关键问题：经济。沃尔兹首先被问到关于哈里斯计划的内容，其中包括扩大儿童税收抵免。主持人指出，根据经济学家的估算，这一计划将使美国赤字增加1.2万亿美元。问政府将如何为此买单。沃尔兹在回应时批评了特朗普，称他给富人提供了税收优惠，现在又想提高关税，沃尔兹认为这将导致更多的通货膨胀。然后他简单地解释说，最富有的美国人将不得不缴纳更高的税款，并顺便提到指责特朗普多年不纳税，并指出这对于美国人来说并不公平。万斯也是一样的策略，被问及经济问题以及如何防止赤字膨胀。他立刻转回到哈里斯，并指出她是现任副总统，现在可以做出改变，但并没有这样做。他说攻击特朗普经济计划那些人虽然拥有博士学位，但他们没有“常识”。这个说法还是很惊人的，有点类似于知识越多越反动。沃尔兹则显得更尊重专业人士，而且他批评特朗普解雇了一些真正的专家。 “我今天的专业建议是，如果你需要心脏手术，听明尼苏达州梅奥诊所的人的话，而不是唐纳德·特朗普的话，”沃尔兹说。经济是选民最关注的问题，民调显示特朗普在这方面有优势。沃尔兹和万斯是然以截然不同的方式描述特朗普的四年任期。万斯说特朗普减税，并且“我们看到了美国经济的繁荣，这是这个国家前所未见的。” 沃尔兹则强调特朗普的表现是一场失败，导致赤字飙升，并在新冠疫情期间造成了严重的失业率。但这一回合万斯掌握主动权，他将焦点转移到哈里斯的经济表现上，还对沃尔兹表示同情：你得像打地鼠一样应对问题，一方面否认特朗普在提高工薪阶层收入方面的经济成就，另一方面还要为在过去几十年里经历最严重通胀时担任副总统的竞选搭档辩护。两个副总统候选人都遇到了令他们尴尬的问题，不得不认错。辩论进行了 40 分钟后，沃尔兹终遇到了关于他是否声称在中国天安门广场抗议活动期间他在香港（但实际上他应该在美国）的问题。不出所料，他本想回避，但是记者揪住不放。你看，这些媒体还是很公正的。当被问及他明显的失实陈述时，沃尔兹说他并不完美，并为自己在中国的经历辩护，称他通过去中国旅行是为了了解世界。 “我那年夏天去了那里，我说错了，”沃尔兹在被追问时说。他强调自己是一个农村人，当过兵，当过老师，有时也会犯错。万斯被问及他之前对特朗普的批评。当时他曾说特朗普是美国的法西斯，万斯说：“我对唐纳德·特朗普的批评是错误的。” 然后万斯将话题拉回到对特朗普关税的批评上，并赞扬拜登维持关税。他说，哈里斯已经避开了这一点。实际上哈里斯并没有真正谈论贸易或关税。话题来到了特朗普最不喜欢的女性堕胎权利的问题。生育权是民主党用来激励选民的一个重要议题，在中期选举时成功的打断了所谓的红潮。沃尔兹主要针对特朗普以及他任命保守派大法官的决定，正是这一决定让最高法院推翻了罗诉韦德案的判决。他还谈到了2025项目，这是保守派传统基金会为共和党总统制定的蓝图，他指出这个计划涉及设立一个联邦怀孕监控机构。严厉批评了特朗普过去关于堕胎权言论，批评这位前总统对推翻罗伊诉韦德案的赞扬的同时，沃尔兹提及了在最近的限制措施下寻求治疗时生命受到威胁的妇女的故事，详细讲述了德克萨斯州、肯塔基州和佐治亚州的女性在遵守这些州严格的堕胎法时，所处的极其痛苦的境地。他讲述了一位妇女由于罗诉韦德案的废除，不得不从佐治亚州前往北卡罗来纳州接受医疗。民主党人在谈论恢复堕胎保护的必要性时，喜欢强调这样的故事，因为在引发女性同情心时，这确实是屡试不爽，而共和党似乎拿不出什么回应的好办法。众所周知，万斯在堕胎权问题上持非常保守的态度，现在他的说法是倡导公共政策，为女性提供更多的医疗保健“选择”，不是可以堕胎，而是让她们能够更好地负担生育和抚养孩子的费用，这应该是回应大众对保守派管生不管养的批评。有意思，万斯在这个问题上显得比较坦诚。他承认自己过去的反堕胎言论引起了一些选民的质疑，承认许多美国人在生殖权利问题上对他的政党失去了信心。 “我们必须做得更好，才能重新赢得美国人的信任，”他说。在辩论中，万期提到，“那些所谓的专家40年来都在说，如果我们把制造业外包到中国，我们会获得更便宜的商品，他们撒了谎。” 实际上这是一个常识，很难想像万斯作为曾经的投资人士，会不知道这个。将美国的制造业外包到其他国家，确实对美国产生了负面影响，比如减少了美国的制造业就业机会，并压低了美国的工资水平。然而，外包制造业确实大幅降低了商品成本。将制造业转移到国外使得公司可以支付更低的工资，从而以更低的价格向美国消费者出售产品，如鞋类、电子产品、服装和玩具。经济研究表明，在2001年中国加入世界贸易组织后的几年里，美国的商品价格显著下降。在休息过后，新的问题是关于如何应对美国枪支暴力。在沃尔兹描述了他的儿子目睹枪击事件后，万斯相当有礼貌的表示了同情。然后万斯声称，校园枪击案的部分原因是来自西南边境的非法枪支流入。这是明确的说谎，因为数据表明大规模枪击案中使用的绝大多数枪支都是合法获得的。看新闻就知道了，最近校园枪击案中的凶手，枪支来自父母的合法获得，美国还为此开始起诉家长们。实际上特朗普第一次遇刺的那个凶手，枪支也是来自父亲。确实有人问万斯，父母是否应该对大规模枪击事件负责。万斯没有正面回答，而是强调非法移民及其获取枪支的问题，并认为学校需要加强安全保障。他没有举出哪起轰动的校园枪击案的凶手是非法移民，确实举不出来。他认为我们需要“常识性”政策，因为“挥动魔杖就能从坏人手中夺走枪支的想法”行不通。这个似乎其他西方发达国家证明确实行得通，比如英国就是这样禁掉了手枪。万斯似乎把自己逼入了绝境，他在枪支暴力泛滥问题上提出的所有建议都是加强学校安全。 “我们必须加强学校的安全，”万斯提出。“我们必须让门锁得更好，让门更结实，让窗户更结实。” 听上去似乎想让学校变成堡垒。但是沃尔兹并没有紧紧追击，没有强调民主党所支持的政策，比如普遍背景调查，这些政策非常受欢迎。而谈到枪支问题时，万斯又开始批评哈里斯的移民政策。这模仿了特朗普在与哈里斯的辩论中的做法，特朗普在辩论中一整晚都在重复这个问题，而不管讨论的主题是什么。问题回到经济和住房政策，沃尔兹现在正在回答有关住房的问题，因为哈里斯竞选团队承诺向首次购房者提供 25,000 美元的援助。#美国大选追踪# 沃尔兹说，他自己一生中只购买过并且拥有过一套房子，然后强调向买家提供25,000美元的首付援助不会推高房价。他说，为人们提供稳定的住房将为劳动力市场创造更多稳定性，并让人们开始积累财富。万斯开始攻击哈里斯的移民政策正在推高房价。他说，“2500万非法移民与美国人争夺稀缺的住房是该国房价上涨的最重要驱动因素之一。” 实际上，经济学家和房地产专家表示，虽然移民导致了人口增长并由此增加了住房需求，但并不是该国住房负担能力危机的主要原因，供应不足才是。万斯还高估了进入美国并定居的非法移民数量。虽然在拜登-哈里斯政府执政期间，过境人数超过 1000 万，但其中许多移民在边境被拒之门外，许多过境者都是“惯犯”。上个月的一项无党派经济研究称，特朗普的经济提议，包括驱逐800多万移民，可能导致到2028年消费价格比目前的预测高出28%。沃尔兹的反驳合乎逻辑。 “我们要在同一块联邦土地上钻探和建造住房吗？”他问道，“明尼阿波利斯及其周边没有多少联邦土地。” 不过沃尔兹并没有提出自己的政策来解决住房成本问题，而是强调：事实是，我们没有足够的天然可负担住房，但我们可以确保政府帮助推动这一进程。拥有稳定住房的人有稳定的工作，拥有稳定住房的人，他们的孩子能够上学。所有这些从长远来看，都会节省资金。辩论中最无耻的一幕出现在平价医疗法案的争论。万斯说：“我们当然会为患有既往疾病的美国人提供保险。” 万斯认为，特朗普“挽救”了奥巴马医改，而他本可以摧毁《平价医疗法案》。实际上特朗普和共和党人在 2017 年试图废除这项医改法案，但未能成功，目前他们基本上已经放弃了废除这个法案的念头。一个显而易见的事实是，越来越多的美国人，尤其是共和党的很多支持者，依赖平价医疗法案来获得保险。比如万斯表示奥巴马医改“不堪重负”。奥巴马医改现在非常受两党欢迎，使得这种攻击路线变得困难。试图将特朗普四年执政描绘成医疗保健政策的胜利，这是万斯在这场辩论中最为厚颜无耻的举动之一。特朗普一直承诺要搞一套新的医疗保健计划。至今仍未实现，这套新的计划是什么也没有人清楚，上次辩论时特朗普说他有一些概念。沃尔兹当然不会放过这一点，他表示特朗普的医疗计划“让我笑了出来” 他认为，特朗普想回到原点，多次试图废除《平价医疗法案》。如果这样做，数百万人将失去医疗保障，已有疾病的患者可能会支付更多费用，甚至无法获得保险。沃尔兹提到，特朗普曾表示，他有一个替代《平价医疗法案》的计划概念，这让沃尔兹笑了出来，称其“像是我教四年级时的感受”。他还批评万斯想回到“奥巴马医改之前”的时代，那时健康人支付的费用很少，而年长者或有任何已有疾病的人则要么得不到保险，要么支付更多的费用。沃尔兹回答时说道：“我参与了《平价医疗法案》的制定。” 他稍后又补充道：“我已经做这件事很久了。” 这个关于医疗保健的回答，显现了他与万斯在经验上的巨大差异。万斯去年才宣誓就任他的首个公职，而沃尔兹则是前国会议员和两届州长。沃尔兹甚至当场告诉万斯平价医疗是如何运作的。但是不得不承认万斯是有丰富表演经验的人，他试图回避自己最近关于为已有疾病患者建立特殊“风险池”的言论。当时，万斯似乎在为另一项废除《平价医疗法案》的努力铺路。主持人多次询问他，如何确保那些在没有《平价医疗法案》保护的情况下难以购买保险的患者能够得到保障。他的回答是：“我们有法律保护已有疾病的患者。” 这些法律正是《平价医疗法案》。在讨论儿童保育成本时，大家难得达成了一致。万斯承认，政府必须投入更多资金来吸引人们进入儿童保育行业。他指责儿童保育人员短缺导致家长负担过重。沃尔兹随后同意万斯的观点，即政府应该对教堂等替代性儿童保育提供者更加开放。沃尔兹表示，雇主应该向员工支付照顾新生儿的多长时间的工资是“可以协商的”，强调哈里斯把让父母享受带薪休假作为首要任务。然后，万斯被问及带薪家庭假的问题以及他是否支持带薪家庭假。他说，两党可以共同解决这个问题，年轻家庭面临着文化压力，年轻女性也面临着巨大压力。万斯说，我们应该有一个家庭护理模式来帮助家庭。这种小小的一致和背后的那点风度，倒是令人感动。双方的交流还算融洽，万斯甚至多次表示“我其实同意”沃尔兹的观点，然后会继续阐述自己的看法。然而，在美国过去几次选举周期之后，即使是这样小小的共识，也像是在特朗普主导政治话题多年以后感觉到了一股春风。总体来看，万斯利用丰富的舞台经验，弥补了自己政策不足的缺陷和特朗普随心所欲的发言所带来的麻烦。而沃尔兹而显得严肃紧张，不像平时那种平易近人的样子，在辩论开始时甚至有些磕巴，但随着辩论的进行，他逐渐进步，用适合竞选的常识性语言，为哈里斯政策建议辩护。不过，要承认万斯似乎在很多次交锋中都占了上风。总的来看，沃尔兹最强的时刻是关于1月6日国会暴乱的问题，但是这已经是最后了。对万斯来说，最麻烦的问题之一，就是他对2020年大选的态度以及他曾表示不会认证显示特朗普败选的结果的言论。万斯刚开始回答时，亲切的说，如果沃尔兹成为下一任副总统，他会为他祈祷、送上最美好的祝愿和帮助。然后这种亲切态度就随风而去，拒绝回答沃尔兹关于特朗普是否输掉了 2020 年大选的问题，说他“专注于未来”。不出所料，他也回避了关于他会不会试图挑战今年的选举结果的问题。他坚持称特朗普在1月6日当天曾要求抗议者进行和平抗议，并指出特朗普和平离开白宫，作为权力正常过渡的一部分。他试图将特朗普对 2020 年大选的反对意见，描绘成一些文明言论。事实上，特朗普及其盟友现在被指控密谋推翻选举结果，包括伪造选举人名单。最终导致亲特朗普暴徒在国会大厦发动暴力骚乱。万斯说民主党认为特朗普是对民主的威胁，而他认为民主面临的最大威胁是“审查的威胁”。他还表示，与其进行辩论，哈里斯更愿意通过审查虚假信息来让批评者沉默。沃尔兹则强调，对国会大厦的袭击以及当天的其他暴力事件，远比质疑 Facebook 上的帖子严重得多。 “否认1月6日发生的事情是严重的，这是美国总统或任何人第一次试图推翻选举，这是不可接受的，”他说。“这必须停止。它正在撕裂我们的国家。” 他还提到了2021年 1月6日特朗普支持者袭击警察导致警察死亡的事件，以及特朗普威胁要起诉批评者。他告诉万斯：“Facebook 广告并不是导致 1 月 6 日暴动的原因。” “总统的言论很重要，”沃尔兹说。这是沃尔兹在辩论中表现最出色的时刻，也是最有力的言论。在辩论结束陈词中，沃尔兹照本宣科，概述了哈里斯的“机会”经济和“欢乐政治”，美国应该远离特朗普的恐惧政治。他提到了今晚竞选团队需要他关注的问题：强调民主党广泛支持哈里斯-沃尔兹组合，这场竞选活动让美国人重拾“乐观情绪”，并谴责特朗普。 “我们都知道唐纳德·特朗普是谁，他已经告诉了我们，”他表示，并指万斯将继续支持特朗普的议程。 “卡玛拉·哈里斯给了我们不同的选择，”他说。“卡玛拉·哈里斯为我们带来了一条新的前进之路。她给我们带来了欢乐的政治。” “我谦卑地请求你们投票，”他在最后说道。万斯在最后陈词中则强调，拜登-哈里斯政府执政后，生活变得更加艰难。他认为能源、食品和住房等成本已经变得更加昂贵。他说哈里斯有近四年的时间来证明她为什么应该领导这个国家。万斯认为，在现任领导下，人们无法实现美国梦，“我们需要改变”和“新的方向”。 “我们需要一位之前已经做过这件事并且做得很好的总统。” 不得不说，万斯还是年轻，表现比特朗普强出太多。来源：加美财经

加美财经2024-10-03

小心中东爆发更大规模战争！油价暴拉超2% 今日警惕“小非农”

lz则显得有些紧张，双方就移民、堕胎和气候变化等问题展开了激烈讨论。

欧罗巴2024-10-02

中美重磅“谈判”结果！美国财政部：中国避免对“拜登提高关税”采取报复行动

期待在卫生相关领域开展合作，其中还包括气候变化相关的健康问题、营养学和抗生素耐药性等。两国官员一致认为，中美之间的卫生合作有利于“全球福祉”和卫生安全。这是中国卫生部门自2017年以来首次对美国进行部长级访问，期间，曹雪涛会见了美国国立卫生研究院多个中心的主任，以及美国国家医学院院长Victor Dzau。

秉哥说市2024-10-02

纽约时报社论委员会背书哈里斯全文：哈里斯是唯一的爱国选择

毁这些民主联盟。哈里斯女士认识到全球气候变化问题需要全球解决方案，并将继续拜登总统在实现这一目标所需的产业和技术方面重大投资。而特朗普拒绝接受公认的科学常识，他对低碳能源解决方案的蔑视，仅次于他对化石燃料的忠诚。至于移民问题，这一巨大且基本未解决的问题，前总统继续妖魔化和非人化移民，而哈里斯女士至少提供了达成妥协的希望，这一希望一直被国会拒绝，目的是确保边境安全并使国家回归理性的移民制度。选民大都表示希望了解副总统计划的更多细节，以及她在没有事先安排的情况下解释自己的愿景和政策。考虑到这次选举的重要性，哈里斯女士可能认为她在竞选中采取了最小化错误风险的策略，毕竟，回答记者的问题和提供更多的政策细节可能引发争议；她可能认为作为特朗普唯一可行的替代者，已经足以让她赢得胜利。这个策略或许最终会成功，但这对美国人民和她自己来说会是一种不公平。而且，如果让公众觉得她像拜登一样被保护在舒适圈之内，可能会适得其反，削弱她的核心观点，即一代有能力的新领导层已准备好掌控权力。然而，哈里斯女士关于特朗普重返总统职位带来明显危险的看法并没有错。特朗普承诺自己这次将成为不同类型的总统，一个不受美国政治体系内权力制衡的总统。他承诺在“第一天”就成为“独裁者”，尽管这可能是个笑话，但他对独裁政权及强人领导人的公开热爱绝非玩笑。最为显著的是，特朗普系统性地破坏了公众对2020年大选结果的信任，并试图推翻这一结果，这一努力最终导致了国会大厦发生的暴乱，目的是阻止权力的和平交接，结果导致他和一些最为著名的支持者被指控犯罪。他并未承认接受这次选举的结果，并继续坚持——正如他在9月10日与哈里斯的辩论中所言，他赢得了2020年选举。他显然将支持他的谎言作为是否是自己人的试金石，首先是万斯，后者将成为他的副总统。他对法治的蔑视，不再局限于他获取权力的努力，这也是他打算如何使用权力的核心。特朗普和他的支持者们描述了一项2025年议程，赋予他执行最极端承诺和威胁的权力。例如，他发誓要将联邦官僚体系，甚至是司法部，变成打击政治敌人的武器。在任期内，至少有10次他确实这样做了，施压联邦机构和检察官，以毫无或几乎没有法律依据的方式，惩罚那些他认为伤害过他的人。在他上一次任期内，一些他任命的人拯救了美国，避免了他的危险冲动，拒绝为他违法行为背书，并在他将个人利益置于国家利益之上时公开反对。因此，前总统打算在再次当选时，会任命那些不愿违抗他要求的人。如今的特朗普——那个两次被弹劾并面临一连串刑事指控的特朗普，可能反而是曾被约束的那一面。除非美国选民站出来反对他，否则特朗普会获得将对我们的民主造成深远且持久伤害的权力。这不仅仅是特朗普批评者对他性格的看法；这是那些最了解他的人，对其总统任期的判断——即那些他亲自任命来担任白宫中最重要职位的人。值得注意的是，许多担心特朗普再次执政的人，正是那些曾在他身边工作并近距离观察他的人。迈克·彭斯，特朗普的副总统，公开谴责了他，现代历史上没有任何一位副总统这样做过。彭斯表示：“我相信，任何将自己置于宪法之上的人都不应该成为美国总统。而任何要求他人将自己置于宪法之上的人，都不应再次成为美国总统。” 特朗普的司法部长也表达了对他基本不适合担任总统的类似担忧。还有他的幕僚长、国防部长、国家安全顾问、教育部长等人，这一系列的谴责在美国悠久的历史上前所未有。这并不意味着特朗普没有为公共事务做出贡献。尤其是他打破了几十年来华盛顿的共识，促使两党认真应对全球化、不受控制的贸易以及中国崛起的麻烦。他的刑事司法改革努力值得肯定，他对新冠疫苗开发的关注也有所成效，他在疫情初期利用紧急公共卫生措施拒绝边境移民的决定是正确的。然而，即使有时前总统的总体目标有其合理性，他在执行中的无能、反复无常的性格和肆意妄为的行为，往往导致糟糕的结果。特朗普的关税政策让美国人损失了数十亿美元。他对中国的攻击加剧了与美国最强大对手及核大国之间的军事紧张关系。他对新冠危机的处理导致了公众对公共卫生的信心史无前例的下降，造成了许多生命的损失。他在移民政策上的过度行为，如家庭分离的行政命令，饱受批评为不人道且常常无效。这些也是他的“成绩”。他的税改计划使国家债务增加了2万亿美元；承诺的税改延续计划将在未来十年再增加5.8万亿美元。他退出伊朗核协议导致中东局势不稳。他对普京等反民主强人的支持，鼓舞了世界各地的侵犯人权者。他发起了美国历史上最长的政府停摆。他对“骄傲男孩”的同情言论，扩大了国内右翼极端主义团体的影响力。自离任以来，特朗普因伪造商业记录被判重罪，在民事法庭被认定对性侵负责，并面临两到三项其他刑事案件。他持续煽动混乱和暴力，每当这些符合他的政治目的时，便毫不犹豫地鼓励违法行为，最近还散布关于海地移民的恶毒谎言。他意识到普通民众——选民、陪审员、记者、选举官员、执法人员及许多愿意履行公民和公务员职责的人，有能力追究他的责任，因此过去三年半的时间里，他一直试图打击这些人，并播下对任何可能阻碍他的人或机构的不信任。对美国民主而言，最危险的是，特朗普已将共和党，一个曾以原则和对法律与宪法的责任感为傲的机构，转变为他重新掌权的工具。支持哈里斯的共和党人认识到，这次选举不仅仅关乎狭隘的党派利益，而是关乎超越党派的原则。 2020年时，纽约时报社论委员会做出了最有力的反对特朗普连任的陈述。四年后，许多美国人已经将他的过度行为抛诸脑后。我们敦促这些人，以及那些可能对那段时期怀有怀旧情感，或认为现在的生活与三年前相比并没有显著改善的人，认识到他的第一个任期是一个警告，而第二个特朗普任期，将比第一个更加有害且具有分裂性。卡玛拉·哈里斯是唯一的选择。来源：加美财经

加美财经2024-10-01

电动车需求出现逆转，未来越来越不确定

麻烦在哪里向电动车转型，是全球遏制气候变化雄心的关键之一，同时也是对汽车行业的巨大挑战，毕竟汽车制造业对许多国家的经济至关重要。汽车制造商和供应商，特别是电池制造商，雇用了数十万人，而这些供应商正受到需求放缓的冲击。欧洲最有希望的电池制造商之一北伏特（Northvolt AB）由于需求放缓，正在全球范围内裁员20%，并暂停了扩展计划。全球推动道路运输电气化的趋势，让欧洲和美国的汽车制造商面临来自中国的重大竞争威胁。中国在电动车技术上起步较早，现已占据领先地位。西方政府现在面临一个两难局面：引入更多中国电动车及零部件进口和制造，可以帮助欧洲和北美的价格下降并刺激需求，但这可能会削弱本地制造商的竞争力，并进一步巩固中国在未来清洁产业中的主导地位。目前，大西洋两岸的政府都在增加进口壁垒，以保护其新兴的清洁技术产业免受中国的竞争影响。中国在价格上的优势尤为显著：根据彭博新能源财经的数据显示，中国的电池成本已降至每千瓦时126美元的加权平均水平，而美国的电池价格高出11%，欧洲则高出20%。与此同时，中国制造商已经推出了一代新的依赖钠的电池，钠比目前电动车电池中使用的锂更为丰富，而且不易引发火灾。是否有缓解迹象？或许有。一些政府对最近电动车需求下滑感到担忧，正在考虑恢复对消费者的财政激励。此外，汽车制造商对工厂进行的电动车生产重组，意味着他们离推出更多价格亲民的电动车型号越来越近，以吸引那些尚在犹豫的消费者。据交通与环境游说组织（T&E）称，欧洲市场今年和明年可能会有七款价格低于25,000欧元（约27,810美元）的新电动车型上市，包括雷诺5和Stellantis NV的雪铁龙e-C3。在这种乐观的情景下，电动车明年可能会占据欧洲市场24%的份额，这将是一个巨大的飞跃，而2024年前七个月，欧盟国家电动车的市场份额仅为12.5%，根据欧洲汽车制造商协会的统计数据。来源：加美财经

加美财经2024-09-30

降息效应下的市场狂欢？四季度大宗商品与全球资产前瞻

有望得到支撑；但如果贸易保护主义抬头或气候变化等不利因素导致供应减少，农产品价格也可能面临上涨压力。二、全球资产类别表现分析股票市场：流动性增加和信心提振美股走势通常受到美国经济基本面和全球金融市场的影响。在美联储大幅降息后，美股市场可能会受到流动性增加和信心提振的积极影响。然而，也需要注意到美股估值已经处于较高水平，存在回调风险。此外，美国大选和货币政策路径的不确定性也可能对股市走势产生影响。在四季度，如果美国经济表现稳健且全球金融市场保持稳定，美股有望继续上涨；但如果经济数据不及预期或市场情绪恶化，美股可能面临回调压力。债券市场：降息的直接受益者债券市场是美联储降息的直接受益者之一。降息降低了新发债券的利率水平，使得存量债券价格上涨。因此，在美联储大幅降息后，美债市场有望迎来上涨行情。此外，其他国家的债券市场也可能受到美联储降息的影响而表现强劲。在四季度，如果全球经济复苏势头良好且通胀水平保持稳定，债券市场有望继续上涨；但如果经济复苏乏力或通胀水平上升，债券市场可能面临回调压力。外汇市场：美元贬值压力增加外汇市场受美联储降息的影响较大。降息导致美元贬值压力增加，从而推高其他货币相对于美元的汇率水平。美元的走势仍然取决于美联储接下来的政策选择。短期内，美元可能继续受到利率政策和经济数据的驱动。美元当前的疲软反映出市场对美联储政策的不确定性以及全球经济形势的复杂性。图3：美元指数走势图图片在四季度，如果全球经济复苏势头强劲且美国经济表现稳健，美元汇率可能保持稳定或略有升值；但如果美国经济出现衰退迹象或全球避险情绪升温，美元汇率可能面临贬值压力。三、结论与展望美联储大幅降息后，四季度大宗商品市场和全球各类资产的表现将受到多种因素的影响。从大宗商品市场来看，贵金属如黄金可能继续上涨但存在回调风险；有色金属和能源产品的走势将取决于全球经济复苏情况和供需关系等因素；农产品价格可能受到全球经济增长和贸易政策等因素的影响。从全球资产类别来看，股市和债市可能受益于流动性增加和信心提振；外汇市场将受到美元汇率变动的影响。展望未来，全球经济复苏势头和美联储货币政策的走向将是影响大宗商品市场和全球各类资产表现的关键因素。投资者应密切关注宏观经济数据和金融市场动态，以制定合理的投资策略和风险管理措施。同时，也需要认识到市场波动性和不确定性增加的风险，保持理性和谨慎的投资态度。 $NQ100指数主连 2412(NQmain)$ $道琼斯指数主连 2412(YMmain)$ $SP500指数主连 2412(ESmain)$ $黄金主连 2412(GCmain)$ $WTI原油主连 2411(CLmain)$

老虎证券2024-09-29

巴西央行支持渐进式加息：经济复苏与通胀压力推动货币政策谨慎调整

上升，增加了未来通胀压力的担忧。此外，气候变化和汇率波动也可能推动国内食品和工业品价格的上涨，央行需对此保持高度警惕。总结与展望巴西央行在面对强劲的经济增长和持续的通胀压力时，选择了渐进式加息的策略。尽管全球央行纷纷放宽货币政策，巴西经济的独特性使其央行决策具有更高的灵活性。然而，未来通胀走势、汇率波动以及全球经济的不确定性，可能在未来几个月内对货币政策的执行产生重要影响。名词解释 Selic利率：巴西的基准利率，由巴西央行设定，用于调节市场借贷成本和控制通胀。核心通胀：剔除食品和能源等价格波动较大的项目后的通胀率，通常用于衡量长期的价格变化趋势。紧缩货币政策：指央行通过提高利率等手段减少市场上的货币供应，以抑制通货膨胀和过热的经济增长。近期重大事件 2024年9月，美联储意外宣布将基准利率下调50个基点，表明全球经济在逐步转向宽松的货币政策。与此同时，欧洲央行也于近期采取了降息措施。全球央行的这一趋势给巴西央行的加息决定带来了外部压力和挑战。来源：今日美股网

今日美股网2024-09-26

日本稻米供应不足导致价格上涨，农业政策与气候变化挑战未来粮食安全

激励，导致稻米种植面积逐渐减少。此外，气候变化对未来的产量和粮食安全也引发了人们的担忧。国际市场与消费者偏好尽管国际市场可能提供一定的缓解，然而日本消费者通常偏好国内稻米，而不愿意接受外国米。由于印度去年实施的出口限制，海外稻米的价格也在上涨。日本的稻米商业库存在6月份下降至156万吨，这是自1999年开始统计以来的最低水平。为了应对这一局面，大阪府知事曾呼吁政府释放战略库存，但日本农业部长对此表示谨慎，认为应当充分利用储备。日本的收获通常在9月份加速，JA在7月份之前已将农民的合同价格提高了20%至40%。编辑总结日本稻米市场的短缺和价格上涨问题凸显了农业政策、气候变化及消费者偏好之间的复杂关系。尽管新一季的收成即将到来，库存不足和合同价格的上涨使得消费者面临高昂的稻米价格，未来的粮食安全依然令人担忧。名词解释稻米：一种重要的粮食作物，广泛种植于日本，是日本饮食文化的基础。农业政策：指国家制定的与农业生产、经营和管理相关的法律法规及措施。通货膨胀：指物价普遍上涨，导致货币购买力下降的现象。今年相关大事件 2024年9月：日本农民开始收获新稻米，但由于库存短缺和价格上涨，消费者仍面临高昂的稻米费用。 2024年6月：日本的商业稻米库存降至历史最低，因游客消费激增与自然灾害预警引发的恐慌性购买加剧了短缺。来源：今日美股网

今日美股网2024-09-25

24小时热点