FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

比特币四年牛熊市周期结束了吗？
go
月即将到来的减半活动以及美国批准现货比特币交易所交易基金 (ETF) 和贝莱德等主要金融机构公开进入该领域的利好消息。机构投资者的兴趣导致了前所未有的需求，比特币在 3 月 13 日触及 73,000 美元以上的新历史高点。这可能是由创纪录的资金流入 ETF 推动的，其中包括 3 月 12 日的 10.45 亿美金流入。这种转变标志着加密货币作为一种合法资产类别被更广泛地认可，标志着机构投资新阶段的开始。它也进一步增强了比特币的信誉和散户投资者的可及性。这些里程碑式的进展使投资者能够接触比特币，而无需承受直接所有权带来的复杂性。增加的流动性和稳定性可能会继续吸引更广泛的投资者，推动主流更广泛地采用，并进一步助推比特币估值目前的飙升。当然，市场上仍然存在看跌人士。然而，随着比特币价格预测从 15 万美元到 25 万美元不等，比特币市场即将迎来大量机构资本的涌入。这将预示着其历史周期动态的潜在转变，从而推动多个数字资产领域的新水平增长和创新。世事难料，往往利弊相伴尽管加密货币市场呈现明显的上涨势头，但一些因素可能会扰乱这一轨迹。持续的通货膨胀可能会促使实施更严格的货币政策，从而影响像加密货币这样风险较高的资产。经济增长缓慢也可能会削弱投资者信心，使他们将注意力从投机性投资上移开。另一个短期问题在于比特币挖矿行业。即将到来的 2024 年减半活动预计将引发重大整合和违约，因为资金紧张的矿企将难以应对利润空间缩小和运营成本高昂的局面。这可能会迫使他们在进入破产程序时抛售比特币，从而抑制价格上涨。此外，监管审查和资金缺乏也带来了挑战，可能会对价格施向下行压力。 2024 年选举存在的不确定性更增加了另一层无法预测的因素。政治结果可能导致各种监管变化，美国政府对加密货币的立场也可能发生潜在转变。虽然共和党执政可能会提供一个更加有利的监管环境，但民主党也可能会由于在金融普惠和环境可持续性等价值观上与该行业保持一致而变得更加欢迎该行业。这可能会促进两党对加密货币监管的双边支持。加密货币繁荣/萧条周期结束了吗？然而，减半事件意想不到的次生效应也许是最诱人的。虽然历史上减半一直是牛市周期的驱动因素，但减半的影响可能会被上述其他因素所掩盖，例如惊人的 ETF 净流入量。 ETF 总净流入量已经超过了 150 亿美元。机构投资者和散户 ETF 投资者在“逢低买入”方面经验更丰富的财务顾问的指导下进行战略干预，这可能成为抑制减半推动市场前进的有效因素。这意味着加密货币典型的四年牛市/熊市周期可能即将终结，似乎不再与比特币减半事件紧密相连，而是走向相对稳定的向上增长轨道，ETF 流入将成为加密货币普及的主要催化剂。值得注意的是，这是比特币价格首次在减半之前飙升，而之前几年比特币价格飙升都发生在减半之后。这种转变可能会对整个行业产生深远影响。最初，加密货币的精神根植于对中心化货币和机构的反文化抵制，其口号是“没有你的密钥，就不是你的币”。现在看来，加密货币的主导力量可能很快就会被少数机构控制，所有权分散在无法访问自己密钥的个人手中——这与最初的去中心化理想背道而驰。向机构所有权的倾斜可能会导致更大规模的事件：主权国家持有比特币。更多国家可能会效仿萨尔瓦多，开启一场积累加密货币的竞赛，这可能会引发全球主流采用超级周期。这一变化还可能导致加密货币市场传统上的激烈繁荣-萧条周期发生偏离，从而为该行业内部的增长和发展营造更稳定的环境。虽然较少的散户投资者将体验到牛市的欣喜若狂，但好消息是他们也将避免在市场暴跌时买在最高点并遭受巨大损失的残酷现实。这种新的稳定性可以让加密货币公司和项目有机会专注于可持续的长期发展，而不是去预测市场周期并在加密寒冬期间面临极端不利局面。随着投资者和爱好者们为即将到来的剧烈波动做好准备，很明显，市场正处于前所未有的增长和潜在的根本范式转变的边缘。虽然这令人欣喜又有些许伤感，但即将到来的时期可以被视为加密货币走出其婴儿期，标志着其历史上的一次重大演变。在告别之前，我们所有人都应该准备好庆祝它的“最后的狂欢”。来源：金色财经
金色财经04-01 21:43
一文详解链抽象网络Particle Network
go
包的功能，允许用户使用单个钱包发送本地比特币交易，与 Ordinal 生态系统交互，并在兼容的 EVM dApp 和比特币 L2 上执行逻辑（包括无 Gas 和无弹出窗口交互）。总之，用户连接的比特币钱包的公钥直接用于执行本机比特币交易，并用于生成 EVM EOA。该 EOA 又用于创建一个智能账户，并以比特币钱包作为其签名者。这使得比特币钱包的签名与 EVM 兼容，允许同一个钱包处理无缝的 AA 驱动的比特币主网和Layer2交易。代币作用在主网推出后将发行原生的项目代币，其主要作用有：通用 Gas 代币： Particle Network 的代币将作为 Particle 通用账户模型中的关键组件，由其模块化 L1 提供支持。通用账户执行的交易（通常是跨链操作）仅依赖于该代币来执行，而不需要多个独立的原生 Gas 代币。安全性： Particle 网络代币通过其双重质押机制来保护 Particle 的模块化 L1，充当其共识模型的一半。它与重新质押的 ETH 一起质押，以增强网络安全。治理：代币持有者将有机会对影响粒子网络基础设施运营的公共治理提案进行投票。网络代币为用户提供了许多好处，包括：便利性：如前所述，Particle 的 Modular L1 将通过单个代币统一 Gas 支付，使最终用户与 Web3 交互的体验更加轻松。调整激励措施：也许更重要的是，Particle 网络代币将 dApp、其他区块链、开发人员和 Particle 本身变成了增长合作伙伴。该模型避开了钱包抽象工具的典型 SaaS 业务模型，并极大地加速了粒子网络的增长。团队及融资信息项目的CEO和CTO都是华人：王鹏宇是 Particle Network 创始人兼CEO，也是印度和欧美休闲游戏平台 Minijoy 创始人，曾就职于华兴资本、赛富投资，毕业于清华大学。潘涛是 Particle Network 联合创始人兼 CTO，曾担任同桌游戏 CTO 兼海外业务负责人，印度和欧美休闲游戏平台Minijoy 联合创始人，毕业于清华大学。 2022年5月，获得LongHash Ventures 领投的 150 万美元Pre-seed融资，估值为3000 万美元； 2023年3月，获得ABCDE Capital领投的700万美元种子轮融资； 2023年4月，获得Cobo Ventures战略融资，数目不详。总结 Particle Network希望通过搭建自己的模块化Layer1来解决当前存在的多链碎片化问题，实现链抽象的目标，使得用户可以在统一的界面下管理不同链上的账户和流动性，而无需下载各类钱包，进行复杂的跨链交易。但是底层各类的跨链交易需要兼容不同的标准，体验上短期可能难与单体链媲美，同时技术细节会比较复杂，落地的难度较大。同时账户抽象牺牲了用户一定的安全性，且新用户进入需要迁移资产，这一点上有待后续观察。来源：金色财经
金色财经04-01 21:13
DWV睿见 | 贝莱德引领金融科技新趋势,RWA代币化开辟资产流动性新篇章
 go
易委员会（SEC）的批准，推出了其现货比特币交易所交易基金（ETF），即iShares Bitcoin Trust（IBIT）。IBIT自推出以来，已经吸引了超过150亿美元的投资，迅速成为市场上规模仅次于Grayscale的GBTC的第二大现货比特币ETF。贝莱德在加密资产领域的积极探索，不仅为公司本身开辟了新的收入来源，更为整个传统金融市场的创新和转型提供了新的思路和方向。随着更多传统金融巨头的加入，区块链技术在金融领域的应用正逐渐从边缘走向主流，区块链技术的应用范围将进一步拓宽，引领我们步入一个更加开放和创新的金融时代。值得一提的是，WEB 3项目Ondo Finance作为一个专注于RWA领域的金融协议，宣布将其代币化短期美国国库券ETF（OUSG）的“很大一部分”资产分配给BUIDL，这一行动进一步推动了BUIDL基金资产的增长。Ondo 的短期美国国债基金（OUSG）市值为 1.115 亿美元，仅次于Franklin Templeton的 Franklin OnChain 美国国债基金和 Mountain Protocol 的 Mountain Protocol USD（USDM），它们分别为 3.255 亿美元和 1.511亿美元。二、RWA综述 1、RWA概念现实世界资产（Real-World Assets, RWA）简而言之，就是将传统意义上的有形或无形资产，如房地产、债券、甚至是艺术品等，通过区块链技术转化为数字代币，从而进行流通和交易。这一过程不仅使得资产所有权的分割和转移变得更加高效和透明，而且极大地提高了资产流动性，降低了交易成本，并拓宽了投资者的参与范围。通过RWA的代币化，资产可以在全球范围内轻松交易，为金融市场带来新的活力和效率。来源：Roland Berger 代币化是将实体或无形资产转换为数字代币的过程，这些代币包含了资产信息和可分配的数字权利，并通过可编程和自动化的方式连接。这些代币存在于区块链上，代表对该资产的所有权。这样，原本难以分割或交易的资产现在可以更便捷的管理和交易。与传统的证券化相比，代币化提供了一种更高效、更包容的资产管理和交易方式。证券化通常涉及将资产打包并转化为可以在二级市场上交易的证券，但这个过程通常涉及到复杂的法律和金融结构，并且可能需要中介机构来执行。相比之下，代币化通过简化的流程和区块链技术的使用，为资产的交易和管理提供了一种更为直接和民主化的方法。 2、RWA特点（1）资产数字化：RWA代币化涉及将各种形式的资产，如房地产、股权、债券、艺术品等，转换为数字形式，以便在区块链上进行交易；（2）流动性提升：通过代币化，资产可以被分割成更小的份额，从而降低投资门槛，增加市场参与者的多样性，提高资产的流动性；（3）透明度和安全性：区块链技术提供了一个透明且安全的记录保持系统，所有交易都被记录在一个不可篡改的分布式账本上，增强了资产所有权的清晰度和交易的安全性；（4）降低交易成本：去中介化的交易减少了传统金融交易中的中介费用，如经纪费、清算费等，从而降低了整体的交易成本；（5）程序化和自动化：智能合约的使用使得资产的交易和管理可以自动化执行，提高了效率并减少了人为错误；（6）全球可访问性：区块链的去中心化特性意味着任何人在任何地方都可以访问和交易代币化资产，不受地理限制。 3、RWA应用场景举例（1）房地产：通过代币化，房地产资产可以被分割成更小的份额，使得小额投资者也能够参与到房地产市场中。这种方式不仅提高了资产的流动性，还降低了进入门槛，增加了市场的包容性；（2）金融市场：股票、债券和其他金融工具的代币化使得传统金融产品能够在去中心化的环境中交易，提高了交易效率，降低了交易成本，并为投资者提供了更多样化的投资选择；（3）艺术品和收藏品：艺术品市场的代币化为艺术品的买卖和所有权转移提供了一个全新的平台。通过这种方式，投资者可以购买和出售艺术品的部分所有权，而不需要购买整件作品；（4）知识产权：专利、版权和其他知识产权可以通过代币化进行交易和管理。这为创新者和创作者提供了一种新的收入来源，同时也为投资者提供了投资创新项目的机会；（5）商品和资源：黄金、石油等商品和自然资源的代币化可以简化交易流程，提高交易透明度，并为全球投资者提供更便捷的投资渠道；（6）供应链和物流：代币化可以帮助企业更有效地管理其供应链，通过区块链技术跟踪产品的来源和流向，提高供应链的透明度和效率；（7）个人资产：个人拥有的汽车、珠宝等高价值物品也可以通过代币化进行交易和融资，为个人资产管理提供了新的途径；（8）环境和可持续发展：碳信用和环境权益的代币化可以促进环保项目的发展，通过提供资金支持和激励措施，鼓励更多的环保行动和可持续发展项目。 4、传统金融机构在RWA领域的尝试波士顿咨询集团（Boston Consulting Group）预测，到2030年，RWA市场总价值有望达到16万亿美元。花旗集团（Citi）认为到2030年，代币化数字证券的市值可能在4万亿至5万亿美元之间，而基于分布式账本技术的贸易金融交易额预计将达到1万亿美元。 RWA代币化正迅速渗透到债券、汽车、黄金和房地产等多个行业，引起了传统金融巨头的极大兴趣和积极参与。富兰克林邓普顿（Franklin Templeton）在2021年推出了在Stellar区块链上的Franklin OnChain美国国债代币化基金，并在2023年扩展至Polygon网络，成为首个在美国注册的、利用公共区块链技术处理交易和记录股份所有权的互惠基金。Stellar的快速、低成本交易处理能力，以及去中心化的资产发行与交换方式，为这一创新基金提供了坚实的技术基础。目前，包括摩根大通（JPMorgan Chase）、高盛（Goldman Sachs）、贝莱德（BlackRock）和富达投资（Fidelity）在内的多家金融巨头都在积极探索RWA代币化的巨大潜力。摩根大通在2020年11月推出了Onyx Digital Assets这一企业级区块链平台，旨在通过代币化抵押品网络（Tokenized Collateral Network, TCN）实现货币市场基金（MMF）份额的代币化所有权权益转让，为资产管理公司和机构投资者提供了使用MMF股票作为抵押品的新途径。2022年10月，摩根大通进一步通过JPM Coin在Quorum区块链上实现了代币化美元存款，展示了其在数字资产领域的创新能力。高盛则在2023年1月推出了GS DAP数字资产平台，该平台基于Digital Asset的Daml智能合约语言和隐私区块链Canton开发。GS DAP通过其隐私协议确保数据仅与有资格的利益相关者共享，同时支持全球资产连接所需的可扩展性，为数字资产的管理和交易提供了一个安全、高效的解决方案。随着这些传统金融机构的积极参与，RWA代币化市场正迅速成熟，预示着一个充满机遇和挑战的新时代即将到来。这些发展不仅为投资者提供了新的投资渠道，也为全球金融市场的创新和发展注入了新的活力。三、RWA全球监管与挑战 RWA代币化虽然具有巨大的潜力和增长前景，但其发展仍面临一些关键挑战，尤其是在监管方面。由于代币化技术新颖且复杂，缺乏清晰和一致的监管规定是阻碍其发展的主要障碍之一，这使得潜在的市场参与者望而却步，减缓了市场的发展。全球各地的监管机构采取了不同的监管方法，这导致了监管标准的不一致性，给跨境交易和市场参与者带来了不确定性。来源：Roland Berger 为了克服挑战并推动RWA的发展，以下关键因素被普遍认为是必要的：（1）清晰的监管框架：为不同类型的数字资产提供清晰的定义，避免含糊不清，并促进监管合规。（2）反洗钱（AML）/反恐融资（CFT）控制：包括反洗钱、反恐融资以及了解你的客户（KYC）措施和监控。（3）投资者保护措施：保护投资者免受不公平行为的伤害，实施措施提高披露透明度、数字资产的保管以及追索机制。（4）技术治理：包括系统性能、数据质量、数据隐私标准，以确保技术的安全和可靠。（5）基于风险的方法：确保监管措施与数字资产所带来的风险成比例，针对最有可能造成伤害的领域进行目标化监管。（6）稳定币规则：针对稳定币维持稳定价值的目标所面临的监管挑战，确保发行者有足够的储备金支持币值。（7）市场可访问性：确保所有参与者都能公平访问市场，并在国际规则与本地标准之间取得一致，以保证无缝的跨境交易。（8）许可和合规要求：明确许可要求，提供获取许可、义务和惩罚的清晰指南。随着这些关键因素的逐步落实，我们有望见证一个更加成熟和稳定的RWA代币化市场。监管的明确性和一致性将是推动这一进程的关键，确保所有市场参与者都能在一个公平、透明和安全的环境中共同成长和繁荣。四、香港RWA动态来源：香港金融管理局 2024 年 2 月 20 日，香港金融管理局发布《销售及分销代币化产品》通函，标志着香港在制定RWA销售和分销的监管框架方面迈出了重要一步。这一框架列载金管局对于认可机构向客户销售及分销代币化产品，即以数码形式表达现实世界资产（RWA）时需遵守的预期监管标准。香港作为国际金融中心，一直积极推动金融科技的发展，尤其在RWA代币化领域，展现出显著的政策支持和市场进展。通过监管沙箱、虚拟资产监管框架的构建，以及数字货币和电子支付系统的研发，香港为RWA代币化项目提供了一个安全、有序的环境，探索和验证其商业模式和技术。同时，金融科技公司的增长，区块链和智能合约的应用，以及国际合作的扩展，共同推动了香港RWA代币化市场的发展，吸引了更多的投资者参与。监管框架方面，香港金融管理局（HKMA）和香港证券及期货事务监察委员会（SFC）正考虑制定针对虚拟资产的监管框架，明确法律地位和监管指导，保障投资者权益和市场完整性。此外，香港金融管理局正在研究和开发数字货币，推动电子支付系统的发展，为RWA代币化提供更便捷和高效的支付和清算基础设施。市场动态方面，香港的金融科技公司正在积极探索RWA代币化的机会，通过与房地产、艺术和其他传统资产领域的合作，开发出新的投资产品和服务。企业和初创公司利用区块链技术和智能合约提高资产交易的透明度和效率，推动RWA代币化市场的发展，并吸引更多投资者参与。香港的政策环境和市场动态表明了对RWA代币化领域的积极态度和支持，香港正逐步建立起一个有利于RWA代币化项目成长的生态系统。随着这些政策和市场措施的进一步落实，香港有望成为RWA代币化的领先市场之一。 Dewave Ventures 结语在金融科技的浪潮中，贝莱德的开创性行动不仅代表了传统资产管理行业的一次重大飞跃，也为RWA代币化的未来发展奠定了坚实的基础。香港，作为全球金融的枢纽，其对RWA代币化的积极推动和市场活力也为这一领域的创新提供了肥沃的土壤。随着全球监管框架的日益清晰和完善，我们有充分理由期待，RWA代币化将作为连接传统金融与未来金融世界的桥梁。在未来，随着创新的不断涌现和合作的深化，RWA代币化无疑将开启资产管理和金融科技的新篇章，为全球经济注入新的活力。（本文章仅做观点分享，不作为投资建议） REFERENCE "BlackRock’s tokenized fund 'brings legitimacy' to public blockchains like Ethereum, Bernstein says", [https://www.theblock.co/post/284735/blackrock-tokenized-fund-legitimacy?utm_source=twitter&utm_medium=social](https://www.theblock.co/post/284735/blackrock-tokenized-fund-legitimacy?utm_source=twitter&utm_medium=social) . Accessed March 26. 2024. "New BlackRock tokenized fund garners $160M in deposits in one week, adds $95M more", [https://www.theblock.co/post/285142/new-blackrock-tokenized-fund-garners-160-million-in-deposits?spm=wolai.workspace.0.0.34aa52a4WIbddG](https://www.theblock.co/post/285142/new-blackrock-tokenized-fund-garners-160-million-in-deposits?spm=wolai.workspace.0.0.34aa52a4WIbddG) . Accessed March 27, 2024. "RWA Report 2024: Rise of Real World Assets in Crypto", [https://www.coingecko.com/research/publications/rwa-report-2024](https://www.coingecko.com/research/publications/rwa-report-2024) . Accessed March 26 2024. "ONDO soars 140% as tokenisation boom trumps Fed risk — for now", [https://www.dlnews.com/articles/defi/ondo-soars-as-tokenisation-boom-trumps-fed-risk-for-now/?spm=wolai.workspace.0.0.34aa52a4WIbddG](https://www.dlnews.com/articles/defi/ondo-soars-as-tokenisation-boom-trumps-fed-risk-for-now/?spm=wolai.workspace.0.0.34aa52a4WIbddG) . Accessed March 27, 2024. 来源：金色财经
金色财经04-01 17:44
Ordinals的创始人发布了Runes的文档这一举动是否超越了BRC-20代币的发行方式？
go
符石符文协议信息被称为符石，存储在比特币交易输出中。符石输出脚本以“OP_RETURN”和“OP_13”开头，根据Casey规定的规则进行压缩和解码，生成一系列128位的整数，最终组成一块符石。每次交易最多只能包含一块符石。符石可以蚀刻新的符文，铸造已有的符文。蚀刻符文是通过蚀刻产生的，蚀刻能够创建一个符文并设定其属性。一旦设定，这些属性是不可改变的。这一过程可以类比于ERC-20代币的部署操作。名称符文的名称由字母 A 到 Z 组成，长度在 1 到 28 个字符之间。例如，“UNCOMMONGOODS”可以是一个符文名。名称也可以包含间隔符，用圆点表示，以提高可读性。例如，“UNCOMMONGOODS”可能会被蚀刻成“UNCOMMON•GOODS”。一个名称的唯一性并不取决于间隔符号。因此，即使使用不同的间隔符号，符文也不能使用与现有符文相同的字母序列。 Premine（预分配）符文的蚀刻者可以向自己分配一定数量的已蚀刻符文，这种分配被称为 Premine，这是一种非强制的可自由选择行为。可分性一个符文的可分性指的是它可以被分成多少个最小单位。可分性即符文数量小数点后的最大位数。例如，可分性为 0 的符文不可分割，可分性为 1 的符文可以分割成十个子单位，可分性为 2 的符文可以分割成一百个，以此类推。铸造限制符文可以公开铸造，对所有人开放，并能够设定铸造限制。当超出指定的条件（Casey 称之为 Terms）时，铸造将停止。例如，可以限制特定的起始（区块）高度、终止（区块）高度和一个（数量）上限。其他信息标识：符文具有特定 Unicode 码，例如可分性为 2、数量为 101 个单位的符文，标识为?，将体现为 1.01 ?。上限：符文的可铸造次数即为其上限，一旦超过上限铸造就停止。燃烧：符文可通过 Casey 所指定方法进行燃烧。和 BRC-20 有什么区别？底层差异 Runes基于比特币网络的UTXO和附加信息构建，通过OP_RETURN标记特定信息，从而模拟代币操作。相比之下，BRC-20将数据记录在见证数据中，导致UTXO的膨胀。Casey反对BRC-20的主要原因之一是认为其产生的“垃圾UTXO”过度占据了比特币网络空间，同时存在潜在的安全问题。然而，Casey也认可BRC-20的成功之处，在于它开创了比特币网络上的“资产公平发射”方式，使得任何人都可以参与，并对自己的铸造成本负责。因此，Casey希望继承这一优点，同时避免其技术上的缺陷，特别是UTXO膨胀问题。那么以代币视角而言，二者具有什么差异？代币差异更高的设定自由度 BRC-20规定代币名称固定为4个字母，仅允许设定代币的总张数和单次铭刻数量。与此不同，Runes对代币名称的开放度较高，并支持代币精度的设定。更全面的代币功能 BRC-20代币仅具备简单的转账功能，只支持单对单的单类代币转账。相比之下，Runes支持更复杂的转账，包括单次转账的多对象和多代币。此外，Runes还提供了设置铸造条件、预分配、燃烧、批量空投等一系列特性，使其更接近广大用户熟悉的ERC-20代币。从功能性上看，Runes有了显著的提升。结论去年，Casey曾宣布Runes将在比特币网络区块高度达到840,000时推出，大约在今年中下旬。在去年9月提出Runes概念后，已涌现出大量Runes代币和NFT，包括Runes Alpha（COOK）、Runecoin（RSIC）、Runestone等数十个项目。本次文档的发布再次预告了正式版本即将推出。而在BRC-20方面，其在2023年再度引起关注主要是因为带来了比特币代币发行的新叙事，而不是功能的复杂性。BRC-20的衰落主要是由于网络性能的限制和叙事的新颖度消失。尽管Runes在功能上有了显著提升，但这并不足以吸引大量用户。因此，Casey是否能够凭借Runes为比特币网络带来再次增长，仍有待观察。来源：金色财经
金色财经03-31 09:01
BTC 跌破 70,000 美元阻力位时的比特币价格预测 – 是该买入的时候了？
go
，可能会限制上涨走势。总而言之，只要比特币交易于枢轴点之上，其轨迹就会保持看涨基调，但跌破枢轴点则可能预示着急剧的看跌调整。来源：金色财经
金色财经03-30 18:04
Coinbase 周报：下季度宏观趋势、税务季对市场的影响、山寨币能否跑赢市场、衍生品升温
 go
roStrategy（MSTR）与做多比特币交易的投机者可能是近期市场波动的原因之一。另一方面，我们本月早些时候确定的许多不利因素现在都已经成为过去，展望未来，我们认为 2024 第二季度所呈现出来的整体市场局势似乎更有利于 Crypto 的表现。尽管如此，我们认为这些积极因素可能只会在 4 月下半月开始更加清晰地显现出来。例如，即将到来的比特币减半（估计在 4 月 16 日至 20 日之间的某个时间）仍然是供应方面值得关注的大事件，我们已经在《Coinbase: 深度分析本次减半后的比特币走势》一文中深入报道了这一点。但在需求方面，许多大型证券公司在对新金融产品（如现货比特币 ETF）进行尽职调查时采用的 90 天审查期最早可能在 4 月 10 日结束。也就是说，大型经纪交易商在允许财富顾问分配客户资产之前，通常会进行严格的 360 度评估。他们的评估彻底检查了（1）此类产品是否满足投资最低限额和流动性门槛，以及（2）必要的日交易、托管和监管报告活动是否对其现有基础设施构成任何无法克服的运营挑战。也就是说，像摩根士丹利（Morgan Stanley）、美国银行（Bank of America）、瑞银（UBS）和高盛（Goldman Sachs）这样的大型证券公司并不是这里唯一的财富守门人。在这些大型金融集团之外，还存在一些在美国运营的主流财富管理平台。虽然像 LPL Financial 这样的资金管理人通常（并明确）的观察期为三个月，但有些平台的观察窗口更短或更长。我们认为，这可能会在中期时间轴内解锁大量资本，用于在美国进行现货比特币 ETF 交易。与此同时，根据美国商品期货交易委员会（CFTC）的最新数据，截至 3 月 19 日，CME 的比特币期货杠杆空头头寸水平已攀升至 19,917 的历史新高，这似乎可以表明机构对这一领域的兴趣仍然很高。相比之下，CME 比特币期货的总未平仓合约为 33,196 份，总价值为 1005 亿美元（截至该日期）。我们使用杠杆基金在 CME 比特币期货中的净空头头寸作为比特币基差交易活动的代理指标，类似于国际清算银行（BIS）引用的美国国债期货基差交易活动的代理指标。许多无法直接获得加密货币现货的机构经常利用这种价差来获得长期的比特币敞口。有趣的是，比特币现货和 CME 期货之间的基差（30 天）在 3 月份的平均年化率约为 16%，仅略高于 2 月份的 14%，尽管这种交易有资本要求，但对许多市场参与者来说，这是有利可图的。链上：衍生品的黎明另外，高吞吐量和低成本区块空间的可用性增加（在整个熊市中重点关注基础设施建设之后）使新形式的链上产品成为可能。这在链上衍生品领域已经得到嘞体现，其锁定总价值（TVL）已达到 34 亿美金的历史新高，尽管整个 DeFi 市场的 TVL 仍比上一个周期的高点低约 50%。尤其值得注意的是，存入这些协议的抵押品通常仅限于主要的 L1 代币和稳定币。在许多衍生协议中使用中心化的限价订单簿（CLOB）是更便宜的区块空间带来的直接结果，因为它允许以最低的成本快速创建和取消订单，这对于通过更传统的做市策略实现的流动性交易至关重要。事实上，早期自动做市商（AMM）最初的设计考虑之一是，通过订单簿提供流动性不仅成本太高，而且考虑到长且离散的区块间隔和交易排序的不确定性，导致订单薄的方案通常是行不通的。在衡量相对于 TVL 的交易量时，CLOB 通常具有比 AMM 更具资本效率的优势。例如，根据 DeFiLlama 的数据，TVL 的两个主要衍生品协议 GMX 和 dYdX 在其版本中具有相似的聚合 TVL 水平（分别为 6.1 亿美元和 5.2 亿美元）。然而在相似的资本基础之上，dYdX 的交易量是 GMX 的 20 倍以上（dydx 约 50 亿每周，而 GMX 则约 2 亿每周）。在某种程度上，资本效率的差异是因为 GMX 利用底层 AMM 来获得流动性，而 dYdX 在 CLOB 上运行。这样可以减少价格影响和滑点，并可能降低费用。也就是说，由于积分和空投农场、临时费用减免，以及更广泛的市场波动等交易激励措施，交易量在短期内容易被扭曲。此外，对于很多 CLOB 架构，很难将做市商活动与自然交易区分开来。因此，我们认为 TVL 的增长是早期阶段对协议的粘性兴趣更清晰的象征，尽管交易量和收入将最终决定协议的长期成功。从 TVL 的角度来看，这个周期的衍生协议比上一个周期更加多样化。在 2021 年和 2022 年初的前 TVL 峰值期，前 4 个协议控制了衍生品协议中超过 85% 的 TVL。现在，最大的协议 GMX 在其 V1 和 V2 上控制了 17.7% 的市场 TVL，而 dydx 总共控制了 15.6%（见图 3）。虽然某些协议因其长期存在而处于早期领先优势并积累了信任度，但我们认为该领域的显著赢家还有待确定。各种扩展策略将影响上手的难易程度、流动性桥和长期技术可扩展性。不同的方法，如 dydx 基于 Cosmos 的专有应用链、GMX 集成到 Arbitrum rollup、Aevo 的专有应用 rollup 以及 Drift 部署到 Solana 上，都需要进行各种权衡。与此同时，来自中心化衍生品交易所的竞争将继续给这些去中心化协议带来性能压力。 Crypto 和传统数据（截至美国东部时间 3 月 28 日下午 4 点） AssetPriceMkt Cap24 hour change7 day changeBTC correlationBTC$70,807$1.29T+3.40%+8.20%100%ETH$3,568$427B+2.24%+2.24%85%Gold (Spot)$2,220-+1.17%+1.80%49%S&P 5005,254.35-+0.11%+0.25%19%USDT$1.00$104B---USDC$1.00$32.1B--- -- AssetMTD flow (US$B)YTD flow US$B)AUM (US$B)Bitcoin held (BTC M)Spot BTC ETFs (US)$4.4B$11.9B$57.1B0.83M 资料来源：彭博社 Coinbase 交易所和 CES Insights 过去一周，Crypto 市场因成交量增加而走高。由于短期底部可能已经出现，交易员再次增加杠杆多头头寸。过去一周，BTC 和 ETH 永续合约的年化资金费率从 15% 攀升至 50%。主流货币的未平仓合约也在继续攀升，并处于一年多以来的最高水平。随着整体趋势的上升，交易者正在解析山寨币，寻找跑赢上涨市场的方法。然而，还没有一个单一的叙事能够成为赢家，因此我们看到了资本高速地在各个领域循环。 Coinbase 平台交易量（美元） Coinbase 平台交易量（资产比例）资金费率 3/28/2024TradFiCeFiDeFiOvernight5.35%5.00% - 10.75%9.12%USD - 1m5.50%5.25% - 11.00%USD - 6m5.75%5.50% - 11.50%BTC1.50% - 5.00%ETH3.00% - 8.00%1.33% 值得注意的加密新闻机构 BlackRock 的新代币化基金拉近了传统金融与 Crypto 的距离 (Coindesk) 如果以太坊获得证券定性，BlackRock 仍将推进现货以太坊 ETF (The Defiant) 监管 KuCoin 面临美国的刑事指控（The Defiant）美国证券交易委员会面临一项诉讼，内容是寻求将空投从证券分类中豁免（Decrypt）常规 Fetch.ai、SingularityNET 和 Ocean Protocol 的币价在拟议的合并计划发布后猛涨（The Block） Coinbase 如何在这个纳税季节保持安全（Coinbase）全球视野欧洲欧洲议会批准禁止匿名加密交易（CryptoBriefing）欧盟市场监管机构离最终确定 MiCA 规则再进一步（CoinDesk） Patrick Hansen 澄清欧盟监管错误信息：不禁止自托管钱包（bitcoin.com） Euronext 首席执行官 Stephane Boujnah 表示，该交易所不打算在没有监管机构支持的情况下引入加密货币交易（路透社）英国财政部发布关于基金代币化的最新报告（The Block）亚洲新加坡的 DigiFT 推出 US T-Bill RWA 代币（The Block） Avalanche 宣布与 Chainlink 以及澳大利亚和新西兰银行集团合作探索链上资产结算（AVAX）韩国投资者请愿进一步推迟加密货币征税（The Block）未来一周大事件 April 1April 2April 3April 4April 5Notable MacroUS ISM ManufacturingUS Fed Chair Powell SpeaksUS ISM ServicesUS Non-Farm PayrollsNotable EarningsCrypto 来源：金色财经
金色财经03-30 12:16
BTC难守7万美元 WIF成为市值第三大 meme 币
 go
将这种潜在的激增归因于各种催化剂，包括比特币交易所交易基金的推出、即将到来的比特币减半事件以及潜在的降息。 Bitwise 首席投资官 Matthew Hougan 建议投资者保持冷静并采取长期观点， Hougan 在彭博社采访中表示，如果全球财富管理机构仅将其投资组合的 1% 分配给比特币，就可能导致约 1 万亿美元大量涌入加密货币领域，这一观点凸显了机构投资者对比特币价值主张的日益认可，进一步激发了人们对其未来发展轨迹的乐观情绪。目前我们6个分析师一起投研出来的一些百倍潜力的币，和短期暴涨项目，可以关注我进社区了解，目前都是免费的。来源：金色财经
金色财经03-30 11:46
核心期刊收录丨虚拟货币到底是什么？「进入币圈的必修课」
go
的监管机制提出了迫切需求。作为曾在全球比特币交易市场中独占鳌头的交易平台，Mt.Gox2014年遭遇重大的黑客攻击，损失市值高达4亿美元的85万枚比特币。Mt.Gox破产所产生的蝴蝶效应，对整个数字货币行业的安全防护和监管体系带来严峻的挑战。当前，对于涉及虚拟货币的违法活动，如何更有效地进行打击和治理，如何创新监管手段并提高效益，已然成为监管者必须直接面对且深入探讨的问题。涉虚拟货币的违法犯罪活动之所以监管难度大，主要有以下几点原因：一是涉虚拟货币违法犯罪活动具有匿名性、查询难、点对点交易、追踪难、冻结难等高科技特征，极易导致涉案资金链隐秘难寻，进而提升了资金追踪、赃款追缴及涉案人员的处罚难度；二是涉虚拟货币违法犯罪已然相对成熟，其组织化特征明显、结构层次分明；三是涉虚拟货币类犯罪具备网络化特征，犯罪分子可以通过加密技术和匿名交易平台，将犯罪所得转化为虚拟货币，并通过网络进行转账和交易，从而干扰调查人员的追踪，进一步加大打击的难度。倘若我们无法准确定义虚拟货币在法律上的属性，将很难制定出有效的监管策略和框架。因此，为确保虚拟货币市场的公平、透明和稳定，保护消费者和投资者的权益，界定其法律属性并据此建立精准的监管机制就显得尤为关键。三、各国对虚拟货币法律属性的不同认定（一）虚拟货币“货币说” 虚拟货币作为一种新兴的金融工具，其特殊性和潜在风险引发了国际社会的广泛讨论，为维护金融市场的健康稳定发展和促进投资者利益的长久保护，许多国家纷纷出台了一系列措施来规范虚拟货币市场。日本2020年5月生效的《金融工具和交易法》（Financial Instruments and Exchange Act，FIEA）将加密资产明确视为货币，当投资者投资加密货币时，其就属于“有权投资或出资货币等的人”的范畴，采用投资者投资加密资产机制的基金运营商将受到FIEA的监管，所以日本对虚拟货币的定义始终围绕货币结算或者支付方式。与此同时，拉美国家萨尔瓦多则在法律层面采取了开创性的措施，通过《比特币法》直接将比特币定为法定货币，彰显了国家的最高意志，这样的举措无疑是对虚拟货币市场发展的一种全新尝试。萨尔瓦多在本国范围内全面推行虚拟货币这一举措，无疑蕴含着诸多潜在风险和挑战，也必然是其在权衡利弊后的一个抉择。无论如何，这种探索也反映了小国在夹缝求生的背景下，通过灵活应对外部环境，不断开拓新的生存之道的努力。将虚拟货币视为正式的货币，一方面有利于司法机关根据现有的相关法律规范对涉虚拟货币的案件进行审判和执行，为裁判工作提供更直接的指导和依据；另一方面也便于金融机构和监管部门对其进行即时监管和践行反洗钱措施。同时，这种认定方式也存有一定的弊端，如波动性、稳定性和法律适用性存疑，与传统金融体系的融合度有待考量，需要大量的技术支持和基础设施投资等。（二）虚拟货币“虚拟财产说” 我国将虚拟货币视为虚拟商品，在法律属性上，虚拟货币并非《中华人民共和国民法典》第一百一十五条规定的“物”，也不是第一百二十七条中的“数据”，而应将其归属于网络虚拟财产的范畴。欧盟将虚拟货币定性为有价值的数字表示，这可以看作“虚拟商品”这一概念的细分和延伸。2023年7月美国通过了BRCA，对虚拟货币的法律地位予以明确，并将其正式定义为“可以由个人独占和从人到人转移而无需依赖于中介的任何形式的无形个人财产”，即“数字资产”。泰国证券交易委员会2018年发布的《数字资产业务法》同样将虚拟货币视为数字资产，这显示出泰国在虚拟货币监管方面与东南亚其他国家类似的立场。2023年5月，欧盟理事会正式通过《加密资产市场监管法案》（Markets in Crypto-Assets，MiCA），进一步确立了虚拟货币数字资产的定义。英法两国的态度一脉相承，英国将其视为“私人货币资产”，而法国则认为它是可转让的非物质资产。俄罗斯2020年颁布联邦法律第259号法案，正式将虚拟货币视为个人资产；同年乌克兰也通过《虚拟资产法案》正式确定虚拟货币的财产属性。2023年6月，韩国国会政务委员会通过了该国首部针对虚拟资产的立法——《虚拟资产用户保护法》，该法旨在保护虚拟资产使用者，限制不公平交易，建立健全虚拟货币市场的交易秩序。迪拜于2022年3月通过了第一部监管虚拟资产的法律，比特币等虚拟货币以及NFT（非同质化代币，Non-Fungible Token）都被明确纳入虚拟资产范畴。传统商品对于金融监管的冲击很小，但虚拟货币常被用于洗钱，将虚拟货币归属为虚拟财产类有利于对其适用更加严格的监管和合规措施，以防虚拟货币被用于非法活动。（三）虚拟货币“证券说” 2017年ICO大火时我国香港特别行政区这个传统金融中心才注意到它，但当时对虚拟货币的定义还非常混乱，很长一段时间内其在香港特别行政区可以说既是商品又是证券。2023年6月，《适用于虚拟资产交易平台营运者的指引》正式生效，所有在香港特别行政区经营业务或打算提供虚拟资产交易相关服务的平台营运者，必须向香港证监会申领牌照。香港证监会也通过一份清单来确立允许交易的虚拟货币，清单中所列明的虚拟货币（诸如比特币、以太币、莱特币、波卡币、艾达币等）很明显已经与证券没有什么区别。相较之下，加拿大则采取更为严谨的态度将虚拟货币视为证券，并于2017年8月发布了监管通知，明确加拿大证券法对加密货币及相关交易和市场操作的潜在适用性，并为市场参与者提供相应的指导。三年后，加拿大中央银行行长斯蒂芬·波洛兹明确表示，从技术角度来看，虚拟货币可以被视为证券。在裁判执行方面，可以依据现有的证券相关法律规定对虚拟货币进行监管和执行。这种定性使得证券交易委员会等机构能够对虚拟货币市场进行监督和调控，防止欺诈和不当行为，有利于金融的持续稳定，同时对洗钱等非法金融活动进行防范。毋庸置疑的是，这也增加了虚拟货币交易的合规成本和法律风险，同时限制了虚拟货币的流动性和跨境交易，否定了虚拟货币去中心化的原本创设精神。简言之，主张证券说的国家或地区普遍认为虚拟货币具备财产性权利的表征，其核心价值结构与公开发行所形成的法律关系类似，且均具有融资的金融功能。四、虚拟货币法律属性的双重定性（一）网络虚拟财产定性的理论证成网络虚拟财产是一种存在于数字环境中，可以通过一定渠道进行交易，能被既有度量标准评测其价值，具备独特市场的非物质形态新型财产。网络虚拟财产一般具有如下特征：第一，数字性。这种特性指的是虚拟财产只存在于数字环境中，它没有物理形态，也无法触摸，但却能在网络或数字环境中被存储、使用、交易。第二，稀缺性。基于二进制代码开发的虚拟财产虽然很容易被复制，但为保证价值的稳定性，通常控制其被进行无限制复制。第三，价值性。虚拟财产应具有内在价值，能够在市场上被他人认可且他人愿意为其付出一定代价。第四，可交易性。虚拟财产应具有一定的流动性，能够在需要的时候转手交易，转化为现金或其他形式的资产。第五，财产权保障。虚拟财产的所有权应受到法律的保护，不被无故剥夺。当下，我国并没有对虚拟财产作出明确的定义，但通过分析虚拟货币的现实特征，不难佐证出其与虚拟财产具备高度的适配性。其一，虚拟货币具有数字性。以比特币为例，它的所有者通过一个被称为“钱包”的应用程序来进行管理，“钱包”中存有一对加密的数字密钥，公钥用于接收比特币，私钥用于证明比特币的所有权。这种构架使比特币能够在全球范围内自由流通，只需网络连接就能进行发送或接收，这就是比特币数字性的重要体现。其二，虚拟货币具有稀缺性。例如，比特币的总供应量被技术算法限定为2100万枚，一旦达到这一数量将不会再产生新的比特币。通缩机制作为许多虚拟货币的核心特征之一，旨在保护其货币价值的持续稳定和刺激市场需求的提升。正如，以太坊通过设计燃烧机制和区块奖励减半机制保持了其通缩的特性，从而形成了稀缺的数字资产。其三，虚拟货币具有多重价值性。一方面，对于运用工作量证明机制的虚拟货币，例如比特币和莱特币需要消耗大量电力生成，所以这部分虚拟货币的价值通常可被视作对消耗能源的估值。另一方面，以太坊等区块链平台不仅提供智能合约的支持，还为大量分布式应用（DApps）提供基础设施，如NFT和链上运行的游戏。其四，虚拟货币具有高度的可交易性。与传统的实物资产相比，虚拟货币无需物理交割，只需通过网络就可以进行交易，这极大地提高了交易的速度和效率。无论在何处，无论是何时，只要在网络上输入对方地址就能交易。其五，虚拟货币的所有权也得到了一定程度的保障。虽然虚拟货币的法律地位在不同的国家和地区存在差异，但许多国家和地区已经开始对虚拟货币的所有权进行法律认可和保护。（二）证券定性的理论证成根据《中华人民共和国证券法》第二条可知，证券系多种经济权益凭证的统称，代表了一种有价值的财产权益。关于证券的测试标准，最著名的莫过于1946年美国最高法院的一个判决（Sec v. Howey）中采用的“豪威测试”标准，即一个交易可以被视为证券行为要满足四个条件：投资资金、预期利润、投资的利润来自他人的努力、投资涉及企业的共同事业。在加密货币领域，虚拟货币的产生方式大致可以被分为两类：一类是通过所谓的“挖矿”过程产生，其并非直接依赖于投资者的资金投入，而是通过计算机执行复杂的算法以求解特定的哈希问题，成功后会获得相应的比特币奖励。然而，存在另一类虚拟货币，例如BNB（币安币）、SOL（Solana）、GMT（STEPN链游代币）等，这些虚拟货币的产生方式是通过ICO、IDO或IEO初次进行代币发行。早期，ICO是加密货币项目筹资的主要方式，投资者通常会投入比特币或以太币，以此购买新项目发行的代币。然而，随着市场的进一步发展和部分国家对ICO的监管，出现了新的筹资方式。其中，IDO就是在去中心化交易所进行的代币发行方式，参与IDO的投资者不仅需要投入资金购买新的代币，通常还需要在交易所为这些新代币提供流动性。此外，IEO是在中心化交易所进行的代币发行方式，这种方式让交易所承担项目审查的角色，从而提供一种相对安全的代币发行方式。投资部分虚拟货币的主观目的是赚取预期利润，对于绝大多数参与者来说，参与加密货币市场的主要驱动力依然是经济利益而非理念支持。虚拟货币领域内经济动机占主导因素，无论是牛市时的热门模因币（MEME币），如Doge、Shib、Babydoge，抑或是熊市大火的Pepe和Aidoge，令人瞠目结舌的价格剧烈波动都显示以及强化了人们的FOMO情绪。尽管这些加密货币项目基本上都宣称实行去中心化，宣称其货币价值的形成依赖于整个社区的共同努力，但实际上虚拟货币的投资回报通常是源于其他参与者的付出和努力。然而，很多投资者更期待的是项目方主导并推动价值增长，以实现其投资回报。观察各种虚拟货币，特别是那些被称为“土狗币”的小众加密货币，我们会发现投资者对项目方的态度通常会随着币价的涨跌而变化。参与虚拟货币投资往往涉及集体事业的运作，一个典型的例子是在Defi（去中心化金融）项目中，不仅用户的参与表现为对项目代币的投资，而且他们的投资资金可能会在项目中被运用于各种金融活动，如提供流动性资金支持、实施贷款等。这不仅是简单的投资行为，更体现了对该项目的积极参与和支持。（三）我国对虚拟货币的定性应以网络虚拟财产为主，以证券为辅在明晰虚拟货币的双重法律属性后，仍需区分不同类型的数字资产，并按其特定属性实施精准监管。对于公链币和部分去中心化应用币，将其定性为虚拟财产，然后建立适度开放的监管框架，既允许其流通，也防止系统性风险；而对于通过ICO、IDO、IEO等融资的代币，特别是那些与股票、债券高度相似的代币，则可将其界定为证券，由证监会纳入管理清单并进行严格监管。这类代币发行存在较高的信息不对称性和投资风险，有必要通过注册发行、信息披露等方式保护投资者权益。与全面禁止或放任自流的做法相比，双重定性实现了更高效的资源配置，有利于我国虚拟货币市场的健康发展。结合我国的法治环境现状，将网络虚拟财产作为虚拟货币的主要定性是当下的最优解。第一，有利于将虚拟货币的规制尽快纳入我国现有法律体系，无需重新进行大规模的立法活动，节约立法成本。第二，有利于提高司法活动的效率。与证券定性相比，针对一般财产的取证流程通常更为简便，有助于提高司法取证的效率；针对一般财产的办案专业程度门槛更低，有利于司法人员的快速适应，减少“同案不同判”现象的发生；针对一般财产的执行流程通常更为灵活，有益于案件判决后的执行处置，减轻法院“执行难”的压力。第三，有利于虚拟货币的价值认定。财产属性一定程度上可以包含证券属性，进而囊括更多的适用情形。将虚拟货币以财产进行定性，可适用如收益法、市场法、成本法等多维度的评估方式来进行更精准的价值认定。将证券属性作为虚拟货币的辅助定性有利于加大对特定虚拟货币的监管力度，降低因过度放任而导致的社会不稳定因素产生。针对特定细分币种的监管进行重点细化，将是对虚拟货币进行精准监管的关键途径。证券法对各类操纵市场、内幕交易、欺诈发行等违法行为都设定了明确的惩罚措施，这为加大对虚拟货币犯罪的打击力度提供了有益借鉴。譬如，在该类诈骗案件中，可依据证券法对信息披露义务的规定，认定项目方存在欺诈发行的主观故意；依据证券法对证券诈骗行为的刑事处罚规定，加大对代币诈骗者的惩戒力度。但需注意的是，应对将虚拟货币认定为证券的条件进行严格限制，只有在法律或国家级规范性政策文件明文将某一虚拟货币归类为证券之后，才可对该虚拟货币进行证券属性的相关法律适用。五、结语随着元宇宙概念风靡全球和区块链技术飞速发展，虚拟货币以极其惊人的涨幅使得一些早期投资者获得了数以亿计的利润，也让一些观望的投资者感到焦虑不安，对传统金融运作模式和法律规范认定形成较大的冲击。虚拟货币所创造的财富价值和经济利益主要源于认可群体对网络中虚拟数据的自主运用，而其中虚拟数据的价值则主要体现在获取与让渡过程中所带来的经济效益与权利流转上。虚拟财产的法律属性因其涵盖的多重权益而变得难以界定，除对其是否具备稀缺性、可支配性的争议外，核心主要在于价值性的认定，坚持对其进行统一的法律属性判定是不切实际的。相反，对每一个具体案例都应根据所涉及的特定虚拟权益进行独立的法律评估，方能实现对虚拟货币的精准监管。在数字化时代，将虚拟货币解释为法律上的“财物”并不超出国民的预测可能性，也不违背法秩序统一性，最为符合当下的情况。故此，以网络虚拟财产定性为主、证券定性为辅的双重定性模式最为契合我国当下国情和未来前景。虚拟货币的法律定性和合规措施对于加密货币市场的稳定发展、金融交易的有序监管和防范非法活动的发生至关重要，唯此方能为数字经济的发展和进步保驾护航。 *本文为郭律师团队原创文章，禁止转载。作者简介：郭志浩律师，北京市盈科（深圳）律师事务所高级合伙人律师、西北政法大学兼职教授，现任盈科深圳第六届领导班子管委会委员、数字经济法律事务部主任、实务研究工作委员会主任，同时兼任西北政法大学数字经济与国家安全研究院院长、山西农业大学客座教授、深圳链协法律专委会主任等。多次被评为盈科全国优秀律师、领军人才、2022年度《对话律师》封面人物等。曾办理国内众多重大敏感类案件，并成功进行过数十起刑事案件的无罪辩护，发表了数篇专业学术论文（部分为核心期刊），出版了国内首本区块链行业的法律实务类专著《区块链法律实务》（中国法律出版社），其经典案例也被编入《辩策》《盈论》等著作。多次受邀《新华社》《民主与法制》《中国经营报》《中国产经新闻》等国家级期刊的采访，CCTV华夏之声、新京报、法治日报、深圳特区报、广州日报、浙江日报、南方都市报、南方周末报、财经杂志、时代财经、界面新闻、第一财经、天目新闻、金色财经、财经链新、凤凰新闻、华尔街见闻、中华网、金融界等多家官方媒体均有相关报道。来源：金色财经
金色财经03-29 18:30
【比特周报】美国“突袭”大型加密交易所！中国传5月有大事发生比特币难破7.1万关键阻力
 go
19年休眠巨鲸苏醒，展开逾60亿美元的比特币交易，惊动整个加密市场。两张艾略特波浪技术图信号：比特币将打开通往10万美元大门！分析师表示，比特币若直接超过7.5万美元门槛，就会快速冲向10万美元以上。买入黄金获利最少！《富爸爸穷爸爸》作者：4月前再加仓10枚比特币银价上看35美元《富爸爸穷爸爸》作者清崎表示，4月前将再加仓10枚比特币。他认为投资黄金获利最少，银价则上看35美元报酬最高。加密行业消息：超突发重磅！大型加密交易所KuCoin遭起诉美国司法部指控：违反银行保护法、反洗黑钱规范美国司法部起诉KuCoin及其联合创始人，指控违反银行保护法与反洗黑钱规范。美国已列“恐怖集资”黑名单！币安：4月起停止支援波场USDC出入金…… 币安公告，4月起停止波场USDC出入金服务。国际金融格局将改写！SWIFT两年内实行“央行数字货币” 华为挑战打破垄断地位 SWIFT计划两年内实行央行数字货币，华为携手多家中国国有银行，挑战打破垄断地位。突发消息！币安高管“假护照”逃离尼日利亚拘留拒绝面对逃税刑事指控币安高管在尼日利亚被提起逃税刑事指控后，已使用假护照逃脱拘留。华人矿商释出重大战略！美国矿工6000台矿机大迁徙比特币4月减半前掀起“电费战” 比特币4月减半前，比特小鹿释出新效能提升战略，美国矿工6000台矿机向非洲与南美洲迁徙，掀起一场电费战。专栏文章：【小萧说币】“马云帝国”结盟入场，DePIN赛道市值剑指3.5万亿美元！阿里巴巴结盟入场DePIN赛道，权威机构Messari报告，该赛道市值剑指3.5万亿美元。【小萧说币】重演1980年代淘金热！“比特币挖矿”正式纳入国家公立教育课纲…… 萨尔瓦多推出开创性的比特币挖矿教育计划，将在5所公立学校全年实施。
小萧03-29 17:15
会员
比特币减半临近路将走向何方？6月比特币将达10W美金？
go
提前达到了顶峰。一些人认为是可能的。比特币交易员Bob Loukas是比特币4年周期理论的支持者，他认为当前的周期进展比往常快。他认为比特币可能正处于最后的4年周期，这是新技术遵循的更广泛的16年模式的一部分。比特币是一种独特的资产，它曾经被忽视，但如今已经崛起并实现了惊人的增长。从过去几美元到现在超过7万美元/枚的价格，比特币的涨势令人瞩目。尽管对比特币的认知。不够充分，但根据经济形势，有人预计比特币在未来两年内可能突破10万元/枚的价格。比特币的总市值虽然相对较小，但其稀缺性和算法设计使其不易受到通货膨胀的影响，类似于黄金的价值保持稳定。比特币交易相对安全且便捷，随着全球冲突加剧，对灰色交易的需求也在增加。比特币的涨势吸引了更多人参与交易，而新成立的比特币ETF使投资比特币变得更加简单。随着美元进入降息周期，比特币等资产可能会受益。因此，对于比特币的投资，需要审慎考虑风险，但也要看到其中的潜力和机会。比特币上涨趋势带来的财富效应吸引更多人参与比特币交易，近期成立一些比特币ETF让投资比特币变得更简单，有望更多资金流入比特币。美元进入降息周期已经是不可逆的趋势，什么时间降已经不重要，趋势不可逆，关键是降幅以及频率。美元加息周期内，包括比特币、黄金在内的资产价格被干趴，现在美元见顶，黄金、比特币已经开始发威，黄金突破3000美元/盎司只是时间问题。来源：金色财经
金色财经03-29 12:03

上一页
1
•••
70
71
72
73
74
•••
254
下一页

24小时热点

最新话题更多