FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

比特币开始牛市？八个关键指标全部转绿

是一个极其看涨的信号”。截至发稿时，比特币交易价格为 24,052 美元，日跌幅约为 3%。在周线图上，BTC 涨幅超过 11%。根据最近的价格走势，高级技术分析师 Jim Wyckoff指出，比特币的“价格阻力最小的路径在短期内仍然横向走高”。此外，分析师认为，如果比特币保持在 25,000 美元以上，它可能会打开收回 30,000 美元的空间。目前，比特币的看涨情绪也得到了不断增长的链上活动的支持，Taproot 的采用率创下了 13% 的历史新高。来源：金色财经

金色财经2023-02-18

多空“大博弈” 6.75亿美元比特币期权明日到期压力给到空头一方

水平低于22,000美元。在2月13日比特币交易价格低于21,500美元后，这些交易员变得过于自信。目前1.12的看涨期权与看跌期权比率反映了3.55亿美元的看涨（买入）未平仓合约和3.2亿美元的看跌（卖出）期权之间的不平衡。如果比特币的价格在2月17日世界标准时间上午8:00保持在22,700美元附近，则只有价值2400万美元的这些看跌（卖出）期权可用。出现这种差异是因为如果BTC在到期时交易价格高于该水平，则以21,000美元或22,000美元的价格出售比特币的权利是没有价值的。多头的目标是23,000美元，以确保获得1.55亿美元的利润以下是基于当前价格走势的四种最可能的情况。2月17日可用的看涨和看跌期权合约数量会有所不同，具体取决于到期价格。在21,000美元到22,000美元之间：700个看涨期权与5,500个看跌期权。最终结果有利于空头，获利1亿美元。在22,000美元到22,500美元之间：1,800个看涨期权与1,500个看跌期权。最终结果在空头和多头之间达到平衡。在22,500美元到23,000美元之间：3,800个看涨期权与1,100个看跌期权。最终结果有利于多头，获利6000万美元。在23,000美元到24,000美元之间：6,900个看涨期权与200个看跌期权。最终结果有利于多头，获利1.55亿美元。这一粗略估计考虑了看涨押注中使用的看涨期权和仅用于中性至看跌交易的看跌期权。即便如此，这种过度简化忽略了更复杂的投资策略。空头可能会受益于监管的影响比特币多头需要在2月17日将价格推高至23,000美元以上，才能获得1.55亿美元的潜在利润。另一方面，空头的最佳情况需要在22,000美元以下暴跌3.5%才能最大化他们的收益。考虑到来自监管机构的负面压力，空头很有可能在2月17日扭转局势并避免6000万美元或更多的损失。更重要的是，从更广泛的时间框架来看，美联储在不使债务利息偿还失控的情况下几乎没有放慢经济的空间。比特币价格在2月13日达到21,370美元后仅两天就上涨了6.3%，21,370美元是三周多以来的最低水平。2月14日美国消费者价格指数数据显示1月份通胀同比增长6.4%，可以部分解释价格回升。一个人的加密道路总是那样坎坷。你需要加入一个由一群志同道合的人组成的队伍。期待你的加入。公粽耗;crypto大表哥来源：金色财经

金色财经2023-02-17

充满争议的比特币NFT 我们到底该如何看待它？

金色财经2023-02-17

比特币 [BTC] 在 CPI 报告发布后突破24,000美元：反弹正在形成？

两次高峰外，超过 100,000 笔的比特币交易量增加到 10 月份的最高水平。数据显示，近期过百万的交易量也有所增加。清算如果... 市场重量级人物的持续买入表明他们对市场方向感到满意。如果比特币价格持续上涨，许多交易者将采取行动回补空头头寸。此举可能会引发新一波全面的购买浪潮。CoinMarketCap估计所有加密货币的总价值约为 1.12 万亿美元，截至撰写本文时增长超过 8%。此外，2 月 15 日，阿拉巴马州参议员 Tommy Tuberville 宣布他打算重新引入《金融自由法》。根据参议员的说法，《财务自由法》推翻了劳工部的一项指导方针，限制了 401(k) 计划中的加密货币投资。此外，参议员声称这项立法将阻止 DOL 对任何使用经纪窗口投资加密货币的人采取法律行动。尽管该法案尚未在众议院审议，但它可能在加密社区产生了积极情绪。来源：金色财经

金色财经2023-02-17

多空“大博弈” 6.75亿美元比特币期权明日到期压力给到空头一方

水平低于22,000美元。在2月13日比特币交易价格低于21,500美元后，这些交易员变得过于自信。（来源：Coinglass）目前1.12的看涨期权与看跌期权比率反映了3.55亿美元的看涨（买入）未平仓合约和3.2亿美元的看跌（卖出）期权之间的不平衡。如果比特币的价格在2月17日世界标准时间上午8:00保持在22,700美元附近，则只有价值2400万美元的这些看跌（卖出）期权可用。出现这种差异是因为如果BTC在到期时交易价格高于该水平，则以21,000美元或22,000美元的价格出售比特币的权利是没有价值的。多头的目标是23,000美元，以确保获得1.55亿美元的利润以下是基于当前价格走势的四种最可能的情况。2月17日可用的看涨和看跌期权合约数量会有所不同，具体取决于到期价格。在21,000美元到22,000美元之间：700个看涨期权与5,500个看跌期权。最终结果有利于空头，获利1亿美元。在22,000美元到22,500美元之间：1,800个看涨期权与1,500个看跌期权。最终结果在空头和多头之间达到平衡。在22,500美元到23,000美元之间：3,800个看涨期权与1,100个看跌期权。最终结果有利于多头，获利6000万美元。在23,000美元到24,000美元之间：6,900个看涨期权与200个看跌期权。最终结果有利于多头，获利1.55亿美元。这一粗略估计考虑了看涨押注中使用的看涨期权和仅用于中性至看跌交易的看跌期权。即便如此，这种过度简化忽略了更复杂的投资策略。空头可能会受益于监管的影响比特币多头需要在2月17日将价格推高至23,000美元以上，才能获得1.55亿美元的潜在利润。另一方面，空头的最佳情况需要在22,000美元以下暴跌3.5%才能最大化他们的收益。考虑到来自监管机构的负面压力，空头很有可能在2月17日扭转局势并避免6000万美元或更多的损失。更重要的是，从更广泛的时间框架来看，美联储在不使债务利息偿还失控的情况下几乎没有放慢经济的空间。比特币价格在2月13日达到21,370美元后仅两天就上涨了6.3%，21,370美元是三周多以来的最低水平。2月14日美国消费者价格指数数据显示1月份通胀同比增长6.4%，可以部分解释价格回升。

一禾2023-02-17

金色早报 | 美SEC起诉Terraform Labs及其联合创始人Do Kwon

些文件为区块。一个区块是一些或所有最新比特币交易的记录集，且未被其他先前的区块记录。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-02-17

Ordinal 和比特币NFT的兴起以及BTC区块空间非货币应用

。升级后最重要的一点是，SegWit为比特币交易引入了一种分割的数据结构，这既提高了交易数据的效率，又增加了比特币脚本的设计空间（例如启用闪电网络）。 SegWit还建立了一个以Weight Units（权重计量单位，wu）衡量的区块大小，原先定义的最大区块大小1MB被每区块最大400万权重计量单位（4M wu）所取代。 SegWit升级后的比特币交易数据结构有两部分： · 包含发送方、接收方、输入和输出详细信息的交易数据。交易数据的每vByte为4wu（与Witness见证数据相比，每vByte的权重是其4倍）。 · 包含加密签名和脚本的见证数据。见证数据的每vByte为1wu（与交易数据相比，每vByte的权重是其25%）。下图显示了SegWit软分叉后，比特币区块的平均数据大小是如何超过1MB的上限的。 2021年11月，Taproot软分叉被激活，这消除了若干SegWit时期的护栏，这些护栏对每笔交易的最大见证数据足迹施加了限制。正是这一变化，作为破解谜题的最后一环，促成了我们现在所知道的铭文。引入Inscriptions（铭文）铭文是一种新技术，既利用了受限制的见证数据足迹，又利用了新的不受限制的每笔交易见证数据大小。实际上，它是一种将任意数据（如图像、音频文件甚至软件）插入交易见证数据部分的方法。下图显示了比特币的平均交易规模在最近几周增长了138%，铭文交易的数据足迹增长。这些铭文最好被描述为数字制品，这与在其他链上的NFT不同。通常，在以太坊或Solana上的NFT是一个唯一的代币，其中包含指向托管在其他地方的目标文件（如图像文件）的引用指针。托管服务的范围从云服务器到IPFS，再到文件存储区块链，每个都有独特的交易对手风险权衡，并且每个NFT代币都是唯一的。另一方面，铭文实际上包含了直接写入比特币区块链的原始文件数据，这使它们在性质上与众不同。这一创新的影响使Taproot的采用率和利用率分别达到9.4%和4.2%的历史最高水平。社交可替代性 vs 协议可替代性由于Ordinals没有链上足迹，协议级可替代性保持不变。然而，社交层的可替代性发生了改变，个体sat现在具有一种稀有性，并保留铭刻信息的历史。序数理论和铭文将有效地改变每个sat的感知价值，以至于收藏家可能愿意因铭文而支付比名义价值更高的价格。有一个恰当的类比，就是稀有的硬币收藏。这些硬币的面值可能是1.0美元（也可以这样消费），但独特的设计、铸造年份，以及曾经的所有者赋予了其超过1.0美元的价值，至少对一小批挑剔的买家来说如此。序数理论和铭文的创建者还建议使用一种记数系统来描述每个铭文的稀有性。这是通过确定sat在四个参数中的位置来实现的： · A°——代表区块中的Sat · B’——代表位于难度调整期的区块X/2016 · C’’——代表位于比特币减半中的区块X/210,000 · D’’’——周期数铭文的兴奋热潮铭文被主流媒体宣传后的热潮是非常引人注目的。在最老、最去中心化的区块链中嵌入数字制品的兴奋导致了交易数量的爆炸性增长、内存池的拥塞以及平均区块大小的攀升。在本文撰写之时，铭文的总数超过90k，最流行的格式是图像文件，迄今为止超过78k，文本铭文超过10k。从交易分布类型具体来看交易数量，图像交易是最受欢迎的，占到目前为止所有铭文交易的88.1%。文本文件居第二位，占所有铭文交易的11.4%。两种最流行的铭文类型交易数相加，目前已占所有铭文交易总数量的99.5%。将铭文交易数量与所有链上交易数量进行比较，可以明显看到指数级增长，目前铭文交易占所有交易的4.2%，略低于6%的峰值。这在很大程度上是由图像铭文主导的，其受欢迎程度和主导地位持续上升。文本文件正在稳步增长，文本铭文交易正接近其占所有铭文交易的6.5%的历史峰值。接下来，我们可以通过评估重复铭文的分布来分析铭文之间的唯一性程度。目前，所有记录的铭文中有68,110个（81.9%）是唯一的，至少约有15,103个（18.1%）是重复的。铭文对区块大小的影响评估与铭文相关的一个更显著的争论话题是对比特币区块链的总数据大小、矿工挖掘的区块传播的长期影响，以及对全节点同步的影响。如果这种趋势持续下去，铭文将有效地加速比特币区块链朝着持续接近完整区块的状态发展。自2022年12月15日以来，所有铭文交易的链大小增加了1.74GB，与当时一直都是444GB的链大小相比增加了0.4%。与图像铭文的流行相一致，链的大部分增长可以归因于图像铭文，占所有铭文数据的93.3%，而文本铭文的数据足迹相对较小，只有4.59%。在评估铭文交易的平均大小时，图像类型数据密度仍然很低，每个交易将增加21kB的链大小。同样，文本铭文也有相当微弱的数据足迹，平均交易大小为8kB。尽管在整个铭文足迹中可以忽略不计，但音频、视频和其他铭文类型在每笔交易中平均要比它们的对手方大得多。通过大小分布观察铭文交易的数量，我们注意到大型铭文交易的频率明显较低，要比较小规模的交易低几个数量级。整个2月份，铭文交易消耗的区块空间百分比急剧上升，占所有可用区块空间的47%，并达到了60%的峰值。考虑到铭文占所有链上交易的4.2%，但却消耗了超过47%的已用区块空间，很明显铭文是一种数据密集型的交易，让人难以置信。然而，在这场铭文热潮之前的几个月里，我们注意到有大量可用区块空间，只有25-50%的可用区块空间被使用。自从铭文出现以来，这种情况发生了巨大的变化，现在的区块通常达可到80-90%的饱和度（3.2-3.6MB）。由于区块空间不能存储以供将来使用，因此可以将铭文视为区块空间的消费者。对区块空间大小影响的模型关于铭文的一个讨论点是，从长期来看，较重的数据足迹对全节点同步/验证时间和数据存储需求有什么影响。对于后者，我们可以在以下平均区块大小假设下预测比特币历史的另一个14年：完整的1.35MB区块，模拟铭文出现之前的30天平均区块大小峰值。完整的2.50MB区块，模拟铭文出现后的平均区块大小峰值。完整的4.00MB区块，模拟平均区块大小的理论上限。如果我们假设当前硬盘数据存储成本不变，约为0.035美元/GB，那么2037年硬盘成本上限约为120美元。这仍然停留在商品硬件领域，没有计入随着时间的推移技术通缩的所有影响。铭文和费用市场铭文对内存池拥塞也有显著的影响，我们的内存池充斥着许多这样的交易，支付极低的费率，通常是1-2 sat/vByte。最近几周，需求水平一直保持稳定，低费用交易的数量仍在增加，高费用交易经常被挖掘入块。这可以与FTX事件后的恐慌相比较，当时内存池充满了高紧迫性、高费率的货币类交易。对于支付的平均费率和中位数费率来说，铭文带来了sat/vbyte费率的净增长，但远低于FTX事件后的恐慌水平，并且仍然在过去12个月里如此。我们还可以模拟出清理内存池所需的待处理的区块数量，假设标准的1MB非SegWit交易用红色代表��，完整的SegWit 4MB区块用蓝色代表��，并使用平均每小时的区块大小（用绿色代表）��。与FTX事件后的时期相比，存在显著的差异，当时随着恐慌的平息，大量涌入的交易迅速减少，交易得到了处理。关于铭文，我们实际上可以看到对区块空间的需求逐渐增长，清理内存池所需的待处理区块数量持续增长。尽管内存池出现拥塞，但与FTX暴雷相比，当前在内存池中等待处理的费用的总价值就显得微不足道了。当时，大部分费用压力的来源来自10-50 sat/vByte的交易，很可能是因为恐慌的卖家在交易所存入货币、追加保证金，以及从交易所提款转为自我托管。 FTX积压在一周内得到解决，而整个2月份，铭文将基准费用压力从1 sat/vByte提高到大约4 sat/vByte。事实上，矿工费用总收入占比徘徊在2%至3%之间，远低于2021年5月抛售之前的8%以上。我们还可以分析每byte（字节）存储支付的费率，作为每字节费用存储效率的衡量标准。88%的铭文所支付的费用低于每字节数据存储20 sats。图像铭文一般选择支付相对较低的费率，而文本铭文则表现出较大差异，一般愿意支付较高的费率。有一个重点观察是，铭文的创建者似乎对所支付费用的绝对值很敏感，即使在图像文件的数据足迹越大越需要更多的比特币计价费用（即使费率较低）的情况下。这使得下述论点更加有力，即铭文的数量可能在某种程度上是自我调节的，以应对费用市场的经济状况。不像经典的NFT，一个单一的交易可以铸造整个集合，相反，每个铭文必须单独创建，这让它们的铸造成本相对昂贵。最后，我们可以比较铭文交易支付的平均交易费率。平均铭文费用（用红色代表）��的上升趋势在整个2月可见，最高费率为15 sats/vByte。目前，平均交易（货币交易和铭文交易）比仅为铭文交易的部分贵2.17倍。同样，铭文的中位数费率也在攀升，达到8 sats/vbyte。然而，与支付的平均费用不同，铭文费率的中位数更接近于所有类型交易的中位数。在1月下旬，中位数的铭文实际上支付了比货币交易更高的费率，这表明最早的铭文采用者涌入，可能是为了抢占前10万铭文的名额。到目前为止，铭文已经有效地将最低优先级的“费用下限”从1 sat/vbyte提高到4-8 sats/vbyte。然而，到目前为止，关于货币交易的“挤出”影响证据还很有限。由于铭文的数据足迹更大，因此其支付的绝对费用也更多，这些交易对最低费用区间造成了轻微的上行压力，但对更高紧急程度、更高费率的货币交易还没有造成过度的压力。综述与结论 Ordinals和铭文是比特币历史上最意想不到的事件，但却导致了对比特币区块空间的新的且很可能长期的需求。鉴于2021年-2022年期间NFT在以太坊和其他链上的爆炸式兴起，我们有理由期待最老、最大的区块链上的铭文会具有一定的持久力量。到目前为止，图像文件已经成为主要的铭文类型，但是文本铭文越来越受欢迎，一定原因是它们更小，因此总费用要求更低。这一事件引发了一场关于交易、区块和区块链总大小对数据足迹的影响的有益辩论和探讨。目前，铭文正在竞价以前未充分利用的区块空间，特别是与过去的24个月相比。铭文在内存池中造成了拥塞，并对费用施加了持续的上行压力。然而，到目前为止，这种压力主要影响了最低费率区间的竞争，铭文创作者似乎对支付费用的绝对BTC价值很敏感。因此，目前还没有强烈的迹象表明铭文正在“挤出”货币交易，而是略微提高了区块包含的最低费率。总的来说，这是一个引人注目的趋势，可以观察到链上数据的发展，这对市场和关注链上数据的我们来说，将是巨大的兴趣源泉。来源：金色财经

金色财经2023-02-16

比特币交易的「合法性」之辩：Ordinals 是福还是祸？

resight News 自问世以来，比特币交易的目的一直是社区争论不休的话题。比特币主要用于金融交易，还是它应该成为一种安全的分布式数据存储系统，用来存储从应用程序数据到域名的所有内容？这场争论平静了很多年，但一种名为 Ordinals 的新 NFT 协议的出现打破了这一切。这里我将描述：关于构成「合法」比特币交易的早期辩论 OP_RETURN 建立的限制，以及 SegWit 和 Taproot 如何允许 Ordinals 打破这些限制。这是比特币社区内部出现争议的一个领域，我的目标是列出不同历史背景下的不同观点。 2010 年，Bitcoin Talk 论坛上就支持比特币 DNS 服务 BitDNS 的提案展开了激烈的辩论。该提案倡导将网站域名托管在比特币上，以获得比特币去中心化的免信任和免许可所带来的好处。然而，有人担心（包括中本聪）这会使比特币区块链膨胀，导致验证金融交易变得更加困难，而金融交易被认为是比特币的主要（或唯一？）用例：将世界上所有的工作量证明法定人数系统都堆积到一个数据集中是无法扩展的。比特币和 BitDNS 可以分开使用，用户不应该下载两者的数据但只使用其中之一。—— 中本聪（2010 年 12 月）有趣的是，中本聪并没有说支持非金融用例的替代区块链不应该存在（隐含地接受「山寨币」），他只是说它们不应该出现在比特币上。从这个角度看，比特币应该主要关注金融交易，而试图在一种根本无法扩展的技术（如区块链）上做所有用例势必会影响比特币的金融用途。事情就是这样：BitDNS 最终在一个名为 Namecoin 的独立区块链上找到了归宿。这对今天的比特币持有者是有利的，如果 BitDNS 建立在比特币上，他们在尝试同步新的完整节点时很可能因为要下载所有 BitDNS 数据而最终失败。 Namecoin：由于在比特币上采用 BitDNS 受阻而诞生的山寨币然而，争论仍在继续：比特币账本应该 (1) 只用于记录金融交易，还是 (2) 是一个安全的分布式数据存储系统，用于任何潜在的应用程序。考虑到区块链本质上无法扩展，随着比特币成长为全球金融网络，选项 1 更具可持续性。选项 2 允许进行更多试验，以在短期内发展比特币生态，并为矿工提供额外收入。这两种观点没有最终赢家，而是达成了妥协。2014 年 5 月，Bitcoin Core （比特币节点的主要客户端）在一个名为 OP_RETURN 的函数中启用了极短（80 字节）的消息。这个大小足以存储一些链接到外部服务的哈希值，但它们必须有效地利用比特币区块空间。重要的是，存储在 OP_RETURN 上的消息是「可删减的」，这意味着虽然它们必须被每个全节点下载，但它们是不可花费的（不是 UTXO），因此不需要保存在比特币节点的内存中。这些 OP_RETURN 比特币核心客户端的发布表明核心开发人员允许使用比特币账本进行非金融数据存储从 2018 年到 2019 年，大约 20% 的比特币交易是 OP_RETURN 交易。这些交易被用于 Omni（早期 Tether 稳定币的基础）、Counterparty（用于 Rare Pepes 的早期 NFT 协议）和 Veriblock（一种基于比特币的山寨币）。它们中的每一个都依赖于 OP_RETURN 来运行，并且它们的流行使得当时比特币网络费用相当昂贵。这些 OP_RETURN 应用程序的支持者断言，高费用是好事：它提高了对比特币区块空间的需求，并向矿工支付更多费用以确保网络安全。反对者认为，它们排挤了比特币网络中的金融交易。 Rare Pepes：使用 Counterparty（基于 OP_RETURN）的比特币 OG NFT Veriblock、Omni 和 Counterparty 遇到了与 BitDNS 相似的命运：它们已经停止使用，同样 OP_RETURN 本身也已经崩溃。甚至 Rare Pepes 现在也被包裹在以太坊上。尽管已经崩溃，Veriblock 和 Omni 在 3200 万笔交易中向比特币区块链添加了大约 10GB 数据，所有比特币节点都必须永远存储这些交易。值得庆幸的是，这些交易至少是可删减的，因此没有内存成本，因为它们不是比特币 UTXO 集的一部分。 OP_RETURN 的采用随着 Omni、Veriblock 和 Counterparty 失宠而减少，来源：opreturn.org 直到现在，OP_RETURN 几乎不再被使用，比特币区块并不经常填满，而且区块空间很便宜。然而，这种情况可能即将被颠覆，因为 Taproot（2021 年比特币升级）的一个设计无意中允许无限的比特币数据存储缩短区块大小限制，而根本不使用 OP_RETURN。这种特性已被编入比特币的新 NFT 协议中，该协议被称为 Ordinals 。 Ordinals 单独跟踪单个 satoshis（比特币的最小单位）并将它们重新用作 NFT。实际上，satoshis 是可替代的，但「序数理论」是一种惯例，遵循这个惯例可以将不可替代的特征赋予可替代的 satoshis。起初这可能是一个很难理解的想法，它类似于个人理财中的会计准则。举例来说，我在几年内以许多不同的价格购买了迪士尼股票。然后，我决定要出售一个单位的迪士尼股票，并且必须确定使用哪个入场价来计算我在出售时获得的收益。我使用哪个入场价？好吧，没有办法区分我购买的不同单位的迪士尼股票，因为它们都是相同的，但我可以选择像 LIFO（「后进先出」）这样的会计准则，其中最先售出的单位被假定为我最后购买的单位。类似地，Ordinals 使用 FIFO（「先进先出」）规则，以一种对那些希望参与该系统的人来说是一致的方式来跟踪个人 satoshis，但又不会影响这些 Satoshis 对其他所有人的可替代性。 Ordinals 上的 NFT 称为「铭文（inscriptions）」，并分配给特定 satoshis。这是关于比特币的最新铭文，包括图像、音频、视频、pdf 等。这些是真正存储在比特币区块链上，并由所有全节点存储，它们不是指向服务器上图像的链接。来源：ordinals.com 我认为这种用单个 satoshis 制作 NFT（称为「铭文」）的方法非常优雅，因为它在不损害比特币设计基础的可替代性的情况下，实现了不可替代代币的功能。而且，这些 NFT 获得了比特币区块链的所有好处（不变性、安全性、去中心化），并且不需要对比特币协议进行任何更改。你今天可以将这些 NFT 之一发送到现有的比特币地址。然而，挑战依然存在，因为现有的比特币软件不遵守「序数理论」，因此你赋予了个人价值的 satoshis 可能会意外地作为交易费用或作为付款发送。因此，有 Ordinals 特定的软件可以让你跟踪这些单独的 satoshis，这样它们就不会被意外使用。据我所知，Ordinals 架构组成毫无争议。这令我感到兴奋，因为我是一个比特币长期主义者，同时我也喜欢 NFT，我相信 NFT 是加密货币中为数不多的能够实现持久产品与市场契合的领域之一。我花了很多时间在比特币上试验其它 NFT 和代币提案（比如 Counterparty 和 Omni），发现它们笨拙、低效，而且坦率地说，它们由于维护不善而被弃用。 Ordinals 的一部分肯定会在比特币社区内部引起争议，那就是 NFT 如何存储为铭文。 Ordinals（「铭文」）上的 NFT 完全存储在链上。从广义上看 NFT（比如在以太坊上），这通常被认为是一个积极的属性，因为「艺术」是真正以去中心化的方式存储的，而不仅仅是指向可以随心所欲更改的中心化服务器上的 jpg。以太坊上许多最受好评的 NFT 项目（如 CryptoPunks ）真正将 jpg 存储在以太坊（而不是「云」）上，因此 jpg 与以太坊本身一样安全且不受审查。然而，OP_RETURN 的大小限制旨在限制在比特币上存储非财务数据的能力。这个限制设置为 80 个字节，本质上是一个短文本字符串。然而，Ordinals 几天前才在比特币主网上推出，人们已经不仅存储图像，还存储短视频，甚至是中本聪比特币白皮书的 pdf 文件。重申一下，这些不是白皮书或视频的链接，而是真实白皮书和视频成为了比特币区块链永久的一部分，必须由所有完整节点下载和存储。尽管有 OP_RETURN 限制，Ordinals 为何能够在比特币区块链上存储如此大的文件？ Ordinals 利用最近的 Taproot 升级将 NFT 数据存储在 Taproot 脚本路径支出脚本中。SegWit 放宽了对见证（签名）数据大小的限制，Taproot 使得在比特币交易中存储任意见证数据变得更加容易，允许 Ordinals 开发人员 Casey Rodarmor 将旧操作码（OP_FALSE、OP_IF、OP_PUSH ）重新用于他所描述的「信封」为被称为「铭文」的 NFT 存储任意数据。当然，这不是 Taproot 或 SegWit 升级的目的，它们的目标是使存储数据更容易，并放宽对见证数据大小的限制，以允许未来的比特币合约功能。包含「Hello, world!」的 NFT（「铭文」）文本最终结果是，使用这种方法可以在比特币区块链上存储的内容实际上没有大小限制（幸运的是，像 OP_RETURN 一样，铭文交易仍然可以被删减）。换句话说，如果你将这样的交易广播给矿工，则有可能发生占用整个 4MB 区块空间的铭文交易（实际上，比特币核心将此大小限制为 400,000 字节）。然而，即使 400,000 字节是个较小的限制，它仍然是 OP_RETURN 限制的 5000 倍，这是 2014 年所有争议的根源。虽然这可以通过 SegWit 实现，但使用 Taproot 更容易，因为你可以将任意数据存储在见证部分的一个线性段中。这些结合起来消除了比特币数据存储区块大小之外的任何技术限制：如果它可以放入一个块中，它就可以是比特币交易。我使用 Ordinals（在朋友的帮助下）在比特币上铸造了我的 CryptoPunk。NFT 被「铭刻」在 2009 年开采的某个 satoshi 上。该 NFT 的大小为 220 字节（大约是 OP_RETURN 限制的 3 倍）。在 Taproot 放宽见证数据大小限制之前，这是不可能实现的这是好事还是坏事？我还无法回答这个问题，但我已经与积极的倡导者和反对者讨论过这种比特币的新用途。在深入探讨他们的不同观点之前，我先列出他们基本上同意的几点：使用 tapscript 来存储任意数据并不是 Taproot 开发者的本意可能没有任何办法可以限制这种 tapscript 的使用为了捍卫 Ordinals 和铭文，NFT 很有趣。NFT 是彩色币时代的 OG 比特币概念，但由于比特币的设计限制，大多数 NFT 活动已转移到以太坊。比特币持有者希望 NFT 出现在比特币上的原因有很多，其中最重要的是比特币需要费用才能长期生存。比特币矿工目前通过挖矿的方式获得维护网络的补贴，但随着每次减半，补贴都在减少，在某个时间点，比特币网络将需要仅靠交易费用才能生存。铭文和 NFT 争夺有限的区块空间，从而产生费用来支付矿工并帮助比特币网络可持续发展。仅仅以太坊上的 Uniswap 这样单独一个应用程序今天产生的费用也比整个比特币网络要多，因此，也许我们应该将比特币开放给它自己的应用程序，以实现可持续的基于费用的安全性。此外，比特币是无需许可的。谁来判断哪些交易是合法的，哪些交易是不合法的，只要交了手续费就可以入块？就像没有人可以说我在比特币上进行的金融交易是否「非法」一样，同样没有人可以说进行非金融交易（如铸造 NFT）是非法的。 Uniswap 在过去 7 天内产生的费用是整个比特币网络的 5 倍。来源：Cryptofees.info 这个结论的另一面是，比特币区块空间虽然今天很便宜，但作为未来的全球金融网络却非常有限。比特币基础层已经无法支持每个人的单笔交易（例如，每个人都打开自己的闪电通道），更不用说扩展到非金融用例了。因此，比特币区块空间的非金融用途可能会排挤「合法」金融交易。比特币是一种点对点现金系统，其主要目标是用于金融交易。Ordinals 和铭文的怀疑论者还指出了更有效的比特币标记化方法，就像即将推出的 Taro（也由 Taproot 启用）一样，并断言 Ordinals 是对 tapscript 的滥用，它打破了链上数据存储的 OP_RETURN 限制规则。如果整个区块都被铭文交易的见证数据占据，它可能会延迟「合法」金融交易的确认，从而损害比特币作为可靠金融网络的信誉。还有另一个问题：比特币交易中存储 NFT 的部分称为见证数据。与交易的其他部分的数据（如输入、输出，甚至 OP_RETURN 值）相比，SegWit 允许见证数据获得 75% 的大幅折扣。这意味着那些选择使用 Taproot 的这种特性来铸造 NFT 或将数据存储在比特币上的人，相对于那些进行更典型的金融交易的人来说，享受到了非常大的折扣。这进而限制了此类数据存储对费用市场的贡献，尤其是相对于存储在区块链上的数据的大小而言，增加了这些折扣交易排挤金融交易的风险。考虑到这些不同的观点，有可能存在一条中间道路，即在不显着排挤的金融交易的情况下使用比特币上的铭文。例如，Ordinals 可能是铸造特别高价值或复古 NFT 的利基方式，这些 NFT 非常重视比特币的网络安全性和可信度。特别是当比特币成为主要金融资产时，区块空间变得稀缺，Ordinals NFT 可能仅限于特别古老或有价值的 NFT。它不太可能成为普通 pfp 系列的基础链，因为铸造每个 NFT 都会产生成本（不像在以太坊，铸造一系列 1 或 10,000 个 NFT 的成本是相同的）。在许多其他链中，你可以基本上免费铸造低价值 NFT，没有理由在比特币上这样做。这些标准动物 pfp NFT 有更适合的其它平台。比特币以外的公链成本更低，因此这些项目几乎没有动力使用比特币。这里是「Solana Monkey Business」比特币社区关于金融交易和数据存储之间的争论几乎与比特币本身一样长久。虽然这场辩论似乎在 2014 年通过 OP_RETURN 暂时得到了解决，但随着 tapscript 无意中摆脱了数据存储大小的限制，争论即将被重新点燃。最强硬的比特币持有者坚持认为，除了金融交易之外，加密货币还有很多有趣的应用，NFT 就是这样的例子。当然，金融交易是比特币网络最重要的部分，任何非金融用途都理想地支持而不是损害这一原则。来源：金色财经

金色财经2023-02-16

金色早报 | 加密做市商GSR再次裁员至少5%

些文件为区块。一个区块是一些或所有最新比特币交易的记录集，且未被其他先前的区块记录。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-02-16

BUSD暴雷了？稳定币不在稳定了吗？还是从未稳定过？

波形态#量价分析#指标技术#虚拟货币#比特币交易#比特币合约#比特币实盘#比特币交易所#比特币价格#比特币走势#比特币减半#虚拟货币#比特币交易#比特币合约#比特币历史#比特币购买#比特币新闻#技术分析#行情分析#币圈#鬼族研习社#山寨币#主流币#BTC#ETH#LUNA#SOL#XRP#DOGE#GMT#DOT#APE#ADA#NEAR#AVAX#bnb 来源：金色财经

金色财经2023-02-15

24小时热点