FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

偏激派万斯

ional Review)的篇章到右翼推特的狂热沼泽”的旅程。了解万斯的人说，他未必不同意那种说法。他近些年一直在智力辩论、竞选言论、直言嘲弄和实际政策的四方交汇处打转儿 —— 比如，他常指出自己过去的“兰迪式的傲慢”(指艾因·兰迪，Ayn Rand；注：美国保守主义作家，哲学家)，同时还经常引用塞缪尔·杰克逊(Samuel L. Jackson)在影片《低俗小说》(Pulp Fiction)中的台词。万斯列举了一些影响其世界观或帮助他形成思想的人，其中包括帕特里克·德尼恩(Patrick Deneen)，他是圣母大学政治学教授，建议保守派必须利用国家权力来对抗“自由极权主义”；还有万斯曾在其手下工作的亿万富翁风险资本家彼得·蒂尔(Peter Thiel)；以及新右翼代表人物柯蒂斯·雅尔文( Curtis Yarvin) —— 他认为美国民主已堕落到需要君主制领导人的地步。万斯最近为极右翼活动家杰克·波索比克(Jack Posobiec)与人合著的一本书写了一段赞美评论。他还为传统基金会(Heritage Foundation)主席、“2025项目”领导人凯文·罗伯茨(Kevin Roberts)即将出版的一本书写了前言。“2025项目”是未来川普当总统任期的保守派执政蓝图(部分由川普的盟友编写)，现在川普竞选团队试图撇清关系。有时，万斯的立场及其所提人物几乎是故意挑衅。根据万斯2021年的一次讲话，他曾说Infowars阴谋论者亚历克斯·琼斯(Alex Jones)是比蕾切尔·玛多(Rachel Maddow)更可靠的信息来源 —— 他说他那么说是为了激怒民主党人，但也是因为他觉得琼斯激昂的论点包含重要真相。据ProPublica报道，万斯说：“跨国金融精英控制着我们国家的一切，他们憎恨我们的社会，哦，顺便说一句，他们中的很多人可能是性变态。” 万斯还饶有兴趣地关注欧洲本土主义政治的发展，他想知道为什么没有多少民选官员领会这一信息。今年，他告诉一位采访者：“欧洲和美国的精英会惊恐地谈论民主面临的威胁。如果人们投票要求减少移民，却没有效果，那难道不是对民主的更大威胁吗？” 【延伸阅读】 “新右”的崛起：疯狂的亿万富豪，栽培万斯，联手川普，接管美国与班农相似根据万斯的讲述，他看问题的视角是他自己的成长经历形成的：他来自俄亥俄州米德尔敦(Middletown， Ohio)；是华盛顿错误发动的战争的老兵；是受他后来鄙视的沿海精英所追捧的作家。尽管万斯在参议院与伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)等民主党人进行了一些旨在打击大银行的合作，但他的反对者质疑他是否真的是个经济民粹主义者，指出他与蒂尔等亿万富翁的关系，指出他的投票记录经常与共和党同僚保持一致。民主党人还强调了万斯过去对社会问题的一些评论。万斯于2019年皈依天主教、曾感叹美国人“换配偶就像换内衣”的文化。他支持联邦堕胎禁令，反对将强奸和乱伦作为例外，但在2022年大选期间，他说他支持“合理的例外”。最近他表示，由于川普是党内领袖，他支持川普的立场，即各州应被允许决定各自的堕胎政策。有时候，万斯试图显示自己是新一代共和党人，与那些执着于同性婚姻等话题的共和党人不同。(他反对联邦对同性婚姻的保护，但强调他祖母向他灌输的宽容理念)。鲁弗认为，万斯反对DEI计划 —— 他曾立法要求联邦政府取消该计划 —— 是受他本人婚姻的影响。鲁弗说：“我和他都是异族通婚，孩子是混血儿，我们都感叹，我们成长过程中，感觉社会正在变得不分肤色，能普遍接受各种人，已经超越了过去的歧视。” 万斯认为“文化战争就是阶级战争”，经常鼓励共和党人利用政府机制来夺回他认为完全被左派控制的机构。匈牙利的欧尔班是新右翼的榜样，万斯强调欧尔班的两种方法：加强国家对大学的控制，及向已婚夫妇提供贷款，如果生孩子多，则可免除贷款。今年早些时候，万斯说：“无论是刺激措施，资助还是课程设置，真的可以利用政治来影响文化，我们美国右翼应该做得更多。” 据《华盛顿邮报》报道，万斯在参议院向可能的同道者发放了一份问卷，调查“无性别区分洗手间”和“性别过渡护理”等问题。他建议共和党在司法部中任命一些“在文化战争中选择站队，真正站在投票给我们的人一边的人，而不是假装根本不需要站队的人。” 《国家评论》杂志编辑、美国企业研究所研究员拉梅什·庞努鲁(Ramesh Ponnuru)与万斯相识多年，他提醒说，考虑到川普的不靠谱，任何白宫内部的政策结果几乎都无法准确预测。但他相信，万斯“不会说，‘哇哦，我不确定我们是否真的有能力这么做’。” 庞努鲁引用了川普上任初期的一个人 —— 另一位自诩为民粹主义者的文化冲击者、打破边界者，致力于为川普的冲动赋予理论的人。他说，从某种程度上说，“这简直就是川普选了史蒂夫·班农(Steve Bannon)做竞选搭档。” 来源：加美财经

加美财经08-16 00:01

无门槛赌场Pump.fun 最懂利用人性

地小额买入抬高代币的价格，又通过营销如推特买粉等方式提高项目知名度，引来大量用户接盘，项目方再在合适时机抛售即可。这样的割韭菜方式也是圈内惯用手法。而Pump.fun的问题在于，任何人都能在Pump.fun上发币，而且发币成本极低。据统计，目前，其上总共发行了超120万个项目。平台上项目太多了，又因为平台有着大量用户，骗子项目的可触达率大大提高。并且在8月9日，pump.fun 团队在 X 平台上宣布，将代币发行费用从2美元降至0美元，并且还会给完成了“绑定曲线”（bonding curve）并在 Raydium 上市的Memecoin项目0.5Solana的奖励。团队希望这样的激励能在一定程度上鼓励创作者不要完全卖出他们的代币。这一“免费”政策的推出，从项目经营的角度来说，或是为了应对目前各个链上其仿盘繁盛的举措。然而这一举措的实际影响，则是再次降低了发币门槛，让骗子项目更多。而Pump.fun本身并无对项目的筛选机制。不过对于用户来说，来Pump.fun本就是来赌博的，炒做Meme是希望能够“单车变摩托”以小博大的行为。而Pump.fun平台对比于在链上单打独斗玩Meme ，用户体验其实更好，尤其是其把Meme的交易内置了社交属性，用户们在操作Meme时，不只是观察K线买入卖出享受那种肾上腺素飙升的快感，而是可以在平台上享受各种搞笑的梗图，并且在项目后面评论、回复。这是增加了赌博产品、平台趣味性的创新。最近，关于Pump.fun相关的负面言论确实很多，其视角大致称其为屠宰场式的收割，并认为在失去赚钱效应之后，用户撤离，项目就会衰亡。但是去赌场的大部分人都是亏钱的，而去赌场的人依旧络绎不绝。就这一点，Pump.fun不仅不会消失，反而会更加繁盛，尤其是在Memecoin成为极为重要叙事的这一周期内。而Pump.fun对于行业的意义是什么？直接能看到——它极大地提高了Solana链上活跃度。更多的？哪家赌场创办是为了给社会做贡献的啊！来源：金色财经

金色财经08-15 18:54

区块链Layer 2 技术新纪元：从Optimism超级链到Pepe Unchained的愿景

和加密货币小区中引起了广泛关注。其官方推特账号每天吸引数百名新粉丝，YouTube上的多位KOL也对其给予了高度评价。尽管这个项目目前还处于早期阶段，但其Layer 2技术的创新已使其成为2024年值得关注的项目之一。结论：Layer 2 技术引领区块链新纪元无论是Optimism的超级链计划，还是Pepe Unchained在Layer 2领域的创新尝试，都显示出Layer 2技术在未来区块链发展中的关键作用。通过解决互操作性、扩展性和用户体验的问题，Layer 2技术不仅提升了当前区块链的性能，还为构建更加高效、互联和安全的区块链生态系统铺平了道路。未来，随着更多项目的加入和技术的不断迭代，Layer 2技术将继续引领区块链技术的发展，推动整个行业向前迈进。无论是为开发者提供更大的创新空间，还是为用户带来更好的使用体验，Layer 2技术的革新都将为区块链领域带来全新的可能性。访问 Pepe Unchained

Business2Community08-15 17:35

对话获 4300 万美元融资的Sahara创始人：服务微软、亚马逊,Sahara 如何助力 AI 资产化？

个KOL的KA目的是希望它能帮助筛选其推特DM里面的打广告的邀请信息，每天生成一个精简报告，回复别人的DM等，无论何时KA都可以自动执行这些命令。 Sahara是一个基础设施建设者，并为构建自定义的Knowledge Agents（KA）提供了工具和平台等。 Tyler Zhou：与ChatGPT及市面上的AI项目相比，Sahara主打的是Personalized Agent（个性化代理），是一个自定义化的人工智能程序，能力不局限于聊天，还可以帮助用户去执行很多事情。想要构建一个“Personalized Agent”需要两个前提，第一个是需要有自己的数据库，然后根据自己的数据去训练AI Agent，才能让其达到一些想要的能力；第二需要有去构建Agent的相关基础设施及工具。 Sahara不但提供了数据市场等数据相关的处理工具，其执行层还可保障用户数据能在隐私化保护的情况下训练自己的AI，并提供相关基础设施工具帮助用户更好地构建KA。 Sahara网络支持用户在不牺牲自己数据隐私的同时定制化自己的AI Agent，还提供了构建Agent的no-code（无代码）平台。 5、ChainCatcher：Sahara成立以来的数据如何？接下来的工作重点是什么？ Sean Ren：首先关于产品，Sahara一直在建设去中心化数据市场Sahara Data，去年10月推出产品。截至目前，Sahara Data共合作了31个企业客户，打磨技术的同时增加了营收。截至今年Q1结束，Sahara Data已积累了20万用户。接下来Sahara会着重三方面，也是短期内的重要动作：一是向公众开放去中心化数据市场，不管是个人还是商家都可以使用；二是在Sahara Data基础上，构建或推出一些和执行层相关的C端用户产品，比如Knowledge Vault（知识库）、Knowledge Marketplace（知识市场）等。三是Sahara测试网Testnet会在Q3推出。 6、ChainCatcher：公司目前面临的最大挑战是什么？ Sean Ren：公司团队扩张太快，已从最开始的十几个人团队扩展到40多个，在近期规划中，团队或会在未来的一两个月再增加30-40位。 Tyler Zhou：从市场和生态角度来看，我觉得比较大的挑战就是在初期阶段，Sahara定位是一个“Crypto for AI”产品（即用Crypto去赋能整个AI），触达的市场及生态都会比“AI for Crypto”更大。关于“Crypto for AI”和“AI for Crypto”之间的区别，前者“Crypto for AI”是指使用Crypto和区块链的技术和AI做一个更好的结合，帮助提升和改进AI产品相关的问题等，这是一个更大的全球市场；后者“AI for Crypto”是指AI被用来改进加密产品比如用到智能合约里、或区块链的一些用途里等，在目前阶段这是一个相对比较小的市场，更多的是叙事。但当前市场上主流炒作是“AI for Crypto”产品，忽略了整个AI生态的经济和整个AI的体系、全球经济的动向，导致了市场非常有噪音，尤其是过去半年，市场噪音特别大。 Sahara如何在众多噪音的环境下，依旧坚持初心的去做想做的事情、应该做的事情和对的事情，是一个比较大的挑战。 Sahara已服务微软、亚马逊等30+企业 7、ChainCatcher：自成立以来，Sahara已吸引了30多家企业客户，包括微软、Snapchat和麻省理工学院等。请问Sahara为他们提供了哪些服务，这些知名企业为何会选择与公司合作？ Sean Ren：Sahara最开始推出的产品是去中心化数据市场Sahara Data，在Web2也有同类竞品如Skill AI中心化数据服务商。和中心化数据服务商相比，Sahara Data更有优势。首先，Sahara可通过各种各样的奖励Reward和经济激励机制，接触到大量的全球各个地区的AI数据收集和标注工作人员，现Sahara网络上已有约20万AI相关工作人员，且多是Web2 AI行业的原住民，之所以吸引他们，是因为Sahara能够让其从数据贡献中获得收益，比如Crypto作为Payment等。关于合作的企业，他们有各种各样的数据需求，如Snapchat需要收集对话数据，微软则收集多模态数据，MIT需要各种各样的视频数据。 Sahara作为数据的供给方，在数据多样化方面非常有优势，它有一个非常多样化的候选者数据库可供客户选择，能够去适应不同的数据需求。通过与30多家企业合作，Sahara不断打磨产品，让产品越来越成熟，以更好去适配全球各种企业及商家的数据需求，形成了正向循环。 8、ChainCatcher：目前，用户参与Sahara需要在官网候补名单，先产品开发进度进展如何让？用户参与Sahara的方式有哪些？对于早期参与用户会给予哪些奖励? Tyler Zhou:4月至5月，Sahara会推出第一个C端产品，届时C端用户可在平台贡献他们的知识及技能等。对于早期用户，Sahara也会有不同的奖励的机制，等到4或5月公开后会释放更多的信息，会在Q3或Q4上线Sahara Testnet测试网，并争取在Q4上线主网。 9、ChainCatcher：对于市场上流行的去中心化GPU、Agent等AI加密项目的看法？如何评断一个AI加密项目的可靠性？ Sean Ren：目前市面上的加密AI产品按照“AI for Crypto”和“Crypto for AI”可以划分为两个派系。 “Crypto for AI”是一个更大的市场，对于我们这种AI行业原住民来说，更关注如何借助区块链和Web3技术解决Web2 AI产品的一些诟病，尤其是经济模式、数据所有权等问题。当前有很多项目借用区块链的经济模型去激励AI中的某些行为，但个人认为做的太浅，只看到了经济模型，没有考虑整个AI背后的生态，如训练数据的隐私和加密。如站在整个AI的生态系统来看，最上游应是数据及数据处理板块，市场上也有数据相关的项目，但大多项目只有最吸引人的加密经济模型（如Label to earn标注赚钱），并没有去触及数据本身的问题如所有权、模型归因等，只是搭建了一个应用而已。关于用分布式GPU方式训练大模型，个人觉得这个方向是非常有挑战的，需要看项目的去中心化程度。如果只是象征性地把在同一个机房或者是离得不远的几个机房跑绑在一起做，这是一个人工伪造的去中心化；如果想要把全世界空置的GPU捆绑在一起做去中心化训练，但由于不同网络之间的速度存在巨大差异，可实现难度有点远。还有比较火的如Machine learning机器学习、及ZK相关发展还比较长远的。因此，在判断一个项目时，首要看清哪些项目是短期内可实现的、能商业化的，哪些是研究性项目、需要长期探索。来源：金色财经

金色财经08-15 17:35

巴菲特、阿克曼、伯里等知名投资者：刚刚已更新投资组合！

显著变化。美国股市意见领袖Evan在推特贴出了知名投资者更新的投资组合，首先是巴菲特旗下伯克希尔·哈撒韦公司(Berkshire Hathaway)的持仓变化： (来源:Data Roma) 上图显示，巴菲特减持了49.33%的苹果公司股票、3.55%的雪佛龙公司股票、21.27%的Capital One Financial股票、10.87%的T-Mobile公司股票、9.60%的Louisiana-Pacific Corp.股票、1.93%的Liberty Media Corp. Series C Live股票、16.78%的Floor & Decor Holdings股票，以及1.29%的Liberty Media Corp. Series A Live股票。与此同时，巴菲特对Sirius XM Holdings Inc.股票持仓增加了262.24%，再来是Liberty Sirius XM Series A、Liberty Sirius XM Series C、Chubb Limited，以及Occidental Petroleum。阿克曼领导的Pershing Square Capital Management持仓变化： (来源:Data Roma) 伯里旗下Scion Asset Management持仓变化： (来源:Data Roma) Nelson Peltz领导的Trian Fund Management持仓变化： (来源:Data Roma) David Einhorn旗下Greenlight Capital持仓变化： (来源:Data Roma) 亿万富翁投资者戴维·泰珀(David Tepper)旗下Appaloosa Management持仓变化： (来源:Data Roma) 目前，中国资产占他旗下Appaloosa Management股票持有量的26%。尽管面临着逆风，泰珀仍然坚持押注中国市场。他削减了阿里巴巴持股，增持京东和贝壳控股。延伸阅读：坚持押注中国市场！亿万富翁投资者：减持阿里巴巴、增持“两家巨头”

颜辞08-15 11:45

Move双子星：Sui与Aptos如何挑战区块链格局

优秀。但事实是，他们让我不要相信谷歌、推特、YouTube，转而相信他们的多签钱包和单机服务器足够安全。很多愿景并不是被证伪，而是从来没有被真正的验证过。我依旧相信大部分愿景就算没那么宏伟，也都有其意义，它们也许只是需要足够的底层去支撑。最终在去中心化以及媲美Web2的良好体验上，至少可以提供一者。就像从前 TON 与 Solana 同样被人所轻视，但如今在多方面的表现上正在逐步追上老大哥，承载应用的公链需要创新，这在每个周期都会推动行业进步。所以，我们在今天将要探寻一个长期以来一直没被重视的公链类型，Move 系。一、Move Move 编程语言最初诞生于 Meta 的遗弃项目 Diem（最初称为 Libra），该项目最初旨在创建一个更稳定、更受监管的稳定币，作为其元宇宙愿景的基底。然而，事与愿违的是，该项目遭到了来自全球监管机构的强烈反对和持续的压力。监管机构担心 Diem 的规模和 Facebook 庞大的用户群可能会对金融稳定、货币政策和数据隐私构成威胁，拜登政府牵头的施压，最终导致 Meta 不得不放弃 Diem 项目。但值得庆幸的是，Diem 的核心并没有被遗弃，从原团队中分拆出的不同派系依旧在坚持对 Move 的挖掘与开发，到如今已演变为我们所熟知的 Move 双子星 Sui、Aptos。除此之外，还有尚在襁褓之中的 Linera（借鉴 Move 的 Rust 公链），近期在大力宣发的 Movement 等多个公链项目。那么为何一个腰斩项目的余温能有如此之大呢？Move 作为Web2头部大厂对于区块链编程语言的一份答卷，其功底不必多说，在设计上也围绕现有区块链编程语言（尤其是 Solidity）做了许多性能与安全问题上的反思，其设计目标是为资产管理和访问控制执行量身定制一个类型系统。我个人总结为简单三点：安全性: Move 语言设计的大前提在于安全性，它使用静态类型检查和资源管理来防止常见的安全漏洞，例如溢出错误和重入攻击。对比于其他语言虚拟机，Move 支持多种安全功能，下图引用 Nansen 的对比。可组合性: 支持模块化和可组合性，允许开发人员轻松地创建和组合不同的智能合约，从而构建更复杂的应用程序。性能: Move 语言的虚拟机经过优化（支持并行、内存管理、编译器优化），可以高效地执行智能合约，从而提高交易速度和吞吐量。在模块化 EVM 公链充斥市场的当下，Move 其实算一种勇敢的尝试。我所说的上诉三点，你可能也在很多公链项目的介绍里看过类似的，我更建议亲身去体验才能具像化这些文字。二、Sui 2.1 架构作为双子星之一的 Sui，在上线初期一直因空投问题和代币释放方式而饱受诟病。但抛开这些问题，只说项目本身。Sui 至少在性能和体验方面是足够优秀的，并且在游戏上的表现极为出色，这都离不开其自身为主流采用所进行改良的架构设计。在这里我先简单描述一下 Sui 在架构上的创新：对象存储模型：该组件是 Sui 对 Move 改良后的核心组件，所谓对象储存模型是将数据存储为独立的对象，每个对象都有唯一的标识符。与传统的数据库系统不同，对象存储模型没有固定的数据结构，可以存储各种类型的数据，例如文本、图像、视频、音频。这种模型允许并行执行和水平扩展（添加节点来扩展存储容量），Sui 在设计上是围绕着该模型展开的。因果排序：确保交易的执行顺序符合因果关系，避免出现数据冲突和不一致性。这使得 Sui 能够处理大量并发交易，并保持数据的一致性。 Narwhal 和 Bullshark 共识引擎： Sui 使用 Narwhal 和 Bullshark 作为其共识引擎，Narwhal 负责交易排序和验证，其工作原理是通过维护本地交易池，根据交易的因果关系进行排序并广播，确保所有节点都拥有相同且有效的交易顺序。而 Bullshark 在收到 Narwhal 排序后的交易列表时会对交易列表进行投票，并使用拜占庭容错共识来确保所有节点都对交易列表达成一致。 Sui Move： Sui 在 Move 语言的基础上进行了扩展，增加了新的功能，例如支持 NFT、资产管理和数据存储。 Sui 框架： Sui 提供了一套完整的框架，帮助开发者快速构建和部署应用程序。该框架包括各种工具和库，例如 Sui 钱包、Sui SDK 和 Sui CLI 。 Sui 的架构设计使其能够处理大量并发交易，并保持高速度、低费用和安全性。同时，Sui 的 Move 语言和 Sui 框架也为开发者提供了强大的工具，帮助他们构建安全、可扩展和用户友好的应用程序。 2.2 共识 Sui 区块链使用一种名为 Mysticeti 的共识机制，它是一种基于拜占庭容错 (BFT) 的共识，旨在优化低延迟和高吞吐量。 Mysticeti 允许多个验证器并行提出区块，从而充分利用网络带宽并提供审查阻力。此外，该协议仅需三轮消息即可从 DAG （有向无环图）中提交区块，与 pBFT 相同，并匹配理论最小值。提交规则允许并行投票和认证区块领导者，从而进一步减少中位数和尾部延迟。提交规则还可以容忍不可用的领导者，而不会显著增加提交延迟。 Mysticeti 在 Sui 主网上线之前，已经在测试网上运行了三个月，其显著成果包括延迟降低了 80% 。现在，Sui 网络可以每秒处理数万笔交易，端到端延迟远低于一秒。 Sui 区块链还使用一种称为委托权益证明 (DPoS) 的特定类型的权益证明共识。当涉及共享对象的交易（称为复杂交易）发生时，Sui 会采用上文所诉的 Narwhal & Bullshark 共识引擎进行交易排序。与其他 BFT 共识机制的公链相比，Sui 的优劣势可总结为六点：优势：低延迟和高吞吐量： Mysticeti 协议通过并行区块提议和优化消息传递流程，显著降低了共识延迟，并提升了网络吞吐量。这使得 Sui 区块链能够处理每秒数万笔交易，端到端延迟远低于一秒；审查阻力： Mysticeti 协议允许多个验证器并行提出区块，从而提高了网络的审查阻力；容忍不可用的领导者：提交规则允许容忍不可用的领导者（当领导者节点出现故障时，系统会自动选举一个新的领导者来接替其职责），而不会显着增加提交延迟。劣势：复杂性： Mysticeti 协议的设计相对复杂，需要更深入的技术理解才能完全掌握其运作机制；安全性：虽然 Mysticeti 协议在测试网上表现出色，但其安全性仍需在实际应用中得到进一步验证；可扩展性： Mysticeti 协议的扩展性仍需进一步观察，以确保其能够适应未来不断增长的网络规模和交易量。 2.3 抽象账户 Sui 的抽象账户模型（Account Abstraction）是一种允许用户以更简单、更安全的方式管理其账户和交易的机制。它通过将账户和交易逻辑从底层区块链协议中抽象出来，实现了更高层次的账户管理和交易处理。在 Sui 的抽象账户模型中，账户不再是简单的公钥-私钥对，而是具有更丰富的属性和行为的对象。每个账户都有一个唯一的标识符，称为账户 ID，该 ID 与账户的公钥和私钥对相关联。 Sui 的抽象账户模型包括以下几个关键组件：账户对象（Account Object）：账户对象是 Sui 中账户的基本单位。每个账户对象都有一个唯一的账户 ID，并包含账户的属性和行为；账户数据（Account Data）：账户数据是账户对象的核心组成部分。它包含账户的基本信息，例如账户 ID、公钥和私钥对等；交易上下文（Transaction Context）：交易上下文是 Sui 中交易的基本单位。它包含交易的相关信息，例如交易 ID、账户 ID 和交易数据等；账户逻辑（Account Logic）：账户逻辑是 Sui 中账户的行为和规则的集合。它定义了账户如何处理交易和管理其状态。 Sui 的抽象账户模型通过以下几个步骤来处理交易：交易创建：用户创建一个交易，并将其发送到 Sui 网络；交易验证：Sui 网络验证交易的有效性和完整性；账户查找：Sui 网络根据交易中的账户 ID 查找对应的账户对象；账户逻辑执行：Sui 网络执行账户逻辑来处理交易和更新账户状态；交易确认：Sui 网络确认交易的结果，并将其写入区块链。简单来说，Sui 的抽象账户模型是一种创新机制，它简化了账户管理和交易处理，使应用更像应用。 2.4 游戏一个公链能否突出重围，首先要沉淀与积累，之所以在上文中把 Move 称为一次勇敢的尝试，有两点原因：一是模块化概念泛化的时代下原生 Move 系（即 Move 双子星）算是对 Layer 1 最后的尝试了，基本属于逆势而行，但近期多条异构链的崛起，也许在证明模块化不是唯一的答案。二是重制一条公链并采用新的编程语言这种举动，你可以把它想象为在当前的手机市场中想要重制一个系统去挑战 iOS 和安卓，未来的道路必定充满荆棘。Move 系在未来几年是否能像 Solana 一样发光、发热，自身选择的发展方向将尤为关键。Sui 对于这个问题的答案是，游戏。游戏是Web3的重要入口之一，但绝大部分公链对游戏的支撑并不好，这是因为区块链自出生起基本就是围绕金融设计的，又因去中心化的构造性能低下，所以天生不适合游戏。不过 Sui 并不一样，它的模型既适合 DeFi 应用也适合非金融应用与游戏。正如上文所诉在 Sui 中，一切都是对象。游戏或是应用程序具有层次关系的复杂资产，在 Sui 上，对象可以拥有其他对象（资产可以拥有资产）。假设您正在玩一个英雄角色的游戏，并且该英雄角色有一个库存，它还有属于该角色的其他数字资产。Sui 可以以其他区块链无法做到的方式准确地对这些数据层次结构进行建模。因此，它使开发人员有机会表达他们想要构建的应用程序，而无需解决链的基本限制。除此之外 Sui 还在积极开展与传统Web2巨头的合作，从去年与四大韩国游戏巨头中的三家（Netmarble、NHN和NCSoft）达成合作伙伴关系。到今年和 Tiktok 合作开发链游与 SocialFi 项目，Sui 正在将传统巨头引入Web2。三、Aptos Aptos 作为另一个基于 Move 语言的 Layer 1 区块链，同样致力于构建高性能、可扩展的 Web3 基础设施。其架构设计与 Sui 有着许多相似之处，但也展现出一些独特的特点。 3.1 架构 1.模块化设计： Aptos 采用模块化架构，允许开发者独立开发和升级不同模块，从而提高开发速度和灵活性； 2.并行执行引擎 (Block-STM)：与其他需要预先声明数据依赖关系的区块链不同，Aptos 的并行执行引擎无需事先了解数据位置即可并行处理交易，从而提高吞吐量并降低延迟； 3.流水线交易处理： Aptos 将交易处理分为传播、元数据排序、批处理存储等多个阶段，并通过流水线方式并行执行这些阶段，从而最大化吞吐量并降低延迟； 4.Move 编程语言： Aptos 使用 Move 编程语言，相比于 Sui 引入的创新，Aptos 所做的更多是将其完善。比如规范语言、引入更强大的函数支持、自定义能力； 5.灵活的状态同步：允许节点选择不同的状态同步策略，例如同步完整历史记录或仅同步最新状态，从而提高节点的灵活性； 6.AptosBFT 共识机制： AptosBFT 是 Aptos 使用的拜占庭容错共识机制，它通过优化验证者之间的通信和同步来提高吞吐量并降低延迟。与 Sui 相比只能算 DiemBFT 的改进版本，在效率和抗崩溃恢复上做了一定改良，所以在这里只简单说明一下。 Aptos 的架构设计使其能够处理大量并发交易，并保持高速度、低费用和安全性。同时，Aptos 的 Move 语言和 Aptos 框架也为开发者提供了强大的工具，帮助他们构建安全、可扩展和用户友好的应用程序。 3.2 Block-STM 我们在这里扩展说一下 Aptos 的核心创新并行执行引擎 Block-STM： Block-STM 的核心原理：预设顺序执行: Block-STM 依赖于区块中交易的预设顺序，所有交易必须按照这个顺序执行才能保证最终状态的一致性；乐观并发控制: Block-STM 会乐观地并行执行交易，假设不会发生冲突。乐观并发控制基于“冲突少见”的假设，允许事务在不加锁的情况下访问和修改数据。它认为多个事务同时发生冲突的概率很低，因此可以先进行修改，并在最后提交前检查是否真的发生了冲突；多版本数据结构: 为了支持乐观并发控制，Block-STM 使用多版本数据结构来存储数据。每个写入操作都会创建一个新的数据版本，而读取操作则会访问对应版本的數據；验证和重试: 在执行完一个交易后，Block-STM 会验证其读取的数据版本是否仍然有效。如果验证失败，说明发生了冲突，该交易会被标记为无效并重新执行；协作调度: Block-STM 使用一个协作调度器来协调各个线程的执行和验证任务，以最大化并行度。 Block-STM 的工作流程: 交易分组: 将区块中的交易分组，分配给不同的线程并行执行；乐观执行: 每个线程乐观地执行分配给它的交易，并记录每个交易的读写集；验证: 当一个线程完成一个交易的执行后，会验证其读取集中的数据版本是否仍然有效；重试: 如果验证失败，说明发生了冲突，该交易会被标记为无效并重新执行；提交: 所有交易都验证通过后，将结果写入区块链状态，完成交易的提交。 Block-STM 的优势: 高吞吐量: 通过乐观并发控制和协作调度，Block-STM 可以充分利用多核处理器的性能，实现高吞吐量；低延迟: 由于交易可以并行执行，Block-STM 可以显著降低交易的确认时间；安全性: Block-STM 的预设顺序执行和验证机制保证了最终状态的一致性和安全性。简单来说，Block-STM 是一种高效的并行交易执行引擎，它结合了乐观并发控制、多版本数据结构和协作调度等技术，在保证安全性和正确性的前提下，最大化了区块链的吞吐量。 3.3 抽象账户不同于 Sui 的抽象账户那么直接，Aptos 所支持的抽象维度更有限一些，也没有具体的预定义标准，其抽象账户能力主要体现在以下几个方面：模块化账户管理：使用 Move 模块来定义和管理账户，开发者可以创建自定义模块来实现不同的账户类型和功能。灵活的密钥管理：允许用户使用不同的密钥对账户进行不同的操作，例如使用一个密钥进行交易签名，使用另一个密钥进行账户管理。可编程的交易验证：开发者可以在 Move 模块中定义自定义的交易验证逻辑，例如多签、限额等，以满足不同的应用场景。 3.4 与微软的合作相比于 Sui 比较侧重游戏的发展，Aptos 并没有特定的发展目标，其口号为最适合生产的区块链。比较值得一提的是 Aptos 目前正在与微软合作，旨在将微软的 AI 技术引入区块链中。当前两者的第一款合作产品 Aptos Assistant 已经在官方页面上线，该产品是 Aptos 网络所构建的生成式 AI 助手，而后续的 AI 产品还将在几个月后陆续公布。四、Move 系虽然近期 Sui 的表现良好，但相较于 EVM 系及 Solana、Ton 等异构链来说。Move 的崛起还需要一定时间的沉淀，当前双子星 Sui 和 Aptos 虽然顶着明星光环，也确实在技术上有所突破，但 Move 生态的整体规模和活跃度仍不及其他成熟生态。开发者数量、应用种类和用户规模都需要时间积累。从外部合作到运营来看，两者又有比较浓厚的Web2思维，缺乏一些Web3基因，各种合作项目在圈内一直属于不温不火的状态。但就 Move 系的潜力而言，在多方面都是值得深挖的，也有一些开发者也已经注意到 Move 未来的价值。正如前言所诉，目前也已经有将 Move 引入 ETH Layer 2 的项目出现，未来的 Move 系也将会在 ETH 二层生态中发光发热，当前要做的更多是如何将 Move 系打出去。来源：金色财经

金色财经08-14 20:39

加密货币今周焦点：特朗普与马斯克辩论与Pepe Unchained迅速崛起

上，Pepe Unchained的官方推特账号迅速增长，YouTube上的多位知名加密货币分析师也对该项目表示了强烈支持。这些支持为Pepe Unchained的未来发展提供了强大的推动力。结论：加密货币市场的分化与潜力总的来说，特朗普和马斯克这两位具有全球影响力的人物虽然在近期的辩论中未提及加密货币，但他们对该市场的潜在支持仍然引人注目。特朗普对加密货币的立场转变，以及马斯克对其政治生涯的支持，均表明加密货币在未来将在政治和经济领域中扮演越来越重要的角色。另一方面，Pepe Unchained的崛起则展示了meme币项目在当前加密货币市场中的巨大潜力。随着二层技术的发展和新兴meme币项目的兴起，加密货币市场正在进入一个更加多样化和竞争激烈的时代。对于投资者而言，这既是挑战，也是机遇。在未来的几年中，那些能够真正实现其技术承诺并赢得市场支持的项目，将成为加密货币市场中的新宠。访问 Pepe Unchained

Business2Community08-14 19:03

Match：SocialFi赛道迎来杀手级应用？

析 Farcaster的社交网络形态与推特相同，开放的网络势必会与注意力经济相融合，但这也带来了一定的局限性。FriendTech的社交网络形态是以单个节点为核心的封闭网络，本质上仍是基于推特的模式进行生态衍生。相比Farcaster和FriendTech继承了Twitter“以注意力为核心的线上社交网络”，UXLINK的网络形态更注重“现实世界”，即将熟人社交带到链上。虽然依托熟人社交在前期会带来大量流量，但后续的持久力才是真正的考验。至于Match，则是通过链上活动来形成社交网络，不局限于熟人社交，也不进行标签划分，反而将用户范围扩大到全行业，以此增加用户基础。Match通过重新审视社交产品的核心价值后认为，回归社交产品的本质，即不仅要解决用户的吸引问题，还要解决用户的留存问题。Match 深知，真正的成功在于用户对平台的喜爱和认可，而非仅仅因为代币激励。用户使用社交平台如推特或抖音，并不是因为这些平台提供了激励措施，而是因为平台本身的内容和功能满足了他们的兴趣和需求。这种对用户体验和价值的关注，是社交产品成功的核心要素。金融手段应视为实现目标的工具，而非核心理念。 Match将计划围绕“内容”进行创新，通过AI智能推荐引擎，从海量信息中筛选出最适合用户的社交话题和交流对象，帮助用户快速找到志同道合的伙伴，打破社交初始僵局。这种个性化服务不仅提升用户的社交体验，也增加平台的活跃度和粘性。在此过程中，Match深刻理解用户需求，并结合经济机制，有效推动社交互动和经济回报的双重提升。 2.资产发行层面分析 Farcaster将自己定位于社交的基础层，相对来说没有很强的“Fi”属性，反而有更强的社区文化属性，并在此基础上催生了核心资产$degen。FriendTech v1则是将资产发行的属性发挥到极致，通过Bonding Curve的设计创造出Ponzi飞轮，将每个KOL的社交网络都赋予资产泡沫，推特社交网络中的价值由房间Key的流动性充分体现。而UXLINK仅通过其原生代币进行治理，相对来说缺乏社交网络扩张的激励措施。相比之下，Match的设计则更加均衡，其资产模型更加稳定和健康，能够持续激励用户在社交网络中创造价值。Match存在两种资产类型：Match NFT和RFG代币。Match NFT是用户在平台上的激励工具。通过持有和使用 NFT，用户可以获取RFG代币、解锁更多平台功能，并提升社交价值。Match NFT不仅作为一种数字资产存在，还在联合质押搲石广和社交互动中扮演着重要角色。在Match中，NFT质押是早期获取RFG的唯一方式，也是对NFT持有者的奖励与激励。这种创新融合不仅提升用户的参与度，还为平台的生态系统注入新的活力。 3.用户交易层面分析对于Web3产品来说，资产发行是首要原则，而交易则是用户的基本需求。所有SocialFi产品都应该思考如何将用户的交易行为嵌入其社交网络中。对于Farcaster，其以去中心化为“引子”，让自由发言成为平台的特色，同时借助Base的生态加持，伴随Base生态的崛起，成为Base链优质alpha聚集地。对于FriendTech，其在前期通过空杸吸引用户进行社交行为，在V2中帮助KOL透过影响力创建Club发币实现变现，为普通用户带来可交易的资产，维持其经济体的活跃度。但相对来说，其交易行为不明显，Farcaster团队似乎也在淡化“Fi”的属性。对于Match，其在用户交易层面上的设计和表现则具有更多样性。首先，初期团队基于meme 属性引入全新玩法，通过meme文化引发加密用户的共鸣，形成强大的社区共识与生态发展推动力，打造财富效应。在此基础上，Match构建了多维度的信息载体，使信息无障碍流通，并将财富密码转化为内容沉淀，增强向心力。其次，NFT玩法的创新也为用户的黏性和平台资产增值提供了持久动力。可以说，Match的出现将社交经济进行DeFi化尝试，发行人通过社交代币与参与者直接连接，并从中受益。同时，创作者通过将自己的社交影响力金融化获得收益，规避平台等第三方抽成。此外，Match的去中心化聚合还可以帮助多个社交网络平台共享和转移内容，保护用户信息的隐私和安全。综上所述，FriendTech和Match的设计对于用户来说最为友好，也最容易吸引用户并带来财富效应。从社交网络形态上看，Match和UXLINK的社交属性相对更强，能够让整个经济体保持足够的韧性。因此，我们更期待Match上线后的表现。 Match能成为引领SocialFi浪潮的杀手级应用吗？从长期来看，用户数量的增长以及社区共识的形成是关键。从生态上来说，形成内容上的正循环非常关键，因为此赛道的项目会以更加直观的形式展现给用户。如果出现负面影响，所导致的后果相比于其他赛道则会更加严重。因此，如何在这个看似矛盾的点上进行平衡并形成可持续发展，是未来面临的挑战。长期持续的正循环是改变用户习惯的关键。基于此，Match选择通过金融手段迅速构建流量池，以符合Web3用户的特性（如打造财富效应），在此基础上，利用AI技术，实现产品的价值回归，解决用户的留存问题。不限于金融手段以及构建复杂的生态系统（包括KOL、行业研究、内容创作、群聊讨论、投资策略输出、风控预警等）来实现这一目标。Match是否能成为引领SocialFi浪潮的杀手级应用？我们拭目以待。来源：金色财经

金色财经08-14 18:52

Move双子星：Sui和Aptos如何挑战区块链格局

重签名钱包和单节点服务器，而不是谷歌、推特或 YouTube，声称它们足够安全。许多愿景并没有被揭穿；它们只是从未真正经过考验。我仍然相信，即使这些愿景并不像最初想象的那么宏伟，它们仍然具有重要意义——它们只是需要一个强大的基础来支持它们。至少，它们应该提供去中心化或与 Web2 相当的体验。以 TON 和 Solana 为例，它们曾经被低估，但现在正逐渐在各个方面追赶行业领导者。支持应用的区块链需要创新，创新在每个周期都会推动行业向前发展。今天，我们将探索一种长期被忽视的区块链——基于 Move 的区块链。 1、Move Move 编程语言最初是为 Meta 放弃的项目 Diem（最初称为 Libra）开发的。Diem 旨在创建一种更稳定、更受监管的稳定币，作为 Meta 元宇宙愿景的基础。然而，该项目面临着全球监管机构的强烈反对和无情压力。监管机构担心，Diem 的规模加上 Facebook 庞大的用户群，可能对金融稳定、货币政策和数据隐私构成威胁。在压力之下，尤其是来自拜登政府的压力，Meta 最终不得不放弃 Diem 项目。好在 Diem 的核心并没有被完全抛弃，从原团队中分裂出来的各种派系继续探索和发展 Move，后来演变成我们熟知的 Move 双子星：Sui 和 Aptos。除此之外，还有一些新兴项目，比如 Linera（受 Move 启发而开发的 Rust 区块链）和最近得到大力推广的 Movement。那么，一个被砍掉一半的项目，为何留下了如此深远的影响呢？Move 作为一门由顶级 Web2 公司为区块链开发的编程语言，其复杂程度可谓是相当高，它的设计充分考虑了现有区块链编程语言，尤其是 Solidity 的性能和安全问题，其设计目标是打造一套专门为资产管理和访问控制而量身定制的类型系统。我把它的优点简单概括为三点： · 安全性：Move 语言的首要设计原则是安全性。它使用静态类型检查和资源管理来防止常见的安全漏洞，例如溢出错误和重入攻击。与其他语言虚拟机相比，Move 支持各种安全功能，如下面的 Nansen 比较图所示。 · 可组合性：Move支持模块化和可组合性，允许开发人员轻松创建和组合不同的智能合约，从而构建更复杂的应用程序。 · 性能：Move语言的虚拟机经过优化（支持并行性、内存管理和编译器优化），使其能够高效地执行智能合约，从而提高交易速度和吞吐量。在充斥着模块化 EVM 区块链的市场中，Move 代表着一项大胆的实验。虽然上述观点在其他区块链项目的描述中可能看起来很熟悉，但我强烈建议你亲自体验它们，以充分掌握这些功能的实际好处。 2、Sui 2.1 架构作为双子星之一，Sui 自推出以来就饱受批评，尤其是关于空投和代币分发方法。然而，抛开这些问题，专注于项目本身，Sui 已证明在性能和用户体验方面都非常出色，尤其是在游戏方面。这一成功很大程度上归功于其创新的架构，该架构已针对主流采用进行了改进。以下是 Sui 架构创新的简要概述：对象存储模型：该组件是 Sui 对 Move 改进的核心。对象存储模型将数据视为独立对象，每个对象都有唯一标识符。与传统数据库系统不同，对象存储模型没有固定的数据结构，可以存储各种类型的数据，例如文本、图像、视频和音频。该模型允许并行执行和水平扩展（添加节点以扩展存储容量），Sui 的设计都围绕这一模型展开。因果排序：确保交易的执行顺序与其因果关系一致，避免数据冲突和不一致。此功能使 Sui 能够处理大量并发交易，同时保持数据一致性。 Narwhal 和 Bullshark 共识引擎：Sui 使用 Narwhal 和 Bullshark 作为其共识引擎。Narwhal 负责交易排序和验证。它的工作原理是维护本地交易池，根据因果关系对交易进行排序，并广播它们以确保所有节点都具有相同的有效交易顺序。Bullshark 在收到 Narwhal 的有序交易列表后，对该列表进行投票，并使用拜占庭容错 (BFT) 共识来确保所有节点都同意交易顺序。 Sui Move：Sui 通过添加新功能扩展了 Move 语言，例如对 NFT、资产管理和数据存储的支持。 Sui 框架：Sui 提供了一个全面的框架，帮助开发人员快速构建和部署应用程序。该框架包括各种工具和库，例如 Sui 钱包、Sui SDK 和 Sui CLI。 Sui 的架构设计使其能够处理大量并发交易，同时保持高速、低费用和安全性。此外，Sui Move 语言和 Sui 框架为开发人员提供了强大的工具来构建安全、可扩展且用户友好的应用程序。 2.2 共识 Sui 区块链使用一种名为 Mysticeti 的共识机制，这是一种基于拜占庭容错 (BFT) 的共识，旨在优化低延迟和高吞吐量。 Mysticeti 允许多个验证者并行提议区块，从而最大限度地提高网络带宽并抵抗审查。此外，该协议只需要三轮消息传递即可从有向无环图 (DAG) 提交区块，符合最低理论要求并与 pBFT 并行。提交规则允许并行投票和区块领导者认证，从而进一步减少中位延迟和尾部延迟。它还可以容忍不可用的领导者，而不会显着增加提交延迟。在 Sui 主网启动之前，Mysticeti 在测试网上进行了三个月的测试，取得了显著的成果，包括延迟减少了 80%。现在，Sui 网络每秒可以处理数万笔交易，端到端延迟远低于一秒。 Sui 区块链还采用了一种特定类型的权益证明共识，即委托权益证明 (DPoS)。当发生涉及共享对象的复杂交易时，Sui 使用 Narwhal 和 Bullshark 共识引擎对这些交易进行排序。与区块链使用的其他 BFT 共识机制相比，Sui 的共识具有以下优缺点：优点：低延迟和高吞吐量：Mysticeti 协议通过并行提议区块和优化消息传递过程，显著降低了共识延迟并提高了网络吞吐量。这使得 Sui 区块链能够每秒处理数万笔交易，端到端延迟远低于一秒。抗审查：Mysticeti 允许多个验证者并行提出区块，从而增强网络的抵抗审查的能力。对不可用领导者的容忍度：提交规则允许容忍不可用的领导者（当领导节点发生故障时，系统会自动选举新的领导者），而不会显著增加提交延迟。缺点：复杂性：Mysticeti 协议的设计相对复杂，需要更深入的技术理解才能完全掌握其运行机制。安全性：虽然Mysticeti协议在测试网上表现良好，但其安全性需要在实际应用中进一步验证。可扩展性：Mysticeti 协议的可扩展性仍需要进一步观察，以确保它能够适应未来不断增长的网络规模和交易量。 2.3 账户抽象 Sui 的账户抽象模型是一种让用户以更简单、更安全的方式管理账户和交易的机制。它从底层区块链协议中抽象出账户和交易逻辑，从而实现更高级别的账户管理和交易处理。在 Sui 的账户抽象模型中，账户不再是简单的公钥-私钥对，而是具有更丰富属性和行为的对象。每个账户都有一个唯一标识符，称为账户 ID，与账户的公钥和私钥对相关联。 Sui 的账户抽象模型的关键组成部分包括： 1、账户对象：Sui中账户的基本单位。每个账户对象都有唯一的Account ID，并包含账户的属性和行为。 2、账户数据 (Account Data)：账户对象的核心组成部分，包括账户ID、公钥、私钥对等账户的基本信息。 3、交易上下文：Sui中交易的基本单位。它包括交易相关信息，例如交易ID，账户ID和交易数据。 4、账户逻辑：定义账户如何处理交易和管理其状态的行为和规则的集合。 Sui 的账户抽象模型通过以下步骤处理交易： 1、交易创建：用户创建交易并将其发送到Sui网络。 2、交易验证：Sui网络验证交易的有效性和完整性。 3、Account Lookup：Sui 网络根据交易中的 Account ID 查找对应的账户对象。 4、账户逻辑执行：Sui网络执行账户逻辑来处理交易并更新账户状态。 5、交易确认：Sui网络确认交易结果并记录在区块链上。简单来说，Sui 的账户抽象模型是一种创新机制，可以简化账户管理和交易处理，使应用程序更加用户友好。 2.4 游戏一条区块链要想脱颖而出，必须打下坚实的基础。我之前说 Move 是一次大胆的尝试，原因有二：第一，在模块化概念主导的时代，基于 Move 的原生区块链（如 Move 双子星）代表了对 Layer 1 的最后尝试之一，本质上是逆潮流而行。但最近各种异构链的兴起或许证明，模块化并不是唯一的答案。第二，决定用一种新的编程语言重建区块链，就像试图在今天的移动市场上创建一个新的操作系统来与 iOS 和 Android 竞争——这项努力注定充满挑战。基于 Move 的区块链能否在未来几年像 Solana 一样大放异彩，很大程度上取决于它们选择的发展道路。对 Sui 来说，这一挑战的答案是游戏。游戏是 Web3 的关键切入点之一，但大多数区块链都不能很好地支持游戏。这是因为区块链主要以金融为设计目标，其去中心化架构本质上性能低下，不适合游戏。然而，Sui 不同。它的模型非常适合 DeFi 应用和非金融应用，包括游戏。如前所述，在 Sui 中，一切都被视为对象。在具有分层复杂资产的游戏或应用程序中，Sui 允许一个对象拥有其他对象（资产可以拥有资产）。例如，在英雄角色游戏中，英雄可能拥有一个包含属于该角色的其他数字资产的库存。Sui 可以以其他区块链无法做到的方式准确地对这些数据层次结构进行建模，使开发人员无需绕过链的基本限制即可构建应用程序。此外，Sui 还积极与传统 Web2 巨头合作，去年与韩国四大游戏巨头中的三家（Netmarble、NHN、NCSoft）达成合作，今年又与 TikTok 合作开发区块链游戏和 SocialFi 项目，将传统巨头带入 Web2 3、Aptos Aptos 是另一个基于 Move 语言的 Layer 1 区块链，同样专注于构建高性能、可扩展的 Web3 基础设施。它的架构设计与 Sui 有许多相似之处，但也展示了一些独特的功能。 3.1 架构模块化设计：Aptos采用模块化架构，开发者可以独立开发、升级不同模块，提高开发速度和灵活性。并行执行引擎（Block-STM）：与其他需要预先声明数据依赖关系的区块链不同，Aptos 的并行执行引擎可以并行处理交易，而无需提前知道数据位置，从而提高吞吐量并减少延迟。流水线交易处理：Aptos 将交易处理分为多个阶段，例如传播、元数据排序和批量存储。这些阶段使用流水线方法并行执行，从而最大限度地提高吞吐量并最大限度地减少延迟。 Move 编程语言：Aptos 使用 Move 编程语言。与 Sui 的创新不同，Aptos 更注重对其进行改进，例如标准化语言、引入更强大的功能支持和定制功能。灵活的状态同步：这允许节点选择不同的状态同步策略，例如同步完整历史记录或仅同步最新状态，从而增加节点的灵活性。 AptosBFT 共识机制：AptosBFT 是 Aptos 使用的拜占庭容错（BFT）共识机制，通过优化验证者之间的通信和同步来提高吞吐量、降低延迟。相比于 Sui，可以看作是 DiemBFT 的改进版，在效率和崩溃恢复方面有一定的提升，因此这里只会简单提一下。 Aptos 的架构设计使其能够处理大量并发交易，同时保持高速、低费用和安全性。此外，Move 语言和 Aptos 框架为开发人员提供了强大的工具来构建安全、可扩展且用户友好的应用程序。 3.2 Block-STM 这里，我们将详细阐述 Aptos 的核心创新，并行执行引擎 Block-STM： Block-STM的核心原则：预设顺序执行：Block-STM 依赖于区块内交易的预设顺序，所有交易都必须按照此顺序执行，以保证最终状态的一致性。乐观并发控制：Block-STM 乐观地并行执行交易，假设不会发生冲突。乐观并发控制基于“冲突很少发生”的假设，允许交易无需锁定即可访问和修改数据。它假定多个交易同时发生冲突的可能性很低，因此可以继续进行修改，并且在最终提交之前检查冲突（如果有）。多版本数据结构：为了支持乐观并发控制，Block-STM 使用多版本数据结构来存储数据。每次写入操作都会创建一个新的数据版本，而读取操作则会访问相应的数据版本。验证和重试：执行交易后，Block-STM 会验证读取的数据版本是否仍然有效。如果验证失败，表明存在冲突，则交易被标记为无效并重新执行。协作调度：Block-STM 使用协作调度程序来协调各个线程的执行和验证任务，以最大限度地实现并行性。 Block-STM的工作流程：交易分组：一个区块内的交易被分组并分配给不同的线程进行并行执行。乐观执行：每个线程乐观地执行分配给它的交易，并记录每个交易的读写集。验证：一旦线程完成交易的执行，它就会验证读取集中的数据版本是否仍然有效。重试：如果验证失败，表明存在冲突，则交易被标记为无效并重新执行。提交：一旦所有交易都通过验证，结果将写入区块链状态，完成交易提交。 Block-STM的优点：高吞吐量：通过利用乐观并发控制和协作调度，Block-STM 可以充分利用多核处理器的性能，实现高吞吐量。低延迟：由于交易可以并行执行，Block-STM 显著减少了交易确认时间。安全性：Block-STM预设的顺序执行和验证机制确保了最终状态的一致性和安全性。简单来说，Block-STM 是一个高效的并行交易执行引擎，它结合了乐观并发控制、多版本数据结构和协作调度技术，以最大化区块链吞吐量，同时确保安全性和正确性。 3.3 账户抽象不同于 Sui 更为直接的账户抽象方式，Aptos 支持的抽象程度较为有限，且缺乏具体的预定义标准。其账户抽象能力主要体现在以下几个方面：模块化账户管理：使用 Move 模块定义和管理账户，开发人员可以创建自定义模块来实现不同的账户类型和功能。灵活的密钥管理：允许用户使用不同的密钥对账户进行不同的操作，比如使用一个密钥进行交易签名，使用另一个密钥进行账户管理。可编程交易验证：开发人员可以在 Move 模块内定义自定义交易验证逻辑，例如多重签名和消费限制，以满足不同的应用场景。 3.4 与微软的合作与更专注于游戏开发的 Sui 不同，Aptos 没有特定的发展目标，而是将自己标榜为最适合生产的区块链。值得一提的是，Aptos 正在与微软合作，旨在将微软的人工智能技术融入区块链。他们的首款合作产品 Aptos Assistant 已经在官方网站上发布，这是一款基于 Aptos 网络构建的生成式人工智能助手。预计未来几个月将发布更多人工智能产品。 4、Move生态系统虽然 Sui 近期表现不俗，但相较于 EVM 链和 Solana、Ton 等异构链，Move 生态的崛起仍需时间磨合。尽管 Sui 和 Aptos 明星效应明显、技术突破不断，但 Move 生态整体规模和活跃度仍落后于成熟生态，开发者数量、应用类型、用户规模均需时间磨合。从对外合作到运营，两个项目都表现出浓重的 Web2 思维，缺少一些 Web3 基因，各类合作项目在行业内也相对冷淡。然而，考虑到 Move 生态系统的潜力，还有许多领域值得探索。一些开发人员已经注意到了 Move 的未来价值。正如介绍中提到的，已经有项目将 Move 带入 ETH Layer 2 生态系统，Move 生态系统未来很可能会在 ETH Layer 2 领域大放异彩。当前的重点应该是如何让 Move 生态系统成为焦点。来源：金色财经

金色财经08-14 17:30

特朗普马斯克X直播对谈，特朗普媒体科技DJT成「受害者」？流量增长困境难解

滞不前的用户数量增长。在2021年被推特（X平台前身）封禁账号后，特朗普决定开发自己的社交媒体平台，特朗普媒体与科技集团在2022年2月正式启动了Truth Social（真实社交）。特朗普曾表示，Truth Social将反击大型科技公司。今年三月，特朗普科技媒体公司TMTG与DWAC（Digital World Acquisition）完成合并，TMGT取代DWAC成为上市主体，以DJT为代号在那斯达克交易所上市。 TMTG今年三月上市至今仍是「赔钱公司」。DJT公司2024年第二季营收836900美元，年减30%；净亏损1637万美元，较去年同期亏损的2280万美元收敛。今年上半年，该公司亏损3.44亿美元。该公司解释称，第二季亏损，其中近一半是因为与特殊目的并购公司Digital World Acquisition合并产生的大量律师和顾问费成本支出。有观点指出，投资人购买特朗普媒体科技的一个理由是，如果他能够在11月美国大选中获胜，他将利用Truth Social平台作为白宫的「扩音器」。而据Apptopia数据，Truth Social全球日活跃用户数一直不大，去年未能突破100万人次。此前数据公司GWS Magnify曾指出，Truth Social在建立活跃用户基础方面还存在两大障碍：一是访问时间，该平台用户平均每周访问时间不到两天，远不及Facebook、X和TikTok等竞争对手；二是未能以明显特色将其与更大博客网站区分开，尤其是与其非常相近的X平台。此外，据博彩市场PredictIt数据，DJT股价下跌恰逢特朗普胜选隐含概率下跌。在拜登退选、哈里斯接棒前，特朗普今年美国大选胜选概率压倒性超过拜登，但最新多项民调显示，哈里斯支持率一路飙升至持平甚至略超特朗普。原文链接

投资慧眼08-14 16:19

24小时热点