FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

巨鲸突传大量倒货！以太坊创始人出面“澄清” 但是他释出关键警告……

uterin周四(9月12日)出面回复推特帖文澄清，市场疯传“巨鲸倒货190枚以太币”并非他所为，强调是由资助的生物防御组织发起，且早在8月29日就已设定。但他宣布将从2025年起，提高对Layer 2项目的公开背书标准。 Vitalik近期因为频繁抛售以太坊，多次遭到社群抨击，据链上分析师@ai_9684xtpa监测，Vitalik的一个关联地址在过去一个月内收到Vitalik转移的3800枚以太币，在昨日又在链上出售190枚WETH，价值44万美元。这引发加密社群疯传热议，推特上出现要求Vitalik停止抛售以太币的帖文，但Vitalik出面澄清说，他并未展开抛售行动。他解释说：“昨天(周四)的那笔以太币抛售，由我资助的一个生物防御组织发起，是由一个早在8月29日设定的自动CoWSwap TWAP订单触发的，这是最后一笔订单了。” (来源:Twitter) 去中心化交易所(DeX)聚合器CoW Swap在2023年推出时间加权平均价格(TWAP)订单，这个机制允许交易者在指定的时间范围内，将大额订单分散下成多额小额订单，以平稳市场价格波动，并实现一个平均执行价格。 Vitalik此前曾在演讲中主张，生态系标准需要变得更严格。他指出，目前市场标准很宽松，只要一个项目声称“正走向去中心化”，基本上就很容易被社群接受，但他认为，标准应该提高。到今年底，项目至少要达到第一阶段，才能被视为Rollup。 Vitalik表示，达到第一阶段后，接着才可以谨慎地迈向第二阶段，即一个真正由程式码支撑的Rollup世界，安全委员会只能在程式码“可证明自相矛盾”时进行干预，安全地实现这一点的一种方法，是使用多个证明者实践。 Vitalik发推分享该演说内容的截图，并宣布他将计划自2025年开始，提高对Layer 2项目的公开背书标准。 (来源:Twitter) 他写道：“我对此非常认真，从明年开始，我计划在公开场合，例如部落格、演讲等，只提及那些已经达到第一阶段及以上的Layer 2项目，或许会给新出现的真正有趣项目一个短暂的宽限期。” “无论我是否投资，或你是否是我的朋友，项目必须达到第一阶段，否则不予考虑。” “有多个ZK-rollup团队告诉我，他们预计在年底前达到第一阶段。对此，我感到非常期待。” 根据Vitalik定义，要达到第一阶段的标准，项目理事会需要75%以上多数才能推翻证明系统，且至少26%的理事会成员必须来自Rollup团队外部。他继续指出，尽管不应过早放弃安全措施，但第一阶段是一个合理且适度的里程碑，他引用自身参与的多重签名钱包多年来未出现单点故障的经验，认为26%的外部理事会成员要求是可以实现的。 “Rollups作为‘多签升级版’的时代即将结束，基于密码学信任的时代即将到来，”他最后提到。这里提供解释，Rollup是Layer2方案之一，也叫卷叠，通过将以太坊主网，即Layer 1上交易的计算和存储转移至Layer 2处理并压缩，再将压缩后的数据上传至以太坊主网以拓展以太坊性能。

秉哥说市09-13 08:50

金色Web3.0日报 | MakerDAO重塑品牌Sky功能将于9月18日上线

创始人Vitalik Buterin与推特网友互动时在附图中配文表示，“权益证明 (PoS) 比工作量证明（PoW）更去中心化。” 游戏热点 1.OKX Ventures宣布战略投资Aptos上首款奇幻克苏鲁世界的AAA级放置卡牌游戏Castile 9月11日消息，OKX Ventures宣布完成对Castile项目开发商Nytro Lab的战略投资。Nytro Lab不仅革新了“Play and Trade”的商业模式，以猎奇的克苏鲁游戏风格吸引打金玩家，同时可在地牢等不同场地地形所需的装备和道具进行升级和灵活交易，塑造对于玩家长期正向的可持续性的数字资产收益。Nytro曾拿下北美Tiktok买量测试中同品类第一的成绩，Castile在北京时间9月10日20:00已进行公测，极具社交属性的两场地下城体验，首领联盟突击赛和精英竞标赛将限时开放。 Castile所呈现的故事背景是基于魔幻克苏鲁次世代下，AAA化RPG卡牌+MMO+Roguelike （类似日本头部游戏赛⻢娘）风格，其英雄人物的演出以及写实的美学下，游戏NFT装备及绕氪⾦抽卡等体验增添了web3游戏的叙事性，此前测试中90% 的玩家留存率，表现了社区对游戏的认可。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经09-12 22:25

去美元化对加密货币来说是好还是坏？

加密货币渗透率最高的国家并不是加密货币推特专家们通常谈论最多的国家，越南、巴西甚至伊朗等地都按拥有加密货币资产的人口百分比列为前几位。当加密货币不是人们想要的，而是必需品时，采用速度可能最快。去美元化之路到目前为止，我们已经讨论了美元甚至欧元如何对世界各国产生负面影响，以及这些国家之间为在国际贸易甚至支付方面寻求更好解决方案而做出的各种努力。在影响其他国家去美元化方面，中国是显而易见的。中国不仅拥有巨大的影响力，而且还持有并继续赚取大量美元。中国持有的美国债务数量位居世界第二，仅次于日本。中国还通过其历史上巨大的贸易顺差继续每月赚取大量美元，其中很大一部分是用美元支付的。来源：Visual Capitalist | 各国按持有美国债务金额排名 “让我夜不能寐的是，中国每年在什么地方花费一万亿美元？因为我看不到，这让我感到害怕。因为如果是我有一万亿美元，我会去买英伟达股票。” ——迈克尔·德鲁里，McVean Trading & Investments 首席经济学家在这一声明中，迈克尔指的是中国的贸易顺差，过去几年，这一顺差每年激增至约 8000 亿美元以上。贸易顺差衡量的是中国所有出口，中国主要以欧元或美元支付，减去所有进口，中国也主要以欧元和美元支付。这一数字在短短几年内增长了一倍多，而在疫情之前，中国的顺差仅为约 4000 亿美元。随着西方国家对中国、俄罗斯、伊朗等国的敌意日益加深，中国正积极寻求实现外汇储备多元化，并尽可能快速高效地部署通过贸易获得的外汇。中国，无论是通过实际的政府机构、国有企业 (SOE) 还是其他载体，都很可能是美国主要资产和公司的影子所有者。美国缺乏对外国资本进入系统的资本管制，这进一步助长了这种情况。让美元用于全球贸易意味着该国必须对购买大量美国资产的外国利益相关者保持相对开放的态度。作为加密货币的原住民，这自然会引出一个问题：加密货币是否在值得购买的资产之列？虽然这个想法有些牵强，但也不能完全排除。各种专家和领袖都提出了这样的想法，即这个周期可能会看到更多的民族国家采用加密货币。这种趋势是来自萨尔瓦多这样的小国（其拥有的 BTC 比众多加密货币基金和机构少），还是来自更大、更有影响力的国家，还有待观察。中国被迫具有前瞻性；其联盟主要面向新兴经济体，寄希望于这些经济落后国家最终可能超越西方国家，从而取代中国与发达国家进行贸易的很大一部分需求。中国的资金正在寻找机会，将大量的美元和欧元投入到能够为其赢得更多影响力的资产和基础设施项目中。中国与加密货币的关系一直很有趣，在禁令颁布之前，中国曾是比特币矿工的主要中心。即使在禁令颁布之后，该国仍然是比特币矿工市场份额第二大的国家。来源：Statista | 各国比特币矿工哈希率排名加密货币，或者更具体地说是 BTC，可能很难吸引一些主权购买。无论如何，这种可能性可能只有在事后才会显现出来，因为加密货币可能比传统股票和房地产购买，当然还有黄金更难追踪。特朗普在纳什维尔发表的讲话中表示支持 BTC 战略储备，这让这个想法有一定的道理，，尽管市场对此反应平淡。这一切都表明，公告和言论对比特币的影响已远不如从前；真正重要的是实际的资金流入。而这些资金流入可能来自一些意想不到的地方。总体而言，去美元化可能是那些容易预测但难以把握时机的事情之一。诸如俄罗斯所持有的外国美元被没收、海湾国家选择以当地货币甚至人民币交易石油等事件，以及其他与日期相关的催化剂，使这一持续的过程变得非线性，外行人很难以任何有意义的方式进行计时。然而，每次通过一种不同于现状的新交换方式进行贸易，或者美元或欧元的外国资产被没收，都为加密货币的发挥作用提供了可能性。来源：金色财经

金色财经09-12 22:14

回归增长驱动：VC 币如何走出叙事主义的困兽之斗？

者：BeWater.xyz，来源：作者推特@BeWaterOfficial 与曾经神坛地位相比，2024 年 VC 币大败局已成定数。高 FDV、低流通、让韭菜接盘似乎是 VC 币的代名词。那么「VC 币崩溃」的本质原因是什么？「VC 币效应」对加密市场会产生什么样的宏观影响？VC 币招人恨，但 VC 真的是无上镰刀吗？最重要的是，VC 币究竟该如何走出叙事主义的困兽之斗？今天，BeWater giga Brain @Loki_Zeng 将对上述问题抽丝剥茧进行深入分析。陷入危机的并不只是 VC 币，而是整个加密市场 VC 和「VC 币」成为了大内卷时代的背锅侠。尽管有不少观点认为 VC 币成为了本轮「互不接盘牛市」的罪魁祸首，但事实并非如此，只要我们加以对比，很快就可以发现，大幅度跑输 BTC、源源不断下跌的，不仅是VC币，全流通的山寨币、Meme 币甚至是 ETH，都是如此。而 DeFi Summer 时代大部分代币的初始流通率也并未超过5%，可见单纯的代币流通也无法解释 Alts 的持续崩溃。宏观视角下，「四年一次确定性牛市」的恒纪元不再持续。自 2024 年 Q2 以来，市场陷入了反常的低流动性状态。一方面，BTC 占有率的顶部滞后于 BTC 价格的顶部。在过去几轮周期中，BTC 占有率的顶部通常对应市场周期的底部，但本轮牛市 BTC 突破新高并未带来山寨币的普涨，包括 ETH。这也证明证明了一点：陷入危机的并不只是 VC 币，而是所有代币或者整个加密市场。这一点并不难理解。一方面，BTC 减半导致供给减少，驱动供需曲线上线，直至新的平衡，但在多次减半以后BTC通胀率影响的边际效应不断减弱，更大的基数也限制了倍数空间，BTC ETF驱动价格上涨与减半周期在时间上重叠，给我们带来了牛市的错觉，而这一次的牛市很有可能从一开始就不存在。另一方面，BTC自诞生以来，全球经济周期总体上仍处于上行或平稳周期，所以所谓的「周期」更像是在趋势线以内的一个个小周期，但这种趋势也正在发生变化。「VC 币效应」只是大内卷时代的序幕行业视角下，过度投资和错误定价的恶果正在显现。我们在 2021 年提出了「VC 幸福指数」指标，计算方式是使用当前周期加密货币市值增长除以上一个周期区块链行业融资总额。这个指标的逻辑也很简单，VC投资的目的是产生盈利，那么他们的投资需要通过下一个周期的市值增长来兑现。这个指标越高，VC 赚取高收益的概率就越大。这里其实也会形成一个类似美林时钟的周期理论。加密货币具有投机性市值很大程度上是受外生因素驱动。如果一段时间投资很少，那么下一个周期就很容易产生财富效应，铸造牛市，而牛市又会带来Fomo情绪和融资便利性，带来过度投资，过度投资使得下一个周期无法变现，形成熊市，熊市又会带来投资不足，循环往复形成牛熊周期。 2020-2021 年是后 ICO 时代 VC 最幸福的时光，正常节奏的 VC 都在 2021-2022 年赚到了钱，这导致他们数倍扩大了自己的融资规模，所以我们可以看到 2021-2022 年融资总额超过 300 亿美元，估值数亿乃至数十亿美元的项目接踵而至，但直至今日，年协议收入超过 3000 万美元的加密项目也仅有三十家。加密市场等级金字塔，VC 仅排第 6 2020-2021 的繁荣让一些应该倒闭或者应该在未来倒闭的基金活了下来，还拿到了本不该募集到的钱，这些钱又在2021-2022 让一些本应不存在的项目继续存在，甚至以不合理的估值融到了不合理数量的钱，最终导致 2023-2024 这些项目以不合理的估值出现在二级市场。到这里为止，似乎 VC 就是市场下行的罪魁祸首，但事情还在不断快速变化，这场大规模的（-3，-3）正在像黑洞一样，把越来越多的参与者裹挟到其中，而 VC 由于合同和 Vesting 的限制，反而是这场大逃杀游戏中的弱势方。按照「更容易获得低成本、高流通率」排序，VC 仅能排到第 6 层。在缺少外部现金流（市场全局的协议收入或者新资金进入）的情况下，每一个层级的盈利都来自于对其下面层级的剥削，并从市场中抽走流动性，这一过程又会导致下一层级不信任的加剧，从而让内卷越来越严重。增长，增长，增长！大内卷时代下项目和代币的死亡率会大幅度提升，自上而下的「技术论」、「背景决定论」、「叙事主义」将更大程度上由充分条件转变为必要条件，核心驱动因素将切换为「真实增长」，包括真实用户增长、真实收入增长与真实采用率增长。有机增长：一个合格 CMO 的薪资不应该低于 CTO 当前市场普遍存在两个错误的认知： A. 技术或者产品比市场更重要。所有的协议或者项目的本质都是一门生意，而生意的本质就是利润，那么所有事情都可以简化为两个步骤：（1）创造一个产品；（2）把产品卖出去。对于大多数 Crypto 项目而言，（1）对应着技术与产品，（2）就对应着市场。流动性足够充裕的意味着供不应求，任何产品都可以找到合适的买家，但在大内卷时代流动性严重匮乏，项目所面临的只有增长或者死亡。 B. 数据的增长就是增长。不可否认，任务平台/社群工具/运营活动正在发挥越来越大的作用，但无论是 Markting Team 还是 Marketing Agency 都不应该对此过度依赖而成为工具的搬运工。通过任务平台实现社群社媒增长，打包批发 KOL 转发重复信息，Discord 在一声声说的 GM/GN 累积到 1000+，Airdrop Hunter 在激励下多开 1000 账户，8% 固定收益招揽大户，最终 50w 社群规模，日均 100w 曝光，20w 有效账户，10 亿美元 TVL 等冷冰冰数据出现在融资Deck和交易所上币决策会上...... 这显然是一种「真实增长」，而「真实增长」应该与产品战略高度融合，与运营路线匹配，且在剔除非可持续因素（如抽奖、短期激励，积分）的情况下仍能保持高比例的留存。一个真正优秀的 CMO，应当有 70% 的时间进行战略观察与思考，20% 的时间用于制定计划，10% 的时间执行并取得 100%+ 的效果。 KOL 合作的第一步是与 CEO 一对一沟通 KOL的作用被低估并且错配，核心原因在于路径的错误。一方面，最近 KOL 或 KOL 轮几乎成为了贬义词，在于部分KOL或者矩阵账户无差别、无任何底线的流水线式推广，让用「谈KOL色变」。但市场仍存在许多非常优质的KOL，市场增长中同样存在二八定律，80% 的影响力是由 20% 的人提供。且这些KOL往往还拥有多重属性，他们所能够提供的远不止于市场和品牌层面，还包括产品、战略层面的建议，资源网络，甚至部分KOL能不低于中小型VC的投资。而这些KOL一边贡献自己的价值，一边背着“割韭菜”的锅，甚至还要亏更多的钱，从一级亏到1.5级，再到KOL轮，最后是二级市场。这是一种典型的「逆向选择」。越低质量的 KOL，参与推广或者 KOL 轮的动机也就越强，而越劣质的项目，给出的条件也越优厚，甚至可以被打包出售。对于创始人而言，你真的愿意相信一个愿意接任何推广任务的 KOL 能给你的项目带来增长吗？某种意义上来说，KOL 也是一种客户，一方面，如果连 10-20 个 KOL 都无法相信你的计划，那市场又会如何相信？另一方面，如果创始人连关键的 KOL 都不熟悉，那又何谈熟悉整个赛道呢？所以解决方案也很简单，KOL List、Agency或是中间人只能起到辅助作用，创始人或者团队成员必须去和每一个重要的 KOL 进行至少一次一对一的沟通。将协议收入列为最高优先级增长指标加密市场给人带来的一大错觉是，发币很容易，资产化很容易，退出很容易，进而让人忽略了一个事实：资产刺激（包括代币/NFT/积分发行、任务平台、激励测试网等）的增长永远只是一次性的，而真正的可持续性增长源自于可持续的商业模式带来的可持续性收入。可持续的第一步是有一个可靠的收入来源。客观来说，Crypto 并未实现大规模的采用，这也意味着有限协议收入。通常来说协议收入会有两个来源，第一类是外部来源，例如 Tether 可以通过赚取 RWA 和 Stablecoin 的息差获取收益。第二类是内部来源，例如公链可以赚取 Gas Fee，交易所可以赚取交易费用，链上交易和二级市场交易都是客观存在的交易。如果协；可持续的第二步是确保协议有实现盈余的可能性。协议收入类似企业的主营业务收入，但主营业务收入并不意味着利润。有一种说法是，如果一个协议需要依靠发币才能维持，那么他的发币毫无意义。这里的逻辑在于，发币是一种「外部输血」的行为，我们可以一次或者在一段时间内依靠输血运行，但不能是永久。经过许多年的发展，我们可以看到很多协议已经做到了这一点，例如部分交易所平台币保持净通缩，部分蓝筹公链/DeFi 的协议收入已经超过代币通胀。可持续的第三步是构建有效的治理机制和经济模型设计。即使前两步得到实现，我们仍可能遇到一些问题，例如某些协议每年付出数千万美元的运营费用，某些协议在 Token 完成全部释放以后团队缺乏长期激励持续投入建设，不公平的代币分配等。而这些问题，需要包括核心团队、投资者、社区等多方主体的共同努力才能够解决。 90% 项目并没有建立真正的经济模型大部分「VC」币面临的问题是代币流通量增长与业务不匹配的问题。比如上线 6 个月至 2 年这个周期内，团队/基金会/投资人/开发者激励/开始持仓的用户都开始解锁，最显著的是 OP 和 ARB，这两个至今流通率还在30%左右，生态发展的高峰期是提前于Token的周期的。而一些新竞争者问题更加严重，大量的ToC/ToB激励最终没有形成任何留存。真正的经济模型需要满足以下几个条件：可以赚取或未来可以赚取可持续性协议收入。例如许多协议已经实现或者可能真正实现可持续性，例如：（1）Curve协议可分配收入已经超过通胀产出。（2）MakerDAO 的年化协议净收入超过 5000 万美元，而 Endgame 的正式实施也在本季度开始。（3）Uniswap 引入前端费用，尽管初期饱受质疑，但现在 Uniswap 已经通过这一机制赚取数千万美元的收入。代币周期与项目成长周期匹配。提高代币初始流通率降低长期通胀率，减少「虚流通率」带来的市值误估，延长/延后代币解锁周期，建立透明且具确定性的利益分配/回购机制。这些都是浅层但的确有效的解决手段。将激励视为投资行为而非消费行为。许多项目（尤其是公链的大 Infra）在过去一段时间推出了大规模的 ToC 激励，也衍生出了空投产业，但这种激励本质是一种消费行为，用户贡献 Txs，公链付出激励，问题在于这是个一次性的行为，大部分用户是不会留存的。相反地，激励开发者是一个投资行为，有了生态项目，用户的交易需求能得到满足，就会产生 Txs，而且扶起来项目以后，项目可以做二次激励，这种投资行为才是可持续的。解决筹码结构的阶级固化问题。正如我们在上一章指出的那样，当前市场参与者已经形成了泾渭分明的 7 层结构，而各个层级的筹码区别正在变得越来越大，这个过程中难免会产生作恶空间，例如通过一些手段以不透明的方式分配低成本或者免费筹码，这一切行为累加后，便是加权平均筹码的无限降低，进而导致市场估值的倒挂，加剧内卷。而阶级固化的终点只有两条，一条是改革，一条是革命，无下限地稀释筹码成本是不可持续的，事实上用户也已经用脚投票选择了铭文与MEME。来源：金色财经

金色财经09-12 15:16

五分钟完成 Fractal 分型网络 CAT Protocol 代币铸造教程（一键脚本）

处使用一键脚本来简化大家的搭建，代码由推特用户@ouyoung11编写，欢迎关注。代码完全开源，可在github处检查源代码，无任何后台漏洞及危险代码。 ① 服务器登陆之后，执行以下命令安装脚本： cd ~ && wget -O /root/cat20-oooooyoung.sh https://github.com/nopapername/shell-oooooyoung/releases/download/cat20-oooooyoung/cat20-oooooyoung.sh && chmod +x cat20-oooooyoung.sh ② 输入下面的代码，进入一键搭建脚本的提示界面（依次输入数字执行步骤, 每一步结束后再跑下面这个命令会再次进入脚本界面）。 bash ~/cat20-oooooyoung.sh 一键脚本 PS: 如果安装过程中出现图二中粉红色界面，直接回车继续就可以回车跳过 ③ 环境及分形节点安装完毕后已经自动开始同步，再次输入 `bash ~/cat20-oooooyoung.sh` 进入脚本界面，然后输入4查看节点同步日志 PS: 确认和分形网络最新区块高度保持一致 https://explorer.unisat.io/fractal-mainnet/block 时继续下一步同步节点 ④ 再次输入 `bash ~/cat20-oooooyoung.sh` 进入脚本界面，输入2创建分形网络btc新钱包，并保存助记词和地址，然后往该地址转账一点点 $FB 当 gas 即可参与mint cat20代币创建钱包地址 ⑤ 再次输入 `bash ~/cat20-oooooyoung.sh` 进入脚本界面，输入3 进行 $CAT 代币的循环mint，因为打的人多可能会mint失败导致重试，一直挂机即可- 9.11更新：脚本已更新手动设置gas mint时支持手动输入gas 没有gas mint成功 ⑥ 两种方式查看是否mint到账输入 `bash ~/cat20-oooooyoung.sh` 进入脚本界面，输入5查看余额直接进入网站输入地址查询 https://cat20.app/（不知道是不是官方的）问题汇总 1.创建的钱包地址导入unisat钱包地址不对应的问题？因为生成的钱包是 m/44' 的路径格式，而unisat导入格式默认是 m/86'，所以导入时填写 `m/44'/0'/0'/0` 或者 m/44'/0'/0'/0/0 格式就能看到了导入钱包直接在区块浏览器输入新生成的钱包地址也可以查看 FB余额和打上的资产https://explorer.unisat.io/fractal-mainnet/address/bc1p9k67fd8jr4hnxd6k9lgh02g3dfeht2f5wdkyppya2cterlqakfdqy3ksdd 查看钱包余额 2. 假如节点挂了，想重新安装节点，如何导入or恢复钱包？导出之前的钱包（也就是说这个wallet.json文件就是你的钱包数据，切换钱包只需要换这个json文件就行）： cat ~/cat-token-box/packages/cli/wallet.json 保存钱包json文件导入新钱包（在新的服务器上或者重新安装了节点之后，复制之前的wallet.json，然后重新mint即可）： echo '{ "accountPath": "这里是之前钱包地址的格式", "name": "这里不改", "mnemonic": "这里是之前钱包的助记词" }' > ~/cat-token-box/packages/cli/wallet.json 3. 如果想要修改循环mint脚本的gas费，步骤如下：(脚本已更新手动设置GAS) 输入`nano ~/cat-token-box/packages/cli/mint_script.sh` 修改代码（可以设置成自己想要的gas费，例子中是100 gas） sudo yarn cli mint -i 45ee725c2c5993b3e4d308842d87e973bf1951f5f7a804b21e4dd964ecd12d6b_0 5 --fee-rate 100 然后 ctrl + x 并输入y保存推出即可，然后重新跑脚本mint 4. mint代币时出现 `No token found` 的问题？这个一般是节点没有同步完全导致的，等待节点同步即可 No token found 5. mint到的代币没有到账，gas费也没扣，查询mint success的 txid 也找不到？需要等待节点同步到你mint成功的那个区块高度有些gas不够是打不上的，gas费高低可以在 https://explorer.unisat.io/fractal-mainnet/block 这里查看（目前gas费已经高到420了，这个费用mint性价比已经不高了）区块gas费和高度 6. 一键脚本第一步安装节点或者查看日志上有报错？这个有很多奇奇怪怪的错误，大体上可能是服务器的环境配置跟我的不一样，因为我没遇到所以暂时也不知道怎么解决，大家可以加下面 dc 一起讨论。来源：金色财经

金色财经09-12 11:37

有人在过去3年空投收益超过300万 web3空投市场还有机会么？

。 BTC当前56000美元这两天在推特看到一个撸毛玩家的自述。她从galxe girl 开始做交互，已经深耕空投赛道3年多，平均每天花5个多小时，累计交互时间超过5000多个小时，算下来撸毛平均日薪差不多是她现实工作月薪的两到三倍。她认为未来10年空投依然有机会，她不会辞职也不退圈，继续做交互。有玩家帮她做了计算，按照月薪一万，倍数两倍算，撸毛收益日薪2万，年薪730万，撸了三年就是2190万！3年空投收益超过300万美元，真是太厉害了！可能比较夸张，或者过于理想，但能够持之以恒做交互，持续投入时间和资金，也是极少数人。这个玩家空投收益巨大空投有极大的不确定性，也确实有暴富机会，特别是22年和23年空投丰收年，很多项目空投收益丰厚，比如APT、ARB、OP，STRK和ZK等。 Arbitrum空投低保账号收益是600多美元，认真交互的账号收益超过2000美元，如果有100个账号，就是20万美元收益；Starknet空投，低保账号收益超过1200美元，如果做了100个账号，收益超过12万美元。个人玩家运营少数账号进行交互，获得少量空投；还有不少工作室规模大，交互方式丰富，批量做几百上千个账号，重点做高融资高热度的项目，一次空投收益几十上百万美元不在少数。一部分用户在空投中暴富了！ ARB空投进入2024年空投一下子没了热度，空投收益越来越低，被反撸亏本的情况越来越多，坚持的人越来越少。比如上个月TON生态MEME项目dogs空投，每个普通账号大概收获20美元。有群友做了1000个账号，也才收获2万美元，和之前空投收益是天壤之别。有人认为空投暴富时代已经过去了，未来空投很难出现一夜暴富，但链上探索还有机会，毕竟每个项目都希望留住早期用户，链上交互一定会留下痕迹，而链上探索一定会有意外收获的。做交互有可能收益寥寥，甚至亏掉投入的gas费，空投有较大的不确定性；但不做交互肯定是一无所获，链上都没有痕迹，如何空投？ TON生态哪个项目有机会？现在也很少看到在一级市场暴富的，一夜10倍100倍看不到了，没有群友暴富退群，有群友撑不住退场了。加密市场是周期性的，有暴涨出圈的牛市，也有低迷无人问津的熊市，留在市场才能看到未来机会。涨跌或横盘，无非3个方向，赚钱或亏钱无非2个结果，做长期玩家，才能参与无限游戏。当然新的热点可能已经在悄然酝酿，也肯定有少部分人在参与，有些玩法成功出圈了，有些默默孵化，等待破圈。 Web3持续发展，除了热闹火爆的短暂疯狂，更多是默默无闻的积累，一起等待下一个币圈狂欢。以上只是个人看法，无投资建议。我是初晓链，我在关注加密市场和web3。来源：金色财经

金色财经09-11 18:42

从爆红到崩塌：Friend.tech的失败启示

cer曾参与过TweetDAO，一个让推特账户变身去中心化自治组织的疯狂实验。而Shrimppepe则在Stealcam项目中大显身手，让”盗窃”NFT成为一种艺术。这对搭档的背景简直就是创新与叛逆的完美结合，为Friend.tech注入了不羁的灵魂。社交影响力的货币化尝试 Friend.tech的核心创意堪称天才：将社交影响力变成可交易的”Key”。想象一下，你不仅可以关注你喜欢的创作者，还可以”买入”他们的一部分影响力。这些”Key”就像是通往创作者私密世界的VIP通行证，让你能够进入他们的私人聊天室，享受独家内容。更妙的是，这些”Key”的价格并非固定。它们遵循一种叫做”绑定曲线”的定价机制，就像是一个小型的股票市场。随着更多粉丝购买某个创作者的”Key”，其价格就会水涨船高。这不仅为创作者提供了持续的收入来源，还让早期支持者有机会从中获利。这种机制巧妙地将社交互动、投资和游戏化元素融为一体，创造出一个全新的”注意力经济”生态系统。发展大事件 2023年8月10日：Friend.tech在Base链上推出，第一天日活跃用户达到136,000人。 2023年8月15日：Friend.tech宣布将向App测试用户空投奖励积分。 2023年8月19日：Friend.tech完成种子轮融资，Paradigm参投。 2023年8月30日：Friend.tech披露平台数据，次日留存率超过75%，周留存率超过50%。 2023年9月14日：Friend.tech协议费用超5000 ETH，累计交易笔数达4,597,737笔。 2023年11月26日：friend.tech创始人Racer的推特账号@0xRacerAlt已无法显示。 2024年5月3日：Friend.tech开放空投代币FRIEND申领。 2024年5月4日：Friend.tech正式发布V2版本。 2024年6月11日：Friend.Tech的多签地址将2809枚ETH转入了Coinbase。 2024年6月20日：Friend.Tech表示将准备推出Friend Chain，但随后删除了这条推文。 2024年7月9日：Friend.Tech的日活跃用户数创历史新低。 2024年9月8日：Friend.Tech发布公告，宣布项目管理和所有权参数已设置为0x000…000的以太坊空地址，即锁定当前系统，阻止进一步更改，意味着Friend.Tech放弃对智能合约的控制，平台已基本关闭。流行原因多个因素促成了Friend.tech的初期流行： 1）创新的货币化模型* friend.tech的token设计，是它成功最主要的因素。正如前面提到过，用户购买kol的key，可以获得kol的私人聊天室和独家内容，让人感觉拥有稀缺性。并且随着KOL的影响力增加购买用户增加，key的价格也会增加，具有赚钱效应。 friend.tech在最开始进行空投的预期，新叙事、用户量大、著名VC投资，这些属性让用户对其市值的估值很高。赚钱效应+大空投预期早期吸引了大量的用户进入。 2）抓住流量核心要点 friend.tech的抓住本身在Twitter上有影响力的KOL。Friend.tech战略性地吸引了社交媒体影响者，特别是在加密货币和电子竞技领域。通过允许这些影响者在平台上货币化他们的存在，对于KOL来说，key的增长也能为自己带来用户的同时，也带来自身收益。Friend.tech为他们加入并向其粉丝推广应用创造了一个有力的理由。这些知名人物的涌入不仅吸引了他们现有的粉丝基础，还增强了Friend.tech作为一个新社交媒体空间的可信度和吸引力。 3）来自Base初期的的流量加持作为Base网络上的新应用，Friend.tech受益于与Coinbase相关的现有用户基础和对去中心化应用的兴趣，进一步增强了其可见性和吸引力。失败的主要原因正所谓成也萧何败也萧何，Friend.tech同样也招到代币经济模型的反噬。首先，key可以看成一个个流通市值低的token。这吸引了大量投机者在早期抢占kol的key，而真正kol的用户购买后价格继续上升，投资者就获利了解。差价可以高达几十倍。其次，对于稳定的kol，key的价格往往被炒作很高，这限制了后面大量的用户加入然后，一些只是图新鲜的kol本身也很难有动力去维护用户，导致用户流失。失败的第二大原因是项目方赚钱太多一个项目初期就赚了很多钱，往往并不是什么好事。在上线的短短一个月后，Friend.tech协议费用超5000 ETH，而最终高达5千万美金，并且不包括他们的代币的出售。所以早在23年11月friend.tech创始人Racer的推特账号@0xRacerAlt已无法显示。早早的赚太多的钱，让团队失去了的动力，过早的去享受生活。总结来说，Friend.tech作为一个创新的去中心化社交媒体平台，是一次大胆的尝试，凭借其独特的货币化模式和对社交影响力的重新定义，曾在短时间内吸引了大量用户和投资者的关注。然而，随着平台的快速发展，其代币经济模型的弊端逐渐显现，投机行为和高昂的进入门槛导致用户流失。同时，项目方过早获利也削弱了团队的持续动力，最终导致平台的关闭。Friend.tech的兴衰为未来的去中心化社交平台提供了宝贵的经验和教训，提醒我们在创新的同时，如何平衡用户体验、经济模型和长期发展策略。来源：金色财经

金色财经09-11 16:02

霉霉宣布支持哈里斯，马斯克表示会给泰勒·斯威夫特一个孩子

2日晚，马斯克与特朗普在社交媒体X（原推特）进行了2个小时的直播访谈。访谈开始时，马斯克请特朗普描述遇刺事件，马斯克赞扬特朗普对该事件的反应。两人都认为大量非法移民影响美国社会安全，拜登政府未保证边境安全，特朗普表示若当选将采取美国历史上最大规模的非法移民驱逐行动，还批评哈里斯在边境问题立场上 “反复无常”。在那次的访谈中，马斯克还表示，如果特朗普在11月胜选，他很乐意担任审计美国联邦机构的职务，以削减政府浪费和不必要的监管，特朗普表示欢迎。随后在9月初，特朗普在纽约经济俱乐部演讲中再次明确表示，若当选总统，将邀请马斯克领导“政府效能委员会”，对联邦政府进行“彻底的财务和绩效审计”并提出改造方案。首场辩论哈里斯表现更好在北京时间今早的辩论中，特朗普和哈里斯双方就经济、移民、堕胎、俄乌战争等多个问题展开激烈交锋。在经济方面，哈里斯抨击特朗普对外国商品征收高额关税的意图，认为会损害中产阶级利益，而特朗普则反驳称未造成通货膨胀。关于移民问题，特朗普指责民主党支持 “开放边界”，哈里斯则表示特朗普对共和党的游说导致两党移民法案在国会被否决。在堕胎问题上，哈里斯批评特朗普，特朗普表示不会签署全国性的堕胎禁令。在俄乌、巴以冲突问题上，双方也表达了不同的观点。辩论结束后不久，哈里斯和特朗普双方似乎都宣称自己在这场辩论中占据了上风。在辩论还未完全结束之时，特朗普的竞选团队便提前宣布取得胜利。特朗普的高级顾问克里斯・拉西维塔和苏西・威尔斯认为，特朗普的表现 “非常出色”，并提出了 “对美国的大胆愿景”：“我们看到特朗普总统阐述了他对美国的大胆愿景，以及他将如何继续巩固第一任期的成功，推动经济发展、保障边境安全、制止犯罪活动在全国各地社区肆虐。” 与此同时，哈里斯的竞选团队在辩论结束后呼吁再进行一轮辩论：“在聚光灯下，美国人民看到了他们今年秋天在投票箱前将面临的选择：是与卡马拉・哈里斯一起前进，还是与特朗普一起后退。这就是他们今晚看到的，也是他们在10月的第二场辩论中应该看到的。哈里斯副总统已经准备好参加第二场辩论了。唐纳德・特朗普呢？” 不过，鉴于在6月的辩论结束后，是当时占据上风的特朗普团队首先提出要进行第二次辩论，而这次首先提出第二次辩论的换成了哈里斯团队，这似乎也表明是后者在此次辩论中占据上风。此外，从选民反馈来看，绝大部分选民都认为哈里斯在这次辩论中的表现更好。《华盛顿邮报》对24位来自摇摆州且尚未表态的选民进行了小范围调查，其中22位认为哈里斯表现更好，只有 2 位认为特朗普表现更好。而据 CNN 民调显示，63%的观众认为哈里斯在辩论中击败了特朗普。多数被调查者认为，哈里斯思路清晰、表现专业，而且成功地激怒了特朗普，让特朗普失去了很多进攻机会。当然，也有被调查者认为：“哈里斯在这场辩论中没有对任何问题给出真正的答案。”

金融界09-11 14:42

马斯克持仓近19800枚比特币！SpaceX加密货币资金储备曝光……

上，随后下滑至当前水平。马斯克最近在推特(现更名为X)上发布的“政府效率部”或“DOGE”帖文，引发了市场对狗狗币(DOGE)的乐观情绪。狗狗币价格在过去几天上涨了12%，引发了人们对马斯克利好能否将狗狗币推至1美元的猜测。延伸阅读：特朗普语出惊人！马斯克“重磅回应”吸引近8000万流量…… 报道称，SpaceX和特斯拉的比特币持有量多年来一直保持不变，表明他们计划继续持有这些资产，这是考虑本轮比特币上涨的重要因素。伯恩斯坦分析师预测，若美国前总统、共和党总统候选人特朗普赢得本次总统大选，比特币将上涨至90000美元。

圈内人09-11 09:31

区块链 + AI的未来

”、“去中心化的短视频”、“去中心化的推特”等等之类的应用。在我看来，这种思路都只是单纯的线性延展，它不能说错，但算不上颠覆式的应用。颠覆式应用大概率是跳出我们日常思路的，是跳跃式思维而不是延展思维。我更喜欢用“火星”和“地球”来比喻加密世界和我们现在的中心化世界。我们是生活在“地球”上的人，但加密世界是“火星”。我们很喜欢用“地球人”的思维去想“火星人”的需求。我相信“火星人”的一部分需求确实和“地球人”一样，但“火星人”更多的应用一定是和“地球人”完全不同的。此前的我一直想不到这个“火星人”在哪里。“地球”上确实有那么极小一部分人是“火星人”，它们创造出来的应用是符合“火星”需求的。但这样的人太少了，单单由这么一小部分人怎么可能创造出繁荣的“火星”生态？更何况寄望由“地球人”创造出繁荣的“火星”生态可能根本就是不可能完成的任务。或许这就是这个周期中加密生态的应用如此萎靡的一个重要原因。但AI的出现，让我看到了“火星人”的出现。 AI和加密资产两者都是网络的产物，两者都是无形的，两者是互通的，两者都是不可逆的（一旦出现被毁灭的可能性极小）...... 但与此同时，两者又有着强烈的互补关系：AI有着极强的中心化属性，而加密资产有着极强的去中心化属性。与此同时更有意思的是：面对AI的中心化，我们一直致力于用去中心化解决它的问题；而在加密生态中，我们又面对着无处不在的中心化威胁。这种相生相克但又你中有我我中有你的特性像极了我们的太极图。在我们的文化中它是万事万物前进和发展的根本动力，我相信也是虚拟世界前进和发展的根本动力。因此，我现在更加相信加密世界更精彩的时段会是当AI产生意识和欲望之后，在加密生态开始创造它们自己的应用，学会满足它们自己的需求。人类在加密世界中所起的作用或许就像人类在AI中所起的作用一样，仅仅只是开启了那个开关，而接下来的辉煌将由这两个生态的融合来开启和创造。来源：金色财经

金色财经09-11 09:14

24小时热点