FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

再质押存在哪些风险？怎么解决？

押，我们有了这些新的网络，如 MEV 拍卖和 FHE（Fully Homomorphic Encryption）。它们在处理手续费时引入了新的罚没环节。这些环节由再质押委托合约触发，该合约将资金存入质押合约。在再质押过程中，ETH 持有者的收益是本金加上 L1 手续费和再质押手续费，再减去任何 L1 和再质押的违规罚没。假设一个 ETH 持有者拥有 100 ETH 并希望通过质押获得 10% 的收益。他们将 ETH 存入一个质押合约，如 Lido，并同意以太坊的罚没规则，例如发送相互矛盾的消息（equivocation）和双签。这样，他们支持 Lido 验证器并获得 10% 的收益，但也可能面临罚没。当持有者撤回时，他们获得 107 ETH。如果他们重新质押 100 ETH，他们不仅从质押 ETH 获得 10% 的收益，还可以从再质押应用中获得额外 5% 的收益。然而，与此同时，他们也面临着新的风险。现在，罚没事件呈现出一种树状的结构，有三种可能性。比如，人们可能在 Layer 1、rollup、Layer 1 和 rollup 上被罚没。这表明用户和验证器正在选择不同的风险路径。与过去只有一组固定的 L1 罚没事件相比，现在的状态空间扩展了，用户需要对风险有新的认识。 2. 再质押与……传统金融?! 这可能是听起来不那么有趣的一个概念：将再质押与传统金融联系起来，但为什么不呢？再质押应用和 AVS（Actively Validated Service，主动验证服务）在一定程度上类似于可验证的公司债券。新兴网络寻求 Layer1 的安全性，这有点像企业利用另一家公司的国家金融系统来发行债券以保护其资产。企业和主权国家基于最高的安全性和流动性发行债券。例如，阿根廷仍然选择发行以美元计价的债券，因为美元市场提供了最高的流动性和最广泛的抵押购买机会。从这个角度来看，如果我们把 ETH Layer1 看作是这类主权货币，那么再质押应用程序就是向这一主权借贷，然后偿还本金和利息。所以，人们不会在所有地方发行债券。如果看一下企业债券市场的历史，你会发现它非常集中在少数几个司法管辖区。人们愿意跨越自己的法律辖区去某个地方发行债券，因为那里的流动性和退出机会好得多。在回购市场中，人们可以用政府的国债或债券抵押借款：通过抵押债券，有人借给你钱；随着时间的推移你逐步偿还借款（如通过经营公司获得的利润）。例如空客或波音公司将大部分现金存放在主权债券中，然后在需要时将债券抵押借贷，以建社工厂或其他项目。在 2023 年，以太坊是唯一一个能够支持这种回购市场的主权实体。但我会认为再质押与传统金融类型的区别之一是可验证性，即违约事件，即当有人不支付时，实际上这是你触发的违约罚没规则之一，由密码学激励并且可以通过 Layer1 独立验证。如果是政府交易（比如我购买了一堆国债，然后用它抵押借贷，但我后来没有还贷款）那个人不太可能去找美国政府投诉。他可以通过尝试提起诉讼，但他们没有办法证明我没有支付，也不能说应该罚没我的信用或立即进行惩罚。因此，债券发行者与借贷者在经济激励上并不一致。而在 AVS 案例中，情况并非如此。在某种程度上，这使得这个过程更不像 Defi 借贷，更像债券和债券市场。 3. 再质押会带来哪些风险？好，下一个问题是，再质押带来的风险本身是什么？当然，我们在此略过智能合约和运营商风险。在再质押的三种金融风险中，最严重的是罚没风险，这是你直接失去本金的唯一方式。第二是流动性风险，很多再质押协议都有锁定的 LST（流动性再质押代币），现在如果 LST 的一大部分被锁定在再质押池中，流动性的丧失意味着 LST 的价格相对于 ETH 更加波动，AVS 的安全性是以 LST 来衡量，因此对最终用户来说，隐含波动性更高。当某 LST 的类型在 AVS 中过于集中时，就会出现这种流动性风险。最后是集中化风险，以 DAO 黑客攻击为例，假设三分之一的 ETH 在单个 AVS 中，超过了传统的 BFT 安全阈值。现在假设这个三分之一的 ETH 可以通过并不是 ETH 共识的规则来罚没，比如说，我没有提交欺诈证明，我被罚没，而不是因为双签之类的事情。所以，从某种意义上说，集中化也意味着这两个系统是耦合的。 4. 将再质押风险视觉化这些图表展示的是随时间变化的某个头寸的价值，其中 Y 轴是头寸的价值，X 轴是时间。红线表示触发违约的点，在所有这些情况下，违约都是最坏的情况，即本金完全归零。我们将比较不同应用程序的一系列情况，并观察它们的违约情况。在链上借贷中，违约是一种指示函数跳跃至零的样式，你有一个头寸的价值，它低于某个清算阈值，然后跳跃至零。但这种跳跃是单一的，并且是一个随机时间，所以它是一个根据实际过程而定的随机停止时间，一次归零。然后我们来考虑永续的情况，无论链上还是链下的永续组件，都有这种周期性的资金利率更新，但可能不容易看到这些资金支付时间。多头和空头之间的净支付，或者空头到多头，会导致持仓价值的变化，所以你有这种周期性的跳跃，这些时间节点是几乎接近违约（default）的时间节点。现在考虑普通的质押，所以在足够去中心化的网络中足够隔离的情况下，例如许多不同的节点，许多不同的覆盖网络，不同的数据中心，不同的房屋，罚没事件应该是 IID（Independent and identically distributed，独立同分布）的，例如 AVS 某处的崩溃不会导致所有人同时被罚没，当然实际上是不是 IID 就是一个经验性问题了。但在这个模型的质押中，是足够去中心化的，这些由于罚没而导致的损失是 IID 事件。所以这个想法是，我锁定的本金价值通常上涨，你可以看到，我有一个罚没事件，它下跌，所以有这种情况，我的本金价值跳到零，但它们是独立的，而且是随机的。最后一个问题是，再质押是什么样子？而再质押中你现在有这种相关的跳跃，这里的想法是，当你考虑再质押时，你不能像考虑借贷或永续期权那样，把它看作是在一个孤立的世界中。因为在借贷中，你实际上只关心一个固定阈值和一个价格，比如说紫色线穿过红色线的时间点；在永续期权中，你真正关心的是这些周期性间隔内价格的最大偏差。而在普通质押中，如果是 IID 的，你只在时间尺度相对于价值尺度很长时才相对安全，但在这里不是这么简单。你需要认真考虑这两个因素之间的相互作用。所以有趣的是，在再质押中，你实际上可以复制之前所有的回报，再加上一些你不能复制的回报。 5. 我们如何减轻这些风险？所以，这就引出了自然的最后一个问题，那就是你到底应该怎么做来缓解这些风险，你能做些什么来确保这些相关事件不会太相关，并且这些跳跃不会太大。实际上，你有两个可以利用的工具。首先是参数优化，每个 AVS 都有一些参数，控制着 AVS 的安全性，无论是 TVL 上限，还是选择罚没规则。如你在图中注意到的，如果你注意到 AVS 的罚没都是大致相同大小的，但你可以构造一些罚没规则，这些规则在某些条件下可能会逐步增长或逐步减少，你在选择罚没的方式上有更多的自由，而在 L1 共识层方面你没有那么多（自由）。再比如，如果你认同我提出的 AVS 实际上就是企业债券的类比，那么流动性再质押代币（LRT）就是一种债券基金，问题是如何对这种债券基金进行再平衡（rebalancing），如何决定在 AVSs 之间重新分配资金。实际上，上述的这两件事情都是在修整这张图片，让它看起来（对投资者）更有利。就是这样，谢谢大家。在币圈要学会看大趋势，看整个行情的进度，只有清晰、明确当下的每阶段，才能更好把握住后续的进场机会！了解更多行业资讯，无门槛，不收费，不推交易所，不走推荐链接，圈内行情点个关注看我主页公众号二维码！！！来源：金色财经

金色财经03-28 21:37

正威新材(002201.SZ）流通股份被九鼎集团拍卖竞得，涉1.2亿成交额

6,100股无限售流通股份在淘宝网司法拍卖网络平台上被江苏九鼎集团有限公司以人民币122,425,227元竞得。本次拍卖涉及缴纳竞拍余款、法院裁定法定程序、股权变更过户等环节，最终的拍卖结果存在不确定性。如果本次司法拍卖最终成交过户，深圳翼威持有的公司股份将减为106,403,900股，占公司总股本16.33%，仍为公司控股股东。九鼎集团持有的公司股份将增加为87,326,906股，占公司总股本13.40%。本次拍卖不会对公司治理结构及持续经营产生重大影响。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云03-28 13:50

2024年房企到位资金或将减少1.6万亿，专家预测：楼市逐步企稳，提出六大政策建议

长期支持行业不良资产处置。五是盘活土地拍卖市场，优化土地拍卖限价制度，放宽或取消一线城市土地拍卖溢价限价幅度，加快存量用地周转。六是加强中央及地方对房企预售资金监管力度，预售资金必要时可灵活调节预售资金动用比例，鼓励推行商品住房现售试点。报告强调，当前房地产市场风险的核心问题仍是房企。房企流动性风险是房地产市场最需要关注的问题，其偿债压力依然较大。投资回报率的持续下降导致房企投资信心受挫。房企经营态度从追求利润转向“活着就好”，土地市场难以再现过去“由点及面”的恢复势头。

金融界03-28 13:06

社区奖励和空投预期并行,基于Solana的Perp DEX Zeta Markets为何值得关注

中可能会面临亏损风险。同时，由于RFQ拍卖，交易的执行速度较慢，由于高AMM滑点，与订单簿相比，其定价也相对较差。Zeta Marekts则是采用了完全链上中央限价订单簿(Clob)。完全链上Clob 是一个相对较新的概念。在完全链上Clob中，订单簿是去中心化的并在区块链上维护。没有中央方匹配订单或结算交易。相反，参与者直接与区块链交互并将他们的订单提交到分散的订单簿。交易是根据预定义的规则通过智能合约执行的。所有匹配引擎逻辑都在链上运行，并由验证节点网络执行。在这方面，目前在同类别产品中，只有dYdX V4也采用了类似的技术，市面上其他的永续合约DEX目前大都使用的是中心化订单簿。除了采用完全链上Clob技术，Zeta还具有快速、低延迟、事件驱动的架构。其后端会在订单簿价格到达网络后几毫秒内（区块内）将其传输到前端，使前端感觉像CEX一样快速。凭借保证金风险引擎，Zeta实现了优异的资本效率。使用户可以使用相同的共享抵押品在所有永续市场上进行最高20倍杠杆交易。在安全性上，Zeta也一直保持着不错的记录。Zeta具备高级的交易所安全机制，如保险基金、全球持仓量和提现速率限制，以防止恶意攻击。在运营的三年中，Zeta 没有发生过智能合约漏洞事件。争当Solana首个DeFi 2层 Zeta Markets由熟悉交易和软件开发领域的专业人士创立，Tristan Frizza担任CEO，他是前机器学习(ML)科学家和机电一体化工程师，拥有计算机科学背景。其他主要技术团队成员来自于传统金融高频交易对冲基金，在金融产品交易领域有着丰富的经验。在历史上，DeFi Summer中，以太坊上的DeFi 应用因往往存在使用缓慢、笨拙且昂贵的问题而受到发展限制。然而，基于Solana链，Zeta则不会让用户感到在享受 DeFi 的安全性和透明性时需要做出妥协。凭借Solana 的低Gas费用和动态Gas费用选择算法，Zeta确保用户的订单在极低费用的情况下得以执行。 Zeta于近日发布项目路线图，透露将在今年三季度推出Zeta L2，即在Solana上的首个DeFi二层，规避目前Solana部分区块空间的拥堵问题。Zeta L2将赋能去中心化交易所（DEXs），使其产品体验能直接与中心化交易所（CEXs）相竞争。基于Zeta L2上的DEX预计每秒可匹配10万个订单，下单延迟小于100毫秒，并且做市商可以以0 gas费的方式提供流动性。通过在Solana上构建以获得安全性和数据可用性（Data Availability），Zeta L2将能够实现比现有以太坊rollup更快的桥接时间和更低的数据可用性(DA)成本。” 随着加密牛市的到来，Zeta的交易量实现显著增长。自Z-Score去年年末推出以来，月活跃用户增长了24倍，截至目前，Zeta链上月活跃用户为71,600。截至3月时，Zeta的总交易量达到了34亿美元，累计交易量为340万笔。日交易量历史最高值达到7200万美元以上，此外，持仓量(OI)达到2400万美元。奖励计划进行中 $Z空投即将展开目前，Zeta项目已经启动了多项社区关注的奖励计划，并准备进行$Z代币的空投。邀请系统也于近日上线。这些计划主要包含以下几个部分： Z-Score（Zeta的积分系统） Z-Score是Zeta的积分系统，旨在奖励 Zeta忠实用户，作为未来项目治理代币$Z空投的资格凭证。用户可以通过在 Zeta 上交易来赚取积分。此外，参加活动获取额外奖励，或者激活 Zeta NFT 卡片，都有助于提升积分。参与 Z-Score 第一季和第二季（目前正在进行中）的用户，将有资格获得 $Z 代币空投，以表彰他们对 Zeta协议的重要贡献。即使在 $Z 代币上线后，Z-Score 也将成为用户的永久功能，交易者可以在代币上线后，通过交易参与获得周期性的平台奖励。 $Z代币 $Z是 Zeta Markets的治理代币。即将进行的$Z代币的发布和空投，将标志着Zeta向以社区驱动的去中心化协议转变，直接与用户和 Zeta 生态系统中的所有活跃参与者共享价值。$Z的空投将分两个阶段进行。第一个阶段将奖励过去参与 Zeta 协议和更广泛的 Solana 生态系统的用户；第二个阶段专门针对 $Z 质押者。做市商激励计划 Zeta 允许通过SDK/CPI程序将其智能合约与程序进行连接，适用于做市商和其他整合。“做市商激励计划”旨在奖励在 Zeta 上提供深度、紧密和可靠流动性的做市商。该计划于 2024年3月4日正式启动，将分配 2.7% 的即将发布的 $Z 代币用于激励获得白名单的做市商。战略性的分配将在活动内展开，考虑因素包括价差、深度、正常运行时间和每个市场的交易量。通过费用回扣的战略分配来分配收入份额，这种定制化的方法为流动性启动了强大的飞轮，促进了交易量的增长，并增强了做市商和吃单方的永续交易体验，也可以刺激良性竞争。除了以上激励机制之外，从3月20日开始，Zeta用户可以通过邀请朋友在平台上交易，获得推荐奖励，赚取受邀者所产生的交易费的10%，以及受邀者Z-Score的10%，同时受邀者也可获得永久的10% Z-Score提升。目前，Zeta Markets的V2已经上线。在未来，Zeta将推出V3，引入 Zeta-Lend、(借贷市场)和收益产品，以及多抵押品支持（即 SOL、xSOL 作为抵押品）。在DeFi Summer 和FTX暴雷之后，衍生品DEX得到了催化，高速发展。而从市场结构来看，由于中心化交易所(CEX)的便捷性和流动性，衍生品交易目前仍被CEX垄断。据The Block数据，2月，DEX期货交易量比CEX期货交易量的比率仅为0.92%。这意味着留给Zeta等去中心化衍生品平台的发展还有广泛的空间，Zeta的代币上线和未来的计划同样值得期待。来源：金色财经

金色财经03-28 08:53

重返香港巴塞尔艺术展，亚洲艺术市场活力重现

人刘益谦、王薇夫妇的藏品在2023年的拍卖销售令人失望。（刘益谦、王薇夫妇，来源：苏富比）但根据 ArtTactic 的数据，去年香港的晚间拍卖比纽约和伦敦的拍卖更具弹性。重返香港展会的经销商看到了很多机会。墨西哥城和纽约Kurimazutto画廊的联合创始人José Kuri表示：“我们上次参加该展会是在2019年，这次又回来了，因为这仍然是与亚洲保持牢固联系的最佳方式。”该画廊设有哥伦比亚艺术家Oscar的个展位。José Kuri等人指出了2019年到2024年香港的改变，新建了大型M+美术馆，雄心勃勃的西九龙文化区开幕将改变香港现当代艺术资质及其市场势头。（M+美术馆，来源：Artnet）香港Kiang Malingue画廊的联合创始人Lorraine Kiang表示：“亚洲其它城市已经意识到取代香港是多么困难，虽然经济不像几年前那样繁荣，但也有一些更实质性的东西。冲动购买减少了，但收藏家也更加成熟了。” 在香港、纽约和伦敦共同经营咨询业务Art-Bureau的Ed Tang也有类似的想法。“人们现在并不认为购买艺术品能短时间看到收益，他们知道这需要时间，”他说。巴塞尔艺术展总监Angelle Siyang-Le指出，香港艺术市场的复兴不仅仅局限于巴塞尔艺术展。拍卖行的高管们知道最大的生意发生在哪里，它们正在大量建造由明星建筑师设计的新建筑。去年，菲利普斯在M+对面开设了一个由Herzog & de Meuron和LAAB Architects设计的时尚空间；苏富比委托鹿特丹建筑师MVRDV设计其“Maison”，将于7月在地标遮打豪华零售大楼开业；佳士得将于今年晚些时候成为附近由扎哈·哈迪德建筑师事务所设计的亨德森摩天大楼的主要租户；豪瑟沃斯在中环新建的占地10000平方英尺的临街画廊和一楼画廊，成为全城热议的话题。（豪瑟沃斯，来源：金融时报）（亨德森摩天大楼效果图，来源：佳士得）不过，本月快速推进并扩大范围的安全法案于3月23日生效，这再次引发了人们对中国大陆对香港的法律监督的担忧。更广泛的经济和社会政治环境使问题更加复杂，世界各地的画廊都在艰难地蓬勃发展。古德曼画廊老板Liza Essers是今年没有重返香港艺博会的少数人之一。她说，她正在暂停艺术市场在经济和体力上都受到折磨的日程安排，以专注于经营自己的业务。“对于画廊来说，这是一段艰难的时期，疫情过后我还没有机会回到亚洲。这对我们来说是一个重要的地方，我们只需要重新集结，同时在那里制定我们的最佳战略。” 香港画廊主Pearl Lam说：“香港政府正在更加努力地把这座城市重新建设为国际中心，建立家族办公室等。现在人们谈论的是“大湾区”，它包括香港、澳门和内地九个直辖市。今年，巴塞尔艺术展将讲座活动移师广州。” 巴塞尔艺术展首席执行官Noah Horowitz表示：“在经济方面显然存在一些真正的担忧，但在中国问题上我们不要超前担忧。”

艺术品市场洞察03-28 02:56

读懂兼顾隐私、高性能和可拓展的公链Partisia Blockchain

金色财经03-27 20:06

Partisia Blockchain：真正做到兼顾隐私、高性能和可拓展的公链

金色财经03-27 20:06

一季度300城住宅用地出让金同比增10% 楼面均价上涨

升主要是由于今年以来一二线城市多宗土地拍卖，尤其是一线城市优质地块拍地节奏加快，带动300城出让金及楼面均价结构性上升。

金融界03-27 19:35

Delphi Digital ：4个值得关注的比特币NFT项目

像类 NFT 藏品。首次销售通过荷兰拍卖进行，最终成交价为每个 NodeMonke 0.03 个比特币。该系列独到之处在于一系列与网络迷因和圈内笑话交织在一起的特质。例如，一些特质引用了著名的加密货币圈迷因，例如激光眼。酝酿中的叙事：猴子是比特币的 CryptoPunks。距离发布仅两个月，将 NodeMonkes 称为比特币版的 CryptoPunks 可能还为时过早。要真正赢得这个称号，他们的社区成员首先必须成为比特币领域的重要贡献者和思想领袖。然而，随着这种叙事的信念不断增长，它很可能演变成一个自我实现的预言。自我们发布报告以来，地板价上涨了 26%。 4.Flares 0xfar，Taproot Wizards 和 Quantum Cats 的艺术家，在 2024 年 2 月推出了 FLARES 系列作品。FLARES 是 PARALLAX 系列中包含 512 件生成艺术品的收藏品，具有世界观构建和氛围元素。通过使用 three.js 算法生成的 21 种不同类型，每一幅 FLARES 艺术品都拥有独特的动态外观。该系列作品通过荷兰式拍卖首次亮相于 Gamma 平台，基础铸造价格为 0.015 个比特币，迅速售罄。自我们发布深度分析报告以来，地板价飙升 50%，达到 0.06 个比特币。来源：金色财经

金色财经03-27 19:25

一季度全国300城住宅用地土地出让金2180亿元同比增长10.4%

升主要是由于今年以来一二线城市多宗土地拍卖，尤其是一线城市优质地块拍地节奏加快，带动300城出让金及楼面均价结构性上升。

金融界03-27 19:15

24小时热点