FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

数字藏品降温未来发展将“脱虚向实”

万美元被拍出，今年5月被转售时，第一次拍卖结束竟只有七位竞标者，报价从6美元到277美元不等。仅一年的时间，“天价推特”的价格就跌到剩下不足万分之一。经历“炒”起与潮落后，数字藏品进入回归理智的新阶段，在这一阶段，数字资产进化成数字权益，藏品回归价值本身。一夜火爆又迅速“凉凉” 质疑声带来数藏信任危机 NFT(非同质化代币)概念的前身最早可追溯到1993年的“加密置换卡”，直到2017年，区块链技术公司DapperLabs首席技术官DieterShirley首次提出NFT的概念。2021年，NFT迎来了真正意义上的集中爆发。从6900万美元的NFT数字画作，到杰克·多西仅有五个单词的290万美元NFT推文，再到2439万美元的无聊猿NFT项目……第三方研究机构DappRadar数据显示，2021年全年NFT交易额超过230亿美元，其中排名前100的NFT藏品的底价市值就达到167亿美元。 NFT的热度迅速席卷国内市场，蚂蚁、腾讯、字节、百度、京东、B站、小红书……几乎所有互联网大厂蜂拥而上，并以“数字藏品”命名自己的NFT项目。在NFT最火的时候，每天都有百万用户涌入蚂蚁集团旗下的鲸探和腾讯旗下幻核这两大头部数字藏品平台。数字藏品飞速发展，出现了包括交易平台、游戏、体育、音乐、动漫等多个细分赛道，应用边界在不断扩大。越来越多的品牌和互联网大厂纷纷尝试布局数字藏品，打造品牌的数字化周边，通过数字藏品提升品牌的科技属性和潮流属性。然而，升温快，降温也快。《数字藏品2.0发展研究报告》显示，过去一年，关于数字藏品的质疑声此起彼伏，数字藏品概念出现信任危机。诸如——“我买数字藏品用来干什么呢？有什么用？”“博物馆的文物制作成数字藏品，那是复制品，有何价值？”“当前同质化严重，风格的相似性和原创性如何判定是唯一？”“数字藏品怎么证明唯一性？平台该如何做好保障？”等问题频被抛出，直指数字藏品权益未见、用途价值不明确、如何保证唯一性，以及平台发展不规范等现实问题。而从整个NFT行业的阶段性发展来看，其在经历“炒”起与潮落后，数字藏品热度下降，已开始进入冷却期。从整体数据上看，数字藏品市场发行量与发行总额双量下滑，虽行业降温但凛冬未至。从2021年第四季度到今年一季度，数字藏品发行量迅速堆起，6月市场存量虽然下探但规模仍在；今年2月份开始，市场情绪疲软，近4个月跌势凶猛。层层考验禁止数藏价值“画饼” 行业数字化探索需“对号入座” 狂热过后，数字藏品面临着层层考验：监管方面，去二级交易化，剥离了数字藏品的金融属性；技术方面，元宇宙的发展不成熟极大限制其使用场景；市场方面，杂乱无序的多方扩张带来无意义的市场环境。在此背景下，数字藏品未来将如何发展？报告认为，经过元宇宙概念的爆发与数字藏品几年来的发展，当前数字藏品已与多个其他领域相结合，产出了不一样的“风景”，究其根本“文化艺术”是数字藏品内核，行业数字化探索需“对号入座”。在影视综艺方面，数字藏品主要用来提升影响力与用户黏性，比如在电影领域，影片宣传、经典纪念、拓展衍生消费、内容引流等环节都可以引入数字藏品；在影视剧领域，数字藏品可带来长尾曝光、打造人物IP，以及供剧集宣传提高热度。例如，综艺节目中国说唱巅峰对决推出数字藏品头像，视频平台基于此综艺对外授权了超过五个数字藏品或数字衍生品项目，达到了拉长周期、延长曝光、积攒私域流量等效果。在音乐行业方面，由于音乐行业具有浓厚的艺术属性和潮流气息，同时具有很高的版权保护意识，数字藏品+音乐将为音乐人、音乐节、演唱会、粉丝用户、发行公司、发行平台等音乐涉及的多行业以及角色深度赋能。在游戏行业，与数字藏品或将碰撞出更多的游戏玩法与用户权益；在体育行业，数字藏品有望拉动粉丝参与到赛事、追星及相关衍生品产业中；在文旅行业，数字藏品则能帮助IP打开声量、加码数字建设、释放艺术价值。实体品牌加入增加实用性 NFT正在脱虚向实 “我们已经习惯了熊市，但这并不代表NFT向前探索的脚步就此停歇。”全球最大NFT交易平台OpenSea创始人兼CEO Devin Finzer直言，“第一批诞生在大众视野中的NFT(如收藏品一类的生成艺术)更像是有钱人的玩具，但当这个市场开始涌现出票务、音乐、房地产等NFT更有价值的应用时，市场和用户便能很好地将‘建设者与投机者’分开，将‘信号与噪音’分开。” “生成艺术热潮”逐渐退去，看似冷却的NFT市场正在迎来一股新的浪潮：全球各大实体品牌加速涌入，驱动着NFT朝着实用性的趋势前进，进入实体权益配套的新阶段，以降低其泡沫性。其中，阿迪达斯今年年初向消费者贩售了总计3万个原创NFT，持有者们可以将NFT兑换成与之对应的限量版的实体产品，且无需额外付费，并且拥有了第一时间获取限量款运动鞋、服装的权益。星巴克今年5月发售了首个NFT。购得NFT的会员即可进入数字社区中，NFT不仅可以交易和转让，代表相应的福利，如线上咖啡制作教学、艺术家联名商品，以及受邀参加独家活动，甚至前往哥斯达黎加咖啡农场等。此外，NFT“唯一性”的特性，在票务领域的应用也表现出了得天独厚的优势。由于NFT可对多维的数据对象进行记录与标记，并通过标记实现数据的追溯，今年以来，越来越多的票务公司、体育俱乐部开始与区块链公司合作，通过NFT解决了黄牛票、假票、转售等问题，还能为粉丝提供一系列的增值服务。今年3月，中国碳中和宣布利用区块链技术在全球首次发行碳资产NFT，支持机构、企业或个人通过平台购买碳资产NFT从而抵消相关排放，实现碳中和。据了解，中国碳中和发行的碳资产NFT代表已登记注册的具有真实碳资产背书的数字化碳资产。通过链上核销，帮助机构、企业和个人抵消自身碳排放，并通过创建公开透明的碳排放账簿，追溯相关交易，并以链上方式进行存储。主流共识认为，NFT不会昙花一现，随着市场泡沫不断被挤出，NFT逐渐走上了“脱虚向实”的“正道”，创作者经济、数字商品凭证、票证、账户管理均有着广阔前景。来源：金色财经

金色财经2022-10-17

先爆火再遇冷元宇宙能否托起梦想？

多社会名人、明星、企业家等人士，以公益拍卖的形式筹集善款，所得款项将全部用于流浪动物的保护，持续不断地为流浪动物保护贡献力量。当老牌IP遇上新IP 由于元宇宙具备永久在线、虚实融合的3D空间，人与人或人与物互联和虚拟货币体系的特性，社交和游戏成为业界公认的最符合上述特性的两大赛道。然而，仍有不少其他行业也想分得元宇宙这杯”羹“。实际上，早有企业打起了元宇宙IP的主意。迪士尼首席执行官鲍勃·查佩克早在去年全年财报电话会议上，就向股东提出了元宇宙的想法。他指出，迪士尼早期通过采用技术来增强娱乐体验，如SteamboatWillie（即最早使用同步声音制作的卡通之一），在历史上曾使用电子动画以及皮克斯在其动画中也广泛地运用到了技术。鲍勃·查佩克称：”我们将能够更紧密地连接物理世界和数字世界，允许在我们自己的迪士尼元宇宙中无界限地讲故事。我们致力于为消费者创造无与伦比的机会，让他们无论身在何处，都能体验迪士尼在产品和平台上提供的一切。“ 值得注意的是，迪士尼的元宇宙计划不仅仅停留在口号上，而是利用其强大的IP影响力，正将元宇宙的概念与公司业务相融合。今年1月，迪士尼的一项关于元宇宙的专利申请获得批准，该专利旨在为游客创造个性化互动场景，促进非头戴式增强现实的使用。迪士尼在专利申请文件中提到，AR技术能够打造沉浸体验，让游客与虚拟世界互动。通过这项技术，迪士尼可以通过3D投影与游客互动，而不用打造机械动画角色或雇演员来表演。因此，在不少业内人士看来，论IP影响力，类似迪士尼系列卡通人物、漫威系列电影的英雄形象有落地的主题公园或电影作支撑，已经具备扎实的市场基础，加上科技支持，必将走在其他IP之前。然而，在橙皓看来，上述有实体支撑的IP已经太”老“了，甚至部分00后压根不不知道兔八哥是什么。如今传统的IP已经慢慢出现”疲态“，国外”无聊猿“的先例已证明通过区块链加密技术和元宇宙概念打造出来IP早已不是难事，不需要实体支持，是时候需要拿出全新热血的IP，打造出具有中国特色文化的IP形象。”道哥IP将采取虚实结合的方式培育市场，比如在线上让道哥藏家‘玩’起来，线下邀请道哥持有者举办聚会，做一些道哥IP的周边送给热爱道哥IP的人。此外，基于公司的科技属性，也会推出道哥形象的NFC卡片，发放给藏家，这是进入元宇宙的‘钥匙’，通过扫描NFC卡片直接进入DAO宇宙，未来我们也会通过传统行业，比如为道哥量身打造剧本、动画短片等让更多人了解道哥。“橙皓说。元宇宙发展正回归理性元宇宙概念的爆火，引发科技巨擘、各路资本纷纷下场备战。2021年8月，字节跳动以90亿元收购VR头戴显示器制造商Pico；2021年11月，英伟达发布Omniverse平台多项新特性，旨在帮助软件开发者更容易地开发元宇宙；2022年初，微软以687亿美元收购游戏开发商动视暴雪，称该交易将”为元宇宙提供基础“…… 正当诸多行业一股脑向元宇宙靠拢时，元宇宙的发展却似乎并非”一飞冲天“。 ”Facebook“更名为”Meta“后，Meta的元宇宙故事并没有获得二级市场的追捧。截至目前，Meta今年以来累计下跌超过55%，总市值也从最高近万亿美元的市值大幅下滑至不足4000亿美元的市值水平。其二季度财报显示，Meta的VR部门RealityLabs该季度营收4.52亿美元，高于2021年第一季度的3.05亿美元；营业成本为33亿美元，同比上升22.2%；亏损28亿美元，高于2021年第一季度的24亿美元。同时，今年8月，中国最大的数字藏品平台之一腾讯幻核发布公告，宣布停止数字藏品发行。在业内看来，今年疫情影响下市场投资活跃度整体下降，以及上一轮融资热行业进入产品、模式验证阶段，由此导致元宇宙的发展逐渐回归理性。那么，元宇宙究竟是风口还是哑火？在中国工程院院士、中国互联网协会咨询委员会主任邬贺铨看来，元宇宙是个小众市场，前景还不够清晰，无法代表下一代互联网。”元宇宙的技术实际上是现代信息技术的集成，要等这些技术能够满足元宇宙的需要，几年之内还不太可能。而且，元宇宙需要更高的带宽，但涉及虚拟现实、增强现实、混合现实、全息影像、感官互联等，这些高阶的应用光有5G是不行的。“邬贺铨直言，元宇宙主要面向消费应用，涉及文旅、高铁、游戏、数字创意、虚拟办公空间等，其商业模式相对于现在的社交媒体VR、AR没有什么根本的变化。因此，元宇宙还是个小众市场。爻宇宙发起人、悉见创始人怀洋在接受中国城市报记者采访时分析：”不少互联网大厂基于自己的资源和科技基因有所布局，但坦率来讲，元宇宙虽堪称时代机遇，但要想真正实现元宇宙，让人无缝访问数字世界，仍旧需要相当长一段时间，而最近10年要做的，是实现互联网的虚实共生。“ ”元宇宙是未来10年行业的风口，但受设备、技术等因素限制，发展较为缓慢，一旦设备成型，元宇宙将会是人人争先恐后想要尝试的对象。“橙皓以数字藏品为例说，目前受众尚未意识到版权的价值，但其实版权意识与web3.0当中的契约精神契合度很高。未来，国内元宇宙的发展仍有很长的路要走，但要让大家拥有版权意识，激发他们的契约精神。”首先，要让着一串串冷冰冰的TOKEN（即计算机身份认证中是令牌的意思）成为大家有血有肉的艺术表现形式；其次，要虚实结合发掘元宇宙当中的场景实现；最后将设备推向千家万户，实现人人普及元宇宙。“橙皓说。未来，元宇宙会实现何种发展，仍需拭目以待。来源：金色财经

金色财经2022-10-17

Gear 与 Crust Network 达成集成合作

系统中，无需构建自己的区块链，也不需要拍卖插槽。 Gear 的独特优势在于其基于 Substrate 框架实现 Actor 模型。Actor 模型支持异步合约调用，为智能合约提供持久化内存，以及一个简单、直观、稳健的 API 接口。持久化内存允许用户在开发过程中省略某些特定领域的功能，只需编写常规程序，从而加快采用速度。我们提供大量的智能合约和 dApps 的库和范例，使得 dApps 的开发过程简便快速，如同搭建乐高积木。关于 Crust Crust Network 是一个定制的、多功能的存储区块链，为整个 Web3 生态系统提供真正的去中心化的文件存储和托管功能，保障用户隐私和数据所有权。Crust Network 已实现 dApp 托管、NFT 元数据存储和跨多链的加密文件存储功能。关于 GearFans Gear 是波卡生态的计算组件，GearFans 是 Gear 爱好者社区。来源：金色财经

金色财经2022-10-16

公告｜Gear 与 Automata Network 达成集成合作

系统中，无需构建自己的区块链，也不需要拍卖插槽。 Gear 的独特优势在于其基于 Substrate 框架实现 Actor 模型。Actor 模型支持异步合约调用，为智能合约提供持久化内存，以及一个简单、直观、稳健的 API 接口。持久化内存允许用户在开发过程中省略某些特定领域的功能，只需编写常规程序，从而加快采用速度。我们提供大量的智能合约和 dApps 的库和范例，使得 dApps 的开发过程简便快速，如同搭建乐高积木。关于 Automata Network Automata Network 是一个保护 Web3 公平和隐私的中间件服务协议，旨在提供跨多链的非侵入式集成，其产品组件包括以下部分： 1RPC[1] | 私有 RPC 中继，通过预防数据收集、用户跟踪和来自其他方的网络钓鱼式攻击来保护用户隐私。 2FA Guru[2] | 基于区块链的认证解决方案，确保账户访问的安全性，并以主动防御的方式保障用户安全。 NFTFair[3] | 为 NFT 项目提供公平的启动平台，使其在没有元数据漏洞或攻击者掠夺性狙击的情况下与社区交互。 AnyDAO[4] | 通过跨链投票聚合、多层隐私和零成本投票，使去中心化社区有信心在 Web3 世界中做出实际决定。 XATA[5] | 公平的流动性供应协议，能够最大限度地减少 MEV（Maximal Extractable Value），支持跨多链的反抢跑操作。关于 GearFans Gear 是波卡生态的计算组件，GearFans 是 Gear 爱好者社区。来源：金色财经

金色财经2022-10-16

VC对11类NFT初创企业的看法与建议

类似于美国财政部对国债进行的反向荷兰式拍卖），而不是担心中央限价订单簿能否提供持续流动性。分析服务提供商功能： · 分析并汇总 NFT 项目收藏家的社交网络和链上活动，并制作统一档案 · 对用户的行为打分并针对性的进行广告投放 · 为交易者提供警报、分析、市场数据和执行模块 · 充当推荐引擎和发现平台观察结果：这类企业往往资金充足且数量很多，都在提供着类似的服务。在这之中，Nansen 一类的分析工具确实为专业交易者提供了很大的帮助，但其实绝大多数分析服务都不值得购买。它们提供的铸币警告确实有一定作用，但那些针对于类似庞氏骗局的高频 PFP 交易游戏的警告却基本上都被噪音淹没了。随着游戏和 NFT 生态系统的成熟，市场将需要「NFT 交易的 Bloomberg」，而且消费者为高级工具/行业分析付费的意愿将变得空前强烈。我相信，各类平台将细分为不同的领域，例如游戏、艺术、音乐、摄影等，市场中不会只有一个赢家。定量分析与可信赖社区成员所做的定性策划一经结合，将在一些情境下发挥强大的作用——比如生成艺术，而且它可能是参与 Web3 社交的首要途径（这将是基于 Web3 收集游戏建立的 Web2 社交社区）。评估服务提供商功能： · 根据特征的稀缺性识别估值偏低的 NFT · 为借贷平台提供评估服务观察结果：作为收藏家，我们通常不会使用 NFT 估值服务。很多创业公司都在尝试提供这些服务，但是在一个真正实用的产品出现之前，这些服务将一直供过于求。没有一家借贷公司会依赖 NFT 评估服务的估值，他们会更多地关注交易量、流动性深度和最低报价。 NFT 的报价空间很大，一个人收藏品的价值完全取决于他所在的市场，这也让中型市场的估值服务变得不再实用。一些协议制定了极端的 Token 经济激励措施，以鼓励 NFT 的市场竞标，但我怀疑这些措施除了在特定的情境下可以实现玩家规模外可能并无用处，就比如 Harberger 的土地价值税。分期付款服务提供商功能： · 允许买家分期购买 NFT，首次付款一般定为 NFT 购价的 25% 观察结果：实际上，这是以付款价值为抵押的担保贷款。风险在贷款开始时最大，如果 NFT 的价值下降超过 25%，贷款人就会面临借款人拖欠未来付款的无抵押市场风险。我们不认为贷款人会愿意为大多数 NFT 资产承担这种风险，在 LTV 比率下降到 50% 以下之前，该市场的规模将不会很大。对于游戏开发商来说，这可能是一种向潜在 NFT 买家提供信贷的有趣方法。由于游戏开发者扮演着「金库」的作用，它可以理所当然地将任何违约的游戏资产返还给开发者而不产生任何损失，并将预付保费作为补偿。创作工作室功能： · 帮助品牌创建 NFT 的全方位服务机构 · 社区充当服务平台角色 · 数字架构师观察结果：大型第三方创作工作室虽然能够盈利，但鉴于其代理业务商的角色，其上升空间也有限。总体而言，大多数代理业务商的市场机会将逐渐减少ーー许多品牌开始将自己的数字收藏品制作工作交由公司内部完成，而不再依赖第三方，而其他部分品牌将同时与多个第三方工作室合作。市场结构的转变将让该领域的风险投资变得更加困难。我们相信，某些从第三方代理业务起步的工作室将处于有利地位，因为它们有能力创建出成功的第一方 NFT 社区。比如说，一些数字时尚创作工作室与奢侈品牌展开了合作，将高价值 NFT 与时装结合在了一起（D&G x UNXD NFT 的销售额就达到了 3000 万美元)。 NFT 衍生品提供商功能： · NFT 系列的合成资产交易（有或没有杠杆） · NFT 期权 · NFT 贷款捆绑的信用违约掉期交易 · 包含 Token 权益的半同质化 Token（用以促进未归属 Token 的交易）观察结果： Dave White 撰写了一篇关于地板价合成 NFT 交易的文章，许多项目正试图围绕这一主题进行构建。不过，所有这些项目的最大问题在于，其底层资产往往不具有足够的流动性，用以创建一个做市商愿意向其提供流动性的连续市场。在用户抬高杠杆的情况下，一旦 NFT 交易出现脱节，交易所的信用风险将大幅增高。尽管有许多初创公司试图建立 NFT 期权市场，但至最终形成还有很长一段距离。我很难看出，鉴于基础资产的流动性动态有所区别，我并不认为流动性双向市场 (类似于 Deribit 为 Crypto 大户开发的市场) 将服务于 NFT 的发展。从理论上讲，在 NFT 贷款组合中使用信用违约互换 (CDS) 的想法很好，但在实际情况中，由于贷款人和贷款组合保险买家之间存在勾结的风险，这种想法是行不通的。我们应该进一步优化 Token 释仓分配过程，并将未释放的 Token 权益逐渐转换为已释放的 Token。如果未释放 Token 可以在链上被用作「半同质化 Token」工具（可与在同一日期释放的其他 Token 互换），那么这些剩余的 Token 权益就很可能发展出活跃的交易市场。所有权分配服务提供商功能： · 根据 SPV 对 NFT 的所有权进行分配 · 界定艺术品和数字收藏品的社会所有权观察结果：我们不相信一次性 SPV 结构能够让一群陌生人愿意分享一个高价值 NFT 的所有权，这是因为，他们在这种模式下的收藏体验将被大大削减。虽然这种机制对于以盈利性质为主的商品和收藏品 (例如，证券化的蓝筹艺术品) 效果良好，但我们依旧不认为如今的 NFT 能够支持这种收藏方式。然而，我们相信小团体的社会所有权的力量，因为成员之间相互了解，并参与了许多互动。例如，我们有一些合作伙伴就是由不到 100 人组成的收藏家团体，他们在 Tezos 链上联合起来收集蓝筹艺术品，其艺术品发现和策展体验和个人收集时的体验无异。此外，数字艺术品与实际的艺术品不同，不用非得由一人所有，这就让团体中的每个人都能展示同一件数字艺术品，而不会有所顾忌。目前来看，NFT 艺术品一直是社会所有权的王牌用例，但随着整合工具的发展，玩家将越来越多地接触到共同拥有的虚拟物品，因此其地位很可能在未来被游戏公会所取代。我们不认为未来将被时下的「大型游戏公会」所主宰，但满足了「两个披萨原则」的微型公会可能会发展起来，它们已经在特定的游戏类别中掌握了一定的优势。基础设施供应商功能： · 用于索引 NFT 元数据和交易的 API · NFT 媒体文件的备份方案 · NFT 钱包和信用卡处理 · 面向游戏开发者的 NFT 创作 SDK · NFT 发行商的 KYC/AML · 区块链的可扩展性观察结果：对于一个以去中心化为傲的领域来说，在进入 NFT 市场足够长的时间之后，你会逐渐意识到市场结构实际上有多么的中心化。今年早些时候，Moxie Marlinspike 在其博客《我对 Web3 的第一印象》中陈述了一些现实情况，在 NFT 社区中引起了相当大的轰动。这些现状为基础设施供应商提供了机会，让他们能够将链上和链下连接起来，从而为游戏开发者提供集成支付、钱包和 SDK 解决方案。人们对 NFT 有一个很大的误解，他们认为媒体是链上存储的。除了某些链上 NFT (10% 的 NFT) 之外，与 NFT 相关的元数据通常存储在中心化服务器 (占 NFT 的 40%) 或 IPFS (占 NFT 的 50%) 上，因此与这些 NFT 相关的媒体有丢失的风险，而这也说明了备份个人 NFT 收藏的重要性。机构在发行 Token 或 NFT 时应考虑很多因素，而这些复杂的因素也为咨询、合规和许可服务的提供者创造了机会。它们需要思考的问题包括: · 根据当地法律，Token 属于一类「证券」吗？ · 某一特定的 NFT 空投是否违反了赌博或战利品箱法规？ · 一款游戏的 NFT 市场是否符合 App Store 或平台的规定？ · Token/NFT 是否可以由财政部购买/出售而不涉及市场操纵问题？ · 如何处理与 NFT（尤其是用户生成内容）相关的知识产权问题？ · 虚拟货币的发行者是否需要对其经济中的资产流动进行 KYC 和交易监测，并整合合规监测解决方案？市场平台与聚合器提供商功能： · Chain X 的 Opensea · 横跨多个市场的最佳执行聚合器 · 零版税交易市场 · 针对特定群体的细分市场（如摄影、生成艺术） · 在游戏中提供市场功能的软件开发工具观察结果： NFT 市场平台在整个 NFT 领域最为盈利，每个人都希望创造「下一个 OpenSea」。 NFT 市场中已经有很多人尝试从 Opensea 手中分一杯羹，相继推出了 Token 激励、低手续费和零版税等措施。(注意：版税的执行一直是按照市场惯例，而非智能合约的规定）其他市场平台的竞争都基于特殊的执行协议，这些协议强调基于底价的流动资金集中机制。虽然这些市场平台在抢夺 Opensea 的市场份额方面取得了一定的成功，但其交易量普遍很难维系（例如 LooksRare/X2Y2）。市场平台取得成功的关键在于，它能否找到除投机者之外其他可靠的流动性来源——例如，在游戏世界中鼓励玩家在特定社会情境下购买/出售虚拟商品。专业做市商不可能参与提供「长尾流动性」，因此我们必须把目光转向玩家群体中的做市商，而且我们不能将流动性集中在「可同质化」的 NFT 当中。理论上，市场平台的 Token 模式很有说服力（将特定比例的市场费用返还给 Token 持有者，或实施回购/烧毁机制），但也有可能引起人们对于市场操纵的担忧和法律层面上的关注。随着时间的推移，一些与游戏中社会情境或收集活动紧密结合的细分市场，将会分走 Opensea 一定的市场份额。借贷服务提供商功能： · 担保贷款，即借款人能够以 25%-75% 的最低贷款利率向按揭贷款机构申请贷款，年利率通常在 15%-75% 之间。 · 定价可以依据算法，或通过 RFQ (请求报价) 进行。 · 顶级藏品的定价通常自动完成，并向高质量的收藏家/借款人提供 50% 的抵押贷款/20% 的年利率。这样一来，借款人便能够立即获得购买蓝筹艺术品的流动资金。观察结果：过去 12 个月贷款额的持续增长能够证明，「去信任化贷款」切实可行。归根结底，目前的 TAM 受到少数借款人和蓝筹 NFT 资产的限制。在这种情况下，这个市场又将何去何从？尽管与 Crypto 交易市场存在着良性竞争，但大型平台将继续积累市场份额，因为贷款池将把重点放在主流平台 (例如 NFTfi) 的整合上，并围绕期票本身创建可组合性框架。观察借贷平台最终是否会给自己的架构贴上白标签，让参与者享受更完整的借贷体验，将是一件有趣的事情。如果没有无缝整合，很难想象深度贷款池会因为 NFT 资产的长尾效应而发展起来ーー例如 XYZ 游戏中的利剑。这种流动性最有可能来自游戏中的市场，这些市场已经与后端贷款平台的托管架构整合在了一起。 NFT 市场的下一步发展将是重新引入信任，创造新的金融原语。Vitalik 关于soulbound token的文章，以及微软研究院 (Microsoft Research)、 Flashbot 和以太基金会 (Etherum foundation) 的这篇论文，为我提供了很多新的思路，尤其是在将身份/信任与开放市场原语相结合时所可能出现情况的问题上，对我来说着实发人深省。因此我认为，下一个「从零到一」的协议层 NFT 创新将可能涉及到这个领域。目前，该领域已经得到了很好的研究，我们将重点关注这些原语在内容生态系统中的应用。来源：金色财经

金色财经2022-10-16

盘点 2022 年 TOP 12 的 Web3 域名注册平台

名。此外，Handshake社区可以拍卖域名，社区成员可以购买顶级域名。 Firefox和Chrome的区块链服务网络DNS 区块链DNS Firefox和Chrome扩展网络允许用户访问Web3域名，如Emercoin、Namecoin等。这个过程很简单，用户需要下载扩展网络，它会自动在相应浏览器的扩展栏上添加一个图标。区块链DNS是典型的集中式DNS服务器的可靠替代方案。虽然前面提到的域是有限的，但它们提供了更高级别的安全和隐私。 Web3域名注册商的未来 Web3有望成为下一代互联网，而域名将在这一转变中扮演重要角色，这一切都归功于区块链技术的魔力。区块链域名将自己定位在互联网上，前景一片光明。目前底层基础技术还在布局，正在改进现有Web2网络的缺陷。域名将与元宇宙、Crypto、NFT和GameFi一起，加速实现Web2向Web3的转变。来源：金色财经

金色财经2022-10-16

ShowTime,第三代交易平台

系统、WEB3.0生态体系，3D元宇宙拍卖会、超级公链等多元化的生态支柱。虽然现在ShowTime刚刚面世，还是新生儿，但是一旦成年必将威震天下！此外ShowTime不仅拥有强大的实力背景，全方位的资本推动，全球顶级社区布道，专业的运营经验，还拥有当下全球独一无二的去中心化支付技术，真正解决了中心化和去中心化交易的问题，这一定会成为未来所有生态必不可少的必杀技术。 ShowTime的技术创新在于平台不需要实名制，不需要手机号和邮箱，不需要授权、不需要私钥，钱包签名登录，就连充值也是具体金额跳转支付，而不是授权支付，史上最安全的平台。技术全球最牛，资金24小时随时提现，10分钟到账，真正链上最安全，最便捷，最牛逼的去中心化与中心化结合的交易平台，而且拥有最全面多元化的生态功能。 ShowTime不仅符合Web3领域的一切技术条件和形态，还拥有全球一线交易所的一切体验感，是当下行业公认的最完美的作品。STT作为ShowTime的平台通证，此外，官方钱包，自带上亿资金，实力雄厚，未来价值不可估量。小编使用后倍感惊讶，并坚信这一定是未来交易所的完美形态。来源：金色财经

金色财经2022-10-15

ShowTime,第三代交易所

系统、WEB3.0生态体系，3D元宇宙拍卖会、超级公链等多元化的生态支柱。虽然现在ShowTime刚刚面世，还是新生儿，但是一旦成年必将威震天下！此外ShowTime不仅拥有强大的实力背景，全方位的资本推动，全球顶级社区布道，专业的运营经验，还拥有当下全球独一无二的去中心化支付技术，真正解决了中心化和去中心化交易的问题，这一定会成为未来所有生态必不可少的必杀技术。 ShowTime的技术创新在于平台不需要实名制，不需要手机号和邮箱，不需要授权、不需要私钥，钱包签名登录，就连充值也是具体金额跳转支付，而不是授权支付，史上最安全的平台。技术全球最牛，资金24小时随时提现，10分钟到账，真正链上最安全，最便捷，最牛逼的去中心化与中心化结合的交易平台，而且拥有最全面多元化的生态功能。 ShowTime不仅符合Web3领域的一切技术条件和形态，还拥有全球一线交易所的一切体验感，是当下行业公认的最完美的作品。STT作为ShowTime的平台通证，此外，官方钱包，自带上亿资金，实力雄厚，未来价值不可估量。小编使用后倍感惊讶，并坚信这一定是未来交易所的完美形态。来源：金色财经

金色财经2022-10-15

Zilliqa 月报ー2022年9月

《禁诗》出版九月报告第二章举行《禁诗》拍卖会禁诗，举办了一场 NFT 拍卖会，拍卖最新的章节，并出版了它的2022 二零二二年九月份每月报告! 月球撞击发射5级 LunarCrush 发布了新的用户等级! Level 5 5级现在提供用户访问股票-一个全新的资产类别-和更高的每周和每日奖励 Technical 技术性的 Testnet Version 8.2 Was ShippedTestnet Version 8.2已发布 Zilliqa Testnet 的最新版本(8.2版)于9月上线，并包含了新的 Silla 构造。完整的细节可以在发行说明中找到 EVM Devnet Deployed Internally 内部部署的 EVM Devnet 随着我们继续进行准备工作，并逐步向 ZIlliqa 区块链引入 EVM 兼容性，EVM devnet 的第一个版本已经在内部部署。随着我们越来越接近第一个公共测试网络版本，请关注这个空间以获得更多即将到来的新闻 Partnerships 伙伴关系通过 XBorg 加速游戏生态系统的发展 Zilliqa 宣布与领先的电子竞技3.0组织 XBorg 合作，以推进我们快速扩张的游戏生态系统的发展。通过这种合作，XBorg 将为 Zilliqa 的游戏组织竞赛和比赛，以扩大加密游戏社区的曝光度，在 Zilliqa 游戏生态系统内共同销售游戏，此外，他们的玩家还将获得在 Zilliqa 开发的游戏 beta 版本的独家访问权，以提供开发反馈 General Zilliqa 的最新战略招聘: Richard Watts 博士和 Adrien Gheur Zilliqa 很高兴地宣布任命 Richard Watts 博士为首席技术官，Adrien Gheur 为九月份的投资总监！这两个人都是 Zilliqa 的关键战略雇员，在推动成为前10大区块链和首选建筑目的地方面将发挥至关重要的作用 Sandra h 将焦点转向 Metapolis 我们的 Metaverse & NFTs 前负责人桑德拉•赫罗(Sandra Helou)转到了 Metapolis，她希望把自己的时间和全部精力投入到不断壮大的 Metapolis 公司，这家公司是她帮助创建的桑德拉通过与社区建立强有力的联系，在内部推动倡议和战略，以及参加全球性的活动和会议，在 web3空间中非常突出地展示了 Zilliqa 和 Metapolis 的旗帜，所有这些都引起了世界各地品牌和企业对 Metapolis 的浓厚兴趣。我们祝愿她一切顺利，并期待着继续与她密切合作！ GZIL 的下一步在收到来自我们社区的大量反馈之后，Zilliqa 的团队将开始讨论 gZIL 在 Zilliqa 2.0框架中的作用和实用性，重点是寿命和价值。目前，内部正在探讨在 Zilliqa 引入 EVM 支持时，部署 gZIL 作为我们天然气计量方法的一部分的可行性我们很快会与社区内的人士举行一些会议，同时进行公开讨论，以便更好地了解他们的意见和想法 Gaming 游戏 Zilliqa 宣布推出原生 Web3游戏控制台我们在九月份宣布推出我们自己的硬件游戏主机！该控制台是一个综合性的一体化 Web3设备，集成了 Zilliqa 的游戏中心，除了拥有挖掘能力和嵌入式加密钱包游戏中心的早期测试版将在10月份发布，而游戏机的预订预计将在2023年第一季度发布 Zilliqa 发布《2022年及以后的 Web3游戏产业报告》 Zilliqa 发布了第一份研究报告，主要关注 Web3领域的游戏鉴于其相对较短的历史，主流对区块链游戏兴趣的爆炸式增长是引人注目的。是什么引起了玩家的共鸣？什么失败了？前进的道路会是什么样子？通过探索区块链游戏的早期机制、围绕标记经济学的挑战等等来解决这些问题 WEB3WAR We continue to make rapid progress on WEB3WAR as several more features are rolled out, in addition to the development of several new maps! These videos provide a glimpse at what you can expect soon! 我们继续在 WEB3WAR 上取得快速进展，除了开发几个新地图之外，还推出了几个新特性！这些视频提供了一个你可以很快期待的一瞥游戏视角: 独立工作室推出首款区块链游戏的三大理由围绕 NFT 的监管复杂性和二级市场的活力是从根本上改变游戏规则的因素，这就是为什么我们预测第一个大的区块链游戏将来自独立工作室，而不是 AAA 工作室 Industry Recognition 业界认可 Zilliqa 在游戏和 Web3中的未来是什么样子的？ Invezz 采访了我们的办公室主任 Matt Dyer，在我们最近发布了一系列公告之后ーー从与 XBorg 的合作到我们游戏机的发布 Ventures 风险投资创始人采访 Michael Rey: 重构风险转移这个月，我们发布了一系列采访的第一部分，在这里我们采访了创始人，他们使用区块链技术创造和开发了创新的解决方案来应对当今的挑战首先，我们采访了 Michael Rey，他创建了 Cerchia，一个通过区块链智能合同将寻求保护者与保护提供者联系起来的平台新加坡贸易和工业部长伊斯瓦兰和印度高级专员参加了他们的启动仪式被授予 ZILHive 生态系统资助的 Artbien 在最近的发布会上欢迎了两位杰出的客人！新加坡交通部长兼贸易关系部长伊斯瓦兰以及印度驻新加坡高级专员库马兰也参加了会议成立的目的是在亚洲展示和推广当代艺术家的作品来源：金色财经

金色财经2022-10-14

纵观DeSci：起源、代表项目与未来发展

的创新（例如通过将NFT集成到去中心化拍卖系统和 AMM（如 Balancer、Uniswap 或 Sushi）中的资金框架），有人认为Molecule更像是DeSci赛道的OpenSea，但在笔者看来，宏观上Molecule坚持播种新的DAO和旗下DeSci项目，包括VITA DAO（第一个生物技术DAO）ValleyDAO AthenaDAO HairDAO等，不仅帮助推进早期药物开发的资金，也从前中端同时帮了DeSci的发展，如搭建DeSci赛道基础设施如bio.xyz（DAO的launchpad）。Molecule的生态正在逐步完善，布局宏大，我们有理由相信Molecule在未来将成为DeSci概念的领军项目。在今年6月13日，Molecule完成了1300万美元的种子轮融资，该轮融资由Northpond Ventures领投，Backed VC、Shine Capital、Speedinvest以及前Coinbase首席技术官Balaji Srinivasan参投。在今年9月1日，辉瑞表示与去中心化长寿研究组织 VitaDAO 达成战略合作，并向其投资 50 万美元用于延长寿命的新药研发项目。 3. VitaDAO VitaDAO是Molecule旗下最著名的社区管理和去中心化药物开发的DAO集体。同时也是世界上第一个生物技术DAO。VitaDAO的核心使命是加速长寿空间的研发，延长人类寿命和健康寿命。为了实现这一目标并协调激励措施并激活长寿生物制药的早期资金，VitaDAO 结合了新颖的治理框架和去中心化自治组织 (DAO)、NFT 以及算法自动化做市商 (AMM) 等金融工程工具在以太坊区块链上运行，并且以IP NFT的形式共同资助和数字化研究。 VitaDAO生态系统 VitaDAO以人类历史上最长寿人的寿命秒数做单位，发行了同等数量的代币。并承诺，若人的寿命极限可超越此记录，他们就以新记录为基准增发代币。代币VITA 可以通过向 VitaDAO 贡献工作、资金或其他资源（如数据和 IP）来获得。VITA 的所有权允许持有者参与 VitaDAO 的民主治理，指导其研究，访问其数据存储库并从中获利，并管理其IP组合。 VITA 不授予知识产权所有权而是授予完全治理权，VITA 的设计遵循可持续性循环原则，即随着研发项目获得资金并开始产生数据，VitaDAO 的 IP 价值随着积极的研究成果而增长。成功的商业化需要 VitaDAO 生态系统的发展和更大的资金可用性。这反过来又吸引了更高质量的 IP，从而为更多项目提供资金并进一步发展 VitaDAO 生态系统。公众成员可以通过贡献资金、工作或贡献有价值的研究数据或IP资产来加入VitaDAO并通过 VITA代币管理其IP。VITA代币使其持有者能够参与 VitaDAO 研究的决策和治理，表示对特定计划的支持，并管理其数据存储库和IP组合。 VitaDAO 将收购和委托研究，以及拥有、开发和货币化由此产生的知识产权资产。VITADAO的产品组合包括：（1）代表治疗研究项目的知识产权、专利和许可的 NFT。（2）围绕其研究项目和 NFT 资助研发产生的数据资产。为了资助更多的研究并为 DAO 运营提供长期资金，有多种选择可以将拥有的数据和 IP 货币化。其中产权IP的最终归属是可以商议的，目前大部分归属于VitaDAO，小部分属于作者和发起人。目前为止，已经有超过两百个DeSci项目通过Vita DAO募集资金，募资金额超过三百万美元。 8 月 30 日，辉瑞表示与去中心化长寿研究组织 VitaDAO 达成战略合作，并向其投资 50 万美元用于延长寿命的新药研发项目。 4. LabDAO 致力于DeSci基础工具与设施的DAO组织 LabDAO 是一个由科学家和工程师组成的社区，致力于共同分享生命科学研究的开放工具。该社区的使命是通过使其所有成员都可以使用计算和科学工具来加速生命科学的进步。 LabDAO希望生活在一个能够释放个人开发技术潜力的世界，使得研究者与组织的研究能力不受资金、软硬件和基础设施限制的世界中。LabDAO共同构建的工具旨在降低发明者筹集资金、开发技术并以无门槛方式分享技术的障碍。在过去20 年中，开源代码加速了信息技术的进步。以低成本共享代码并以高可靠性重现结果的能力使这种成功成为可能。此外，技术市场动态加速了代码的共享，在这种动态中，知识产权与上市时间和实施相关的商业秘密的相关性较低。相比之下，生物医学中的开源一直没有那么具有变革性。复制生命科学过程的高成本和生成预期结果的低可靠性一直是开源市场动态的障碍。此外，共享指令受到知识产权和商业秘密的阻碍，这是在漫长的监管审批过程中抵御竞争对手的主要方式。为了加速这一进程，LabDAO 开发了诸如Openlab 之类的工具，使科学家能够相互分享他们的专业工具和服务。关于Openlab： Openlab使得科学家们可以在全球市场上不受限制的交换工具和服务，而不是漫长地寻找合作者或合同研究组织。作为DeSci重要的底层基础设施，Openlab使每一位生物技术科学家、研究生、博士后和教授都能成为独立的发明家或企业家。就如同亚马逊网络服务降低了创办一家新科技公司所需的成本一样，LabDAO相信Openlab基础设施的出现可以刺激DeSci新生物技术公司的增长。目前在生物科技公司内部许多实验室服务都需要高资本支出、以及对这些设备使用和控制的专业服务和这些设备和使用的有效的定价机制。而Openlab的出现使得研究人员和机构可以在无许可协议上交易各种实验室功能与服务来解决这些限制。与此同时，DAO概念的加入和代币激励机制会确保这个市场收益能够反馈该社区和市场。 Openlab协议及其社区LabDAO解决了生物医学中的上述问题：（1）通过在实验设计者和执行者之间创建一个执行生物医学实验的开放市场（2）通过围绕生物医学工具定义标准来提高可重复性和透明度，并且建立有效价格机制（3）通过激励贡献者开发应用程序或者提供仪器/功能 Openlab上的付款可以采用共享 IP（所有权是新的共同作者）或其他代币的形式。Openlab实现了从具有不透明研究者和孤立研究机构的集中式市场向开放的实验室服务点对点市场的转变。交易所产生的大部分费用流回生态系统内生命科学工具的开源开发。同时，LabDAO 将使用三种机制确保其社区内交易的服务质量：（1）为交易支付的资金将被托管，直到用户查看了购买服务的结果。如果发生冲突，可以要求独立的仲裁服务进行解决。（2）Openlab交易所的参与者需要投入与他们提供和消费的交易价值成比例的 $LAB 代币。在欺诈行为的情况下，质押的 $LAB 代币可以被社区销毁。（3）社区正在维护参与交换的受信任服务提供商的列表。链上交易记录作为用户体验评级的基础。 LabDAO的长期好处可以分为三点：（1）引入Openlab市场以减少使用生物医学工具和服务的障碍。（2）交易的增长和围绕服务规范的潜在冲突的增加将导致社区驱动的服务和工具统一标准的出现。（3）交易的链上记录，包括元数据和数据资产，将作为一个动态发展的知识图谱——一个全球实验室笔记本。 LabDAO在未来有计划发行自己的治理Token $LAB，所有持有该代币的用户都是 LabDAO成员。通过为开源工具、LabDAO 社区的维护做出贡献或通过使用Openlab 交易所上的服务来获得代币。 5. Bio.xyz：利用资本、人才和资源加速下一代科学，以构建未来的生物技术DAO和DeSci项目的DAO的启动平台。 Bio.xyz是由Molecule孵化的DAO组织启动平台，提供包括运营，技术，基础设施，专业建议等一站式配套服务。自2018年以来，Bio.xyz孵化并加速了第一个生物技术DAO：VitaDAO，它资助了价值250万美元的长寿研究，并创建了核心DeSci基础设施，如IP-NFT框架，为DeSci领域下一代建设者的涌现奠定了基础。Bio.xyz能为各种DeSci DAO组织提供直接支持的服务和资金，并和DAO组织共同建设DeSci的未来。 Bio.xyz同时也是生物技术DAO加速器和DeSci元治理层，bio.xyz通过DAO在一系列治疗领域和基础设施项目中的工作，资助和支持未来分散科学的建设者。Bio.xyz为DeSci DAO提供了一个启动平台、资源、指导、共享网络以及一套法律和智能合同。我们的目标是使DeSci DAO能够利用IP NFT来资助、管理和开发世界各地大学、公司和研究人员的知识产权，从而推动生物科学的爆炸式增长。 Bio.xyz为生物技术和DeSci DAO提供价值 100,000 美元的链上可兑换赠款到以太坊上的多重签名钱包。多重签名Gnosis Safe由DAO创始团队成员和 bio.xyz 成员控制。每 45 天，只要DAO满足在授予时设定的预设定条件就会自动释放 1/3 的赠款。DAO的一部分赠款转换为代币认股权证，为bio.xyz发行的DAO治理代币的一部分。Bio.xyz的成员在DAO中投票，并帮助确保DAO 的所有权从零开始就去中心化。Bio.xyz将为新的DAO组织提供资金、监管支持、技术支持等。 6. Research Hub 致力于推进科学研究成果进程的开放社区 Research Hub是一个认识到世界需要用一种全新的方式来创造和传播科学知识的人们所组成的社区。我Research Hub设想为学术界建立一个现代化的基础设施：消除低效率；尽可能消除参与科学研究的障碍；采取激励措施，鼓励合作；强调向所有受众普及传播科学。为了完成Research Hub的使命并实现这一愿景，ResearchHub团队将遵循这些价值观：始终以科学界的最佳利益为出发点；不断探求真理；寻求自我意识觉醒；坚持开放自由与责任；大胆探索并从错误中汲取教训。 Research Hub的目标是制作一个现代化的便携式web3应用程序，使得人们可以在其中以更有效的方式协作开展科学研究，以成为科学界的GitHub。研究人员能够以PDF格式上传文章（预印本或后印本），在附加的 wiki 中总结工作的发现，并在一个完全开放且可访问的论坛中讨论这些发现并分享成果。为了帮助Research Hub聚集在一起并激励对平台的贡献，Research Hub创建了独特的激励机制：Research Hub创建了一个新的 ERC20 代币ResearchCoin (RSC)。RSC将用于将新内容上传到平台的用户奖励，以及用于总结和讨论研究中的激励。代币的奖励与社区对这些行动的价值评判成正比——而这些都将通过投票来衡量。ResearchCoin 还与平台上的声誉相关联——声誉将影响用户的ResearchCoin收入情况。声誉还将与应用程序中的某些特权以及社区内的审核机制相关联。目前来讲，RSC是Research Hub的核心代币和底层奖励素材，但平台声誉可以直接影响RSC的获取，并从长线上支持该平台稳定的运营和发展，所以链上声誉是Research Hub是想要打造的核心功能。 7. The Science Dao：一个去中心化的想法实验室、孵化器和加速器平台，旨在促进发明家、企业家和科学机构在广泛的技术和生命科学领域进行合作和融资。 The Science DAO是YASHA DAO孵化的去中心化科学社区，目标是为大众带来尖端技术和促进科学突破，造福社会和人类。最终目标是为科学建立一个完整的DAO。The Science DAO将为世界上的天才们创造一个可以实现梦想的平台。Science DAO 将公开面向市场上的有意向的参与者。然而，目标参与者的主要人群将是科学基金、机构和大学。DAO 旨在将这些机构聚集在一起，促进增长并将新兴技术带给大众。对此，团队将重点关注业务发展，努力打造全球最大的去中心化科学智库。每个项目的创建都将创建一个系列的NFT来进行该筹款活动。该类行为我们统称为INO（Initial NFT Offering），NFT公募将为提议的项目提供资金。NFT将为意向投资者提供早期投资该产品的机会。其中NFT销售所得资金的百分之九十将由募资项目获得，而其余的百分之十则回到The Science DAO作为资金储备。而NFT交易中设置有百分之六的版税，其中百分之四归项目方所有，百分之二归社区。通过INO来募资是相当创新的行为，相比于FT，NFT本身的特性将更适合于在保证投资者的同时也可以区分该平台的不同项目，而版税也能够给项目持续注血。但另一方面，这也增加了投资者的门槛，并且降低了资产流动性，另外也增加了投资者的负担。截止2022年3月，在The Science Dao募资的DeSci项目总市值已经超过3亿美元，用户数超过三万。 THRY TOKEN（总量10亿枚）将作为整个The Science DAO生态里的治理TOKEN，TOKEN持有者将对整个项目决策拥有投票权，并且有权知晓并参与和监督整个项目进程。三、对于DeSci未来可能发展路径的展望基于对DeSci运动现状以及区块链当前应用的分析，我们得出了以下几个DeSci未来可以发展的方向和具体应用方案：知识产权确权：学术声誉系统；资源再分配：行为激励机制；数据储存、加密与共享：数据流转中心。 1. 知识产权确权：学术声誉系统当前学术文章及专利的确权以及后续应用的版权费用流转是十分契合区块链透明且不可篡改的特性，而且现在已经存在相对成熟的基于NFT的版权确权与版税流转方案。同时，基于用户交互行为而建立的链上社交图谱和声誉系统，如CyberConnect、ProjectGalaxy，也在快速发展。因此，我们为其提供了一个应用方案：首先所有的地址都可以通过上传链下身份证明认证自身的身份，并获得一个可更新的Soulbound Token（SBT）新标准作为证明凭证，从而将地址与个人身份绑定，以实现链上与链下声誉的同步。基于该身份SBT，我们可以建立一个学术声誉系统：在这个系统中，所有的学术交互行为都会获得相关的学术SBT凭证，该凭证也是可以更新的，一个地址的身份SBT会基于该地址所拥有的学术SBT凭证的更新而进行更新，因此生态中的其他项目只需读取该SBT即可了解对应作者的学术成就，而不是获取该账户所有的学术凭证。而事实上，不仅仅学术文章，任何知识类输出都可以按照这个逻辑进行。以学术文章发表为例，用户在链上发布学术文章可以获得一个对应NFT以确权和一个SBT以记录，同时在该文章发表过程中负责的编辑、进行评议的审稿人、推荐人、出资人、甚至数据收集者等都会获得一个对应SBT以记录其相关性，而文章作者也可以自行设置NFT版税分配，或任何其他盈利分配，如获奖的奖金分红等。每篇文章都会被反应在身份SBT上，从而会被声誉平台识别，给予对应的分数来为该行为赋予价值。此外，每一个对该文章进行引用的行为都会反应到该文章的SBT和相关贡献SBT上，以证明持有人影响力的改变，进而建立其每个人的学术关系图谱。由于Web3数据个人化及区块链透明化的特性，这将改变传统学术文章从创作到发表过程繁琐且利益分配不均的现状，将每个环节去中心化，但又能明确每个参与者的作用。当一个地址的学术声誉得以建立，用户可以通过SBT或某个学术NFT凭证进行金融化操作。例如，用户可以基于自身SBT进行信用借贷，以其学术声誉作为信用基础获得无抵押贷款，又或是抵押其学术NFT，以该NFT自身价值和未来版税或收益分红作为背书，借出流通资产。保守一点的话，也可以根据用户声誉或学术NFT提升用户资金的抵押率。另外，用户还可以通过NFT碎片化将NFT权益等比例拆分，以此作为权益凭证进行募资。而知识产权的租用或买断等商业化行为也可以通过智能合约与NFT实现去信任化，避免知网一类严重侵害作者的霸王条款。 2. 资源再分配：行为激励机制该方案意在解决学术研究的资源分配不均的问题，该资源不一定是资金、设备或人际关系，还可以是环境资源、气候条件、文化遗产等。借鉴当前长尾资产市场的方案，我们可以建立一个资源再分配平台，它是如PartyBid一般的项目募资平台为学术研究提供资金，同时换取碎片化NFT作为权益证明；它也如Keep3r一般的任务发布平台以Token或其他资源作为报酬寻求帮助，并以SubDAO形式进行一个Topic的分布式研究；此外，它是一个像Abacus的同行激励评估打分平台，通过信誉系统利用多节点评估方式保证公平和激励。因此，我们为其设计了一个方案雏形：该平台的功能被分为三部分：募资、合作与评估。而这个平台的关键就是将三个部分与激励和声誉系统结合，实现公共物品的价值化和长周期事物的短期收益。具体来说，任何人都可以在平台开启募资，募集资金将被锁定在平台，募资人以提案方式申请使用资金，并由投资人投票决定是否为不通过，当选择不通过的募资人数超过总人数10%时，将进行正式投票，否则将直接予以通过。而募资人将其产出的作品的NFT作为报酬，以碎片化或ERC-1155标准的NFT形式分发给投资人，赋予其部分所有权和分红权，同时可以附加如使用权、商业化等额外权力。特别的是，投资人商业化产生的收益，同样会有一定比例回流到作品NFT，而不是广撒网就能一劳永逸利用别人产出盈利。这样贡献者和出资人都能从中获益。而合作模式就像是现在的维基百科一样，大家通力合作完成一个课题，只不过所有贡献者都可以拿到与自己贡献相匹配的报酬，这将定义出每一个贡献者，并为公共商品的产出定价。比如，一个新加坡的团队研究某种红树林的生长速率与水质和洋流的相关性。由于新加坡的地理因素限制，该研究需要对其他区域，如马来西亚、印度尼西亚、泰国等的红树林进行研究。如果该团队选择自己实地考察，不仅需要解决合规性等问题，还需要考虑时间和人力等。所以，该团队可以在这个平台发布合作需求，并提供对应报酬（Token、法币、该文章NFT碎片等），这将为当地红树林保护提供一定的资金支持，从而产生正向效应。而作为一个大型课题，其必然会被分解为数个小课题，然后由不同的博士与研究生甚至是本科生共同完成。当这样的分解不再受地理和国家地区限制，那么整个课题的可行性和完成效率将直线上升，同时还能将优质学院的研究资源共享给其他区域相对落后的研究团队，带动其学术发展。同行评估则是借鉴了当前NFTFi的解决方案，利用多节点质押Token共评，通过激励和罚没来实现高效公允的评价。与Abacus类似，多个评估节点需要质押相应数量的Token作为作恶成本，对同一作品进行打分评估，分数会根据每个人声誉进行加权，与最后分数较为一致的评估节点将会获得由评估申请人提供的激励。而整个过程是由质疑者所监督的，一旦发现有恶意打分或女巫攻击，将可以重启评估，并获得作恶者被罚没得Token作为激励。此外，为了促进整个匹配流程的进行，会有一个像传统编辑一样的角色匹配各位评估节点和申请人，我们姑且叫他策展人，当作品打分成功，他们将会获得申请人激励的一部分。由于对作品的认知是实时变化的，而作品的价值也可以持续产生，因此，整个打分过程可以持续进行。每轮打分结算结束后，申请人可以用额外的激励申请额外评估，评估节点可以通过额外质押Token来更改其打分，这时其他节点也可以受邀来进行额外的打分。 3. 数据储存、加密与共享：数据流转中心学术数据的储存是一个一直以来都存在的问题。关键数据的丢失将会导致整个项目的流产，所以需要有一个可靠的储存设备且留有备份。但一旦机密数据泄漏又会使得的这个项目被抄袭或盗用，也会让项目止步于此。可是大多数数据是需要被及时分享并能够被验证真实性的，这就形成了一个不可能三角。而当前的区块链技术却有现成的成熟方案可以借用，即IPFS、ZK与query/API。这三个技术可以打破数据孤岛、保证数据安全并实时同步数据以验证真实性。基于IPFS、ZK和API实现的数据流转中心作为一个资源整合平台，并不实际构建服务，所以不托管用户数据，而是为用户寻找合适的去中心化数据储存服务并根据用户需求代收储存费。所有数据都会被加密以保证隐私性，并且通过zk技术实现数据验证。由于所有检测数据都会被实时上传，所以非机密数据都可以及时被共享给需要的用户。而数据API/query访问门槛则可以由数据所有人设定，以实现基于数据的盈利。更重要的，数据本身的真实性和唯一性可以通过区块链特性得以保证，同时完整的原始数据也使得数据审查与实验再现变得更加简单且可信。 DeSci生态系统：当三个方案被整合时，将能建立一个全面的DeSci生态网络。数据流转中心为该生态搭建了一个必不可少的基础设施，以解决最根本的数据问题，保证了数据安全，打破了信息不对称。当一切信息透明时，一个自由市场才能够得以建立。而声誉系统为参与者提供了动力，其记录了每一个参与者的贡献，并将其赋予价值。这不仅仅是把所有人的贡献透明化，还保障了知识产权。当所有努力都能得到见证的时候，整个生态才能够正向发展。最重要的是，行为激励机制使得整个生态的资源得以再分配，让每个人可以各取所需，将每份资源的利用率最大化。这是DeSci生态可以持续运转的关键，也是Web3的本质，每个人都能够掌控自己个人的资源，并基于其获得收益。举例来说，研究人员跟随导师的博士生所做的毕业设计，隶属于某个日后获得诺贝尔奖的研究的子项目，或只是单纯的为之提供了部分数据。但毕业多年后，当时的研究人员仍旧可以因此获得一笔微不足道报酬，可它来自于诺贝尔奖金，而且研究人员参与诺贝尔奖研究的记录将永远存在。研究人员甚至可以因此得到银行额外的一笔低息贷款。另一个例子可以是，某个人随手根据自己领域的专业知识所撰写了维基百科词条的一部分。而日后该词条访问量激增，大量用户为之付费，这其中很大一部分会自动流进TA所拥有的NFT。这都得益于数据的长期保存，声誉系统和激励机制的存在。这样的环境，才是DeSci生存的土壤，才可以开出名为“大师”的花，结出能够改变世界发展的果。来源：金色财经

金色财经2022-10-14

24小时热点