FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

事关虚拟货币监管！中国北京公安局召开多场联席会议、主题沙龙……

财物处置至少包括将原物直接返还被害人和拍卖变现两层含义。但在司法实务中，部分地方公安机关为了认定涉案金额，采用拍卖变现的方式来间接确定虚拟货币的价值，而不考虑将虚拟货币直接返还给被害人。” “近期，有学者在研究中指出，对于案情简单明了、权属关系不复杂的涉虚拟货币案件，可以考虑将虚拟货币直接返还给受害人。原币返还的本质即为两个虚拟货币钱包之间的相互转账，可在公安机关虚拟货币侦查平台中设计一键返还功能，在侦查人员履行完相关法律手续，并确定以原币返还的方式后，通过侦查平台及时返还，提高虚拟货币返还的规范性和效率性。” 文章还提到：“在虚拟货币变现功能的设计上，由于目前中国境内尚缺合法的变现机构，相关法律法规也缺少明确的变现程序指引，可尝试采取警企合作的方法，通过平台操作，由合作企业在境外将虚拟货币变现，通过人民币结汇程序入境到公安机关账户后，逐步转移至被害人账户进行返还。”

圈内人 1评论07-08 11:46

房价恐将大跌30%？专家：别担心，不会崩盘

被取消抵押品赎回权，包括违约通知、预定拍卖或银行收回。这比去年同期下降了7%。新泽西州5月份的止赎率是所有州中最高的，每1,939套住房就有一套止赎申请。

市场焦点07-07 07:01

概览当前L2状态的数据：MEV规模究竟有多大？

ack 的一部分，使用优先级 gas 拍卖（PGA）模型，该模型结合了 L2 基础费用和优先级费用。用户可以选择支付更高的优先级费用，以便更快地被包含并在区块中更早地出现。了解费用结构对于理解生态系统的增长和 MEV 动态至关重要。从历史上看，以太坊 L1 的费用构成了用户在 L2 上交易时所需支付的总费用的大部分，占成本的 80% 以上，如下图中的黑色条所示。然而，在 3 月 14 日的 Dencun 升级之后，L2 从使用 calldata 转变为一种更为经济的方法，即所谓的「blobs 1」，用于向 L1 提交批次。这种临时存储包含自己的 gas 拍卖，由 blob 基础费用和优先级费用组成。自 Dencun 以来，L2 支付给 L1 的费用有了显著的减少——图表显示 OP Stack 链的 gas 成本分解发生了重大变化，L1 成本从 90% 骤降至仅 1%，而 L2 成本现在占总成本的 99%。这一转变导致 L2 上的平均总 gas 费整体下降了大约十倍，例如 OP Mainnet 的平均 gas 费从每笔交易约 0.5 美元暴跌至 0.05 美元。 L2 上的活动量激增成本降低后，L2 上的活动和使用量有了明显增加，这从上图中 L2 的 gas 费飙升中可以看出。值得注意的是，在 3 月 26 日，Base 的平均 gas 费超过了升级前的最高水平。为了容纳更多交易并减少网络拥堵，Base 从 3 月 26 日开始提高了其 gas 目标，并在此之后进行了几次调整。下面的图表突出显示了 L2 上的每日交易数量，展示了 Arbitrum、Base 和 OP Mainnet 等网络的显著增长。特别是，Base 的每日交易量增长了四倍，现在每天处理大约 200 万笔交易。尽管很难确定这是有机参与的结果还是受到激励计划和 Sybil 活动的影响——但自去年年底以来，随着市场条件的改善和由 Solana 上的 WIF 引发的 memecoin 季节的到来，所有主要 L2 上的活跃地址和 DEX 交易量都明显在 EIP-4844 升级后增加，特别是在 Base 和 Arbitrum 上。流向 L2 的资产随着市场条件的改善和由 Solana 上的 WIF 引发的 memecoin 季节的到来，自去年年底以来，L2 上的 TVL 持续上升。值得注意的是，Base 已成为增长最快的链，最近的总 TVL 还超过了 OP Mainnet。自 3 月初以来，Base流入大约 15 亿美元的 USDC，其中一部分是 Coinbase 将客户和企业的资金转移到 Base 上。根据 Artemis 自 2024 年 1 月以来对 11 个主要桥的数据，从以太坊到主要 L2 有 140 亿美元的流出。Arbitrum 以约 70 亿美元领先，紧随其后的是 zkSync、Base 和 OP Mainnet。根据 Debridge Finance 的进一步数据，这是一个在 EVM 链和 Solana 中广泛使用的跨链桥，并且证实了 Arbitrum 和 Base 是所有资金流出的顶级接收者。坏的方面：随着 gas 费用降低，隐藏的 MEV 活动逐渐增多当我们进一步检查交易时，我们注意到 Bot 交易活动正在提高 L2 上的 gas 费和回滚率。我们将在下一部分通过使用 Base 的统计数据进行案例研究，更全面地探讨这个问题，突出显示 Dencun 升级后 L2 上更便宜的 gas 的影响。 Dencun 升级后的 L2：类似于没有 Flashbots 的以太坊，但缺少交易池网络拥堵挑战开始显现于 3 月 26 日，Base 网络的日均 gas 费短暂激增，一度超过了 Dencun 升级之前的水平。然而，到了 6 月 3 日，Base 将其 gas 目标提升至 7.5M gas/秒，相较于 Dencun 升级时的 2.5M gas/秒，此举将平均 gas 成本重新降至大约 5 美分。在 Base 网络上，消耗 gas 最多的合约包括 Telegram 交易 BotSigma 和 Banana Gun，以及数字钱包和 DEX，例如 Bitget 和 Uniswap。除此之外，还有许多未标记的合约参与了代币铸造、meme 币交易和原子套利等活动。这些合约是 Base 网络上按 gas 费用支付排名的顶级合约。通过比较流行的 Telegram Bot 的行为，如 BananaGun，可以明显看出，它们进行的交易产生的 gas 费用远高于普通交易。在 Dencun 升级之后，使用 BananaGun Telegram 机器人的用户在 Base 网络上执行交易时，gas 价格一度飙升至 30 Gwei 的峰值。尽管这一费率随后稳定在大约 3 Gwei，但仍然是其他交易所需支付 gas 费用的 43 倍。 Base 上的日常 gas 价格，Banana Gun 交易与其他交易的比较当对 Base 网络上所有主流 DEX 交易 Bot 每月平均支付的 gas 价格进行分析，并将其与非 Telegram 机器人交易（以黑色条表示）相比较时，可以明显看出，使用交易 Bot 的用户承担了明显更高的 gas 成本。以下是 Base 网络上每月 gas 价格的对比，展示了所有 Telegram Bot 与其它交易之间的差异。高回滚率飙升区块链网络中交易的回滚率是衡量其健康状态的一个重要指标。我们注意到，在 Dencun 升级之后，特别是 Base、Arbitrum 和 OP Mainnet 等 L2 网络上的回滚率有所上升。目前，以太坊主网的回滚率大约为 2%，而 Binance Smart Chain 和 Polygon 的回滚率则在 5-6% 之间。在 Dencun 升级之前，Base 的回滚率也维持在大约 2% 的水平，但之后却急剧上升至约 15%，并在 4 月 4 日达到了 30% 的峰值。与此同时，Arbitrum 和 OP Mainnet 也出现了交易失败率的周期性激增，这一比率在 10% 到 20% 之间波动。跨链的交易回滚率深入分析后，我们发现 L2 网络上的高回滚率并不总是代表普通用户的实际体验。相反，这些回滚很可能是由 MEV 机器人引起的。通过采用以下启发式方法（查询 2），我们识别出了一组表现出类似机器人行为的路由器合约——它们在执行 MEV 提取交易时表现出了较高的回滚率：自 Dencun 升级以来， · 活跃路由器：该合约处理了超过 1000 笔交易。 · 有限的交互 EOA：少于 10 个 EOA（外部拥有的账户）钱包作为交易发送者进行了交互。 · 发送者分布：少于 50% 的交易发送者只发送了一笔交易，表明用户群体没有表现出长尾分布。这表明路由器不太可能被零售用户使用。 · 行为模式：交易历史恰好覆盖 24 小时或在一个区块内显示多笔交易，表明非人类行为。 · 交换集中度：超过 75% 的成功交易涉及交换。 · 检测到的 MEV 交易：超过 10% 的成功交易使用原子 MEV 策略，如 hildobby 的启发式方法所检测到的。使用这些标准，我们在 Base 上检测到 51 个路由器，这很可能代表了 Base 上 Bot 活动的保守估计下限。我们将 Base 网络上由路由器处理的所有交易分为两组，并进行了对比分析。结果显示，类似机器人的路由器与其他交易相比，其回滚率差异显著：类似机器人的合约平均回滚率达到了 60%，这是其他交易观察到的大约 10% 的六倍。 Base 上的日常回滚率，按 Bot 类似合约与其他交易的比较根据上述数据，我们可以推断，像 MEV 机器人和 Telegram 机器人这样的自动化交易活动，很可能是导致 Base 网络上高 gas 费用和高回滚率的主要原因之一。 L2 的单一序列器架构，结合缺少公共交易池，助长了大量利用序列器的 MEV 策略，这些策略成为网络拥堵的主要原因。尤其是在采用优先级 gas 拍卖（PGA）机制的 L2 网络，如 OP Mainnet 和 Base，这种拥堵更为明显。结果不仅是网络的拥堵，还包括因回滚交易和 MEV 搜索者活动而浪费的大量区块空间和 gas 费用。这与 Flashbots 出现之前的以太坊情况类似，不同之处在于，由于目前 L2 上缺少交易池，不存在夹心 MEV 的现象。 L2 上的 MEV 规模究竟有多大？理解 L2 网络上的 MEV 活动对于评估其影响至关重要。然而，目前尚未有一个得到广泛认可的数字，这些数字是通过多个来源和可靠方法验证的 L2 MEV 数据。此外，与以太坊主网相比，L2 缺乏像mev-inspect、libmev、eigenphi这样的工具所提供的实时监控数据，这些数据对于衡量 MEV 的总量和矿工的利润至关重要。迄今为止发布的一些 L2 MEV 数据集和研究包括： · 由hildobby在 Dune Analytics 上构建的开源数据集（启发式链接：三明治|三明治|原子套利） · 由 Arthur Bagourd 和 Luca Georges Francois 撰写的研究论文《Quantifying MEV On Layer 2 Networks》，该论文通过使用 mev-inspect 实现，量化了在 Polygon、OP Mainnet 和 Arbitrum 上的 MEV。该研究得到了 Flashbots 的资助。 · 研究论文《Rolling in the Shadows: Analyzing the Extraction of MEV Across Layer-2 Rollups》，由 Christof Ferreira Torres、Albin Mamuti、Ben Weintraub、Cristina Nita-Rotaru 和 Shweta Shinde 撰写，量化了活动并讨论了利用序列器角色及其 L2 批次确认延迟的 L2 上的新型 MEV 策略。除了上述资源外，Sorella Labs很快将发布他们的 MEV 数据索引器工具 Brontes，这将是一个开源存储库，可用于以太坊主网和 L2。Flashbots 和 Uniswap Foundation 正在寻求提供资助以扩展 L2 MEV 分类法和量化。如果您在这方面进行了工作或有兴趣合作，请与 Flashbots 市场研究团队联系。尽管还需要进一步的验证，但 hildobby 在 Dune Analytics 上发布的数据集提供了一个有价值的初步参考标准。使用 hildobby 数据集的 L2 上的原子套利量在过去一年里，六个主要 L2 包括，Arbitrum，OP Mainnet，Base，Zora，Scroll 和 zkSync 上的原子套利 MEV 交易量超过了 360 亿美元，这占到了每个链上所有去中心化交易所（DEX）交易量的 1% 到 6%。这些 MEV 交易量最初主要集中在 Arbitrum 和 OP Mainnet 上，但最近已经逐渐转向 Base 和 zkSync。与原子套利交易量相比，L2 网络上的三明治攻击交易量明显较少，这与以太坊形成了鲜明对比，在以太坊上，三明治攻击的交易量是原子套利的四倍。这种差异主要是由于 L2 网络采用单一序列器的设置，并没有交易池，这限制了搜索者利用交易池中的用户交易来执行三明治 MEV 的能力，除非出现交易池数据泄露或者单一序列器发起的三明治攻击。因此，在 L2 上，原子套利、盲回跑、统计套利和清算成为了对搜索者来说更可行的策略。以太坊 MEV 量分解测量 MEV 市场 L2 上剩余的 MEV 收入有多少？虽然很难精确量化 MEV 市场，但我们可以检查其他具有 MEV 解决方案的生态系统中的数字来进行尺寸比较： · 在以太坊 L1 上，来自 MEV-boost 区块的年度验证器收入约为 9680 万美元（根据 3500 美元/ETH 价格的估算）；MEV-boost 区块的中位价值是普通验证器区块价值的 4 倍。普通区块与 MEV-boost 区块的区块奖励分布 · 在 Solana 上，验证器通过 Jito 的捆绑服务从验证器提示中收集的额外 MEV 收入，基于每周50,000SOL，预计约为 3.38 亿美元（根据 130 美元/SOL 的价格估算）。通过 Jito 捆绑服务赚取的每日提示，按验证器与 Jito 实验室尽管 Base 网络的确切 MEV 总量尚未公布，但我们可以通过观察 Banana Gun Telegram Bot 的收入来对市场规模进行估算，该 Bot 是市场上最活跃的参与者之一。Banana Gun 在 Base 的 L2 网络以及 Solana 上的交易量大致相同，每条链都能带来超过 100 万美元的日交易量，相当于每条链每天产生超过 10,000 美元的交易费用。 Banana Gun Telegram Bot，跨链的量和费用请注意，Banana Gun Bot 在 Solana 的市场份额可能与 Base 有显著的不同。例如，Solana 平台上存在其他几个主要的 Telegram Bot，比如 Sol Trading Bot 和 BonkBot，而 Base 上可能支持的 Telegram Bot 数量较少。因此，不能简单地将 Banana Gun 在 Solana 上的交易量和 MEV 收入比例直接用来估算 Base 上的总 MEV 收入。然而，通过另一种预测方法，我们可以看到不同的结果：在 3 月份，Banana Gun Telegram Bot 向以太坊的区块构建者和验证器支付了超过 2300 万美元。特别地，在 3 月 26 日至 4 月 1 日这一周内，Banana Gun 在 Base 上的交易量实际上超过了以太坊，如图表中的峰值所示，这暗示了 Base 网络具有巨大的 MEV 收入潜力。这种跨链交易量的比较，揭示了 Base 在 MEV 方面的增长前景。当然，Base 和以太坊在 MEV 生态系统方面存在显著差异。相较于以太坊，Base 上的 MEV 竞争可能不那么激烈，这可能导致 Bot 在出价给验证器时所需支付的费用较低。尽管如此，那些主要依靠盲狙击和套利机制的 meme 币交易 Bot，在 Base 的序列器架构下仍然具有可行性。 Banana Gun Telegram Bot 用户支付给验证器的 MEV 收入关注 L2 网络中的 MEV 问题以太坊已经形成了一个成熟的 MEV 生态系统，配备了为供应链各层级参与者服务的基础设施工具。在协议层面，MEV-boost允许验证者通过竞拍方式外包区块构建任务。对于搜索者而言，以太坊区块构建者提供的捆绑服务——类似于 Solana 的 Jito 实验室和 Polygon 的 FastLanes——使他们能够实施包含回滚保护的 MEV 策略。这些服务确保了区块构建者会模拟交易，并且只执行那些确定不会回滚的交易。此外，像 Flashbots Protect 这样的私有 RPC 服务，为普通用户提供了绕开公共交易池及其潜在风险的途径。然而，当前的 L2 网络在开发与此相媲美的 MEV 基础设施方面，仍有很大的提升空间。为何需关注 L2 网络的 MEV 策略及解决方案？ MEV 现象在缺乏交易池的环境中依然存在，并在维持市场效率方面扮演着关键角色，特别是通过执行统计套利、原子套利和清算等策略，对过时的 AMM 和借贷市场中的流动性进行清算。然而，缺少成熟的 MEV 基础设施，如捆绑服务，可能导致一些负面后果。在没有交易池的情况下，许多 MEV 策略可能退化为垃圾邮件策略，这将会引发： · 网络回滚率增加； · 因此网络拥堵加剧。通过实施捆绑服务，将 MEV 竞争的焦点从主链转移到辅助链，可以有效减轻用户因 MEV 机器人竞争而面临的高 gas 费负担。同时，搜索者因获得回滚保护而能享受更高的收益，降低了失败的风险成本。对于采用共享序列器的 L2 网络，目前主流的解决方案往往要求用户将交易发布到公共交易池，这可能导致三明治攻击的重现。在这种情况下，像Flashbots Protect这样的 MEV 保护工具显得尤为重要，它们不仅能够保护用户免受三明治攻击的威胁，还可能提供 MEV 或优先级费用的退款，确保用户获得更优质的交易执行和更有利的价格。复杂 MEV 基础设施的开发面临一些尚未解决的挑战。首先，随着更多的价值流向序列器，搜索者的收益模式会随时间推移发生变化，边际利润可能会减少。这种变化可能引发关于长期内高竞争性搜索策略可持续性的问题。我们预期市场机制将调节这一现象，使得常见搜索策略将向序列器支付较大比例但非全部的价值，而不那么常见的策略则支付较少。此外，现有的 MEV 基础设施，例如以太坊的区块构建市场，其订单流动态正在快速演变。截至目前，这些因素已成为区块构建市场集中化趋势以及以太坊 L1 上私有交易池兴起的主要驱动力。确保区块构建市场保持竞争力和公平性，仍是一个需要解决的问题。最后，L2 网络的 MEV 解决方案可能需要区别于当前以太坊的机制，这主要是由于 L2 独有的特性：比如更短的区块生成时间、成本更低的区块空间以及相对集中的治理结构。例如，Arbitrum 的区块时间仅为 250 毫秒，这样的快速出块速率是否能够与现有的 MEV 基础设施相兼容，目前还不得而知。同时，L2 提供的充足且经济的区块空间已经极大地改变了交易搜索的格局，使得垃圾邮件问题变得更加严重，亟需新的解决策略。此外，与以太坊 L1 等其他环境相比，L2 的治理更为集中，这可能允许对 MEV 服务提供商提出额外的要求，比如要求区块构建者避免对用户进行三明治攻击，以确保市场的公平性。来源：金色财经

金色财经07-06 18:26

加密货币闪崩、中国秘密抛售砸盘、孙宇晨接盘德国救市、Mt.Gox转出4.7万枚BTC

说，政府应该采取场外交易的方式将比特币拍卖转售出去，而不是直接大量转移至交易所。Bitfinex分析师表示，政府将如此大规模的比特币转移到交易所，相当于对现货市场带来超过4.5亿美元的卖压，再加上做多合约遭到强制清算的影响，这一行为对市场的冲击比预期中更大。面对德国政府的这一做法，Tron创始人孙宇晨大胆提出要在场外购买所有德国政府的比特币，以最小化对市场的影响。孙宇晨表示，他准备再次成为加密货币市场的"英雄"，阻止德国政府透过交易所砸盘的行为。同时，德国议员MarkusFerber呼吁德国政府停止出售其手中的比特币。Ferber认为，政府不应该通过交易所出售，这会干扰加密货币市场的运行。他建议政府应该通过私下拍卖的方式来处理这些比特币资产，以最小化对市场的影响。德国政府此次大规模抛售比特币的动机并不太清晰。一些分析人士认为，可能是为了兑现之前做出的承诺，或是为了应对经济下滑而寻求资金来源。不过，在德国未明确表态停售或未售完持仓比特币之前，市场的恐慌情绪将一直存在。 Mt.Gox开始赔偿根据流传的官方文件，2024年7月5日，Mt.Gox的偿还受托人通过指定的加密货币交易所，以比特币和比特币现金向部分债权人进行了初步的偿还。第一批被支付的是部分指定的债权人，而对于剩余的债权人，偿还将在满足一些条件后「立即进行」。尽管Mt.Gox偿还债务的消息被视为积极进展，但对整个加密货币市场来说，却可能是一个"双刃剑"。根据报道，Mt.Gox在破产冻结期间一直保留有大量的比特币和比特币现金，总价值高达70亿美元。一旦这些数量巨大的加密货币被释放至市场，很可能会引发投资者的大规模抛售，从而拖累比特币等主要加密货币的价格持续下滑。在偿还债务的同时，Mt.Gox还计划将其持有的26亿美元价值的比特币、以太坊和其他加密货币转移至一家名为Bitbank的交易所。事实上，今日加密货币暴跌就有部分原因是由于Mt.Gox正在移动26亿美元的比特币。市场对Mt.Gox偿还计划释放大量比特币的担忧，正在持续推动比特币价格下行。即使Mt.Gox制定了谨慎的偿还计划，也很难完全避免债权人在收到赔付后迅速抛售的情况发生。毕竟，这些债权人多年来一直等待这笔赔付，一旦拿到手可能会急于套现。总结数据显示，"抄底"的提及频率在社交媒体上正在快速蔓延。然而，并非每一次这种呼吁都能奏效。比特币价格能否反弹，很大程度取决于市场参与者对后市的预期。如果绝大多数人都认为价格会上涨，那么最有可能会出现一波抄底潮，从而引发价格的反弹。相反，如果市场普遍持谨慎态度，价格下跌的可能性也就更大。根据算法交易平台Alternative.me提供的加密货币恐慌和贪婪指数(FearandGreedIndex)，目前该指数为44，处于"恐慌"区间。这表明，市场情绪偏谨慎，暂时可能还未到抄底的最佳时机。最糟糕的情况或许还未来临，市场情绪可能进一步恶化，给投资者带来更多风险。此时，投资者需要时刻保持谨慎。因为只有等待投资者信心彻底丧失的时候，比特币价格才有可能企稳反弹。来源：金色财经

金色财经07-06 08:57

一位房贷者的陨落

也无法卖房，选择积极配合法院法拍，即使拍卖款不够还贷款，按照规定法院也会给当事人留下一部分生活费用。这些都是合法合规的方式，如果是一些灰色办法，比如选择职业背贷人，选择通过几十年的长租约对抗法拍风险，甚至直接选择成为失信人等。总之就无须真正走上绝路。实际上，中金这位天之骄女网传的缘由经不起太多推敲，但也间接反映出了上海楼市的一些现状。首先网传当事人参与打新上海的弘久新弘北外滩，那么时间线就对不上，因为开盘时间对不上。其次是上海的新房，新房价格缩水幅度并没有网上讨论得这么大，并且如果是对比二手房，这个楼盘最早入市的时间是2021年5月，暂时还未达到解除限售年限，不太可能会到三成首付都亏没得成都。第三就是上海楼市今年三番四次登上热搜，网红盘都卖得不错，加上上个月上海楼市表现出了反弹。根据“网上房地产”数据显示，上海6月出现了5次日成交套数突破1000套的情况。截至6月29日，上海当月二手房总成交量已达到25319套，是自2021年6月以来首次突破25000套，创下近3年最高单月成交纪录。上海楼市的信心似乎在慢慢修复。而且6月下半月开始，上海的新房市场成交量持续上升，一些新盘重新触发积分，即便没有触发积分的项目，去化压力也减小了不少。所以，从多个角度看，新闻的当事人似乎是没有足够的理由会选择在上海楼市出现暖意的情况下放弃所有。所以，如果非本人及家属并不会知道真正的原因了。但这件事，对楼市来说，总归会带来一些短期的震动反应。一方面，会给刚刚升温的上海楼市浇一盆凉水，因为通过这件事，大家在上车的过程中会更加谨慎，更加犹豫。如果连收入数一数二的群体都无法承受住月供，其他人更会考虑自身的收入。另一方面，大家会重新认识到债务的刚性，原本打算咬咬牙加杠杆的，或者说月供测试拉满的，首先就会把预算和月供降下来，原本计划三房的可能会变成两房，原本计划非核心地段不可的可能次核心地段的也能接受了。所以，这件事也会给购房者间接敲响一些警钟。 PS：如果觉得这些市场最新的信息对你有价值，欢迎关注@格隆汇楼市，不定期带你探索楼市更多最新的动态。作者 | 骑猪英雄

格隆汇07-05 11:30

美联储闪现“恐怖”一幕！知名金融博客：美国金融“管道”再次出现压力迹象……

源:ZeroHedge) 由于大量国债拍卖结算和一级交易商资产负债表拥挤抑制了借贷能力，有担保隔夜融资利率在7月1日飙升至历史最高水平，飙升7个基点至5.40%。 (来源:ZeroHedge) 由于美联储仍在通过量化紧缩政策从系统中抽取流动性，金融系统的波动性开始重燃，重现了去年的压力。上周，关键的季度末融资期加剧了这种压力，据彭博社报道，银行倾向于削减回购活动，以加强资产负债表，满足监管要求，而借款人要么寻找替代方案，要么偿还贷款。与此同时，政府债券销售过剩意味着更多的抵押品需要从回购市场融资，所以美联储就付钱了。法国兴业银行美国利率策略主管苏巴德拉·拉贾帕(Subadra Rajappa)表示：“这可能是新常态，也解释了美联储为何降低减息上限。” “创纪录的息票发行规模和债券结算额、一级交易商持股量接近高位，因此最终受到资产负债表限制。这更像是我们在年底看到的情况，回购可能需要几天时间才能正常化。” (来源:ZeroHedge) 不可否认的是，SOFR利差的飙升远低于在2020年3月新冠疫情和2019年9月回购危机看到的极端水平，但正如彭博社强调的那样，它正朝着正确的方向发展，警告2018-2019年紧张的指标已开始重新出现，交易商持有的美国国债接近历史高位，隔夜回购利率继续攀升。美联储的常备回购工具有助于设定回购利率上限，但其如何应对压力时刻仍存在疑问。除美联储现在已暂停的银行救助计划外，小型银行似乎已受到储备金限制，而现在，如果一切再次失控，贴现窗口是它们唯一的选择。 (来源:ZeroHedge) 美联储可能别无选择，只能降息和/或扭转量化宽松政策，但随着拜登的民意调查数据下滑，这看起来会更加政治化。道明证券美国利率策略主管Gennadiy Goldberg表示：“停止量化紧缩(QT)将有助于防止背景情况进一步恶化，但我不认为停止紧缩会实质性地改善环境。” “这实际上是由于我们从流动性极度充裕转向更加‘正常’的环境时，现金成本开始有所上升。” 最后，并不是所有人都感到害怕。拉贾帕表示：“这可能是新常态，也解释了美联储为何降低减息上限。” 他续称：“创纪录的票息发行规模和债券结算，一级交易商持仓接近高位，因此最终将受到资产负债表限制。这更像是我们在年底看到的情况，回购可能需要几天时间才能恢复正常。” 但就目前而言，ZeroHedge称将密切关注逆回购的使用情况以及SOFR利差，旨在观察任何进一步恶化的迹象。

颜辞07-03 13:20

链上“活期市场”Term Finance ：流动性回归

其崛起过程中，采用了三方回购模型和定期拍卖机制，这是TradFi中成熟的借贷模型： - 借款人和贷方通过定期拍卖合约提交各自的出价和要约。 - 拍卖结束后，协议通过市场清算利率匹配借贷双方。 - 出价等于或高于清算利率的借款人获得贷款，出价等于或低于清算利率的贷方发放贷款。借助 Term，用户可以在固定期限内获得流动性，而无需在费用、滑点、托管或信托方面做出妥协，为 DeFi 领域带来了革命性的变化，符合新兴的收益优化趋势。创新TradFi模型，构建DeFi 新范式在Term的创新机制叙事中，流动性接受者提交投标，供应商向协议提交报价，这些投标和报价在拍卖结束时汇总，以确定“市场清算率”。出价高于清算率的投标人获得贷款，出价低于清算率的贷款人发放贷款，其他参与者的投标和报价则被称为“未决”。在整个过程中，由协议合约和定期回购合约两大协议构架去确保Term的整体管理和操作，以及所有定期回购的顺利进行。其中，定期回购合约在特定功能上发挥重要作用，例如： - 借款人需要在借款前提供足够的抵押物，这些抵押物由定期服务商合约组管理。 - 在整个借贷周期内，抵押品被锁定在 TermRepoLocker.sol 中，确保借款人的借贷行为受到约束。 - 借款人可以选择在到期前展期或延期，但必须维持足够的抵押品价值，避免触发清算。这其中最核心的运作逻辑正是TradFi中成熟的Repo形式三方回购模型（Tri-party Repo），其中涉及三个参与主体：出借人、借款人和第三方代理，也称之为三方回购模型（Tri-party Repo）在回购协议中，一方（通常是金融机构或政府，即借款人）以名义出售资产（通常是固定收益资产，如国债）给另一方（即出借人），并约定在未来某一日期以特定价格回购；第三方代理负责管理交易的各个方面，包括资产的清算、抵押品的管理和贷款到期后的结算。在贷款到期后，借款人需要按照约定的回购价格回购资产，并支付相应的利息；第三方代理会负责处理这一切，确保交易的顺利完成。链上“活期市场除了Tri-party Repo，拍卖机制也是Term目前的一大杀手锏。去中心化的 Term Finance 协议实际充当了 TradiFi 中的第三方代理，借款人抵押资产被锁定在智能合约（Term Repo Locker）中，可被借贷双方实时验证，并由 Term Finance 协议监控抵押品健康状况和处理清算。整个过程涵盖了密封投标、次高价投标拍卖、单次拍卖和单一价格双向拍卖，但无论是哪种情况，都是按照清算利率匹配，通过在预定的时间内将多个订单处理，双向拍卖增加了流动性并降低交易成本。值得一提的是，对于出借人来说，可以看作是提交了购买 Term 回购协议代币的报价。因此，相较于主流 DeFi 协议，Term的价值点就得到了很好的展现：一方面，可以保证借款人和贷款人不会以高于预定最高利率的借款或低于最低利率的贷款，为加密货币市场带来了前所未有的稳定性和透明度；另一方面，采用拍卖机制确定借贷利率，通过市场清算利率进行匹配，所有未匹配的投标和报价将被退回，保证资本的高效使用，与此同时也能够有效避免滑点和利率波动。另外，为了保证协议的长期稳定和安全，Term还采用了 OpenZeppelin 的 UUPS 代理模式：通过代理合约管理实际的智能合约代码，便于进行升级和维护，这种设计允许对智能合约进行升级和安全修复，而无需重新部署整个系统，同时，最敏感的协议管理操作由 Gnosis Safe 负责，通过 Zodiac Delay Modifier 确保所有操作的安全性和透明性。进入2024年，整个加密货币和DeFi行业都出现了明显的热潮。在当前市场中，“流动性”已经成为一个重要的驱动因素，像Term Finance 这样的平台通过其无需牺牲即可参与的流动性解决方案引领潮流。这种方法不仅重新引起了人们的兴趣，而且还塑造了市场的动态。与此同时，链上资产类型的多样性正在不断扩大，这增加了 DeFi 生态系统的深度，也势必成为 Term Finance长期价值的肥沃土壤。来源：金色财经

金色财经07-02 14:47

A股盘前公告淘金：锦龙股份参股券商IPO恢复审核，海科新源触发稳定股价措施启动条件

目美丽生态：公司4000万股股票将被拍卖可能导致公司第一大股东发生变更远东股份：6月子公司中标20.57亿元项目【业绩速递】芯原股份：预计第二季度实现营业收入6.1亿元环比增长91.87% 浙江仙通：上半年净利润同比预增63.63%到76.65% 耐普矿机：上半年净利润同比预增50%—68.75% 林州重机：上半年净利润同比预增51.68%—83.62% 三花智控：上半年净利润同比预增5%-15% 上海沿浦：预计上半年净利润同比增长92% 比亚迪：1-6月新能源汽车销量同比增长28.46% 吉利汽车：6月总销量166085部汽车，同比增长24% 上汽集团：6月份销售新能源汽车超过9.3万辆北汽蓝谷：6月子公司销量9574辆长城汽车：6月公司总销量同比下降6.55% 赛力斯：2024年6月新能源汽车销量为44126辆北京文化：截至6月30日电影《云边有个小卖部》票房达3.68亿元新中港：控股股东承诺12个月内不减持公司股份【增持】城发环境：股东长城人寿近期累计增持1%公司股份迪安诊断：副总经理拟不低于100万元增持公司股份城发环境：长城人寿增持公司股份达到1% 【回购】宁德时代：截至6月30日回购金额超24亿元利群股份：拟以1亿元-2亿元回购股份诺思格：拟以5000万元-8000万元回购公司股份美邦服饰：拟3000万元-5000万元回购公司股份麦澜德：拟以2000万元-4000万元回购股份零点有数：拟以1500万元-3000万元回购股份吉祥航空：拟将回购股份资金总额增加为“不低于1.5亿元且不超3亿元

金融界07-02 08:37

7月1日上市公司晚间重要公告一览

目美丽生态：公司4000万股股票将被拍卖可能导致公司第一大股东发生变更远东股份：6月子公司中标20.57亿元项目麒麟信安：因串通投标1年内禁止参加全军物资工程服务采购活动 *ST中润：公司股票收盘价首次低于1元可能被终止上市 *ST吉药：股票收盘价首次低于1元存在被终止上市风险【业绩速递】芯原股份：预计第二季度实现营业收入6.1亿元环比增长91.87% 浙江仙通：上半年净利润同比预增63.63%到76.65% 耐普矿机：上半年净利润同比预增50%—68.75% 林州重机：上半年净利润同比预增51.68%—83.62% 三花智控：上半年净利润同比预增5%-15% 上海沿浦：预计上半年净利润同比增长92% 比亚迪：1-6月新能源汽车销量同比增长28.46% 吉利汽车：6月总销量166085部汽车，同比增长24% 上汽集团：6月份销售新能源汽车超过9.3万辆北汽蓝谷：6月子公司销量9574辆长城汽车：6月公司总销量同比下降6.55% 赛力斯：2024年6月新能源汽车销量为44126辆北京文化：截至6月30日电影《云边有个小卖部》票房达3.68亿元【增减持】城发环境：股东长城人寿近期累计增持1%公司股份迪安诊断：副总经理拟不低于100万元增持公司股份城发环境：长城人寿增持公司股份达到1% 海通发展：股东拟合计减持不超3%公司股份旗天科技：股东拟减持不超1%公司股份保龄宝：预计上半年净利润同比增长77%-129% 蓝思科技：监事周新益拟减持不超482075股杭州热电：股东华视投资等拟减持公司股份新中港：控股股东承诺12个月内不减持公司股份【回购】利群股份：拟以1亿元-2亿元回购股份诺思格：拟以5000万元-8000万元回购公司股份美邦服饰：拟3000万元-5000万元回购公司股份麦澜德：拟以2000万元-4000万元回购股份零点有数：拟以1500万元-3000万元回购股份吉祥航空：拟将回购股份资金总额增加为“不低于1.5亿元且不超3亿元

金融界07-01 20:38

需要关注的链抽象解决方案有哪些

制造商Socket也在通过模块化订单流拍卖（用户提交意图供solver竞争）开发链抽象解决方案。通过SocketPlugin，开发人员可以添加一个小部件，将Bungee（Socket的桥聚合器，支持跨链资产转移）直接集成到他们的项目中。大多数时候，Bungee都是通过Across进行route操作的，截至6月底，Across的流量份额达到了50%。与Socket的其他聚合器相比，Across大多数时候都被认为是最便宜的bridge（桥接器）。 4、集成swap Swap交换是用户在链上进行的最受欢迎的行动，超过桥接（以及质押、挖矿、借贷等），因此也是项目可以利用的最大TAM。UniswapX和Matcha等平台专注于swap业务，旨在抽象出gas，聚合流动性源以进行更便宜的交易，并实现高效的跨链交易。通常，这涉及到以最有效的方式竞争满足订单流的某类solver。Solver代表swapper支付gas，通过将订单打包在一起竞争更优价格来提高效率，而用户则不必担心gas代币问题。 5、中间件框架+接口一些团队正在构建这些协议的支持层——例如，Light可以位于其他跨链互操作协议（可能包括Across、UniswapX等）下面的一层，充当中间件为用户交互的链抽象提供支持。有趣的是，Light支持任何配置，跨EVM内表达的多个链，而大多数基于意图的协议只支持限价订单，至少最初如此。此外，Light使用订单流拍卖机制，用户可以通过编程定义跨链交易的条件、安全性和结算，这有助于确保最佳执行。 6、作为链抽象子集的意图意图（intent）尤其关注swap交换，其最终目标是支持用户在任何链上在无需桥接的情况下交易任何资产。下面这些项目最近引起了我的关注： Slingshot是一款基于意图的链上应用程序，用户可以通过无桥接、非托管的方式在不同的链上进行交易。通过创建一个极其简便的惊人用户体验——没有gas代币，没有钱包关联按钮，没有桥接，可在任何设备上登录，以及一键买卖——让用户更愿意参与到链上。其缺点是，用户最终受到各支持链的金库中持有的资金额的限制，但无论如何，这种架构鼓励跨更多链进行更多活动。 Blackwing正在开发一个由Initia支持的去中心化交易抽象层。他们的优势是通过使用Uniswap LP头寸来担保保证金头寸，为交易员提供无爆仓杠杆。这大大降低了重大损失的下行风险，同时增加了收益。 Essential正在开发属于他们自己的面向意图的optimistic L2，其中solver直接以新状态的形式提出他们的解决方案。这里，欺诈证明很简洁，因为可以通过显示一个约束没有被满足来证明不正确性，然后将其发布到L1。开发人员可以直接利用Essential的DSL来编写带有内置意图框架的应用程序，这使得更广泛、更复杂的应用程序集能够在L2上存在并实现互操作。 7、通过抽象实现大规模采用就像你可以访问任何一个网站，无论你运行的是什么浏览器或操作系统一样，你也应该能够访问任何加密生态系统，不管这个生态系统建立在什么链上。无论开发人员基于何种技术进行开发建设，他们都不应该因为针对不同生态系统中的某些用户而处于不利地位。要实现这一点当然是说起来容易做起来难，但一旦实现，我相信它将成为大规模加密采用的一个更大的催化剂。来源：金色财经

金色财经07-01 17:30

24小时热点