FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

LightCycle区块链的虚拟商业城市让你在数字世界中创造和体验无限可能

统、可定制主题场馆、用户协作系统、土地拍卖和租赁系统、地图编辑器和模型编辑器、数字资产编辑器、车辆和网关系统、天气系统、昼夜和影子系统、会议预约系统、虚拟音乐会和展览系统等，为用户和商家提供了丰富的选择和体验。 LightCycle已经吸引了超过10万的注册用户，其中有超过1万的活跃用户，每天有超过1万的访问量。LightCycle的用户和商家来自全球各地，有不同的文化和背景，有不同的兴趣和需求，有不同的创意和想法，他们在虚拟世界中互动和交流，创造和体验各种内容和服务，形成了一个多元和活跃的社区。 LightCycle的未来计划和展望 LightCycle是一个充满创意和前景的项目，它有着宏大的愿景和计划，为用户和商家带来无限的价值和机会。LightCycle计划在2024年第一季度正式开放虚拟世界的入口，让更多的用户和商家可以进入和体验虚拟世界，享受数字世界的无限可能和乐趣。 LightCycle计划推出更多的功能和服务，例如增加更多的场景和主题、物品和材料、活动和展览等，为用户和商家提供更多的选择和体验。 LightCycle计划为用户和商家带来更多的价值和机会，例如通过区块链技术，让用户和商家可以拥有自己的数字身份和财富，享受数字世界的自由和安全；通过虚拟世界，让用户和商家可以创造和体验无限的内容和服务，享受数字世界的创意和乐趣；通过社区，让用户和商家可以互动和交流，享受数字世界的友谊和归属。来源：金色财经

金色财经2023-12-02

晚间公告全知道 | 比亚迪股份11月乘用车销量301378辆，江淮汽车官宣牵手华为，负责合作车型的产品开发

隅集团公告，公司所属子公司盾石地产通过拍卖方式以底价竞得唐审出告字[2023]第012号地块国有建设用地使用权，总土地面积为35687.21平方米，成交总价为4.43亿元，规划用途为二类居住用地。该地块原为公司所属子公司自有闲置土地资源。目前，盾石地产拥有该项目100%权益。飞龙股份：拟以自有资金5000万元在泰国投资设立全资子公司飞龙股份公告，拟以自有资金5000万元在泰国投资设立全资子公司。闻泰科技：得尔塔决定停止生产特定客户光学模组产品闻泰科技公告，2023年11月30日，得尔塔光学模组业务向境外特定客户出货的产品完成了现有订单生产工作，且目前未再取得新的订单。2023年12月1日，广州得尔塔影像技术有限公司母公司珠海得尔塔科技有限公司召开董事会会议，基于与特定客户最新业务进展情况并结合市场环境变化以及公司业务规划，决定停止生产特定客户光学模组产品。公司特定客户光学模组业务营收规模较小，不到当期营业收入的5%，特定客户光学模组业务实现净利润-0.01亿元，本次光学模组业务特定客户产品停止生产事宜，对公司整体业务影响较小。沃森生物：新型冠状病毒变异株mRNA疫苗获批纳入紧急使用沃森生物公告，公司与复旦大学、上海蓝鹊生物医药有限公司合作研发的新型冠状病毒变异株mRNA疫苗（OmicronXBB.1.5）于2023年12月1日收到国务院联防联控机制科研攻关组疫苗研发专班的函件，经国家相关部门批准纳入紧急使用。天健集团：子公司拟3556万元转让广东骏喆100%股权天健集团公告，公司所属子公司天健一建拟3556万元通过非公开协议方式向公司关联方园林集团转让所持有广东骏喆100%股权。若本次转让完成，公司预计获得处置股权投资收益约650万元，将不再持有广东骏喆股权。华贸物流：拟前三季度拟每10股派发现金股利1.3元华贸物流公告，公司拟以2023年9月30日总股本为基数，减去截止本议案通过日已回购股份，向全体股东每10股派发现金股利1.3元（含税）。南京商旅：公司主营业务未发生重大变化南京商旅发布股价异动公告，近期有与公司更名相关的媒体报道，公司本次更名符合公司“旅游+商贸”双主业发展战略，以及现有业务结构特点，但公司主营业务未发生重大变化。三六零：Qifei于美股证券市场完成腾讯音乐股份的全部出售三六零公告，截至北京时间2023年12月1日，Qifei于美股证券市场完成腾讯音乐股份的全部出售。本次出售交易总金额约为1.91亿美元，整体出售均价约7.5954美元/股，最低出售价格为7美元/股。顶固集创：实控人拟协议转让5.1%公司股份顶固集创公告，控股股东、实际控制人林新达、林彩菊拟通过协议转让方式转让公司股份不超过1050万股，占公司当前总股本的5.1%。文投控股：未能按期支付债务文投控股公告，近年来，受影视行业下行影响，公司主营业务收入持续下滑，融资难度不断增加。上述原因导致公司应偿还东方弘远的第二期本金2亿元尚未完成。捷捷微电：拟购买捷捷南通科技30.24%股权捷捷微电公告，以发行股份及支付现金的方式向苏通基金、南通投资、科创基金、苏通控股、峰泽一号、南通挚琦购买其合计持有的捷捷南通科技30.24%股权；同时拟定增募资不超过6.6亿元。温氏股份：拟向广东省华南农业大学教育发展基金会捐赠360万元温氏股份公告，全资子公司广东温氏投资有限公司以自有资金向广东省华南农业大学教育发展基金会捐赠360万元，专项用于支持华南农业大学教育事业的发展。惠发食品：公司目前生产经营活动正常惠发食品发布股价异动公告，公司目前生产经营活动正常，内外部经营环境未发生重大变化，也不存在预计将要发生重大变化的情形，日常经营情况未发生重大变化。康弘药业：收到药物临床试验批准通知书康弘药业公告，全资子公司成都康弘生物科技有限公司收到国家药品监督管理局签发的《药物临床试验批准通知书》，药品名称为康柏西普眼用注射液。

金融界2023-12-01

西部矿业：公司暂不掌握其他竞买对手情况，本次参与竞买如有进展公司将及时履行信息披露义务

0天公告，而黄河矿业12月11日就开始拍卖了，也就是12月1日之前如果没有上市公司发布竞买黄河矿业36%股权开股东大会公告的话，那就只有贵司一家非原股东参与竞买了。这样理解没错吧？西部矿业董秘：尊敬的投资者您好！公司暂不掌握其他竞买对手情况，本次参与竞买如有进展公司将及时履行信息披露义务。投资者：沪股通持有贵司股份占比已经达到8.56%，理论上最大可达30%，外资现在买入贵司股份，买买买，买不停，贵司是否担心会被外资控盘？西部矿业董秘：尊敬的投资者您好！沪股通持有公司股票是投资者根据市场环境和公司表现做出的投资决策，对于外资持股变动我们将保持密切关注。投资者：贵司通过扩张，并购获取国内第二大镍矿夏日哈木镍铜钴矿的控股权，让我们看到了贵司的野心，紫金矿业就是因为这样成为矿业巨头，贵司一旦开始并购扩张，那么将能成为一家有成长性的企业，就能享受像紫金矿业那样的估值，不再是10倍PE，而应该是20倍PE 西部矿业董秘：尊敬的投资者您好！感谢您的支持，公司始终把资源拓展作为长期发展战略。但本次参与竞买黄河矿业36%股权，竞拍能否成功尚存在不确定性，请您关注公司后续公告。投资者：董事长您好，西矿先前披露欲以36.6亿购买黄河矿业36%的股权，目前镍价不断下跌，购买时机不佳，建议时机成熟再行购买。请问贵司是否有此打算？西部矿业董秘：尊敬的投资者您好！公司的投资决策是基于对投资标的详细调查与价值评估，审慎决策。参与本次竞拍能否成功尚存在不确定性。投资者：董秘，您好，请问截止2023年11月30日收盘的股东户数是多少，谢谢。西部矿业董秘：尊敬的投资者您好！截至11月30日，公司股东总户数为12.56万户。投资者：请问，截至2023年11月30日，公司的股东数是多少？谢谢西部矿业董秘：尊敬的投资者您好！截至11月30日，公司股东总户数为12.56万户。投资者：截止2023年11月30日，贵司的股东人数是多少？西部矿业董秘：尊敬的投资者您好！截至11月30日，公司股东总户数为12.56万户。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-12-01

无常损失、LVR和选择性分析：AMM 有未来吗？

让我们做一个简单的思想实验：如果我们拍卖 CFMM 池的套利权，并将收益交给 LP，会怎样？抛开实施细节不谈，这将严格提高有限合伙人的收益——从订单流毒性角度来看，它将减少有毒流量（从而减少损失），并将部分来自不知情流动的收益直接流向有限合伙人。如果此类池中的有限合伙人将其头寸借给期权买家，他显然会收取更高的溢价，因为有限合伙人头寸将比普通 AMM 获得更高的回报。那么现在我们必须以不同的方式定价期权，仅仅因为有限合伙人赚得更多？我们是否必须重写 Blach-Scholes 模型才能适应新结果？答案显然是否定的。要了解其中的差异，我们必须认识到，尽管 AMM LP 确实提供了选择性，但这并不是他们提供的唯一东西。有限合伙人出售的“期权”几乎全部被套利者消耗，他们在进入交易之前就已经知道自己会获利——这就是套利和有毒流动的定义。换句话说，这些“期权”只有在有限合伙人亏损的情况下才会被购买。是的，套利者需要支付费用，但前提是净利润为正。由于套利目前占据了链上交易量的大部分，因此交易费用（主要由套利贡献）趋向于 BSM 计算的期权溢价（应该由期权买家支付，同样是套利）也就不足为奇了。然而，这只是故事的一部分——不知情的流动并不是购买期权！当那些天真的或堕落的链上交换者在 CFMM 池中进行交换时，他们的头脑中肯定没有“选择性”。相反，他们只需要一些流动性来获得另一种资产，并愿意为服务付费。尽管其交易量无法与套利相比，但本应为有限合伙人带来实际收益，但未能从期权角度捕捉到。总而言之，有限合伙人正在出售期权和流动性，因此在评估 CFMM 有限合伙人是否获得公平支付时，期权定价是不够的。有限合伙人正在赔钱。 3.被动流动性和MEV供应链 CFMM 设计已进入死胡同，尤其是对于被动流动性提供者而言。Uni v3类型的集中流动性AMM与订单簿非常相似，需要主动管理，基本上迫使LP成为专业做市商。基于集中流动性 AMM（即Maverick）的自动化策略仅适用于挂钩资产（例如 USDT-USDC），并且您仍然可能因重新平衡而亏损，因为每次重新平衡都会变成永久性损失。有像Hyperliquid和Elixir这样的黑盒做市金库基本上采用“相信我兄弟”的模式，接受用户存款并在订单簿上做市。此外，还有更多基于预言机的 DEX 将价格发现让给了币安，这让人们质疑为什么首先需要建立一个“dex”。AMM 正在失败。只要看看有多少协议放弃了 AMM 或虚拟 AMM 并转向订单簿/询价（这种情况在衍生协议中更为明显，如 Drift、Perpetual、Lyra 等）。如果被动意味着亏损，那么链上流动性的未来将是黯淡的。但至少我们现在知道 LVR 不是必要的被动成本，因为如果是的话，那么就不应该有办法减少它。但我们的思想实验表明，通过改变市场结构是可以做到这一点的。从高层面来看，让被动流动性供给更有利可图的方法可能不在 CFMM 设计空间之内，而是在于 MEV。你知道谁也是被动的吗？验证者。谁能从 MEV（或区块链上创造的完全可提取的价值）中获得最大收益？验证者。PBS（提案者与构建者分离）将验证者从积极构建区块中解放出来，并且仍然设法通过竞争性拍卖将大部分价值引导给他们。为什么同样的情况不能发生在有限合伙人身上？拍卖 CFMM 池套利权的思想实验不是我的发明。MEV 捕获 AMM (McAMM) 于去年首次提出，并且社区的兴趣日益浓厚。我相信我们已经非常接近 McAMM 的第一个工作实例了。问题主要集中在执行方面：我们如何进行拍卖？它是否会在我们已经相当集中的 MEV 供应链中添加另一个集中层（就像 PBS 的 MEVBoost）？可以在链上实现吗？如果是这样，拍卖本身会造成更多 MEV 泄漏吗？如何将捕获的MEV公平返还给LP？从 MEV 的角度来看，CFMM LP 的盈利能力是一个更大问题的一部分：我们如何确保公平地代表加密货币中不同参与者创造的价值？IMO Cosmos 拥有迄今为止最好的答案：ABCI++，应用程序层和共识层之间的接口，使更多参与者（dapp、用户、DAO）能够就共识应如何运作以及交易应如何排序有发言权。在以太坊中我们有PEPC，一个更通用的框架，允许提议者（验证者）在以太坊共识之外输入具有约束力的承诺。理论上，这两种设计都将允许更公平的 MEV 分配，因为即使 LP 在提供流动性时保持被动，也能够表达他们的偏好。McAMM 或具有类似原理的其他设计可以以分散的方式构建。那么AMM有未来吗？答案是肯定的，但我们需要快速行动。被动流动性提供者是 DeFi 的支柱，如果他们创造的价值没有得到公平的回报，他们可能会离开。感谢Lambert 教授的不懈努力，众所周知，在 Uni v3 提供单笔流动性的回报与出售看跌期权相同。LP = 空头看跌期权。由于有限合伙人现在是期权卖家，他们做空波动率，这意味着他们希望以高价出售波动率，但实际上不会让期权买家赔钱，这是对波动率的押注最终会降低。对于期权术语来说，期权卖方的理想情况是在隐含波动率 (IV) 高且期权到期时实际波动率 (RV) 最终低于 IV 时出售期权。IV > RV，期权卖家获胜。翻译成AMM LPing语言，基本上是说LP希望在池子流动性低、交易量大（即IV高）时开始LP，并在交易量/流动性比率变得太低或价格偏离太多之前退出仓位。入口点（这意味着 IV 现在更有可能比 RV 小）神奇的是，当从期权角度看待 LPing 时，我们迄今为止讨论的所有内容（IL、LVR、有毒流量……）似乎都变得无关紧要！IL 不再是“损失”——您只是不幸下注错误，而 RV 最终比 IV 更大。LVR 也不是损失——它是有限合伙人向交易者提供的唯一价值（以预定价格购买/出售资产的承诺），而交易者则需要付费才能购买。因此，有限合伙人只需要确保 LVR < 费用，就像期权卖家一样。有毒流量与问题正交——只要它贡献交易费用，我为什么要关心交易是否“有毒”？ Panoptic Finance 建立在这些见解的基础上，支持 Uni v3 头寸的借入和借出，以帮助更成熟的期权交易者通过 AMM 更高效地卖出期权。普通人可以将钱存入贷款池，为专业人士提供流动性，从而获得更稳定的利率。问题解决了……对吧？ 2.1 为什么期权费≠AMM交易费在Panoptic购买期权本质上是“借用”LP头寸然后出售，因此存在期权定价的问题——买方应该支付多少溢价？Uni v3 LP 头寸和空头期权之间的平价使其出奇地容易：买方只需支付LP 头寸在不借入的情况下本应赚取的交易费用。更直观地说，由于1）期权卖方仅通过出售期权赚取期权费，2）LP仅通过提供流动性赚取交易费，3）出售期权=提供流动性，因此4）期权费=交易费。事实上，期权溢价在 Panoptic 和研究中被称为“streamia”确实表明 Streamia 收敛于 Black-Scholes 模型（人们用来定价期权的模型）在等效传统期权上的结果。回顾一下我们迄今为止所发现的内容： CFMM 有限合伙人正在亏损。损失源于被动，体现为LVR。从期权的角度来看，LVR本身就是被出售的商品，LP已经通过交易费用得到了公平的补偿。这似乎表明，AMM 不需要太多改进，LP 应该接受现实。但情况确实如此吗？让我们做一个简单的思想实验：如果我们拍卖 CFMM 池的套利权，并将收益交给 LP，会怎样？抛开实施细节不谈，这将严格提高有限合伙人的收益——从订单流毒性角度来看，它将减少有毒流量（从而减少损失），并将部分来自不知情流动的收益直接流向有限合伙人。如果此类池中的有限合伙人将其头寸借给期权买家，他显然会收取更高的溢价，因为有限合伙人头寸将比普通 AMM 获得更高的回报。那么现在我们必须以不同的方式定价期权，仅仅因为有限合伙人赚得更多？我们是否必须重写 Blach-Scholes 模型才能适应新结果？答案显然是否定的。要了解其中的差异，我们必须认识到，尽管 AMM LP 确实提供了选择性，但这并不是他们提供的唯一东西。有限合伙人出售的“期权”几乎全部被套利者消耗，他们在进入交易之前就已经知道自己会获利——这就是套利和有毒流动的定义。换句话说，这些“期权”只有在有限合伙人亏损的情况下才会被购买。是的，套利者需要支付费用，但前提是净利润为正。由于套利目前占据了链上交易量的大部分，因此交易费用（主要由套利贡献）趋向于 BSM 计算的期权溢价（应该由期权买家支付，同样是套利）也就不足为奇了。然而，这只是故事的一部分——不知情的流动并不是购买期权！当那些天真的或堕落的链上交换者在 CFMM 池中进行交换时，他们的头脑中肯定没有“选择性”。相反，他们只需要一些流动性来获得另一种资产，并愿意为服务付费。尽管其交易量无法与套利相比，但本应为有限合伙人带来实际收益，但未能从期权角度捕捉到。总而言之，有限合伙人正在出售期权和流动性，因此在评估 CFMM 有限合伙人是否获得公平支付时，期权定价是不够的。有限合伙人正在赔钱。 3.被动流动性和MEV供应链 CFMM 设计已进入死胡同，尤其是对于被动流动性提供者而言。Uni v3类型的集中流动性AMM与订单簿非常相似，需要主动管理，基本上迫使LP成为专业做市商。基于集中流动性 AMM（即Maverick）的自动化策略仅适用于挂钩资产（例如 USDT-USDC），并且您仍然可能因重新平衡而亏损，因为每次重新平衡都会变成永久性损失。有像Hyperliquid和Elixir这样的黑盒做市金库基本上采用“相信我兄弟”的模式，接受用户存款并在订单簿上做市。此外，还有更多基于预言机的 DEX 将价格发现让给了币安，这让人们质疑为什么首先需要建立一个“dex”。AMM 正在失败。只要看看有多少协议放弃了 AMM 或虚拟 AMM 并转向订单簿/询价（这种情况在衍生协议中更为明显，如 Drift、Perpetual、Lyra 等）。如果被动意味着亏损，那么链上流动性的未来将是黯淡的。但至少我们现在知道 LVR 不是必要的被动成本，因为如果是的话，那么就不应该有办法减少它。但我们的思想实验表明，通过改变市场结构是可以做到这一点的。从高层面来看，让被动流动性供给更有利可图的方法可能不在 CFMM 设计空间之内，而是在于 MEV。你知道谁也是被动的吗？验证者。谁能从 MEV（或区块链上创造的完全可提取的价值）中获得最大收益？验证者。PBS（提案者与构建者分离）将验证者从积极构建区块中解放出来，并且仍然设法通过竞争性拍卖将大部分价值引导给他们。为什么同样的情况不能发生在有限合伙人身上？拍卖 CFMM 池套利权的思想实验不是我的发明。MEV 捕获 AMM (McAMM) 于去年首次提出，并且社区的兴趣日益浓厚。我相信我们已经非常接近 McAMM 的第一个工作实例了。问题主要集中在执行方面：我们如何进行拍卖？它是否会在我们已经相当集中的 MEV 供应链中添加另一个集中层（就像 PBS 的 MEVBoost）？可以在链上实现吗？如果是这样，拍卖本身会造成更多 MEV 泄漏吗？如何将捕获的MEV公平返还给LP？从 MEV 的角度来看，CFMM LP 的盈利能力是一个更大问题的一部分：我们如何确保公平地代表加密货币中不同参与者创造的价值？IMO Cosmos 拥有迄今为止最好的答案：ABCI++，应用程序层和共识层之间的接口，使更多参与者（dapp、用户、DAO）能够就共识应如何运作以及交易应如何排序有发言权。在以太坊中我们有PEPC，一个更通用的框架，允许提议者（验证者）在以太坊共识之外输入具有约束力的承诺。理论上，这两种设计都将允许更公平的 MEV 分配，因为即使 LP 在提供流动性时保持被动，也能够表达他们的偏好。McAMM 或具有类似原理的其他设计可以以分散的方式构建。那么AMM有未来吗？答案是肯定的，但我们需要快速行动。被动流动性提供者是 DeFi 的支柱，如果他们创造的价值没有得到公平的回报，他们可能会离开。来源：金色财经

金色财经2023-12-01

易主、改名后，湖南银行第十大股东拟再次清仓退出

农村商业银行等多家农商银行小额股权也在拍卖平台低价起拍。其中，多笔股权起拍价设定为1元，但参与竞拍者仍寥寥无几。易主更名后，业绩稍有改善湖南银行可谓是含着金汤匙出生，目前已经历了6轮融资，备受资本市场青睐。未更名之前的华融湘江银行，正是国内鼎鼎有名的四大资产管理公司之一的中国华融资产管理有限公司重组湖南湘潭、株洲、岳阳和衡阳4家城市商业银行和邵阳市信用社基础上组建而来。自2022年11月华融湘江银行正式更名为湖南银行，在今年2月15日正式对外揭牌，湖南银行被寄予厚望！彼时湖南银行表示：“力争5年内资产规模突破7500亿元，存贷款余额分别突破5000亿元、4500亿元，各项经营指标排名进入全国城商股份银行20强，成为上市银行。” 在易主更名后，今年上半年，湖南银行的业绩明显好转。财务报告显示，上半年该行实现营收约58.9亿元，同比增长6.51%；实现净利润18.99亿元，同比增长4.57%。值得注意的是，该行今年上半年所得税费用较2022年上半年同期减少了48.75%，从7.18亿元骤降至3.68亿元。如算上这笔税费，湖南银行2023年上半年实际上“增收不增利”。不过，上半年湖南银行的资产总额、吸收存款等方面都保持了正增长；拨备覆盖率164.84%，同比提高12.81%；逾期贷款总额64.84亿元，同比减少3.26%。第十大股东拟清仓退出据悉，本次转让标的包含转让方持有的标的企业501800股股份及转让方代职工持有的标的企业814750股股份，合计持有的标的企业1316550股股份。而据挂牌信息披露的湖南银行股权结构，中材株洲持有501800股股份，位列公司第十大股东。若此次转让成功，意味着中材株洲将彻底清仓，退出湖南银行股东行列。天眼查数据显示，中材株洲成立于1992年，位于湖南省株洲市，是一家以从事非金属矿物制品业为主的企业。从股权关系上看，该公司由中建材资产管理有限公司100%持股，后者为中国建材集团有限公司100%持股子公司。 11月上旬，中国建材在阿里资产网挂牌招商“以不超过600万元转让所持湖南银行股份有限公司1316550股份(约占总股本比例0.17%)”，并表示中国建材持有多家地方性银行股份，有意向者“可打包购买”。事实上，不仅是湖南银行，今年以来已有多笔银行股权被挂牌出售，12月至少将有4起湖南银行股权将以1元起拍卖，累计股份达4.52万股。业内人士指出，影响银行股权拍卖或转让价格、结果的因素有很多，不能一概而论。部分中小银行盈利增长和资产质量存在不确定因素，会影响企业参与银行股权拍卖的积极性。中小银行因历史沿革等原因，股权分散也会影响投资人预期，进而影响股权转让。

证券之星2023-12-01

滴滴宕机一夜启示NaaS和SaaS的去中心化之路

传递给乘客。此外，DRIFE专利的基于拍卖的动态定价模型和取消中间商的利润有助于降低乘客的价格，提高司机的收入。这种模式激励司机提供更好的服务，让乘客享受具有成本效益和创新性的叫车体验。此外，DRIFE致力于通过使用区块链技术确保用户的安全和隐私。通过利用智能合约，DRIFE可以创建一个防篡改系统，抵御欺诈和黑客攻击。这项技术确保交易以安全透明的方式进行，让乘客和司机在使用平台时安心。 DRF是DRIFE的原生代币，旨在为司机和乘客创建一个透明、安全、经济高效的对等网络。DRF代币是DRIFE生态系统的重要组成部分，实现无摩擦交易并激励用户参与。作为平台内的主要交换方式，DRF为驾驶员和乘客提供了许多好处，包括独家获得高级乘车请求和折扣票价。此外，DRF代币持有者通过参与DRIFE DAO，在平台方向上有发言权，促进治理结构的透明度和权力下放。 Dtube：基于Steem和Hive区块链的去中心化视频平台 DTube是一个基于Steem和Hive区块链的去中心化视频平台。早在2022年6月，该视频平台就转变为一个由社区管理的去中心化自治组织。任何人都可以创建一个帐户，上传视频并赚取DTC代币。 DTube旨在重塑视频行业的信息和收入共享方式。该平台不想审查各种内容，并将自己视为世界各地所有内容创作者的公平平台。此外，没有控制内容可见性或货币化的秘密算法。社区决定排名，所有数据都可以公开获取。 DTC是Dtube的加密货币，为持有者提供影响DTube平台内容曝光的权力（视频获得的VP越多，排名就越高）。DTC的作用分为四个方面：对于玩家来说，它要求用户持有DTC来发布、投票、评论和标记视频，并作为回报获得奖励。对于广告商来说，他们可以使用DTC在平台上推广视频。对于粉丝来说，他们可以使用“捐赠DTC”功能来支持他们最喜欢的创作者和策展人。对于观众来说，他们需要花费DTC才能访问优质内容。 DTube在20个月内增长到189000名创作者和策展人，每月获得210万名独立访客，并向其社区分发了110万枚代币。结论滴滴出行的一夜宕机事件再次引起了对Web2应用的可靠性和去中心化的讨论。此次事件不仅让数百万用户受到了不便，还导致了巨额的经济损失。然而，滴滴并非孤例，其他知名Web2应用也曾发生大规模宕机事件，给用户带来了极大的困扰。通过对近年来大规模宕机事件的原因进行分析，我们发现过中心化是其中一个共同的本质。系统升级、灾难性事件、第三方服务故障、DDOS攻击等，都在某种程度上与中心化的架构有关。因此，对于提高应用程序的稳定性和安全性，去中心化成为一个值得探索的方向。 NaaS和SaaS的去中心化解决方案正在逐渐崭露头角。项目如Arkeo、Ethernity Cloud、DRIFE和Dtube都致力于利用区块链技术构建更加分散、透明、安全的基础设施和服务。这些项目不仅可以减少系统宕机的风险，还能够提高用户的数据隐私和安全性。 Arkeo通过构建去中心化基础设施自由市场，为去中心化应用程序提供更高的开发速度和抗审查性。Ethernity Cloud以智能合约驱动的方式提供机密计算服务，成为最安全的数据保护解决方案之一。DRIFE作为去中心化的叫车平台，通过区块链技术重塑传统叫车行业，实现了直接的点对点互动。而Dtube则基于Steem和Hive区块链，建立了一个公平的视频分享平台，重塑了信息和收入的共享方式。虽然这些项目目前还处于探索阶段，但它们的出现为未来构建更稳定、透明和安全的Web3应用提供了启示。去中心化的趋势将在保障用户权益、降低系统风险方面发挥积极作用，为数字时代的应用提供更可靠的基础。来源：金色财经

金色财经2023-12-01

MT Capital Insight：Chainflip—原生跨链交换市场的新锐竞争者

，用户仅需质押足够的 $FLIP，并在拍卖中价高胜出便可成为其中的一员。Chainflip 思想的核心是使用 MPC（多方计算），特别是 TSS（阈值签名方案）来创建由 150 个验证者组成的无许可网络持有的聚合密钥。Chainflip 中所有的操作、状态变更都需要获得超 2/3 的节点共识确认，以此来保证更高的安全性。对比中心化交易所的跨链价值交换和部分中心化程度较高的跨链桥，用户无需担心中心化交易所的作恶风险以及跨链桥中心化服务器的作恶风险。Chainflip 通过更高的去中心化程度避免单个节点的单点故障和作恶风险，从而大幅提升系统整体的安全性。 source：图片来源 JIT AMM 链间价值转换的计算过程由 Chainflip 基于 Substrate 构建的状态链上的 Just In Time AMM（JIT AMM）来完成。JIT AMM 基于 Uni V3 构建，不同的是，JIT AMM 不是一系列在不同链上的智能合约集，而仅在状态链上针对价值转换进行虚拟计算。即 Chainflip 的记账和计算功能都被剥离在状态链上完成，而底层的结算则依靠 Chainflip 在各个链上设置的金库实现。**这一工作流极大地简化了在不同链上执行链间价值交换计算、记账和结算的操作复杂性，能够有效地降低用户的 Gas 成本。并且，Chainflip 的状态链也能过支持 JIT AMM 更多的定制化需求。**例如 Chainflip 支持 LP 针对传入的订单报价进行及时、动态的限价单更新，通过 LP 竞争的方式防止 MEV 机器人抢先交易，提高 LP 的资金使用效率，使得用户能够以更低的滑点获得更优的市场价格。 source：图片来源可组合性相比现有的跨链桥，Chainflip 也有更好的可组合性。开发人员可以通过 Chainflip SDK 轻松地将 Chainflip 原生链间价值交换的功能集成到现有的协议或产品中。就像 Uniswap 的 Swap 功能被 DeFi 用例所广泛集成一样，更高的可组合性会给 Chainflip 带来更多的用例。随着目前以全链游戏为代表的高可组合性用例的迸发，当应用层的乐高积木不断堆叠时，也必将激发用户对于多链间底层资产流动性的需求。而目前的现状却是 L1 与 L2 的流动性割裂愈趋严重，以 Chainflip 为代表的原生链间价值交换或将成为多链项目必不可少的内嵌功能。团队背景 Chainflip 的团队由 26 名经验丰富的全球化人才组成。Simon Harman 是 Chainflip 的创始人兼首席执行官，他还是 Oxen Foundation 的董事会成员。在 Chainflip 之前，Simon 曾领导团队打造的产品包括基于 Signal 协议的消息传递应用程序 Session。CTO Martin 此前曾是 Covariant Labs 创始人和 Finoa 的 CTO 和 CSO。Chainfllip 团队拥有丰富的 Crypto 背景经历，接近 60% 的人员都是开发人员，整体团队构成比较优质。代币经济模型 2023 年 11 月 23 日，Chainflip 宣布主网启动并发行 $FLIP 代币。$FLIP 发行后便迅速受到了市场的热捧，目前价格为 5 美金左右，距离 $1.83 的 ICO 价格已经有接近 2.7x 的涨幅。 $FLIP 是 Chainflip 的 ERC-20 原生代币，初始供应量为 90M，遵循动态的代币供给模型。目前，Chainflip 预计会有年化 8% 的代币通胀，用于激励验证节点。此外，Chainflip 的交易手续费也会回购并燃烧 $FLIP，使得 $FLIP 也有可能会呈现通缩的状态。$FLIP 的代币赋能主要体现在被用于质押验证以及协议的价值捕获。 source：图片来源 $FLIP 质押验证与大多数验证网络类似，由于 150 个 Chainflip 节点将掌控系统的所有资金和操作，因此，为了避免节点作恶，节点必须质押足额的 $FLIP 作为罚没惩罚才能参与验证。$FLIP 质押越多的节点，有更高的几率成为权威验证节点，从而获得额外的验证奖励。目前预计将有年化 7% 的代币奖励会在权威验证节点中平分。而普通的备份验证节点，也会按照质押 $FLIP 的比例分配年化 1% 的代币奖励。因此，不难发现，**$FLIP 的质押数量会显著影响验证节点的验证奖励，这会放大节点对于持有和质押 $FLIP 代币的需求。**Chainflip 也预计 $FLIP 的质押率会占总供应量的 37%-66%，大幅的代币质押有利于保持代币价格的稳定，减少市场抛压。 source：图片来源 $FLIP 价值捕获对于每一笔通过 Chainflip 进行的代币交换，Chainflip 都会收取 0.1% 的手续费。该手续费将以 USDC 的形式收取，并用于购买 $FLIP 。所购买的 $FLIP 代币将会被直接燃烧。同样，状态链上的 Gas 费也会用于购买 $FLIP 并燃烧。Chainflip 旨在通过代币回购燃烧的机制使得协议产生的价值能够动态地反映在 $FLIP 价格上，回馈 $FLIP 持有人，增强 $FLIP 的价值捕获能力。当然，由于 $FLIP 本身存在代币通胀，因此 Chainflip 也需要获得足够多的日交易量，其代币回购燃烧才能带动 $FLIP 价格的上涨。未来预期潜在市场随着大量的 L1、L2 的陆续推出，链与链间的流动性割裂问题也日趋严重。据 DeFiLlama 数据显示，TVL 在 10M 以上的链总计共有 71 条。Rollup as a Service 与应用链的兴起也会进一步加剧流动性割裂的问题。黑客问题频发的传统跨链桥已经不再是用户解决跨链流动性的第一选择，以 Thorchain 和 Chainflip 为代表的原生链间代币交换方案或许会走向主流。目前跨链桥上累计的价值约为 12B，而 Thorchain 的 TVL 才仅约 300M，原生链间代币交换方案仍有数十倍计的市场空间。对比 Thorchain 从整体上来看，Chainflip 的市场定位和 Thorchain 比较类似，但二者也有些许产品使用体验以及产品设计上的不同：产品体验：Thorchain 需要单独的多链钱包，而 Chainflip 仅需普通的链上钱包即可使用，用户体验更加便捷。当然，Thorchain 目前也在对主流的钱包进行兼容以逐步缝合钱包体验差距。去中心化程度：Thorchain 目前共有 104 个节点维护链上金库的安全，Chainflip 的去中心化验证网络则由 150 个节点组成。从节点数量上来看，Chainflip 的去中心化程度会相对更高，但二者间并无明显差距。产品设计：Thorchain 的资金池组建以及代币交换都依赖 $RUNE 作为中间媒介，而 Chainflip 不会依赖某个特定的代币。因此，Chainflip 的资金池和代币交换过程不会暴露在某个特定代币的风险敞口之下，安全度相对更高。 source：图片来源1 & 图片来源2 综上所述，目前 Chainflip 的使用体验、去中心化程度和安全性会略好于 Thorchain，但 Thorchain 本身的先发优势，市场知名度和市场占有率也是其重要的竞争优势。因此，**我们预测 Chainflip 很难在短期内完全替代 Thorchain。**更可能如 Thorchain 官推所言，Chainflip 会和 Thorchain 一起不断侵蚀跨链桥的市场份额。 source：图片来源目前，Chainflip 的市值约为 90M，全稀市值约为 460M。Thorchain 的市值为 2.1B，全稀市值为 3B。从可比估值的角度看，$FLIP 仍有接近 8x 的想象空间。但 Thorchain 的市值依托于其 68B 的总交易量，及近期日均 100M+ 的交易量的支撑，而 Chainflip 尚未产生任何交易。因此，我们对 $FLIP 的后续走势总体上只会保持谨慎看好，并会特别留意 Chainflip 近期主网上线的激励计划是否能带动交易量的大幅增长。 Reference https://docs.chainflip.io https://medium.com/@TheDeFISaint/chainflips-approach-to-cross-chain-composability-the-jit-amm-revolution-794bb1054ba7 https://blog.chainflip.io/just-in-time-jit/ https://www.techflowpost.com/article/detail_14648.html MT Capital MT Capital 总部位于硅谷，是一家专注于 Web3 及相关技术的加密原生基金。我们具有全球化的团队，多元的文化背景及视角让我们对全球市场有深入的理解并能把握不同区域性的投资机会。MT Capital 的愿景是成为全球领先的区块链投资公司，专注于支持能够产生巨大价值的早期技术企业。自 2016 年以来，我们的投资组合涵盖 Infra、L1/L2、DeFi、NFT、GameFi 等各个领域。我们不仅仅是投资者，更是创始团队背后的推动力量。官网：https://mt.capital/ 推特：https://twitter.com/MTCapital_US Medium：https://medium.com/@MTCapital_US 来源：金色财经

金色财经2023-12-01

比特币DeFi生态起势近期有哪些协议可以关注？

ltibit 在 11 月 12 日于拍卖平台 Bounce Finance 上完成了 IDO 拍卖，募资 88 枚 ETH。111 月 4 日再次于比特币网络捐赠平台 TurtSat 以相同单价完成 IDO，募资 4.64 枚 BTC。两次总计募资约合 35 万美元。 MultiBit 简化了比特币的 BRC20 和 EVM 网络之间的代币转移过程。首先，用户将 BRC20 代币转移到专用的 BRC20 地址。确认后，Multibit 协议开始运作，在以太坊或 BNB 链上铸造出等量的代币。Multibit Protocol 会从所有分发的唯一地址中收集代币。这些代币会被安全地转移到一个统一的冷钱包中。当用户需要提取代币时，Multibit Protocol 将从 EVM 链中销毁相应数量的代币。然后将等值代币从安全的冷钱包转移给用户。两周前，MultiBit 因其代币 MUBI 的巨大涨幅被社区高度关注。MUBI 于 12 日在拍卖平台 Bounce Finance 完成以太坊链上拍卖，IDO 单价 0.00047 美元，募资 88 枚 ETH。14 日时于比特币网络捐赠平台 TurtSat 以相同单价完成 IDO，募资 4.64 枚 BTC。两次总计募资约合 35 万美元。11 月 14 日，MUBI 开盘涨幅达 1140%，16 日，MUBI 出现 24 小时达 122% 的涨幅，拉升触及 0.01385 美元。 11 月 26 日，MultiBit 上线了质押系统。用户可以质押$MUBI 代币，在 Mutibit 平台上以 ERC20 或 BRC20 代币的形式获得奖励，目前，用户可质押获得的代币为 NHUB 和 BSSB，截止撰稿时，已有超 2 亿枚 MUBI 在 Mutibit 上质押。 XLink 11 月 24 日，比特币 DeFi 平台 ALEX 宣布其跨链组件 ALEX Bridge 将转变「XLink」独特实体。在其公告中，XLink 的定位是「成为连接比特币及其衍生品（如 BRC20）的基础设施，整合由 ALEX 提供支持的比特币 Oracle，从而实现比特币和比特币 L1 资产之间的无缝且安全的桥接。」XLINK 可为比特币提供「类似原生」的 BRC20 AMM 或其他 DeFi 应用。在分离出 XLink 之前，ALEX 是一个基于 Stacks 公链的开源 DeFi 协议，目前主网版本功能包括 Swap、借贷、质押、收益挖矿以及 Launchpad。相关阅读：《一天翻倍，Stacks 创始人解读 STX 的比特币 Layer2 概念》 LSD Fairlight CDP FairLight CDP 是一种抵押债务头寸协议，允许用户存入 BRC-20 代币、借入 BRC-20 合成资产 sats，然后存入 sats 来赚取一部分借贷利息作为奖励，并可使用 FCDP 代币来参与协议治理和分享协议手续费。11 月 28 日，Fairlight 作为合作伙伴出现在了 UniSat 的官网上。开发人员已部署了一个名为「FCDP」的 BRC-20 代币，总供应量为 16,180 个（纪念 1618 年自然对数底欧拉数字 e 的诞生），每个铭文限制为 1 个。开发者在部署地址铸造了 207 个，占总供应量的 1.27%，现在所有的铭文都已被铸造。 Fairlight 的经济模型旨在创建一个可持续发展和以增长为导向的 DeFi 生态系统。该模型围绕 SATS 代币的战略性使用及与 UniSat Swap 模块的整合展开，为所有参与者创造一个稳定而繁荣的环境。在 DeFi 中，通过 CDP 可以实现借贷、杠杆做空、套利等多种金融操作，因此，FairLight CDP 有望为 BTC-20 带来更多的交易量和流动性。其代币 FCDP 也受到社区的热捧，据 UniSat 数据显示，自 FCDP 推出不到 1 个月以来，其价格已翻了超 3 倍。截止撰稿时，其地板价为 0.01BTC，总交易额已超 22 BTC。 CEX Orders Exchange Orders Exchange 是第一个在比特币网络上完全运行的订单簿的去中心化交易所（DEX），结合了 Ordinals 协议、PSBT 技术、比特币脚本和革命性的 Nostr 协议，旨在打造互联互通的全链上交易市场。上周，Orders Exchange 发起了流动性挖矿活动。 PSBT（部分签名比特币交易）是一种标准格式，旨在简化尚未最终确定的比特币交易的处理。PSBT 最初是在比特币改进提案（BIP）174 中引入的，其核心价值在于能够为交易构建提供高效和安全的协作流程，特别是在需要多个签名的情况下。通过使用 PSBT，参与交易的实体可以独立地以增量方式进行签名，而无需相互披露敏感数据。通过利用 PSBT 和多重签名技术，Orders Exchange 可以实施完全无需信任的 BRC20 流动性池。用户提供的流动性，其实就是一个 PSBT 单签资产对，其输出指向一个用户和交易所共享的多签地址。这种设计确保了交易所不能直接兑现 PSBT 并拿走用户的资产，从而保护流动性提供者的资产。 11 月 24 日，Orders Exchange 发起为期 10 日的「首次在比特币网络上进行的流动性挖矿」活动，旨在奖励提供流动性和执行交易的用户，并通过回购和销毁的方式来处理 BID 订单的服务费用。用户参与活动可以获得 $RDEX 代币的奖励。目前，Orders Exchange 的流动性池中持有超 260 万个 RDEX，其价值约为 11 BTC。稳定币 BitStable BitStable 是一个基于比特币网络的去中心化资产协议，任何人都可以通过该平台在任何地方生成针对比特币生态系统抵押资产的 $DAII 稳定币。11 月 29 日，BitStable 在 Bounce Finance 平台上完成了 IDO，但由于受到 DDOS 攻击，出现了代币分发不均问题。相关阅读：《$BSSB 上线即被攻击，BitStable 被社区质疑「Rug」》 BitStable 具有双代币系统和跨链兼容结构，其代币为$DAII 和$BSSB。根据官网信息，DAII 是一种稳定币，其价值和稳定性来自比特币生态系统资产的稳健性，这些资产包括 BRC20、RSK 和闪电网络等。此外，在 BitStable 的构想中，凭借其跨链能力，DAII 还可将以太坊社区带入比特币生态系统中。$DAII 的总供应量为 10 亿枚。 BSSB 是平台的治理代币，社区使用它来维护系统和管理 DAII，BitStable 也会通过股息和其他措施来激励$BSSB 的持有者。结语除了以上列出的 DeFi 协议外，比特币生态中还有一些发展较为早期的 DeFi 协议，如基于 Stacks 生态的开源比特币 DeFi 平台 ALEX，其代币在近两周内涨幅一度超 40%。此外，比特币侧链 RSK 上的借贷协议 MoneyOnChain 和 DeFi 平台 Sovryn 也已经积攒了一定的流动性。 BlockBeats 提醒，比特币生态中的 DeFi 应用发展仍处于初期，不确定性风险较大，请投资者在进行任何投资决策之前，充分了解所涉及的协议，评估自身风险承受能力，并谨慎决策。来源：金色财经

金色财经2023-12-01

浩物股份10.06%涨停，总市值30.9亿元

天津市拥有15家汽车4S店、1家机动车拍卖中心、1家二手车评估公司及1家保险代理公司，经营业务涉及汽车销售、维修保养服务、综合服务(包括汽车装具、延保代理、保险代理、车贷代理、代理上牌、二手车置换、二手车评估、机动车拍卖等)三大业务。截至11月20日，浩物股份股东户数3.27万，人均流通股1.63万股。 2023年1月-9月，浩物股份实现营业收入27.16亿元，同比增长12.29%；归属净利润-5094.47万元，同比减少1094.58%。

金融界2023-12-01

加密与AI的碰撞：机遇、代表性项目及未来

方案。 Akash系统的核心是一种逆向拍卖机制，用户可以根据自己的计算需求提交出价，供应商之间可以竞争提供服务，这通常会致使价格明显低于传统云系统。该系统的底层支撑是成熟可靠的Kubernetes和Cosmos等技术，确保平台安全可靠地托管应用程序。Akash的社区驱动方法确保其用户在网络的发展和治理中拥有发言权，使其成为真正的以用户为中心的公共服务。 Akash的基础设施是使用一种简单易用的、基于YAML的SDL来定义的，它允许用户跨多个领域和供应商创建复杂的部署。该特性与领先的容器编排系统Kubernetes相结合，不仅保证了部署的灵活性，还保证了应用程序托管的安全性和可靠性。此外，Akash提供持久存储解决方案，即使在重新启动后也能确保数据存留，这对于管理大型数据集的应用程序来说特别有好处。总的来说，Akash网络作为一个去中心化的云平台脱颖而出，针对当前云服务供应商的垄断性问题提供了独特的解决方案。其利用了全球数百万数据中心中未充分利用的资源，这种模式不仅降低了成本，还提高了云原生应用程序的速度和效率。由于不需要重写专有语言，也不受供应商的限制，Akash为各种云应用程序提供了一个通用平台。（3）Render：计算访问扩展平台 Render网络是一个区块链平台，旨在解决媒体生产中日益增长的计算需求，特别是在增强现实、虚拟现实和AI增强媒体等领域。它利用未使用的GPU周期将需要计算能力的内容创建者与拥有可用GPU资源的供应商连接起来。这种利用区块链技术的去中心化方法，确保了安全有效地处理基于GPU的任务，例如AI驱动的内容创建和优化。 Render网络的核心服务是其与人工智能的集成，这在内容创建和流程优化方面都起着至关重要的作用。该网络支持人工智能相关任务，使艺术家能够使用AI工具来生成资产并增强数字艺术品。这种集成允许创建超高分辨率的3D世界和优化的渲染过程，如AI去噪。此外，Render网络对人工智能的使用还扩展至大型艺术收藏管理和渲染工作流程优化，从而拓展了创作过程的可能性。 Render网络生态作为GPU资源市场，为艺术家、工程师和节点运营商等各方利益相关者提供服务。它使计算能力的使用更加民主化，使个人创作者和大型工作室能够负担得起复杂的渲染项目。该生态系统内交易使用RNDR代币进行，创造了一个以渲染服务为中心的充满活力的经济。随着人工智能继续重塑数字内容创作，Render网络将成为促进数字媒体领域新型创意表达和技术创新的关键参与者。（4）Gensyn：去中心化计算平台 Gensyn是一个AI结合加密货币的项目，专注于攻破最先进的人工智能系统固有的计算挑战和资源限制。该项目旨在克服由构建基础模型所需的巨大资源需求而导致的AI发展障碍。Gensyn采用的方法是创建一个去中心化的区块链协议，以有效利用全局计算资源。 Gensyn的诞生背景突出了人工智能系统日益增加的计算复杂性，超过了可用计算供应。例如，训练像OpenAI GPT-4这样的大模型需要大量的资源，这给所有相关方造成了巨大障碍。这一动态催生了对能够有效利用所有可用计算资源的系统的需求，以应对当前解决方案的局限性，当前的解决方案要么过于昂贵，要么不足以胜任大规模人工智能任务。 Gensyn旨在通过创建一个去中心化协议来解决这个问题，该协议以一种经济高效的方式连接和验证链下深度学习任务。该协议面临着几大挑战，包括任务验证、市场动态、事前评估、隐私问题以及对深度学习模型高效并行化的需求。该协议旨在建立一个无需信任的计算网络，为提供参与激励，并提供一种方法来验证计算任务是否按承诺执行。 Gensyn协议是用于深度学习计算的第一层无需信任协议，奖励参与者贡献计算时间及执行ML任务。它使用了多种技术来验证完成的任务，包括概率学习证明、基于图形的pinpoint协议和Truebit类型的激励游戏。该系统涉及了各方参与者，如提交者（Submitter）、求解者（Solver）、验证者（Verifier）和告密者（Whistleblower），各参与者在计算过程中都有特定角色。在实践中，Gensyn协议从任务提交到合约仲裁和结算包含了若干阶段。该协议旨在为机器学习（ML）计算创建一个透明的低成本市场，实现可扩展性和效率。该协议还为拥有强大GPU的矿工提供了一个机会，可以将他们的硬件用于机器学习计算，与主流供应商相比，成本可能更低。这种方法不仅解决了人工智能领域的计算挑战，还使人工智能资源的获取更加民主化。（5）Fetch：人工智能经济开源平台 Fetch.ai的时间比前面提到的一些项目的时间还要长，其网站上提供各种各样的服务。Fetch核心上是一个人工智能（AI）和加密货币相结合的创新项目，旨在彻底改变经济活动和流程的执行方式。Fetch服务基于它的AI智能体，它被设计成模块化的构建块，可以被编程执行特定的任务。这些智能体能够自主连接、搜索和交易，从而创造动态市场，改变传统的经济活动格局。 Fetch的一项关键服务就是能够使传统产品与AI相结合。这是通过将它们的API与Fetch.ai智能体集成来实现的，集成过程很快，并且不需要更改底层业务应用程序。AI智能体可以与网络中的其他智能体相结合，为新的用例和商业模式开辟了可能性。此外，这些智能体还具有代表用户进行谈判和交易的能力，这让它们能够通过部署盈利。另外，这些智能体还可以从机器学习模型中提供推论（inference），允许用户将他们的见解变现并强化他们的机器学习模型。 Fetch还引入了Agentverse，这是一种简化AI智能体部署的无代码管理服务。就像传统的无代码平台（Replit）越来越受欢迎，以及Github Copilot这样的服务让普通大众都能写代码一样，Fetch正在以自己独特的方式进一步推动web3开发的民主化。通过Agentverse，用户可以毫不费力地启动他们的第一个智能体，这大大降低了使用先进人工智能技术的准入门槛。就人工智能引擎和智能体服务而言，Fetch利用大语言模型（LLM）来发现并将任务执行发送给适当的AI智能体。该系统不仅可以将AI应用和服务货币化，还可以作为构建、上市、分析、托管等智能体服务的综合平台。该平台通过搜索、发现和分析等功能增强了效用。智能体可以在Agentverse中注册，以便易于在Fetch.ai平台上被识别发现，Fetch.ai平台采用了一种基于LLM的针对性搜索机制。分析工具可用于提高智能体语义描述符的有效性，从而增强其可发现性。此外，Fetch.ai为离线智能体集成了一个物联网网关，使它们能够收集消息并在重新连接时批量处理这些消息。最后，Fetch.ai为管理智能体提供托管服务，除了托管服务之外，还提供了Agentverse的所有功能。该平台还引入了一个开源的智能体寻址和命名网络，利用了Fetch.ai的Web3网络。这就意味着一种新的Web DNS寻址方法，将区块链技术集成到系统中。总的来说，Fetch.ai提供了一个人工智能和区块链技术相结合的多功能平台，为AI智能体开发、机器学习模型货币化以及数字经济突破性的搜索和发现方法提供了工具。AI智能体和区块链技术的结合为以去中心化的高效方式自动化及优化各流程铺平了道路。 6、AI和加密行业的下一步是什么？人工智能和区块链技术的无缝融合代表了这两个领域的关键进步。这种结合不仅仅是两种尖端技术的融合，更是一种变革性的协同作用，重新定义了数字创新和去中心化的边界。这种结合的潜在应用（正如在Fetch.ai、Bittensor、Akash Network、Render Network和Gensyn等项目所探讨的），展示了将AI的计算能力与区块链安全透明的框架相结合具有巨大的可能性和优势。当我们展望未来时，很明显，人工智能和区块链的融合将在塑造各行各业上发挥关键作用。从增强数据安全性和完整性到创建去中心化自治组织新模式等等，这种融合有望带来更高效透明、更可访问的技术。特别是在去中心化金融领域，去中心化人工智能（DeAI）的出现可以使人工智能技术的使用更加民主化，打破传统上大公司垄断的障碍。这有望催生一个更具包容性的数字经济，在这样的未来经济中，个人和小型实体也可以享用以前遥不可及的人工智能工具和服务。另外，AI和加密技术的集成也可以解决这两个领域中一些最紧迫的挑战。在人工智能领域，数据孤岛和训练大模型所需的巨大计算资源等问题可以通过区块链的去中心化数据管理和计算能力共享来缓解。在区块链领域，人工智能可以提高效率，自动化决策过程，并改善安全机制。开发人员、研究人员和利益相关者持续探索和利用人工智能和区块链之间的协同作用是至关重要的。这样一来，他们不仅能够促进这些独立领域的发展，还将推动整个数字领域的创新，最终让全社会受益。来源：金色财经

金色财经2023-12-01

24小时热点