FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

突发！黄金大跳水失守2540 特朗普对华鹰派初具模型比特币重返9万

关税。现年53岁的卢比奥将成为美国首位拉丁裔国务卿，同时也有可能是首位遭中国制裁的美国国务卿（除非北京取消对他的制裁）。 ASML首席分析师Jan von Gerich表示，“特朗普政府的组建表明，其未来政策不太可能缓和对华预期。” 位于华盛顿的“国际税务和投资中心”国际项目部主任Wesley Alexander Hill在接受美国之音采访时表示，卢比奥在政治光谱上是一位传统意义上的右派，其对华立场一贯强硬。此外，中国财政部周三推出的房产和土地交易税收激励措施未能提振市场信心。中国的房地产市场自2021年以来陷入持续低迷，仍是全球第二大经济体的主要拖累因素。加拿大皇家银行(资本市场亚洲外汇策略主管Alvin Tan表示：“虽然对购房者有帮助，但不会彻底改变现状，库存过剩问题依然存在。” 美股期货几无变动，美债收益率和美元小幅上升。美债收益率攀升在更广泛的市场中，交易员回应符合预期的美国通胀数据，增加了下月美联储降息的预期，但2025年及以后的货币政策前景因特朗普上任而变得不明朗。特朗普的减税和关税政策预计将刺激通胀，限制美联储降息的空间，提振美元。 Edison Research周三预测，共和党将在特朗普1月上任时控制国会两院，这将使其能够无碍地推进议程。共和党控制着所有民选政府部门，减少对即将上任总统权力的潜在制约。美国赤字增加及通胀粘性上升的不确定性反映在美国长期国债收益率的上升上，基准10年期国债收益率周四达到4.483%的高位，为7月以来最高，30年期国债收益率接近五个月高点，为4.6397%。在曲线的短端，通常反映近期利率预期的2年期收益率上升3个基点，达到4.324%。市场当前预计美联储下月降息25个基点的概率为83%，较前一天的59%有所上升。然而，随着特朗普胜选，对明年美联储降息的预期有所削弱。投资者期待周四稍晚公布的欧洲GDP数据，以了解该地区经济状况及利率路径的线索。在美国，预计10月的PPI数据将显示生产者价格同比上涨。与此同时，美联储主席鲍威尔将于北京时间明日（周五）凌晨04:00参加对话会，届时将自11月FOMC会议以来首次公开发表讲话，或对近期经济数据发表看法。美元涨至一年高位汇市方面，美元在长期国债收益率推动下走高，尽管12月的降息预期上升，但这并未对美元产生负面影响。美元指数达到一年高点106.77，推高欧元兑美元至一年低点1.0534，澳元下跌0.33%至0.6464美元，受本国就业数据不及预期的影响。日元进一步下跌，兑美元汇率创7月以来新低，失守156关口，已接近日本当局上次干预以支撑日元的水平。日本高级外汇官员警告单边、突发的波动风险。比特币重回9万美元上方，受益于特朗普重返白宫及其对加密货币有利的政策预期，全球最大加密货币比特币上涨2.3%，最新交易价为90,654美元，两周内已飙升逾30%。在大宗商品方面，油价小幅上涨，布伦特原油期货交投在72.30美元，美国西德克萨斯中质原油（WTI）期货交投在68.43美元。黄金连续第五个交易日大幅下跌。COMEX黄金跳水跌超1%，创两个月来新低，现货黄金迅速跌超1%失守2540美元，为9月18日以来首次。自11月6日以来，COMEX黄金及现货黄金的跌幅均接近7%，这使得年内COMEX黄金的涨幅收窄至23.5%。

欧罗巴昨天18:16

观点：拉丁裔为何投票给特朗普？因为美国梦已经告诉他们了

hy on Unsplash 特朗普称拉丁裔移民是强奸犯、杀人犯和毒贩。在他最后几场集会之一上，一位喜剧演员形容波多黎各是“一座漂浮的垃圾岛”，之后很多人，包括我在内，都认为拉丁裔会彻底抛弃他。然而我们错了。出口民调显示，46%的拉丁裔投票给了他，拉丁裔男性中有55%，这比2020年的36%大幅增长。许多美国人感到困惑。拉丁裔怎么可能做出这样的选择？他们中很多人的家庭成员，可能会成为特朗普团队发誓要集体驱逐的目标。但是看到这些结果，以及听到拉丁裔特朗普选民的声音，这一切对我来说都显而易见。这只不过是对资本主义的一次投票。美国价值观在移民群体中尤为强大，正是这些价值观吸引了人们来到这里。尽管许多美国最早的移民，是为了逃离饥荒和贫困而来到这里，但我们的自由——自由崇拜、自由言论——却是让美国闻名的原因。自由的承诺，在自由女神像上被神话：我们欢迎疲惫、贫穷、渴望获得自由的群众，他们不期望成为富豪，只渴望自由。在20世纪，移民为了逃离宗教迫害和政治压迫来到美国，在这里他们找到了自由，而他们及其后代对此倍加珍视。我是由我的祖父抚养长大的，他是二战的波多黎各老兵。我们家不富裕，但我被教导我们的政治自由和对民主的道德责任更加重要。然而与此同时，从一开始，自由之地也是关于赚钱和花钱的自由。美国把上帝印在货币上，但对于许多美国人来说，金钱就是上帝。通过几个世纪的奴隶制，这个国家把利润置于道德之上。以资本主义名义的个人便利与持有枪支的权利一样，是美国特色。在全世界，没有哪个观念比“美国梦”推广得更为成功。在美国，甚至公司都可以成为“人”！当我们谈论某人实现“美国梦”时，我们指的不是他们去投票站的次数，也不是他们如何利用集会的自由。我们是在赞扬那些取得了财务成功和积累了物质财富的人。我们在媒体中、在社交场合中、在线上将这些人神化并推崇，但我们很少质疑为达成这些目标所付出的伦理代价。看看特朗普，这位靠父亲的房地产财富开启职业生涯的“自我成就者”。在特朗普成为政治反派之前，他是美国成功的代表人物。他经常出现在奥普拉的节目中，也被嘻哈歌曲歌颂，甚至还在《小鬼当家2》中客串。事实上，对于许多美国人，包括拉丁裔，他依旧是过去那个人。他实现了美国梦，他有以自己名字命名的大楼。拉丁裔支持特朗普的原因错综复杂，包括性别歧视、宗教保守主义、种族主义（或希望同化为“白人”）。但最简单的答案往往最接近真相：对很多人来说，特朗普象征着繁荣。而能够在经济上繁荣，正是美国的精髓。人们相信这一点，因为美国对他们这么说了。在调查中，拉丁裔一贯将经济问题置于关切的首位。在选举结束后，媒体上充满了选民的此类表述。正如一位来自宾夕法尼亚州、波多黎各裔的选民对NBC新闻所说，他对特朗普关于波多黎各的言论并不在意：“对我来说，是工作，是经济，是生活费用。” 有人可能会问，为什么这个叙事对拉丁裔选民比对黑人选民更具说服力？也许是因为美国梦在构建之初并没有把黑人算在内。民权运动，是通过艰难地利用美国的集会和言论自由权利建立起来的。当北部的黑人因为红线政策无法购买住房时，很多人尽管面临障碍，仍然能够投票。也许，黑人选民比许多拉丁裔选民更清楚一个基本事实：通向美国梦的道路难以企及，但美国的自由却是不可或缺的。本次选举的一个重要启示是，美国作为自由之地的叙事，已经不再是许多选民的首要考虑。这次选举是一场关于国家灵魂的争斗——但关乎的并不是美国的理想与非美国的价值观，而是美国人最好与最坏的一面。来源：加美财经

加美财经11-13 00:00

中美突发重量级消息！特朗普有望任命著名对华鹰派卢比奥为美国国务卿

比奥也将成为首位担任华盛顿最高外交官的拉丁裔美国人。英国路透社报道称，消息人士周一表示，预计特朗普将提名美国参议员马尔科·卢比奥为国务卿。这意味着卢比奥有望在明年1月成为首个担任美国最高外交官的拉丁裔美国人。卢比奥可以说是特朗普的国务卿候选人中最鹰派的人选，过去几年，他一直主张对中国、伊朗、古巴等被美国视为地缘政治对手的国家采取强硬的外交政策。 (截图来源：路透社) 在以单边主义和不干涉主义为竞选纲领后，特朗普发誓要在美国外交政策上与现任总统拜登(Joe Biden)发生重大转变。但沃尔兹和卢比奥并不被视为顽固的孤立主义者，这将让华盛顿更多的外交政策专家和议员感到宽慰。胡佛研究所(Hoover Institution)访问学者、前特朗普政府国家安全委员会(National Security Council)中国事务主任Matt Turpin指出，卢比奥是华盛顿最早的对华鹰派之一，早在许多其他美国官员关注北京之前。 Turpi表示：“选择迈克·沃尔兹担任国家安全顾问，加强了这种经验和对中国的关注。这表明，当选总统特朗普将向中国共产党施加非常大的压力，就像他在第一个任期内所做的那样。” 卢比奥曾是参议院情报委员会及外交委员会成员。他主张俄乌谈判，为特朗普要求迅速结束俄乌战争的立场辩护。俄乌迅速结束战争可能迫使乌克兰放弃被俄罗斯占领的领土。卢比奥9月接受全国广播公司(NBC)访问时说：“我不是站在俄罗斯的一边，但乌克兰的战争形势是令人遗憾的，必须通过谈判结束这场战争。我希望、我们希望、而且我相信特朗普也希望，乌克兰能拥有更多谈判筹码。”

tqttier11-12 14:32

特朗普获胜的秘诀：在多元化的工人群体中取得显著突破

纽约时报报道说，特朗普获得了拉丁裔和黑人工薪阶层选民的支持，给共和党带来了在多元化的美国找到获胜新途径的希望，尽管他的政策如何与传统的共和党路线相调和尚不清楚。十多年来，共和党人一直在警告，他们这个以白人为主的政党在发展中的局限性。策略家们提醒，如果要在总统竞选中保持竞争力，共和党需要吸引更多的黑人、拉美裔和其他有色人种选民。周二，特朗普展示了如何成功的把这一策略落地。他击败副总统哈里斯，取得了决定性胜利。这次胜利不仅依赖于传统的共和党核心选民，还显示出特朗普在郊区、城市，尤其是黑人和拉美裔选民中的支持有所增长。数据显示，特朗普继续稳固其在白人蓝领选民中的主导地位——正是这些选民最初推动了他的政治崛起。同时，他在郊区和城市选民中取得了小幅进展，且在黑人选民中有所增长，在拉美裔选民中则取得了显著的突破。特朗普的表现，并未立即将共和党转变为一个多种族的工人阶级联盟，一些策略家认为这是共和党在快速变化的国家中生存的必要条件。但他朝这个方向推进了一步。在贫富差距、受教育程度等问题上，美国社会分歧严重。在这种情况下，即使是选民的微小转向，也足以让特朗普重新掌权，并有望赢得普选票。那些一直推动共和党扩大吸引力的保守派策略家们认为，这些变化证明了其战略的有效性。而长期依赖少数族裔支持的民主党人，对这些趋势感到深切忧虑。 “拉美裔选民的流失对民主党来说简直是灾难性的，”布朗克斯地区的非裔拉美裔民主党人托雷斯议员表示。托雷斯担忧，民主党正日益被“受过大学教育的极左派”所左右，进而有可能与工人阶级选民脱节。特朗普在全美范围内的突破显而易见。在宾夕法尼亚州匹兹堡附近的费耶特县——一个以蓝领工人为主的社区，特朗普赢得了近70%的选票，比2020年增加了约五个百分点。全国范围内，拉美裔占多数的县平均向特朗普倾斜了10个百分点。例如在亚利桑那州的尤马县，一个位于美墨边境的拉美裔聚居地区，特朗普有望以近30个百分点的优势获胜。特朗普在黑人选民中的增幅虽较小，但在乔治亚州的小型黑人社区中依然值得注意。汉考克、塔尔博特和杰斐逊县都是以黑人为主的小型县，每个县人口不超过1.5万，这些地区都向特朗普倾斜。特朗普的竞选团队还庆祝了在乔治亚州鲍德温县的胜利，县里42%的居民为黑人，而共和党几十年来从未在此县获胜过。根据出口民调和非官方统计数据显示，美国亚裔选民似乎也开始疏远民主党。亚裔选民是美国增长最快的合格选民群体。 “特朗普在传统的民主党有色人种选民联盟中所展现的影响力令人震惊，”耶鲁大学教授丹尼尔·霍桑表示，他曾撰文分析少数族裔中右翼政治态度的兴起。哈里斯的败选，并不完全归因于这些选民对特朗普的支持。经过几个月的投票热情低迷，数据显示，许多民主党选民在关键的党派据点中似乎根本没有现身投票。在密歇根州的韦恩县（包括底特律），非官方结果显示哈里斯的得票数比四年前拜登的得票数少了6%。而在宾夕法尼亚州的费城县，投票率下降了约6个百分点。哈里斯的总票数减少，而特朗普的票数则增加。在那些转向支持特朗普的选民中，共同点似乎是他们的工人阶级身份，论居住的社区。特朗普在一些郊区的表现略有提升，尤其是在那些非大学学历选民较多的地区。 “人们往往对郊区存在简单化的看法，”专注于共和党在黑人和拉美裔选民中吸引力的共和党民调专家帕特里克·鲁菲尼表示。他指出，并非所有郊区都是上层收入的白人温和派选民，那里也有许多第一代和第二代移民，他们对非法移民感到不安。曾经工人阶级选民普遍支持民主党，而共和党则代表上层收入群体和商业利益。但特朗普刻意调整政策以吸引这些新的共和党选民，尽管目前尚不清楚这些新提案，如何与共和党长期以来的政策目标相契合，例如减税和削减社会保障。特朗普提议取消对小费的税收，但在他担任总统期间，却试图让雇主更容易拿走员工的小费。他在竞选时承诺增加税收减免，但这直接削弱了2017年税法的核心条款。他还承诺增加全国的制造业就业岗位，尽管在他执政期间制造业职位减少了近20万个。尽管如此，许多工人阶级选民仍认为特朗普更有可能帮助他们改善经济状况。丹尼尔·基尼奥内斯，44岁，是一名房地产经纪人，同时在宾夕法尼亚州阿伦敦经营一家狗舍。他表示自己大部分人生中都支持民主党，但今年他投票给了特朗普，因为他现在认为民主党“只是在讨好选民——微笑，亲吻婴儿，却当面撒谎”。谈到民主党，他说：“他们上台后什么都不为你做。” 前总统特朗普和他的竞选伙伴、俄亥俄州参议员万斯，放弃了传统上争取少数族裔选民的方式。竞选团队关闭了共和党曾为在黑人、拉美裔和亚裔社区建立关系而设立的“社区中心”。取而代之的是，特朗普竞选团队专注于通过社交媒体将候选人推送到人们的视野中，借助播客、网红和嘻哈艺人来传播信息。这一策略让这位经常语无伦次、直言不讳的前总统，避免了频繁谈及种族话题；而当他谈到这些问题时，往往招致批评。在7月对全国黑人记者协会的演讲中，特朗普质疑哈里斯的种族身份，并称自己是“自林肯以来对黑人最好的总统”。更多时候，特朗普则通过“我们对抗他们”的方式，将拉美裔和黑人选民纳入他的阵营，号召他们反对精英、脱离现实的自由派和他所称的“抢走黑人工作”、“彻底毁掉我们拉美裔人口”的非法移民。他利用一些文化议题，如囚犯的性别认同手术和跨性别女性参与体育活动，这些议题虽然影响少数人，却被他作为左翼意识形态失控的象征。上个月，有三分之一的特朗普竞选电视广告预算，被用于播放一则带有反跨性别情绪的广告。竞选团队还推出了相应的西班牙语广告，以及面向黑人选民的版本。广告最后，解说词说：“卡玛拉支持的是‘他们/她们’，而特朗普总统支持的是你。” 许多拉美裔选民并未因特朗普的强硬移民政策而反感。民调显示，约三分之一的拉美裔选民支持他的大规模遣返非法移民政策。 “选民希望有负责的边界政策和对他们有利的经济，”共和党超级政治行动委员会“保卫美国”顾问约翰·阿什布鲁克表示。这个委员会在总统选举的关键战场上投入了超过1.15亿美元。他指出，这个组织的反移民广告，经常有效地将犹豫不决的拉美裔和男性选民吸引到特朗普阵营。阿什布鲁克还说，拉美裔选民希望获得更多经济安全和更安全的社区环境，“就像其他人一样”。这一结果与2012年米特·罗姆尼败选后，共和党发布的“检讨”报告形成了鲜明对比。当时的报告建议共和党采取更具同情心的移民政策，并为部分已在美国的非法移民提供公民身份路径。相反，霍桑表示，这次胜选的公式，更接近特朗普前白宫首席战略顾问史蒂夫·班农所称的“包容性民族主义”。 “特朗普竞选活动中关于性别、移民和犯罪的激进态度，似乎有效地扩大了MAGA的基础，”霍桑表示，“这些结果，对自民权运动以来主导的种族自由主义基础提出了挑战。” 来源：加美财经

加美财经11-08 00:00

从图表中看特朗普是如何重缓美国政治地图的

何打破人们对他支持者的传统假设——包括拉丁裔、黑人和女性选民。最终，这场美国总统大选并未如预期般悬而未决，特朗普的大胜让这场选战以意料之外的速度尘埃落定。尽管许多人预测可能需要数日等待结果，但特朗普在投票后的次日凌晨2点30分便获得足够票数宣布胜利。这一次，他无需像2020年那样质疑选举公正性。各大电视台随后也确认了这一结果。这次，特朗普的胜利不再依赖几个关键摇摆州的微弱优势，而是赢得了红州和蓝州的广泛支持，打破了许多关于他本人及共和党局限性的传统看法。甚至在他的出生地纽约州，这个民主党的铁杆蓝州，特朗普也将23个百分点的差距缩小到了11个百分点。截至目前，约80%的选区已完成计票，特朗普的得票率远超50%。这是他前两次竞选白宫时从未达到的高度。他几乎可以确定在总普选票数上也将超过哈里斯。此次选举结果反映出美国选民结构的变化。长期以来支持民主党的少数族裔选民联盟似乎出现了分化，其中一些选民流向了特朗普阵营。拉美裔选民的变化最为明显，非裔美国人中虽然幅度较小，但也有所流动。哈里斯寄望于女性选民的支持，但这一群体的票数不足以扭转选情。据一些出口民调显示，这位民主党候选人在白人女性选民中表现优于四年前的拜登，而特朗普在男性选民中表现强劲，尤其是30岁以下的年轻男性。在2016年和2020年的大选中，特朗普都令民调机构和政治精英感到意外，他能够动员那些此前对选举不感兴趣的新选民。在2024年，特朗普似乎再次实现了这一点，令许多政治观察人士大为吃惊。从投票变化地图来看，特朗普在多个地区的支持率上升，甚至在一些他原本就占优的红州部分地区，票数也显著增长。特朗普此次胜利的规模和特征，显示出美国选举地图的重新排列，未来数年内美国的政治格局或将因此发生深远变革。拉美裔选民的转向在这一年里，特朗普竞选团队一直坚称将能够增加拉美裔选民的支持率。自小布什政府结束以来，拉美裔选民一直偏向民主党。然而，上周在特朗普的一场集会上，喜剧演员托尼·辛奇克里夫将波多黎各称为“漂浮的垃圾岛”，引发轩然大波，使这一押注看起来更加不确定。最终，拉美裔选民的支持帮助特朗普获得了胜利。尽管要明确各群体的投票数据还需要一些时间，但有强烈迹象表明特朗普在拉美裔选民中的得票率显著增加。佛罗里达州奥兰多附近的奥西奥拉县是一个拉美裔占多数的地区，许多居民与波多黎各有联系。2020年，拜登在奥西奥拉县以56%对43%的比例获胜；而此次，特朗普则以微弱优势赢得了该县。在得克萨斯州与格兰德河毗邻的斯塔尔县，几乎98%的选民自认为是拉美裔或西班牙裔。2016年，希拉里·克林顿在这里赢得了79%的选票；四年后，拜登的得票率下降至52%。而这次，特朗普以58%的得票率控制了该县，哈里斯落后。这是130多年来共和党首次在这里取得胜利。共和党认为，他们基于经济和文化议题的主张——包括通胀以及对“传统”家庭价值观的强调，吸引了尤其是工薪阶层的拉美裔选民。古巴裔的得州参议员特德·克鲁兹连任成功后表示：“我们的西班牙裔社区不仅在离开民主党，而且是在回归他们从未离开的保守价值观。” 鉴于拉美裔是美国增长最快的少数族裔之一，如果这种投票行为的转变成为常态，将对未来的民主党选举计划构成重大障碍。非裔美国人选票近几次选举中，民主党联盟主要依赖在非裔美国人中获得巨大优势。根据皮尤研究中心数据，拜登在2020年赢得了92%的非裔选票。民主党竭力保持这些选民的支持，尤其是那些一向投票率较低的年轻男性。为争取支持，奥巴马亲自到访关键摇摆州宾夕法尼亚，呼吁“兄弟们”支持哈里斯，并强调她是“一个和你们一样成长的人……理解来自这些经历中的奋斗、痛苦和快乐。” 然而，出口民调显示这些努力收效甚微——尽管初步数据对非裔选民的倾向性不如拉美裔明显。美联社的数据表明，非裔选民对哈里斯的支持率略低于2020年对拜登的支持。NBC的出口民调显示，92%的非裔女性支持哈里斯，而非裔男性的支持率仅为78%。在部分非裔人口较多的地区，共和党支持率出现小幅上升，特别是在乔治亚州和北卡罗来纳州。例如，乔治亚州的克莱顿县——2020年该州最支持民主党的地区之一，向共和党倾斜了0.85个百分点。在包括亚特兰大一部分的迪卡尔布县，倾斜幅度为1.3个百分点。在北卡罗来纳州，威尔逊、埃奇科姆和皮特等农村县对特朗普的支持率也略有增加。性别差距对民主党来说，一个重要的赌注是最高法院推翻宪法赋予的堕胎权，会激起大量女性选民反对特朗普。特朗普任命的三位最高法院大法官在这一裁决中形成了新的多数意见。由于性别差距成为选举中的关键分歧之一，一些政治分析人士猜测，由于堕胎议题激励的女性选民，会比因特朗普个人形象吸引的男性选民更具稳定的投票倾向。然而，出口民调显示，女性选民转向民主党的幅度有限。事实上，CBS的出口民调显示民主党在女性选民中的支持率，从2020年的57%降至54%。男性选民对特朗普的支持更明显。根据同一项CBS民调，30岁以下男性以56%对38%的比例支持共和党候选人特朗普。 CNN的出口民调显示，哈里斯在女性选民中赢得10个百分点的优势，而特朗普在男性选民中的优势也是10个百分点。选举地图特朗普的胜利在一些关键州表现明显，这些州的结果从未有悬念，但赢得的优势却发生了显著变化。八年前，特朗普击败希拉里时，佛罗里达被视为重要的摇摆州之一。今年几乎所有选票计完，特朗普在他的“第二故乡”以56%对43%的优势领先哈里斯。但美国选民整体向右倾斜的趋势，在纽约和新英格兰地区的东北走廊中最为明显。共和党在东北部一些人口稠密的州取得了进展，不仅在纽约，还包括新泽西州，民主党的胜选优势从16个百分点缩小到5个百分点；在康涅狄格州，优势从20个百分点减少到11个百分点。在特朗普成长的纽约皇后区，共和党的支持率增加了10个百分点（尽管仍未能获胜）。如果这种对共和党的热情转化为东北地区国会候选人的胜利，将有助于解决哪个党控制众议院这一尚未定论的问题——并可能决定特朗普的政党是否能完全掌控两个民选政府分支。来源：加美财经

加美财经11-08 00:00

特朗普赢了！美国决策台总部宣布“第二次胜选” 美元、比特币狂飙黄金急速下坠2710

选民回归他的政策。民调显示，特朗普在拉丁裔选民中取得了巨大进步，巩固了他在农村地区的优势，在年轻男性选民中支持率几乎与哈里斯持平，而年轻男性选民是特朗普竞选团队积极争取的群体。特朗普承诺将实施美国历史上最大规模的驱逐行动，延长他在2017年签署的减税法案，对外国进口产品征收普遍关税，取消对跨性别青年的保护，关闭教育部，并限制环境法规。他还暗示将寻求为他的政府招募忠诚的支持者。亿万富翁马斯克(Elon Musk)明确表态支持特朗普，他分享了一张他和特朗普、达娜·怀特在海湖庄园活动上坐在一起的照片。随着共和党重新获得参议院多数席位，特朗普的当选可能为共和党总统提供一个机会来加强保守派对最高法院的控制。回顾此前，特朗普在2016年以微弱优势入主白宫，但在2020年竞选连任失败。在那次大选后的几周里，他一直在宣扬未经证实的大规模欺诈行为，最终于2021年1月6日对国会大厦发动暴力袭击，他的支持者试图阻止对拜登胜利的认证。 2023年，他在华盛顿特区因在2020年大选失利后试图继续掌权而被联邦起诉。但特朗普已表示，他将迅速解雇负责此事的特别检察官杰克·史密斯，从而阻止针对他的重大法律案件。特朗普在第一任期内的言论和行为引起了多位前内阁官员和高级助手的质疑，其中一些人将他比作独裁者。2023年，他在4个不同的司法管辖区被起诉，并于同年5月在纽约市被判定犯有34项重罪。他在第一任期内两次被弹劾，离任时的支持率低于40%。2021年，他离开华盛顿时没有参加继任者的就职典礼。如果特朗普被判有罪，他的政治生涯可能会就此终结，他也无法再次竞选总统。然而，现在他却有可能进一步改变共和党的形象，而麦康奈尔的参议院领袖职位也将在明年1月结束。一些人对特朗普政治生涯终结的预测是错误的，事实证明，由于忠实的支持者基础，特朗普轻松获得共和党提名，今年7月，他似乎已踏上通往总统宝座的康庄大道，但他躲过了一次暗杀，在共和党大会上获得了全党力量的支持，并在民意调查中领先拜登。特朗普现年78岁，是美国历史上最年长的当选总统，比2020年的拜登略年长。尽管他此前表示愿意公布详细的医疗记录，但他拒绝公布。特朗普将成为美国历史上第二位连任两届的总统，但根据宪法第22修正案，他的任期将受到限制，这意味着他不能在2028年寻求连任。 “特朗普交易”狂飙：美元、比特币成为大赢家黄金急速下坠比特币涨幅超过8%，表明它确实是特朗普交易的主角。随着对特朗普当选总统的押注增加，加密货币价格创下75000美元以上的历史新高。随着共和党人伯尼·莫雷诺在俄亥俄州击败谢罗德·布朗，这可能意味着加密货币将再次走强。布朗长期批评加密货币行业，质疑其合法性。与此同时，莫雷诺在建立了一系列汽车经销店后，创办了一家基于区块链的公司，将汽车所有权数字化。政治行动委员会Fairshake在2024年美国大选的最后几周花费4000多万美元，在此之前，该委员会已经在数十场国会竞选中花费了1.4亿美元。Fairshake旨在推动两党候选人认真对待加密货币。渣打银行驻新加坡外汇期权全球主管Saurabh Tandon对此发表了一些评论：“随着选举结果的出炉，我们看到前端波动率暴跌。美元最初走势强劲，欧元/美元表现优于日元和人民币等许多具有较高选举权重的货币对，之后我们看到波动率迅速重新定价。” FX168将为您带来2024年美国大选直播，第一时间揭晓谜底！

小萧 1评论11-06 15:08

在美国总统选举中，宗教团体的分歧比外界想像的大得多

三个群体由其他族裔的新教徒组成（非裔、拉丁裔等）。其中超过一半是非裔美国人，占全国人口的8%。三分之二的非裔美国新教徒，属于与各种宗派的“黑人教会”相关的教会。福音派拉丁裔在分析中经常被忽视。根据皮尤研究中心2014年发表的一项研究，黑人教会的教众在神学信仰上更接近白人福音派，但在社会议题上，如堕胎问题上，他们更接近白人主流教会的自由立场。与白人福音派和主流新教徒不同，黑人新教徒对政府干预社会帮助穷人持积极态度。总体来说，共和党在白人福音派中占有绝对优势。白人主流教会的选票则在两大党之间更为分裂，尽管多数仍偏向共和党。黑人新教徒则压倒性地支持民主党，尤其是自民权运动巅峰时期以来。在价值观上，特别是在堕胎问题上，拉丁裔与欧洲裔的福音派共和党人更为接近。天主教徒：统一但多样化根据2022年公共宗教研究所的统计，天主教徒占美国人口的23%。虽然他们在宗教上属于同一教派，但在族裔文化上高度多样化。超过一半（55%）是欧洲裔（爱尔兰裔、法国裔、意大利裔、波兰裔等）。四成（37%）是拉丁裔或西班牙裔（墨西哥裔、波多黎各裔、古巴裔、萨尔瓦多裔等）。这两个群体分别占美国人口的13%和9%。虽然同属同一个教会，但教会内部仍然存在保守派和自由派之间的分化。在过去的25年里，欧洲裔天主教徒更倾向于支持共和党。拉丁裔天主教徒投票支持民主党的比例较高，尽管这种忠诚度正变得多样化。古巴和委内瑞拉裔倾向于投票给共和党。其他群体基督教的格局还包括占人口3%的其他教派成员，如摩门教徒、耶和华见证人和东正教徒。虽然摩门教徒大多支持共和党，但这种支持度正在下降。非基督教的美国人（犹太教徒、穆斯林、佛教徒、印度教徒等）占人口的6%。尽管这些群体差异很大，但他们大多支持民主党。政治版图的改变尽管当前背景似乎不那么明显，但世俗化趋势正在影响美国，正如影响西方社会一样。不同的新教教会和天主教会的成员人数已经几十年来不断减少，尽管移民人口对基督徒的数量有所帮助。根据公共宗教研究所的数据，从2006年到2022年，白人主流新教徒在美国人口中的比例从18%下降到14%。白人天主教徒的比例从16%下降到13%。一个鲜为人知的事实是，曾经在美国宗教版图中占据主导地位的白人福音派教徒，比例从23%降到了14%。相比之下，没有宗教信仰的人的比例从16%上升到了27%。这些人要么认同“无特别宗教”，要么是无神论者或不可知论者。这一群体更自然地倾向于支持民主党，支持比例为三分之二到四分之三之间。从布什到拜登的政党倾向波动根据皮尤的出口民调数据，2000年至2012年间，新教徒对共和党候选人的支持波动不大。 2004年，由于国际政治问题的影响，乔治·布什成功连任，新教徒支持率达到了59%。 2008年，奥巴马首次当选时，这一比例降至54%。自2004年以来，四分之三的白人福音派教徒支持共和党候选人。白人主流新教徒对共和党的支持保持稳定，约在53%到55%之间。黑人新教徒虽然对民主党候选人的支持比例很高，但也会有波动。2004年支持率降至86%，2012年奥巴马连任时则上升到95%。黑人投票率在那时超过了白人。 2000年至2012年间，天主教徒大多数支持民主党候选人，除了2004年（47%）。不过，白人天主教徒大多支持共和党候选人，支持率从52%升至59%。拉丁裔天主教徒则以2:1的比例明确支持民主党，2012年达到顶峰，支持率为75%。 2016年，基督教右翼的领导人在特朗普身上找到了希望，推动他们恢复基督教在治理和社会中的作用，尤其是反对堕胎权的目标。宗教右翼是一个以福音派为主的联盟，同时也包括其他新教徒和原教旨主义的天主教徒。虽然希拉里赢得了普选票，但支持她的白人福音派选民进一步减少，更多转向共和党。特朗普不仅赢得了大多数新教徒（56%），还赢得了大多数天主教徒（52%）。 2020年，59%的新教徒支持特朗普，这得益于白人福音派的动员，其中84%投票给他。相较于2016年，白人主流新教徒的投票比例没有变化（57%）。尽管拜登是一名虔诚的天主教徒，但是只争取到了49%的天主教徒选票，略低于支持特朗普的50%。拜登保住了40%的新教徒支持，其中非裔美国人占了相当大的比例。真正改变局势的是没有宗教信仰的选民，71%的人投票支持拜登，这比希拉里的支持率高出6个百分点。民主党的胜利来自于更多样化的支持基础。正在变化的情况宗教问题通常不是总统竞选的核心议题。生活成本、医疗保健、负担得起的住房和安全问题目前是最常被提及的关注点。然而，2022年最高法院推翻了罗诉韦德案，使得堕胎权成为了一个选举问题。虽然特朗普赢得了宗教右翼的忠诚，但却让共和党在选举上受到了削弱。根据2024年5月公共宗教研究所和皮尤的调查，大多数宗教群体，无论是基督教还是非基督教，都表示支持保留堕胎权。唯一的例外是大多数白人福音派和少数其他群体。在族裔宗教群体的政治倾向方面，福音派的数量减少、无宗教者的增加，以及拉丁裔的人口增长，对政治策略师和研究者来说都构成了挑战，尤其是个人选择不再像以前那样确定。摩门教徒中已有部分人开始与特朗普保持距离。拜登在一些族裔社区（非裔美国人、拉丁裔、土著人）中失去了支持。一些西班牙裔转向了小肯尼迪。传统上倾向共和党的白人福音派依然是一支政治力量。同时，非裔美国新教徒以及一众小型非基督教群体也同样极度支持民主党，更不用说没有宗教信仰的人了。相比之下，虽然自2016年以来，白人主流新教徒和大多数天主教徒都支持共和党总统候选人，但这两个群体在政治上依然最为分裂。这种情况在西班牙裔中也越来越明显，因此这些选民具有战略意义。此外，穆斯林、犹太人或土著选民也可能在地方选举中带来意外。所有这些因素都有可能打破以往的党派身份划分线。当前局势在拜登和特朗普的对决取消后，拜登将权力移交给哈里斯，而肯尼迪则转向支持特朗普。这场竞选是否会重新洗牌族裔宗教势力？在两性投票极度对立的背景下，皮尤最新民调显示，自春季以来，族裔宗教群体的政治倾向变化不大，那时拜登的支持率已显著下降。哈里斯赢回了大量非裔新教徒，尤其是西班牙裔天主教徒。大多数天主教徒（52%）仍然支持特朗普，但差距正在缩小。另一方面，EWTN News/Real Clear的民调显示，50%的天主教徒现在倾向支持哈里斯。在每一票都举足轻重的时刻，党派倾向的微小变化，或不同族裔和宗教群体的选民动员率，都可能在几个关键州中发挥意想不到的作用。来源：加美财经

加美财经10-22 00:00

有些黑人男性为何不愿意投票给哈里斯？来听听他们心里的想法

限度提高胜算，哈里斯正在全力争取黑人和拉丁裔男性选民。虽然她表现优于特朗普，但在这两个群体中的支持率却低于拜登在2020年的表现。街头选民的解释是，拜登没有为他们做足够的事，而哈里斯只是拜登的延续。一个更痛苦的解释是，这些选民借政策作为借口，掩盖了不愿面对的事实——他们对聪明、强势的女性感到不适。这与政策无关，而是源于这些选民早年生活中的经历，而非当代政治。回避这个问题不会让哈里斯从这些群体中获得更大的支持。奥巴马的呼吁也很可能效果不大。她必须展现出自己理解这些选民的脆弱性，并能与他们合作，而不让他们感到威胁。到目前为止，她还没有做到这一点。西德尼·魏斯曼，伊利诺伊州高地公园尽管很多报道表明，奥巴马最近在匹兹堡支持卡玛拉·哈里斯的演讲，特别提到了黑人男性，但我认为更重要的是将他的演讲视为给所有男性的信息，而不仅仅是针对黑人男性。奥巴马在演讲中从未使用“黑人男性”这个词，即使是在谈到男性真正的力量时。比如他的这段话：“顺便说一下，抱歉，先生们，我注意到，尤其是一些男性，似乎认为特朗普那种欺凌他人、贬低他人的行为是力量的表现。我在这里告诉你们，那不是真正的力量，从来都不是。 “真正的力量是努力工作，承担重任而不抱怨。真正的力量是为自己的行为负责，并在真相不利时仍然讲真话。真正的力量是帮助那些需要帮助的人，站出来为那些无法总是为自己挺身而出的人发声。” 这些话适用于所有男性。奥巴马从未暗示或要求那些支持特朗普的男性盲目转而支持哈里斯。相反，他主张，如果一些男性支持特朗普是因为他们认为特朗普是力量的象征，那么这些选民应该重新审视什么是真正的力量和男子气概，并重新思考特朗普是否真的代表这些理想。奥巴马说：“宾夕法尼亚，这就是这次选举中的选择。” 拉里·帕克，北卡罗来纳州阿佩克斯也许我的数学不太好，但我记得目前只有两个人有机会赢得总统选举。其中一位有着长期的公共服务经验，待人礼貌且有基本的体面，曾在执法部门工作，理解并同情少数族裔的困境，并且她是黑人。另一位是有罪的犯罪分子，有着长期的幼稚行为记录和明显的种族主义倾向。在这种选择下，那些对哈里斯持怀疑态度的选民到底想要什么呢？这就像一个老笑话：一个罗马角斗士站在竞技场前，面前有两扇门。皇帝宣布：“一扇门后是美丽的少女，另一扇门后是吃人的狮子。你选哪一扇门？” 角斗士回答：“我选有美丽少女的那扇门。” 这次选举的候选人，其实没有选择。林登·多兹，圣安东尼奥来源：加美财经

加美财经10-19 00:00

万斯和沃尔兹辩论实录：政策性更强，更有风度，更少人身攻击，有认错也回避问题

优势。民意调查显示，包括许多民主党人和拉丁裔选民在内的更多美国人。已经对包括大规模驱逐在内的更严格移民政策产生了兴趣。但对于更严厉的措施，支持率就有所下降。沃尔兹则提醒观众，民主党和共和党几乎就一项重要的移民法案达成一致，但共和党在特朗普的要求下放弃了法案。为了证明这一点，沃尔兹提到了俄克拉荷马州共和党参议员詹姆斯·兰克福德，称他“超级保守”，但“有原则”，因为他与民主党合作起草了项边境执法法案，但共和党最终在参议院否决了该法案，部分原因是特朗普施加了压力。沃尔兹被问及民意调查中对大规模驱逐的支持率，不出所料他也回避题，而是将话题转回到万斯关于海地移民在俄亥俄州斯普林菲尔德偷吃宠物的谣言上。有意思的是，很多特朗普的华人支持者也传播这个谣言，实际上这种说法一直被用来攻击美国的华人移民。沃尔兹在没有专注于万斯关于“编造故事”的言论，而是批评万斯更关心自我宣传，而非解决问题。 “与特朗普站在一起而不合作解决问题，这就变成了一个谈资，而当它变成这样的谈资时，我们就在去人性化和妖魔化其他人类，”沃尔兹说道。沃尔兹在谈到对移民的同情时引用了一句《圣经》经文。 “我不常谈论我的信仰，”他说。确实他在竞选活动中很少提及这一点。主持人玛格丽特·布伦南澄清指出，俄亥俄州斯普林菲尔德的大量海地移民是合法移民。万斯被揭穿这一点，看上去有点生气，打断主持人想反驳，但是他的麦克风被静音了，虽然如此，两个人还在吵。无论是中东问题、风暴应急响应，还是南部边境，万斯其实都是在做一件事，指责“卡马拉·哈里斯政府”，就好像拜登不是美国总统。无可否认，这是一种将时事与哈里斯联系起来的有效策略。不管怎么说，这是一场真正的辩论。主持人进行了另一个关键问题：经济。沃尔兹首先被问到关于哈里斯计划的内容，其中包括扩大儿童税收抵免。主持人指出，根据经济学家的估算，这一计划将使美国赤字增加1.2万亿美元。问政府将如何为此买单。沃尔兹在回应时批评了特朗普，称他给富人提供了税收优惠，现在又想提高关税，沃尔兹认为这将导致更多的通货膨胀。然后他简单地解释说，最富有的美国人将不得不缴纳更高的税款，并顺便提到指责特朗普多年不纳税，并指出这对于美国人来说并不公平。万斯也是一样的策略，被问及经济问题以及如何防止赤字膨胀。他立刻转回到哈里斯，并指出她是现任副总统，现在可以做出改变，但并没有这样做。他说攻击特朗普经济计划那些人虽然拥有博士学位，但他们没有“常识”。这个说法还是很惊人的，有点类似于知识越多越反动。沃尔兹则显得更尊重专业人士，而且他批评特朗普解雇了一些真正的专家。 “我今天的专业建议是，如果你需要心脏手术，听明尼苏达州梅奥诊所的人的话，而不是唐纳德·特朗普的话，”沃尔兹说。经济是选民最关注的问题，民调显示特朗普在这方面有优势。沃尔兹和万斯是然以截然不同的方式描述特朗普的四年任期。万斯说特朗普减税，并且“我们看到了美国经济的繁荣，这是这个国家前所未见的。” 沃尔兹则强调特朗普的表现是一场失败，导致赤字飙升，并在新冠疫情期间造成了严重的失业率。但这一回合万斯掌握主动权，他将焦点转移到哈里斯的经济表现上，还对沃尔兹表示同情：你得像打地鼠一样应对问题，一方面否认特朗普在提高工薪阶层收入方面的经济成就，另一方面还要为在过去几十年里经历最严重通胀时担任副总统的竞选搭档辩护。两个副总统候选人都遇到了令他们尴尬的问题，不得不认错。辩论进行了 40 分钟后，沃尔兹终遇到了关于他是否声称在中国天安门广场抗议活动期间他在香港（但实际上他应该在美国）的问题。不出所料，他本想回避，但是记者揪住不放。你看，这些媒体还是很公正的。当被问及他明显的失实陈述时，沃尔兹说他并不完美，并为自己在中国的经历辩护，称他通过去中国旅行是为了了解世界。 “我那年夏天去了那里，我说错了，”沃尔兹在被追问时说。他强调自己是一个农村人，当过兵，当过老师，有时也会犯错。万斯被问及他之前对特朗普的批评。当时他曾说特朗普是美国的法西斯，万斯说：“我对唐纳德·特朗普的批评是错误的。” 然后万斯将话题拉回到对特朗普关税的批评上，并赞扬拜登维持关税。他说，哈里斯已经避开了这一点。实际上哈里斯并没有真正谈论贸易或关税。话题来到了特朗普最不喜欢的女性堕胎权利的问题。生育权是民主党用来激励选民的一个重要议题，在中期选举时成功的打断了所谓的红潮。沃尔兹主要针对特朗普以及他任命保守派大法官的决定，正是这一决定让最高法院推翻了罗诉韦德案的判决。他还谈到了2025项目，这是保守派传统基金会为共和党总统制定的蓝图，他指出这个计划涉及设立一个联邦怀孕监控机构。严厉批评了特朗普过去关于堕胎权言论，批评这位前总统对推翻罗伊诉韦德案的赞扬的同时，沃尔兹提及了在最近的限制措施下寻求治疗时生命受到威胁的妇女的故事，详细讲述了德克萨斯州、肯塔基州和佐治亚州的女性在遵守这些州严格的堕胎法时，所处的极其痛苦的境地。他讲述了一位妇女由于罗诉韦德案的废除，不得不从佐治亚州前往北卡罗来纳州接受医疗。民主党人在谈论恢复堕胎保护的必要性时，喜欢强调这样的故事，因为在引发女性同情心时，这确实是屡试不爽，而共和党似乎拿不出什么回应的好办法。众所周知，万斯在堕胎权问题上持非常保守的态度，现在他的说法是倡导公共政策，为女性提供更多的医疗保健“选择”，不是可以堕胎，而是让她们能够更好地负担生育和抚养孩子的费用，这应该是回应大众对保守派管生不管养的批评。有意思，万斯在这个问题上显得比较坦诚。他承认自己过去的反堕胎言论引起了一些选民的质疑，承认许多美国人在生殖权利问题上对他的政党失去了信心。 “我们必须做得更好，才能重新赢得美国人的信任，”他说。在辩论中，万期提到，“那些所谓的专家40年来都在说，如果我们把制造业外包到中国，我们会获得更便宜的商品，他们撒了谎。” 实际上这是一个常识，很难想像万斯作为曾经的投资人士，会不知道这个。将美国的制造业外包到其他国家，确实对美国产生了负面影响，比如减少了美国的制造业就业机会，并压低了美国的工资水平。然而，外包制造业确实大幅降低了商品成本。将制造业转移到国外使得公司可以支付更低的工资，从而以更低的价格向美国消费者出售产品，如鞋类、电子产品、服装和玩具。经济研究表明，在2001年中国加入世界贸易组织后的几年里，美国的商品价格显著下降。在休息过后，新的问题是关于如何应对美国枪支暴力。在沃尔兹描述了他的儿子目睹枪击事件后，万斯相当有礼貌的表示了同情。然后万斯声称，校园枪击案的部分原因是来自西南边境的非法枪支流入。这是明确的说谎，因为数据表明大规模枪击案中使用的绝大多数枪支都是合法获得的。看新闻就知道了，最近校园枪击案中的凶手，枪支来自父母的合法获得，美国还为此开始起诉家长们。实际上特朗普第一次遇刺的那个凶手，枪支也是来自父亲。确实有人问万斯，父母是否应该对大规模枪击事件负责。万斯没有正面回答，而是强调非法移民及其获取枪支的问题，并认为学校需要加强安全保障。他没有举出哪起轰动的校园枪击案的凶手是非法移民，确实举不出来。他认为我们需要“常识性”政策，因为“挥动魔杖就能从坏人手中夺走枪支的想法”行不通。这个似乎其他西方发达国家证明确实行得通，比如英国就是这样禁掉了手枪。万斯似乎把自己逼入了绝境，他在枪支暴力泛滥问题上提出的所有建议都是加强学校安全。 “我们必须加强学校的安全，”万斯提出。“我们必须让门锁得更好，让门更结实，让窗户更结实。” 听上去似乎想让学校变成堡垒。但是沃尔兹并没有紧紧追击，没有强调民主党所支持的政策，比如普遍背景调查，这些政策非常受欢迎。而谈到枪支问题时，万斯又开始批评哈里斯的移民政策。这模仿了特朗普在与哈里斯的辩论中的做法，特朗普在辩论中一整晚都在重复这个问题，而不管讨论的主题是什么。问题回到经济和住房政策，沃尔兹现在正在回答有关住房的问题，因为哈里斯竞选团队承诺向首次购房者提供 25,000 美元的援助。#美国大选追踪# 沃尔兹说，他自己一生中只购买过并且拥有过一套房子，然后强调向买家提供25,000美元的首付援助不会推高房价。他说，为人们提供稳定的住房将为劳动力市场创造更多稳定性，并让人们开始积累财富。万斯开始攻击哈里斯的移民政策正在推高房价。他说，“2500万非法移民与美国人争夺稀缺的住房是该国房价上涨的最重要驱动因素之一。” 实际上，经济学家和房地产专家表示，虽然移民导致了人口增长并由此增加了住房需求，但并不是该国住房负担能力危机的主要原因，供应不足才是。万斯还高估了进入美国并定居的非法移民数量。虽然在拜登-哈里斯政府执政期间，过境人数超过 1000 万，但其中许多移民在边境被拒之门外，许多过境者都是“惯犯”。上个月的一项无党派经济研究称，特朗普的经济提议，包括驱逐800多万移民，可能导致到2028年消费价格比目前的预测高出28%。沃尔兹的反驳合乎逻辑。 “我们要在同一块联邦土地上钻探和建造住房吗？”他问道，“明尼阿波利斯及其周边没有多少联邦土地。” 不过沃尔兹并没有提出自己的政策来解决住房成本问题，而是强调：事实是，我们没有足够的天然可负担住房，但我们可以确保政府帮助推动这一进程。拥有稳定住房的人有稳定的工作，拥有稳定住房的人，他们的孩子能够上学。所有这些从长远来看，都会节省资金。辩论中最无耻的一幕出现在平价医疗法案的争论。万斯说：“我们当然会为患有既往疾病的美国人提供保险。” 万斯认为，特朗普“挽救”了奥巴马医改，而他本可以摧毁《平价医疗法案》。实际上特朗普和共和党人在 2017 年试图废除这项医改法案，但未能成功，目前他们基本上已经放弃了废除这个法案的念头。一个显而易见的事实是，越来越多的美国人，尤其是共和党的很多支持者，依赖平价医疗法案来获得保险。比如万斯表示奥巴马医改“不堪重负”。奥巴马医改现在非常受两党欢迎，使得这种攻击路线变得困难。试图将特朗普四年执政描绘成医疗保健政策的胜利，这是万斯在这场辩论中最为厚颜无耻的举动之一。特朗普一直承诺要搞一套新的医疗保健计划。至今仍未实现，这套新的计划是什么也没有人清楚，上次辩论时特朗普说他有一些概念。沃尔兹当然不会放过这一点，他表示特朗普的医疗计划“让我笑了出来” 他认为，特朗普想回到原点，多次试图废除《平价医疗法案》。如果这样做，数百万人将失去医疗保障，已有疾病的患者可能会支付更多费用，甚至无法获得保险。沃尔兹提到，特朗普曾表示，他有一个替代《平价医疗法案》的计划概念，这让沃尔兹笑了出来，称其“像是我教四年级时的感受”。他还批评万斯想回到“奥巴马医改之前”的时代，那时健康人支付的费用很少，而年长者或有任何已有疾病的人则要么得不到保险，要么支付更多的费用。沃尔兹回答时说道：“我参与了《平价医疗法案》的制定。” 他稍后又补充道：“我已经做这件事很久了。” 这个关于医疗保健的回答，显现了他与万斯在经验上的巨大差异。万斯去年才宣誓就任他的首个公职，而沃尔兹则是前国会议员和两届州长。沃尔兹甚至当场告诉万斯平价医疗是如何运作的。但是不得不承认万斯是有丰富表演经验的人，他试图回避自己最近关于为已有疾病患者建立特殊“风险池”的言论。当时，万斯似乎在为另一项废除《平价医疗法案》的努力铺路。主持人多次询问他，如何确保那些在没有《平价医疗法案》保护的情况下难以购买保险的患者能够得到保障。他的回答是：“我们有法律保护已有疾病的患者。” 这些法律正是《平价医疗法案》。在讨论儿童保育成本时，大家难得达成了一致。万斯承认，政府必须投入更多资金来吸引人们进入儿童保育行业。他指责儿童保育人员短缺导致家长负担过重。沃尔兹随后同意万斯的观点，即政府应该对教堂等替代性儿童保育提供者更加开放。沃尔兹表示，雇主应该向员工支付照顾新生儿的多长时间的工资是“可以协商的”，强调哈里斯把让父母享受带薪休假作为首要任务。然后，万斯被问及带薪家庭假的问题以及他是否支持带薪家庭假。他说，两党可以共同解决这个问题，年轻家庭面临着文化压力，年轻女性也面临着巨大压力。万斯说，我们应该有一个家庭护理模式来帮助家庭。这种小小的一致和背后的那点风度，倒是令人感动。双方的交流还算融洽，万斯甚至多次表示“我其实同意”沃尔兹的观点，然后会继续阐述自己的看法。然而，在美国过去几次选举周期之后，即使是这样小小的共识，也像是在特朗普主导政治话题多年以后感觉到了一股春风。总体来看，万斯利用丰富的舞台经验，弥补了自己政策不足的缺陷和特朗普随心所欲的发言所带来的麻烦。而沃尔兹而显得严肃紧张，不像平时那种平易近人的样子，在辩论开始时甚至有些磕巴，但随着辩论的进行，他逐渐进步，用适合竞选的常识性语言，为哈里斯政策建议辩护。不过，要承认万斯似乎在很多次交锋中都占了上风。总的来看，沃尔兹最强的时刻是关于1月6日国会暴乱的问题，但是这已经是最后了。对万斯来说，最麻烦的问题之一，就是他对2020年大选的态度以及他曾表示不会认证显示特朗普败选的结果的言论。万斯刚开始回答时，亲切的说，如果沃尔兹成为下一任副总统，他会为他祈祷、送上最美好的祝愿和帮助。然后这种亲切态度就随风而去，拒绝回答沃尔兹关于特朗普是否输掉了 2020 年大选的问题，说他“专注于未来”。不出所料，他也回避了关于他会不会试图挑战今年的选举结果的问题。他坚持称特朗普在1月6日当天曾要求抗议者进行和平抗议，并指出特朗普和平离开白宫，作为权力正常过渡的一部分。他试图将特朗普对 2020 年大选的反对意见，描绘成一些文明言论。事实上，特朗普及其盟友现在被指控密谋推翻选举结果，包括伪造选举人名单。最终导致亲特朗普暴徒在国会大厦发动暴力骚乱。万斯说民主党认为特朗普是对民主的威胁，而他认为民主面临的最大威胁是“审查的威胁”。他还表示，与其进行辩论，哈里斯更愿意通过审查虚假信息来让批评者沉默。沃尔兹则强调，对国会大厦的袭击以及当天的其他暴力事件，远比质疑 Facebook 上的帖子严重得多。 “否认1月6日发生的事情是严重的，这是美国总统或任何人第一次试图推翻选举，这是不可接受的，”他说。“这必须停止。它正在撕裂我们的国家。” 他还提到了2021年 1月6日特朗普支持者袭击警察导致警察死亡的事件，以及特朗普威胁要起诉批评者。他告诉万斯：“Facebook 广告并不是导致 1 月 6 日暴动的原因。” “总统的言论很重要，”沃尔兹说。这是沃尔兹在辩论中表现最出色的时刻，也是最有力的言论。在辩论结束陈词中，沃尔兹照本宣科，概述了哈里斯的“机会”经济和“欢乐政治”，美国应该远离特朗普的恐惧政治。他提到了今晚竞选团队需要他关注的问题：强调民主党广泛支持哈里斯-沃尔兹组合，这场竞选活动让美国人重拾“乐观情绪”，并谴责特朗普。 “我们都知道唐纳德·特朗普是谁，他已经告诉了我们，”他表示，并指万斯将继续支持特朗普的议程。 “卡玛拉·哈里斯给了我们不同的选择，”他说。“卡玛拉·哈里斯为我们带来了一条新的前进之路。她给我们带来了欢乐的政治。” “我谦卑地请求你们投票，”他在最后说道。万斯在最后陈词中则强调，拜登-哈里斯政府执政后，生活变得更加艰难。他认为能源、食品和住房等成本已经变得更加昂贵。他说哈里斯有近四年的时间来证明她为什么应该领导这个国家。万斯认为，在现任领导下，人们无法实现美国梦，“我们需要改变”和“新的方向”。 “我们需要一位之前已经做过这件事并且做得很好的总统。” 不得不说，万斯还是年轻，表现比特朗普强出太多。来源：加美财经

加美财经10-03 00:00

哈里斯时代：加密货币行业的新曙光？

戈尔副总统和拜登副总统的高级顾问，负责拉丁裔和 LGBT 政策。他补充说，有效的监管依赖于三大支柱：它必须促进创新和增长，支持商业和消费者，并清除不良行为者。「如果做得恰当，这些都不会损害我们的行业，」维拉总结道。来源：金色财经

金色财经08-22 22:54

24小时热点