FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

“营销专家”Richard再创业 PulseChain为何能一周5亿TVL

评，其中包括代币领取中的隐私问题和类似庞氏骗局的代币结构。比特币持有人虽然在最初时能够免费领取HEX代币，但也牺牲了自己的隐私。而在免费领取之外，用户也可以将ETH发送到资金池，以获得新发行的HEX代币。从2019年的一文不值，到2021年巅峰，HEX获得了上万倍的涨幅，这也让背后的创始人Richard更加出名。HEX的暴富神话改变了很多失败者的命运，创始人Richard也和这些人有类似的失败背景。这就让HEX为Richard吸引了无数的追随者，部分人和Richard一起构建了PulseChain并积极宣传。包括XEN创始人Jack Levin在内的知名人物都是HEX的支持者，均在积极配合营销。 Richard自己也是一名“营销专家”（很多人认为是骗局），也总是对自己的项目充满热情。从公开资料看，Richard推特有32.45万关注者；Youtube有15.2万订阅者，上传了264个视频，多个HEX相关视频的播放量在10万次以上。此外，HEX官网显示Richard购买了世界上最大的切割钻石，重量为555.55克拉，有55个刻面，Heard将其重新命名为“The HEX.COM Diamond”。HEX.com也赞助了三冠王之一的JJYeley参加的代托纳500赛车比赛。 PulseChain的空投计划在HEX走向巅峰之后，Richard开始了另一个加密项目的创业，即PulseChain，这是Richard为了降低交易中的Gas费而构建的一个以太坊分叉链。PulseChain支持EVM，可直接通过Metamask连接，出块时间约为10秒。和当初HEX给比特币持有者空投类似，PulseChain的营销也是从空投开始的。PulseChain曾被宣传成价值10亿美金的“史上最大空投”。和ETHW等分叉链类似，PulseChain打算复制以太坊的状态，那么在以太坊上持有ETH的用户也可以获得等量的PulseChain原生代币PLS空投，而其它代币在早期理论上也可以兑换为PLS获利。但上线后的情况却有很大差距。截至5月23日，PLSburn.com显示PLS的供应量为135T，价格0.000256美元，市值350亿美元。如果在以太坊上持有价值1850美元的1 ETH，在PulseChain上仅能获得价值0.000256美元的1 PLS空投，几乎可以忽略不计。独特的“Sacrifice”吸引天量融资 Richard在进行PulseChain的设计时，同时布局了链上的DEX，PulseX即是PulseChain上的DEX，对标以太坊上的Uniswap。 PulseChain和PulseX均进行了一种名为“Sacrifice”的融资方式，意味着投资者“放弃”自己的加密货币，同时获得免费的、没有价值的PulseChain和PulseX原生代币空投。从自身的利益出发，参与Sacrifice的用户显然是希望从空投中获利，可以认为这是PulseChain规避法律风险所采取的融资方式。可以参与Sacrifice的代币包括HEX、USDC、ETH及其它主流币，越早参与获得的代币越多。根据PulseX的规则，在2022年1月10日之前，每Sacrifice 1美元的代币可以获得1万个Sacrifice Point，之后每24小时获得1万点数需要的资金增加5%，直到2月25日每Sacrifice 9.91美元才能获得1万点数。 Richard的名声加上这种FOMO的融资方式使PulseChain和PulseX都获得了大量资金。据Footprint统计，PulseChain中的Sacrifice资金为5亿美元。而截至2022年1月10日PulseX的Sacrifice第一阶段结束时，参与资金已达9.4亿美元。 Sacrifice似乎成为PulseChain中的一种常用融资方式，Hexpulse.info中还统计了多个采用这种方式融资的项目。 PulseChain上线后的流动性挖矿热潮通过上述Sacrifice的融资方式，PulseChain的原生代币PLS和PulseX的原生代币PLSX也就有了一个极高的基础市值。去中心化交易所PulseX 10亿美元的融资规模也是加密货币中最大的融资之一。截至5月23日，DeFiLlama显示的PulseChain上的项目仅有PulseX一个，而PulseX的TVL为5亿美元，这就使得PulseChain的TVL直接升至第八，超过了Solana、Fantom等老牌公链，甚至是新兴公链Aptos和Sui的十倍。在PLS、PLSX高市值的带动下，PulseX上流动性挖矿的收益率几乎都在1000%以上。而因为从以太坊上跨链到PulseChain的需求太多，官方跨链桥一度瘫痪，曾经大多数资金都卡在跨链桥上，不能正常到达。根据PLSburn.com的数据，目前PLS和PLSX的价格分别对应牺牲价格的2.52倍和1.13倍，这可能让HEX社区的凝聚力进一步增强。曾经高市值的HEX，通过这种方式完美转移到新项目中，且在加密市场下行阶段获得利润。 PulseChain中的风险 PulseChain获得了快速发展，同时也伴随着极大的风险。PulseX中流动性挖矿发放的为INC代币（Incentive Token），随着PulseX中流动性的上升，INC的价格也不断上涨。根据GeckoTerminal的数据，INC的价格从5月19日到现在已经上涨超过10倍。而INC-WPLS和INC-PLSX中的流动性均超过4000万美元。 PulseX中流动性最高的交易对为生态内部的PLSX-WPLS，该交易对的流动性为2.13亿美元，与之对应的APR只有65%。USDC、USDT、ETH等主流币对应的流动性却不多，相关交易对中最高的WETH-WPLS流动性为2244万美元。说明PulseX中的资金主要来自HEX和PulseChain生态，对外部资金还是缺乏吸引力。 PulseX中的挖矿几乎都需要和PLS组成交易对，而流动性最高的PLSX-WPLS APR已经相对较低，一旦这部分资金开始卖出或者INC开始下跌，都容易造成死亡螺旋，导致流动性和代币价格双双下跌。总之，PulseChain是Richard及其追随者一起构建的，Richard拥有极强的营销能力，HEX社区对此也有非常强的共识。PulseChain和PulseX在短期内吸引了大量资金，但大多数资金都来自HEX和PulseChain内部。目前PLS市值340亿美元，PLSX市值160美元，已经相对较高，且挖矿需要购买PLS，风险较高。Richard个人也颇受争议，很多人认为他做的项目都是骗局，投资需注意风险。来源：金色财经

金色财经2023-05-24

金色早报 | 庞氏背后的团队Fintoch可能骗取了3160万美元

上侦探ZachXBT在社交媒体上表示，庞氏骗局背后的团队Fintoch可能已骗取了3160万美元，随后通过BSC将资金桥接到Tron/Ethereum上的多个地址后，用户已报告无法提款。 Fintoch宣传每日1%的投资回报率，并声称由摩根斯坦利拥有。 Fintoch网站上的团队页面将“Bobby Lambert”命名为CEO，而实际上他并不存在并且是一名付费演员。此前，新加坡政府和摩根士丹利都对这一投资计划发出了警告。行情截至发稿，据coinmarketcap数据显示： BTC最近成交价27224.1美元，日内涨跌幅-0.37%； ETH最近成交价1854.11美元，日内涨跌幅-0.16%； BNB最近成交价313.75美元，日内涨跌幅-0.25%； LINK最近成交价6.51美元，日内涨跌幅-0.61%； DOGE最近成交价0.0728美元，日内涨跌幅-0.15%； ADA最近成交价0.3701美元，日内涨跌幅-0.21%； MATIC最近成交价0.8897美元，日内涨跌幅+0.08%。政策 ▌美国财政部制裁与朝鲜政府有关联的加密钱包根据美国财政部外国资产控制办公室 (OFAC) 的一份声明，美国官员周二制裁了一批据称与朝鲜政府有关联的加密钱包。OFAC称，列入黑名单的钱包包含比特币、以太坊、TUSDT 和USDC，该钱包属于一个名叫Sang Man Kim的58岁朝鲜公民人。这些钱包是由Binance交易所托管的自动生成的钱包地址，任何用户都可以注册使用。根据区块链数据，在过去的一年里，这些地址之间没有任何往来交易。 ▌欧盟可能会让银行更容易持有稳定币欧盟委员会希望让商业贷款人更容易持有稳定币和代币化资产，此前立法者推动阻止加密货币的持有，作为更广泛的银行改革的一部分。泄露的文件试图缓和欧洲议会采取的强硬立场，此前，欧盟立法者表示，他们希望看到禁止性限制，以阻止加密货币的动荡蔓延到商业银行系统。他们的计划包括给予加密货币1250%的风险权重，意味着对希望持有数字资产的银行施加最大可能的资本要求。但根据最新的提案，将任何价值与黄金等非实物资产挂钩的稳定币的风险权重降至250%。基于法定货币（如美元）的代币化资产和稳定币将被视为与基础工具相同，除非有额外的信贷或市场风险。该提案与即将出台的《加密资产市场条例》（MiCA）相一致，该条例将于2024年7月生效，将对稳定币发行者进行监管，并要求他们持有适当的储备。区块链应用 ▌Vega Protocol在主网推出后激活链上期货 Layer 1区块链Vega Protocol在5月10日推出其alpha主网后激活了其第一个链上市场。该项目社区成员批准了一项链上治理投票，以启动交易并使其市场上线。该社区投票还批准了通过与以太坊的互操作性桥梁，使用USDC和USDT稳定币进行存款和提款操作。除了交易功能外，核心团队还计划推出浏览器钱包，让用户可以直接在浏览器内访问整个 Vega 生态系统。此外，该团队计划整合名为 Wendy 的软件功能，旨在为链上交易者提供矿工可提取价值 ( MEV ) 保护。 ▌Coinbase在以太坊主网上推出了钱包即服务（WaaS） Coinbase高级软件工程师在社交媒体上称，今天对我们的团队来说是一个重要的里程碑因为我们在以太坊主网上推出了钱包即服务（WaaS）。我们相信该产品将成为下一波“默认上链”企业的关键。WaaS 提供的 5 个主要功能包括：基于MPC的密钥管理；2.密钥导出、备份和恢复；3.支持以太坊主网访问；4.MPC交易协调；5.支持ERC-721和ERC-1155。 ▌David Schwed：加强区块链安全性的规则对加密技术的采用至关重要纽约梅隆银行数字资产技术前负责人David Schwed表示，当涉及到加密网络安全时，为不断发展的行业的自我监管留出空间的指导方针可能是最好的途径。某些传统的金融风险管理法规，例如《多德-弗兰克法案》中对托管人的资本储备要求，可以很容易地移植到加密货币中。当我们进入网络安全时，事情就会变得有点棘手，因为根据设计，法规不一定规定特定的技术或不同的策略，它意味着足够广泛，以至于它正在发生变化。区块链网络安全对于主流采用至关重要，因为黑客的盛行会让机构保持观望，并吓到监管机构。加密货币 ▌Coinbase向美SEC提交强制执行令请愿书 Coinbase 周二向美国证券交易委员会（SEC）提交了一份强制执行令。首席法律官 Paul Agrawal 在推特上写道，昨夜，Coinbase 在第三巡回法院回应了美国SEC反对我们要求执行令的请求论点，强制执行令是针对此处呈现的非同寻常的事实量身定制的补救措施。Coinbase在其备案在其文件称，美国SEC已经表明，它打算继续针对Coinbase请愿书中提出的主题开展针对加密货币行业的执法活动，同时无视该请愿书，正如它多年来对其他数字资产相关规则制定请愿书所做的那样。如果美国SEC选择拒绝Coinbase的请愿书，它仍然可能被强制执行令（在美国定义为确保政府机构遵守某些要求的法院命令）决定数字资产监管。据康奈尔法学院的说法，法院的一项强制执行令要求政府官员正确履行公务或纠正滥用自由裁量权的行为。 ▌SEC与加密对冲基金EmpiresX达成3500万美元和解美国证券交易委员会（SEC）已与加密对冲基金EmpiresX达成和解，这家已倒闭的公司同意支付 34,839,951美元作为对欺骗投资者和违反证券法指控的罚款。去年6月，SEC宣布对EmpiresX及其联合创始人Emerson Sousa Pires、Flavio Mendes Goncalves以及首席交易员Joshua David Nicholas提出欺诈指控，四名被告被指控以每日1%的利润虚报引诱投资者，挪用投资者的大笔资金据为己有。 ▌路透社：Binance被指控将客户资金与公司收入混合使用，但没有发现客户资金丢失或被盗据路透社周二报道，三名未具名消息人士称，加密货币交易所Binance被指控违反美国金融法规，将客户资金与自己的公司收入混合使用。据报道，这一违规行为发生在 2020 年和 2021 年。该消息人士称，Binance在Silvergate Bank的账户中几乎每天都发生混合交易，Silvergate Bank 是一家专注于加密货币的银行，在 3 月份崩盘后关闭了业务。路透社补充称，它没有发现Binance客户资金丢失或被盗的证据。对此，Binance的首席传播官Patrick Hillmann对该报道进行了抨击，我们已经多次解决这个问题。我们将我们的用户和公司资金保存在完全独立的分类账上。 ▌Ripple CEO：计划利用10亿美元现金储备进行公司扩张 Ripple首席执行官Brad Garlinghouse表示，我们的资产负债表上有超过10亿美元的现金，我们希望将其用于内部有机增长以及通过收购实现无机增长。 ▌Upstream Data就废气开采专利起诉 Crusoe Energy 根据法庭文件，总部位于加拿大的天然气比特币 ( BTC ) 矿企 Upstream Data 已就专利侵权问题起诉同行 Crusoe Energy。该诉讼声称 Crusoe 的技术侵犯了 Upstream Data 创始人 Stephen Barbour 的专利，并且 Crusoe 在充分了解这一点的情况下开发了该技术。这家加拿大矿工正在起诉要求赔偿损失，并要求法院命令 Crusoe 停止涉嫌侵犯知识产权的行为。 ▌迪拜开发商推出了世界上第一家比特币塔酒店迪拜开发商推出了世界上第一家比特币塔酒店，一位开发商宣布计划在阿拉伯联合酋长国的城市建造一座形状像比特币的独特酒店。这项新举措旨在展示数字资产和加密货币的重要性，据悉，客人在入住期间将有机会使用NFT，客人还有机会投资加密货币。重要经济动态 ▌美股收盘，三大股指全线下跌美股收盘，三大股指全线下跌，道琼斯指数5月23日（周二）收盘下跌231.01点，跌幅0.69%，报33055.57点；标普500指数5月23日（周二）收盘下跌46.33点，跌幅1.11%，报4146.30点；纳斯达克综合指数5月23日（周二）收盘下跌160.53点，跌幅1.26%，报12560.25点。金色百科 ▌比特币钱包地址格式有哪几种？比特币地址类型主要有四种： 1.遗留（Legacy）/支付公钥哈希（P2PKH）地址；2.支付脚本哈希Pay-to-Script-Hash（P2SH）地址；3.隔离见证地址（SegWit） Bech32 地址；4.主根（Taproot ）地址。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-05-24

写在Terra暴雷一年后：市场正在好转但仍难摆脱阴霾

抵挡住如此高收益的诱惑，每个人都嗅到了庞氏骗局危险的气息。可是人们都下意识地认为，自己是能在Terra崩盘前提前抽身离场的那一个。毕竟像Jump Crypto、Hashed、Delphi 等专业而权威的老手也没能躲过这劫。正如前文 Algod 提到的那样，事后反省是很容易的。缺乏经验且没有止损策略的人在一年前的重创中，大抵都是在错愕、麻木中经过的。 Terra 事件成为了 2022 年最糟糕的起点，这之后火势顺着一条似乎早已埋好的导火索引爆了一个又一个重磅项目。比特币价格从 34038 美元一路下跌，一年后的今天也没有恢复，尽管市场正在稳步回暖，比特币的价格也在今年初最高回调至 31043 美元。但不可否认的是，市场依然还笼罩在去年的连环暴雷事件中，仍不排除暴雷隐患。 Do know 被捕以及后续漫长的审判、制裁并不会为整个事件划上句号。但在这一年的时间里，我们在 Terra 暴雷事件后又失去了什么又得到了什么？除了三箭资本、Voyage、Celsius、FTX等加密头部企业先后破产，成百上千个项目也在快速冷却的市场中宣告死亡或销声匿迹；投资者开始重新审视加密项目的评判标准，来自传统金融行业的热钱也鲜少流向加密和Web3；以美国为首的多国监管政策趋严，银行切割与加密相关的业务、做市商选择退出等多重压力下的Coinbase、Kraken、Tether等加密企业开始寻求全球市场，加密企业和Web3创业者们像候鸟一样，辗转从美国到新加坡、迪拜再到香港不停寻找气候最适宜的“加密圣地”…… 本文将对 Terra 暴雷一年后的重要事件和产生的影响做快速回顾和（不完整）梳理。一、连环暴雷事件回顾 1、Terra崩盘 2022年5月8日，Terra因为要在Curve上为UST组建新的资金池4Crv Pool（UST/FRAX/USDC/USDT），从原有的UST-3Crv（UST/USDC/USDT/DAI）资金池中撤走了1.5亿美元的UST流动性，UST价格开始出现轻微脱锚。为了避险，部分机构和用户开始大规模抛售UST，当天从借贷平台Anchor流出的UST就有20亿个,增大了UST价格锚定的压力。由于市场上突然出现大量UST，进一步加剧了UST价格下跌，很多人将手里的UST换成了其基础资产LUNA,也导致LUNA供应量增大导致、价格一路狂跌。LUNA和UST价格进入了死亡螺旋，价格几近归零。 5月11日，Do Kwon发布公告表示无法救市。 5月13日，众多交易所下架Luna并暂停交易，Terra公链停止运营。一周不到，市值超400亿的Terra生态轰然倒塌。LUNA/UST的暴雷，波及了许多加密机构和加密项目。BTC价格从34038美元跌至31328美元，周内跌幅为7.6%。 2、三箭资本宣布破产其中，第一个公开宣布受到LUNA/UST崩盘影响的是Terra最大投资者之一三箭资本（Three Arrows Capital)，因为Terra崩盘深陷流动性危机。三箭资本在LUNA/UST崩盘期间，又向其投资了2亿美元。根据清算公司Teneo数据显示，LUNA/UST崩盘给三箭资本带来的风险敞口约为6亿美元。除了直接的资金损失外，由于LUNA/UST崩盘影响了加密市场情绪，BTC价格也从3万美元下跌到2万美元，这使得加密市场出现大规模的信贷收缩。而三箭资本恰好使用了大量的杠杆资金，但由于其大量资产（如持有的价值10亿美元GBTC）缺乏流动性，无法抛售，也就无法追加保证金，导致三箭资本的资产疯狂缩水。与此同时，因无力偿还借贷方资金，被债权人要求索赔。 3、Voyager 破产三箭资本的暴雷，又连环引发更多借贷平台的倒闭。由于三箭资本尚未偿还的贷款涉及约6.66亿美元（包括15250枚BTC、3.5亿美元等值USDC稳定币）。 2022年7月6日，加密借贷平台Voyager宣布申请破产保护，并暂停交易、存款、提款等服务。 2023年7月11日，三箭资本向纽约法院申请破产保护。根据Teneo清算报告显示，三箭资本共欠27家加密货币公司约35亿美元。而这些债权人已经纷纷对三箭资本提起诉讼。其中，最大的债权人是加密借贷平台Genesis，它是Digital Currency Group（DCG）子公司旗下部门，向三箭资本提供了23亿美元的贷款。这笔债权部分债务由其母公司DCG承担，因为三箭资本持有DCG发行的10亿美元GBTC信托。因此，最终Genesis对三箭资本提出了12亿美元的索赔要求。其次，加密借贷平台BlockFi表示三箭资本是其最大的借款客户之一，该公司倒闭导致公司损失约8000万美元。 4、Celsius破产 2022年7月13日，针对机构的加密借贷平台Celsius宣布申请破产，三箭资本欠有7500万美元USDC贷款。除了三箭资本的影响，Celsius还受LUNA/UST崩盘波及，因为其是stETH（Lido上的以太坊质押凭证）最大持有人，受UST脱锚崩盘市场情绪影响，导致stETH对ETH价格脱锚。随着stETH价值下跌和平台流动性问题的加剧，导致该平台用户严重挤兑，被迫低价抛售stETH以应对用户赎回资产的需求。最终因严重资不抵债宣布破产。 5、FTX暴雷 2022年11月11日，加密货币交易平台FTX包括其附属公司在内的一百多家主体已经在美国申请破产保护。 FTX的倒闭起源于CoinDesk披露的一份文件。2022年11月2日，CoinDesk披露Alameda Research目前可能已经资不抵债。 2022年11月6日，赵长鹏公开表达了对FTX的偿付能力的担忧，币安决定清算其账面上所有剩余FTT。引发了用户对FTX和Alameda的提款潮，数十亿美元的资产从FTX和Alameda的相关钱包地址流出。 11月8日晚，FTX暂停了用户提款。FTX的资金缺口高达80亿美元。 11月11日，加密货币交易平台FTX申请破产保护。随着FTX破产文件的公开，人们才发现FTX和Alameda早已陷入了危机之中。数据显示，Alameda早在5月就因Terra暴雷、三箭资本破产等原因存在流动性问题。FTX当时为了把Alameda从Voyager和三箭资本破产风波中解救出来，疑似使用FTT代币作为抵押借款给Alameda。这也使得FTX后来面临流动性短缺的最大导火索。 BTC价格从20905美元跌至15500美元，周内跌幅为21%。 6、BlockFi破产 2022年11月28日，加密货币贷款商BlockFi宣布以向法院申请破产保护。在法庭文件中表示，它的债权人负债在10亿至100亿美元之间，共有10万多名。其中，FTX以2.75亿美元的债务位列第二。 7、Genesis破产 1月20日，加密借贷借贷平台Genesis申请破产保护。 FTX暴雷后，Genesis其衍生品业务有1.75亿美元滞留在FTX中。在这之前，由于三箭资本暴雷，Genesis受到波及的损失高达23.6亿美元。该公司于11月16日停止了其贷款附属公司的提款和新贷款发放。比特币报价维持在21000美元附近。二、连锁效应：算法稳定币的衰落和稳定币监管的探索 Terra和算法稳定币UST暴雷之后，除了引起一系列关联项目的暴雷，也直接引发了市场对于稳定币的关注。首先，Terra 崩盘后人们试图通过法律渠道维护自身权益，但发现根本无法找到对应的监管法律。直到 2023 年 4 月 19 日，美国众议院金融服务委员会发布了一份 73 页的《稳定币法案讨论草案》，明确提到了对算法稳定币的处置方法：既不能保证一比一的资产储备，更没有直接或间接持有美元的稳定币，必须被封杀。虽然这份草案并不代表着最终出炉的法案，但稳定币已然引起监管机构的高度重视。相比于“加密资产是否为证券”等讨论，稳定币的监管需求显得更为迫切。其次，算法稳定币在 Terra 事件后迅速衰落。根据 Defillma 的数据，从 2022 年 5 月 8 日至 15 日，USDC 和 USDT 的份额约提升了 3%，算法稳定币的市场份额被蚕食。 USDN是WAVES 协议推出的算法稳定币，采用了跟UST/LUNA非常类似的挂钩机制。USDN 几乎跟随 UST 同步开始脱锚。2023年初，USDN 将从稳定币过渡至 Waves生态指数代币，不再 1:1 锚定美元，基本上算是放弃了算法稳定币赛道。 Near 协议推出的 USN 在 UST 崩盘后开始使用 USDT 铸造 USN。然而，由于双重铸造，出现了“4000 万美元的抵押品缺口”，该项目最终宣告失败。此外，去中心化稳定币的项目也遭到波及。MakerDAO协议推出的DAI 从 80多亿跌落到 48 亿美元的市值，至今仍未恢复；2023年2月，Frax宣布将目标抵押率(CR)设置为100%，移除算法支持的部分，将FRAX成为完全抵押稳定币。尽管今年，一些 DeFi 巨头协议开始发展稳定币业务，例如CRV发行的超额抵押稳定币 crvUSD和Aave 将推出的超额抵押稳定币GHO。这些稳定币都与UST完全不同，采用了更加保守的机制。三、连环暴雷背后的诱因 1、生态过于集中以Terra为例， 20% 的APY 帮助Terra在短期内迅速吸纳了上百亿美元的市值，发展迅速。算法稳定币系统看似灵活，实则脆弱无比。最主要的是，Terra生态过于集中和单一，据2022年4月数据，Terra 上锁仓量超 300 亿美元，其中 Anchor 占比达到 51.15%，超 150 亿美元。Terra生态实质上没有真正能够吸收 UST的 DeFi 协议，当UST在Anchor中的应用需求出现大幅下滑的时候，注定导致了 UST、LUNA 的全面崩盘。此外，FTX 崩盘的原因是也是犯了在同一个篮子里放了太多鸡蛋的错误，FTX的大部分资产都与 FTT直接相关。 2、杠杆过多无限套娃和杠杆过多成为三箭资本破产直接原因：三箭通过杠杆投资具有锚定价值的某个衍生品，并将衍生品质押获得高流动性的抵押品，再将抵押品售出进行套利。而当衍生品与底层资产脱锚时，衍生品的价格和流动性大幅下跌，三箭无法在有效时间内抛售完衍生品来应对债权人的挤兑而最终导致破产。杠杆过多，杠杆率过大一直是加密市场的最大系统性风险之一。相互嵌套的模式虽然能在市场稳定向好期间为加密行业生成螺旋上升的正反馈，但也导致了市场下降时的滚雪球效应。 3、监管缺位、CeFi 缺乏透明度自加密行业诞生之日起，就活在监管不明朗的阴影之中。加密行业缺乏对机构行为的有效监管，三箭、FTX 等 CeFi 项目方掌握了过度集中而且不受监督的权利，导致了资本的无序扩张。尽管连环暴雷后，币安等交易所带头披露储备金默克尔树，但仍缺乏权威的第三方机构的背书和监督，缺乏惩罚机制的承诺并不具备高可信度。行业仍需探索更好的链上托管方式和审计机制。 4、加密圈乐此不疲的“造神运动” Do Kwon、Suzhu 和 SBF 本人及其创创立的项目，之所以能在短期内迅速崛起，是大众市场、媒体和资本的合谋。 5、人性如故最后，有句老话说：投机如山岳一样古老，华尔街没有新鲜事。投机者利用贪婪起高楼，而做空者利用恐慌获取暴利。历史多次重复不是因为内在社会规律，而更多的是永恒的人性。四、认真审视“房间里的大象” 硬币都有两面。Terra、FTX等一系列暴雷事件虽然让行业遭到重击，但也将上一轮牛市制造的巨大泡沫狠狠戳破，行业也开始重新审视“房间里的大象”。行业价值标准、安全机制、以及监管等都朝迈向新的台阶。行业价值标准上，所谓的“头部”在祛魅。Terra、FTX等都是百亿市值的加密巨头，背后还有淡马锡、红杉资本、灰度为代表的顶级投资方背书，但崩溃也在顷刻之间。这让行业意识到，大而不能倒不是铁律、权威也会失去公信。而当热钱进入速度跟不上价值创造时，往往埋下了最大的雷。暴雷事件过后，大部分一二级项目的估值或价格逐步回调，朝着更健康的方向。以淡马锡为首的投资机构也陆续启动审查研究和改进其投资流程。而部分加密用户们或许也不再轻易被融资背景、造梦故事所迷惑。据RootData 数据显示，2023 年 4 月加密领域融资 8.14 亿美元，较 2022 年 4 月的 36.23 亿美元约下降 77.6%。此外，4 月份融资数量由 186 笔下降到 106 笔，同比下降约为 43.1%。而于此同时，加密行业的透明度也在增加。以币安、Kraken 、OKX、Huobi等等头部的中心化交易所在FTX事件后，纷纷披露储备证明，接受行业监督，尽管目前阶段仍缺乏权威第三方审计机构的背书。FTX崩盘之后，企业和个人在财务管理和合规上投入更多，加密财会相关的项目和创新在兴起。关于加密财务、以及链上资产托管方案的加密项目融资频繁。此外，连续暴雷的危害也倒逼加密监管加快进度，在加密行业创新发展和有序监管中找到平衡。目前以美国、香港、韩国、日本、新加坡、欧盟为主的国家或地区及组织带队制定行业监管标准。截止2022 年底，除中国大陆外全球有超 42 个主权国家和地区对于加密行业采取了 105 项监管措施和指导。其中，美国共 22 项，包含加密交易、加密监管指导、司法判决、稳定币等；欧盟共 9 项，涉及系列法案的加密监管指导、稳定币、反洗钱等方面；韩国产生了 8 项，主要在司法判决、稳定币、加密监管指导等。尽管各国或各地区加密监管进度不同，态度也产生了较大分歧，但加密监管依然呈现了全球化、精细化等趋势。五、“东升西落”：监管趋势下的加密地域演变美国是全球最大的加密市场之一，也是最复杂的监管环境之一。美国没有统一的加密监管机构，而是由多个联邦和州级机构分别负责不同领域的监管。在 Terra 事件之后，美国财政部长珍妮特·耶伦呼吁在 2022 年底之前对稳定币进行监管，以保护消费者和金融稳定。她还敦促国会通过立法，赋予财政部监管稳定币和其他数字资产的权力。在去年年底 FTX 倒闭后，美 SEC 更是加强了对加密行业的监管态度，开始审查和起诉一些可能涉及证券法违规的加密项目，其中包括 Binance、Coinbase和 Kraken等加密龙头企业。目前，由于美国当局对加密行业对不断施压，致使一些项目选择“逃离”美国，转向拓展全球业务。知名加密做市商 Jane Street 和 Jump Trading 等做市商也计划退出在美国的加密交易业务。尽管美国对加密行业的监管较为严格，但也并非完全排斥，同时承认加密行业的创新潜力和社会价值。韩国当局对 Terra 案件以及该项目创始人 Do Kwon 和相关涉案人员，可能违反欺诈、洗钱或逃税法展开了紧急调查。韩国金融服务委员会（FSC）还宣布计划加强对加密货币交易所和平台的监管，要求其向政府注册并遵守反洗钱和消费者保护规定。即使目前政府仍在处理“Terra”后事，但韩国并非像美国政府那样激进。近期，韩国政府起草了一些条例，韩国央行也计划对稳定币引入单独法规，以保持加密行业在韩国能够发展下去。而在各国各地区的监管发展不平衡的情况下，加密创新出现了新的地域趋势，甚至一些观点把这种趋势总结为“东升西落”。加密企业和 Web3 创业者们像候鸟一样，辗转从美国到新加坡、迪拜再到香港不停寻找气候最适宜的“加密圣地”。新加坡政府以“鼓励创新发展”为口号，首先对 Web3 敞开了怀抱。新加坡是亚洲加密创新的主要中心之一，设有许多加密项目和公司，包括Terraform Labs，并且已经颁发了多张支付机构牌照。新加坡已经有一个全面的加密货币监管框架，称为支付服务法案（PSA），要求加密货币服务提供商获得许可并遵守反洗钱和反恐融资规则，同时该政府也采取了相对友好和灵活的监管方式。一系列的举措让新加坡一度让Web3行业再次充满活力。2022年下半年，在新加坡举办的各种 Web3 会议，成功激起了华人 Web3 创业者的激情，将“东方 Web3力量”、华人项目进一步推向了全球加密市场。香港作为世界领先国际金融中心，紧随新加坡的步伐，但致力于取得全球Web3中心的地位。去年12月，南方东英资产管理有限公司在香港推出亚洲首批虚拟资产ETF，比特币ETF和以太坊ETF。虽然在今年4月份，众多加密项目欢聚香港，但香港政府目前对加密行业的要求，实际更为严格。香港金融管理局（HKMA）提出的监管框架，要求所有提供加密资产交易平台服务的机构必须申请牌照，并遵守反洗钱和反恐怖融资等规定。此外，只有符合一定条件的专业投资者才能通过这些平台进行交易，零售投资者则被排除在外。HKMA 表示，这是为了保护投资者利益，防范金融稳定风险，以及维护香港作为国际金融中心的声誉。此前，香港金融管理局总裁余伟文表示，将以可持续的方式发展虚拟资产，不会在数字资产监管方面“手软”。总体上，香港以更为严格的审慎态度在支持和接纳加密行业在香港地区的发展。在迪拜，Terra事件发生之后，仍然保持相对开放和支持加密创新的立场。政府启动了几项倡议，以促进区块链和加密在该域的发展，例如迪拜区块链战略、迪拜未来基金会和迪拜国际金融中心（DIFC）。迪拜还为加密货币企业提供灵活的监管框架，允许它们在沙盒制度下运作或从DIFC或阿布扎比全球市场（ADGM）获得许可。目前，由于后续FTX的倒闭，迪拜重新审视了加密行业的风险，同时迪拜虚拟资产监管局（VARA）加强了对申请加密许可证项目的审查。其他国家也在持续关注Terra事件及其对加密货币监管的影响。例如，日本加强了对加密货币交易所和平台的监督管理，要求它们报告可疑交易并加强网络安全措施。印度提议通过一项禁止所有私人加密货币（央行发行的除外）的法案。欧盟近日通过了名为“加密资产市场”（MiCA）的综合性加密资产法规，旨在使成员国间的规则更加一致，并确保消费者保护和金融稳定。总之，Terra 事件凸显了加密资产，尤其是算法稳定币的更有效和协调监管的必要性，这对消费者保护和金融稳定构成重大挑战。不同国家在加密货币监管方面有不同的方法和优先事项，在监管机构、政策制定者、行业参与者和民间社会之间进行全球对话和合作对于促进加密领域的创新和信任至关重要。来源：金色财经

金色财经2023-05-22

我们应该担心 Tether 的比特币购买计划吗？

在天壤之别。 UST 是一个去中心化的庞氏骗局，因为它很容易出现“死亡螺旋”，因为它使用假币来打印真实货币的代表，而 Tether 只是一个去中心化的庞氏骗局，因为它的运作有点像银行。 Tether 吸收资本并铸造等量的稳定币，然后投资该资本并获得利润。只要它的储备金至少与剩余的 USDT 待赎回一样多，它就是一只金鹅。世界上可能有人说比特币购买计划正是稳定币发行人需要受到监管的原因。例如，欧盟刚刚通过规则，要求发行人必须保持严格的准备金。与此同时，美国国会似乎在如何解决这个问题上存在分歧——基本上让发行人自行监管。我们刚刚发现 Tether 持有 BTC 和黄金，并选择通过在其报告中添加这些“额外类别” 来“提高透明度”，这是否奇怪？鉴于 USDT 对加密货币市场的结构重要性，加密货币利益相关者可能不仅需要更深入地了解公司的投资决策，还需要对公司的投资决策进行控制。但是，实际上，用剩余现金购买比特币可能不会影响 USDT 用户（尽管它甚至可能使 BTC 持有者受益）。为了使交易横盘整理，还有很多其他问题。当 Do Kwon 抨击美元，声称他的“去中心化货币”（与法定货币挂钩！）将胜过世界储备货币时，我从来没有真正理解过。同样，Tether 支持比特币作为对冲工具，也是对其自身主营产品风险的隐性承认。如果美元贬值，真的没有多少比特币可以拯救公司。但在那之前，Tether 只需要吸收资金并支付提款——它可以将价差投资到任何它想要的地方。来源：金色财经

金色财经2023-05-19

Meme币要想成为主流资产拢共分几步？

胀的环境中，大多数事情看起来都像是一个庞氏骗局。当一个“野生”Meme 币发布时，DEX 是它的第一个交易场所。 Meme 币通常像庞氏骗局一样交易，因为它们的运作原理相似。最初，一些早期的内部人士以非常低的价格购买代币。他们向流动性池贡献少量美元，并获得许多“原生代币”作为回报。从本质上讲，他们只需要几美元就能获得大量的代币。随着人们开始讨论这种 Meme 币，池中 Meme 币的供应减少了，从而产生了一种现在价值“更高”的感觉。当用户看到他们未实现的收益时，对 Meme 币的炒作加剧，吸引了更多的人购买 Meme 币。因此，数百万美元开始流向凭空出现的 Meme 币。一旦它们达到一定的流动性水平，像 PEPE 这样的 Meme 资产就可能会持续存在数年。 Meme 币如何成功“转正”？我曾经认为 Meme 币会趋向于零，然后“跌入谷底”。但 Meme 币也有自己的林迪效应（Lindy effect）——一种资产在市场上交易的时间越长，只要它不声称有某种用途，它就越有可能留在市场上。狗狗币完全符合这种描述。大多数由团队发行的代币都有几个赞助者。通常，这些人是创始人、风险投资者、基金会、协议、背后的早期员工，相反，当一个 Meme 币发布时，早期的赞助者是早期的采用者，他们会用美元购买代币。或许你认为我在编造林迪效应，但如果我们看看过去的 Meme 币的链上统计数据，你会注意到一般的 Meme 币最终会为少数早期 Holder 带来净利润。上面的图表是关于 Shiba Inu 的。就像上周的 PEPE 一样，它在 2021 年的叙事中“爆火”，并创下了新高。有钱包从最初的 1067 美元投资中赚取了数百万美元。来自 Nansen 的数据显示，随着时间的推移，网络上的平均实现盈亏约为 249% 。数据表面上看起来很漂亮，除非你将净结果按卖家分类。上图显示了交易 Shiba Inu 的钱包的收益分布。同样的代币，可以让投资 1000 美元的人成为百万富翁，也可以让一半的交易者意识到亏损。从数据看，只有 6% 的钱包产生了超过 600% 的超大回报。这是在 2021 年，这一年比特币从 2 万美元的低点上涨到 6.4 万美元（假设你是在 2019 年 12 月购买的）。因此，相对于早期购买 Meme 币所承担的风险来说，除非你是少数靠 Meme 币暴富的例子，否则回报是不合理的。一般来说，当交易所上线 Meme 币时，它会产生林迪效应。例如，约 23% 的 Shiba Inu 在交易所。Dogelon 的这一比例约为 33% 。交易所通过将 Meme 币交给数百万散户，他们向其投入数百美元，Meme 币由此成功“转正”，成为正式的金融产品。通常 Meme 币会比比特币或以太坊表现更佳，每次市场反弹时，流动性都会在市场繁荣时期流向风险更高的资产。当 Meme 币不再是关于社区，而是成为一种交易工具时，它就会持续存在。比如马斯克明白为自己和自己的企业生产 Meme 的重要性，正如下面这条标志性的推文所示。靠 Meme 币暴富的可能性熊市意味着资产以大幅折扣进行交易。假设价格将跟随使用情况而变化，最终，当使用情况增长到一个点，证明了资产的价格的合理性。当你购买 JPEG 时，你购买的像素图可能会因为拥有同一资产的其他人的“社会影响力”而获得相对价值。比如因为马斯克发推使 Miladys NFT 价格飙升。 Meme 币是不同的，因为它的“市场情绪”决定了它的价值。当“市场情绪”被炒作时，价值飙升。但信心最终会耗尽，人们会以极低的价格出售代币。或者一直持有，直到市场再次反弹。以下是 Shiba Inu 的数据。通过分析拥有 Meme 币的钱包的分布，我们得出大约 78% 的钱包持有者拥有的金额不到 1000 美元。大多数代币经济都遵循类似的发展曲线。它表明散户资本普遍流向了 Meme 币，代币集中在少数钱包中。例如，根据 IntoTheBlock 的数据，有大约 80% 的 Shiba Inu 在 58 个钱包中。数据来自 IntoTheBlock。但是新的 Meme 项目很少能通过投入小额资金就获得大笔回报。我从 PEPE 最近的反弹中看到的六位数投资中最大的回报是 10 万美元在三周内翻倍变成了 100 万美元。我选取了实现收益最高的 100 个钱包作为样本，然后绘制了它们部署的初始资本。在这 100 个钱包中，只有 3 个钱包的资金超过了 1 万美元。大多数获得巨额回报的投资者都是投资金额较小的人。这些数据有两种可能性： Meme 币为较小型投资者提供了一种赚取巨额回报的方式（通过早期投资）；或者这些通常是内幕钱包，他们比其他人更早参与了庞氏骗局。以下总结了我们迄今为止所看到的 Meme 币的情况：只要大型交易所支持，Meme 资产就可以成为“名正言顺”的金融产品；少数资金量较小的早期进入者，他们获得巨大的回报的关键是“比他人抢先一步”；大多数投资者的投资额都在 1000 美元以下；我们看到的大部分巨额回报来自 10000 美元以下的投资； Meme 资产与庞氏骗局类似，因为如果买方的流入流动性停止，它们可能会迅速消亡。交易所解决了这一问题。如何正确看待 Meme 币？这是我从Youtube上搜索Meme币的截图。人们常常对世界持乐观态度。这是因为我们相信只要保持乐观，就会一切顺利。这种通常被称为“盲目的乐观原则”。散户跟风买入的时候，经常假定其他投资者已经对项目进行了全面的调查。许多加密货币原生用户用比特币或以太坊来衡量他们的财富。要想在市场上超越同行，你需要承担更多的风险。在低波动性时期，即使是杠杆交易也不一定能创造出交易员所追求的回报。因此，他们在“新型资产”上承担越来越高的风险，并认为这些资产中的大多数将归零，其中一些将帮助他们创造巨额回报。随着 Meme 币在市场的影响力越来越小，它的波动性开始模仿其他代币。在上面的图表中，ELON 和 Shib 这两个早期的 Meme 币开始与比特币的波动性类似。大型基金经理也有这种倾向，即进行风险更高的押注，并一直持有。在牛市和熊市周期中，早期采用的基金经理也更善于对冲和退出加密货币。这与散户没有太大的不同，他们只是想尽早赶上一场 Meme 币热潮。 Meme 币不受评价绑架，但因信仰而长存。只需点击几下鼠标，就可以找到发行和交易它们的工具。只要社区信仰不塌，我们就会看到围绕这些资产的投机活动激增。事实上，监管机构可以发挥作用，要求交易所建立一个框架，规定 Meme 币的上线标准。但是，如果流动性转移去中心化的交易所，监管机构的任何框架都意义不大。最极端的情况就像 Tornado Cash 受到的制裁一样。作为一个行业，我们面临的问题是那些（假装）制造酷东西的人也（经常）兜售这些垃圾项目。当市场崇拜“土狗项目”，同时要求监管时，用户的需求就很难被重视。在我们生活的这个时代，金钱已经成为一种 Meme。我们这一代人正面临着通货膨胀和失业率上升之间的经济危机。人们会想尽一切办法多赚点钱，Meme 资产和 NFT 也就“应运而生”。作为一个行业，我们所能做的就是对投资 Meme 资产的风险发出更响亮的声音，并对创造了人们可以随时使用的有用工具的 Builder 大声喝彩。建立一个可持续的生态系统需要两者兼而有之。来源：金色财经

金色财经2023-05-15

这3个山寨币即将爆炸上涨一百倍

式和营销策略，一些批评人士称其为骗局或庞氏骗局。HEX 的创始人 Richard Heart 因其过去参与其他有争议的项目以及他对 HEX 的营销策略而受到批评。在考虑投资任何加密货币（包括 HEX）时，务必自行研究并谨慎行事。 3-GALA Gala 网络的主要特点之一是它能够为游戏内资产创建不可替代的代币 (NFT)。这些 NFT 是独特的数字代币，代表游戏中特定资产的所有权。它们可以像任何其他加密货币一样进行交易和出售，让玩家能够为他们在游戏中赚取或购买的资产赚取现实世界的价值。 Gala 网络还被设计为具有高度可扩展性，能够每秒处理数百万笔交易。这对于一个游戏平台来说很重要，在这个平台上可能有成千上万甚至数百万的玩家同时进行交易。 Gala 已经与几家受欢迎的游戏公司合作，包括 Splinterlands、Forte 和 Animoca Brands。这些合作伙伴关系将使 Gala 能够与流行游戏相结合，并创造由区块链技术提供支持的新游戏体验。除了游戏平台，Gala 还推出了自己的市场，称为 Gala Games Marketplace。这个市场允许玩家使用 Gala 代币买卖游戏内资产。 Gala 代币自推出以来经历了显着增长。截至 2023 年 5 月，其市值超过 10 亿美元，在 CoinMarketCap 上位列加密货币市值前 100 名。值得注意的是，与所有加密货币一样，Gala 的价值可能会波动，其价格会根据市场情况快速波动。Gala 的投资者和用户在投资或使用该平台之前应仔细考虑风险。总体而言，Gala 网络代表了一种利用区块链技术力量的创新游戏新方法。它专注于 NFT 和游戏资产的去中心化所有权可能会改变游戏行业，它与主要游戏公司的合作伙伴关系表明它在未来几年具有巨大的增长潜力。来源：金色财经

金色财经2023-05-15

Crypto匿名做空大师GCR的30条交易心得

风险时，去中心化赌场和 / 或去中心化庞氏骗局总是跑得最快。我一直认为人类是绝望的、贪婪的、堕落的、孤独的，并且被困在元宇宙中。新闻交易：如果你发现自己被边缘化，我会建议你交易新闻，而不是在别人那里获取信息。新闻交易的竞争越来越激烈，所以你必须建立快速反应的基础设施，观察那些几个月来一直推迟公布的项目。当务之急是，如果你在交易 meme 币，当市场向你表明他们不关心 meme 的「新闻」时，你要迅速削减你的输家组合。任何对市场有直观感觉的交易者都能明显意识到感受到这种催化情绪，并且应该在第一次冲动时获取部分利润。股票的相对强弱往往是一种滞后效应：交易员们经常会联系我，询问为什么加密货币相对于股票表现出相对的强势或弱势。我通常会告诉他们，在得出结论之前先等等；通常情况下，我们只是在目睹一种滞后效应。 GCR 做空了一些币：公开做空 SHIB、DOGE、GAL、SAND、MANA、original Luna、LUNC，更广泛地说，整个 2020-2021 年的加密货币泡沫， 2021 年第四季度的长达 10 年的宏观资产泡沫等。实话说，由于一些「未来的催化剂」，散户重仓的代币往往被炒作了几个月，随着事件范围的临近，导致了爆炸性的购买狂潮。就在散户们想象 meme 会让他们成为百万富翁的时候，做市商利用最终流动性的连锁反应来分配。押注单位偏见：是什么促使 XRP 涨到 3 美元？最重要的是，低单位偏差。比特币已经 1 万美元，ETH 1000 美元。散户觉得他们来的太晚了，但 10 美分的 XRP 可以涨到 1 美元？ 10 美元？如果 100 美元呢？大量猜测 Coinbase 上市在即（不正确），在下一个周期中押注单位偏见。在山寨币周期开始时，真正推动散户发展的是什么？（1 ）我对「合法资产类别」（BTC/ETH）下手太晚了；（2 ）其他币似乎也是机构性的（XRP 将被银行使用，Garling 似乎获得认证，ADA 是由 ETH「联合创始人」创建的，Musk 给 DOGE 做背书）。在周期的中后期，他们开始追逐那些不需要那么多社会证明的更堕落的游戏（因为散户的池子打开了）。这些周期只有在主要资产上涨了很多之后才开始，从而导致（1 ）财富效应；（2 ）人们觉得自己错过了机会，追捧山寨币。对大多数人来说，现在考虑下一个「机构」币还为时过早。在熊市中做研究会给你带来优势，但真正投入的时间是在主要市场大幅上涨之后。情绪也会发生转变，从加密货币是一个骗局转变为「我需要买下一个 ETH，ETH 太高了」。新币的优点：充满希望；缺少持币人；团队不是很有钱，没有动力去炒作。中国与亚洲将推动下一轮牛市的发展：我相信中国（以及整个亚洲）将为下一轮牛市提供动力，这将需要相当长的时间来消化西方对这一空间的冷嘲热讽，但东方正在崛起，并渴望展示自己。你应该在微信上转转，许多未来的高增长将在你的圈子里不知道的代币上。强者恒强（MingXMecca）：在叙事周期内，我们对购买尚未增长的代币有一种认知上的偏见；但更多时候，强者恒强，弱者往往持续滞后。直到舞动结束；然后制造的力量迅速崩溃。「低浮动论」（MingXMecca）：思考激励措施，一些项目有巨大的未偿付的浮动资金 / 在未来，可以进行对冲。让做市商故意拉高，让交易员们认为他们应该加入这个「叙事」——分配；而不是以后在深熊中以 0 价格出售。他们一直在等待 GCR 的回声。逆向超级周期（MingXMecca）： Web3 没有什么真正的变化，人们在顶部和底部谈论自己的叙事。我一直告诉人们，所有代币都要归零的说法只是逆向超级周期，「这一次是不同的」。这永远是同一个游戏，而人们喜欢代币。表现最好的代币有着最糟糕的代币经济学：一些表现最好的代币有着最糟糕的代币经济学，这些代币来自最具掠夺性的团队。很多在熊市高峰期推出的团队一直在拼命等待更有利的条件，以便他们可以部署技巧并操纵市场。胜者为王，败者为寇：试着把你的庞氏骗局想象成职业拳击手而不是代币；胜者为王，败者为寇。人们真的会削减其赢家组合，增加输家组合，而不是去接受治疗。在山寨币周期的开始阶段提高风险：我们观察 meme 币拉高时的一般交易原则：在山寨币周期内，你应该在趋势第一次逆转时提高风险，并随着时间的推移开始逐步保护资本。人们之所以亏损，是因为他们的做法正好相反；早期缓慢，随着时间的推移越来越贪婪。我继续持有现货 BTC 与 ETH 的大量头寸，因为我相信我们在 11 月已经触底，并且仍然对未来保持乐观；着眼于 2030 年实现 1 万美元 ETH 的目标。90% 的持有者会过得更好。这个建议只适用于玩垃圾币的 Degen 交易员。知道在一个山寨季中还剩下多少 juice 的最佳指标：多年来一直在交易山寨季，剩余多少 juice 的最佳指标之一是：山寨币如何对新闻、公告、上市、欺诈行为作出反应？当山寨季即将 rug 时，交易者仍在做多新闻，但会立即抛售。长期持有现货：我在 2022 年买入 1.6-1.8 万左右代币，对交易没有多大兴趣。我打算在下一个周期晚期将其抛给机构 / TradFi 基金。我已经扩大了一些逆向投资的规模，选择了一些叙事 / 轮动已经枯竭的精选垃圾币。研究 2019 年与 2020 年：不要期望太高，整个银行系统不会在一夜之间崩溃，不会一夜之间导致超比特币化以及推动 BTC 涨至 100 万美元。也不要期望太低；当我们得到修正时，这不是 CZ 为退出流动性而设计的骗局，而是回到了 0 。保持平衡。研究 2019 年与 2020 年。 ETH 将在某一天达到 1 万美元：这可能是我关于加密货币的最后一条推文。正如我常说的，如果你对 BTC 和 ETH 有长期的信念，那么你只需持有而不进行交易，就会有好的收益表现。它们只会不断地印更多的钱；你不太可能把握住每一次局部移动的时机。ETH 将在某一天达到 1 万美元。来源：金色财经

金色财经2023-05-14

乔治·桑托斯：一个贪名逐利的骗子在美国政坛的奇幻之旅

有不法行为，"在这里，你有一个为实际的庞氏骗局工作的人，同时在全球大流行病中谎称失业福利，然后他在国会被揭穿了。" 前参议员阿方斯·达马托是长岛的共和党人，说得更直白。 "他是一个二流的小偷，"他说。"他已经死在水里了。他们把他打得很惨。" 桑托斯已经开始对抗这种说法。尽管他已经承认了一些谎言，但在长岛一个拥挤的法院里，他对所有13项指控都不认罪，包括洗钱、电信欺诈、虚假陈述和窃取公共资金。然后他走到法院外面，重申了他寻求连任的意图。 "现实是，这是一场迫害，"34岁的桑托斯说，他引用了另一个古老的美国主题。"对我来说，这是我有能力解决和捍卫自己的开始。" 起诉促使很多共和党人发出新一轮呼吁，要求桑托斯辞职，甚至开除出国会，但美国的政治制度是否会付出代价，还远未明确。美国众议院议长麦卡锡已经表示，他无意努力将桑托斯赶下台，除非或直到他在审判中被定罪。这一立场符合众议院在最近涉及内布拉斯加州的杰夫·福登贝里，以及纽约州克里斯·柯林斯等共和党人案件中的先例，但可能需要数年时间才能奏效。杰夫·福登贝里（Jeffrey Lane Fortenberry）是美国政客和被定罪的重罪犯。 2005年至2022年在美国众议院任职，作为共和党议员代表内布拉斯加州第1国会选区。2021年10月，联邦大陪审团以三项向调查人员撒谎和隐瞒外国竞选捐款信息的罪名起诉，他于2022年3月被判犯有所有三项重罪。定罪后，众议院议长佩洛西和众议院少数党领袖麦卡锡呼吁他辞职。福登贝里于2022年3月31日正式辞职，2022年6月，他被判处2年缓刑，外加社区服务和罚款。克里斯托弗-卡尔-柯林斯（Chris Collins）是美国政客、商人和被定罪的重罪犯，从2013年起担任纽约州第27国会区的美国代表，直到2019年辞职。作为共和党党员，柯林斯是第一位支持特朗普竞选美国总统的现任美国众议员，他曾在特朗普的总统过渡团队中任职。柯林斯和他的儿子卡梅伦·柯林斯于2018年8月8日被联邦调查局逮捕，并被指控内幕交易和做虚假陈述。2018年11月6日，柯林斯以微弱优势连任国会议员。2019年9月30日，柯林斯宣布从众议院辞职。当天晚些时候，柯林斯认罪。 2020年12月22日，他被特朗普赦免。民主党人确实有能力强行表决将桑托斯逐出众议院，但他们需要数十名共和党人违抗麦卡锡，和他们一起干，以达到所需的投票门槛。所以他们已经将注意力集中在向麦卡锡施压，让他自己看着办。民主党人、来自曼哈顿的前联邦检察官丹尼尔·戈德曼说："这不是一个有机会迅速致富却无法抵制诱惑的人。这是一个有预谋的连环骗子，他的存在就是一个谎言和欺诈。" 选民们可能是第一个对桑托斯作出判决的人。纽约和拿骚县的共和党领导人两年前还支持他，现在计划明年支持一个初级挑战者。纽约共和党主席爱德华·考克斯说："不管你怎么做，他都会被淘汰，因为我们在拿骚县有一个很好的政党。“ 但作为前总统尼克松的女婿，考克斯也有点沮丧。他说："他将利用人们对他的关注而发财。" 桑托斯的批评者中，考克斯不是唯一因起诉书而感到不安的人。检察官对桑托斯的不当行为进行了曝光，间接地照亮了政治、金融和媒体机构的灯下黑。事实上，在《纽约时报》和其他新闻媒体于12月开始记录桑托斯批量生产的谎言和不寻常的金融交易之前，并没有迹象表明联邦检察官正在调查他。从那时起，新闻媒体已经收集了桑托斯的一个长长的谎言目录。他的简历是假的，包括他吹嘘自己在从来没有工作过的大银行帮助实现了快速增长，他说自己在一所从未上过的大学获得了3.89分的平均成绩。他不知为何，要谎称在佛罗里达州奥兰多市脉动夜总会枪击案中遇害的一些人，是他的雇员。他告诉拿骚县共和党领导人，自己是巴鲁克大学的排球冠军队的一员，而他并没有上过这所大学。他所说的正在建造的房屋和拥有的跑车，都有假。还有报道称，他筹集资金为一名退伍军人的狗支付救命手术费，但却带着钱溜了，而且他还参与了一个偷窃银行卡的计划。在20页的起诉书中暗示，检察官可能仍在挖掘桑托斯错综复杂的金融生活。其中包括为被指控经营庞氏骗局的佛罗里达州投资公司工作；充满违规行为的竞选财务报告；以及试图在他通过政治竞选活动结识的富商之间推销奢侈品。起诉书还提供了有关桑托斯近年来实施的三个不同计划的新细节。检察官指控他在提交给众议院的个人财务披露报告中，做了两项虚假陈述，先是虚报收入来源，后又夸大收入。骗取失业救济金计划，导致两项电信欺诈罪和一项偷窃公共资金罪。起诉书中列出的最复杂的诈骗，涉及桑托斯、一个假的超级政治行动委员会（PAC）和一对共和党金主。检察官说，从2022年9月开始，桑托斯和一名为他工作的政治工作者开始推动金主们提供大量捐款。在电子邮件和短信中，他们告诉捐赠者，收捐款的公司是一个超级PAC，通过购买电视广告 "专门 "为桑托斯的选举工作。事实上，这是一家有限责任公司，在选举前几天，两位捐赠者分别汇出了25,000美元，桑托斯自己把钱笑纳了。检察官说，他用这笔钱购买了名牌服装并偿还了债务，没一毛钱用在竞选上。桑托斯的下一次出庭定于6月30日，但他对另一个法律问题的关注更早。周四，这位美国议员与巴西当局达成和解协议，在2008年涉及桑托斯用偷来的支票购买商品（包括一双鞋）的案件中，承担责任并支付赔偿。他同意支付 24,000 巴西雷亚尔（约合 4,850 美元）解决案件，其中一部分将捐给受害者，另一部分将捐给慈善机构。和解后，他的律师很开心的说，从今以后，桑托斯议员不再是巴西的被告了，干净了。

加美财经2023-05-13

伪亿万富翁基金经理被捕美国检方指控编织庞氏骗局

形式的投资。相反，根据政府的说法，他用庞氏骗局的方式经营自己的公司，用这笔钱偿还了早期投资者以及支付自己的开销。　　根据Sellinger的办公室，Galles在芝加哥出庭，目前仍被拘留。记者无法找到Galles的律师寻求置评。　　根据大宗商品期货交易委员会（CFTC）周四在芝加哥提起的一项民事诉讼，Galles曾夸下各种海口，包括他有多辆兰博基尼和法拉利，在芝加哥、迈阿密和伦敦有豪宅，家里挂有毕加索和夏加尔的画。　　根据CFTC，Galles声称他的年回报率高达363.29％，他的公司Tyche Asset Management有30名员工，其中一半是前高盛集团雇员。该监管机构表示，他还有一次声称自己在多个办公室有100多名员工。　　检方称，在一位受害者向Galles汇款10万美元进行投资当日，Galles汇出19,300美元用于支付个人信用卡账单，汇给一家珠宝店14,800美元，汇给一位早期投资者10,000美元，汇给一家床垫店9,000美元，汇给一家豪车租赁公司6,000美元，汇给女友3,200美元。　　当一位受害者试图赎回19万美元投资时，Galles找过“换了银行、Tyche遭到了欺诈、银行和电汇无法正常进行、生病了”等借口。

金融界2023-05-13

林迪效应：投资人深度解析meme币狂热现象

典例子。早期进入者于我而言听起来像是庞氏骗局。在持续通胀的环境下，很多事情看起来（感觉上）都像庞氏骗局。但要考虑这些工具当前表现如何。当一项meme资产发布时，去中心化的交易所将是其第一个交易地点。开发者建立了所谓的“流动性池”，即美元（或ETH）和代币的混合组合。 · 假设有50美元和50个代币，那么一枚代币的价格就是1美元。 · 有人向池中发送10美元，并获得价值10美元的代币。那么现在池中有60美元和40个代币。 · 鉴于有更多的美元在追逐更少的代币，该币的链上价格现在将变为1.5美元。我在2020年写过一篇长文，详细介绍了此中的运作原理。Meme资产通常像庞氏骗局一样进行交易，因为它们的运作原理相似。最开始，若干早期内部人士以非常低的价格购买代币。他们向流动性池贡献少量美元，并获得很多“原生代币”作为回报。基本上，他们只用几美元就能获得大量的代币。当人们开始讨论该资产时，池中meme币的供应量减少了，从而产生了一种此时价值“上涨”的感觉。当用户亲眼所见这些未实现的收益时，外部噪音更大了，从而吸引更多人购买该meme币。所以就出现了这种场景：数百万美元开始追逐凭空出现的东西。一旦达到了一定的流动性水平，像PEPE币这样的meme资产可能会持续多年，却没有任何得以存在的根本理由。 2、无效的林迪效应我曾以为这些资产价值会趋向于零，然后死得很惨。但meme币也有自己的林迪效应（译者注：Lindy effect，意指某物的预期寿命和已经存在的时间成正比，即它每多生存一段时间，它的剩余预期寿命反会增加一点）。一种资产在市场上交易的时间越长，只要它不声称具有某种用途，它就越有可能在市场上存留。Doge（狗狗币）就完全符合这一描述。如果某资产确实具有某种用途但未能达成目标，像币安这样的交易所会迅速指出，该资产承诺的“效用”并不存在，交易量如果不满足上市要求，这项资产最终会下架。看看Mirror协议和Anchor协议，你就可以发现这一点。这可能是有原因的。大多数由团队发行的代币都有几个发起人，通常是创始人、风险投资人、基金会、协议、实验室、早期员工，或者任何如今那些酷小孩（以及他们的律师）嘴里的那些时髦字眼。当发布一个meme币时，早期发起人成为了早期采用者，他们会用美元购买代币。这种可感知的公平性赋予了meme币合法性。想想比特币是如何被发布到世界上一些最聪明的密码学家的邮件列表中的。亦或在DeFi summer，发行代币的惯常方式是进行流动性挖矿。即使是投资于真正的链上庞氏骗局，市场也在乎能否感知到公平性。很讽刺，不是吗？现在你可能认为林迪效应是我捏造出来的。但如果我们看向meme币的链上历史数据，你就会注意到并非如此。一般情况下，meme币最终会为少数早期进入者带来净利润。上图是关于shib的。就像上周的PEPE币一样，它的叙事在2021年就创下新高。前几周有的钱包从最初的1067美元投资中赚取了数百万美元。来自Nansen的数据显示，随着时间的推移，该网络上的平均实现盈亏（PnL）约为249%。看起来很好，是吧？但你若把卖家的净PnL进行分类，就不会这么认为了。上图显示了交易shib的钱包的收益分布。同一种代币，可以让投资1000美元的人成为百万富翁，也可以让一半的交易员亏损。仔细看下，只有6%的钱包产生了超过600%的超大回报率。这是在2021年——这一年比特币从2万美元的低点上涨到6.9万美元（假设你是在2019年12月买入的）。因此，对于投资早期meme币的风险和付出，除非你考虑的是绝对的边缘情况，否则回报是不合理的。这些边缘情况是我们在推特上读到的传奇故事——meme币造就了百万富翁。通常，当交易所上市某meme资产时，它会“跨越鸿沟”，实现林迪效应。例如，约23%的shib在交易所上市。对于像Doge这样的代币，该数值约为33%。交易所将meme资产转化为金融产品，将其传递给数百万个不知情的散户，他们会向其投入几百美元。然后，meme币会转而具有比比特币或以太坊更佳的表现，每次市场反弹时，流动性都会在市场繁荣期流向高风险资产。当一个meme币渐渐远离社区，更像是一种交易工具时，它就会存活下来。像埃隆·马斯克这样有魅力的首席执行官们就很清楚为自己和自家企业创建meme币的重要性，正如下面这条标志性的推文所示。我们有可信的理由来质疑meme资产是否是零和游戏。在传统资产或盈利性协议中，资产以低于基数的价格交易是没有意义的。如果是这样，那就把自己看作一个价值投资者，进行资本分配。熊市意味着资产以大幅折扣价交易。例如，Uniswap仅上个月就产生了约2,800万美元的费用。你可以围绕这些数据创建一个乐观的、称心如意的估值模型，因为人们会利用这些数据进行投资决策。假设价格将追随采用情况，最终，采用将增长到一个点，恰好与资产价格对齐。人们进行传统投资时，他们是在为承担投资风险及投资上涨的可能性而买单。当你买入JPEG时，你购买的像素可能会根据拥有相同资产的其他人的社交图谱找到相对价值。埃隆·马斯克的一篇推文为Milady NFT带来了凡勃伦效应（译者注：凡勃伦效应是指消费者对一种商品需求的程度因其标价较高而不是较低而增加），其最近的交易量激增。 Meme币不一样，因为它的价值是由围绕着它的氛围决定的。当气氛完美无瑕时，相关数字看起来就不错。但信心最终会耗尽，人们会以极低的价格抛售代币，或者一直持有到市场再次反弹。所以需要从更大的用户群体中攫取资源，才能让少数早期进入者变得富有。为了理解其中缘由，可以参考一下持有meme资产的钱包分布情况。以下是shib的数据。仔细看，你会发现大约78%的钱包持有者的持仓额在1000美元以下。大多数代币经济体都遵循类似的钟形曲线，但仍能表明散户资本普遍流向了meme资产，而代币则集中在少数钱包中。例如，根据IntoTheBlock的数据，大约80%的shib被58个钱包所持有。这里需要警告的是，新的meme项目很少能从小额资金投入中获得大规模回报。在PEPE币最近的上涨中，我看到的六位数投资中最大的一笔回报是10万美元本金在三周内变成了100万美元。为了弄清如何有效投资如PEPE币这样的meme资产，我选取了实现收益最高的100个钱包作为样本，然后绘制了它们的初始投资金额。在这100个钱包中，只有3个钱包的初始投资额超过了1万美元。正如你所料，大多数获得巨额回报的投资者都是那些投资金额较小的钱包。对于这些数据可以有两种解释。 · meme资产给小型投资者提供了一种赚取巨额回报的方式（通过早期投资）。 · 或者这些通常是内部人士的钱包，他们比其他人更早参与了庞氏骗局。有个方法可以验证这一假设，那就是研究这些钱包的历史活动。不幸的是，这超出了本文范围，可能是学术项目需要考虑的。我应该遏制自己对这些资产进行更多链上分析的冲动。但如果要总结一下我们目前所看到的，那就是： · 只要有大型交易所支持，meme资产就可以产生林迪效应，成为金融产品。 · 一小部分进行小额投资的早期进入者可以获得丰厚的回报。关键是“要够早”。 · 大多数投资者的投资金额都低于1000美元。 · 我们看到的大部分丰厚回报都来自于1万美元以下的投资。 · Meme资产类似于庞氏骗局，因为如果买方的流动性停止流入，它们可能会迅速灭亡。而交易所在中间架起了桥梁。 3、偏见的季节人们常常会乐观地看待这个世界。相比槽糕的结局，人们更愿意相信好的结果。这种倾向通常被称为Pollyanna原则，是一种积极偏向。乐观是社会正常运转的必要特性。但如果你是一个赌徒或投资者，乐观可能会为你带来不应有的伤害。赌徒可能会相信结果将对他们有利。投资者通常假定其他投资者已经进行了必要的尽职调查。在市场中我们常见此类故事。Luna破产一年后，很少有人会谈论400亿美元的价值是如何消失不见的。反而，我们关心的是下一轮大幅反弹将从何而来。另一种偏见是近期偏见（recency bias）。最近关于物价上涨的消息让我们相信这将是一个持久趋势。还有因在社交媒体上看到他人大赚一笔的消息而产生的meme欲望。如果看看YouTube或Instagram，你就会发现这些社交媒体上不断在兜售人们应该“掌控”自己财务的想法。确实，一个人应该掌控自己的财务，就像掌控自己的健康一样。但“掌控”并不意味着要把自己的毕生积蓄投入到一个滑稽的代币上。通常情况下，如果投资者对加密货币等资产类型有主题敞口（ thematic exposure，金融术语），那么他们最好什么都不要做。第三个原因更有可能：与波动性有关。许多加密原生用户用比特币或以太坊来衡量他们的财富。要想在市场上超越其他人，就需要承担更多的风险。在波动性较小的时期，即使是杠杆交易也不一定能创造出交易员所追求的回报。因此，他们在可疑资产上承担越来越高的风险，他们认为这些资产中多数价值将归零，而有些将帮助他们创造巨额回报。随着meme币在公共领域的影响力越来越小，其波动曲线开始模仿其他代币。上图可见，Doge和Shib这两个早期meme资产开始表现出与比特币类似的波动。够讽刺的是，大型基金经理也有这种倾向，即进行风险更高的押注，并一直持有，直到为时已晚。最近的一篇名为“加密货币的竞争和投机”的文章对2016年至2022年间进行加密货币投资的共同基金经理进行研究。文章指出，较早进入的基金经理，将资金投入到基金中，其表现优于较晚进入、模仿他们的同行。在牛市和熊市周期中，进行早期投资的经理也更善于对冲和退出加密货币。这与散户朋友们没有太大的不同，他们只是想尽早参与一场meme币热潮而已。事实是，无论我们采取何种道德立场，meme资产都将继续存在。只需几次点击，就可以找到发行和交易meme资产的工具。只要社区愿意团结在它们周围，我们就会看到围绕这些资产的投机活动激增。事实上，监管机构可以发挥作用，要求交易所建立一个框架，规定哪些meme资产是可以上市的，哪些不可以。我不太清楚币安团队在对PEPE币进行尽职调查时掩饰了哪些“基本面”而不顾数百个团队为自己实打实的产品寻求上市的努力。但是，如果流动性转移到去中心化交易所，监管机构的任何框架都不太可能有任何意义。最极端的情况可能就是像Tornado Cash一样被制裁。我们这个行业面临的问题是，那些（假装）在制造很酷的东西的人（通常）也在兜售这些垃圾工具。当一个人高歌赞颂堕落行为的同时又要求监管，那么他几乎不会认真对待任何一个人。想象一下，如果乔布斯或扎克伯格整日忙于谈论他们的股票投资组合，而不是痴迷于用户的需求会怎么样。结果就是，这个行业就像是站在可以改变世界的技术之巅进行金融欺诈的青少年一样。当然还有无数的建设者和研究人员，他们日复一日地努力工作，让资产和技术具有实际效用。在我们生活的这个时代，金钱就如同meme币。我们这一代人正面临着通货膨胀和失业率上升带来的经济危机。这是一个缓慢的流血过程，以Instagram可爱的滤镜和Tiktok朗朗上口的曲调为标志。我们甚至使用生成式AI来进行艺术和文章创作——太有趣了。人们会想尽一切办法多赚点钱。有时会涉及到meme资产和NFT投资。我们这个行业所能做的就是对meme资产的投资风险发出更响亮的警告。人们总是可以展示去中心化（一个理念）和区块链（一种技术）可以带来什么好处，而不需要用户把自己的毕生积蓄投入到链上庞氏骗局中。也许还能让我们了解到，是谁创造了人们可以随时随地使用的有用工具。每次在我们赞美赌徒之时，我们完全忽略了建设者。建立一个可持续的生态系统需要两者兼而有之。来源：金色财经

金色财经2023-05-12

24小时热点