FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

盘点一下加密圈的Rug Pull事件
 go
airWin 是在以太坊区块链上运作的庞氏骗局。它承诺通过名为 FairWin 智能合约的去中心化应用程序（dApp）获得高回报。然而，该项目的开发商最终卷走了投资者的资金，造成估计数百万美元的损失。 PlusToken（2019）：PlusToken 是一种源自中国但影响全球的加密货币庞氏骗局。它声称可以提供高收益的投资回报，并吸引了大量参与者。然而，在 2019 年中期，该计划的运营商消失了，带走了估计价值 20 亿美元的加密货币。 YAM Finance（2020）：YAM Finance 是一个建立在以太坊区块链上的 DeFi 项目。它旨在创建一个去中心化的稳定币和流动性挖矿平台。然而，启动后不久，就发现了一个编码缺陷，导致该项目无法持续。 YAM代币价值暴跌至零，导致投资者遭受重大损失。 Meerkat Finance（2021）：Meerkat Finance 是币安智能链（BSC）上的去中心化流动性挖矿项目。它声称通过其金库提供高回报。然而，项目启动后48小时内，开发商就耗尽了该项目的资金，造成约3100万美元的损失。投资者如何避免Rug Pull事件的发生！ 1.研在投入资金之前彻底研究任何项目或投资机会。了解团队成员、他们的背景以及他们之前的项目。检查透明度、社区参与以及项目开发的强有力的路线图。 2.评估项目团队的可信度和合法性。寻找与该项目相关的知名且受人尊敬的开发人员、顾问和社区成员。团队成员或其资格缺乏透明度可能是一个危险信号。 3.评估项目的社区参与。团队积极、透明的沟通至关重要。寻找定期更新、对社区问题的响应以及社交媒体平台和社区论坛的参与度。如果缺乏社区参与或团队回避回答重要问题，请务必谨慎。 4.检查项目是否经过了由信誉良好的第三方审计公司进行的彻底的智能合约审计。这有助于确保代码安全。 5.验证项目的流动性是否锁定在定时释放合约或信誉良好的去中心化金融（DeFi）平台（如 Uniswap 或 PancakeSwap）中。流动性锁定减少了撤资的可能性。 6.寻找为团队成员和创始人实施代币归属计划的项目。这意味着他们的代币会随着时间的推移逐渐释放，从而降低了突然抛售代币的风险，这种抛售可能导致价格操纵。 7.从更广泛的加密社区寻找信息。在社交媒体平台、加密货币论坛和信誉良好的加密货币新闻网站上查找评论、反馈和讨论。 8.不要把所有鸡蛋放在一个篮子里。将您的投资分散到多个项目和资产类别。这有助于降低投资风险。 9.投资新的或未经测试的项目时，从小额开始。这使您可以在投入更多资金之前评估项目的可信度。 10.如果某件事看起来好得令人难以置信或引起怀疑，请相信你的直觉并谨慎行事。不要投资做出不切实际承诺或过度炒作但没有实质内容的项目来源：金色财经
金色财经2023-06-29
BAYC持有者自述：我是如何成为钻石手的？
go
上涨。在最快的时间内发生令人难以置信的庞氏骗局：在前 1k 中铸币，你能以 0.02 eth 的价格得到，下一个 1k 将以 0.04 的价格得到，依此类推，直到那些「迟到」的人不得不支付 0.2 或者更多。与此同时，NFT 的关注度一直在飙升。我们进入了对加密货币的狂热，而 NFT 是每个人都在谈论的话题。Beeple 6900 万美元的拍卖成为头条新闻。越来越多的人涌入这个领域，寻找可买的东西，希望成为这一切的一部分。每个人都在想，如果它不贵就好了。这时候，Yuga 出现了；他们决定以固定的 0.08 铸币价格发布 10k 的系列（对于那个时候，这被认为是非常公平和合理的，相比其他的选择）。虽然在 Mint 的过程中，它的表现并不算好，花了一个星期才铸完，而且大部分的 Mint 都在最后一天。不过我们的游戏比赛也正式开始了。数以千计的人在 Twitter 上使用他们的 PFP 玩得开心。感觉我们同属一个圈子，我们拥有了前所未有的归属感。事情失控地疯狂转动，2021 年夏天的疯狂狂热让每个人都大吃一惊，而猿猴们有了所有的冲击力。唯一不变的只有变化本身基于 PFP 的 NFT 社区的有趣之处在于，社区总是在变化。在某个时刻，最初几周和几个月的社区不再是原来的社区了。当然，BAYC 从一开始就拥有许多持有者，也有许多杰出的社区成员支持社区，也有许多新成员也做出了巨大贡献。但是它改变了。变化并不总是坏事，而且总是不可避免的，所以这并不奇怪。不过，变化的规模才是最疯狂的部分。 Apes 从反主流文化、每个人都能负担得起的 PFP，变成了 NFT 领域历史上最昂贵的 PFP。突然间，买这些东西的不再是普通的「张三」和「李四」，而是名人和鲸鱼。在这一点上，我想再强调一遍，这不一定是坏事。社区只是发生了变化。尽管经历了这一切，Yuga 还是提供了一些出色的体验，总的来说社区一直很强大。但当你变得像猿一样大时，你就会成为目标，并处于显微镜下。你变得很容易被人们讨厌，因为现在所有新的反文化项目都在反对你的文化。猿类从街头乞丐走向了精英阶层；从泥泞沼泽走到了月球之上。因此，在经历了一年可怕的熊市之后，人们的情绪发生了变化，开始对猿猴有些反感。但我并不感到特别惊讶，毕竟这样的情况已经有一段时间了。它不再是一个由 4 位 degen 创始人（可能）兴奋并提出滑稽想法、在 Discord 里闲逛并与社区产生共鸣的项目。它变成了一家在 10 位数估值上筹集了 9 位数资金的公司，正在左右应对各种诉讼，试图创造一个全新的游戏类型（MetaRPG）。它有一个 DAO、一个 ERC-20 代币、无穷无尽的 NFT、复杂性、深度、混乱、传说、混乱。毫无疑问，他们是十年后最有可能繁荣的社区之一。99.99% 的 NFT 项目都快没钱了，社区也死了。99.99% 的 NFT 社区无人谈论； Yuga 让每个人都在谈论它们，即使并不总是有利的，但 BAYC 总是出现在 NFT 的每次谈话中。 BAYC 也会被与一些「较新」风格的 PFP 项目进行比较：DeGods、Pudgies、Azukis。所有这些都是令人惊叹的社区，我认为它们也都会成功和繁荣。但它们是不同的野兽，仅仅因为它们都以动物 jpeg 作为核心产品而将它们进行比较并不总是公平的。在我脑海中还有一件事：我经常想起早期的日子，和我在 Twitter 上、在 Discord 上花费大量时间待在一起的那些猿猴们。他们中的许多人仍然在社区中，但我们中的许多人已经开始了自己的事业。当拥有自己的社区时，很难继续作为 BAYC 活跃的社区成员。对于我来说，BAYC 以及它为我、我的生活以及我在 web3 的职业生涯所做的一切，我将永远在我心中占据最特别的位置。我知道很多人也有同样的感觉。从某个角度上说我是幸运的，我并没有真正被价格波动所困扰——当然，当数字下降时，永远不会觉得舒服，但我并不认为这是世界的末日。我们在 NFT 文化中有一种倾向，那就是当价格高的时候，我们很爱这个项目，当价格低的时候，我们对项目的喜欢程度就降低了。这太疯狂了，但这就是我们大部分人的想法。我认为是时候承认自从早期以来，事情发生了多大的变化了。 BAYC 不再是两年前的 BAYC，而这是可以接受的。它有战斗的疤痕，新的成员，以及生态系统中的一百万个新事物。 BAYC 是不是更加分散了？我不知道从这里开始，价格会发生什么——它可能会继续下跌，可能会稳定，也可能会回升。然而，我非常确定的一件事是，如果它要恢复到 2021 年底/2022 年初的疯狂估值，那么这很可能不会依赖于 BAYC 所交付的产品。没有人愿意花 50 万美元来拥有一个化身、获得一些土地、参加虚拟宇宙游戏或去寻宝。人们花大价钱是因为他们想成为专属数字乡村俱乐部的一部分。与名人和鲸鱼在同一个俱乐部，成员们互相照顾、互相帮助、建立联系、举办精彩的活动，最重要的是大家一起玩得很开心。这就是为什么我们看到 Azuki 和 DeGods 最近蓬勃发展：因为他们的社区在一起度过了一段愉快的时光。当然 BAYC 也很有趣，别误会我的意思。世界各地都有 BAYC 群落蓬勃发展，但现在和以前不一样了，我无法不提出疑问：BAYC 是不是更加分散了？这个疯狂的 PFP 游戏我们所有人都在玩的（并不那么）肮脏的小秘密是，这其中实际上几乎没有什么实质性的价值。绝大多数都是基于感知的投机。我一年前说过这些，今天依然如此：我们市场的一个问题是其中有多少是由纯粹的炒作和投机推动的。大多数 NFT 的「价值」很简单就是「其他人愿意为它们付出多少」，而人们决定他们愿意付多少主要基于情绪，通常没有任何实质性的东西。当决定是否购买 NFT（为了经济利益）时，重要的不是我对这个项目的看法，而是我认为其他人对这个项目的看法。当每个人都在决定是否购买 NFT 主要基于他们认为其他人的看法时，这很快就会变得有问题。我认为所有这些也很好地展示了 PFP / NFT 与几乎没有外部依赖性（即 Punks）和有很多外部依赖性的 NFT 之间的区别。有一条路线图是一把双刃剑，而这把剑最终会刺穿大多数项目。无论如何。我已经絮絮叨叨的说了足够多，我只是想分享一些我作为长期持有者对 BAYC 的看法。不可否认的是，这一年以来我是一个相当糟糕的持有者和社区成员，只专注于自己的项目。但我并没有对 BAYC 正在建设的东西，以及社区可能实现的东西，失去信心。以及写在最后的是，所有关于「如果 Yuga 失败了，整个 NFT 领域就会失败」的言论都是无稽之谈。如果 Yuga 失败，这个行业肯定会很糟糕，并给一些无知的人提供弹药来试图摧毁我们，但这对 NFT 技术的长期采用几乎不会有任何改变。NFT 并不是"要么成功，要么失败"。它们是必然的，也是不可避免的。在未来的数字世界乃至整个世界中，NFT 都会起着基础性的作用。问题不在于我们是否会看到这种情况，而在于何时会看到。来源：金色财经
金色财经2023-06-26
加密货币是史上最大骗局？爱好者和批评者的十年恩怨史
 go
无用处、效率低下，而且很大程度上是一个庞氏骗局。——“比特币社区通过将技术与自由主义相结合来吸引投资者，利用部分现金流使得价格大涨，这带来了更多的投资者。” 沃伦·巴菲特 (Warren Buffett) 认为比特币是“老鼠药的平方”，并表示它不会产生任何效果。美国证券交易委员会主席加里·根斯勒 (Gary Gensler) 表示，加密货币全都是“小贩、欺诈者、骗子”。尽管如此，比特币仍然生存了 14 年，目前成为了可在中心化交易所中交易的最主要的投资资产。但批评者认为，这就是比特币的创造者中本聪突然消失的原因之一——留下了一项与其最初目的相去甚远的发明。以太坊：区块链 2.0 革命<>致使骗局如潮关于以太坊的争论仍在继续，以太坊是一种允许编程智能合约的区块链，导致我（也很可能是你）相信它会在加密世界中提供革命性的用例。然而，具有讽刺意味的是，以太坊的第一个主要用例是创造更多的加密代币，从而导致了首次代币发行（1C0）热潮时代的带来。企业开始创建自己的代币，发布白皮书解释其项目目标，然后向公众出售这些代币。有些代币是模仿品，有些是公然的骗局，但这并没有阻止人们的投资，希望在代币价值上涨后将其出售并获利。例如，“耶稣币”(Jesus Coin) ，旨在呼吁分散耶稣的权力，并希望成为所有基督徒所采用的货币。 1C0 热潮还引发了加密世界与现实世界名人之间“结盟”。弗洛伊德·梅威瑟 (Floyd Mayweather) 和 DJ Khaled 等有影响力的名人都通过推广 Centra Tech 的代币来获得报酬，但该项目后来被证明是骗局。即便 CEO 甚至不是一个真人，他们还是筹集了 3200 万美元。尽管诈骗活动有所增加，但加密货币爱好者仍在不断寻找潜在的新用例，以证明加密货币的价值会不断增加。这就是 NFT。 NFT：数字艺术的新时代<>诈骗的新时代 NFT 的通常被认为是数字艺术家在区块链上将作品货币化的新方式。理论上，艺术品的所有权可以通过区块链来验证。最著名的例子是数字艺术家 Michael Winkelmann（又名 Beeple），他以 6930 万美元的价格出售了他的前 5000 张日常作品的拼贴画 NFT，名为《Everydays：The First 5000 Days》。此次拍卖是数字艺术史上规模最大的拍卖之一。然而，你可能没有听说过这个部分：该艺术品 NFT 的买家是 Vignesh Sundaresan，一位加密货币企业家，此前曾与 Beeple 共同创立了一家名为 Metapurse 的加密货币投资公司。在斥资 6930 万美元购买 NFT 之前，Metapurse 已经用超过 220 万美元的资金购买了更多 Beeple 的 NFT。随后，Metapurse 将 Beeple 的 NFT 捆绑在一起，将其放入虚拟博物馆中，并发行了一种名为 B20 代币，持有该代币代表了你拥有虚拟博物馆的部分所有权。批评者认为，6930 万美元的天价交易主要是为了抬高 B20 代币价值的营销噱头，从而操纵市场。的确，目前 B20 的价格已经下跌了 99.66%，并且 Metapurse 的 Twitter 账户也是一片寂静。 NFT 市场也因高度投机而受到批评，大多数 NFT 本质上只是区块链上的一组数据，其中包含其他任何人都可以访问的图像链接。批评者认为这不是真正的所有权，NFT 主要被用作投机，从而推动更多资金进入加密货币市场。 David Gerard 在他撰写的关于“加密货币为什么不好”的书中，总结了 NFT 的欺诈行为：告诉艺术家可以赚取有大量资金告诉艺术家需要持有加密货币作为手续费才能赚钱的确有一些艺术家通过 NFT 赚了钱但你可能不会是赚钱的那一个 DeFi：革传统金融的命<>去中心化的“海市蜃楼” 2020 年，DeFi Summer 来袭，DeFi 领域实现了大幅增长，但因其缺乏真正的去中心化和脆弱性而受到多个方面的批评。批评者包括莱特币 LTC 的创始人 Charlie Lee 和国际清算银行（BIS）等。 DeFi 悖论我还记得在 2020 年的时候，Lee 发推文说他不相信 DeFi。Lee 指出，DeFi 缺乏真正的去中心化，而这是区块链的基本原则，解决 DeFi 领域频繁的黑客攻击需要更多的中心化。事实上，DeFi 在 2020-2021 年确实面临一些技术限制，导致愿景与实际之间的脱节变得越来越明显： DeFi 面临 Gas 费用过高的问题，降低了对低资本用户的吸引力 DeFi 的 De（去中心化）水平越来越值得怀疑，因为在所有协议中，团队都在集中控制开发和更新更重要的是，DeFi 协议及其治理由少数富有的“持币巨鲸”所主导，其中大部分是协议创始人一切都超额抵押，增加资金机会成本在交易、杠杆和合成资产方面，DeFi 远远落后于其想要取代的中心化平台区块链的不变性意味着用户与 DeFi 协议交互的错误是不可逆转的，代价高昂。在 DeFi 此后的三年发展中，有很多新的协议都在试图改变这些问题。但有趣的是，最初以“让有银行的人去银行化”为使命的 DeFi，现在似乎优先考虑追求更高的收益率，而不是其最初的目的。权力下放的幻想为各国央行服务的国际金融机构 BIS 也在其 2021 年季度报告中对 DeFi 的去中心化水平提出了质疑。该组织认为 DeFi 的完全去中心化是一种幻想：由于不可避免的中心化治理需求和区块链共识机制权力集中的趋势，DeFi 存在“去中心化幻想” DeFi 固有的治理结构是公共政策的自然切入点（事实证明，已有多个 DAO 被起诉）由于高杠杆、流动性错配、内在互联性以及缺乏抗风险能力，DeFi 非常脆弱。 BIS 认为，这三个方面使得 DeFi 生态系统特别容易受到金融不稳定所带来的冲击。 DeFi 中的杠杆：一把双刃剑尽管大多数 DeFi 都倡导超额抵押，但 DeFi 用户对杠杆的使用引发了担忧。（在一笔 DeFi 交易中借入的资金可以在其他交易中被重新用作抵押品）这使得投资者能够在一定数量的抵押品上建立越来越大的敞口，虽然这在牛市中有利，但在熊市或市场低迷期间可能会导致重大损失。 “加密货币是一种邪教” 此外，加密货币社区文化经常被比作“邪教”，例如，比特币最大化主义者和以太坊爱好者等派系都会宣扬他们不同的愿景。彭博社的文章《加密货币寒冬的故事》描述了加密货币社区如何在熊市期间保持热情。加密货币研究员 Molly White 将加密货币社区称为是“掠夺性”的，被誉为“全女性主导项目”的 Fame Lady Squad NFT 实际上是由三名白人男子创建的。《金融时报》的专栏作家 Jemima Kelly，多次将加密货币称为“邪教”：在加密货币社区中，一切都充满乐观情绪，让你保持在狂热之中。你肯定非常熟悉的流行语，比如“Hodl”和“Wagmi”(鼓励加密货币持有者不论面对何种风雨，都要继续持有代币)，在外人看来，听起来有点怪异。一些持有者通过说“我们还早”，向其他持有者保证他们没有错过致富的机会。那些即使有理由出售代币但仍持有代币的人，会被称赞为拥有“钻石手”。在加密货币社区中，批评常常被视为“FUD”（恐惧、不确定性、怀疑），或者被诸如“你根本不明白”之类的言论所驳回。批评者常常遭到断然拒绝，被回以“享受贫穷的乐趣”。骗局，不是骗局？取决于未来总体而言，“反加密运动”拥有大量追随者，即加密货币批评者正在增加。例如，Reddit 子版块 Buttcoin 拥有 15.9 万会员，他们聚集在一起的目的只是想要一起庆祝加密货币的最终失败。他们的座右铭：“Buttcoin - 这是一个骗局，我们对此很诚实！” 有趣的是，加密货币爱好者和批评者都在诈骗、中心化和拉高抛售等问题上都达成了共识。骗局，不是骗局？区别在于未来。作为加密货币的支持者，我相信我们可以塑造一个更健康的生态系统，并让批评者相信区块链确实能为改善社会带来独特的好处。风险提示：根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。来源：金色财经
金色财经2023-06-25
深度识别区块链项目包装的传销币
 go
是没有价值的，所以它唯一能做的就是依靠庞氏骗局的手法营造出价格上涨的表象，让初入的投资者误认为它的价格上涨就是内在价值的体现。传销币一旦资金链断裂，没有人再接盘，就变成了我们俗话说的，“潮水退却时，就看到谁在裸泳了”。这时，大家才恍然大悟，原来它是毫无价值的东西，因此再也不会有人买入。 3. 警惕“多层推广奖励”，“高收益”。如何判断传销币和正规币呢？我也反复强调过，其实最根本的就是一点：但凡项目有“多层推广奖励”，“高收益”，“高回报”这样的字眼，这样的项目就要谨慎。所以对初入币圈的朋友，宴莱孵化俱乐部劝大家，要管住自己的钱，多看，少动。克制暴富的心态，老老实实地投资主流币，而不要被各种花哨的项目迷惑了眼睛。来源：金色财经
金色财经2023-06-23
比特币最大持有者最新大盘点
 go
年11月，中国当局从PlusToken庞氏骗局的经营者那里没收了194,775枚比特币。这些比特币被充入国库，但目前尚不清楚中国是否仍在持有这些比特币，还是已经将其出售。 2022年7月，芬兰清算了2018年之前从犯罪活动中查获的1889枚比特币。芬兰海关仍持有90枚比特币和其他数量不详的代币，目前正在等待法院裁决。 8、加密交易所根据Coinbase 2023年第一季度的文件，Coinbase代表客户持有556亿美元的比特币，其中包括由Coinbase托管的所有客户资产和机构。Coinbase还将净收入的10%投资于多元化的加密资产组合，截至2023年3月31日，它自身持有的比特币价值为2.615亿美元。除此之外，Coinbase还持有880万美元的比特币用于运营。出于安全考虑，Coinbase的大多数比特币钱包仍未公开。然而，根据Arkham现有的研究结果，币安和Bitfinex是最大的两个比特币交易所持有者，分别拥有超60万枚和约20万枚比特币。这些冷钱包托管客户存款，通常不代表交易所的所有权。币安和Bitfinex共同持有超过4%的比特币流通供应量。 9、最大的匿名比特币鲸鱼钱包除了加密交易所，还有许多匿名的比特币亿万富翁钱包持有大量的比特币。这些钱包的活动各不相同，其中一些积极参与交易，而另一些则长期处于休眠状态，这让人们不禁猜测钱包所有者是否还有访问权限。在所分析的8个钱包中，有5个处于休眠状态，而其余3个钱包在过去一年里既有流入又有流出。有趣的是，有6个比特币亿万富翁钱包是在2018年1月之后才创建的。下表是最大的几个比特币匿名持有者，显示了他们持有的比特币数量，占流通供应量的百分比，以及钱包状态和对钱包的一些观察。持仓10亿美元以上的顶级比特币匿名鲸鱼钱包： 10、结论比特币最初只是密码学爱好者的一个小众项目，现在已经发展成为一种全球重要的金融资产，被众多公司、个人和政府所持有。持有比特币对用户有着强大吸引力，这种吸引力来源于比特币的去中心化属性，确保了没有任何人可以拥有整个比特币网络，即使对最坚定的攻击者来说，想完全控制比特币网络，成本也会高得令人望而却步。比特币的最大供应量为2100万枚，这是该项目设计的一个基本方面，确保了比特币始终是一种稀缺资产，不能通过印钞手段使其价值通胀。鉴于一些无法访问的钱包中估计还有370万枚比特币，属于永久性损失，比特币的实际总供应量甚至更低。来源：金色财经
金色财经2023-06-19
从金融犹太人到铁腕监管者 Gary Gensler为何连连控诉加密项目？
go
国会听证会上，有议员称加密货币项目就是庞氏骗局没有价值，Gensler 还反驳道黄金也没有任何价值，它的价值也是人赋予它的经济价值。他还认为可以把加密货币看成是数字化的稀有金属，具有一定价值。在 MIT 任教时，Gensler 也鼓励学生参与 Crypto。Manta Network 联合创始人兼首席运营官 Kenny 在推特上表示，其曾是 Gensler 班上的学生，Gary Gensler 曾将他写的关于 BNB 的报告发给赵长鹏看，并激励他更多地参与加密，他也曾在 2019 年夏天和 Gensler 深入交流和探讨加密项目。这一说法似乎印证了币安律师此前的声明，币安的两家律师事务所 Gibson Dunn 和 Latham & Watkins 的律师声称，Gary Gensler 曾于 2019 年主动提出担任币安母公司的顾问。律师们称，在 Gensler 开始追查币安之前，他一直试图与这家公司“套近乎”。由于 Gensler 与赵长鹏的关系，币安的律师们表示，已要求 Gensler 在涉及该公司的任何行动中回避。但在走马上任 SEC 主席后，Gensler 对加密更多的是批判态度。例如，他曾在 2022 年 SEC 一年一度的“SEC Speaks” 活动上发表演讲，重点谈到了对加密货币市场的监管。“当前加密市场里有近 10, 000 中加密代币，我相信绝大多数都属于证券，所以发布和销售这些证券型加密代币会受到证券法的监管。..... 我已要求美国证券交易委员会的工作人员直接与加密项目企业家合作，在适当的情况下将他们创建的代币作为证券进行注册和监管。.....鉴于许多加密代币都属于证券范畴，这意味着许多加密中介机构正在进行证券交易获得，所以他们必须以某种身份在美国证券交易委员会进行注册。”他在其他场合有关加密的言论，也都是这样的论调。今年 2 月份，在 SEC 指控 BUSD 后，有加密 KOL 便说，美国证券交易委员会实际上正在着手实施自己的加密版“长刀之夜”。长刀之夜是指发生于纳粹德国 1934 年 6 月 30 日至 7 月 2 日的清算行动，希特勒利用这一清除行动，除掉了反对他的政敌，加强了对军队的控制。无疑，Gensler 对加密圈的这场大清洗，正进入高潮阶段。来源：金色财经
金色财经2023-06-14
《黑天鹅》作者再批比特币：邪教似的东西用来洗钱都不好使！
go
批评并不新鲜。他曾将比特币称为“公开的庞氏骗局”和“失败的货币”，并将其称为“白痴磁铁”和“傻瓜探测器”。　　上周二，在美国SEC起诉币安之后，塔勒布曾发推，将比特币与黑手党进行了比较，认为比特币更为恶劣，因为黑手党收了保护费后还会提供某种形式的“保护”，而投资比特币最终只能血本无归。　　他写道：“比特币和黑手党的主要区别在于，黑手党倾向于兑现其提供保护的承诺。”
金融界2023-06-12
SEC主席GaryGensler最新演讲：为何对加密市场重拳出击？
go
台之前的情况。小贩。骗子。诈骗艺术家。庞氏骗局。公众在破产法庭前排队离开。本周早些时候，我们声称某些 Binance 实体在该平台的风险控制及其损坏的交易量方面误导了投资者，同时积极隐瞒谁在运营该平台、其附属做市商的操纵交易，甚至隐瞒投资者资金和加密货币的地点和对象被拘留。我们还指控由 Binance 创始人赵长鹏控制的关联公司 Sigma Chain 作为 Binance.US 的主要做市商，从事操纵交易并进行清洗交易，以欺诈方式夸大平台上的交易量，包括在 Binance.US 推出前后，其随后的一轮融资，以及最近上线某些新的加密证券代币的时间。此外，据称，通过 Zhao 和 Binance 拥有和控制的账户，来自 Binance 两个平台的数十亿美元客户资金被混合到 Zhao 控制的实体 Merit Peak Limited 持有的账户中。这些指控还描述了 Zhao 和 Binance 试图通过宣布他们在幕后无视的虚假控制来逃避美国证券法，以便他们可以将高价值的美国客户留在他们的平台上。我们的投诉引用了 Binance 的首席合规官的话，他说，“表面上看我们没有美国用户，但实际上，我们应该通过其他创造性的方式来获得他们，”CCO 进一步说，“CZ 肯定会同意这哈哈……高层管理人员向我介绍了如何始终找到支持业务的方法。” 我们还看到了 FTX 对投资者的欺骗。随着 Terra 和 LUNA 的崩溃，我们看到了欺骗。我们声称，Do Kwon 和 Terraform 在给投资者造成毁灭性损失之前，重复虚假和误导性陈述以建立信任。在针对孙宇晨和他的三家公司的案件中，我们指控了一项计划，即向名人支付费用以兜售代币而不披露报酬。我可以继续说下去，但在充斥着欺诈、滥用和违规行为的市场中，有太多无法一一列举。我们还看到许多公司，在 FTX 之前和之后自爆，伤害了无数投资者。由于 BlockFi、Celsius、FTX、Genesis 和其他加密公司的破产，投资者经常在法庭上排队。让我明确一点：这些类型的不当行为和破产更有可能发生在发行人和中介机构未能遵守基本法律的市场中。即使我们可能没有发现欺诈或此类公然的不当行为，投资者也需要适当的披露、隔离他们辛苦赚来的资产，并确信他们没有在与公司作交易对手。结论市场最终关乎信任。90 年来，这种信任一直依赖于对证券法的遵守。不应允许加密证券市场破坏公众对资本市场的良好信任。不应允许加密货币市场伤害投资者。来源：金色财经
金色财经2023-06-09
出海马来西亚 Web3还要与传销共舞吗？
go
积分、代币做伪装的交易载体，拉人头发展庞氏骗局。一个靠着在马来西亚某个拆分盘项目挣到大半身家的中国人阿林，现已经定居马来西亚多年，目前他抽出了一部分精力，在做区块链相关项目的投资。阿林告诉记者，他现在投资了十几个区块链的项目。不仅仅做投资，因他本业做“领导力培训”，还会为一些项目提供地推团队的培训服务。一位从中国大陆过去的的区块链创业者，现在在马来西亚正在操作一个“exercise to earn”的项目，正是阿林所投资。一些区块链项目出了海，又或多或少地和传销搭上了关系。给该运动就能挖矿项目做地推员培训的讲师，是阿林找来的。 “我们不能否认中国共产党是世界上最伟大的党。”、“现在国家其实是把国内封了，但是其实是允许我们这一小部分出来弄的。“在距离吉隆坡标志性建筑双子塔不到两公里的一个公寓住宅内，这些传销话术夹杂着一些区块链的基础知识被讲师传播给项目刚招的地推人员，这三个地推人员中，有两个本地的年轻华人，也有一个是追随着讲师而来希望能够在区块链行业中翻身的美容美发行业从业者。某运动挖矿项目讲师培训地推人员现场板书（图片来源：Jessy摄）来到马来西亚的项目鱼龙混杂，但当地的居民因传销、资金盘的盛行，已经被收割了几波。原本就会对于区块链项目心存怀疑。一位在当地做着 “钱包之间链接便能挖矿“项目的中国大陆人向记者抱怨“当地人看到我这张中国人的脸，就天然不信任，觉得我是来割韭菜的。” 阿林虽然在拆分盘中挣到了大钱，但他最遗憾的事仍旧是没能在项目代币100美金一个时卖出，只因听信了“老大”许诺每个代币会涨到“2000美元“，他因此痛失了3000万美金。两年时间内，该代币跌到1块钱人民币不到。他手里的币最终以30万人民币的价格处理了。当老板许诺代币会涨到2000美金一个时，他心想：“明年，我就可以买马斯克的同款飞机了。” 旁氏资金盘的梦会破，而选择和传销共舞，也注定不是踏实做项目的长久之路。（阿林为化名）来源：金色财经
金色财经2023-06-09
《黑天鹅》作者讽刺币安：比黑手党更恶劣
 go
批评并不新鲜。他曾将比特币称为“公开的庞氏骗局”和“失败的货币”，并将其称为“白痴磁铁”和“傻瓜探测器”。他的言论反映了他的信念，即比特币不是对抗经济不确定性的可靠对冲工具，比特币的价值受到这些事件的影响比比特币作为对冲工具的支持者可能认为的要大。　　在最近的一次采访中，塔勒布声称，即使发生恶性通胀事件，比特币也可能归零，因为两者没有联系。他承认，这是“一个设置精美的加密系统”，而且“制作精良”，但他重申，“绝对没有理由把它与经济中的任何事情联系起来。”
金融界2023-06-08

上一页
1
•••
24
25
26
27
28
•••
42
下一页

24小时热点

最新话题更多