FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

大选后加密交易量跌至新低，哪些预售币展现增长潜力？

上《富比士》杂志封面市场便会暴跌，其中币安创办人赵长鹏（CZ）在2018年2月8日成为封面人物后不久，市场便开始下跌，同年12月比特币最低跌至3156美元，较CZ上封面当日（7600美元左右）跌近50%；2020年3 月3日Coinbase创办人Brian Armstrong上封面后，全球金融市场便在3月12日迎来疫情黑天鹅，BTC也由9000美元附近暴跌58%至最低3782美元。此外2021年10月FTX 创办人Sam Bankman-Fried、2025 年1月微策略创办人Michael Saylor成为封面人物后市场也告下跌。排除事有凑巧，这或许是因为部分投资人视币圈人物登上《富比士》封面为短期高点出货所致。值得留意的是，BTC此前跌穿8万美元后曾在27日一度反弹至8.77万美元左近，惟在孙哥成为封面后现已跌至约8.38万美元。与此同时，The Block数据显示加密货币市场日前的单日交易量已下跌至350 亿美元，相比去年美国总统大选后高峰的1,260 亿美元下跌了约 70% ，这反映选举后出现的川普行情经已退潮，且川普政府的关税措施为市场带来了不确定性，相较频繁交易，目前投资人更趋向留意市场发展并专注布局。市面上有数百种 Meme 代币声称会成为下一个 Dogecoin 或 Slothana。然而，并非所有代币都能取得这样的成就。与其追逐那些可能毫无前景的代币，不如投资一款有明确目标的 Meme ICO 代币。 4个正在预售的有前景项目： 1. Solaxy ($SOLX)：执行新一代 Solana Layer 2 基确项目 Solaxy 预售已经积累超过2,800万美元，现售价为 $0.00168。Solaxy 是专为解决 Solana 化成性与操作成本问题而设计的新一代 Layer 2 基础平台，支持性能性支付、充值、快速交易和多种应用支撑，目前已经与多个内部工具和社群完成环境联动。进入 Solaxy 详细了解该项目特别重视用户体验，针对现有 Solana 用户提供无穷迁移和功能扩充。优化的耗能和低抽成机制，使它预期成为预售市场中最有话题性的基确项目之一。 $SOLX仍在预售阶段，在预售结束后再上市DEX及CEX，建议投资者可进入官方网站、X及Telegram了解预售最新信息。进入 Solaxy 详细了解 2. Bitcoin BULL ($BULL)：深层链上的 BTC 群体营销力量 Bitcoin BULL 预售已经积累超过430万美元，现售价为 $0.00244。该项目以 Bitcoin 的精神为核心，通过国牌精美图腾与社群聚合功能，扶助用户收益于 BTC 市场的每次为常流动和变化。进入 Bitcoin BULL 详细了解他们提供的自动分成机制和社群回馈套装，已在早期社群中得到创投人或群众的早期体验好评，预期将在2025 年进入主流杯齐市场。进入 Bitcoin BULL 详细了解 3. MIND of Pepe ($MIND)：合成 AI 与 Meme 文化的创新购彩资产现售价为 $0.0036379，预售已经积累超过770万美元。MIND of Pepe 继承 Pepe 的群体文化与 Meme 成功经验，将 AI 分析技术结合自动摇狮子与社群交互机制，为 Web3 市场带来全新玩法。进入 MIND of Pepe 详细了解该币预期会在玩家与社群羡羡成长中获得更多社交聚焦和分钱期待，大量社群团队与主题 NFT 也添加了其现实用贵旧。进入 MIND of Pepe 详细了解 4. Best Wallet ($BEST)：最全能化的 Web3 钱包与经济体系中心预售已经积累超过1100万美元，现售价为 $0.02455。Best Wallet 是目前最底层和使用者体验最完备的 Web3 钱包之一，提供图像化操作接口、一体化代币管理、税务计算和社群活动工具，有效助力用户快速分析平台进行指标操作。进入 Best Wallet 详细了解他们自己的预售币测评也是整合工具的一环，对于想精准投资、采用合理分配而非发行型摇狮子的用户而言，有不少空间可采用。进入 Best Wallet 详细了解结论：尽管孙宇晨登上富比士封面为个人胜利，但一律考虑到市场意义后，多数投资人都会当成短线购出证号。相关档案经验证明，富比士封面与市场底部短期预警有点相关性，对于不定性高的市场而言，投资者更应经实挑选目标。免责声明加密货币投资风险高，价格波动大，可能导致资金损失。本文仅供参考，不构成投资建议。请自行研究（DYOR）并谨慎决策。

Business2Community昨天19:39

又是币安交易所！市场突传做市商“顶风作案” GUN高频小额卖单曝光了

财经报社(亚太)讯全球最大加密交易所币安(Binance)近期爆出做市商“割韭菜”的丑闻，周二(4月1日)，中文币圈知名意见领袖Ai姨披露，一家做市商再次“顶风作案”，侦测到GUN代币出现批量的高频小额卖单。 Ai姨在北京时间周二早晨10点左右，突然帖文写道：“刚严打了做市商作恶，$GUN这是在顶风作案？” (来源:Twitter) 她解释，凌晨到早上8点始终有高频小额卖单(如图所示)，平均1秒有10单每单约6美元，每小时大约能抛售21.6万美元的代币。根据币安新币研报显示，GUN总量2%的代币(即2亿枚)用于流动性/做市，并标注“代币暂未分发至做市商处，后续将提供额外地址信息”。但是，该地址已在昨天凌晨三点转移了1.91亿枚代币。 (来源:Twitter) 为能方便用户自行查询和追踪，Ai姨也公开了链上的交易记录链接。她续称：“目前，GUN币价已下跌至0.07634美元，做市商似乎刚撤销了批量卖单，币价略有回升；币安和GUN项目方，看是否需要介入调查下。” 实际上，Ai姨在3月7日就曾抨击过做市商，提及了GoPlus Security(GPS)项目。 GoPlus Security(GPS)被添加“观察标签”，主要由于其在现货上市后价格大幅下跌，以及某个做市商的特定市场行为，包括： 1. 在2025年03月04日21:00(东八区时间)至2025年03月05日17:55期间，做市商共抛售约70000000枚GPS代币； 2. 在上述期间内，做市商未曾挂单买入GPS代币； 3. 现货交易开放后，做市商持续抛售代币； 4. 该做市商是最大获利者，累计获利约5000000美元。 “该做市商的币安帐户已被暂时冻结，以便我们对此事进行深入的后续调查，”币安写道。 Ai姨则抨击称：“币安之外的3亿枚代币果然是用于做市的——21小时内抛售7000万枚代币，只卖不买赚走500万美元是吧，请问是哪个做市商这么会玩？” 她强调：“水能载舟，亦能覆舟；得道多助，失道寡助。建议Web3有发币计划的项目方每日熟读一遍上面两句话。我们必须承认散户获利/项目方赚钱/相关利益方成功退出流动性是币圈的不可能三角，但起码天平不能出现过分的倾斜吧。” “RED代币涉及虚假宣传被币安叫停上线，GPS代币上线三天暴跌63%，这是还没从迷因币(Memecoins)的惯性中走出来？”

秉哥说市昨天12:17

《币圈不设防》第五期：市场热点、交易所生态与合约争议深度探讨

通盘设计为其赢得差异化优势。话题二：币安生态的机遇与挑战 Alpha上币：流量狂欢与流动性困局近期币安推出的“Alpha上币”机制引发热议。嘉宾一致认为，该机制通过社区投票与打新结合，短期内为BNB链带来巨大流量，但批量上新导致资金分流严重。Benny指出，多数项目上线后表现疲软，如西兰花（CCSTAR）与穆巴拉克（MUBARAK）虽热度高涨，但价格迅速回落，反映市场流动性不足。茄哥补充，币安此举类似“创新区实验”，旨在抢占市场份额，但需警惕过度透支用户信任。 Meme币热潮：共识驱动与风险并存 BNB链的Meme币成为讨论焦点。大表哥以亲身经历分享“西兰花”社区从零崛起的历程，强调IP运营与社区凝聚力是关键。然而，嘉宾也警示风险：多数Meme币依赖短期炒作，缺乏基本面支撑。OilManCoin提到，OMC尝试通过锁定代币、社区治理等机制延长生命周期，但能否在“土狗混战”中突围仍需观察。 CEX的竞争逻辑：动态调整与用户争夺针对币安近期动作，Benny分析其策略本质是“保持活跃度”。无论是Launchpool打新还是Alpha投票，核心在于持续吸引用户注意力。茄哥则认为，币安面临抹茶等二线交易所的追赶压力，需在创新与风险间平衡。大表哥则调侃：“孙哥若在，火币必加入战场”，暗示交易所竞争已进入白热化阶段。话题三：去中心化VS中心化交易所合约之争 Hyperliquid事件：透明化与中心化博弈近期去中心化合约平台Hyperliquid因“拔网线”争议成为焦点。Benny从技术角度解析，Hyperliquid虽标榜链上透明，但节点集中化问题使其实际更接近“半中心化”。他认为，此次做空事件暴露了链上合约的脆弱性——过度透明反而成为攻击漏洞。茄哥则指出，CEX的隐私保护机制更适合大额交易，而DEX更适合小额透明化操作。合约市场的未来：多元共存与用户选择嘉宾普遍认为，中心化与去中心化合约将长期共存。大表哥以火币为例，强调CEX在极端行情下的风控优势；Benny则看好链上合约的创新潜力，尤其是结合ZK技术的隐私保护方案。OilManCoin总结：“CEX求稳，DEX求变，用户按需选择才是王道。” 结语：行业需要理性与包容本期讨论凸显加密市场的多元性与矛盾性：一方面，Meme币与交易所创新推动行业活力；另一方面，投机泡沫与生态内卷不容忽视。正如茄哥所言：“牛市需要折腾，但折腾的方向决定结局。” 无论是项目方、交易所还是用户，唯有理性判断、包容试错，方能穿越周期迷雾。

TechubNews03-31 13:32

7.7级大地震突袭亚洲！赵长鹏承诺捐赠1000枚币安币 “死亡”气息弥漫缅甸城市

00人死亡，数千人受伤。昔日华人首富、币安联合创始人赵长鹏(CZ)承诺捐赠1000枚币安币(BNB)，带领加密社区为东南亚地震捐款。此次地震震中位于缅甸中部曼德勒附近，造成大面积破坏，包括建筑物倒塌、基础设施受损和洪水泛滥。美联社(AP News)报道，幸存者搜寻工作主要由当地居民完成，他们没有使用重型设备的帮助，在41摄氏度(106华氏度)的高温下用手和铲子搬运瓦砾，偶尔才能看到履带式挖掘机。 (来源:AP News) 曼德勒150万居民中的许多人整夜露宿街头，他们要么因地震而无家可归，要么担心持续的余震可能导致不稳定的建筑物倒塌。美媒引述消息来源提到，迄今为止，缅甸已有1644人死亡，3408人受伤，但许多地区尚未救援到位，许多救援工作都是通过人工清理废墟的方式进行的。由于曼德勒机场受损，首都内比都机场控制塔倒塌，飞往上述城市的所有商业航班均已停飞。在泰国，曼谷发生强烈地震，导致一座在建的高楼倒塌，数十人被困在废墟之下。救援行动仍在进行中，国际援助正在涌入该地区以应对人道主义危机。缅甸军政府已宣布进入紧急状态，并呼吁全球援助以支持救援工作。在赈灾方面做出的突出贡献中，赵长鹏承诺捐赠1000枚币安币，价值约630000美元，分别捐赠给缅甸和泰国。他发帖称：“我将向缅甸和泰国各捐赠500枚币安币。” (来源:Twitter) 这篇帖子贯穿整个周末，促使更多行业参与者采取行动，其中包括思想领袖、政府间区块链顾问兼畅销书作家Anndy Liann，她表示：“我将向NPO捐赠44枚币安币以帮助缅甸，地震死亡人数上升至1644人，人们争相寻找幸存者。” (来源:Twitter) 他还敦促他的追随者也关注赵长鹏并捐款，发挥自己的作用。这些资金将通过币安泰国和当地合作伙伴进行分配，以确保有效分配重建基础设施和提供基本服务。 CryptoSlate报道，赵长鹏的捐款凸显了加密货币在人道主义工作中日益重要的作用，在危机期间提供快速透明的财政援助。这延续了加密货币捐款在过去灾难中得到有效利用的广泛趋势，例如土耳其-叙利亚地震和毛伊岛山火。加密货币正在迅速改变全球援助，帮助救助儿童会等慈善机构在灾区需要帮助时迅速接触到更多的当地民众。当救援队在充满挑战的条件下继续工作时，国际合作对于解决紧急需求和支持受影响的社区仍然至关重要。

秉哥说市03-31 11:32

币安免费送$KILO　Best Wallet空投BTC拚加密钱包霸主宝座

资、支付与信息服务Web3入口。近期，币安推出Web3钱包与去中心化交易所KiloEx连手发起 $KILO 代币首次发行（IDO），同步掀起市场热潮。同时，另一边，急起直追 Best Wallet 则透过创新产品设计和重磅空投，试图挑战传统强者 MetaMask 与 Trust Wallet 地位，抢占下一波用户增长红利。去中心化永续合约交易所 KiloEx 宣布，其原生代币 $KILO 正式于 PancakeSwap 启动首次代币发行（TGE），并开放币安 Web3 钱包专属参与。这次 TGE 采用 PancakeSwap 平台下 IFO（Initial Farm Offering）机制，用户只需币安 Web3 钱包连结平台，准备最多 3 枚 BNB，即可认购 $KILO，参与这波打新热潮。这不只是币安在Web3版图上一次策略性扩张，更是对使用者一次回馈：提供实际代币作为参与奖励，吸引用户进入 KiloEx 生态系。TGE 限时机制（仅开放 2 小时），使这波活动迅速引爆社群讨论，吸引大量投资人抢先布局。$KILO 发行后立即于 PancakeSwap 上市，为币安用户带来早期红利，也展现去中心化交易所结合主流平台资源潜力。 Best Wallet 靠空投与创新体验突围，瞄准Web3入口龙头宝座与此同时，一款名为 Best Wallet 新兴非托管加密钱包在短短三个月内便累积超过 50 万使用者，其快速崛起背后，靠是其强大功能与极具吸引力使用体验。Best Wallet 强调匿名性与无 KYC 开户，支持超过 60 条区块链，包括比特币、以太坊与 Solana 等主流网络，用户可直接在钱包内买币、兑换、质押与收发资产。其中最受市场瞩目功能之一，是其内建「即将推出代币」聚合平台，让用户可于第一时间接触到如 PEPU、WEPE 等具潜力新币，享受数倍甚至百倍涨幅机会。此外，Best Wallet 即将推出「Best Card」也备受期待，支持 Google Pay 与 Apple Pay，将加密资产真正带入日常消费应用。 $BEST 作为 Best Wallet 生态核心代币，其预售阶段已募集超过 1100 万美元，支持者将享有更高质押奖励、交易手续费折扣与生态治理参与权。预售透过钱包内建工具即可参与，降低门坎，吸引大量初入币圈新手投资人。无论是 DeFi 交易、NFT 收藏、投资组织者、甚至即将登场衍生品交易功能，Best Wallet 无疑正以「一站式Web3操作平台」为目标，快速建立生态优势。参观购买Best Wallet代币钱包大战开打，加密入口竞争白热化传统钱包如 MetaMask 与 Trust Wallet 虽仍占有庞大用户基础，但面对像 Best Wallet 这样新锐挑战者，其单一链支持与功能局限逐渐成为劣势。尤其当市场趋势转向多链整合与实时资产管理需求时，谁能提供更全面、更方便用户体验，谁就有可能在新一轮加密浪潮中胜出。币安 Web3 钱包与 KiloEx 连手打新活动，成功吸引大量流量与曝光，将币安用户资源有效导入去中心化应用场景。而 Best Wallet 则从产品深度出发，以极具实用性功能与代币激励机制，吸引忠诚用户，逐步建立其独立生态价值。这两者分别代表了平台导流与钱包自主化两种路径，最终谁能赢得主流市场青睐，仍有待时间验证。参观购买Best Wallet代币结论：Web3时代钱包，不只是储币工具，更是入口战场从币安 Web3 钱包打新 $KILO，到 Best Wallet 开启功能革命与空投激励，我们可以明确看出，加密钱包早已跳脱单纯资产储存角色，而成为 Web3 世界中核心战略节点。无论是连结去中心化金融、NFT，还是参与新兴项目预售，现代钱包已成为用户触及区块链生态第一站。未来钱包竞争，不再只是比安全与速度，更是整合度、可扩展性与创新体验全面比拼。谁能在这场「Web3入口争霸战」中脱颖而出，将决定其能否成为真正下一代加密基础设施。眼下，币安与 Best Wallet 已经在这场战争中率先出击，你准备好加入了吗？立即获取Best Wallet App 免责声明加密货币投资风险高，价格波动大，可能导致资金损失。本文仅供参考，不构成投资建议。请自行研究（DYOR）并谨慎决策。

Business2Community03-30 00:48

Hyperliquid 遇袭「拔网线」、Polymarket 遭治理攻击「不作为」，从双平台危机看去中心化治理的进化阵痛

他帮忙推进 JELLYJELLY 上市币安的事宜。而意料之外又在情理之中的是，当晚没过多久，OKX 和币安就先后上线了 JELLYJELLY 永续合约交易对。受此影响，JELLYJELLY 价格迅速攀升，从其开仓时的 0.0095 美元一度涨至 0.066 美元以上。据 Ai 姨监测，当时对手盘如果将 JELLYJELLY 币价拉升至 0.17 美元附近，HLP 金库将面临清算并损失持有的 2.4 亿美元。并且糟糕的是，随着 JELLYJELLY 币价不断上升，HLP 金库资金却在持续流失。就在币价逐渐逼近清算线的危急关头，Hyperliquid 出手了。但没有发生人们想象中精彩的博弈，Hyperliquid 直接通过「拔网线」的方式暂停了 JELLYJELLY 的价格更新，并对该代币强制下架。随后 Hyperliquid 以初始开仓价 0.0095 美元强行结算空单，而当时 JELLYJELLY 的现货价格约为 0.05 美元。 Hyperliquid 对此发推解释称：「在发现可疑市场活动的证据后，验证者组召开会议并投票决定下架 JELLY 合约。除被标记违规地址外，所有用户都将从 Hyper 基金会获得全额赔偿。这将在未来几天内根据链上数据自动完成。无需开票。具体方法将在后续公告中详细分享。请注意，截至撰写本文时，HLP 的 24 小时盈亏约为 70 万枚 USDC。我们将进行技术改进，并吸取经验教训，让网络变得更加强大。」在此之后，Hyperliquid 似乎成功化解了这场清算危机，反观 JELLYJELLY 价格大幅下跌，GeckoTerminal 行情显示，截至撰文，JELLYJELLY 已跌至 0.0197 美元。那么，Hyperliquid 真的度过难关，平安无事了吗？或许，此事的后续影响还会困扰 Hyperliquid 很长一段时间。首先，对于 Hyperliquid 来说，最直接的变故是用户因恐慌撤资，加剧流动性压力，导致该平台在事件发生后数小时内 USDC 净流出就达到了 1.4 亿美元，过去 30 天 TVL 则从 25 亿美元降至 20.7 亿美元。其次，此事件也揭示了 Hyperliquid 诸多问题，例如流动性设计缺陷，依赖金库充当对手盘，以及高杠杆风控不足等。虽然的巨鲸清算事件已暴露类似漏洞，但 Hyperliquid 的改进措施未能有效防范二次攻击。而最深远的影响是，Hyperliquid 去中心化叙事的崩塌。Hyperliquid 紧急下架代币，并无视市场实际价格强制结算的行为，虽然避免了金库及用户的巨额损失，但也引发用户对其去中心化和规则公平性的质疑。尤其是 Hyperliquid 验证者委员会完全由官方基金会控制，看似去中心化的投票决策，实则缺乏社区参与。据 Spreek 发推披露，Hyperliquid 此次事件中的投票验证者均出自 Hyper 基金会，此举也凸显了 Hyperliquid 治理中心化本质，甚至导致其被社区称为「披着 DEX 皮的 CEX」。另外，在此事件中，散户投资者们毫无疑问成了最大的受害者。据 Coinglass 数据，截至撰文，过去 24 小时内 JELLYJELLY 的爆仓金额达到约 1694 万美元。他们因跟风买入或做多 JELLYJELLY，但随着后者价格如过山车般从 0.066 美元爆跌至 0.02 美元，不少散户在高位接盘后损失惨重。而这又可能进一步导致散户们对去中心化平台的信任产生动摇。那么，进行市场操纵的交易团队和「推波助澜」的币安、OKX 赢了吗？可能也没有，事实上这或许是一场没有赢家的游戏。该交易团队通过多账户操作空单并拉盘，试图迫使 Hyperliquid 金库穿仓。但 Hyperliquid 下架代币并强行平仓，使得 JELLYJELLY 价格剧烈波动，该交易团队开设的多单和现货订单可能因此亏损，并且其作为违规者被 Hyperliquid 排除在赔偿名单之外，最终只怕难以实现其预期收益。至于币安和 OKX 则更多是声誉受损，它们在 Hyperliquid 危机中闪电上线 JELLYJELLY 合约，推高币价，被社区指责为打击对手和争夺流量「落井下石」，在引发用户反感之余，也让不少用户对币安和 OKX 筛选上市项目的严谨性产生了怀疑。 Polymarket 遭治理攻击「不作为」，应如何看待去中心化治理困局与新生在 Hyperliquid 事件发生前的 3 月 25 日，Polymarket 上也发生了一起影响恶劣的预言机操控攻击事件。一名持有大量 UMA 代币的用户在预测市场即将结算时，为扭转亏损的局面，竟强行通过操控预言机投票机制篡改结算结果「颠倒是非」，最终该大户连同本该赌输的用户们一起瓜分了奖池内的所有资金。尽管 Polymarket 此前就发生过多起小额市场操纵，但由于该预测市场的奖池内押注资金超过 700 万美元，因此迅速引起了广泛的关注。这次事件涉及的预测市场问题为：「乌克兰是否会在四月前同意与特朗普签署矿产协议？」根据现实中的情况，截至市场结算时，特朗普仅口头表示「预计很快」会签署，并无官方声明证实乌克兰与美国已正式签署协议。然而，Polymarket 却罔顾事实，将结果裁定为「YES」。那么大户是如何做到这一步的？答案就在于 Polymarket 的判定机制和投票机制。 Polymarket 依赖于 UMA 的去中心化预言机来验证结果，投票权则是由 UMA 代币持有者掌控。但由于 UMA 代币高度集中在少数「巨鲸」手中，这就导致看似去中心化的 UMA 实则很容易被资本所左右。另一方面，Polymarket 的投票规则也进一步加剧了这种中心化倾向：提出异议通常需要缴纳高达 750 美元的保证金，但一旦投票结果错误，提出异议者将损失这笔保证金；而就算结果正确，他们可以获得的奖励也不多，这便导致普通用户害怕损失而不敢轻易提出异议。然而，持有大量 UMA 的大户却可以轻松支付保证金并主导投票方向。在这起事件中，这位大户便是在市场即将结算前，通过三个账户投下了约 508 万枚 UMA 代币（约占总投票数的 25%），最终导致裁定结果发生了逆转。此事件直接将 Polymarket 去中心化机制中潜藏的资本控制风险暴露无遗，只是与 Hyper 基金会受到的「权力中心化」争议有所不同，Polymarket 更多突显出的是「资本中心化」。正如许多用户所质疑的那样，当这些大户可以凭借代币持有量「颠倒黑白」时，普通参与者如何能够信任这个市场的公平性？加密 KOL「MARMOT」更是发推谴责称，Polymarket 又一次欺骗了用户。如果 Polymarket 对此不采取任何行动，他将永远不会再使用这个网站，并建议其他用户也不要使用它。有意思的是，面对社区及用户的责问和抗议，Polymarket 官方在事件发生后虽然承认裁决结果与用户预期及现实不符，却以「非系统故障」为由拒绝向受损用户退款，仅承诺与 UMA 团队加强系统监控和完善规则。这一操作可以说与 Hyperliquid 的操作截然相反，Polymarket 选择了维持表面上的「程序正义」，明确表示不会干涉这一事件。不出所料，Polymarket 的「不作为」引发了社区更强烈的批评。而在这两起事件中，我们再次看到了围绕「去中心化」这一议题的争议，Hyperliquid 下场拔网线被视为「过度中心化的行为」，Polymarket 的表态及这起操控预言机事件则让它收获了「伪去中心化」的评价。而其中深层原因其实是去中心化平台在危机处理中的两难困境：人为干预违背「去中心化原则」，放任自流则会牺牲用户权益。尽管 Crypto 行业已经发展了 17 年，但时至今日，实现「真正的去中心化」仍然会受到诸多现实因素的制约。从客观的发展趋势来看，作为各自领域的龙头老大，这类事件的出现其实是暴露它们在治理、算法规则以及机制设计方面的漏洞的必经阶段。正如前文所述，Polymarket 依赖 UMA 预言机进行裁决，但 UMA 代币投票权高度集中在少数巨鲸手中。尽管系统名义上「去中心化」，实际仍被资本操控，导致结果偏离现实；Hyperliquid 的紧急决策虽以「去中心化投票」为名，但验证者均来自官方基金会，本质上也仍是中心化干预。这些呈现出的治理缺陷与不足，或许可以成为 Hyperliquid 和 Polymarket 改进算法机制和风险管理的契机，同时也为它们后续的机制改革和创新指明了方向。另一方面，笔者认为，行业和社区可以对去中心化平台宽容一些，允许其在短期内进行中心化干预以换取长期的进化。正如 Hyperliquid 在面临金库穿仓风险时，果断下架代币并强行平仓，虽违背「去中心化原则」，但保护了多数用户资产，这与 2016 年 6 月 The DAO 事件中以太坊基金会的干预逻辑一致——牺牲短期的理想以维护系统的生存。同时，用户信任也需要逐步建立，去中心化产品无法像 CEX 那样依赖强权背书，因此用户如果选择了前者，就需要接受「代码即法律」的潜在风险，并且也要留给项目修复漏洞和升级技术的时间。至于去中心化产品本身，值得一提的是，许多项目在获得稳定的盈利方式后，本应该将更多精力集中在优化产品上。然而，一些项目都在赚钱以后就停滞创新了，继而开启了「躺平」模式。正如 Hyperliquid 在空投后迅速成为去中心化永续合约市场的领头者，并未投入足够的精力去解决其在自动化清算机制、应对市场操纵以及流动性管理等方面的隐患，因此这次交易团队、币安以及 OKX 等 CEX 的「明牌狙击」，再次暴露出其作为去中心化平台的脆弱性。不过，塞翁失马，焉知非福，这或许也可以使得 Hyperliquid 警醒过来，从而倒逼其加速技术升级和提升风险管控。当前，许多去中心化产品都站在算法机制和治理模式需要创新的十字路口，Polymarket 事件表明，纯粹依赖代币权重的投票机制极易演变为「资本专制」，而 Hyperliquid 的案例则证明完全剔除人为干预也可能放大系统性风险。探索「有弹性的去中心化」模式，将是一个极具挑战性的议题，对于这些产品来说，短期中心化干预也只是权宜之计，长期还是要回归「代码治理」的本质。

TechubNews03-28 17:41

【比特周报】特朗普“关税”重拳砸下！比特币8.5万回吐涨幅现在是反弹还是反转？

anpadet Sae-Heng控制的币安(Binance)账户，并被美国政府没收。此次举动发生在两周前联邦当局从与Brian Krewson有关的没收资产中转移298.936枚AVAX后不久。比特币的转移发生在人们对美国战略比特币储备可能性的猜测加剧之际，特朗普3月6日的行政命令进一步加剧了这种猜测。 3. 特朗普家族WLFI项目发行USD1稳定币特朗普旗下World Liberty Financial(WLFI)宣布推出了一种与美元挂钩的稳定币，总供应量超过350万美元。Etherscan和BscScan数据显示，项目方在3月初推出World Liberty Financial USD(USD1)稳定币。链上信息显示该代币当前总供应量约为350万枚，仅6位持有者。做市商Wintermute地址0xDBF5E9c5206d0dB70a90108bf936DA60221dC080显示为代币持有者之一，且该地址已进行了一些测试转账。币安创始人赵长鹏在推文中表示，WLFI的USD1稳定币智能合约在20天前就已部署。他写道：“欢迎(WLFI)来到币安链，据BSCScan，该智能合约已于20天前部署，构建！” 4. 特朗普TMTG集团拟发行“美国优先”加密ETF 特朗普旗下TMTG媒体集团与知名加密交易所Crypto.com签署了一项非约束性协议，将在美国推出一系列美国优先加密ETF。根据TMTG集团声明，社交媒体平台Truth Social和金融科技品牌Truth.Fi的运营商TMTG将是该协议的一部分，但需获得监管部门的批准。双方计划于今年晚些时候通过Crypto.com经纪自营商Foris Capital US LLC推出ETF，这些ETF将由以“美国制造”为重点的数字资产和证券组成。各方预计这些ETF将在国际范围内广泛流通，包括美国、欧洲和亚洲现有的经纪平台。 Crypto.com联合创始人兼首席执行官Kris Marszalek表示：“一旦推出，这些ETF将在Crypto.com应用程序(APP)上供全球超过1.4亿用户使用。” 5. Hyperliquid下架JELLY代币永续期货一名交易员在JELLY(一种小型代币，当时市值约为2000万美元)上开立价值600万美元的巨额空头仓位。这名交易员故意在链上推高JELLY价格，进行自我清算，本质上是强迫自己退出交易。 Hyperliquid持有有毒空头仓位亏损巨大(-1000万美元以上的盈亏)，由于强制挤压，JELLY在不到一小时内从约1000万美元的市值飙升至5000万美元以上。 Hyperliquid在发现涉及交易工具的“可疑市场活动证据”后，已将与JELLY代币挂钩的永续期货下架，将向受影响最严重的用户补偿与该事件相关的任何损失。擅自删除合约的决定是Hyperliquid中相对较少的验证者达成的共识，这标志着人们对该流行网络明显中心化的担忧。加密货币交易所Bitget首席执行官Gracy Chen随后批评了Hyperliquid对该事件的处理，称这使网络面临成为“FTX 2.0”的风险。本周交易市场数据： 1. 加密货币总市值、稳定币供应量 · 本周总市值从2.86万亿美元，上升至2.95万亿美元； · 比特币市占率58.79%，以太币市占率8.28%； · 稳定币总供应量从2109.0亿美元，上升至2122.30亿美元。加密货币恐惧与贪婪指数(F&G Index) · 恐惧与贪婪指数位于44，接近跌入恐惧水平。 (来源:CoinGlass) 比特币技术分析：反弹还是反转？分析师Phyrex Ni强调，目前的市场不论是从流动性来看，还是从宏观来看，甚至是从数据领域来看，都没有达到反转的标准，其实最简单的就是美联储的货币政策，从3月的点阵图后已经有多名美联储的官员发信息表明在短时间没有继续降息的计划。回到比特币本身的数据来看，成交量萎缩的结果在换手率中也表现出来了，参与换手的投资者在继续降低，这个数据和ETF中的结论是一样的，更多的投资者都不愿意买入或卖出，应该是在等更加明朗的入场时间。这种情况在2023年和2024年都有遇到，两次都是长达8个月的垃圾时间，但现在的成交量要比这两次的更少，这就说明了目前的流动性相比之前要更差，更多的投资者并不愿意将资金投入到比特币中。比特币尚且如此，就别说别的了。唯一还算能过的去的数据就是93000到98000美元之间的密集筹码集中区，这部分的抛售还在继续降低，亏损投资者的情绪还是非常的稳定，但这都是因为还未出现明显利空的原因。 (来源:Glassnode) 根据CryptoQuant数据，与此同时，比特币继续经历自2023年1月以来的“最不看涨的条件”。 CryptoQuant牛市分数指数为20，为2023年1月以来的最低水平，表明比特币市场疲软，近期强劲反弹的可能性较小。根据历史表现，如果分数长期保持在40以下，则可能预示市场状况将继续看跌，类似于之前的熊市阶段。但市场仍存在不同声音，Real Vision首席加密货币分析师Jamie Coutts表示，通过“历史视角”来分析美元指数近期的走势，很难对比特币“不看好”。他指出，根据美元指数的历史表现，到6月1日，比特币的90天预测范围从最坏情况的102000美元到最佳情况的123000美元。上限目标将比1月20日创下的109000美元的当前历史最高点上涨13%。#VIP会员尊享# (来源:Twitter)

小萧03-28 15:36

会员

赵长鹏身价7400亿稳坐币圈首富！他公布新潜力项目引发市场“暴动”……

5年胡润全球富豪榜出炉，昔日华人首富、币安联合创始人赵长鹏(CZ)以7400亿美元的身价蝉联币圈首富。他近期在推特社群上公布一个新潜力项目Reachme.io，旨在允许用户直接联系意见领袖(KOL)。岂料，他短短半天就收到了超过200则咨询，随后决定大幅提高收费。胡润研究院发布2025胡润全球富豪榜，全球新增163位10亿美元企业家，总数创历史新高，达到3442人，美国数量最多，有870位10亿美元企业家，比去年增加70位。中国排名第二，有823位，增加9位，印度排名第三，有284位10亿美元企业家，增加13位。比特币今年一度触及100000美元大关，赵长鹏财富增长到1600亿元人民币，仍然是加密货币领域的首富。赵长鹏周四向社群公布了一个潜力项目，即Reachme.io。他写道：“18天前，我在币安广场发表了一篇关于Pay to Reach想法的文章。几天后，一位开发人员给我发了一个工作原型的消息。经过一些讨论、调整和安全审查后，产品上线了。” (来源:Twitter) 在3月早些时候，赵长鹏在币安广场(Binance Square)发布了一篇“付费联络(Pay to Reach)”的文章，后来有开发者展示一个已能运作的原型，经过一番讨论、调整，以及安全性审查后，Reachme.io正式上线。 Reachme.io的核心理念是通过付费机制来确保高效沟通，用户可以直接与经过验证的加密货币领域专家进行联系，而无需通过广告或中介。该平台完全整合币安币(BNB)作为支付媒介，并明确表示目前没有发行任何代币的计划。 (来源:Reachme.io) 目前在推特平台上，用户对Reachme.io的反应不一。部分人对赵长鹏的加持表示乐观，认为这可能推动加密社交的新浪潮；但也有人质疑这类付费聊天模式是否能真正成功，毕竟类似产品过去已有不少先例。赵长鹏指出：“我更新了我的推特个人资料描述。立即，我收到了垃圾邮件，最初的价格是每条消息0.04枚币安币(24美元)，‘哟’、‘你的晚餐怎么样’、‘看看这个迷因币’、‘哪个只能合约(CA)？’。我无法回复这些类型的消息。” “请不要这样浪费你的钱。然后我将价格设为0.1 BNB，但我醒来时仍然收到100多条消息。” “从那时起，我将价格调整为0.2 BNB，约120美元。” 他续称：“我会调整价格，尝试达到每天约10条消息的最佳水平。我不确定这是否可能。我收到的大多数消息都太短，或者包含一些大问题，例如‘我如何经营一家成功的初创公司？’这些很难回答。” 赵长鹏随后强调：“我给自己创造了很多工作。(Reachme咨询)费用太低了，今天我不得不浏览大约200条消息。我回复了大部分我能回复的消息。总的来说，我喜欢这个系统，我相信它可以成为许多KOL或专业人士的有用工具。” (来源:Twitter) 另外，他也向慢雾(Slow Mist)团队致谢，因为其发现一种发送低于指定金额消息的方法，现在已修复。

颜辞03-28 13:07

美国判决出炉了！特朗普政府“增持”加密货币司法部查封17个钱包资产

，哈马斯袭击以色列的3名受害者家属起诉币安及其前首席执行官赵长鹏(CZ)，指控该交易所向恐怖分子提供了“大量援助”。在口头辩论中，代表币安的律师声称该交易所“与哈马斯没有特殊关系”。币安因涉嫌在反洗钱控制方面存在缺陷而受到美国政府的审查，该交易所于2023年11月与美国司法部达成43亿美元的和解。根据美国国会研究服务处2024年12月的报告，据称哈马斯至少从2019年开始寻求加密货币捐赠，尽管这些努力的“规模和有效性”尚不清楚。根据2023年Chainalysis报告，恐怖融资只占加密货币使用量的极小部分，非法团体坚持使用传统的、基于法定货币的方法为运营提供资金。据Arkham Intelligence平台数据，美国政府目前持有198.012万枚比特币，价值约合173亿美元。就在周四，美国政府罕见转移了97.336枚比特币，主要来自Sae-Heng没收资金，引起市场高度关注。 (来源:Arkham)

颜辞03-28 10:33

【比特日报】无预警！美国政府突然转移大量比特币，究竟怎么回事？

anpadet Sae-Heng控制的币安(Binance)账户，并被美国政府没收。此次转账的目标地址包括bc1q7qf075up5nkd6hejgkmr9ms0fal97w35asrs55等，交易发生在北京时间2025年3月28日01:23。在此之前，美国政府总共持有198109枚比特币。考虑到最近的转移，并假设相关地址仍在联邦控制之下，政府目前持有的比特币(不包括这些钱包)为198012枚。此次举动发生在两周前联邦当局从与Brian Krewson有关的没收资产中转移298.936枚AVAX后不久。比特币的转移发生在人们对美国战略比特币储备可能性的猜测加剧之际，特朗普3月6日的行政命令进一步加剧了这种猜测。该指令概述了建立比特币国家战略储备的计划，这些储备来自刑事没收所得，特朗普政府内部的几位官员表示，这些储备不会被出售。随着这一声明的出台，政府的比特币活动已成为公众关注的焦点，观察者密切关注着从政府控制的钱包中流出的每一枚比特币。法国Blockchain Group增持比特币至5400万美元总部位于法国的科技公司Blockchain Group购买580枚比特币，价值5064万美元，巩固了其在全球比特币持有者中的地位。此次收购使该公司的比特币总持有量达到620枚比特币，符合其积累并永久持有比特币作为储备资产的长期战略。 (来源:Twitter) 在巴黎泛欧交易所上市的Blockchain Group延续了其于2024年11月开始的比特币积累战略，收购比特币以优化其现金储备。此次最新收购是通过其全资子公司区块链集团卢森堡公司(The Blockchain Group Luxembourg SA)进行的，资金来自3月初宣布发行的可转换债券的收益。该公司的积累策略是由比特币的“独特属性：无与伦比的稀缺性、安全性和去中心化”驱动的，正如其网站所述。该公司最初的买入恰逢美国总统大选和比特币升至100000美元等关键事件，为该公司进入市场提供了强势机会。根据谷歌财经数据，Blockchain Group股价从11月5日的每股0.16美元，上涨至周三的0.51美元，自开始积累比特币以来已上涨220%。比特币技术分析：为何迟迟无法突破9万？ CoinTelegraph指出，比特币当前价格挣扎的一个主要原因是短期持有者(STH)或持有比特币不到155天的投资者不断施加卖方压力。当前的比特币周期见证了一个“头重脚轻”的市场，以较高价格购买比特币的投资者持有比特币供应的很大部分。因此，自比特币从历史高点回调30%以来，STH群体已成为面临最大价格下跌的主要群体。 Glassnode分析师在报告中表示：“短期持有者损失的比特币供应量激增至340万枚比特币，这是自2018年7月以来STH供应量损失的最大规模。” (来源:Glassnode) 短期持有者面临的抛售压力反映在比特币的积累趋势得分上。比特币的累积趋势得分(量化抛售压力的指标)自比特币价格从108000美元跌至93000-97000美元区间以来一直低于0.1。低于0.5的得分表示分散(抛售)而不是累积，低于0.1的得分则表明抛售压力巨大。比特币难以突破90000美元大关的另一个原因是流动性条件的收缩。数据显示，链上转账量已降至每日52亿美元，与涨势期间的峰值相比大幅下降了47%，创下了历史新高。同样，活跃地址数也减少18%，从2024年11月的950000个下降到780000个。与此同时，比特币期货市场的未平仓合约(OI)从718.5亿美元下降24%至546.5亿美元，永续期货资金利率也有所下降。这种去杠杆和流动性收缩——加上在调整期间只有2.5%的总供应量获利——限制了市场突破90000美元的能力，因为买单不足以吸收卖单。 Glassnode数据还强调，当前比特币牛市周期缺乏新需求(买家)进入市场，成本基础分布(CBD)热图显示供应集中在较高的价格水平(100000至108000美元)，但较低水平没有大量买家涌入来推动价格复苏。 (来源:Glassnode) 需求不足的因素因宏观经济的不确定性而加剧，这阻碍了新投资者的参与，正如当1周至1个月的STH成本基础跌破1个月至3个月的成本基础时转向净资本流出所见。然而，Glassnode分析师表示，“这些观察结果的另一面是，长期持有者群体仍然保留了相当一部分网络财富，持有近40%的投资价值”。本质上，一旦市场形成更强劲的上升趋势，这些长期的积累期最终可以限制供应并为新一波需求创造更好的条件。#VIP会员尊享#

小萧03-28 09:01

会员

24小时热点