全球数字财富领导者
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
财富汇
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
AI 减速Web3 加速舆论话语与政治
go
lg
...
化进程,科学对于世界有依据的认识战胜了
宗
教
的不可知论。因为科学在自己的边界内无法证伪,也意味着科学的知识都是为人类可以掌握的。文明同样如此。换言之,有效加速主义的逻辑自洽在哲学上存在挑战。 有效加速主义者往往是彻头彻尾的科技精英,他们掌握着这个时代与未来走向最核心的话语与权力。在他们看来,历次工业革命与技术变革人类都可以适应,那么人类也将适应 AI。加速!加速!加速!这是有效加速主义者的口号,任何妨碍技术无限进步的都该反对。而对于 Web3 有效加速主义者来说,「加速」还要与「去中心化」合谋。我们知道,任何政治构建都是讲故事,不同的政治斗争实质上就是不同「故事」(政治阐述)之间的对抗。当某个故事及其话语体系被广泛接受时,权力也就随之而生。有效加速主义者将人工智能末日论与减速论并列,并将其塑造为自己的对立面,一个不同于自我意识形态的他者,来述说自己的政治叙事。民族国家注定走向衰亡,加密与去中心化的政治叙事就要成为绝对的真理与历史的终结。 在 OpenAI 事件刚爆发之际,对安全、公司治理结构的合理猜测成为有效加速主义者的话柄。他们的政治叙事即「去中心化」、「去国家化」、「去中心化治理」,这迎合了 OpenAI 董事会被质疑的「奇葩」、「独裁」、「不透明」的治理结构。 11 月 18 日,Balaji 的第一篇关于 OpenAI 的推文写道:「末日论者最终信任的是中央集权国家,就像自由主义者在 911 事件后相信《爱国者法案》一样;而有效加速主义则信任去中心化网络」,「从根本上说,末日论者相信哈里斯能够监管超级智能。同时,有效加速主义认为创建模型的技术专家比那些甚至不了解模型并且讨厌技术的国家主义者更有能力减轻任何负面影响」。在此,Balaji 认为,AI 领域的技术专家与进行「监管」的国家应是对立的,AI 领域可以进行自监管,而无需国家的介入。 随后,Balaji 试图在 AI 与 Web3 之间建立同盟。他声称「如果董事会可以这样对待 Sam,他们也可以这样对待任何 OpenAI 客户。人工智能需要去中心化。」「如果事实证明,狂热的人工智能末日论者导致了像 GDB 这样的新一代人才外流,那么每一个有价值的人工智能组织都会立即将末日论者从控制岗位上清除出去。 」OpenAI 董事会已经被塑造为一个「狂热的 AI 末日论者」,他期望着所有 AI 企业都是与之相对的道德圣人,「在毁灭者毁灭你之前,先除掉他们」。 「又「唯一的出路就是加速 + 去中心化」,Balaji 给出了方向,并就此加深了对「国家主义」的反动:「如果您从事 AI 领域,请转向去中心化。 人工智能领域的每个人都上了一堂课:(a)对公司拥有主权;(2)技术的去中心化;(3)独立于国家主义意识形态。要想有效加速,我们需要去中心化! 现在,每个人都看到了单点故障的风险。如果董事会可以这样对待 Sam,他们也可以这样对待任何 OpenAI 客户。因此,人工智能要去中心化。 」 作为《网络国家》的作者,Balaji 再次开始了他的表演:「AI 末日论者的逻辑就是智能炸弹客的逻辑。任何能降低 p(doom) 的东西都是好的。比如禁止计算、让公司破产或炸毁数据中心。这些激进的卢徳分子(指的是 19 世纪初英国手工业工人中参加捣毁机器的人)不会止步于毁掉他们自己的 AI 公司。他们也想控制你的公司。 与许多意识形态一样,AI 末日论也演变成了类似共产主义的东西。他们需要控制全世界的 AI,从而控制全世界的计算,进而控制全世界,以『拯救』世界。令人惊讶的是,他们的总体计划让哈里斯负责从超级智能中拯救我们。」 在政治口号喊出来后,Balaji 将矛头转向 OpenAI 的另一个标签「非营利组织」:「非营利组织毁了旧金山,现在又毁了旧金山最好的公司。他们名副其实,非营利组织无利可图。是的,有些原则上的例外。比如 EFF。它做得很好。但我们需要重新考虑非营利组织的激增问题」。是的,他们为了自己的政治叙事,也否定了「非营利组织」。Web3 不再谈论 OpenAI 作为非营利组织的「理想主义」初衷,不再颂扬「造福人类」的理想,只是轻描淡写一句不负责任的话:「它变了」。是啊,变了,多么大的转折,要么更好、要么更差,非此即彼。非营利组织不重要、变了多少不重要、如何变得不重要,重要的是变了,话语的影响就在于此。 更有意思的是,Balaji 的功利主义似乎让他迷失了自己,他的目标只剩下「网络国家」。Twitter 成为了 Balaji 口中对抗另一个主权国家的利器,他过分地褒扬了马斯克,却忘记了这是一个最大的独裁者,Balaji 在赞扬一个他所极力反对的人与事: 「减速论者有国家,但我们有网络。」 过去一年,网络在从国家手中夺回社交、加密货币和 AI 方面取得了重大进展。首先,马斯克收购了 Twitter,解雇了唤醒者,解除了华盛顿特区对社交媒体的核心控制。然后,公民记者揭露了 FTX,摧毁了华盛顿特区对加密货币的理想控制点。现在,有效利他主义也发生了内讧,破坏了他们对 AI 的关键文化控制点。因此,我们有机会争取言论自由、去中心化货币和开源 AI。」Balaji 称,「在每一件事中,Twitter 都是关键」,「即使 FBI 要求 Twitter 进行审查,马斯克也没有对 Twitter 进行审查;Twitter 上的加密社区曝光了 FTX,即使国会为 SBF 开脱;Twitter 上的有效加速主义斥责有效利他主义,即使有效利他主义试图通过行政命令破坏 AI」。 Balaji 说的一点都没错,OpenAI 事件能有如此大的传播离不开 Twitter。他与技术圈名人响马都从发生学的角度指出这场舆论的另一个制造剂——舆论发生的场域 Twitter。是的,没有中心化而又独裁的 Twitter,怎么会有 Balaji 口中与国家进行夺权的「网络」? 为什么「有效利他主义」被这群 Web3 大佬所厌恶?那自然离不开 SBF 与他的 FTX 帝国。SBF 在大学时期就深信有效利他主义,「赚最多的钱,捐给更多的人」。但 FTX 的暴雷对整个加密行业造成了巨大的冲击,「恨一个人也要恨他的信仰」,「有效利他主义」从此「臭名昭著」。在 Brian Amerstrong 看来, 如果这真的是 OpenAI 的有效利他主义、减速论、AI 安全政变...OpenAI 的所有优秀员工都应该辞职,加入 Sam / Greg 的新公司(如果他们有新公司的话)」。这一次,跳过掌权的非营利性董事会,去除减速论 / 有效利他主义,保持创始人的控制权,避免无意义的监管,只管建设,加速。你们正在创造美丽新世界,不要感到内疚,要为了自己的动机而夺取它。 这种减速思维摧毁了谷歌,而 OpenAI 曾经是谷歌的解药(如果属实,现在也倒在了同样的力量之下)。有效利他主义毁掉了加密货币的大量价值,现在又毁掉了人工智能。旧金山也是问题的一部分。很多问题都可以追溯到马克思主义思想。你必须清除公司存在的这种风险——讽刺的是,这才是它们本应担心的真正安全风险。 如 Balaji 的自我矛盾一样,Brian Armstrong 也有一番宏论,他认为「OpenAI 董事会的存在不是为了赚钱或使股东价值最大化」可能是个「错误」。 除此之外,a16z 普通合伙人 Sriram Krishnan 也持同样观点:「有效利他主义可能才是我们这里很多人应该关注的坏人(villain)。 Web3 有效加速主义用极具对立性的「话语」来述说自己的政治诉求,但却遮蔽了很多人与事的多样性与复杂性。 二、AI 无国界?OpenAI 有「国家」 在这场话语建构当中,Web3 在去中心化、有效加速主义方面的话语建构来源之一就是对 AI 界对安全的考量。AI 安全涉及到现代国家治理术、技术资本主义与生命政治,在现代国家治理中,任何技术议题也就理所当然地要迎合国家意志,因此有效加速主义者的话语建构也就无法脱离整体的国家议程。 本文暂不追溯太远,但自 2021 年以来,拜登 - 哈里斯政府就一直致力于控制与管理 AI 风险。OpenAI 在这一议程中也起到重要作用,推动了美国 AI 风险管理框架的建立与实施。 早在 2019 年 6 月,OpenAI 曾回复美国商务部国家标准与技术研究院(NIST)应如何制定美国与国际 AI 标准,并指出将特别关注「可靠、稳健与可信」的系统,希望提高人工智能系统可预测性、稳健性和可靠性。OpenAI 认为,AI 的安全性包括「确保系统在与人类交互时不会对人类造成身体伤害;确保系统将与人类核实与其即将采取的行动相关的关键决策;确保 AI 系统提出的建议尊重人类的限制和系统运行的大环境」。它们主张,美国需制定 AI 技术国际标准,「让监管基础设施为大规模、多用途的 AI 系统做好准备」。 拜登政府组建后,美国国家人工智能研究资源工作组于 2021 年 6 月成立,旨在帮助创建和实施国家 AI 研究资源蓝图。随后,NIST 召开 AI RMF(AI 风险管理框架)研讨会,AI RMF(AI 风险管理框架)正式提上议程。2022 年 3 月,NIST 就 AI RMF 草案征求意见。OpenAI 此时对 NIST AI 风险管理框架初稿进行评论,表示将响应 NIST 的要求,并指出 NIST 应考虑将与人类价值观和意图保持一致纳入其指导原则,即确保与人类价值观与意图保持一致的 AI 系统能够可靠地按照人类意图行事。 2022 年 11 月,GPT-4 的诞生进一步加快了拜登政府对 AI 领域的风险管理。2023 年 1 月 25 日,美国国家标准与技术研究院(NIST)正式发布 AI 风险管理框架(RMF),以提高 AI 的可信度,确保组织能够以不同方式思考 AI 及其风险。3 月,NIST 启动「可信与负责任的 AI 资源中心」,以促进 AI RMF 的实施。 2 月,拜登政府发布一项关于促进种族平等的行政命令,其中表示要「促进科学公平,消除人工智能等新技术设计和使用中的偏见」,保护公众免受算法歧视。随后,美国联邦贸易委员会、消费者金融保护局、平等就业机会委员会与司法部民权司发表联合声明,决定监督自动化系统开发与使用,并指出自动化系统可能在数据集、不透明、设计与使用等方面助长非法歧视且违反联邦法律。 5 月 4 日,哈里斯会见 Alphabet、Anthropic、微软和 OpenAI 四家科技公司 CEO,以强调负责任的 AI 创新,在抓住机遇之前降低其风险。5 月 23 日,拜登 - 哈里斯政府发布公告,并对自 2019 年以来尚未更改过的 AI 研发计划进行更新——《国家人工智能研发战略计划:2023 更新》。该路线图将推进负责任的 AI 研究、开发与部署,并再次强调需在抓住 AI 机遇之前首先管理其风险。同时,联邦政府的投资重点将是促进负责任的美国创新、服务于公共利益、保护人民权利和安全以及维护民主价值观的 AI 研发。在这份文件中,美国国家科学基金会还宣布拨款 1.4 亿美元,新建 7 个国家人工智能研究所,使全国机构总数达到 25 个。 6 月,拜登与技术和社会交叉领域的专家进行 AI 的前景与风险圆桌讨论 7 月,哈里斯召集消费者、劳工与民权领袖讨论 AI 的相关风险。 随后,拜登召集亚马逊、Anthropic、谷歌、Inflection、Meta、微软和 OpenAI 等 7 家公司,宣布拜登 - 哈里斯政府已获得这些公司的自愿承诺,以帮助实现安全、可靠和透明的 AI 技术发展。他们承诺: 在向公众推出产品之前确保其安全; 构建将安全放在首位的系统; 赢得公众的信任。 10 月 30 日,拜登签署《关于安全、可靠和可信地开发和使用 AI 的行政命令》,明确表示将限制硅谷在 AI 产品经过全面测试之前发布产品的倾向。 基于拜登在 10 月 30 日的行政命令,哈里斯在 11 月 1 日访问英国时宣布美国正在通过商务部在 NIST 内建立美国人工智能安全研究所,以实施 NIST AI RMF。同时,美国也已发布首份关于美国政府使用 AI 的政策指南草案,包括《人工智能权利法案蓝图》、AI RMF、负责任地将 AI 和自主权用于军事用途的政治宣言、与 AI 相关的慈善组织发起的倡议、防 AI 欺诈、内容认证国际规范等。 拜登 - 哈里斯政府在 AI 方面的议程涉及人工智能安全、生物武器风险、国家安全、网络安全、隐私、偏见、公民权利、算法歧视、刑事司法、教育、工人权利和研究等各方面。而 Web3 有效加速主义者将一箩筐的内容全都将其作为国家的叙事范畴当作讨伐的对象,在这里,只需要否认国家、中心化与集权就可以选择性地无视复杂多样的全球性问题。似乎,只要获得一片中立的领土建立「网络国家」就可以一劳永逸地躲避世俗世界的喧嚣。 三、被遮蔽的真实:OpenAI 的「末日论者」与「加速主义者」 拿去滤镜,来看看真实的人吧。有媒体报道,越来越多的人工智能业内人士正在猜测人工智能将给人类带来灾难性后果的概率,并计算末日的「p(doom)」。那么,作为 OpenAI 的前 CEO,Sam Altman 是一个有效加速主义者吗?在 Web3 有效加速主义者的话语中,Sam Altman 是「加速主义」的代表,「造福全人类」的董事会只有成为「有效利他主义者」、「减速论者」。 OpenAI CTO、DALL-E 与 ChatGPT 团队领导者 Mira Murati 在今年 2 月《时代》杂志采访时公开表示: 我们甚至对 ChatGPT 的出现感到些许不安,我很好奇它会在哪些领域开始为人们带来实用性,而不仅仅是新奇与纯粹的好奇; 关于社会影响还有很多问题,我们需要考虑很多伦理与哲学问题。重要的是我们要引入不同的声音,比如哲学家、社会科学家、艺术家和人文学者。 [AI] 可能被滥用,接下来的问题是如何在全球范围内管理这项技术的使用。如何以符合人类价值观的方式管理人工智能的使用? 尽管 AI 带来了很多不确定性,但 Mira Murati 总体是乐观的。 为大多数人所知并造成恐慌的是 2023 年 3 月,马斯克等人呼吁的暂停至少 6 个月的比 GPT-4 更强大的人工智能系统训练公开信。或许,AI 技术的发展似乎超出了这些科技精英的预料。 真正从事技术研发的 OpenAI 首席科学家 Ilya Sutskever 曾说,「在某些时候,一些别有居心的人可以利用他们向任何愿意付费的人提供的模型很容易造成巨大伤害」。 在 11 月《卫报》发布的纪录片《Ilya:塑造世界的 AI 科学家》中,Ilya 提问了 AI 技术是否会对人类有益的问题。该视频首先展映 Ilya 的担忧:「AI 会使网络攻击更加极端,会创造完全自动化的 AI 武器,无限稳定的独裁政权」。因此,对他来说,「第一批 AGI 的信念与愿望尤为重要,对它进行正确的编程尤为重要,如果不这样做,那么进化和自然选择的本质就会偏向那些将自身生存置于首位的系统」,「并不是说它们会伤害人类,而是因为它会太强大」。Ilya 举了人对待动物的例子进行类比: 人类在修高速公路时不会征求动物的同意,人与 AGI 的关系也是如此,AGI 是真正自主并代表自己运作的。很多机器学习专家并未意识到神经网络和 AI 的计算速度将在未来几年突破几十万倍,而他们并没有足够的时间来确保他们构建的 AGI 能够深深地关心人类。 只不过多思考了一些人类的未来处境,Ilya 就成了要被清除出去的人工智能末日论者,但他从未说 AI 会毁灭人类,只是反思 AI 的强大会带来相应的危险。「AI 末日论」的形象塑造不得不归功于《卫报》给 Ilya 给他制作的纪录片——显而易见的末日感。 作为加速主义者,Sam Altman 在 Web3 有效加速主义者的话语构建中也有着天然的正当性。作为 Web3 项目 Worldcoin 的创始人,他也是 Web3 最有机会拉拢的对象。但 Sam Altman 完全信奉有效加速主义吗?也不尽然,他的思想中也有着出于人类关怀的减速思考。 今年 2 月,Sam Altman 发表「Planning for AGI and beyond」。在这篇文章中,Sam Altman 承认 AGI 会带来的「严重误用、严重事故与社会混乱的风险」,也表示 AI 需要持续迭代以解决当前问题,并通过「逐步过渡」确保人类可以逐步适应: 目前,我们认为成功应对人工智能部署挑战的最佳方法是通过快速学习和仔细迭代的紧密反馈循环。社会将面临人工智能系统可以做什么、如何消除偏见、如何应对工作岗位流失等重大问题。最佳决策将取决于技术所采取的路径,与任何新领域一样,迄今为止大多数专家的预测都是错误的。 Sam Altman 也是开源、民主与去中心化的忠实拥趸: 我们认为世界上更多地使用人工智能会带来好处,并希望促进人工智能的发展(通过将模型放入我们的 API、将其开源等)。我们相信,民主化的访问也将带来更多更好的研究、去中心化的权力、更多的利益,以及更多的人贡献新的想法。 但这并不是 Sam Altman 的全部,他追求技术的进步,也并未否认「安全」的重要性: 重要的是,我们认为在人工智能的安全性和能力方面,我们往往必须同时取得进展。把它们分开来谈,是一种错误的对立;它们在很多方面都是相关的。我们最好的安全工作来自于与能力最强的模型合作。尽管如此,重要的是要提高安全进展与能力进步的比例。 他表示 OpenAI 正在建立一种激励措施,使其与良好的结果保持一致。具体而言: 协助其他组织提高安全性; 对股东的回报设定上限; 在安全需要时取消对股东的股权义务; 赞助世界上最全面的全民基本收入实验; 在发布新系统之前接受独立审计; 同意限制用于创建新模型的计算增长率; 建立 AGI 工作何时应停止训练、决定模型可以安全发布或从生产使用中撤出模型的公共标准; 世界主要政府对一定规模以上的培训有深入的了解; ... 这篇文章的最后,Sam Altman 表示「人类的未来应由人类自己决定,与公众分享进步的信息很重要」,AGI 有能力一直加速,届时「世界可能会与今天截然不同,而且风险可能会非常大」。他认为「较慢的起飞更容易确保安全,而且在关键时刻协调 AGI 减速的努力很可能非常重要(即使在我们不需要这样做来解决技术调整问题的世界里,减速可能也很重要,因为这样可以给社会足够的时间来适应)」。 再举一例。今年 3 月,Sam Altman 在接受 ABC News 采访时也表示,AI 将能重塑社会,但对当前的发展「有点害怕」。他认为,监管机构与社会应尽可能参与 ChatGPT,并表示会与政府官员保持「定期联系」。Altman 表示,「我特别担心这些模型可能会被用于大规模虚假信息」与「进攻性网络攻击」。他从不担心 AI 模型不需要人类便可自己做出决定并策划统治世界。「这是一种很大程度上由人类控制的工具」,值得担心的是哪些人会控制 AI。Altman 仍然希望不断开发越来越强大的系统,将其融入日常生活与经济,「成为人类意志的放大器」。在 Altman 看来,GPT-4 的推理能力仍然不足,持续完善并构建一个由人控制的推理引擎或许是他选择进一步开发 GPT-5 的原因。Altman 相信,AI 的技术进步并不会消解社会与人的意义。 今年 5 月,Sam Altman 在美国参议院司法小组委员会上发表讲话,指出 AI 可以解决人类最大的问题,但也警告说 AI 的力量足以以不可预测的方式改变社会,「政府的监管干预对于减轻风险至关重要」。Altman 称,「我最担心的是我们科技行业对世界造成重大伤害」,「如果这项技术出了问题,它可能会变得非常糟糕」。 事实上,通过对 Mira Murati、Ilya Sutskever 与 Sam Altman 的话语分析,我们可以发现 Ilya 并非是一个 AI 末日论者,他只是从科技与人文的视角表达了自己对人类未来的思考;Sam Altman 也在认可着相应的监管、安全、减速与利他主义。显而易见的是,Balaji、Brian 等人为了自己目的而进行的话语建构,有效加速主义者在塑造一个虚假的、符合其意识形态的 Sam Altman 与 OpenAI 内斗叙事。AI 要让人类生活变得更美好,但有效加速主义者只能依靠中本聪的政治叙事表现自己的「目的」与「手段」。 故事的主角 Sam Altman 也坚信着 AI 并非全知全能的上帝,而是由人所控制的工具。他的 Worldcoin 是多么地理想主义,一个去中心化的项目依然要实现比特币的理想,确保全民基本收入;但 Web3 有效加速主义却裹挟着精英的傲慢,他们垄断着资本(Coinbase、a16z)、加密叙事(去中心化)与话语政治(去国家化),或许他们才是真正的独裁者。 余论 在 AI 科学家眼中,人才是目的。但在 Web3 有效加速主义的眼中,「加速」是手段,「去中心化」是目的。 很显然,为了制造出一个的革命对象,Web3 有效加速主义者只有宣称「加速」、「技术的无限进步」、「去中心化」。在他们所遵循的线性的、进步的时间中,技术才是主体,人都是需要随之适应的「他者」。拉克劳的话语政治表明技术终将与资本融合,而技术进步的话语权永远掌握在少数精英手中,作为硅谷的圣经,「有效加速主义」也确实是这样做的。他们在建构一种话语政治,这并非齐泽克口中的拒绝「讲故事」的怪物,怪物是非人的,而这个世界依旧建立在普遍人性之上,难以像希特勒一样对这个世界进行毁灭性的打击而后重建。因为有叙事,才有了话语政治。 在有效加速主义者看来,任何妨碍加速的因素都应反对;那么对 Web3 有效加速主义者来说,所有妨碍去中心化的因素就都应反对。不管你是理想主义的、非营利的、利他的,只要与「加速」、「去中心化」的叙事不合,都是要被扔进垃圾桶进行唾骂的对象(在这里,加速或许都已成为一种政治言说的工具)。通过建构起一个「有效利他主义的」、「减速的」 AI 来证明 Web3 才是目的论的终点。在 Web3 看来,尽管 AI 从业者创造了颠覆性的 GPT-4,但依然是活在传统中的碳基生物,瓦解中心化结构与民族国家的 Crypto 与 Web3 才是终极的答案。但除了比特币、DeFi 与区块链,他们已然面临着叙事的枯竭,只能选择与 AI 联合。加密从诞生开始就建立了自己敌人,若不能去中心化,不断地塑造对立,自身也就失去了存在的合理性。在这个世界上,「自我」永远要找到一个对立的「他者」,来证明自己存在的意义。 有效加速主义标榜着自己代表着建设与进步,在无形中将「减速」塑造成停滞乃至退步。但或许并非如此,因为减速依然在前进。它们为了自己的目的淡化了一个真相,那就是 AI 的技术发展是停不下来的。AI 科学家们从未否认过加速,历史正在加速,但人需要一定的减速来思考如何在这个地球上与机器共存下去。这也是执着于「加速 + 去中心化」的 Web3 有效加速主义者令人不解之处,即加速本身消解人的意义,但他们却又要求用去中心化治理来解决关于人的问题。加速追求的是效率,但去中心化却是低效的。在此,不妨引用一位 Twitter 用户对 Balaji 推文的评论: 又要加速,又要去中心化,一对奇怪的矛盾。 归根到底,他们将叙事拉回到了「去中心化」这个手段上,而从未真正去考虑「人」这个根本问题。这世界上少数的有效加速主义在持续创造新的历史,在这个普遍而又均质的时间中,整个世界都与之一起加速,跟不上的人将被淘汰,他们既没有此岸也没有彼岸,残忍又现实。 但我们依然要勇敢地面对现代世界的真相。正如 Balaji 所言,AGI 代表着上帝回来了。这个上帝是无所不能、全知全能的,只是他现在仍然被人类所控制。这一观念的背后,反映着
宗
教
在现代世界的让步。「造神」,真正将科学塑造为
宗
教
,所有人都是 AI 的信徒。AI 科学家们怕了,因为 AGI 可能真的代表上帝回来了。 当 Sam Altman 回归,OpenAI 乱局尘埃落定,恐怕也再难起波澜。在 OpenAI 政变事后分析的 Twitter Space 中,Balaji 称「Ilya、Adam 与 Emmett 都是天才技术专家,只是他们的道德观与 Sam 和 Greg 不同。这不是财务、技术与战略上的分歧。这是道德上的分歧。」这一刻,Balaji 的言辞也趋于缓和。他的话语少了不少叙事而客观了起来,他声称自己虽然不认识 Ilya,但认识 Adam D'Angelo, 「他一直是一个非常正直的人。从各种迹象来看,Emmett Shear 也是。因此,现在每家 AI 公司都需要选择自己的信念。有效利他主义 or 有效加速主义?」 Web3 也不得不接受一个真相,AI 科学家们并未接受 Cardano 开源大模型的邀请、去中心化 AI 叙事,他们并未买 Web3 的账,无论是前往微软还是回归 OpenAI,他们依然拥抱着传统 AI 科技公司。 参考文献 1. 硅谷 101:《揭秘 OpenAI 成长史:理想主义,冲突,抉择与权力斗争》,2023 年 4 月; 2. https://effectiveacceleration.tech/ 3. 文理两开花:《硅谷的新图腾:「有效加速主义」(e/acc)这面大旗举的起来吗?》,2023 年 8 月; 4. 吴冠军:《话语政治与怪物政治——透过大众文化重思政治哲学》,《探索与争鸣》,2018 年第 3 期; 5. 阿列克斯·威廉姆斯、尼克·斯尔尼塞克撰文,蓝江译:《加速主义宣言:超越资本主义对技术的压制》,2018 年 3 月。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-11-22
深陷“反犹”争议,马斯克宣布:将捐赠X所有巴以冲突相关广告和订阅收入
go
lg
...
应该关心那些无辜的人,不论种族、信仰、
宗
教
或其他任何东西。”马斯克称。
lg
...
金融界
2023-11-22
AI是引领Web3行业开启下一个风口的机会吗?
go
lg
...
制造的方法,也包括在各国,包括在道德和
宗
教
允许的各个方面的角度进行限制。 第二,监督 AI 的算法,防止恶意的代码。 第三,AI的生成结果监督,AI随机化产生结果基于概率随机和 GPT 模型算法基础上,对于 AI 产生的结果要有一个限制和约束。 AI未来必将为人类打开通往星际文明的大门,我们要做的就是确保 AI 在这一个过程中受到 Web3的监督和协作。 补充或论述 王峰:【AI 是不可阻挡的一次超级革命】 我觉得AI to Developer 没有那么性感,应该 to Users, Users非常狂欢。 如果把Web3理解的现实一点,认为是一次金融意义上的空前革命,Wen3确实在进行猛烈的冲击,但是 AI 的影响可能是全人类的,会覆盖和影响所有的行业。我觉得AI和Web3之间千万不能理解说谁把谁超过了,这种理解是基于它们在同一个赛道上。但我个人认为Web3处于一个去中心化技术架构上,它的社会意义上其实呈现的是权力更加公平,财富分配的方式能不能给年轻人更多的机会。而 AI 却是一次效率的超级革命,虽然AI这个超级革命的成本是巨大的,导致一般的微小企业、创业者除了作为用户,在技术搭建方面帮不上忙。但即使我们只把自己当成一个User,或当成参与者、建设者也好,从这个角来看, AI 也能够覆盖每个领域的变化,当然也包括能覆盖Web3的变化,所以 AI 作为新兴技术,对社会的影响是空前的。 第三问,破壁 产品和方向的选择生死攸关,如何在AI和Web3行业的浪潮中乘风破浪而不至水则覆舟? AI项目,哪类易生?哪类易死? 王峰:【AI对更多人来说是一种工具】 AI 对原有的互联网应用造成了非常大的冲击,这场狂潮能在一夜之间覆盖上亿的用户。但我觉得选择 AI创业,或者讨论 AI领域的发展机会,我个人看来是相对保守的。这场革命下来,大部分国内一线的互联网创业者们,甚至全球一线的互联网创业者们并没有找到明显的突破口,一些大企业更多是把AI内嵌成为一种应用工具,所以我认为AI项目创业可能还需要再观察一段时间。 刘志聪:【站在未来的时间点,AI有很多机会,创业者要清晰产品的定位】 我现在主要在做 AI 方向,我们已经转 AI 方向了,所以我算是从业者,我觉得我可以从我的角度来讲一下。首先第一个,我觉得认知永远是你做一家做创业企业最重要的一个核心能力,不要盲从,你得知道自己在做什么。其实国内有特别多的同学,就大家的特色就是美国人做什么我们也做什么。但其实大家其实对于做 LLM 这件事情本质上是什么,很多人是没有概念,这就相当于你打算去做一家晶圆厂,去做英特尔的CPU,做 AMG 的 CPU ,这事情你说赚不赚钱?做出来了绝对赚钱,但它绝对是一个高度资本,资力密度超级大的一个事情,你得做好这个心理准备。就说相当于说今天我们CPU,就说包括显卡这种计算芯片,它仍然只有极少数的厂商掌握,所以说我认为这个大语言模型这件事情,我们是肯定不会去做的。 第二个,我认为说在做应用这件事情上面,我的观点就是大家对 GPT 的使用会逐步的深入。ChatGPT有三个阶段,现在大家看到这个阶段叫助手或顾问。什么意思?就是它可能回答各种各样的问题,你问他一下,它给你个建议,当然这个是无责任建议。第二个阶段,它可能就变成管家,有一个标志性的事件点是什么呢?就是你愿意给你的AI,你的私钥,你给他的一个比较明确的授权,在这个授权范围内内的话,它就可以主动去帮你发起这个智能合约调用,或者帮你转账了,就是你开始开放一些权限给他,这里面有软件的权限,也有硬件的权证。这一步它已经是有非常严格的安全边界,就是换句话讲,你得确保这个管家他不会把你的东西拿走,对它是安全,这是第二个应用方向。第三个阶段就非常有趣,AI会成为合作者,最简单的程序员例子,它可以跟你共享一个这个 Git 的一个目录,它能读你的提交记录,同时也能读issue,帮你去共同完成一个相对来讲比较完整和工业的一个项目。 未来,你可能不知道你的合作者是人还是一个AI,AI 它能够把自己的能量完全发挥出来,然后去做一些正常人可以去做的一些工作,按照这个路径去看,虽然AI创业是一件风险很大的一个事情,但当 AI 应用进入管家和合作这个领域的时候,AI就一定不会仅有一家/一个可以用。 我觉得作为一个从业者,我更多想的是说今天在 AI 创业的领域,创业我认为最重要就是你要看清楚自己在干什么,如果说你是去做创业的话,那你要解决一个最基本的问题,就是你能够就说今天你卖不到普通家里去的话,你也可以卖给小企业,你能不能找到一个点更重要。 主持人JeremyC补充:【首先看做的够不够精,另外战略层面够不够广,最后还是看团队的应变能力】 我认为讨论一个AI项目能不能存活,首先看做的够不够精,这个精度足不足以使它在这个领域做到Top 1。另外一个极端的层面可能是做的够不够广,我指的可能是战略布局层面不够广,比如GPT更新后,直接杀死某些赛道了。最后还是看团队的应变能力就是你本来就是在不同阶段,就是会遇到各种不一样的挑战,最后还是回过来看你的团队是不是能够及时的做出一些预判,战略上面一些改革,产品上面的迭代。 Web3项目,哪类易生?哪类易死? Noah:【Web3项目的存在基于合规性,存续于创新和安全】 要存活下去,首先我觉得最重要的一点就是合规性,它一定要是合规的。WEB3行业从前期的野蛮式发展,到现在各国政府都逐步介入,也出台很多相关法律法规。如果一个WEB3项目在合规上有问题,他首先就很难去存活下去。 第二点,是技术创新,单纯的炒作只会是昙花一现,因为并不能解决Web3领域的问题,创新+炒作才能持续存在。 第三点,是安全性,我把安全性排在合规和技术创新之后,因为首先合规保证项目存在,其次技术创新保证持续,Web 3 世界可能不是那么安全,每天都会发生各种各样的安全的问题,而决定项目能持续下去多久,要靠安全性。 第四点,社区参与度和社区治理,这也将影响项目的持续发展,因为一个Web3项目的社区参与或社区治理方向做的不好,那它跟一个WEB2 项目其实没有什么太大的区别。 第五点,用户体验和易用性,无论是NFT、DeFi或其他Web3项目,其实技术的思想其实都差不多,包括里面经济模型也是一样,但是为什么有的项目成为了龙头,很大程度基于用户体验比较好,和产品的易用性,用户愿意去用,才能保证项目健康稳定的发展。 第四问,本心 对于AI、Web3、或是AI & Web3下一个10年自我的期许、畅想的蓝图,展望的未来为何? Eric: 未来十年我觉得不管是 AI 还是 Web 3 的话,都将有一个大幅的发展。AI 的出现对于整个人类社会和全行业的冲击是爆发性的、指数性的。AI 对于生产工具和生产方式的改变是显著的,而WEB 3 之上还有一个概念叫做可信计算。那其实 AI 对于可行计算来说的话,那就谈到了刚才的这个安全边界的问题,那我们怎么样把这个 AI 的权力,相应的权限保证它在夏天的时候不至于开空调制热,然后把我们热死,冬天的时候不至于把我们冷死,那这个就涉及到安全边界的问题和这个可信的计算以及授权的问题。 Leon: 不管是 AI 还是 Web 3,以及它们的结合,我在未来10年,乃至 20 年都非常看好。我站在投资的角度来看,AI 和 Web 3行业,在下一个牛市,或者是下一个市场周期里,传统的钱会进入到这些领域,到时也会有更多的用户,因为只有钱和用户同时都进来,那么才能够对一个行业的整个底层产生一个非常深刻的久远的影响。这种模型下的新的赛道、新的项目,在这个行业里面实际上是有很多种可能的,所以我们做投资,对它们的未来也是有会有这样的一个期许。 Noah: 预测10可能太久了,我就来讲一下我对这个 Web 3 和 AI 针对未来这个发展情况的一些个想法。首先Web3其实现在发展还是一个非常初步的阶段,包括现在和现实生活中的实体资产的联系,未来WEB3 肯定还要跟实体经济或者实体的这种项目去发生一些联系,会把传统金融的一些项目慢慢的往 WEB3 这个领域去发展。而AI技术将应用于解决社会问题,包括医疗保健、教育、可持续发展等领域,为全球社会带来实际利益。AI系统的决策过程更加公平和透明,避免歧视和不公正,同时强调对数据隐私的尊重。 总体而言,未来十年的期望包括更加人道主义和普惠的AI技术,更开放透明的Web3生态系统,以及两者相互融合创造的更智能、安全和有益的数字未来。 王峰: 我们确实看见了技术的分水岭,AI 已经从计算机工业的传统的线性发展变成一个大爆炸式的重构了。Web 3虽然没有解决 WEB2 的一些问题,也不一定要替代WEB2,但Web3如果真能把全球的金融的金融问题解决了,已经很了不起。 不论是AI还是Web3创业,作为一个创业者,初心喜欢什么还是个很重要的问题。你往往会随着技术变革去产生创业的动念,从这个角度来看,我觉得还是要把握时机,不一定要急。我是一个持续创业者,在这过程当中,我觉得创业者的持续学习能力、迭代的能力、面向市场和用户学习的能力,或者说连接资源能够给自己带来更多的可能性的能力,往往会加分。 我自己对未来的世界是比较乐观的,就AI 助力我们往前发展,全宇宙第一大技术正在向前发展,但 Web 3的本质问题还是在场景革命上,再从中心化的东西渗透到去中心,我觉得这个过程一定会好的建设者、好的开发者、好的团队,能够实现自己的愿景。 刘志聪: 我们这个互联网已经 lost 太多太多的东西了,有的东西是非常好的,我有很多小众的爱好,那些论坛上有做过去有特别好的材料,包括特别多的朋友都消失了,进入互联网之后, Web 2 之后的很多东西,你真的是只有在回忆之中。我希望 Web 3 至少能够留住每个人最重要的回忆,东西不会lost,服务如果你想用它永远都可以用,我觉得这是一个最朴的,一个使用的朴素的愿望。 最后一个愿望我觉得依旧非常朴素的,我希望 AI 带来的这种巨大的这个爆发的能力,即使可能会有很多风险,但我希望AI技术能够让更多的人在数字化的世界里面能够生活的更好,能够有能够尽情的去做想干的事情。希望十年之后, AI 就能让每个人能够从传统意义上的旧时代的劳动中解放出来,能够让每个人这个我觉得活得更像人一些了,那这里就需要大量基础技术的提高,还有算力技术的发展,也许在未来十年这是可以实现的。 主持人JeremyC: 我自己也有一个快速的一个分享,我在做一个健身应用,希望可以在 5 到 10 年以内,这个行业内只要想到健身运动的话,都可以想到我们。然后畅想蓝图的话,我希望的 Web3和Web2,或者Web4已经融合在一起了,我们不会再去谈论到这个到底是Web几,用户其实不在意你用的是什么技术,他只是想要用一个好的产品让生活变得更好,不管是生活还是工具还是娱乐方面。AI 也是, AI的话那时候希望是已经跟我们的生活充分的融合了,下一个世代的人,基本上 AI 应该就是伴随他们一生的一个工具,就是每个人都有私人的助手,私人的管家。 我觉得 AI 可以让人类的大脑进入到下一个解放的时代,我们大脑的使用率其实已经停缓进步很久的时间,人类大脑几乎现在没有在进化。但是我觉得 AI 这个工具可能在下一个时代出生的人,从出生就是一直经历AI 带来新的生产、生活、教育、新使用方式等等,那可能他们的大脑利用率就可以提升到一个以前我们过去无法想象的一个地步。希望就是透过新技术的爆发,然后未来有全方面的一些爆发性的进化。 结语: 谢谢每位嘉宾为我们带来精彩分享,也感谢各位还在场的参与跟聆听,那希望今晚的讨论都可以让大家在未来的道路当中带来更多的启示,那最后代表就是今天的主办方LightCycle、前海Web3Hub和Lunaray,还有这次活动的媒体跟战略支持方,对在场的各位表示衷心的感谢。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-11-17
韩国央行:未来20年韩国400万个工作岗位或将被AI取代
go
lg
...
会计师和资产管理人员受到的威胁最大,而
宗
教
领域、食品服务、教学和歌唱行业的人最不容易受到威胁。 据了解,韩国已经是世界上机器人采用率最高的国家之一,因为该国试图减少人口老龄化带来的影响。尽管如此,该国仍是AI利用率较低的国家之一。 韩国央行的研究重申了近期越来越多人所发表的观点,即尽管AI是推动生产率激增的游戏规则改变者,但这项技术也可能使全球各地的白领工作陷入混乱。 高盛今年发布的一份报告估计,尽管这项技术最终可能在十年内将全球经济产出提高7%,但全球预计将有3亿个工作岗位被OpenAI的ChatGPT等生成式AI取代。麦肯锡的一份报告也给出了类似的预测,即知识型员工将受到颠覆,但全球生产率将加快。 韩国央行的研究还指出,AI将推动对所谓的STEM(科学、技术、工程和数学)教育,以及沟通和团队合作等软人际技能的需求。该团队的研究是基于斯坦福大学经济学家Michael Webb采用的方法。
lg
...
金融界
2023-11-17
韩央行称未来20年韩国400万工作岗位可能被AI取代
go
lg
...
会计师和资产管理公司受到的威胁最大,而
宗
教
领域、食品服务、教学和歌唱行业的岗位最不容易受到威胁。 韩国已经是世界上机器人采用率最高的国家之一,以减少人口老龄化带来的影响。尽管如此,该国仍是人工智能利用率较低的国家之一。 韩国央行的研究重申了越来越多的观点,即尽管人工智能是导致生产率激增的游戏规则改变者,但它也可能使世界各地的白领工作陷入混乱。 高盛在今年较早时的一份报告中估计,尽管这项技术最终可能在十年内将全球经济产出提高7%,但全球有3亿个工作岗位将面临被OpenAI的ChatGPT等生成型人工智能取代的风险。麦肯锡的一份报告也给出了类似的预测,即知识型员工将受到颠覆,但全球生产率将加快。 韩国央行的研究称,人工智能将推动对所谓的STEM(科学、技术、工程和数学)教育的需求,以及沟通和团队合作等软人际技能的需求。该团队的研究基于斯坦福大学经济学家迈克尔·韦伯(Michael Webb)采用的方法。
lg
...
金融界
2023-11-16
解读RWA采用的阻力与新兴蓝图
go
lg
...
加密货币中的许多人对某些坚定的信念有着
宗
教
般的热情,有时嘲笑任何类似妥协的东西。纯度测试对于吸引主流采用并没有帮助,对于任何不了解加密货币的人来说都可能显得格格不入。不仅仅是那些目光敏锐的比特币信徒,DeFi生态系统中的许多可信人士也是如此(参见以下DYDX创始人的观点)。纯粹去中心化的、原生于加密的解决方案可以与代币化的现实世界资产共存。即使实验不完全符合生态系统的理想,也应该鼓励实验。 公共叙事:2020-2022 年值得关注。我们目睹了 FTX、3AC、Terra 等公司的庞氏骗局、管理不善和公然欺诈。业内人士将这些事件视为永远困扰传统金融的中心化失控事件。不幸的是,该行业并没有赢得公关战,而且当今加密货币领域之外的太多人将去中心化技术与这些欺诈联系在一起。可悲的是,SBF案件可能会给加密领域带来持续的不良影响,并且需要很长时间才能重新获得信任,尤其是机构之间的信任。 新兴蓝图 有很多问题需要解决。好消息是,最近的代币化浪潮越来越多地追随 Circle 的 USDC 剧本,以创建有助于减轻这些担忧并通过拥抱更多 RWA 的采用的结构: 简单:RWA 产品越复杂,由于尽职调查负担加重,所涉及的转换成本就越大。1:1 美元的稳定币具有显着的吸引力,或者国库券产品的吸引力位居第二,这并不奇怪。相对于多档新兴市场贷款证券化,它们对于参与者来说更容易理解。RWA 项目应刻意将简单、普通的普通资产代币化,并实现产品与市场的契合,然后再专注于目前不太可能获得关注的更复杂的产品。 低风险资产:这与简单性类似。只有当 RWA 模型首先在传统金融中流动性最强、最容易理解的市场得到验证时,这个行业才会达到将非流动性、高风险资产代币化的程度。机构是专业的风险管理者。要求他们(单独)承担技术风险比要求他们参与还包括实质性流动性和/或信用风险的结构要低得多。首先通过正确的代币化来获得进入风险更高、流动性更差的资产类别的权利,其中繁重的流动性和信用溢价不会阻碍参与。 遵守:许可链和合规应用程序/解决方案并不是去中心化的终结。在Switchpoint,我们相信机构参与任何类型的区块链(私有的、许可的或公共的)都是水涨船高的潮流。鉴于监管环境的不确定性,共同努力创建合规结构(即通过纳入 KYC/AML)是机构参与的基本要求,而不是我们“心不在焉”的标志(见下文)。这些是受监管的实体,协议需要注意此类用户限制才能成功瞄准机构细分市场。 妥协:更大程度采用 RWA 的最终关键 最终,更大范围采用 RWA 的关键是进行务实的权衡,以获得吸引力并实现区块链技术的承诺。随着更多解决方案的出现,RWA 的采用将会增加,这些解决方案会在狂热分子不会妥协的情况下进行: 没有完全去中心化:成功的 RWA 工作将带来一定程度的集中化。例如,今天的代币化国债解决方案建立了特殊目的工具——在特拉华州等特定司法管辖区注册成立的有限责任实体——以破产隔离方式持有美国国债等现实世界资产。这是大多数机构的尽职调查要求,因此对于吸引更多机构至关重要。 并非完全无需许可:这就是合规性发挥作用的地方。如上所述,KYC/AML 是许多司法管辖区机构采用的赌注。根据定义,这意味着必须有一定程度的许可和(有限的)隐私放弃。 传统金融并不总是敌人:当谈到 TradFi 时,Crypto Twitter 上一直有一个粘性的善与恶的叙述。我们不应将 TradFi 视为需要根除的恶棍,而应将其视为潜在的合作伙伴和客户。如果我们真正关心实现产品与市场的契合,那么这就是主流市场。 承认监管并非(全部)邪恶:考虑到美国的立场,你可能会认为所有政府都肩负着根除基于区块链的活动的使命。在 Switchpoint,我们将美国的立场视为创新者困境的一种形式——保护一个最有利于现任者(在本例中为美国及其金融部门)的体系。创新者的困境框架预计竞争对手将通过对加密货币更加开放来向市场领导者发起冲击,而这正是我们幸运地从欧洲等其他国家通过其 MiCA 看到的。 我能感觉到强硬派的头脑爆炸了。这是短视的。如果他们关于开源、无需许可的交易创造更好的金融体系的观点是正确的,他们就不应该担心机构会尝试不同的方式来涉足。许多有这种担忧的人并不真正担心机构会拉拢一场运动。相反,他们担心自己错误地认为这些价值观是改善金融体系的必要条件。 如上所述,我们相信在许可链/应用程序上更多地采用 RWA 将带来更多加密货币的采用,包括无需许可、完全去中心化的金融。我们已经在 Circle 和 Tether 的实践中看到了这一点,RWA 背后的中心化实体主要为去中心化金融提供动力。 具有讽刺意味的是,为实现受限制的、经过许可的 RWA 产品而做出妥协,随后的采用将不可避免地提升反映加密货币社区根深蒂固原则的活动,并为区块链提供实现更好金融体系承诺的最佳机会。 让我们对这条赛道持更加开放的态度。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-11-16
研究:AI或可取代韩国400万个工作岗位
go
lg
...
会计师和资产管理人构成最大的威胁,而在
宗
教
领域、食品服务业和教育界工作,以及从事歌唱事业的人最不容易受人工智能影响。
lg
...
金融界
2023-11-16
FansHood Alpha上线, 创新玩法改变socialfi格局
go
lg
...
我们相信,年轻一代可以打破性别、语言、
宗
教
和文化的隔阂,共同创造一个更加自由的世界。在这里,您将发现世界潮流的独特内容,无论是内容还是文化,都由社区塑造。更令人激动的是,我们的利益分配完全由社区决定,确保每个声音都受到公平对待。这里不仅仅是一个平台,更是世界各地年轻人相聚的地方。与来自各种文化和背景的朋友见面,探索包容性的未来。让我们一同打造一个充满多样性的社区,成就无限可能性。除了聊天外,我们的元素还扩展到了短视频,直播,社交广场,确保我们是一个全方面的社交平台。我们的宗旨是确保每个人的权力,安全和完美的用户社交体验。 当前市面上成熟的内容平台皆对创作者已经产生了壁垒,中尾部创作者很难可以在平台上获得更多的收益,主要话语权皆掌握在中心化平台本身和头部KOL手里, FansHood希望打破这种流量的壁垒,与所有创作者共同成长。 内容创作者-用户-平台三者之间共同成长, 不再只是流量的贡献者,还是平台及kol成长的助力者和受益者。 FansHood利用web3.0帮助内容创作者更快做大做强,重新定义了创作者和粉丝之间的关系,颠覆了传统平台单边经济的问题。让参与者也能获得早期支持带来的回馈。 FansHood的特点 FansHood提供了多项功能,包括: 创意短视频:用户可以在这里创作和分享充满创意的短视频,展示他们的技能和个性。社交互动:建立联系、发现新朋友,与全球年轻创作者和文化爱好者互动,分享共同的热情。群聊:FansHood内有各种兴趣相投的群组,用户可以加入这些群组,一起探讨话题,建立深刻的社交联系。社区精神:FansHood鼓励用户参与讨论、活动和挑战,使他们能够积极参与并共同打造全球青年文化社区。 对于创作者,FansHood还创新推出了“Hood”玩法,通过帮助创作者发布自己的”Hood”,进一步提高了创作者的收入,帮助创作者与粉丝之间发生深度的纽带链接在一起。 以 “Pump Your Fanshood” 为口号,引入了一种创新方法,为Web3时代的个人影响力和内容创作价值赋能。 主要亮点: KOL影响力价值:FansHood 通过提供强大的平台来重新定义关键意见领袖(KOL)的世界,为他们的个人影响和数字足迹提供一个爆炸性的机会。每个KOL可以在FansHood发布自己的内容俱乐部凭证HOOD。这些“HOOD”代表KOL的社交影响力价值,将随着个体数量的增长而指数 级增长升值。因此,早期支持者,或他们的朋友,不仅会沐浴在支持创作的过程中,还将从HOOD中受益,打造一个真正社交价值体验。HOOD不仅仅代表社交影响力价值,还将陪伴KOL的成长,当kol在内容中获得收益后,可以与他的HOOD持有者一起享受其收益。 FansHood 通过双重激励方式赋能内容创作者: 1.Hood 销售赚取收益:KOL 可以通过出售他们独特的 Hoods 赚取收入,为他们的个人影响力创建了一个市场。 2.付费内容创作:KOL 可以创建高级的、订阅制的内容,将其转化为收入,重新定义了影响力的货币化方式。 FansHood 通过确保所有贡献者都能够公平和透明地获得受益,使其与传统社交媒体平台有所不同:高牵引力与低费用相结合。 作为一个去中心化平台,FansHood 为用户提供了前所未有的控制权,使他们对其数据和平台体验具有主权,用户可以释放他们的个人HOOD并获得受智能合约保护的份额。“我们坚信FansHood的愿景是重新定义个人影响如何在新时代的世界中被扩散。’Pump Your Fanshood’ 标志着个人品牌和潜力在充满活力的Web3时代的交汇点。我们很高兴将Web3的去中心化、公平和赋权的力量带给我们的全球社区。”FansHood 正在将 KOL 和内容创作者推向一个全新的影响力时代,更多精彩内测的精彩内容关注我们的官方账号,内测码和诸多奖励等你来拿! 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-11-11
跨越50年,中美音乐外交再启,驻美大使评中美相处正确方式
go
lg
...
受期待的会晤之前改善关系的标志。政府和
宗
教
可能存在差异,但人们对音乐的反应是一样的,布斯在医院与管弦乐队的小提琴家和大提琴手一起弹钢琴后说。“音乐触动了每个人的心,无论他们身在何处,在哪里长大。”他说。 乐团的访问正值世界两大经济体在贸易、技术、国防和人权问题上争执不休的时刻。双方都希望下周在旧金山举行的中美双方领导人的会晤能为两国关系带来稳定。 布斯指出,许多中国人为费城交响乐团演奏,一些世界顶级独奏家是中国人。“我们对彼此都很重要。我的意思是,我们生活中使用的东西有一半是中国制造的,“他说。“我们的生活是......它们紧密地交织在一起,甚至可能比政府愿意承认的还要严重。“ 周五在北京举行的50周年纪念音乐会之后,音乐家们将在天津茱莉亚音乐学院演出,并在上海和附近的历史名城苏州举办室内音乐会。他们还将在逗留期间提供大师班。 布斯还记得他23岁时作为小提琴家的那次旅行,当时的音乐总监尤金·奥曼迪(Eugene Ormandy)应理查德·尼克松(Richard Nixon)总统的要求将费城交响乐团带到了中国,尼克松总统一年前对中国进行了历史性的访问。 对于布斯来说,他的第一次出国旅行令人大开眼界。回首往事,他觉得自己很幸运,在中国走上现代化的快速道路之前,他看到了中国。 “北京是一个农业国家,”他说。“我记得看到有农民工作的田地。他们有木车,木轮。...这真是一个惊人的景象。” 20年后的1993年,布斯在乐团的下一次旅行中回到了一个变化了的中国——人们不再穿着同样的夹克。从酒店房间的窗户看,他惊讶于一栋建筑的上升速度,每天都在增加一层新楼层。从那时起,整个乐团又进行了10次中国之行,并计划明年再次来中国。 “在过去的50年里,费城交响乐团已经12次访问中国,坚持履行以音乐为桥梁促进人文交流的承诺,”中国人民对外友好协会会长杨万明说。周四,他在政府招待所为乐团成员举行的招待会上发表了讲话。 布斯于1998年成为乐团的大键琴演奏家,每次旅行都会参加。他回忆起雾霾使天空变成浑浊的黄色的岁月,这是中国工业快速增长的副产品,并表示今天的空气变得更加清洁。 当中国人问他关于美国的情况时,布斯说他告诉他们,家里的人有一些相同的经历和愿望。美国城市也不得不应对雾霾,比中国早几十年。 “随着经济和人民更成功,赚更多的钱,他们想要同样的东西......为了赚更多的钱买更多的汽车,所以街道更加拥挤,“他说。“我们在美国有。我一直在回想这个问题,但我认为这是一件非常重要的事情,”他说。 中国驻美国大使谢锋表示,最重要的是找到中美相处的正确方式。中美关系仍然面临严峻挑战,稳定和改善关系还有很长的路要走。最重要的是找到中美两国在新时代相处的正确方式。
lg
...
佳华168
2023-11-11
ACY证券汇评:【每日分析】黄金价格逆势上涨,这次却是印巴冲突!
go
lg
...
之间的矛盾。最终就连圣雄甘地也没能阻止
宗
教
的分裂,在英国的推动下诞生了“印巴分治”的局面。随之而来的便是两国
宗
教
之间的对立,“异教徒”被赶出了家园,成为了流离失所者,各大都市都出现巨大的贫民窟。而短时间内的大规模人口流动又加剧了双边冲突,保守估计至少有50万人在冲突中丧生,上千万人无家可归。不仅如此,英国撤退期间分治协议制定地极为匆忙,留下了很大的后遗症。克什米尔地区便是主权矛盾的焦点,数十年来,双方在这片土地上摩擦不断,更是前后上演了三次印巴战争。回过头来看,英国殖民期间“劝分不劝和,管杀不管埋”的态度很大程度造成了印巴之间漫长的矛盾。 回头来看巴以冲突,不能说是毫无关系,只能说一模一样。虽说一边是阿拉伯人,一边是犹太人,但事实上巴勒斯坦人和以色列人在父系基因Y染色体几乎同属一个基因池。也就是说,如果巴勒斯坦人皈依犹太教,反而可能比其他人更符合以色列的“犹太人回归法”(这也难怪回归法中要求母系基因属于犹太人)。 一战期间,英国管辖巴勒斯坦地区(包括当前的约旦和巴以地区),当时犹太人口只占11%,和阿拉伯人和平混居。然而在一战之后,受到英国的《贝尔福宣言》影响,遭到迫害的犹太人掀起来回归潮,人口占比飙升至三分之一。短时间内大规模的人口流动让阿拉伯人和犹太人之间暴力冲突不断,
宗
教
间的矛盾也被进一步激发。面对阿拉伯人的起义,英国顺势提出巴勒斯坦分治计划,10年后获得联合国表决通过。至此便开启了同样长达数十年的巴以冲突,以及前后五次的中东战争。而在欧美的支持下,犹太人重新“夺回”了犹太教的圣地——耶路撒冷。 历史总是惊人的相似。在这些漫长的血腥矛盾中,
宗
教
总是扮演着举足轻重的角色。
宗
教
本身是引人向善的,然而这种源自
宗
教
的优越感却总是让“自己人”打“自己人”。 引用一句古话,本是同根生,相煎何太急。 XAUUSD四小时图 说回金融市场,如果单纯是巴以或印巴的地缘冲突,对黄金的影响力也就这样了,金价与利率之间的背离犹如一根弹簧被拉开,最终还是会弹回来的。因此金价有较大的“重力势能”,如果没有新的地缘风险,金价更容易下跌。不过,目前战争风险仍然处于高位,黄金多头尤其要关注中东国家对待这场以色列战争的态度。交易策略应该以顺势看跌,采用跟踪止损,避免遭到意外反向波动的巨大损失。 今日数据 – 北京时间 15:00 德国10月CPI月率终值 17:30 英国央行行长贝利发表讲话 18:00 欧元区9月零售销售月率 23:00 美国9月批发销售月率 联系我们 电话:167 4049 5509(中国) 1300 729 171(澳大利亚) 微信:acyauzh 官网:https://www.acy-ch.com 邮箱:support.cn@acy.com 本文内容由第三方提供。ACY证券对文中内容的准确性和完整性,不做任何声明或保证;由第三方的建议,预测或其他信息导致了投资损失,ACY证券不承担任何责任。本文内容不构成任何投资建议,与个人投资目标,财务状况或需求无关。如有任何疑问,请您咨询 独立专业的财务或税务的意见 。 2023-11-10
lg
...
ACY证券
2023-11-10
上一页
1
•••
12
13
14
15
16
•••
36
下一页
24小时热点
中国经济重磅信号!政府顾问:中国恐在2025年利用12万亿元新债刺激经济
lg
...
普京突然重磅宣布!中国、俄罗斯等金砖国家将采用“加密货币”进行投资
lg
...
【直击亚市】股债双杀!“特朗普交易”突袭,中国又有新动作 日元逼近151
lg
...
黄金、比特币突迎大幅回调!美联储“鹰王”暗示降息放缓 布林肯11月选前赴中东推动停火
lg
...
【黄金收评】金价“直坠”近20美元、失守2720,但华尔街依然看好黄金牛市将持续至2025年
lg
...
最新话题
更多
#海外华人投资#
lg
...
27讨论
#链上风云#
lg
...
42讨论
#美国大选#
lg
...
915讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1369讨论
#比特币最新消息#
lg
...
440讨论