FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

中国元宇宙四大独角兽都是什么来头？

，作为群成员之一，各种抖机灵迅速赢得了大众喜爱，但三天之后即遭封杀；因为缺乏应用渠道，被微信封杀后，小冰不得不转战多个平台，但存在感依然不强。尤其在虚拟人的C端应用重要战场之一：智能音箱领域，百度、天猫、小米，凭借各自优势迅速占领了绝大多数市场。小冰只能选择继续深耕。与国内其它虚拟数字人不同，小冰早早开始强调数字人交互过程中“情感”的重要性。公司CEO李笛曾表示：EQ的加入，可以使（数字人和使用者之间）助理和老板的关系上升为一种更有深度的、有情感纽带的关系。而拆分之后，小冰迎来了更大的商业空间。而数字人的“优异”表现，也让小冰有了“网红”体质，每隔一段时间都会有破圈的新闻出现。万科年度最佳员工之外，冬奥会徐梦桃夺冠后，人工智能裁判与教练系统虚拟人“观君”被曝光出圈，其作为“助理教练”，已经为自由式滑雪空中技巧国家集训队工作了三年多。 AI画家夏语冰，2019年5月从中央美术学院研究生“毕业”。2021年，其作品在迪拜世博会中国馆展出，其后还参加了央视《对话》节目，并一展歌喉。此外，还有AI虚拟气象主播「冯小殊」、红杉中国新晋分析师「Hóng」……近两年，小冰旗下的虚拟人活跃于各行业，并通过新闻为大众所熟知。 2022年底，小冰将对其框架下的所有数字人进行升级，而需升级的“人数”，是30万。不过，在最近的一次访谈中，李笛认为，未来数字人的数量，可能会超过实体人。值得一提的是，小冰公司为自己的数字虚拟人产品设定了一个非常独特的付费方式。每一个“小冰”的费用，并非一个数字产品的价格，而是以该角色完成的工作量来计算。社交与基础设施四大独角兽第三、四名的公司均来自上海。其中Soul作为一款社交软件，估值20亿美元；魔珐科技定位为元宇宙基础设施开发商，估值10亿美元。 Soul成立于2015年，2021年赴美上市未果，公司随即完成了1.35亿美元的D轮融资，一年后向港交所提交了招股书，并提出要打造“社交元宇宙”。因此，Soul与元宇宙到底有多大关系，一直为外界猜测。不过在社交应用中，Soul确实有其独特性。这款主打陌生人社交的软件，用户交往是以虚拟身份展开——包括头像。Soul通过智能算法依据用户兴趣进行分类，各类用户分布在不同“星球”，自主互动外，Soul还打造了各类“房间”，用户可在其中K歌或玩“狼人杀”等游戏。虚拟身份、线上虚拟场景，再加上其用户以“Z”时代为主，因此Soul认为自身发展社交元宇宙是“自然而然”的事情。不过，在招股说明书中，社交元宇宙，是公司上市募资后重要发展的方向。在打出这一概念后，Soul的相关动作主要有两个：其一，发布了一款名为NAWA引擎，可以让用户更低成本进行3D虚拟头像创作；其二是发行了数字资产。显然，无论是哪一个，离元宇宙社交所需要的沉浸式体验都还很遥远。 Soul从2019年-2021年用户增长非常快，日活分别为330万名、590万名和930万名，后两年的同比增幅分别为81.0%和55.8%；与此同时，其营收也迅速增长，分别为7070.7万元、4.98亿元、12.81亿元；三年毛利率则分别为48.6％、79.9％、85.2％；不过，因为高昂的营销成本，亏损同样在连年增加，分别达到3.534亿、5.791亿、13.244亿元。目前来看，尽快上市，对Soul未来发展极为重要；在元宇宙的路上能走多远，可能与其上市是否成功，同样关系密切。不过，招股书显示，腾讯和米哈游同为Soul的股东。其中，腾讯持股比例已经达到了49.9%，米哈游则一直被某些观察人士认为，是离元宇宙最近的公司。二者的力量和元素未来是否会在这款社交软件的元宇宙方向上进行展现，还需继续观察。魔珐科技是四家独角兽中最年轻的公司，成立于2018年。创始人柴金祥拥有卡耐基梅隆大学机器人研究所博士学位，创立该公司前是美国工科名校TAMU终身教授，在图形学、三维虚拟人、AI领域拥有20年以上研究经验。作为技术男，柴金祥对元宇宙的理解非常直接：以三维原生虚拟内容和虚拟人为核心的信息载体和互动方式升级。而公司要做的，就是“聚焦于为虚拟内容和虚拟人的规模化、互动化、智能化提供基础设施，赋能各行各业进入元宇宙时代。” 目前，魔珐科技打造了全栈产品矩阵，包括全栈式端到端虚拟内容智能化制作、虚拟人打造和运营技术，并自研了专业级和消费级虚拟直播技术，以及三维AI虚拟人能力平台。该公司希望未来能将应用场景延伸为“虚拟+X”，实现三维虚拟内容规模化、互动化、智能化生产，成为未来元宇宙“水电煤”的提供者。公司2018年成立后，随即获得了红杉中国、东方富海等多家国内知名风投机构数千万人民币的天使轮投资。2022年4月，完成1.1亿美元C轮融资后，公司估值达到10亿美金。谁能看清未来？回看四个独角兽，虽然同处元宇宙领域，但彼此交集甚少——只有魔珐科技在AI虚拟人方向与小冰存在重叠。自2021年此轮元宇宙热潮兴起以来，仅一年多时间，已经略显颓势。Mate股价大跌，随后迎来了史诗级的裁员。而作为元宇宙的硬件入口，AR/VR的研发及使用均不尽如人意。作为一条已经近10年的硬件赛道，目前业界普遍认为AR/VR还处于移动通讯的“大哥大”时代，所有人都在等待一个iPhone时刻，但这一时刻似乎在短暂的一两年内还看不到希望。另一边，业界不少人在期待苹果AR/VR设备的问世——作为硬件界的天花板，其设备不论是否足够成熟，都会引发更多人尝试，至少能够起到教育市场的作用。对于未来元宇宙的发展，虽然大家对其最终形态的描述已经逐渐趋近，但底层技术，尤其是硬件能力何时突破，目前大家所能付出的，依旧只能是期盼。而在各个细分领域，元宇宙领域，风投虽然出手密集，但作为基础技术的“卖水者”，当下似乎更受青睐。这一切都说明，前端应用都还有很长的路要走。不过，4个独角兽的出现，也体现了整个领域资本与创业者的信心。尤其，无论是Animoca Brands的链游，还是小冰的AI虚拟人，都已经有不错的市场应用。虽然整个元宇宙生态未来的轮廓仍未清晰，但在部分应用领域，元宇宙的核心底层技术已经展现出其自身的优越性。 2025年日本大阪世博会期间，小冰公司更将会为当地60万老年家庭提供一批特殊的“虚拟人”陪伴服务。这些陪伴者可以是是老人的儿孙、幼时好友、甚至是逝去的亲人——而这一切都将通过虚拟人的训练实现。介入人口老龄化这一全球热点话题，元宇宙正在从最初的社交、娱乐想象，更深一步服务社会的生产、生活，展现出其对于我们世界真正的价值。但就整个元宇宙的发展，我们可能都还需要耐心。也许Animoca Brands创始人萧逸的一段话，是面对目前充满希望但依旧晦暗不明的未来最好的心态：“尽管目前存在市场担忧，但我们对未来保持冷静和乐观……当前的市场状况不会扼杀 Web3、元宇宙、NFT 或加密货币。道路上会有颠簸、周期性变化和偶尔的黑天鹅事件，但未来的地图对于任何有更广阔和更长远视野的人来说都是清晰的。” 来源：金色财经

金色财经2023-01-29

2023 展望：GameFi 等概念将在周期中复苏 Web3系统化呈趋势

些收藏者全新的商业体验。品牌过去通过大众媒体不断传播，现在技术和数据则是让品牌解决个性化问题，品牌可以在短时间内基于统计用户习惯的到的数据精准定位目标群体，但也产生了对于隐私和成本的挑战。工厂的诞生，生产线的发明以及全球供应链网络的发展从根本上改变了制造业，但目前我们能做的知识通过改进技术让其更高效或者更加规模化从而降低成本，未来应该是有一种服务，能从根本上改变事务的制作方式。Elon Musk 也说过：「在特斯拉，工厂比汽车更像是产品」。这种工厂即服务（Factory-As-A-Service）更可能成为可持续性的系统。最后是媒体系统和精神系统，我们将在以后的报告进行分享，但就精神系统来讲，一个明显的趋势是，更多的创新可能来自于集思广益而不是天才，好的想法不断被分享，模仿，加工后逐步落实，然后付诸实践。总结价格周期是我们目前正在经历的最明显的周期，而价格的下跌刺激信仰者的创造力，我们在熊市可以看到：投机者的减少：NFT 与 FT 交易金额和数量的减少新品牌的进入：Nike，Gucci，Reddit 等品牌试水 Web3 技术的革新：跨链，L2s，Move 语言等 …… 无论是技术、产品、还是模式层次的创新，基础性的创新正在不断推动 Web3 整体系统的创新。新的创业者和入场者正在重塑 Web3 系统的玩法，我们可以预测到 X2E，元宇宙等在熊市打磨之后以崭新姿态活跃起来，但我们更加能确定的预测：下一场创新是来自于 Scenius 而不是 Genius。来源：金色财经

金色财经2023-01-29

2023 展望：GameFi 等概念将在周期中复苏 Web3 系统化呈趋势

些收藏者全新的商业体验。品牌过去通过大众媒体不断传播，现在技术和数据则是让品牌解决个性化问题，品牌可以在短时间内基于统计用户习惯的到的数据精准定位目标群体，但也产生了对于隐私和成本的挑战。工厂的诞生，生产线的发明以及全球供应链网络的发展从根本上改变了制造业，但目前我们能做的知识通过改进技术让其更高效或者更加规模化从而降低成本，未来应该是有一种服务，能从根本上改变事务的制作方式。Elon Musk 也说过：「在特斯拉，工厂比汽车更像是产品」。这种工厂即服务（Factory-As-A-Service）更可能成为可持续性的系统。最后是媒体系统和精神系统，我们将在以后的报告进行分享，但就精神系统来讲，一个明显的趋势是，更多的创新可能来自于集思广益而不是天才，好的想法不断被分享，模仿，加工后逐步落实，然后付诸实践。总结价格周期是我们目前正在经历的最明显的周期，而价格的下跌刺激信仰者的创造力，我们在熊市可以看到：投机者的减少：NFT 与 FT 交易金额和数量的减少新品牌的进入：Nike，Gucci，Reddit 等品牌试水 Web3 技术的革新：跨链，L2s，Move 语言等 …… 无论是技术、产品、还是模式层次的创新，基础性的创新正在不断推动 Web3 整体系统的创新。新的创业者和入场者正在重塑 Web3 系统的玩法，我们可以预测到 X2E，元宇宙等在熊市打磨之后以崭新姿态活跃起来，但我们更加能确定的预测：下一场创新是来自于 Scenius 而不是 Genius。来源：金色财经

金色财经2023-01-29

加密市场困于 “ 代币经济 ”

究代币经济似乎更容易制造泡沫，这也成了大众默认的致富捷径。趋利避害是人类的天性，在巨大的蛋糕面前，大家争先恐后地利用代币经济来加杠杆，fomo 情绪、赌徒心理、从众效应充斥着这片黑暗森林的上空。忽视业务和治理的后果也显而易见，大批 “ 红极一时 ” 的加密项目只重经济，最后连一轮市场周期都没能撑过。反观像 Compound、Uniswap 这类精心设计业务、打磨治理的项目，即使没有经济激励的杠杆加持，也一直坚挺地活到了今天。这结果足以说明一切，业务和治理不能被忽视。另一方面， Token 项目作为一类最复杂的经济金融系统，行业目前主要还在靠 Excel 和经验来判断孰优孰劣。而在传统的经济金融系统，这些本来就是要靠数学家和计算机学家建模才能控制住风险的领域。相比之下，基于 Token 的经济金融系统更复杂、更混沌，加上其自适应和非线性的特征，使得该系统的博弈和演化速度是传统金融系统无法比拟的，而这样一个高速进化的生态系统还在凭经验和 Excel 做优劣判断、做定性分析，这实在令人咋舌。如若加密领域的理论指导依旧停留在上一轮牛市的 “ 代币经济学 ”，无疑会对如今加密行业的发展造成巨大的阻碍。这并不是贬低 “ 代币经济学 ”，我们必须承认代币经济的发展确实带来了 ICO 热潮、带来了 DEFI Summer、带来了 “ X 2 Earn ” 的狂欢，加密行业发展到今天离不开代币经济学的助力。但是，行业在发展，理论不能停滞不前。回到文章开头 Vitalik 的观点：代币经济学的第一定律是：不要从使用 “ 代币经济学 ” 这个词的人那里获取关于代币经济学的建议。本质上来说，并不是使用 “ 代币经济学 ” 这个词的人，而是那些：没有找到 Token 项目正外部性（创造价值），给项目设计了糟糕的代币经济学的人。因此脱离项目的正外部性、业务逻辑和治理结构，只谈论激励机制显然是不够的，这也将给项目埋下很多隐患。过于聚焦代币经济学，我们肉眼可见的后果是一轮轮不断变大的经济风险，从 Fcoin 到 Luna 再到 FTX。我们无法估量每一场危机的蝴蝶效应最终影响有多大，我们能做的只是尽快从源头遏制风险的诞生。否则面对大起大落的市场，大家都会望而却步，黑暗森林的下一场黎明恐怕也很难到来。从源头遏制风险的诞生——理论革新基于 Token 的经济金融系统是一类复杂且快速演化的开放博弈系统。在三体运动中，三个主体相互影响相互干涉，其涌现出的非线性、动态性、复杂性导致我们无法给出精准描述其动力学轨迹的解析通解。而一般性的三体问题往往又是混沌的，即，如果两个三体系统的初始条件即使仅有一点点微小的不同，在后续的演化过程中，两个系统的动力学状态就会产生巨大的不同。基于 Token 的经济金融系统涉及合约、协议、用户等多个不同类型的主体，多体博弈的混沌程度和演化速度是远远高于三体系统的，因此多体系统往往具有更强烈的动态性、自适应性和涌现性。这肯定不是单凭 “ 经济学 ” 就能解决的问题，需要单学科和跨学科研究的共生，对该系统进行整合研究，以达到与复杂非线性系统一致的广度与深度。于是，我们提出 “ 代币动力学 ” 的概念。代币动力学，将基于 Token 的项目视为一个复杂的动力学系统，是一门致力于从整体的角度来研究 Token 项目的价值增长规律、探讨业务、激励、治理三者之间的交互逻辑关系以及对代币生态系统可能涉及的各种模型进行研究的学科。它将描述影响 Token 项目价值的所有因素，包括但不限于 Token 项目的业务搭建逻辑、代币激励机制、社区治理方式等等。代币动力学也将融合多个学科领域的研究方法，开启全新的基于 Token 的经济金融系统研究视角。它将由工业和系统工程，人工智能，优化和控制理论，计算机科学和密码学，经济学和博弈论，心理学和决策科学，行为经济学（认知心理学），政治学和政治经济学，制度经济学和治理，哲学，法律和伦理学等学科作支撑，搭建起一套更强健、更完备、更系统的理论和实践依据。价值持续增长的 “ 动力 ” ——自驱动的雪球模型代币动力学认为，正外部性是 Token 项目价值增长的核心动力来源，否则再大的雪球都将只是一具空壳，一击即溃。纵观之前的闪崩项目，会发现，但凡不具备正外部性的，最后都会崩盘。( 但是不代表崩盘都是因为没有正外部性。业务、激励、治理，任何环节没有调配好，最后也都会崩，只是快慢的问题 )。那么什么是正外部性？简单来讲，我们将项目视作一个独立的子系统，如果其为外部系统提供了价值，解决了市场上的真实问题和痛点，满足了市场的实际需求并因此获得了来自外部系统的增益，我们认为它是具备正外部性的。然而，市场需求有千千万，真正的痛点却很难抓到，这需要项目方擦亮双眼，认真探索业务本身的价值点、思考市场是否真实需要、当下的技术是否匹配以及进场时机是否合适等等，甚至最终的理想实现路径也要提前规划好。很多项目方怀揣着美好的初心进入加密市场，却没有认真审视市场的真实需求在何处，自以为项目具备所谓的 “ 正外部性 ” ，于是便开始在激励方面大做文章，结果反而因为代币经济的“放大效应”变得更加糟糕。因此，探索正外部性是当前 Token 项目创业中最值得静心思考、最有价值的事，脱离了正外部性的“项目雪球”都将只是 “ 一具空壳 ” 。如何找到市场痛点，锁定正外部性？这本是就是一个深奥且宏大的课题，其相关理论、方法和实践，超出了本文的讨论范围，我们会在后续的原创系列中和大家一起探讨。除了核心动力来源，一个互相适配的业务模式、激励机制和治理体系也将大大减小“价值齿轮”在前进过程中的阻力，“项目雪球”得以快速且平稳地越滚越大。加密代币的业务和治理的重要性不亚于基础的代币经济（激励）的设计。也许你可以通过精心地设计一个 Token 激励机制来启动项目，但若没有一个长期营利的业务模式和维持稳定的治理体系来优化系统，你的项目很快就会陷入 “ 死亡螺旋 ” 。 Token 项目既不是短跑也不是马拉松，它更像是定向运动：通过反复试验、逐步实现预期目标，其成功的核心是能否创造持续的价值和收益增长。也就是说 “ 创造价值 ” 才是 Token 项目的目标或核心，业务、激励和治理是项目能创造价值的基本要素，或者说它们是组成 Token 项目的三大信任支柱，缺一不可。对于 Token 项目而言：周密策划的业务方案，可以避免项目成为 “ 空中楼阁 ” 。好的业务层设计，可以创造出一种新型注意力黑洞，其所具有的正外部性能够确保项目在加密世界中真实扎根生长；正确设计的激励机制，可以助力项目最大程度刻画未来。好的激励层设计，可以为 Token 提供稳定的供需机制，有助于社区积极持有和使用 Token，最大程度地凝聚共识，放大项目的影响力；精心打造的治理方式，可以持续优化反脆弱。好的治理层设计，能使项目持续性地自主进化，不断优化的业务层和激励层可以使项目拥有更强的 “ 韧性 ” ，从而能够适应变幻莫测的市场环境，穿越更长的市场周期。因此，代币动力学认为：具有正外部性的项目在业务、激励和治理的三方保护下，可以如 “ 滚雪球 ” 般快速成长。三个要素缺一不可，是项目价值平稳地 “ 越滚越大 ”的充要条件。在决定参与之前，了解项目代币的动力来源，分析与评估项目的三大基本要素，对于投资者和项目方来说都至关重要。代币动力学——一纸空谈 or 干货满满？前面我们谈到，基于 Token 的经济金融系统是一类动态的开放博弈混沌系统，需要跨学科领域来共同解决其涌现出的经济安全问题，因此我们提出了多领域融合视角下的 “ 代币动力学 ”，这使得业务、激励、治理三个层面都有专业的成熟学科做具体指导：健全的业务逻辑——优化和控制论在指导业务逻辑(或者说业务场景)是一个 Token 项目激励机制与治理方式存在的基础。业务逻辑成立，盈利模式有前景，系统机制稳健可靠，才可能有持续的用户，也是项目避免旁氏的根本。我们需要保证业务逻辑能够在项目整个生命周期内支持项目发展。在业务运营过程中，涉及项目智能合约的参数和机制。例如， MakerDAO 是一个运行在以太坊区块链上的、集超额抵押稳定币、借贷、存储、用户共同治理和发展的项目。在清算拍卖机制的选择上， MakerDAO 主要考虑的是英式拍卖和荷兰式拍卖两种。英式拍卖又称增价拍卖，拍品的起拍价格即最低期望价格，由低价往高价喊，可多次出价，倒数结束之前价高者得；荷兰式拍卖又称减价拍卖，拍品的起拍价格即最高期望价格，由高价往低价喊，第一个应价的竞拍者获胜，并支付当时所喊到的价格。对于 MakerDAO 而言，英式拍卖规则简单，有可能出现超高拍卖价，荷兰式拍卖可以即时交易，不会长时间锁定用户大量的资金，两种拍卖方式各有优劣，不同的机制选择对应着不同的项目生态，切实影响着 MakerDAO 的最终价值实现路径。而在清算参数上，又有如 step、cut、buf、cusp、tail 等关键清算可变参数，如何调整适配对于 MakerDAO 的价值捕获也至关重要。因此，这就亟需引入优化和控制论。优化与控制论是一门跨学科的研究，主要关注系统的迭代与优化，涉及学习、认知、适应、社会控制、涌现、聚合、通信、效率、效能和连通性等前沿理念。对于像 MakerDAO 这类项目而言，它可以为业务逻辑的完善和内部机制参数的分析与调整提供一套科学的设计验证方法。相比 “ 拍脑袋 ” 式的决策，在优化与控制论指导下迭代出来的业务方案，理论上而言风险更低、逻辑更健全、也更容易获得社区的认可。有效的激励机制——博弈论在指导除了查看白皮书、创始团队、路线图和社区发展之外，激励机制也是评估 Token 项目未来前景的一个重要部分。Token 项目围绕其业务和治理框架设计代币激励机制，以鼓励或阻止各种用户行为。不同用户的目标预期不同，因此相同的激励参数在不同的用户群之间可能会产生差异巨大的激励结果，因此必须在累积激励效用最高的位置找到平衡，这有点像中央银行印钞并实施货币政策以鼓励或阻止支出、借贷、储蓄和货币流动，从而调控宏观经济。目前， Token 项目的激励还是主要依赖于代币，博弈论很早就进入了代币经济的领域。例如， Olympus DAO (OHM) 试图创建一个由加密而非美元支持的全球稳定币资产，它使用质押作为为其 Token OHM 增值以实现价值存储状态的主要方式，该策略称为 ( 3, 3)，其灵感也是来源于博弈论。在 Olympus 系统中，您可以 Stake、Bond、Sell 或者组合这些策略。图上这些数字只是每个策略对 Olympus 协议有多大好处的直观表示，Stake 为+ 3、Bond 是+ 1、Sell 是-1 。 ( 3, 3)代表 Olympus 将纯质押视作对项目最有利的策略，因此用户使用该策略收益最高。Stake 和 Bond ( 3, 1) 或 Sell 和 Bond (-1, 1) 的组合总体上收益较小。 ( 3, 3) 博弈论的引入发挥了巨大作用。目前， 91.5% 的 OHM 供应是抵押的——这个数字可能是所有加密货币中最高的数字之一。博弈论是一个经济概念，它假设交易者是理性的行为者，在一定的激励下最终会做出最优选择，如质押以获得高回报、挖掘比特币等。 OHM 的案例让我们看到了：博弈论为激励机制的设计提供了更加科学和完善的方法论，使得系统目标和纳什均衡趋于一致。代币动力学也会进一步探索博弈论的更多应用场景，挖掘出其与代币结合的更大潜能。完备的治理方案——制度经济学在指导在大多 Token 项目中，Token 持有者已经可以通过投票来对 Token 项目的规则进行更改。 DAO 可以通过投票改变给质押者的代币激励数量，或是修改业务逻辑中的风险参数等。例如，致力于开发公共产品的 1 HiveDAO，决定通过信念投票的方式来决策是否通过分发 HNY 代币来激励能给社区带来价值的工具开发贡献者。信念投票是一种新颖的决策过程，选民通过质押 Token 来支持他们希望获得批准的提案，不断表达他们的偏好，随着时间的推移，集体信念不断累积，直到达到根据提案要求设定的阈值。当信念累积超过阈值时，提案通过并且资金被释放。可见，治理参数--阈值的设定对提案能否通过有着巨大的影响，甚至决定接下来项目和社区的发展动向。面对关系复杂的社区网络，社区需要更好的感知和响应信念投票网络，才能作出更加科学的决策。这种情况下，制度经济学就可以发挥其特长。它是经济学的一个分支，主要研究正式或非正式的制度的作用，这些制度由一套规则、规范、程序、惯例、安排、传统或习俗来引导社会经济互动，从而将个人决策纳入组织决策，使系统可以朝着一个共同的目的进行协调。这与 Token 项目的治理范式高度契合，可以说，制度经济学的引入是优化治理模式的必经之路。各个学科犹如 “ 八仙过海，各显神通 ”，为代币动力学打下了更加普适多元的理论基础。然而，理论升级仅仅迈出了第一步，想要迎来一个更加健康、自由、活跃的加密世界，还需解决两个问题。第一，加密世界中的数据开源并不是真正意义上的 “ 开源 ”。“ Code is law ” 是加密世界的基本法则，项目方都会将实际的运行代码在 GitHub 开放，但除了黑客和一些专业的开发人员，没有人会耗费巨大的时间和精力去研究运行代码，这就造成了巨大的 “ 信息不对称 ”，也是用户不愿轻易交付信任的主要原因。如果可以借助工具，将代码逻辑转换为可视化的模型，并将代码运行所涌现出的宏观数据与规律以图表形式展现，变 “ Code is law ” 为 “ Model is law ”，那么，所有项目都将成为大众能读、会用、可验证的模型，这才是真正意义上 “ 开源世界 ” 的到来。第二，通常情况下，项目方都会依据相关的科学指导来设计出自认为相对完备的基于代币的经济金融系统，但大量的市场证据表明，用户的真实行为往往与项目方的期望行为相差甚远。这是因为，一方面，目前市场上缺乏一个普适的、用以评估代币系统设计的验证框架；另一方面，“ 人 ” 的参与给基于代币的经济金融系统带来了高度的不确定性。不确定性无法彻底消除，只能通过借助工具来一次次地优化迭代，以缩小项目方期望行为和用户真实行为之间巨大的鸿沟。最后 “ 代币动力学 ” 致力于为加密项目的价值增长提供深刻的理论指导，只有大众的认知基础提升了，实践层面才能迈出更扎实的一步。而要解决 Token 项目诸如 “不透明 ” “ 不确定性高 ” 之类的问题，真正实现项目的技术和经济目标，我们还需要在构思、设计、开发与部署阶段引入更为可靠的实践方法与应用工具。我们也会在后续的推文里为大家继续详细介绍 “ Model is law ” 和代币工程等相关理念，以期为加密市场的向好发展贡献绵薄之力。 TEDAO (公众号：TEDAO）: 转载/内容合作/寻求报道，请添加微信：tedaoo_ 0 授权并注明出处。另外如有任何问题，也欢迎咨询、交流与探讨。来源：金色财经

金色财经2023-01-29

走进品创META 成为元宇宙世界的第一批移民

急是找到未来与现实的接口。影视与游戏是大众娱乐行业，有着海量的潜在用户和较高的社会关注度。基于海量影视IP粉丝打造的沉浸式体验影视元宇宙游戏，是元宇宙世界低门槛的流量入口。品创Meta通过设计打造完善的影视元宇宙游戏内部的虚拟经济模型，以游戏通证作为影视元宇宙世界的入场券并设计DAO组织的激励机制，同时，打通元宇宙游戏通证和现实世界的经济系统，用户在品创Meta虚拟世界中获得的游戏通证，可以通过品创Meta的商业生态兑换现实世界中的商品及服务。品创Meta将真正实现可边玩边赚的Play To Earn元宇宙游戏。品创Meta上线在即，你是否有兴趣成为元宇宙世界的第一批移民？来源：金色财经

金色财经2023-01-29

特斯拉触底大涨！国内新能源汽车产业链有望跟上？

。值得一提的是，比亚迪首次超越了一汽-大众，连续三年蝉联乘用车市场冠军，成为全年销量冠军，中国汽车品牌首次登上中国乘用车市场的榜首，打破了合资品牌在国内市场的垄断局面。　　比亚迪董事长王传福去年9月曾对2023年的市场表现做出了大胆的预测：中国整个新能源市场在2023年将达到900万-1000万辆，比亚迪计划交付超过4百万辆。按照这个数据，到2023年，每10辆新能源车被中国售出比亚迪将占到其中4辆。　　比亚迪之所以如此自信，很大程度上是因为新车的规划，比亚迪汽车海洋网销售事业部总经理张卓表示：“海洋生物”系列将推出一款微型电动车“海鸥”；军舰系列将推出搭载DM-i技术的中型轿车；一款全新的电动皮卡将于年底上市。此外，海洋系列还将推出全新车型，包括新推出的2023款海豚，以及对宋 PLUS的改款，以及e2的改款。　　总之，特斯拉的触底反弹叠加国内比亚迪品牌的崛起都暗示着新能源汽车产业链的行情大概率远远没有结束。　　东吴证券预计2023年全年国内新能源汽车批发口径销量有望达到968万辆，对应渗透率39.3%。看好特斯拉交付量保持稳定增速下给供应链带来的持续增长机会，2023年汽车板块投资观点，子版块排序：港股汽车>A股零部件>A股整车。　　1) 港股汽车：优选理想汽车-W(02015)+吉利汽车(00175)，其次比亚迪(002594.SZ)+长城汽车(601633.SH)+蔚来(09866)等。　　2) A股零部件：首选Tier0.5拓普集团(601689.SH)。优选单一赛道第一梯队：轻量化赛道旭升股份(603305.SH)-爱柯迪(600933.SH)-文灿股份(603348.SH)，线控制动伯特利(603596.SH)，大内饰赛道新泉股份(603179.SH)/继峰股份(603997.SH)/岱美股份(603730.SH)等。第二梯队：域控制器德赛西威(002920.SZ)/华阳集团(002906.SZ)等/热管理/空悬等。　　3)A股整车：优选长城汽车(601633.SH)/长安汽车(000625.SZ)/华为(赛力斯/江淮汽车)。

证券之星2023-01-28

新锐数字交易所OpenEx交易所完成融资

将交易所行业门槛的“订单流管理”赋能于大众会员,为其构建的盈利模式——同样用户资金下,会员平均净收入高出同类交易所4到8倍。 TKX重点投资方向是为Web 3.0、NFT、Metaverse,、GameFi 和DeFi 的应用和基础设施。此前,TKX团队已经投资和服务了等多个明星项目。谈到TKX对OpenEx交易所的投资, Chris Lee说:“随着数字行业的发展,现有的交易所架构体系无法满足多样化的机构服务商的需求。类似这样的传统金融市场中的重要环节和参与主体,将能基于OpenEx交易所的基础架构,为不同地区和不同经验特征的用户提供更定制化的服务。OpenEx交易所的模式让所有服务商能更有动力和质量地为终端用户提供咨询、教学、内容社区和交易辅助等全方位产品与服务。” Agallochum Capital 是一家聚焦于TMT等科技领域投资的办公室。2017年开始布局Web 3.0领域,投出了等诸多行业知名项目。合伙人 Isaac Wu表示:“我们看好OpenEx团队的背景和经验,他们曾在传统金融交易所做的非常成功,并将传统经验和数字行业的特点结合,创造了独一无二的数字交易所业务模式,我认为一个好的模式就是选择跟竞争对手做不一样的事,而不是更好的做同样的事。我也非常认可OpenEx交易所的理念,即定位为‘赋能者’,首创‘EaaS交易所即服务(Exchange as a service)’模式,把专属于少部分人的赋能于大众。” 来源：金色财经

金色财经2023-01-28

DAOrayaki｜加密中观经济学、第五权利及更有效的DAO

四阶层”包括广播、电视和社交媒体等其他大众媒体。其他人则认为，这些已经成为现代宗教的等价物，因此“第一阶层”的概念在某种程度上已被通过大众媒体传播的流行文化所取代。可以引用尼采的话：“上帝死了！” 科斯将企业和市场区分为独立的协调机制；公司协调如何以最佳方式生产以获得最大资本收益，市场协调最佳资本交换以实现最大增长。关于宗教大众媒体的概念，可以断言市场随着时间的推移减少社会动荡（即社会化资本损失）而取代公司（给定的教派）。互联网，以及更广泛的信息时代，是一个非稀缺创意的市场。从未经许可的海盗电台（Pirate radio）开始，“思想市场”开始在没有任何形式的公司中介的情况下进入公共领域。电视并非完全脱媒，但随着时间的推移，公众收看电视变得越来越普遍。一个大众媒体有效地转变为一个自我调节的灰色市场。到 2010 年初，这个灰色市场已成为社会不可或缺的一部分。如果特定的第二阶层关闭市场以压制第四阶层，第三阶层就会骚乱。如果任何政治阶层试图颠覆政治话语，第二和第三阶层可以选择撤销他们的权利经济和/或意识形态赞助。互联网并没有为第三产业提供一个完全脱媒的思想市场，但它强制了某种形式的老化。对此的一个反驳是趋势/产品的“ lindyness ”，但看看像纽约时报这样的 lindy 品牌实际上是怎样的。它只存在于印刷机趋势的上个世纪，但只有二十年的信息时代已经完全瓦解了它的收入模式。可以说，“第五阶层”始于将第一和第四阶层重新定位为自我蚕食的大众论坛。现在，许多关于加密、web3、DAO等术语开始出现。但所有这些都是很久以前开始的。1995 年，菲尔·齐默尔曼Phil Zimmerman发布了 PGP 的源代码，部分原因是它作为一种禁止出口的弹药而受到过度监管。1992 年，Cynthia Dwork 和 Moni Naor发布了一份工作量证明来打击垃圾邮件。这些促使了没有可信第三方的监管代码的开源形式。虽然第五阶层可以被视为第四阶层的替代品，但我们也将其视为具有辅助的、不言而喻的产权的灰色思想市场。在这方面，虽然 90% 的互联网可以被嘲笑为色情、垃圾邮件和水军，但还是一个有着陈旧的声望和权利的、具有密集核心的自我调节数字国度。换句话说，第五阶层不仅继承了第四阶层的言论，还继承了第二阶层的金钱、声望和权利。比特币我们可以视为其目标是重构中间经济学，在五个现代阶层之间取得平衡。换句话说，像“web3”这样的流行语指向了对科斯的现代解释：市场可以维持一个灰色的、超模块化的运营职能经济，公司必须内部化这些最有效的执行堆栈才能竞争。关键的设计参数是，所有这些公司都可以共享执行和运营闭环，就像当前的公司结构共享社会化的物理基础设施一样。遗憾的是，关注点仍然集中在解决整合互联网的陷阱上，就像第四阶层、互联网和加密货币中90%都是骗局一样遗憾。但这并不意味着在其完全实施之前就应该否决这一范式，也不意味着在事实发生后就应该完全取消中介。去中心化工具与已有商业的结合：中观经济实现重点是开发支持任何第三方执行给定生产过程的模块。去中心化工具与已有商业的结合，需设计以下模块：一个社会可恢复的声誉系统，用于物流网络中的入职和离职工作场所运营商、长途货运公司、车辆所有权和土地所有权。Gitcoin Passport可以是递归的、公共的VC，EIP-4337和Gnosis Safe 钱包可以是社会可恢复的（和递归的）。像UniRep和Sismo这样的协议是潜在的匿名方法，可以在没有不必要的社会信用侵入形式的情况下维护声誉。TaterDAO , LexDAO 的子 DAO，可能是现实世界资产的合适中间所有者。也许 DAO 在投票系统中的授权也会导致信誉良好的“受托人”作为现实世界所有权和反馈的适当运营商。重要的是要注意，如果没有市场定价的特定领域专业知识，房地产经纪等市场就会失败。一种通用的防篡改、充分故障保护的物理安全架构。到目前为止，我已经看到了代币和现金的物理原语。我还看到了使用EIP-712进行物理门控的概念证明。这是一个很有希望的开始，但让我们考虑一下真正的需求用例：用于临时存储的储物柜中心。这在无家可归者收容所等安全性较低的区域是迫切需要的，在工作场所设备存储等安全性较高的区域也非常需要。随着现实世界的“就业场所”变得更加无缝许可，这一点变得更加突出。“未经许可的贡献”的核心前兆是公司监管成本的内在降低。然而，物理安全需要最低程度的监督作为物理故障的故障保护。最终，这意味着声誉系统需要暂时允许“监护人”绕过一些安全性，也意味着储物柜需要记录不同程度的可接受存取。在其他用例中，租用车辆等借用设备需要记录各种形式的使用元数据。这也提出了需要多少最终性和监督的问题（恕我直言，没有简单的答案）。对于优步、亚马逊和 Sysco 交付（以及许多其他公司）等最后一英里业务，需要有一个独立的、划分的关键信息数据库。就优步而言，信誉良好的用户仍然需要隐藏他们的目的地和其他个人详细信息，否则就有拒绝服务的风险。此外，驾驶员和用户都需要依赖各自移动应用程序中的抗审查映射和跟踪。名义上的货物交付，即使是在最后一英里，也可能是非常有价值的货物。即使在送货员和他们的货物之间也需要有一层隐私。所有公司都需要一种社会化的谈判资源，这种资源是中立和细微差别的某种最大化组合。人们可以争辩说，许多公共基础设施项目之所以停滞不前，部分原因是执行方式是几个自利派系之间争论的焦点：公司、劳工和土地所有权。同样，这可能需要大量开发匿名声誉系统，因为中立谈判需要对报复和颠覆进行一些检查。第二和第四政治阶层都不是仲裁的充分来源。重构和颠覆：NFT 的一个方面是除了 p2p 收藏品之外，它们还具有许多面向对象范例的潜力；在同样的方面，DAO 有可能在公司法之外进行自主操作。虽然大多数DAO是以“有限责任 DAO”方式呈现，但也有超司法 DAO 需要将单独的操作划分为从属的有限责任公司。企业还依赖于基础设施的连续性，但中小企业和消费者的税收超过了必要，因为二手财政政策的优化程度低于必要水平。主要的“网络状态”之一是严格维护公共物品（如基础设施）的全球 DAO，全球许多公司将内部化会员成本以及全球减税的游说成本。这也影响了维持全球化连续性的监管成本。此外，这可能是一种类似于铸币税的全新货币政策，而不是明确的逐项成本。中介是现代经济学中一个微妙的、基本的功能，但众所周知，在一个需要制衡的社会中，它并不是一个完美的功能。最好的中介形式应是开源标准，供许多公司自行实施。2023 年及以后的主要障碍是实施更有效的 DAO 以内化“公司的性质”并在已经去中心化的自治市场中适当地划分成本。来源：金色财经

金色财经2023-01-28

韩国电池巨头SK On拟在美国乔治亚州设IT中心

产的电池将用于福特F-150闪电皮卡和大众ID.4跨界SUV。　　SK On是全球第五大电池制造商，该公司还在与福特汽车公司合资建设另外三家电动汽车电池厂，其中两家在肯塔基州，另一家在田纳西州。

金融界2023-01-27

在希望的田野上，以岭药业中药质量从源头抓起

危药材资源推动生态文明建设　　随着大众对中医药服务需求的日益增长，中药材的使用量急剧增加。由于无序开发、利用过度等原因，野生动植物资源储藏量逐年缩减，导致许多中医临床上应用广泛的野生中药材资源处于濒危状态。　　以岭药业近年来不断加大对濒危药材的保护力度，目前正在进行甘松、红景天、全蝎、赤芍等濒危药材基地建设，建立野生资源增殖抚育区，同时积极开展推动人工种养殖的研究，实现野生资源的保护和利用，同时实现生态环境及生物多样性的保护，推动生态文明建设。　　除了连翘，酸枣仁、金银花和北苍术也是以岭药业使用的大宗中药材品种。其中北苍术为燕山产业带，酸枣仁、金银花均为太行山产业带，也是河北省重点发展的药材品种，以岭药业作为河北省本土企业，在中药材种养殖领域起到了模范带头有作用。　　水蛭、土鳖虫、蝉蜕是通心络胶囊的主要组成成分，通心络胶囊是心脑血管疾病领域的主导用药，也是以岭药业的另一主打产品。　　水蛭养殖基地在江苏扬州，与湖北、江苏、安徽、浙江等地的大规模养殖户进行合作，采用订单养殖的模式。土鳖虫、蝉蜕的养殖基地位于河北故城，其中土鳖虫在原有的国内规模最大的养殖基地基础上，又以开展技术服务为主，与山东曹县土鳖虫养殖大户合作，共建标准化土鳖虫养殖基地。蝉蜕养殖基地主要采用林、果一体化建设方式，已带动众多农民增收。　　“未来，以岭药业将根据具体药材资源、种养殖现状，积极开展多品、多模式基地建设，通过规范药材种养殖，从源头提高药材质量，为公司生产出高标准的产品提供有力保障。” 以岭药业供应中心中药材部总监吴相周介绍说。　　文章来源：河北新闻网

证券之星2023-01-25

24小时热点