FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

复星国际：旗下豫园股份向济南铁晟出售约5%金徽酒股份，总代价约5.99亿元

复星国际7月25日早间在港交所公告，7月24日，该公司间接附属公司豫园股份与济南铁晟签订股份转让协议，豫园股份同意出售金徽酒股份有限公司2536.3万股股份，总代价约人民币5.99亿元。完成前，该公司透过豫园股份持有金徽酒25%股份，完成出售后将持有金徽酒20%股份。复星国际间接持有的金徽酒的剩余股权将被记为“于联营企业之投资”。 7月24日晚间，金徽酒（SH603919，股价24.08元，市值122.1亿元）发布公告称，豫园股份与济南铁晟叁号投资合伙企业（有限合伙）（以下简称“铁晟叁号”）签署了《股份转让协议》，向铁晟叁号转让其持有的金徽酒2536.3万股股份，占金徽酒总股本的5%，转让总价款为5.99亿元，对应转让价格为23.61元/股。同日，豫园股份公告，2023年7月，经公司总裁室办公会议决议，公司拟通过协议转让方式向济南铁晟叁号投资合伙企业（有限合伙）出售金徽酒股份有限公司25,363,000股股份，占金徽酒总股份的5%，拟转让价格为23.61元/股，交易总价款为598,820,430元。本次交易完成后，豫园股份仍持有金徽酒20%股份。 2020年5月，彼时急需资金的金徽酒实控人李明以逾18亿元的价格，将金徽酒近30%股权转让给“复星系”旗下的豫园股份，郭广昌成为金徽酒的实际控制人。同年9月，豫园股份向金徽酒发出要约收购，截至当年10月20日，豫园股份持有金徽酒38%股份。 2022年9月，豫园股份决定通过协议转让方式转让金徽酒13%股权，这项交易于2022年11月全部交割完成，彼时，通过亚特投资的持股，李明也重新成为金徽酒的实际控制人。

金融界2023-07-25

海南省长刘小明会见复星国际董事长郭广昌

日报，7月21日，省长刘小明在海口会见复星国际有限公司董事长郭广昌一行。双方围绕丰富旅游业态、培育铁路物流、开发利用能源等工作进行深入交流。副省长陈怀宇，省政府秘书长符宣朝参加会见。

金融界2023-07-22

港股迎来流动性回暖，关注港股通医药ETF（159776）、港股消费ETF（159735）、新经济ETF（159822）估值修复主线

块开盘走高。微创医疗领涨，同仁堂国际、复星国际涨幅居前，港股通药ETF（159776）近期市场关注较高，当前成交额已突破3600万元。光大证券表示，中国上半年社融数据出炉，6月社融规模增量为4.22万亿元，高于WIND市场平均预期3.2万亿元。社融量超预期反映出6月份核心经济运行出现企稳回升现象，这也与LPR降息的预期效果一致。美国方面，CPI同比上涨3%，低于预期的3.1%，前值为4%，总体正在迅速接近美有关部门指定的2%。基本面、消息面、政策面利好频出。市场降低对美有关部门继续加息的预期，美国CPI数据得到有效抑制，港股有望迎来海外资金回流。风险提示：界面有连云呈现的所有信息仅作为参考，不构成投资建议，一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎!

有连云2023-07-20

上海交通大学邱慈观：面对碳挑战，企业应该不畏艰难，积极发挥影响力

量上市公司城市行系列——上海站”活动在复星国际外滩金融中心顺利召开。本次活动由金融界上市公司研究院承办，上海市股份公司联合会作为支持单位。活动围绕“ESG披露能否成为上市公司IR管理的有效途经”主题，邀请上海交通大学上海高级金融学院可持续金融学科学术主任邱慈观、上海市君悦律师事务所主任胡光、复星集团副首席战略赋能官张翼飞、中信建投多因子与ESG策略研究员陈添奕担任主旨演讲嘉宾，吸引近50家上市公司与投资机构高管齐聚一堂，共同探讨ESG报告与投资者关系管理如何更好地有机结合，助力企业进一步做好ESG信息披露工作。会上，邱慈观以《企业碳挑战：碳核算、碳披露、碳中和标准》为题作了主旨演讲，从三个方面介绍在气候变化下，企业应如何面对碳挑战。图为邱慈观在“2023高质量上市公司城市行系列”上海站活动上的发言以下是文字实录：（经本人审订）各位贵宾，下午好，我是上海交通大学上海高级金融学院的邱慈观，我父亲出生在上海，我是上海人的女儿。2013年回到上海，其中有一些令我非常难忘的经验，首先跟各位说明，我应该是全中国从事ESG研究最久的人，于2006年开始在海外从事ESG研究，主要做ESG投资的研究。2013年回到上海任教，当时中国没有人讲ESG，我在课上跟MBA、EMBA学生讲ESG时，学生都用质疑的眼光看着我，不相信世界上有这种议题，我甚至快要被他们从台上赶到台下，这是十年前发生的事情。如今走过了十年，现在在国内参与会议时，如果不讲ESG、不讲绿色金融，就会被认为落伍。今天为各位带来一个主题，也是围绕着ESG披露视角看问题，和各位分享“企业碳挑战：碳核算、碳披露、碳中和标准”。首先和各位介绍我们面对的时代背景。在气候变化下，无论是全球各国还是企业都在备战，很多国家建立了碳中和目标，像欧洲、日本建立的是《巴黎协定》1.5摄氏度到2摄氏度的温控目标，中国建立的是国家自主贡献目标，在这样情景下，我们启动了碳价格机制，其中包括碳税、碳排放交易系统，以及自愿性的碳权机制。同时，机构投资人要求投资组合必须脱碳化，资产必须从高碳排企业里面撤离。另外，实体企业被要求进行碳核算、碳披露与碳中和。由此可见，企业面对各种各样的碳挑战。这连上了我们今天谈的第一个挑战：碳核算。那么，用什么方法来进行碳核算呢？国际碳核算标准早在20多年前就已经启动，主要由世界可持续发展工商理事会（World Business Council for Sustainable Development，WBCSD）和世界资源研究所（World Resources Institute， WRI）两家机构展开。相关的碳核算标准共有三套，分别为企业本身的碳核算标准，项目的碳核算标准，以及企业价值链的碳核算标准。但这套标准对金融行业并不适用，所以后来又由PCAF（Partnership for Carbon Accounting Financials，碳核算金融联盟）推出了金融行业的碳核算标准。同时，国际上也有一些组织将这些标准商业化，例如ISO 14064标准。反观国内，国内的碳核算的标准比较混乱，各标准之间也有分歧。具体而言，发改委制订了24个行业的标准，各省各行业也自行开发了标准，而过去欠缺范围3碳排放标准，直到最近几年才想要纳入体系内。当然，国内过去也没有为金融机构制订碳核算标准，但中国人民银行于2021年出台了金融机构碳核算技术指南，不过其中对投融资的分类过于简单。再看一下国际上温室气体排放的基本核算口径。按照国际上的《温室气体规程：企业核算与报告准则》，所谓的“温室气体”一共有七种，每一种都可以转化为二氧化碳。温室气体排放有范围1、范围2，以及范围3。范围1碳排放是企业利用本身自有资产，包括工厂、车辆等产生的碳排放，这是直接碳排放。范围2碳排放是企业外购电力、蒸气、暖气、冷气等产生的碳排放，这是间接碳排放。范围1和范围2碳排放都比较好计算，最复杂的是范围3，这是价值链的碳排放，包括了企业上游原物料的碳排放、在运送过程中车辆的碳排放、企业员工上班通勤的碳排放，还有员工差旅、下游的产品加工、产品使用、产品报废等方面的碳排放，全部包括在里面。具体而言，企业范围3碳排放包括15个项目，分别是：外购商品和服务、资本商品、燃料和能源相关活动、（上游）运输和配送、生产的废料、商务出差、员工通勤、（上游）租赁资产、（下游）运输和配送、产品加工、产品使用、产品报废处理、（下游）租赁资产、特许经营，以及投资。范围3碳排放是碳核算里最难估算的部分。我们通常把企业范围1和范围2的碳排放称作经营碳排放。那么，企业三个范围的碳排放里，以哪一部分排放量最大呢？以制造业而言，价值链碳排放是经营碳排放的11.4倍！因此，如果一个企业不披露范围3的碳排放，它等于是遗漏了碳排放中最大的一块，披露是不合格的。依据CDP（碳披露专项）对一万一千多家大企业的统计，披露范围1的比例高达71%，披露范围2碳排放的比率高达51%，甚至对于最难披露的范围3，披露比例也有20%。在此和各位分享几家国际知名企业对于范围1、范围2及范围3碳排放的披露。首先，微软公司范围3碳排放占整体碳排放的比例接近98%，剩下2%的碳排放才是来自范围1和范围2。其次，福特汽车公司是世界上第一家上市的汽车工业公司，汽车业最主要的碳排放是来自于范围3碳排放，福特汽车范围3碳排放是经营碳排放的97倍。接下来分享矿产公司，其中最糟的是铁矿矿种企业。巴西的淡水河谷，范围3排放是经营碳排放的48.5倍。澳大利亚的必和必拓，范围3排放是经营碳排放的24.3倍。为什么铁矿矿种公司范围3碳排放会这么糟呢？原因铁矿公司的下游是炼钢炼铁公司，当它们使用传统的化石燃料时，碳排放非常高，这也表明未来必须以绿氢炼钢，才能降低碳排放。我们再来了解一下金融行业的碳排放。金融行业同样有范围1、范围2和范围3的碳排放，但这行业的范围3碳排放来自于投融资活动。例如，当银行放款给钢铁行业时，钢铁行业的排放算在银行的价值链碳排放下，以至于金融行业的价值链碳排放竟比经营碳排放多出了700倍。近几年来，核算金融联盟为金融机构制订了相当好的碳核算标准。首先，采纳了《温室气体核算体系》的标准。其次，它引入了归因因子概念，对整体碳排放有一个分配份额的概念。第三，它根据投融资类型及资金用途对碳排放来源进行资产分类。第四，它对数据采用了数据质量分类，将数据质量分为五等级。我们今天谈的第二个挑战是碳披露的挑战。以A股上市公司而言，目前大概有5000家。这5000家上市公司编写ESG报告的比例，以每年增加1%的比例在上升，故目前约有30%的上市公司发布ESG（可持续发展）报告。但是，它们对关键指标的披露仍然相当不足，其中包括碳排放的披露。A股上市公司披露范围1的比例是5.3%。披露范围2的比例也是5.3%，而国际上的对应数字分别是70%和50%。更糟糕的是，国内披露范围3的比例为0.6%，而国际上的比例是20%。接下和各位来分享几个有趣的披露案例。首先分享香港的中华电力公司，这是一家上市公司，碳披露做得相当好。与国内企业相比，香港企业的披露远远超过本土公司的披露。中华电力对于范围1、范围2及范围3都做了非常详尽的披露，而从它的披露可看出，电力公司最主要的排放来自于范围1。其次分享国内两家大型电力集团，它们都未披露温室气体排放数据。其中之一甚至表示，由于全国碳市场将启动第一个履约周期碳排放权交易，故其2021年度的排放量数据是商业秘密，暂不披露。这种说法匪夷所思！第三个分享的案例是国内某头部金融机构，它是国际上气候相关财务信息披露工作组的。但在碳排放方面，它只披露了“在京总行+分行”的范围1及范围2，却没有披露范围3，因为没有碳核算的数字。第四个分享的案例是国内某电商集团。它虽然披露了范围3，但只披露了15个项目中的8个，另7个碳排放量大的项目都未披露，包括产品运送、使用和报废的碳排放。事实上，对电商公司来讲，它应该把网购物品的包装、快递小哥的碳排放等都算上，而这些包括在范围3碳排放里。但这家电商公司偏偏未纳入，所以它真正的碳排放绝不是现在看到的数字。讲了碳披露以后，接下来我们讲第三个挑战：碳中和。我们做了碳核算、碳披露，这都不是最终的目的，真正的目的是企业面对气候变化，要如何为自己建立碳中和目标。有关这个问题，我先强调两点。首先，企业碳核算和碳披露背后的目的，是在让自己本身、监管机构和社会民众了解本身的碳排放问题，从而才能建立碳中和目标。如果企业连自身排了多少二氧化碳都不清楚，那么它如何进行规划，如何将碳排放归零呢？其次，企业要将碳排放归零，必须依据科学方法来建立一个符合碳中和标准的规划。在此，我们分享企业的碳中和标准。碳中和是整体碳排放的正负加总为零，故又称为“净零标准”（net-zero standard）。在国际上，最近几年才开始建立企业的净零标准，其中以国际科学碳目标组织（Science Based Targets initiative，SBTi）最知名，也最具权威性。这个标准之所以不容易建立，是因为企业碳中和目标往往要20年、30年，甚至40年才能达成，其背后的脱碳轨迹必须要有科学依据的支撑，而不能是空口白话。换句话说，企业碳中和目标下的脱碳路径，应该和国际上主要碳中和目标的脱碳路径相吻合，其中包括《巴黎协定》、国家自主贡献目标等。由于这种规划在科学上有一定的难度，所以直到最近这样的标准才出现。以科学碳目标组织所建立的“企业净零标准”（Corporate Net-Zero Standard）而言，企业要达到碳中和，必须完成四个关键要素。第一，企业要为它自己设定五年到十年的短期减排计划，而该计划目标下的脱碳路径必须和人类碳中和目标的脱碳路径相互衔接。第二，企业要为自己制定长期的科学碳目标，在2050年前将二氧化碳排放降到一个非常低而不能再消减的标准。第三，企业在转型期间要采取越价值链的减排行为，不仅要把范围3排放降到零，还要致力于气候投融资。第四，企业对于没法再消减的剩余碳排放，要以碳移除和碳封存来消减之。具体而言，“企业净零标准”包含四个关键要素，分别是：短期关键、长期关键、超越价值链的减排，以及剩余碳排放的消减。由这四个关键可知，当企业连自身碳排放都没核算清楚时，它连谈碳中和的立足点都不具备。另外，企业碳中和明显包括范围1、范围2和范围3的碳排放，当企业只净零了范围1及范围2的碳排放，实在不能自称“碳中和”。那么，依据这样的碳中和标准，国内自称获得碳中和证书的企业，真的达到了净零目标吗？让我们一家国内知名的金控集团为例，评估它的碳中和进度。该集团2021年可持续发展报告书上有一张很大的图片，展示它的碳中和证书。但是当我们进一步仔细阅读报告书时，发现该集团以小字说明了它所谓的“碳中和”，不仅只覆盖范围1及范围2的碳排放，而且只包括当年的碳排放。换言之，这份碳中和证书里的“碳中和”，没有时间的概念，没有短期目标和长期目标的概念，没有价值链的概念，没有超越价值链的概念，更没有科学依据的概念！今天很高兴能在此和各位分享气候变化之下的全球备战情况。事实上，各国政府、企业及社会组织都已积极备战，从建立规范、展开研究，到完善制度、投入资源，做了很多努力。同时，企业面对碳挑战，被要求展开碳核算，进行碳披露，制订碳中和目标。整体而言，我们的分享有几点总结。首先，在碳核算方面，国际标准启动早，建立得比较完整，国内方法学必须积极跟上，特别是范围3碳排放标准。其次，国际大企业从本世纪初开始碳披露，已经累积了相当的经验和数据。反观国内，现阶段披露率不足，未来有很大的成长空间。第三，碳中和标准需要科学支撑，在国际上也才建立不久，而国内的认识比较不足，目前应该着重为企业建立正确概念。第四，对于企业，碳挑战是危机，同时也是契机。企业应该化危机为契机，为自己建立稳固的碳优势。让我们共同期勉企业能不畏艰难，沿着价值链发挥自身的减排影响力，以迎向绿色低碳的美好未来。谢谢大家的聆听！

金融界2023-07-09

环旭电子董秘史金鹏：ESG报告完整披露碳排放数据积极加入美丽中国ESG研究联盟

量上市公司城市行系列——上海站”活动在复星国际外滩金融中心顺利召开。本次活动由金融界上市公司研究院承办，上海市股份公司联合会作为支持单位。活动围绕“ESG披露能否成为上市公司IR管理的有效途径”主题，邀请上海交通大学上海高级金融学院可持续金融学科学术主任邱慈观、上海市君悦律师事务所主任胡光、复星集团副首席战略赋能官张翼飞、中信建投多因子与ESG策略研究员陈添奕担任主旨演讲嘉宾，吸引近50家上市公司与投资机构高管齐聚一堂，共同探讨ESG报告与投资者关系管理如何更好地有机结合，助力企业进一步做好ESG信息披露工作。上市公司环旭电子（601231.SH）加入了由金融界联合金融机构、研究院所以及上市公司共同发起成立的“美丽中国ESG研究联盟”，并成为联盟成员单位。在现场，金融界上市公司研究院秘书长江欢欢为环旭电子董秘史金鹏颁发联盟证书。图片说明：金融界上市公司研究院秘书长江欢欢（左）授予环旭电子董事会秘书史金鹏（右）联盟证 “公司碳排放披露涵盖‘范围3’，而且按照范围3规定内容进行了完整披露。”史金鹏在交流研讨环节的发言引来现场的热烈掌声。据了解，在ESG报告中按照范围3进行碳信息披露的上市公司比例不足1%，能够完整披露范围3信息的公司更是凤毛麟角。 “范围1”“范围2”“范围3”是指由世界可持续发展工商理事会（WBCSD）与世界资源研究所（WRI）共同发布的《温室气体核算体系》（GreenHouse Gases Protocol），其中将碳排放根据来源分为三个范围，为盘查/核查提供指导。范围1（直接排放）：企业直接控制的燃料燃烧活动和物理化学生产过程产生的直接温室气体排放。典型的范围1涵盖燃煤发电、自有车辆使用、化学材料加工和设备的温室气体排放；范围2（间接排放）：企业外购能源产生的温室气体排放，包括电力、热力、蒸汽和冷气等；范围3（价值链上下游各项活动的间接排放）：覆盖上下游范围广泛的活动类型。根据上海交通大学上海高级金融学院可持续金融学科学术主任邱慈观在本次会议上做主旨演讲时提出的研究结论，虽然国内上市公司对ESG披露有所增加，但是对于关键指标诸如“范围3”的披露，仍然是不足的。按照在范围1、范围2进行二氧化碳排放披露的公司占全部A股的比例只有5.3%，这一数字与国际情况相差甚大。对于价值链上二氧化碳的披露（也就是范围3）的国内披露比例低于0.6%，而国际上是20%。据史金鹏介绍，环旭电子自2010年起就发布了社会责任报告，从2020年起改为发布可持续发展报告，已经持续做了14年。环旭电子的可持续发展报告中，较为完整地介绍了公司在环境（E）、社会（S）和治理（G）等方面的情况。在环境层面，环旭电子积极贯彻落实各项环保政策，采取低碳减排举措。在“中国上市公司 TCFD 气候相关财务信息披露”的首次权威评估中，公司荣获 2022 年的最高评级 BBB。在社会面，持续员工关怀并推进社会参与活动以发挥企业影响力，进而实现全球伙伴关系，2022 年实现了每股社会贡献值注人民币 3.77 元；在治理面，秉持维护股东权益、强化营运风险管理及落实信息安全管控达到完善的公司治理结构。史金鹏表示，环旭电子是台资控股上市公司，较早开始发布社会责任报告有来自母公司的要求。资料显示，其母公司是日月光投资控股股份有限公司，为纽交所和台交所上市的全球第一大IC封装测试服务公司。关于圆桌讨论期间的热议话题“ESG报告是否帮助上市公司IR管理？”史金鹏对此表示支持。“ESG报告内容比年报更丰富，因为年报披露有准则要求，条条框框的内容较多，ESG报告披露了大量的非财务信息。财务信息所披露内容是过去已经发生的，通过ESG报告披露的大量非财务信息，可以帮助投资者从信息中发现公司发展趋势的蛛丝马迹。”史金鹏如是说。史金鹏同时表示，ESG报告披露对日常信披工作有很大的促进作用。公司内部相关部门通过参与ESG信息披露，提高了信息披露的合规意识，使得部门间沟通有据可依，甚至站在更专业的层面沟通，对于提高信息质量有帮助。公司信息披露质量的提升，对于投资者了解企业有很大帮助。

金融界2023-07-04

环旭电子董秘史金鹏：按照范围3的15个项目批露ESG报告积极加入美丽中国ESG研究联盟

量上市公司城市行系列——上海站”活动在复星国际外滩金融中心顺利召开。本次活动由金融界上市公司研究院承办，上海市股份公司联合会作为支持单位。活动围绕“ESG披露能否成为上市公司IR管理的有效途径”主题，邀请上海交通大学上海高级金融学院可持续金融学科学术主任邱慈观、上海市君悦律师事务所主任胡光、复星集团副首席战略赋能官张翼飞、中信建投多因子与ESG策略研究员陈添奕担任主旨演讲嘉宾，吸引近50家上市公司与投资机构高管齐聚一堂，共同探讨ESG报告与投资者关系管理如何更好地有机结合，助力企业进一步做好ESG信息披露工作。上市公司环旭电子（601231.SH）加入了由金融界联合金融机构、研究院所以及上市公司共同发起成立的“美丽中国ESG研究联盟”，并成为联盟成员单位。在现场，金融界上市公司研究院秘书长江欢欢为环旭电子董秘史金鹏颁发联盟证书。图片说明：金融界上市公司研究院秘书长江欢欢（左）授予环旭电子董事会秘书史金鹏（右）联盟证 “公司碳排放包括‘范围3’，而且按照范围3规定的15项内容进行了详细的披露。”史金鹏在交流研讨环节的发言引来现场的热烈掌声。据了解，在ESG报告中按照范围3进行碳信息披露的上市公司比例不足1%，能够完整披露范围3信息的公司更是凤毛麟角。 “范围1”“范围2”“范围3”是指由世界可持续发展工商理事会（WBCSD）与世界资源研究所（WRI）共同发布的《温室气体核算体系》（GreenHouse Gases Protocol），其中将碳排放根据来源分为三个范围，为盘查/核查提供指导。范围1（直接排放）：企业直接控制的燃料燃烧活动和物理化学生产过程产生的直接温室气体排放。典型的范围1涵盖燃煤发电、自有车辆使用、化学材料加工和设备的温室气体排放；范围2（间接排放）：企业外购能源产生的温室气体排放，包括电力、热力、蒸汽和冷气等；范围3（价值链上下游各项活动的间接排放）：覆盖上下游范围广泛的活动类型。根据上海交通大学上海高级金融学院可持续金融学科学术主任邱慈观在本次会议上做主旨演讲时提出的研究结论，虽然国内上市公司对ESG披露有所增加，但是对于关键指标诸如“范围3”的披露，仍然是不足的。按照在范围1、范围2进行二氧化碳排放披露的公司占全部A股的比例只有5.3%，这一数字与国际情况相差甚大。对于价值链上二氧化碳的披露（也就是范围3）的国内披露比例低于0.6%，而国际上是20%。据史金鹏介绍，环旭电子自2010年起就发布了社会责任报告，已经连续14年发布ESG相关报告。其中，环旭电子2022年可持续发展报告中，提及环境、社会和治理方面做出的贡献。在环境层面，环旭电子积极贯彻落实各项环保政策，采取低碳减排举措。在“中国上市公司 TCFD 气候相关财务信息披露”的首次权威评估中，公司荣获 2022 年的最高评级 BBB。在社会面，持续员工关怀并推进社会参与活动以发挥企业影响力，进而实现全球伙伴关系，2022 年实现了每股社会贡献值注人民币 3.77 元；在治理面，秉持维护股东权益、强化营运风险管理及落实信息安全管控达到完善的公司治理结构。史金鹏表示，环旭电子持续发布ESG报告得益于大股东的要求。资料显示，其母公司是台湾日月光集团，为纽交所和台交所上市的全球最大半导体制造服务公司之一。关于圆桌讨论期间的热议话题“ESG报告是否帮助上市公司IR管理？”史金鹏对此是支持态度。“ESG报告内容比年报更丰富，因为年报披露准则有些东西是有条条框框的要求，ESG报告披露了大量的非财务信息，披露内容是过去已经发生的。但是通过大量的非财务信息，可以帮助投资者从信息中发现蛛丝马迹。”史金鹏如是说。史金鹏同时表示，ESG价值披露对日常工作有很大的促进作用。相关内容披露可以使得部门间沟通有据可依，甚至站在更专业的层面沟通，对于提高信息质量有帮助。而公司信息披露质量提升，对于投资者了解企业有很大帮助。

金融界2023-07-04

丽人丽妆董秘杜红谱：加入金融界“美丽中国ESG研究联盟”，将ESG理念融入公司战略中

量上市公司城市行系列——上海站”活动在复星国际外滩金融中心顺利召开。本次活动由金融界上市公司研究院承办，上海市股份公司联合会作为支持单位。活动围绕“ESG披露能否成为上市公司IR管理的有效途径”主题，邀请上海交通大学上海高级金融学院可持续金融学科学术主任邱慈观、上海市君悦律师事务所主任胡光、复星集团副首席战略赋能官张翼飞、中信建投多因子与ESG策略研究员陈添奕担任主旨演讲嘉宾，吸引近50家上市公司与投资机构高管齐聚一堂，共同探讨ESG报告与投资者关系管理如何更好地有机结合，助力企业进一步做好ESG信息披露工作。会议过程中，上市公司丽人丽妆（605136.SH）加入了由金融界联合金融机构、研究院所以及上市公司共同发起成立的“美丽中国ESG研究联盟”，并成为联盟成员单位。在现场，金融界副总裁卢雨迅授予丽人丽妆董事会秘书杜红谱联盟证书。图片说明：金融界副总裁卢雨迅（左）授予丽人丽妆董事会秘书杜红谱（右）联盟证书作为国内著名的线上化妆品营销零售服务商，丽人丽妆于今年3月底发布了《2022环境、社会及管治报告》，公司积极履行ESG企业社会责任的上市公司，不断践行绿色可持续发展理念，积极履行企业社会责任，继续强化公司治理。在环境方面，丽人丽妆立足本业，与品牌伙伴携手，共同探究环境友好型包装材料在化妆品行业的应用情景，从“产品”与“快递”两大端口入手，全方位增强包装材料的绿色属性，助力循环经济发展。在社会方面，丽人丽妆与腾讯公益、美丽中国、火柴公益等知名慈善组织紧密合作，以创新的方式开展公益活动，通过线上直播等渠道，向广大公众传递爱心和正能量。2022年，丽人丽妆捐赠总额超过142万元，资助了各类慈善项目。在公司治理方面，丽人丽妆注重文化的传播和宣贯，公司在办公处设置公告栏张贴制度及活动信息，并持续发行《丽行》电子版与纸质版内刊，传递公司事件、培训、文化等资讯。未来，丽人丽妆将持续把ESG理念融入公司发展战略，不断以管理促实践，提升ESG工作水平，推动公司实现高质量可持续发展。

金融界2023-07-04

复星副首席战略赋能官张翼飞：做好ESG工作要整合企业业务及ESG相关的各方面资源

好ESG信息披露工作。会上，张翼飞以复星国际的实际案例，分享了上市公司如何做好ESG工作的经验。他称：“过去几年，我们参与了很多国际评级机构的评分，MSCI ESG评分持续提升，一直到目前的AA。ESG的每个评分体系其实给了我们一把尺子，告诉我们怎么往下走。我们一项项看得分差距在哪里，不断调整企业的努力方向。正是在这样的倒逼机制下，我们能够不断改进，快速提升。” 图为张翼飞在“2023高质量上市公司城市行系列”上海站活动上的发言聚焦复星国际，为做好ESG，其设立了相应的机制保障，在董事会层面设立了ESG董事委员会，在管理及决策层面设立ESG决策委员会，在执行层面成立了ESG管理委员会及ESG工作小组，全面落实公司的ESG策略及相关行动。而随着在评分的提升，复星国际一方面受到越来越多的关注，另一方面也与越来越多的明星机构建立了更好的关系。张翼飞提到：“此前有企业想将产品销往欧洲，但某个评分必须要达到60分以上，然而却只达到30分，于是我帮他们制定了计划，可能在半年或者一年达到60分以上，这样就可以满足客户，因此ESG工作是能够实实在在为客户业务赋能的。” 此外，复星基金会也聚焦社会相关的项目，不断探索公益与业务相连接，通过做公益促进企业发展，为企业获得价值，创造效率，实现可持续。张翼飞还表示：“ESG披露和评价指标不是拍脑门想出来的，是很多企业用自己的血泪总结出来的，因此，做好ESG工作归根到底要去整合自己企业业务及ESG相关的各方面资源，让它更适应全球发展需求，只要坚持，它终会给企业业务发展带来实实在在的收益。”

金融界2023-07-03

上海临港：践行ESG发展理念，加入金融界“美丽中国ESG研究联盟”

量上市公司城市行系列——上海站”活动在复星国际外滩金融中心顺利召开。本次活动由金融界上市公司研究院承办，上海市股份公司联合会作为支持单位。活动围绕“ESG披露能否成为上市公司IR管理的有效途径”主题，邀请上海交通大学上海高级金融学院可持续金融学科学术主任邱慈观、上海市君悦律师事务所主任胡光、复星集团副首席战略赋能官张翼飞、中信建投多因子与ESG策略研究员陈添奕担任主旨演讲嘉宾，吸引近50家上市公司与投资机构高管齐聚一堂，共同探讨ESG报告与投资者关系管理如何更好地有机结合，助力企业进一步做好ESG信息披露工作。会议过程中，由金融界联合金融机构、研究院所以及上市公司共同发起成立的“美丽中国ESG研究联盟”走进上海站。上市公司上海临港成为联盟成员单位，上海临港董事会秘书金莹获得由金融界颁发的联盟证书。图片说明：金融界上市公司研究院秘书长江欢欢（左）授予上海临港董事会秘书金莹（右）联盟证书作为有责任、有担当的国有控股上市公司，上海临港多年来始终积极践行ESG发展理念，服从服务国家战略和上海大局，围绕高质量发展理念，走可持续发展道路，致力于实现经济、社会、环境综合价值的最大化。上海临港坚持经济发展与环境保护并行原则，着力“业态、形态、生态”三态有机融合，统筹旗下各园区积极贯彻低碳管理理念与环境管理体系，联动协同园区企业共建绿色生态，推动园区及园区内企业实现绿色化升级转型。上海临港凭借在园区开发、企业服务、产业投资等领域ESG管理、实践、信息披露的优秀表现，获得了各界广泛认可，入选中央广播电视总台联合国务院国资委、全国工商联、中国社科院经济研究所、中国企业改革与发展研究会等权威机构部门评选的“中国ESG上市公司先锋100”榜单，并荣获“中国上市公司协会ESG优秀案例”、上海市质量协会“绿色生态奖”、上证报“金质量·ESG奖”、界面新闻“金勋章·年度ESG实践案例”、金融界“绿色发展奖”等奖项。

金融界2023-07-03

中信建投多因子与ESG策略研究员陈添奕：未来三五年是国内ESG的投资元年

量上市公司城市行系列——上海站”活动在复星国际外滩金融中心顺利召开。本次活动由金融界上市公司研究院承办，上海市股份公司联合会作为支持单位。活动围绕“ESG披露能否成为上市公司IR管理的有效途经”主题，邀请上海交通大学上海高级金融学院可持续金融学科学术主任邱慈观、上海市君悦律师事务所主任胡光、复星集团副首席战略赋能官张翼飞、中信建投多因子与ESG策略研究员陈添奕担任主旨演讲嘉宾，吸引近50家上市公司与投资机构高管齐聚一堂，共同探讨ESG报告与投资者关系管理如何更好地有机结合，助力企业进一步做好ESG信息披露工作。会上，陈添奕从投资角度做了题为《ESG投资观察》的主题演讲，分别从全球可持续投资规模持续增长，中心由欧洲转至中美、认可度不断提高，投资回报上升和展望与ESG新兴议题三个方面做了分享。图为陈添奕在“2023高质量上市公司城市行系列”上海站活动上的发言陈添奕指出：“ESG投资理念正引领着全球资本市场的转变。在双碳目标和高质量发展的背景下，中国的资管机构正在快速拥抱和实践ESG投资理念，ESG投资、ESG基金在国内引来高速增长，ESG相关指标成为衡量资管公司、投资策略、基金产品数量的重要考量因素，ESG基金的数量和规模正在逐年上升，但从目前的规模情况对标整个海外，当前中国ESG规模占国内总体规模不到2%，可以说ESG在国内发展处于比较初级阶段的，不过，绿债的空间发展很广阔，目前在国内处于方兴未艾的状态。” 通过等权和市值加权的收益风险表现，陈添奕称：“ESG评级高的公司，波动低较低，与波动率负相关性最强，同时强调ESG是一个中长期的视角，需要用长期视角去考量它，它与偏技术类、Beta、动量投资风格之间相关性非常弱，接近零。” 从未来发展的角度看，陈添奕认为：“最近几年ESG发展有目共睹，也相信ESG在国内会迎来黄金时段，无论是监管层面还是企业披露意愿愿意参与企业践行中都有非常大的提升，相信今年或者未来三五年是国内ESG投资的元年。” 陈添奕还提到，长期以来数据安全一直是上市公司治理因素的议题之一。互联网科技龙头全面开展以隐私安全为首的ESG建设。在产业数字化、信创浪潮下，数据安全问题无疑将成为未来ESG的重要议题之一。未来不仅限于互联网科技公司，我们预计更多上市公司会利用科技赋能数据安全，提升数据安全管理意识，并嵌入企业ESG管理体系中。“展望未来，随着其他类型的公司对科技赋能数据安全的需求逐渐提高，上市公司的数据安全处理能力将成为判断其投资潜力的重要指标，而ESG评价体系则是这种能力的量化体现。”

金融界2023-07-03

24小时热点