FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

“叶飞案”余震！昊志机电又“爆雷”了？
go
达宏利、富国基金、兴全基金、社保基金、国泰君安等，早期也曾进入过前十大流通股股东之列。　　但截至今年二季度末，机构持股比例已经不足6%。如今，前十大流通股股东也几乎全是个人席位。　　但与机构投资者正相反，越来越多的散户正在“抄底”昊志机电。自2016年上市以来，公司股东户数长期维持在2万户上下，但近期股东户数已经突破3万户。反观这一批新进的投资者，是“抄底”还是“踩雷”？距离结果揭晓应该不远了。
证券之星2022-11-25
机构：政策推动落地，银行板块估值底部明确，中证500ETF博时（159968）飘绿
 go
保交楼贷款，促进房地产市场健康发展。国泰君安表示，近期宏观压制因素边际缓解，银行板块估值已经开始修复。金融支持房地产从信号进入落地阶段，夯实银行投资政策底；太平人寿举牌工行H股，释放积极信号做实估值底。双重利好催化下，机构继续看多银行板块。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI自动生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。
有连云2022-11-25
人民币兑美元中间价报7.1339元，下调138个基点
 go
人民币汇率仍将维持在7.0以上。　　国泰君安宏观首席分析师董琦认为，美国通胀超预期下行，叠加衰退预期发酵，美联储加息预期放缓，带动美债收益率下行，美元指数下冲；中国经济预期提升，带来人民币汇率短期升值，以及G20中美元首会晤，中美关系边际改善，三重因素共振，从而支撑人民币汇率短期升值。　　未来海外衰退带动出口下行，人民币汇率贬值压力仍在。出口下行是2022年以来人民币汇率贬值的主导因素，当前海外衰退接力到来，预计后续出口持续承压，人民币汇率贬值压力持续；中美货币政策分化短期持续，均对人民币构成贬值压力。　　人民币汇率贬值压力相对可控，一方面国内基本面在政策预期引导下会更加明朗，另一方面，从货币政策角度我国即将逐步走出美联储收紧的压力区，也为汇率贬值提供了底线。2023年中左右，人民币可能进入相对升值的通道。
金融界2022-11-25
国泰君安证券：钠电加速，负极换新
 go
投资建议：我们认为，钠离子电池产业化有望在2022年底形成初步产业链，2023年开启规模化应用。硬碳材料将凭比容量和成本综合性价比成为主流钠电负极厂商选择，前驱体选择和工艺技术积累将构筑核心门槛。钠电池负极市场从无到有，钠电初创企业和传统锂电企业各具优势。上市公司层面推荐：1）具有规模化生产经验的锂电正极材料及配套企业：贝特瑞、璞泰来、中科电气，受益标的：杉杉股份
金融界2022-11-25
国泰君安证券：钠离子电池产业链预计2023年成形，上游传统化工企业迎来转型契机
 go
钠离子电池系列报告（一）：钠离子电池蓄势待发　　钠离子电池与锂离子电池原理结构类似，低成本佳性能赋予替代潜力。钠离子电池原理与结构同锂电类似，主要由正极、负极、隔膜和电解液组成，两者的生产设备基本可实现兼容，有利于钠离子电池快速产业化。与锂电相比，钠离子电池资源广、成本低且波动小，在电池级碳酸锂正常价位（~10万元/吨）时，与磷酸铁锂相比，层状金属氧化物和
金融界2022-11-25
区域金融资源大盘点（非银篇）
go
大主体分别为中信建投证券股份有限公司、国泰君安证券股份有限公司、国信证券股份有限公司、中信证券股份有限公司和海通证券股份有限公司。其中，中信建投证券公司承销城投债规模较高，为3029.22亿元，其余主体分别为1393.20亿元、1214.15亿元、1177.59亿元和1142.77亿元。　　从各主体承销城投债的区域上看，中信建投证券、国信证券和海通证券承销城投债第一大区域均为浙江，占比分别为25.05％、45.60％和13.92％。中信证券承销城投债的第一大区域、中信建投证券和国泰君安证券承销城投债的第二大区域、国信证券承销城投债的第三大区域均为江苏，占比分别为14.84％、15.44％、15.72％和9.29％。总体来看，江浙地区为主要的承销城投债区域，承销城投债规模和占比较高。　　　　2、担保公司金融资源　　？规模及数量　　我们根据担保公司的注册地和实控人情况判断其有无区域内担保公司，因此统计口径不包括6家全国性的担保公司。从区域内担保公司数量上看，山东、广东和安徽位列前三，担保公司数量分别为289家、283家和279家。重庆、北京、宁夏等11地的担保公司数量低于100家，其中，北京有72家，而宁夏、陕西和海南的担保公司数量较少，分别为33家、32家和20家。　　从区域内发债担保公司数量上看，广东、安徽区域内发债担保公司数量较多，均为2家，其次是河南、江苏、四川、湖北、天津等11地，区域内发债担保公司均为1家。从注册资本规模合计上看，安徽、广东、江苏均位列前三，注册资本分别为1006.04亿元、973.51亿元、928.84亿元。总资产规模分别为406.73亿元、365.69亿元、264.83亿元。　　　　　　？城投债担保额度　　从担保公司的城投债担保总额上看，四川和北京的城投债担保总额最高，分别为420.40亿元和416.90亿元，之后是江苏省，城投债担保总额为296.20亿元，天津、广西和宁夏四地的担保总额较少，均在10亿元以下，分别为7.00亿元、5.00亿元和4.70亿元。　　在此基础上，我们分析了担保公司对区域内和非区域内的城投债担保额度。从区域内城投债担保额上看，四川、江苏、湖南位居前三，区域内城投债担保额分别为383.40亿元、296.20亿元、208.90亿元；从非区域内城投债担保额上看，重庆、湖北、四川三地位居前三，非区域内城投债担保额分别为127.30亿元、104.30亿元、37.00亿元。　　　　3、保险公司金融资源　　？规模及数量　　我们根据保险公司注册地以及实控人情况判断其有无区域内保险公司，截至目前，全国共有178家保险公司。在不考虑北上广的情况下，从各省区域内保险公司数量上看，浙江和天津两地区域内担保公司数量较多，分别为8家和6家，其次是江苏、山东、辽宁、重庆，担保公司数量均为5家，青海、内蒙古暂无区域内保险公司。　　从总资产规模上看，湖北、辽宁、天津三地区域内保险公司总资产规模位列前三，分别为4099.38亿元、2764.29亿元、1658.83亿元，西藏、宁夏、河北三地总资产规模较小，分别为10.54亿元、13.04亿元、27.21亿元。从净资产规模上看，湖北、江苏、天津三地位居前三，净资产规模分别为381.31亿元、248.15亿元、200.34亿元，西藏、宁夏、贵州三地净资产规模较小，分别为2.06亿元、4.86亿元、6.62亿元。　　　　？风险综合评级　　在剔除38家未披露风险综合评级的区域内保险公司后，针对剩余140家区域内保险公司的主体评级进行统计分析。在不考虑北上广的情况下，从风险综合评级为A的区域内保险公司数量上看，天津、辽宁、四川三地位居前三，均为3家，其次是江苏，区域内保险公司为2家。从风险综合评级为B的区域内保险公司数量上看，山东数量最多，保险公司数量为4家，其次是江苏、浙江、重庆，担保公司数量均为3家。　　从风险综合评级为C的区域内保险公司数量上看，天津数量最多，保险公司数量均为2家，其次是浙江、重庆和湖北，区域内保险公司数量为1家，其他省份暂无风险综合评级为C的区域内保险公司。　　　　？业务经营情况　　对于区域内保险公司的业务经营情况，主要通过利润总额、净利润、营业收入、保险业务收入等指标进行衡量。在不考虑北上广的情况下，从净利润上看，辽宁、江苏、新疆位居前三，净利润分别为6.43亿元、5.87亿元、4.06亿元，山东、广西、重庆三地的区域内保险公司净利润规模较小，分别为-4.90亿元、-3.13亿元、-3.03亿元。　　从营业收入上看，湖北、辽宁、浙江位居前三，营业收入分别为834.20亿元、775.43亿元、522.80亿元，宁夏、西藏、甘肃三地营业收入规模较小，分别为5.57亿元、5.94亿元、6.54亿元。从保险业务收入上看，湖北、浙江、辽宁位居前三，保险业务收入分别为193.31亿元、156.37亿元、127.94亿元，宁夏、甘肃、河北三地保险业务收入较少，分别为0.51亿元、1.95亿元、2.63亿元。　　　　4、信托公司金融资源　　？规模及数量　　我们根据信托公司注册地以及实控人情况判断其有无区域内信托公司。从区域内信托公司数量上看，北京和上海区域内信托公司数量较多，分别为11家、7家，其次是浙江和广东，区域内信托公司数量均为5家，海南、广西、宁夏三地暂无区域内信托公司。　　从总资产规模上看，广东、重庆、北京位列前三，总资产规模分别为3611.09亿元、2678.83亿元、1845.67亿元，内蒙古、山西、云南三地规模较小，总资产分别为11.48亿元、38.78亿元、48.50亿元。从单个信托公司资产规模上看，全国有两家总资产规模超过千亿元的信托公司，分别是重庆国际信托和平安信托，总资产达到2678.83亿元和3052.46亿元。　　　　？业务经营情况　　对于区域内信托公司的业务经营情况，主要通过利润总额、净利润、营业收入等指标进行衡量。从利润总额上看，广东、重庆、福建位居前三，利润总额分别为123.20亿元、104.68亿元、50.20亿元，江西、新疆、四川利润总额规模较小，分别为0.26亿元、0.39亿元、0.77亿元。　　从净利润上看，广东、重庆、福建位居前三，净利润分别为99.07亿元、80.39亿元、39.60亿元，江西、新疆、四川净利润规模较小，分别为0.25亿元、0.31亿元、0.53亿元。从营业收入上看，广东、重庆、北京位居前三，营业收入分别为311.81亿元、234.90亿元、134.52亿元，新疆、江西、山西三地营业收入较少，分别为0.39亿元、2.92亿元、8.80亿元。　　　　5、资产管理公司金融资源　　？数量及规模　　截至目前，全国共有资产管理公司69家，其中地方性AMC59家，全国AMC和银行系AIC均为5家。我们根据资产管理公司注册地以及实控人情况判断其是否属于区域内资产管理公司，统计口径均为地方性AMC资产管理公司。　　从区域内资产管理公司数量上看，山东、浙江、广东、辽宁、福建5地位居前列，区域内资管公司数量均为3家，陕西、河北、新疆等8个省份区域内资产管理公司数量为1家。从总资产上看，山东、河南、上海位列前三，总资产规模分别为1192.47亿元、869.28亿元、868.89亿元，新疆、甘肃、河北三地资管公司总资产规模较小，分别为30.39亿元、80.78亿元、87.66亿元。　　　　？主体评级　　在剔除未披露主体评级的区域内资产管理公司后，针对剩余28家区域资产管理公司的主体评级进行统计分析。从主体评级为AAA的区域内资产管理公司数量上看，河南、浙江、广东三地的公司数量位列前三，均为2家，江苏、福建、安徽、四川、上海等9地的区域内资管公司数量均为1家，其他省份暂无AAA评级的区域内资管公司。从主体评级为AA+的区域内资产管理公司数量上看，山西省AA+区域内资管公司数量最多，为2家，江苏、福建、安徽、四川、湖北等9地资管公司数量均为1家，其他省份暂无AA+评级的区域内资管公司。从主体评级为AA的区域内资产管理公司数量上看，仅有湖北和新疆两地存在AA级区域内资产管理公司，且公司数量均为1家。　　　　？业务经营　　对于区域内资产管理公司的业务经营情况，主要通过营业收入、净利润、净资产等指标进行衡量。从营业收入上看，江苏、浙江、广东位居前三，营业收入分别为66.23亿元、59.52亿元、46.39亿元，新疆、江西、内蒙古三地的营业收入规模较小，分别为2.14亿元、3.18亿元、3.57亿元。从利润总额上看，浙江、上海、陕西位居前五，利润总额分别为25.92亿元、25.03亿元、20.24亿元，新疆、山西、河北三地的利润总额规模较小，分别为1.11亿元、1.69亿元、1.74亿元。从净利润上看，上海、浙江、陕西位列前三，净利润分别为24.65亿元、19.50亿元、17.73亿元，新疆、山西、重庆三地的净利润规模较小，分别为0.83亿元、1.22亿元、1.49亿元。　　　　[1] 本文根据申万宏源证券有限公司注册地将其归属为上海。　　三、区域非银资源打分　　1、打分模型构建　　为综合判断区域非银资源的丰富度，从五类非银金融资源出发，共选取18个指标，对每个指标赋1-5的分值，以合理衡量区域金融资源的丰富程度，最后根据各指标权重计算各地区的综合得分。其中，为了统一计算口径，对于券商、担保、保险、资管、信托总资产和信托营业收入，取人均值进行分析，即部分规模类指标与区域总人口的比值；对于评级指标，先将各公司的评级赋1-5的分值，再计算区域内金融机构评级分数的平均值。全部评分指标及其权重、赋值情况如下表所示：　　　　2、区域打分结果　　我们对31个省份的区域非银资源进行了打分评价，从整体打分结果上看，总分位居最高的省份为广东，分数为4.38分，其次是江苏，分数为4.19分，得分位居第三的地区为浙江和上海，均为4.16分；总分较低的三个省份为宁夏、新疆和海南，分数分别为2.07分、2.26分和2.35分。从整体分布上看，总分在4分及以上的省份有6个，总分在3到4之间的省份共有16个，总分在2到3分之间的省份共有9个。　　从证券公司打分结果上看，评分位居前三的地区为江苏、湖北和广东，得分分别为4.76分、4.72分和4.48分；从担保公司打分结果上看，评分位居前三的地区为安徽、江苏和贵州，分别为4.70分、4.60分和4.40分；从保险公司打分结果上看，评分最高的地区为上海，得分为5.00分，其次是北京、吉林、广西、四川、湖北，得分均为4.65分；从信托公司打分结果上看，评分位居前三的地区为上海、安徽和青海，得分均为5.00分；从资管公司打分结果上看，评分最高的地区为浙江，得分为5.00分，其次是广东和河南，得分均为4.65分，得分位居第三的地区是上海、重庆和山东，分数均为4.30分，具体情况具体如下所述：　　　　四、总结　　本文主要考察各区域券商、担保、保险、信托和资产管理公司的情况，从资产规模、业务经营状况、评级状况、对城投的支持力度等维度构建打分指标和框架，以此分析各省份非银金融资源的丰富程度。　　对于证券公司金融资源，从总资产规模上看，广东、上海、北京位列前三，总资产规模分别为37835.05亿元、29412.29亿元、20233.65亿元；从营业收入上看，广东、上海和北京三地仍位列前三，营业收入分别为2251.94亿元、1681.76亿元和1160.82亿元。　　从承销城投债规模上看，上海、广东和北京地区的证券公司承销城投债规模位列前三，分别为5128.55亿元、4998.81亿元与4768.25亿元。从各主体承销城投债的区域上看，江浙地区为主要的承销城投债区域，承销城投债规模和占比较高。　　对于担保公司金融资源，从注册资本及总资产规模上看，安徽、广东、江苏均位列前三，注册资本分别为1006.04亿元、973.51亿元、928.84亿元，总资产规模分别为406.73亿元、365.69亿元、264.83亿元。　　对于保险公司金融资源，在不考虑北上广三地的情况下，从资产规模上看，湖北、辽宁、天津三地区域内保险公司总资产规模位列前三，分别为4099.38亿元、2764.29亿元、1658.83亿元；从营业收入上看，湖北、辽宁、浙江位居前三，营业收入分别为834.20亿元、775.43亿元、522.80亿元。　　对于信托公司金融资源，从资产规模上看，广东、重庆、北京位列前三，总资产规模分别为3611.09亿元、2678.83亿元、1845.67亿元；从营业收入上看，广东、重庆、北京位居前三，营业收入分别为311.81亿元、234.90亿元、134.52亿元。　　对于资产管理公司金融资源，从总资产上看，山东、河南、上海位列前三，总资产规模分别为1192.47亿元、869.28亿元、868.89亿元；从营业收入上看，江苏、浙江、广东营业收入位居前三，分别为66.23亿元、59.52亿元、46.39亿元。　　为综合判断区域非银资源的丰富度，我们从券商、担保、保险、信托和资产管理公司五类非银金融资源出发，共选取17个指标，构建非银金融资源打分模型，对每个指标赋1-5的分值，以合理衡量区域金融资源的丰富程度，最后根据各指标权重计算各地区的综合得分。　　五、风险提示　　1）数据提取有误；2）统计口径不准确；3）部分非银信息披露不全；4）模型缺失关键变量；5）测度方法不科学；6）政策变动超预期；7）非银机构展业范围通常覆盖全国，无法准确衡量对当地的影响。
金融界2022-11-24
国泰君安：公司兑付短期融资券本息共计30.83亿元。
go
2022年11月24日，国泰君安(601211.SH)发布一则2021年度第六期短期融资券兑付完成的公告，内容显示，国泰君安证券股份有限公司于2021年11月24日成功发行了国泰君安证券股份有限公司2021年度第六期短期融资券，本期短期融资券发行额为人民币30亿元，票面利率为2.75%，短期融资券期限为1年，兑付日期为2022年11月24日。 2022年11月24日，本公司兑付了本期短期融资券本息共计人民币30.83亿元。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI自动生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。
有连云2022-11-24
钠离子电池概念爆发，又是“小作文”作怪？吵翻了，券商高喊“迎产业化元年”，专家却泼凉水
 go
张小飞的观点相左的是，据媒体报道指出，国泰君安证券在今年3月发布的相关研报，钠离子的电池成本比当前主流的磷酸铁锂电池要低30％。　　据网络大V爆料，吴辉引用了这一观点点评称，“张口就来，不用调研么？哪家企业把钠离子电池的成本做到了比磷酸铁电池成本低30％了？” 　　爆料还指出，吉林大学青岛汽车研究院副院长顾国洪也点评调侃称“全球量产钠电池最早、价格最优者是国泰君安证券公司，比磷酸铁便宜30％，向分析师订购几亿支用用” 　　如此看来，不管是从规避跟风“小作文”炒作，还是券商、行业对钠离子电池的分歧来看，对于相关概念股的炒作，也应该多一分谨慎才是。
金融界2022-11-24
国泰君安(香港)：维持京东集团-SW(09618.HK)“收集”评级目标价258港元
 go
国泰君安(香港)发布研究报告称，维持京东集团-SW(09618.HK)“收集”评级，预计其将受益于流动性、政策及基本面预期回暖，估值有望修复，目标价258港元。公司物流和服务的强劲表现体现出京东物流履约能力优势。截至2022年11月23日收盘，京东集团-SW(09618.HK)报收于204.2元，上涨3.34%，换手率4.55%，成交量695.35万股，成交额14.09亿元。投行对该股的评级以买入为主，近90天内共有29家投行给出买入评级，近90天的目标均价为282.46。国泰君安国际最新一份研报给予京东集团-SW增持评级，目标价258。机构评级详情见下表：京东集团-SW港股市值6393.5亿港元，在一般零售行业中排名第2。主要指标见下表：以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。
证券之星2022-11-24
国君点评“央行地产16条”：重启多重抵押，相当于“房企的在手难变现货值来一次整体抵押融资”
go
、招商蛇口、万科A等。　　本文作者：国泰君安谢皓宇、白淑媛、郝亚雯，原文标题：《重启多重抵押，核心矛盾转移 ——对央行16条政策的点评》
金融界2022-11-24

上一页
1
•••
444
445
446
447
448
•••
483
下一页

24小时热点

最新话题更多