FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普关税升级为贸易打击工具 25%关税重锁全球能源命脉中国成终极打击对象

系列其他拒绝接收被驱逐移民的处罚来威胁哥伦比亚。哥伦比亚政府因担心与美国发生代价高昂的贸易战而迅速让步。 Hinrich基金会贸易政策主管Deborah Elms表示：“通常，美国可能会选择制裁。”“但是，因为购买了产品而对一个国家的商品征收关税还没有完成。”

佳华16803-26 02:38

华泰柏瑞中证动漫游戏ETF连续7个交易日下跌，区间累计跌幅9.55%

金融界03-26 00:30

特朗普祭出“二级关税”新杀器，关税大棒下的多重棋局

现出兴趣。在他第二次执政初期，他就曾因哥伦比亚拒绝接收被驱逐的移民而对该国实施制裁、关税、签证限制等一系列惩罚。由于担心与美国爆发代价高昂的贸易战，哥伦比亚政府很快做出了让步。拜登时期白宫的一位经济国策实践者强化了这一观点，他在特朗普采取针对委内瑞拉的行动之前接受采访说，总统可能更喜欢关税而不是制裁，因为他认为关税是双赢而不是双输。白宫国家安全委员会前国际经济和竞争力高级主任彼得-哈雷尔（Peter Harrell）说：“在特朗普看来，征收关税的好处是，即使目标不屈服，你不得不征收关税，至少你能得到一些现金。”

金融界03-25 15:59

特朗普关税2.0，黄金下跌，原油如愿上涨

和天然气的国家征收25%的关税，在之前哥伦比亚拒绝接收美国被驱逐的移民遭遇惩罚，最终哥伦比亚政策不得不做出让步，墨西哥，加拿大等国家都被加征关税，4月2日将面临二次提高关税。昨天晚上特朗普切断委瑞内拉和其他国家的石油交易，这一举动将会刺激油价未来上涨。特朗普通过关税手段，提倡美国优先的理念，以前的盟国必须交保持费，否则就撤军，以前的贸易伙伴必须降低美国商品的关税，否则就面临对等关税的制裁，那我们非常清楚，特朗普关税的最终目的，就是降低债务危机，也就是美债危机，10年期美债收益率的下跌，加快了美债的快速增长，这也导致美元受到信任危机，美元从110回落至103就是最好的说明，在前面我们说过，要克制美债危机，就是开源或者节流，开源就是增加美国经济收入，比如提高就业，增加就业岗位，甚至向盟国收钱，增加关税而节流就是减少不必要的开支，比如裁员，停止军事援助等。也就是说，只有解决美债危机，才能把美国经济从泥潭拉出来，而特朗普选择关税，而不是金融制裁，他很清楚金融制裁给美元带来的负面影响远大于关税，在这4年当中带来的不确定性才是黄金和原油市场最大的推动力，也是长期影响金价和油价的关键之一具体的可以看3月5日的文章黄金方面；昨日美元的上涨，使得黄金承压，黄金价格在凌晨下跌至3003低点，除此之外，昨日的美股表现非常强劲，给了投资者信心，所以黄金市场资金出逃也是正常，而美债收益率下行反映出资金从避险资产撤离转而追逐风险收益。此轮乐观情绪源于市场预期特朗普政府原定4月2日实施的对等关税政策或将更具针对性。第二个影响因素，美国经济数据释放积极信号：标普全球3月PMI初值显示，综合指数从2月51.6升至53.5，创下去年5月以来最高水平。报告指出“服务业显著复苏抵消制造业产出下滑，推动商业活动加速扩张” 但黄金在周二仍坚守3000大关的支撑，经历了连续三日回调之后进入技术性整固阶段。市场对特朗普关税政策细节以及美俄有关俄乌冲突停火谈判结果的不确定性感到困惑，抑制了美元反弹动能并重燃避险需求，具体表现为亚洲股市以普遍承压为主。同时美联储博斯蒂克撤回年内降息两次的预期，并表示在2025年只有一次降息的空间。打压黄金从技术面来看，虽然黄金经历了三连跌，但本月初以来突破上升三角形之后的，黄金还没真正到达恢复下跌的需求，如果黄金站稳3030，还是继续测试3035阻力，企稳之上则变相创下新高 3022是日内重要的分界点，若黄金触及3022后继续延续下跌，形成短期M顶，也就意味着黄金还有下跌的需求，下方重要关键点还是3000关口在上周以来我们一直强调这几个位置2994/2970/2926,到目前为止一直都没有改变长期来看，黄金整体的上行趋势没有受到影响，但是短期黄金已经是持续弱势 4小时级别已经显露空头信号。20周期均线位于3030美元，给黄金施加下行压力，而技术指标在看跌区间加速下行。不过100和200周期均线仍保持着强劲的涨势，限制了黄金出现深度回调的空间。支撑位: 2998、2985、2970 阻力位：3016，3030,3046 白银方面；在上周我们给出白银关键支撑位32.8-33关口，当前白银回落至32.8开始反弹至33上方，但是对于白银来说，能否快速突破也得等待年末以后才能显现，最近的白银一直测试32.8支撑，主要还是对特朗普关税政策悬而未决，如果关税政策更有针对性，那缓解了很多贸易升级的风险，对于贵金属来说，也是打压作用、尽管如此，我们也不能忽略白银从年初至今的表现相对强劲。部分贡献是由美国本土对白银需求激增做出的，在担忧关税冲击的背景下，机构正加速向纽约输送实物白银。但关税博弈的本质是高风险二元交易，落地与否和实际力度将引发截然不同的市场反应，导致在短期内波动性加剧。特别是白银对进口的需求很高，本土产出与市场预期完全不成比例。所以我认为对此加征关税的可能性极低。从技术面来看，白银还有回调的空间，短期内有望进一步跌至31.50美元，而关键长期支撑位在32.33美元。尽管如此，白银基本面的支撑过于强劲：白银工业需求占据其总需求的55%，且仍在持续上涨，全球经济电气化进程未因“去碳化”争议停滞。叠加金价持稳于3000美元之上，在未来甚至有进一步涨至3300美元的可能，若金银比回归去年水平，白银有望冲击40美元。不过，白银是黄金的强化版，高波动性将伴随涨势始终但就短期而言，32.8一旦跌破，下方白银则可以看向30是存在的铜价又上涨了？铜市关税不确定性或短期波及白银。若铜最终免税，纽约期铜可能面临抛压，因过半显性库存或于下半年转移至美国，但该国需求仅占全球10%，金属终将回归真实需求。近期铜价还是有上涨的空间的 WTI原油 WTI原油在周二美盘时段经历了冲高回落之后重新上行，当前市场正试图突破自3月初下跌以来形成的盘整格局，若今日的涨势能够延续，预计将测试69.76以及70美元大关的阻力。而任何潜在的回调都能得到强劲支撑，这意味着“逢低买入”的策略依旧适用。值得关注的是，油价在67美元至65美元区间形成的三年强支撑带，这一历史性支撑区域持续为市场提供底部保护。但是市场一旦出现其他声音，原油价格没有企稳70之上，原油价格还是要回落，保持震荡至68-67附近。原油市场还在等待更多消息出来昨日我们给出原油还是上升趋势，主要还是要看68.7是否企稳，目前也已经到达，那么延续昨日的看法，保持上行趋势美国原油 (WTI)‎ 期货 (K5)‎ 当日内: 上升趋势。转折点:68.60 交易策略:在 68.60 之上，看涨，目标价位为 69.60 ，然后为 70.10 。备选策略:在 68.60 下，看空，目标价位定在 68.15 ，然后为 67.65。技术点评:RSI技术指标看涨，有进一步上升空间。

资本世界的备胎03-25 14:26

法学教授警告美国自由派：别指望法院拯救民主

取消了 8 亿美元的拨款。与此同时，哥伦比亚大学也因涉嫌未能打击反犹主义而被剥夺了 4 亿美元的联邦基金。所有这些决定，在性质和程序上都可以进行法律挑战。然而，在不确定因素的影响下，州立大学和私立大学都已宣布冻结招聘、裁员并取消研究生招生，而个别研究人员也开始探索国外的选择—— 即使诉讼最终胜诉，所有的损失也将无法挽回。 7 除了法院的救济手段有限之外，法院本身也常常“无法无天”。法官的权力能让他们冒险去制衡总统，但也正是这种权力，让川普能够以前所未有的方式行事。拿政府正在进行的替换或裁撤大量联邦工作人员来说，这往往公然违反联邦法规—— 这就是借助最高法院最近的判例，扩大了对政府的攻击。 8 从上任伊始，川普就解雇了多位高级官员，其中包括监管不同部门的监察长以及全国劳工关系委员会和联邦贸易委员会的成员。根据相关法规，所有这些官员都只能因“渎职”或“玩忽职守”被免职。然而，川普无视这一限制，还是解雇了他们。从消费者金融保护局到农业部再到小企业管理局，政府在裁减数以万计“试用期”工作人员时也无视类似的就业保护措施。这些裁员行动是川普计划解雇100万或更多联邦工作人员的第一步。公务员保护制度禁止任意解雇大多数职业政府雇员，本应能阻碍这种对国家能力的破坏。然而，政府仍在继续裁减联邦雇员，包括最近裁减了约一半的教育部雇员。 9 已经有几十起诉讼试图阻止这些大规模裁员。但法学教授克里斯蒂娜·罗德里格斯(Cristina Rodríguez)在接受《纽约客》记者伊萨克·乔蒂纳(Isaac Chotiner)采访时暗示，最高法院可能会支持至少部分解雇。尽管国会的法律保护几乎所有这些工作人员不被总统随意解职，但首席大法官小约翰·罗伯茨(John G. Roberts Jr.)曾在多种情况下宣布此类保护违宪。 10 罗德里格斯非常合理地预测，“现有先例”尚未表明法院会理所当然地宣布“因故解雇”违宪。罗德里格斯提到的这些先例都取决于一个早已失去信誉的宪法理论： “单一行政权”，即总统可以控制行政部门的大部分或所有官员。这种理论既危险又毫无根据。因此，如果最高法院支持部分而非全部解职案子，那么就会像罗德里格斯所说的那样于事无补，也不会起到澄清法律的作用。考虑到大法官们可能不好意思一次性推翻所有针对“因故解雇“的保护措施，自由派在这些案件中寻求司法救济是有战略意义的。但在这样做的同时，依然可以继续坚持认为所有解雇都是违法的，无论罗伯茨或其他大法官怎么说。 11 现实情况是，川普第二任政府只是在最高法院多年来的方向走得更远。在其历史上，最高法院共推翻了近 500 项法律，而且最近推翻的频率越来越高。从竞选资金到投票权，高院还通过重新解释来削弱其他法律[注]。而国会和民众对司法判例的尊重，直接导致了我们的宪法危机。 [注]最高法院近年来做了一些具有深远影响的裁决，例如在竞选资金方面，2010 年的Citizens United v. FEC案，允许企业和团体在选举中无限制地投入资金，大幅削弱了竞选资金监管。在投票权方面，2013 年的 Shelby County v. Holder 案取消了《投票权法案》（Voting Rights Act）中对某些历史上存在种族歧视的州实施选民法案审查的规定，导致多个州迅速出台新的投票限制措施。川普的三个任命创造了高院的保守派超级多数，而川普则依靠这些大法官们回避国会正当合法通过的法律。 12 将法院理想化，将其作为国会法律的最后一道也是最重要的防线，既愚蠢又不负责任。尽管自由派应该尽其所能赢得诉讼，但真正的抵抗必须发生在国会、政府和街头。 *为便于手机阅读，编辑进行了较多断行分段处理。来源：加美财经

加美财经03-25 00:00

中国发展高层论坛2025年年会开幕：中外知名企业家云集，宇树科技王兴兴等在列，附详细日程表

金融界03-23 09:29

观点：美国学术界和商界正对特朗普的专制行为保持沉默，他们终将为此后悔

任意切断一些全国顶尖大学的资金来源。哥伦比亚大学和约翰斯·霍普金斯大学是最早的目标，但其他学校（包括我所在的哈佛）也已岌岌可危。当民主制度的基本机构遭到攻击时，领导主要企业和学术组织的人有更大的责任发声。然而，企业高管和大学校长都没有挺身而出。相反，他们似乎采取了哈佛政治学者瑞安·D·伊诺斯和史蒂文·列维茨基所说的“沉默绥靖”策略。他们认为，只要在幕后低调行事，不引人注意，就能避免最坏的情况。但正如伊诺斯和列维茨基指出的，这种策略根本行不通。威权民粹主义者，如已故的乌戈·查韦斯（委内瑞拉）、普京（俄罗斯）、欧尔班（匈牙利）、莫迪（印度）和埃尔多安（土耳其），无一不以大学为攻击目标，践踏学术自由。不论是政府强加的审查，还是机构自我设限，最终所有学术机构都难逃其害。即使这些专制者起初对市场友好，最终也会破坏竞争型市场经济所依赖的制度基础。相比上述几位威权人物，特朗普对美国民主制度的攻击，在速度、肆无忌惮程度和公开性上更是令人瞠目结舌。现在已无法再说，“他只是这样说说，他不会真做。” 任何民间组织或公共领导者都不能再对事态的严重性抱有怀疑。专制者之所以能够得逞，是因为反对者分裂、胆怯、不敢发声。这就是集体行动的悲剧：当每个人都不敢冒险时，大家最终都要付出代价。这正是为什么全国顶尖大学和最大型企业——这些最具公信力也最有可能受害的组织——如今肩负着特别重的责任，必须采取行动。想象一下，美国顶尖大学和最富有企业的首席执行官们，联合工会、宗教团体和其他民间组织，公开发表声明，大声清晰地表达出对破坏法治、学术自由和科学研究的担忧。这种姿态不会打动特朗普及其盟友，但会为其他民主力量带来希望，激励他们组织动员。数千万美国人正在期盼，有人能鼓起勇气站出来。至少，那些站出来的人，将站在历史的正确一边。来源：加美财经

加美财经03-23 00:00

当川普的威胁让律所不敢出来辩护，法官害怕到”脊背发凉”

这个破天荒的总统令还是对律师的恐吓。哥伦比亚大学法学教授、前联邦检察官丹尼尔·里奇曼(Daniel C. Richman)说：“如果你是政敌，当政府来找你麻烦时，你真的需要最好的律师。让代表这些人的律师感到害怕会损害法治，因为当政府无法在法律上受到挑战时，法律就无法为任何人提供保护。” 【延伸阅读】法学泰斗：238年历史美国法治政府，或从此终结法官：“脊背发凉” 川普是来报复的。川普还在竞选总统时就明确说，这次是来报复的。他不是吓唬人，而是认真的。上任后，他时时、处处不忘报复。 Perkins Coie 律所曾为希拉里·克林顿(Hillary Clinton) 2016年总统竞选活动提供服务，并在 2020 年多次赢得针对川普竞选团队的选举法案件的官司。这就使其成为川普的眼中钉。 3 月 12 日，联邦法官贝里尔·豪威尔(Beryl A. Howell)做出判决，暂时禁止川普针对 Perkins Coie 律所行政命令中的大部分内容生效——阻止了川普行政令中实质上禁止 Perkins Coie 与联邦官员打交道并阻止其进入政府大楼的部分。她说，该行政令很可能违宪。豪威尔法官表达了她的害怕。她说：“我相信，许多业内人士都在惊恐地注视着 Perkins Coie 所正在经历的一切。”她还说，从法庭的辩论中听到总统可以这样惩罚个人和公司，“我的脊背发凉”。在川普攻击大律师事务所的同时，他和他的政府还对法学院、美国律师协会甚至政府内部可能质疑或阻碍其议程的律师大打出手。上个月川普解雇了武装部队中的三名高级律师，他们本应就各种政策和行动的合法性向军事领导人提供建议。这些律师被称为“军法署署长”（judgment advocates general），他们被解雇时，其专业表现未被提起，这让人们担心，政府实则是希望找到更能服从川普命令的替代者。上行下效，川普在各部门、机构和委员会安排的政治任命官员也在以其他方式打击法律界。川普的一位政治任命者就命令他手下的政府官员不得续签美国律师协会的会员资格，不得在该协会任职或参加其活动。川普的司法部长已致函美国律师协会，质疑其多元化做法。果然，司法部的一众高级官员们都在最后时刻取消了参加律师协会 3 月上旬举办的白领犯罪问题年度会议。以往，这样的会议这些官员都是出席的。这意味着，一场旨在让业界人士共同探讨重要议题的会议，竟然没有了负责执法的司法部高级官员的身影。三月初，华盛顿最高联邦检察官埃德·马丁(Ed Martin)威胁说，如果乔治城法学院院长威廉·特雷纳(William Treanor)不废除该校的多元化项目，他将停止聘用该校毕业生。对此特雷纳毫不退缩，挑战检察官马丁兑现他的威胁，并称第一修正案将禁止这些威胁。律所：噤若寒蝉很多律所或律所的大部分客户都是与政府部门运作相关的机构或个人，代理他们的案子，必然会接触到政府机构的文件、档案或人，有安全许可，是处理这类业务的最基本条件，更不要谈进入联邦政府大楼的许可了。而且，联邦法院就是联邦政府大楼，那岂不是连为自己的案子进入法庭的权力都没有了？川普的报复手段，对律师和律所都是致命的。如果饭碗被砸，脖子被掐，你跪不跪？川普的最终目的是达到最大的恐吓效果，特别是寒蝉效应。应该说，川普相当成功。为推翻川普这个行政令，Perkins Coie 首先联系了 Quinn Emanuel 律师事务所的律师德里克·沙弗(Derek L. Shaffer)。沙弗长期从事针对联邦政府和州政府的民事诉讼，曾三次在最高法院出庭辩护。Perkins Coie 希望沙弗接受自己为客户，迅速向法院起诉川普政府，以阻止行政命令的实施。 Perkins Coie 的这个选择有很多考量，无论从哪方面来看，沙弗及其所在律所代理这个案子都具有很多优势。沙弗与川普及其盟友关系密切，Quinn Emanuel 律所的律师还代理埃隆·马斯克(Elon Musk)，并为川普组织提供道德建议。在川普司法部采取行动撤销对民主党人，纽约市长埃里克·亚当斯(Eric Adams)亚当斯的腐败指控时，该事务所也曾代表亚当斯。但 Perkins Coie 遭到了拒绝。Quinn Emanuel 决定不接手此案。该律所的高层领导认为，在他们继续将自己打造成川普领导的华盛顿权力中心一员之际，他们不想插手此事。与此同时，其他大型律师事务所也顾虑重重，担心如果他们代表 Perkins Coie，也可能面临川普的怒火——这就意味着报复。顶级律所的高层在自问：如果川普切断了他们与政府的联系，他们的客户会作何反应？幸好，华盛顿精英律师事务所 Williams & Connolly 决定接受 Perkins Coie 的委托。正因为有 Williams & Connolly 律所的敢于承担，才有了 3 月 12 日联邦法官豪威尔有利于 Perkins Coie 的判决。豪威尔警告说，这项总统令可能会损害整个法律界的诚信，使律师们不敢接总统认为有损其利益的案件。她说：“我给予 Williams & Connolly 律师事务所极大的尊重，我非常敬重他们在并非每家律师事务所都愿意接手此案的情况下接了这个案子。” 一些律师事务所一直在讨论是否代表 Perkins Coie 律师事务所提交一份联合法庭之友书状。虽然一些大事务所表示愿意签署，但其他事务所则不那么愿意。不过，21 个州的总检察长提交了他们自己的法庭之友书状，支持 Perkins Coie。后果：不堪设想我们一直的概念是，在美国，你只要不违法就可以正常谋生。如果违法，如何处罚是司法部门的事，不需要、不应该也不允许总统亲自操劳，因为司法权和行政权是分立的。要惩罚犯罪行为必须走法律程序。但川普在其第二任上，似乎打破了一切常规。应该是国会做的事情，他大包大揽把权力都集中到自己手里。该是司法部门做的，他也同样一手包办，以一纸总统令惩罚律师和律所，只是他众多类似行为中的一例。《纽约时报》对此总统令报道的标题就是“川普对律师事务所的报复被视为对司法系统的破坏”（上图）。文章称，一些法律专家认为，总统利用政府权力惩罚律师事务所的做法破坏了一项基本原则：获得强有力法律辩护的权利。而这是美国法律体系的核心原则。我们已经看到，面对有可能饭碗被砸的威胁，不少律师和律所选择做缩头乌龟，这就是川普对 Perkins Coie 律所报复行为产生的寒蝉效应。这件事的后果远超出了律师和律所日子会比较难过这样的意义，这意味着有些案子的当事人会找不到代理律师。其实，川普的这个总统令并不是他第一次对法律界的这类报复行为。在这个总统令之前，他已经撤销了 Covington & Burling 律师事务所所有向杰克·史密斯提供过法律服务的律师的安全许可。但 Covington & Burling 律所没有选择与川普政府对簿公堂。相反，该事务所担心客户会认为它在川普政府那里失宠，因此开始与其他客户中少有川普政敌的著名律所建立关系，商讨让这些律所成为他们自己一些重要案件的表面代理。这就是为什么对此案作出判决的法官说，她“给予 Williams & Connolly 律所极大的尊重”。长期以来，Williams & Connolly 的律师们一直以自己作为政府的对手和制衡者而自豪，包括强调该事务所在保护知名被告免受检方不当行为侵害方面所发挥的作用。该事务所由著名辩护律师爱德华·本尼特·威廉姆斯(Edward Bennett Williams)创立，他的职业生涯建立在积极代表一系列客户与政府交涉的基础上，包括那些不受政治青睐的客户。选择正面迎接川普挑战，捍卫自己第一修正案权力的 Perkins Coie 律所同样值得额外的尊重。保护民主需要所有人尽力而为从来就没有什么岁月静好，只是有人在负重前行。不是所有人或所有机构在自身权力被剥夺时，都有能力挑战政府。这时候，有资源有能力的，就有站出来做出头鸟的责任和义务。我们今天所有的权利保障，都是有人曾经付出的结果。就好像《纽约时报》赢得纽约时报公司诉沙利文案(New York Times Co. v. Sullivan)，限制了公职人员起诉诽谤的能力，为媒体的言论自由保护奠定了强有力的基础。美国最高法院对该案的判决，被公认具里程碑意义，该判决认为，如果诽谤诉讼的原告是公职人员或公职候选人，那么他们不仅必须证明诽谤的一般要素——向第三方公布虚假的诽谤性声明——还必须证明该声明是以“实际恶意”作出的，这意味着必须证明，被告要么知道该声明是虚假的，要么轻率地无视该声明是否可能是虚假的。该案判决经常被列为现代最伟大的最高法院判决之一。也好像《纽约时报》冒着出版商坐牢，报纸声誉尽毁的危险决定发表《五角大楼文件》，揭露越战的幕后真相，并最终赢了这个也是具里程碑意义的官司。《纽约时报》是资源最强的媒体之一，时报不担当这样的角色谁担当？又好像时报为《五角大楼文件》案子打官司期间各家媒体的抱团接力。时报的《五角大楼文件》连载只发表了不到一半，就接到法院传令，命令在诉讼期间不能继续连载。这时候，《华盛顿邮报》站出来继续发表。当华邮也被法院叫停后，其他媒体又纷纷接力，等到这个官司尘埃落定时，《五角大楼文件》已经出现在大大小小 17 家报纸上。有资本的理当做领头羊。没有资本领头的，那就参与抱团。希望能够看见有足够多的律所向法庭提呈法庭之友书状，支持 Perkins Coie 彻底打赢这个官司。参考资料 https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/03/addressing-risks-from-perkins-coie-llp https://www.nytimes.com/2025/03/12/us/politics/trump-law-firms-perkins-coie.html https://www.washingtonpost.com/politics/2025/03/12/perkins-coie-trump-judge-restraining-order-tro https://en.wikipedia.org/wiki/New_York_Times_Co._v._Sullivan 来源：加美财经

加美财经03-22 00:00

李嘉诚卖掉的，不止是巴拿马港口

听。 1905年，为了修建巴拿马运河，哥伦比亚的巴拿马行省就在美国的支持下成功独立了…… 前车之鉴就摆在那。甚至，泰国的处境比当时的哥伦比亚更糟。一旦克拉运河通航，泰国是能获得大量财富，但这些财富等于是从邻国手上抢来的。届时，新加坡和马来西亚将至少损失30%的航运贸易收入，这两者会怎么做？绝对不会坐视不理。也就是说，不仅有内忧，也有外患。 03 尾声迫于各种压力，2023年10月，泰国在一带一路高峰论坛上又提出了新的计划：克拉陆桥。计划用铁路沟通印度洋和太平洋。海上贸易，中途转铁路，然后再转海运？听起来就不靠谱。更关键的是，这个项目的成本高达1.4万亿泰铢（2800亿元人民币），并不比造运河（400亿美元）低。既然如此，还不如直接凿运河。过去，因为需要平衡各方势力，以及资金问题，才导致运河计划一再搁浅。而未来，这些问题在更大的力量博弈之下，或许将不再那么重要。如今的泰国如此，曾经的哥伦比亚又何尝不是如此？(全文完）

格隆汇03-21 17:00

突袭马斯克公司！特斯拉80辆电动汽车遭毁安大略、渥太华和温哥华掀抗议声浪

目标。其中一起最严重的事件发生在不列颠哥伦比亚省纳奈莫，上周有人故意纵火焚烧特斯拉超级充电站。” “几天后，安大略省伦敦市也发生了同样令人震惊的事件，一辆特斯拉Model S在CF Masonville购物中心被故意焚烧。气候活动人士将矛头指向蒙特利尔的一家特斯拉商店，在建筑物外墙上喷漆，以抗议马斯克，”文章续称。 ZeroHedge提到，在美国，精神错乱的民主党对特斯拉发动了大规模攻击。极左无政府恐怖分子向特斯拉汽车和超级充电网络投掷燃烧弹，而左翼非政府组织则以租用抗议者为目标袭击特斯拉展厅。《纽约时报》(New York Times)报道，马斯克曾表示“加拿大不是一个真正的国家”，这只是他在社交媒体上对美国邻国的嘲讽之一。 (来源:New York Times) 美国总统特朗普对钢铁和其他加拿大产品征收关税，加拿大则对美国价值205亿美元的出口产品征收关税。特朗普还声称，加拿大长期“剽窃”美国，并想让美国成为第51个州。加拿大人发起了一场草根抗议，改变了他们的购物、旅行方式，也改变了他们与美国——加拿大最亲密的盟友和贸易伙伴——的关系。加拿大各省领导人已出台措施报复关税，包括从酒类商店下架美国酒类产品，并禁止美国公司申请采购合同。加拿大人还将愤怒转向马斯克，因为他正在帮助领导特朗普重塑联邦政府的努力。由于担心破坏行为和抗议活动，温哥华最近举办的车展的组织者决定将特斯拉排除在展会之外。该展会的执行董事埃里克·尼科尔在一份声明中表示：“这一决定将确保所有与会者都能专注于享受该展会的诸多积极元素。” 包括首都渥太华在内的其他加拿大城市的特斯拉经销店也引来了举着标语的愤怒抗议者。加拿大人口最多的省份安大略省取消了与马斯克旗下的卫星互联网公司Starlink签订的价值1亿加元，约合7000万美元的合同。上个月，数千名加拿大人发起请愿活动，要求政府取消马斯克的加拿大公民身份和护照，目前该请愿书已获得约376000个签名。

秉哥说市03-21 11:39

24小时热点