FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

准备起飞！华尔街20年老将：美联储将在加息上“走极端” 黄金将狂飙至5000美元

系属于单一经济(通常是经济作物如香蕉、可可、咖啡等)、拥有不民主或不稳定的政府，特别是那些拥有广泛贪污和强大外国势力介入之国家的贬称。通常指中美洲和加勒比海的小国家。美联储不太可能调整战略 Lee说，那些声称美联储将很快改变其限制性政策立场的人是在“吸毒”。他说:“在他们(美联储)变得宽松，真正转向并开始削减之前，还有很多事情需要做。”“如果美联储过早降息，或者过早逆转，我们就会出现(通胀)双顶，想想后果……想想美联储作为一个机构目前的可信度有多低，如果发生这种情况，他们的可信度将会下降多少。” 他称，美联储将不得不“压制需求并引发衰退”，以将通胀降至2%的目标，并且不会关注市场的熊市趋势。 “美联储不会因为这会损害标准普尔500指数而放弃2%的目标，”他称。“美联储官员们根据抬高标普500指数的声明来交易自己的个人账户的日子已经一去不复返了……债券市场的解读是这样的，我认为，在出现相当严重的衰退之前，我们不会实现这种转向。”

夏洛特2023-01-15

董宇辉傍上春晚新东方的未来还能靠教育吗？

篇先来摸摸教育行业的底儿，感兴趣的用户可可添加微信号 “dolphinR123” 加入海豚投研社群，共同探讨观点。　　一　　金字塔层的竞争永无停歇　　内卷无处不在，来源于人的天性。只要长期以来的教育观念和高考这个适用范围最广的人才相对筛选机制的存在，内卷基因基本很难消灭，也就意味着教育培训（补缺、提优）的需求理论上没有上限。　　从1980年至今，在扩招的大趋势下，高考录取率一路走高，但位于金字塔一层的招生人数没有同速扩张。近20年全国985高校的招生人数保持在18-20万区间波动，这便导致在高考人数增长最快的那几年，985的录取率却在不断下滑。　　也就是说，40年的高考扩招趋势，头部群体的竞争并没有松弛，反而更加拥挤。　　　　虽然职场社会并不是唯学历论，但从统计学意义上，高考几乎是每个人成年之前最大的分岔路口。从校园走入社会，不同学历之间的平均薪酬差异很难忽视，这也导致家长们趋之若鹜的在高考决定命运之前，真金白银的投资到孩子教育中。“再苦不能苦孩子，再穷不能穷教育”这句俗话再直白不过的表达了教育投资背后的“刚性”需求。　　中国家庭支出中的教育和文化娱乐总支出，近年来保持CAGR 10％左右的增长。根据《2017年中国教育财政家庭调查》数据，中国家庭一年的教育总支出为1.9万亿，约占总居民支出的5-6％。除此之外，政府也在加大在教育领域的投入，自2000年以来，教育经费占GDP比重趋势性攀升。　　　　　　因为越来越多父母刚性需求的推动，偏公共属性的教育行业也就开始加速市场化，在2021年之前的黄金10年，课外辅导（学科、非学科）的市场增速非常可观。而课外辅导再乘上互联网的东风——在线学科教育的发展则更是迅猛，一时之间，在一级市场上，教育项目纷纷成为了投资人眼中的香饽饽。　　　　但教育作为一项影响甚大的社会性公共事业，也需要政府的政策指标和规范。除了设立门槛、市场经营集中等通用性问题，“减负”一直是政府调控教育行业的主要指导方针。从1955年第一个《减负令》到2021年轰动社会的“双减”，除了校内教育负担的限制外，K9（幼儿园至初中阶段）校外辅导成为重点整顿对象。　　从设立、融资到正常业务的开展，《双减》都做了详细的限定要求，而其中“非营利性机构”的限定，也几乎彻底堵死了K9学科辅导机构的商业化之路。资本率先推出，中小教培机构倒闭的倒闭，关停的关停。以新东方为首的教培机构龙头，也在2021年年底之前关闭了K9学科培训课程，只是龙头家中余粮多，能够支撑业务转型来免遭彻底消失的结局。　　虽然政策打击在短期来看几乎是毁灭性的，不过韩国的60年教改经验告诉我们，政策扰动并不能消灭需求，需求只会以其他形式继续存在。　　二　　韩国教育60年：对私人教育从全禁到彻底躺平　　先上总结，通过回顾韩国60年的血泪教改史，海豚君发现有一些经验值得帮助我们预判中国教育市场在改革后的未来趋势：　　（1）私人教育的出现根源，在于“内卷天性”与“教育相对优质资源稀缺”综合作用下的居民“刚性”需求。在录取率达到100％之前，私人补习参与率趋势性上升，韩国最高接近80％的参与率。　　而重点大学几乎不变的录取率，和政府对大学前校内教育的减负政策，使得优质资源“稀缺性”的长期存在。因此单人的课外辅导需求不会消失，并且还会助推私人培训价格走高。　　（2）仅针对私人教育机构政策难以撼动学生的补习需求，在出生率下滑和公共教育支出增长的背景下，韩国家庭教育支出占总消费支出比重却在逆势攀升。　　（3）“高考改革”+“高等教育普及率提高”会在中短期内影响私人培训的参与率，但一定时间之后会继续自然性走高。长期下只有“出生率下滑”，才能打压整体私人教育市场。　　（4）但因为重点大学（优质资源）的竞争依旧激烈，是私人补习消费增长势头的助燃剂，单人补习花销更是持续高速增长，高昂的私人补习逐渐成为中高收入群体的专场。　　（5）私人教育中，艺术、科学等STEM类培训市场在2008年高考改革后开始提速，学生参与率持续提高，单人支出的增长速度超出学科培训。　　（6）高考改革后，除了STEM教育受益外，适合学生自己在家使用的学习设备、学习教材市场也开始繁荣。　　总的来说，补课需求很难被政策抑制。短期或许会有些许降温效果，但长趋势还是向上，市场规模只可能会因为出生人口的大幅下滑而增长承压。　　细分行业上，学科培训被发禁令后，STEM素质教育、学习设备、第三方教材等也会有显著受益机会，迎来加速增长。　　1、优质资源稀缺的存在，政策禁不掉补习需求　　韩国为了减负而推动的教育改革，最早可以追溯到上世纪80年代，那个时候课外培训的全国参与率还不及10％，可以说是政府的一个“超前布局”了。但效果仍然凄惨——超前的减负政策并没有带来更多的教育普惠，由于优质大学的竞争仍然激烈，补习培训的需求不减反增。和中国情况一样，参加课外辅导的渗透率伴随着高考升学率同步走高。　　　　回顾教改40年，韩国政府的教育政策也因为难以平衡“老百姓日益增加的补课需求”和“减负普惠”两个目标而摇摆不定，面对课外培训的私人教育行业，政策方向上经历了“鼓励期——收紧期——过渡期——躺平期”四个阶段。　　　　但在此期间居民教育支出规模并未同步受影响，总体保持增长趋势。　　1）尤其是在教培狂热期的2000年-2010年期间，每年学生数不断走低时，单个家庭在教育上的消费占比却还在走高。　　2）2010年之后家庭总教育支出占比开始下滑，有2008年的高考改革、政府公共教育投入增加的推动作用（私人补习参与率下滑），但海豚君认为，总规模增速放缓、占比下降，更多的原因还是来自于2000年初出生人口的持续负增长：　　尽管2008年高考就已改革，但单孩平均教育支出（教育总支出/当年K12学生人数）一直增长到2016年底。2017年可能因为“自由学期制”的推出，以及无孩家庭数的加速增长，平均家庭教育支出骤降，不过2018年起又开始恢复增长。　　　　　　3）但对于优质教育资源的竞争局面就不一样了，私人辅导的需求没有减弱反而更强。根据数据显示，学生私下课外辅导的支出规模强势消化了2017年出生人口断层下滑的负面影响，保持持续增长的势头，在家庭总教育支出中的比重也越来越高。　　　　　　如果再剔除“被平均”的影响，只看参加私人辅导的付费群体，单人补习支出甚至超出了全国平均每个家庭的教育总支出，私人课外辅导越来越成为中高收入阶层的专属服务。　　　　单孩补习费用增长越来越夸张的根本原因，源于优质资源禀赋的相对稀缺性。韩国排名靠前的大学多位于首尔市，但首尔所有大学的录取人数长年来保持稳定，因此其录取占比并没有随之提高，这导致金字塔阶层的竞争依旧激烈，主观性的“补习”和“提优”的需求屡禁不止。　　　　尤其是2007年至2016年期间，优质大学最多的首尔高校入学人数占比反而在下滑。虽然韩国政府在2008年开始高考改革，取消分数制改为等级制、提高学生平时综合成绩和生活记录评定的比重，但与此同时，“扩大高校的自主招生权、允许高校单独考试选拔”的举措，激发了新一轮的头部高校“补习热”。　　直到2016年新教改推出——实施初中“自由学期制”，自由学期内取消一切考试或考查，扩大引入职业体验，推动先就业后读书等政策，普通大学的入学人数快速走低后，首尔高校的录取占比才略有提高。　　　　2、学科补习的替代市场　　上面我们说1980s学生的参培率无视韩国最严私人教育禁令而持续提高，这主要是从整体私人教育行业的维度去观察到的现象。但如果看细分市场的情况，韩国针对高考改革的政策也并非完全无效。　　比如在2008年的高考改革后，加上本身高等教育录取率也快接近100％，全国私人教育参与率在2016年之前有明显的下滑。但与此同时，语言学习、STEM类的非学科培训参与率快速拉升，近几年拉升速度加快，甚至带动了整体私人教育的参与率走高。　　　　从单个学生情况来看，虽然学科培训涨价很猛，但每个人花在非学科培训上钱也从2007年的19％提升至疫情前2019年的26％，2021年疫情封锁减少后也迅速恢复到23％。疫情前5年，平均每名学生在非学科培训上的投入增速CAGR超过10％。　　　　　　因此尽管在2012年之后，韩国出生率多次断崖式下滑，但非学科教育市场规模仍然保持增长趋势，疫情前2016-2019年保持CAGR约7％的增长。相比之下，私人教育中的职业技能培训和职业咨询两个细分领域，未有明显增长的表现就很一般了。　　　　三　　教培需求仍有提升潜力，新东方的自我救赎　　1、房子支出占比下降，教育有望受益　　虽然国内家庭在不断走高的教育投入上一直是屡遭诟病的社会性问题，但如果和韩国的情况对比，实际上中国家庭在教育上的内卷还是远不及韩国。　　在中韩家庭支出明细上，中国居民花销最重的食品和居住消费上，韩国占比不算特别高。反而是生活服务、教育文娱上的支出上，中国居民偏低。而教育与文娱中，韩国光教育支出的比重就几乎要看齐与中国教育和文娱合计支出的水平。2017年之后，韩国教育支出占比显著下降之后，中韩两国居民教育和文娱的支出比重差距才有显著缩小。　　　　对于中韩家庭比重差异较大的食品和居住性支出：　　除了食品因为中国人均收入不如韩国，恩格尔系数较高导致的比重偏高外，中国老百姓的居住性支出占比原先和韩国差不多，但从2013年起突然增至20％以上。直到2020年三道红线等地产收缩性政策的陆续推出，居住性支出占比才略有下降。　　但截至目前，接近25％的开销比重仍然不低，如果未来长期能够继续稳定下降，那么多出来的这些支出预算，或许会主要流向目前比韩国较低的生活用品及服务、教育文娱以及交通通信等消费领域上。海豚君认为，其中的教育领域，作为除了金融、地产之外偏投资属性的消费支出，最先获得超额预算的可能性还是很高的。　　　　换句话说，即居民在教育上的整体支出预算仍有提升空间。如果再结合韩国教育改革的60年历史，在居民需求仍有潜在的挖掘空间情况下，私人教培的市场规模或许会因为政策推出导致教培机构供给的缺失而短期降温，但并不代表会长期一直承压。　　由于对优质资源的追求，尽管公共教育投入加大，但私人教育需求会一直存在。在出生率下滑实质性拖累市场增长之前，中国老百姓的整体教培需求仍然大于供给，尤其是在双减政策推出之后。这意味着只要供给恢复，整体市场规模就会持续增长。　　除此之外，韩国经验也在告诉我们，随着高等教育普及率的提高和对高考学科考核的改革，学科培训参与率会存在自然性的停滞和走低，但教育需求并不会同步显著下滑，而是会迁移到其他细分领域。　　2、追求公平普惠的教改，催生教培市场繁荣　　中国教培市场的培育最早源于90年代初国企铁饭碗的打破，开展市场经济的时候。从1988年首次颁布具体的官方指导文件推进减负，到如今35年的教改史，有着和韩国相似的发展轨迹——公共教育的减负政策越多，教培的需求越旺盛。新东方也顺势乘着行业春风，在起家的海外留学业务之外，挖掘出一个新支柱。　　　　（1）2000年代初，高中和大学升学率都在50％左右徘徊，2005年到2008年期间高考录取率甚至还在逐年走低。和韩国一样，高淘汰率代表着优质资源的稀缺性，但国内也早早的就推出了学校减负的相关规定。在低升学率的情况下，校内教育的减少，自然就催生了校外辅导的崛起。　　再加上政策环境相对宽松，政府对社会力量填补教育基础设施以鼓励为主，私人教育培训机构在此期间蓬勃发展。在双减政策推出之前，几个以K12学科培训起家的教培龙头（好未来、精锐、学大、卓越教育等），均是在2000年前后设立。　　做留学业务起家的新东方，也是从2005年开始聚焦K12教育业务的。2008年新东方K12教培收入达到4400万美元，占整体收入的21.8％，随后到2013年5年CAGR达到55％，其中主要代表学科培训的优能中学收入，增速CAGR超60％，可以说是学科辅导的黄金期。　　（2）2013年随着政府对民办高中、民办高校的支持政策推出，高中升学率快速跃至90％以上，高考录取率也超过了75％，校外教培市场略有降温。　　新东方K12学科培训（优能中学）收入增速也迅速从2012年的66.5％下降至38.3％，随后2014-2015两年增速持续低位下滑。　　（3）但随着2015年取消全国性鼓励类加分项目（特长加分、竞赛加分）的《意见》推出，即2018年首批高考生将实行31个省份全面实行平行志愿投档录取，高校自主招生调整为全国统一高考后进行。自此，高考升学压力再次迎来提升，从而使得K12学科培训的加速增长。　　新东方的优能中学收入增速，也从2016年起重新提高到30％以上，直到2018年关于规范校外培训机构设立条件、办学资质的政策推出之前，增速逐年提升。　　（4）2018年之后，校外教培迎来逐步收紧的时期。一直到2021年双减政策的推出，K9学科培训的营利性机构彻底退出。　　新东方也在2022年之前关闭了面向K9的学科培训课程，2022财年（2021.6-2022.6）整体教育服务与备考收入同比下滑近30％，学校和学习中心数量也从巅峰期的1669所关闭一半到最新的706所。海豚君预计少了K9之后，优能中学的学科培训收入也同比少了近35％，绝对值回到2019财年水平。　　　　3、K9彻底关停，当下关注新东方的逻辑？　　炼狱一年，随着东方甄选的火爆，新东方也在去年4月底重新恢复财报披露。2022财年与双减教改推出的时间线同步，因此全年经营数据自然是难看的。但从2023财年Q1（2022年5月至8月）开始，教育服务与备考业务恢复到2021财年Q1收入的50％，相比上季度的同期恢复力45％有所提升。　　再结合新东方关校的数据，随着关校速度逐季放缓，预示着双减政策的边际影响也在持续减弱。再加上疫情放开后，自然性回流带来的增量，我们预计K12老业务以及海外留学业务（备考+咨询）都会有显著回暖，因此政策带来的短期波动预计将很快恢复稳定。　　但老业务的趋稳和回暖预期，海豚君倾向于认为大部分已经定价在了当前股价中，后续还需要看经营兑现情况。而新东方在STEM教育、智慧学习设备以及东方甄选的直播电商等新业务，才是在当下股价已经从底部翻5倍的情况，选择继续关注新东方的核心逻辑。　　参考韩国的经验，预计非学科培训（艺术类、语言类、科学类等）将主要承接原来中国家长在K9学科培训上的预算减少，此外能够部分替代教培机构学科课程的学习软硬件设备也会获益。同时未来家庭居住支出占比下滑预期下，同样具备投资属性的教育支出占比有望提升。　　根据艾瑞数据，2019年非学科培训市场规模在5290亿元人民币，因为疫情封锁影响，2020年大幅下滑，但2021年已经大幅恢复至5050亿元。　　考虑到近几年每年出生人口持续下滑，而非学科培训的目标群体多为学龄前儿童与小学生，预计可能会有一些拖累，但尽管压力不小，大摩仍然预计未来5年非学科培训市场能够达到5％的年均复合增速。　　　　对于新东方来说，这是一块确定性较高的新业务，关键在于能做多大以及预期的逐步兑现。虽然未来非学科市场规模增速可能不及新东方2008年开始聚焦的学科培训赛道。但海豚君关注的是，新东方能够依靠其在整个教培市场的品牌影响力，更大的增长逻辑来自于自己市场份额的提升。　　而近期的政策风向也在规范和鼓励非学科教育行业。2022年12月29日，教育部等十三部门发布《关于规范面向中小学生非学科类校外培训意见》提出到2023年6月底，各地非学科类培训政策制度体系基本建立，到2024年家庭支出负担有效减轻，非学科类培训成为学校教育有益补充。　　政策对于非学科教育机构，并未有如学科辅导机构的严格限制，在机构营利性、广告宣传以及融资措施上，只要不涉及红线都给予了适度的实施空间。而政策对于非学科教育机构设立条件的规范要求，也会加速行业集中化。海豚君认为，经历多轮教培行业监管的新东方，无论是在教学场所安全保障，还是师资力量办学资质的把握，都比大部分杂牌的非学科教育机构有着更丰富的经验，显著降低了新东方进入市场的门槛和进一步提高市占率的难度。　　总的来说，老业务回暖拐点+新业务的市占率提升预期，是海豚君选择持续关注新东方的核心原因。而由于双减政策的衍生影响，资金面对教育行业情绪估值的压制依然还未消除，在政策面的适度松绑预期下，也是未来有概率成为估值提升的催化剂。（来源：海豚投研）

金融界2023-01-14

黄金“先跌后涨”预言将成真？金价1873等待鲍威尔、CPI来袭分析师：1868限制下行空间

识似乎正在形成，但随着对更严重衰退的认可可能继续利好黄金。现货白银下跌0.2%至23.59美元，铂金上涨0.2%至1080.91美元，钯金上涨0.3%至1781.14美元。 FXStreet分析师Anil Panchal提到，技术汇合探测器显示，金价从1877美元附近的关键阻力位回落。即使黄金成功突破1877美元的关口，枢轴点单日R1约1885美元也，将领先于枢轴点单日R2接近1890美元以挑战黄金买家，然后再向他们提供1900美元的门槛。与此同时，小时图上布林线的前一周高点和低点收敛，接近1868美元，限制了黄金的近期下行空间。 (来源:FXStreet) 之后，不能排除一周内跌向包含斐波那契23.6%的1860美元支撑位的可能性。然而，在1860美元至1851美元之间挑战黄金空头的多重障碍高高在上，而枢轴点一个月R1的1850美元附近，似乎是黄金卖家难以攻克的难题。

圈内人2023-01-10

美元空头来袭，对冲基金如何看黄金、白银和大宗商品？

集中在天然气、黄金、白银、大豆、玉米和可可。 (来源:CFTC) 原油 COT报告连续第二周显示WTI净买入4.4k手和布伦特原油净多头减少56k手至89.4k手之间的分歧，为26个月低点。随着价格走高，投机者增加新的空头头寸，燃料产品的多头净减少。横跨美国的新兴冷锋支持金价上涨近27% ，推动净空头头寸减半至34.5k手。黄金在又一次低于预期的CPI惊喜之后，美元触及新的周期低点的一周内，基金经理大量买入金属。黄金和白银的净多头均增加50%，铂金多头增加19%，而铜保持稳定。盛宝银行商品策略主管汉森(Ole Hansen)提到，黄金交易价格接近1800美元，因为它继续寻找支撑。自11月初金价开始上涨以来，价格并未跌破其21日移动均线，即今天的1775美元。在截至12月13日的一周内，投机者将看涨黄金和白银的押注增加50%，当时价格因美元走软和CPI数据而短暂飙升。 “然而，周三强硬的FOMC之后的后续挫折还不足以动摇近期建立的多头头寸。为此，我们认为价格至少需要跌破1765美元。” 他继续补充：“经济衰退和联邦公开市场委员会陷入经济疲软的风险，可能无法成功控制通胀，继续加强2023年投资金属的上行风险。” OANDA资深市场分析师Edward Moya提到说：“纽约联邦银行前总裁杜德里(William C. Dudley)告诉投资人不要和美联储对作之后，金价就走低。杜德里表示，美联储坚守鹰派立场，会全力打消市场对决策官员可能在明年底降息的念头。” 杜德里周一透过彭博专栏向投资人警告，如果市场还在期待明年夏天降息，会让美联储必须更强力紧缩以达到通胀目标。农业在上周净多头大幅减少后，谷物行业的买家又回来了。买盘主要集中在大豆、豆粕和玉米上，后者是自2019年3月以来最大的一周降幅。软商品买家重返咖啡，可可头寸转回净多头，棉花净多头减少41%。 (来源:盛宝银行) 外汇低于预期的美国CPI导致FOMC前美元疲软，导致投机者将美元兑九种IMM期货的空头增加至15亿美元，创17个月新高。加元的抛售被澳元、英镑，尤其是日元的空头回补所抵消。 (来源:盛宝银行) 在美联储的鹰派立场和不断升温的地缘政治紧张局势下，美元今年多数时间都在上涨，直到近几周开始面临压力，因投资人押注美联储在对抗通胀方面的加息空间可能有限。美联储主席鲍威尔上周表示，即使美国经济可能面临衰退，明年仍会进一步加息。根据央行释出的利率点阵图，多数官员预估明年终点利率将超过5%。数据显示，德国12月Ifo商业景气指数升至8月以来最高，显示即使面临能源危机和高通膨，欧洲最大经济体的前景仍有所改善。在德国公布优于预期的景气调查数据后，欧元兑美元小涨0.2%至1.0605美元。与此同时，欧洲央行副总裁Luis de Guindos周一表示，将继续调升欧元区利率，且不考虑修改2%的中期通胀目标。 Monex美国交易副总裁John Doyle认为，美元普遍走软与Risk On的交易略微增加有关。美元兑日元升0.2%至136.94日元，扭转贬势。外媒消息指出，日本考虑在明年4月任命新的央行总裁后，修改与央行签订的联合声明，该声明承诺会尽快实现2%的通胀目标。瑞穗银行(Mizuho Bank)经济和策略主管Vishnu Varathan表示，这或许及时带来了灵活性，但没有绑住货币政策倾向，需要更明确的资讯才会对日元造成更大影响。

小萧2022-12-20

TMGM：11月30日每日市场

颈线位的支撑，因此长期来看，汇价还是有可可能会形成对顶部位置的突破，毕竟汇价的底部区间依旧形成，因此日内继续保持震荡多头的思路来对待。阻力支撑位：第一阻力位：0.6740 第一支撑位：0.6670 第二阻力位：0.6780 第二支撑位：0.6640 基本面：圣路易斯联储主席布拉德则称，收益率曲线倒挂不一定是在发出衰退信号，美联储需要将利率提高至5%-7%区间底部，将继续加息到2023年，目标是在2023年达到通货紧缩。美联储副主席布雷纳德表示，在全球通胀的不确定性增加的情况下，美联储必须应对通胀预期持续高于2%目标的风险。技术面：日线上的黄金继续在震荡区间内运行，但是下方的均线支撑也表明就算黄金继续走低也不会有太大空间，H4级别上来看，金价也是受到了均线系统的支撑而开始走高，但依旧在震荡区间内部，因此日内策略继续保持震荡多头思路不变。阻力支撑位：第一阻力位：1759.00 第一支撑位：1748.00 第二阻力位：1767.00 第二支撑位：1740.00 基本面：消息人士开始吹风欧佩克+12月会议。五名欧佩克+消息人士称，欧佩克+可能在12月4日的会议上坚持现有的石油减产政策。另有两名消息人士称，欧佩克+可能考虑进一步减产。IEA署长比罗尔呼吁欧佩克+考虑脆弱的全球经济形势。消息还显示，欧佩克+考虑将12月4日的例会转移至虚拟会议平台举行。? 技术面：前一日的探底针刺假跌破之后，油价走出了上行的延续，也一度来到了80的关口，形态上也形成了一定的反转形态，H4级别上来看，油价已经来到了均线系统的压制区间，在一定程度上限制了油价的上行，因此策略上来看，不可直接的追涨，还是耐心等待价格的回调后再入。阻力支撑位：第一阻力位：81.90 第一支撑位：77.30 第二阻力位：84.00 第二支撑位：75.00 TMGM为投资者每天提供全新线上投资课程：《隔夜行情2分钟》、《TMGM Itrade》交易教学小课堂、《TMGM Trading First》交易行情直播分析，每月不定期线上话题讲座。金融、时事、投资让您掌握最新鲜的资讯！本周最新直播内容，请查看海报。以上信息由Trademax Global Limited (VFSC 40356) 提供，其中所包含的信息仅用于教育/讨论目的，不构成关于买卖任何金融工具的要约或激励。以上提及的任何信息和一般性金融产品建议都是通用的，并未考虑您的财务状况、需求和个人目标。此处包含的任何示例或统计数据仅用于说明目的。因此，Trademax将不会对您依据其相关信息所做出的决策而导致的任何损失承担责任。过去的表现不应被视为未来表现的可靠指标。投资杠杆产品涉及高风险，未必适合所有投资者。在进行任何交易之前，您需要谨慎考虑您的财务状况，并咨询您的财务顾问，以了解所涉及的风险，确定您是否适合从事该类投资或交易。 2022-11-30

TMGM2022-11-30

早餐吃饱一天都好！维他奶燕麦奶新品我先冲！

更特殊一点，里面是有燕麦香气的哦！配上可可的浓郁细腻，一口下去真的巨巨巨丝滑香醇！原味大家应该都不陌生，就是燕麦的香醇味道啦！维他奶燕麦奶使用的都是黄金种植带的阳光燕麦，品质很nice！很多女孩子坠爱的就是它的0胆固醇和低糖的，喝起来不会有啥负担。再说了，对于打工人来说，每天早餐不光要吃好吃营养，也要适当满足味蕾嘛！维他奶燕麦奶营养美味double补给，谁会不爱嘞！本文来源：财经报道网

证券之星2022-11-28

“用黄金换石油”！这个非洲黄金生产大国宣布重大政策转变

IMF)就救助方案进行谈判。目前，这个可可、黄金和石油生产大国正面临几十年来最严重的经济危机。加纳赛地今年期金已经暴跌超过40%，10月份消费者物价指数(CPI)同比增幅为40.4%，达到21年来的新高。

tqttier2022-11-25

汽车电子领域的相关布局有哪些？博杰股份答投资者问

的？ 8、公司在AR/VR及智能手表等可可穿戴领域的营收占比大概是多少？ 9、公司如何看待未来可穿戴设备这一细分领域？具体回复请参阅原文。 http://static.cninfo.com.cn/finalpage/2022-11-10/1215072237.PDF （来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI自动生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。

有连云2022-11-11

石四药集团(02005.HK)取得己酮可可硷注射液及吸入用异丙托溴铵溶液的药品生产注册批件

，集团已取得国家药品监督管理局有关己酮可可硷注射液(5ml：100mg)的药品生产注册批件，视同通过一致性评价，是国内企业首家获批。己酮可可硷注射液主要用于治疗外周动脉疾病及内耳循环障碍。截至2022年10月7日收盘，石四药集团(02005.HK)报收于3.32元，下跌0.6%，换手率0.03%，成交量79.0万股，成交额261.45万元。投行对该股的评级以买入为主，近90天内共有4家投行给出买入评级，近90天的目标均价为5.1。中金公司最新一份研报给予石四药集团买入评级，目标价5.3。机构评级详情见下表：石四药集团港股市值99.07亿港元，在化学制药行业中排名第8。主要指标见下表：以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2022-10-10

苹果被美国银行罕见降级股价连续两日暴跌预计明年“消费者需求将减弱”

，App Store和通过谷歌支付的许可可能会减速，以及来自更强劲的压力美元。该银行预计的2023财年每股收益预测为5.87美元，收入预期为3790亿美元，远低于市场预期的分别为每股6.46美元和4120亿美元。该公司表示，其评级下调的上行风险包括Pro iPhone销售强劲抵消了主流iPhone销售疲软，以及广告等新服务可以抵消其他领域的减速。 Wamsi Mohan写道：“尽管苹果的长期前景仍然看好，但我们认为短期内收益和估值的风险会增加。” 然而，有其他公司不同意美国银行的评级。Rosenblatt Securities将苹果的评级从中性上调至买入，并将目标价从160美元上调至189美元，意味着较当前水平上涨25%。在对1,000多名美国成年人的调查显示，即使是价格更高的苹果新产品也有强劲的需求，该公司做出了这一决定。罗森布拉特对苹果的生产报告表示怀疑，他写道，“近期有可比性的报告在实际结果出现时被证明具有误导性”。

楼喆2022-09-30

24小时热点