FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Bankless：加密货币未来面临的5大问题

竞争，因为 L2 团队使用其代币治理的反垄断手段来确保没有任何一个 RaaS 产生垄断，从而赋予 RaaS 过大的权力 L2 SDK。至少，这是我看到的情况。所以，我的问题是：“我说得对吗？” 三、LST均衡点在哪里？我在这里感到矛盾。我理解市场力量将迫使LST收敛为一个流动的LST的令人信服的论点。我对这些因素并不是那么天真。但我也不是那么虚无主义，愿意在与以保护核心以太坊社区的坚定价值和信仰相悖的力量相抗衡时“轻松放手”。市场力量并不是唯一的因素。此外，一个LST的主导地位与次级LST进行吸血攻击的动机相关。随着一个LST克服了其基础，吸血攻击的欲望和能力会相应增加。这至少在短期内可能会扰乱主导LST的平衡。最大的问题是：以太坊社区愿意在多大程度上确保 LST 选项的多样性？抑制单一 LST 优势的工具有多有效？如果（何时？）单个 LST 确实实现了完全垄断，这会在多大程度上侵蚀以太坊价值的核心？真的吗？对于最后一个问题，Mike Nueder撰写了一篇出色的博客文章，详细阐释了这个特定问题的思考路径。对我来说，多元主义的价值吸引着我，我希望在尽可能多的地方看到更多的多元主义。Danny Ryan提出了我们为什么应该坚守多元主义的技术论点。如果最终我们会在一个主导的LST上达成共识，那么到达那里需要多长时间？更慢是否更好？在我看来，是的。在这段时间里，我们可以建立哪些防护栏呢？最近我们看到了一次关于在Arbitrum上针对stETH的ARB代币激励投票的否决，主要原因是对Lido在以太坊上的主导地位的担忧。如果只有"市场力量"起作用，这次投票本应该通过的。四、Solana 会被吞噬吗？ Solana 和以太坊是否作为独立的生态系统发展，或者它们之间的界限是否融合？如果它们融合，以太坊对 Solana 的引力有多大？没有人能够有效地反驳我的区块链帝国模型，并且一堆类似的论文（Fat Protocol，L1s is Money）都与它保持一致。 L1 区块链正在激烈争夺完全主导地位，随着时间的推移，一个区块链最终将吞噬所有其他区块链。这是开源系统的特点，尤其是当您为其加入了经济激励时，情况就会如此。对我来说，Solana在与竞争对手相比时表现出色。它不是以太坊虚拟机（EVM）的第1层（L1）分叉，其中它创建的任何价值最终都会流回以太坊生态系统。它也不像Cosmos，没有实际的结算层或正式的第1层货币。它也不像比特币，其中所有非比特币价值都被剥离和删除了。 Solana拥有自己的虚拟机、扩展策略和第1层资产：SOL。Solana的整个技术堆栈并不同于以太坊，使它尽可能远离以太坊的吸引力。这个策略对我来说是有道理的，因为以太坊似乎会吞噬掉它领域内的一切。对于任何非以太坊的第1层来说，生存的最佳机会是远离以太坊的影响。然而，Solana并不是独立存在的。Eclipse正在将Solana虚拟机移植到以太坊，将Solana的执行功能并在规模更大的结算网络以太坊上完成结算。 Chris Burniske 认为Solana可以保持自主性，而Eclipse是以太坊上的“Solana大使馆”。我认为Eclipse是对SOL价值"背叛"的"Solana技术"，加入了以太坊的货币网络和结算层。Eclipse实现了ETH-maxi理论，即所有优秀的技术最终都会找到进入以太坊的道路，特别是当它只是一个执行层——可以脱离较小的结算层加入更广泛的结算层。那么，未来会有什么等待着呢？Solana能够保持自主性吗？Solana的各个组成部分能够成功地激励自己留在自己的领土内，不参与网络多元性吗？或者，更准确地说，不管一个L1离以太坊的有多远，最终以太坊也会吞噬你，而你能够早早地从少数网络叛逃到多数网络，你就会更加幸运。叛逃到以太坊的激励有多大？我认为在未来，我们将能够回顾并找到证据，证明两种观点都有道理。双方都将能够说：“我们是对的。” 但其中一方将比另一方更正确，任何听过Bankless的人都知道我在这场辩论中站在哪一边。五、如何在区块链上进行价格发现？ Bankless Ventures正在研究一些最激动人心的交易，其中一个关键问题是如何实现在区块链上的价格发现，而不是依赖于中心化的交易所，这将为整个行业带来巨大的助力。价格发现代表着去中心化和中心化系统之间的权力平衡，到目前为止，价格发现一直是中心化系统牢牢掌握的控制权。如果去中心化系统要“赢”，我们需要夺回这个控制权。我想从币安(Binance)的冷冰冰的手中夺走它。Coinbase，你也不可以有它。加密经济系统是真理机器，但现在，关于加密价格的真实来源并不是来自托管资产的系统。我们需要完全实现自我涵盖。加密货币生产了这些资产，因此需要成为这些资产价格的预言机。我们现在掌握了局势。至少，这是我们需要达到的目标。各种有希望的机制可以帮助倾向于去中心化系统，但目前还不清楚这会带我们走多远。币安的优势在于1毫秒的区块时间。任何去中心化系统都永远无法跟上这个速度，价格发现自然而然地集中在最流动和更新速度最快的预言机上。我们怎样才能把它放到链上？倾向于平衡权力的有希望的创新领域在Uniswap Hooks和意图之中。意图可能是此领域的关键。价格发现发生在中心化交易所（CEX）和去中心化交易所（DEX）之间的范畴。这个模糊不清、未定义的领域是做市商和MEV机器人做出决策并进行交易的地方，不是在特定的场所。以太坊的空间需要有助于这个存在层面的基础设施。我们需要构建支持在链上DEX和在链和CEX之间穿梭的各种太空飞船进行交易的基础设施，以便鼓励它们更接近我们，远离币安。只要我们的加密系统生活在CEX价格发现的阴影下，我们将永远是我们自己的一个劣质版本。实现在链上的价格发现将是我们行业成熟和复杂性的最重要标志之一。这是不可协商的；我们需要这个。这不是“我们能吗？”而是“我们该怎么做？”如果没有在链上的价格发现，那么加密实验在某种程度上已经失败。产生在链上价格发现的机制肯定将成为加密基础设施中最有价值的一部分。它不一定要是一个单一的救命稻草！像Uniswap和AMM这样的机制是产生在链上价格发现的加密工具箱中的重要工具，但还需要更多类似的机制。谁来构建它，它会是什么样子？来源：金色财经

金色财经2023-10-20

中美半导体突发！中国拟“阻止”美企收购科技公司英媒：当局恐将“推迟批准”重磅交易

之前获得中国监管部门的批准。 “中国的反垄断监管机构很少正式阻止合并，尤其是在其他主要司法管辖区已经批准的情况下，”一位不愿透露姓名的中国反垄断专家表示。“如果中国不想批准某项交易，他们宁愿反复延长审查程序，直到各方失去耐心并放弃。” 总部位于圣何塞的博通一再拒绝透露其收购VMware是否需要中国反垄断机构的批准，然而，大型跨国公司之间的交易，如果两家参与者在中国创造的收入超过4亿元人民币，约合5500万美元，则必须向国家市场监督管理总局备案以获得反垄断审批。在博通最近一个财年，该公司330亿美元的收入中约有1/3来自对中国的出货量。VMware没有公布其在中国的收入，但高管们表示，其在中国的业务“强劲”。

颜辞2023-10-20

辉瑞(PFE.US)430亿美元收购Seagen(SGEN.US)获欧盟无条件批准

(SGEN.US)的交易在周四获得欧盟反垄断机构的无条件批准。欧盟委员会表示，该交易不会显著减少竞争，也不会对价格产生负面影响。

金融界2023-10-20

《中国国家市场监督管理总局和哈萨克斯坦竞争保护和发展署竞争领域合作谅解备忘录》签署

0日，国家市场监督管理总局副局长、国家反垄断局局长甘霖率团出席印度主办的第八届金砖国家国际竞争大会并访问印度、哈萨克斯坦和巴基斯坦。大会期间，甘霖出席大会开幕式，在全体会议上发表主旨演讲，阐述中国垄断协议宽大制度、数字经济领域反垄断监管有关做法和经验，并介绍反垄断立法执法最新进展；出席金砖国家竞争机构负责人会议，就进一步加强在《金砖国家竞争机构竞争法律与政策领域合作谅解备忘录》框架下合作等议题交换意见；与金砖国家竞争机构负责人共同签署《金砖国家竞争机构负责人德里联合声明》；出席大会闭幕式并致辞，强调要继续深化金砖国家竞争领域合作，为深化国际经贸合作营造公平竞争的市场环境。出访期间，甘霖与印度竞争委员会、哈萨克斯坦竞争保护和发展署、巴基斯坦竞争委员会进行了交流，并与哈萨克斯坦竞争保护和发展署签署《中国国家市场监督管理总局和哈萨克斯坦竞争保护和发展署竞争领域合作谅解备忘录》。

金融界2023-10-20

欧盟委员会无条件批准辉瑞收购Seagen

癌症药物制造商Seagen的交易获欧盟反垄断机构无条件批准。欧盟委员会表示，拟议的合并不会引起竞争担忧，也不会对治疗价格产生负面影响。据悉，3月13日，辉瑞公司宣布与生物技术公司Seagen达成最终合并协议。根据该协议，辉瑞公司将以每股229美元现金价格收购Seagen，总企业价值为430亿美元。两家公司的董事会一致通过了这项交易。

金融界2023-10-20

10.20盘前要点—港A美股你需要关注的大事都在这

、辉瑞收购Seagen交易获欧盟无条件反垄断许可。大中华区要闻： 1、新华时评：持续向好，“中国经济衰退论”可休矣； 2、拟发行特殊再融资债券的省市增至20个，总额突破9000亿元； 3、香港失业率维持2.8%； 4、香港9月底综合利率为2.68厘环比升13基点； 5、调查：华为6周售160万部Mate 60 Pro； 6、南下资金连续14日加仓美团，共计60亿港元； 7、北上资金净卖出A股117亿元：减仓茅台15.51亿，逆势加仓长安汽车8亿元； 8、贵州茅台相关人士回复“年内股价最大单日下跌”：传闻不实在查原因； 9、建行获批发行2000亿二级资本债额度内可自主决定发行时间、批次和规模； 10、并行科技(839493)和惠柏新材(301555.SZ)今日申购；锅圈食品(2517.HK)处于申购期； 11、公告精选︱圣龙股份：9月底以来股价累计涨幅为159.67% 但基本面未发生重大变化；宁德时代：第三季度净利润104.28亿元同比增长10.66%。

金融界2023-10-20

美股收盘：道指跌超250点特斯拉重挫逾9%一夜市值蒸发5200亿元

癌症药物制造商Seagen的交易获欧盟反垄断机构无条件批准。欧盟委员会表示，拟议的合并不会引起竞争担忧，也不会对治疗价格产生负面影响。3月13日，辉瑞公司宣布与生物技术公司Seagen达成最终合并协议。根据该协议，辉瑞公司将以每股229美元现金价格收购Seagen，总企业价值为430亿美元。两家公司的董事会一致通过了这项交易。诺基亚三季度业绩不及预期将裁员至多14000人以削减成本周四诺基亚公布第三季度财报，营收49.8亿欧元，预估57亿欧元；第三季度调整后营业利润4.24亿欧元，预估5.564亿欧元，营收和利润表现均不及预期。诺基亚宣布调整营运策略，目标是到2026年底总成本基础较2023年降低8亿至12亿欧元，特别是人员开支将减少10%-15%。诺基亚目前有86000名员工，该计划预计将使员工人数降至72000-77000名，最多或减少14000人。

金融界2023-10-20

辉瑞获得欧盟批准以430亿美元收购Seagen

EN.O)的提议当地时间周四获得了欧盟反垄断机构的无条件批准。欧盟委员会表示，该协议不会明显降低欧盟的竞争，也不会对价格产生负面影响。

金融界2023-10-20

辉瑞收购Seagen交易获欧盟无条件反垄断许可

物制造商Seagen的交易获欧盟无条件反垄断批准。欧盟方面表示，拟议的合并不会引发竞争问题，也不会对价格产生负面影响。

金融界2023-10-19

午后恒指跌幅扩大，港股互联网ETF（513770）跌超1%！机构指港股市场底部或已确立

交额萎缩至7797万元。近两年，受到反垄断、信息安全以及美联储持续加息等因素影响，港股互联网板块持续处于估值低位。今年以来，随着数字经济等领域的利好政策相继落地，互联网行业监管逐步进入常态化新阶段，以及国内经济持续复苏，港股互联网板块底部蓄势，有望重拾升势。 1、内生增长提速，外部流动性或迎拐点国内宏观经济方面，9月经济数据显示，三季度GDP同比增长4.9%，好于市场预期。9月制造业采购经理指数（PMI）为50.2%，环比增长0.5个百分点，时隔5个月重返扩张区间。这些数据都显示经济持续修复，内生增长有所增强。叠加8月底密集出台的稳增长政策逐步落地，宏观经济扩张势头有望持续加快。海外方面，9月美联储议息会议宣布暂停加息，近期多位美联储官员又密集释放“鸽派”言论，市场认为11月不加息的概率陡增，预示加息或接近尾声。港股作为离岸市场，流动性主要受海外货币政策影响。总体看，随国内经济企稳复苏、美联储加息预期有所缓和，港股互联网板块配置价值凸显。 2、港股市场底部或已确立中信证券最新观点认为，虽然国内政策持续发力，基本面回暖的迹象也已显现，但外资悲观情绪及外围流动性持续紧缩仍导致港股市场在9月震荡下行。展望四季度，在政策聚力的背景下，国内的库存周期已处于主动去库转向被动去库的过程当中，参考历史基本面企稳背景下，港股市场底部或已确立。国信证券表示，港股左侧做多窗口正在打开，港股市场在未来仍可能面临美国财政带来的美债收益率冲击——正如全球其他非美国离岸市场一样。但是，目前中国的基本面正在企稳，股票市场估值也处在相对低位。在这个背景下，国信观察到人民币汇率的阶段性底部已经得到了充分确认。根据当前人民币的趋势，国信认为至少可以在未来的一个季度看多人民币资产。 3、AI赋能有望构筑互联网企业新增长极 ChatGPT的出现给具有数据资产的互联网企业指明了又一发展路径，AI应用落地和商业化发展路径逐渐明朗。随着互联网平台治理规范的出清，一方面互联网企业无效投资减少，实现降本增效；另一方面企业研发投入增加，科技创新将给互联网企业带来新的增长因子。港股互联网ETF（513770）基金经理丰晨成最新观点认为，分子端长期看，互联网公司景气预期抬升下，宏观基本面复苏趋势仍然明确，高弹性+相对景气的板块表现预计更加优异，港股互联网板块相对配置价值仍然凸显。据了解，港股互联网ETF（513770）跟踪中证港股通互联网指数（931637），权重股汇聚腾讯控股、美团、小米集团、快手等不同互联网细分赛道龙头公司，其中持仓腾讯控股、美团、小米集团、快手、京东健康权重超60%，前十大成份股权重近80%，重手聚焦互联网巨头企业，随着平台经济基调明确，利好因素持续释放，港股互联网龙头有望迎来估值、盈利双升。数据来源：沪深交易所风险提示：港股互联网ETF被动跟踪中证港股通互联网指数，该指数基日为2016.12.30，发布于2021.1.11，指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整。文中指数成份股仅作展示，个股描述不作为任何形式的投资建议，也不代表管理人旗下任何基金的持仓信息和交易动向。基金管理人评估的本基金风险等级为R4-中高风险，适合适当性评级C4以上投资者。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。基金投资有风险，基金的过往业绩并不代表其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证，基金投资需谨慎。

金融界2023-10-19

24小时热点