FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

Krpbit合约：市价反手
 go
市价反手】功能，预判行情出现转折或需要反向操作时，可快速反向开仓，达到迅速止损/止盈，抓住行情的目的。 1、用户的仓位将先进行市价平仓，并市价反向开仓相同数量。如资金不足以开仓相同数量，则按照最大可开张数进行开仓。受保证金、行情等因素的影响。反手操作未必100%成功。 2、两种方式：（1）反手时包含已委托：反手数量为仓位总数量优先反手操作可用的剩余仓位。若剩余仓位不够反向开仓数量时，则从委托仓位内进行撤单操作，先挂先撤。（2）反手时不包含已委托：反手数量为可用数量反手操作数量为可用数量，不会撤销已有的挂单。注意：市价平仓后，将以同等持仓量进行反向市价开仓。若平仓后出现保证金不足等因素，可能导致反向开仓失败
Krpbit2022-12-10
愈挫愈勇？又有对冲大鳄大手笔做空港元押注香港联系汇率制度迟早崩溃
 go
钩上押下重注，一些市场人士认为这是一种反向操作，而在另一些人看来，押注时机不对。自今年5月以来，香港政府为支撑港元采取了多次干预措施，导致做空港元无利可图，导致银行间同业拆借利率(Hibor)高于美国同业拆借利率(Libor)，令一度流行的套息交易降温。这帮助港元重新回到与美元紧密交易区间的中间，有望实现自2020年3月以来的最大月度涨幅。目前几乎没有货币危机的迹象。星展银行(DBS Bank Ltd.)策略师Carrie Li表示:“目前的情况不利于卖出港元，港元将遭受负套利。香港政府也没有表现出改变汇率制度的意图。” 阿克曼引用了库克森(Richard Cookson)在彭博资讯上的专栏文章，他的部分前提是，香港这个与中国内地经济放缓深深交织在一起的城市，不再有理由受制于美国的货币政策。这个逻辑很容易理解。作为一个开放的小经济体，香港特别容易受到资金流入和流出的影响。香港在上世纪90年代末的亚洲金融危机中遭受重创，这场危机最终导致香港金管局买入港股，并利用其外汇储备捍卫港元盯住美元的汇率制度。此外，或许没有其他任何地方像香港这样，同时面临目前搅动全球市场的两大担忧：美联储迅速收紧货币政策和中国经济增长乏力。但如今，这座城市应对外部冲击的能力要强得多。尽管近期有所下降，但香港的外汇储备仍远高于亚洲金融危机期间的水平。4170亿美元的外汇储备为香港在面对资本外流时捍卫港元提供了充足的火力。与此同时，在进行了数月获利颇丰的贬值押注后，港元汇率的上升正在增加持有港元的吸引力。3个月期银行间拆借利率已攀升至2007年以来的最高水平，远高于美元同业拆借利率。这标志着今年早些时候Hibor低于Libor的情况出现了戏剧性逆转。由此产生的做空港元交易非常受欢迎，以至于港元兑美元汇率多次被推至交易区间的低端，促使香港金融管理局多次进行干预。其他市场指标也反映出，投资者不太愿意押注联系汇率制会崩溃。美元兑港元的3个月风险逆转指数(一个衡量美元在这段时间内预期走向的指标)已转向负值。这表明，交易员已开始看好美元的前景——至少在短期内如此。
夏洛特2022-11-25
一文读懂跨链桥
 go
链上以“打欠条”的方式铸造包装版通证。反向操作的话就是将目标链上的包装通证销毁，以解锁起始链上的原始通证。销毁/铸造——用户将起始链上的通证销毁，然后在目标链上重新发布（铸造）同样的原生通证。锁定/解锁——用户锁定起始链上的通证，然后解锁目标链上流动性池中同样的原生通证。这几类跨链桥通常会推出收入共享等经济激励机制来吸引两条链上的流动性。另外，跨链桥还可以添加任意数据消息传输功能，这个功能不仅能够跨链转移通证，还可以转移任何类型的数据。这类可编程通证桥包含通证桥和任意消息传输功能，一旦通证从起始链发送到目标链，就会立刻在目标链上执行智能合约调用。可编程通证桥不只可以实现通证桥功能，还可以实现更复杂的跨链功能。比如在执行通证桥功能的同一笔交易中还可以执行通证兑换、借贷、权益质押或储蓄等功能。跨链桥的另一种分类方式就是评估它们在验证起始链状态以及将交易传输到目标链过程中的信任最小化水平。一般来说，跨链方案的信任最小化水平越高，计算成本就会越高，而且灵活性和通用性也会随之降低。在一些应用场景中，需要在最大程度上保障信任最小化，因此必须做出这样的权衡。跨链桥的挑战区块链要摆脱可信第三方安全地交互，挑战性非常大。与单体区块链不同，跨链通信本质上需要在安全、信任和灵活性三个维度上做出权衡。这也意味着，必须要在安全、信任假设和配置灵活性上做出权衡，才能让智能合约跨不同区块链实现可组合性。而单体区块链上的智能合约无需做出这样的权衡就可以实现可组合性。如果跨链消息传输存在如此多限制，为什么不能简单地将所有应用都部署到一条区块链上呢？回答分两层。首先，区块链如果将去中心化和可信的中立作为核心价值观，那么其吞吐量就存在理论极限，受到算力、带宽和存储能力的限制。其次，每条区块链和扩容方案都会有不同的侧重点，比如速度、安全性和去中心化水平。由于大家对于如何最好地权衡这三方面一直存在争议，因此不同的区块链和解决方案也都各有市场。对于跨链桥来说，一个重要的问题就是到底采用包装资产还是原生资产。包装或跨链资产代表了起始链上的资产。由于要求一方或多方托管底层通证，因此安全和信任假设机制也会各有不同。可以通过Chainlink储备金证明开展去中心化验证，并消除这些瓶颈。如果采用原生通证，那么在跨链桥功能完成后也可以在目标链上使用同样的通证。不过需要考虑如何验证链上通证销毁情况，以触发在目标链上发布同样的通证。跨链桥的另一个考虑因素就是终局性，即：一旦起始链上的通证被提交，必须保障目标链上通证的可用性。如果无法保障终局性，起始链一旦发生反向交易（reversed transaction），比如区块重组，那么就会对目标链造成不利影响，比如跨链通证在起始链上没有相应的抵押资产。加密经济系统中最弱的一环决定了其稳健性。如果通证桥安全出问题，就会威胁到用户资金安全，即使底层区块链或L2网络是安全的也无济于事。要保障通证桥的安全，最关键的考虑因素就是攻击成本以及需要贿赂的节点数量。因此，要在最大程度上提升跨链桥的安全，就必须尽量将参与状态验证和交易传输的节点多元化，并增强通证桥的加密保障。由于这些复杂因素的存在，通证桥成为了Web3领域主要的攻击对象。因此，我们在设计跨链消息传输协议时必须将安全放在第一位。 CCIP如何实现安全的跨链传输为了满足区块链生态对安全跨链消息传输日益增长的需求，Chainlink正在开发跨链互操作性协议（CCIP）。CCIP为跨链通信建立了开源标准，其中包括任意消息传输和跨链通证传输。CCIP的目标是通过一个统一的接口，连通上百个区块链网络。另外，CCIP还会接入一系列其他的预言机服务，支持复杂的跨链交互和跨链智能合约。 CCIP将成为各种跨链服务的底层协议，其中包括可编程通证桥，用户可以将通证安全高效地转移到任何区块链网络中，并具有可扩展性。可编程通证桥旨在为开发者提供计算服务，安全地将通证跨链，并在目标链上触发自定义操作，比如使用跨链通证。使用通用接口可以将通证传输到任何集成了Chainlink的区块链网络，包括EVM和非EVM区块链。这样做不仅能解锁不同区块链之间的流动性，还能有效提升跨链消息传输的安全标准。CCIP采用反欺诈网络（Anti-Fraud Network）来提升安全性，通过该网络监控恶意行为；通过优质的节点运营商提供去中心化的预言机计算资源，并且这些节点运营商的链上服务记录可随时验证；采用链下报告协议（OCR 2.0），在OCR 1.0的基础上提高了通用性，目前TVE（实现的总价值）已达数万亿美元。要了解更多关于CCIP的设计理念及其如何打造稳健的跨链生态，请阅读这篇博客文章：《Chainlink发布跨链互操作性协议（CCIP）》。要了解更多关于Chainlink的资讯，请访问Chainlink官网，并关注Chainlink官方推特，获得Chainlink最新的消息和公告。来源：金色财经
金色财经2022-11-11
一文读懂区块链互操作性
 go
dged assets”（桥接资产）。反向操作的话就是将目标链上的包装通证销毁，以解锁源链上的原始通证。销毁/铸造型通证桥（即原生通证）——销毁源链上的通证，然后在目标链上重新铸造同样的通证。锁定/解锁型通证桥——锁定源链上的通证，然后解锁目标链上流动性池中同样的通证。这几类通证桥通常会推出收入共享等激励机制来吸引两条链上的流动性。原生支付——源链上的应用触发在目标链上用原生资产进行支付。另外，也可以基于另一条区块链的数据触发在源链上用原生资产进行跨链支付。大多数支付都是作为某种结算方式，并且可以基于区块链数据或甚至外部事件来结算。合约调用——源链上的智能合约可以基于本地数据调用目标链上的智能合约函数。可以一次性发起多个合约调用，实现更复杂的跨链应用，其中包括通证互换和桥接。可编程通证桥——包含通证桥和任意消息传输功能，一旦通证从源链发送到目标链，就会立刻发起合约调用。这些都包含在一笔交易中，因此可以实现丰富的跨链功能，比如权益质押、通证互换或者将通证存入目标链上智能合约中，以完成通证桥功能。要实现跨链操作，可以采用以下四种互操作性方案来验证目标链的状态，并将后续交易传递到目标链。状态验证和消息传递对于多数跨链交互来说都是不可或缺的功能。 Web2验证 Web2验证指使用Web2服务来执行跨链交易。最常见的案例就是用户利用中心化交易平台来互换通证或跨链发送通证。用户只需将资产存入源链上由交易平台控制的地址中，然后在目标链上由用户控制的地址中取出相同或不同的通证（注：通过交易平台兑换）。 Web2验证对于个人交易来说非常方便，而且技术要求更低。但是Web2验证对于跨链应用的价值没那么大，而且需要信任中心化的托管方。另外，多数Web2验证只能与交易平台支持的区块链之间进行通证互换和跨链转账。外部验证外部验证指除了跨链交互所涉及的两条链上的节点外，还专门建立第三组验证节点，用来验证源链的状态，并在特定条件满足时触发目标链上的后续交易。基于委员会的共识有许多不同的实现方法，比如多方计算、去中心化的预言机网络以及门限多重签名合约等，但这些方案都需要验证节点进行信任最小化的链下计算，并在链上进行验证（即混合型智能合约）。外部验证通常要假设一半以上的节点是诚实的，这样才能维持跨链交互的可靠性。不过，要提升信任最小化水平，还需要采用其他技术，比如乐观的通证桥验证（optimistic bridge validation）、反欺诈网络以及加密经济质押。虽然外部验证需要额外的信任假设，但是目前是唯一可行的方案，可以在某类区块链之间执行跨链智能合约调用的同时保障信任最小化。另外，这个方案也是通用性非常高且可扩展的跨链计算方案，可以支持更复杂的跨链应用。本地验证本地验证指跨链交互中的对手方互相验证对方的状态。如果双方都确认对方状态有效，则执行跨链点对点交易。本地验证的跨链通证互换通常也被称为“原子互换”。通过原子互换进行本地验证可以在很大程度上保障信任最小化，因为互换的结果要么是成功，要么两个交易都失败。不过这种方式无法扩展到其他跨链合约调用场景中，而且会不经意间导致“看涨期权”的问题，即原子互换中的第二个交易方可以选择兑换也可以选择不兑换，因此在一段时间内拥有看涨期权。因此本地验证最常用于跨链流动性协议中，这类协议会在每条链上建立独立的流动性池。原生验证原生验证指在跨链交互中目标链验证源链的状态，以确认交易并在本地执行后续交易。通常的做法是在目标链虚拟机的源链上运行轻客户端，或二者并行。原生验证需要诚实的少数派或同步假设，委员会里至少有一个诚实的中继者（即诚实的少数派），或如果委员会无法正常运行，用户必须自己传输交易（即同步假设）。本地验证是信任最小化程度最高的一种跨链通信方式，但是它成本也很高，开发灵活性较低，而且更适合状态机相似度较高的区块链，比如以太坊和L2网络之间，或者基于Cosmos SDK开发的区块链之间。跨链互操作性协议（CCIP）为了满足生态对区块链互操作解决方案不断增长的需求，Chainlink目前正在开发跨链互操作性协议（CCIP）。这是一个全新的跨链通信开源标准，包括任意消息传输和通证转移。CCIP的目标是提供简单好用的统一接口，为区块链网络建立通用的连接。另外，它还致力于将一系列预言机服务集成至可编程通证桥框架中，以实现复杂的跨链操作。由于跨链攻击事件频发，过去一年价值约12亿美元的金额被盗，因此CCIP将安全放在了首要位置。全世界最顶尖的加密学家和计算机安全专家都参与到了开发中，其中包括Ari Juels、Dan Boneh、Lorenz Breidenbach以及Dahlia Malkhi。CCIP目前正采取一系列措施提升安全性，包括建立防欺诈网络来监控恶意行为；利用大量链上声誉良好的优质节点运营商展开去中心化的预言机计算（这些节点的历史服务水平可验证）；开发了链下报告协议（OCR），目前该协议已经在各个区块链主网上保障了数千亿美元的价值。要了解更多关于Chainlink CCIP的信息，请查看这篇博客文章。 CCIP是Chainlink去中心化预言机网络开发的跨链消息传输协议，旨在为各种跨链dApp、通证桥和可编程通证桥提供支持。实现区块链互操作性，推动Web3发展区块链互操作性是Web3未来发展的关键。CCIP等互操作性协议不仅可以解锁复杂的应用，跨不同区块链实现统一的功能，还能赋能企业、机构和政府安全地从一个统一接口接入任何链上环境。这两个功能对于开发下一代dApp来说都至关重要，可以将传统用户接口接入这些dApp应用，并推动Web3实现主流应用。要了解更多关于Chainlink的资讯，请访问Chainlink官网，并关注Chainlink官方推特，获得Chainlink最新的消息和公告。来源：金色财经
金色财经2022-11-01
隆基未动，中环先行！率先降价背后有何深意？
go
出现什么变化了呢？是什么导致两大巨头“反向”操作呢？而降价的原因是否真如中环回应的那样简单呢？　　事实上，相比复杂的新能源车产业链，光伏产业链来得要简单清晰的多。大致可分为上中下游，其中上游为硅料、硅片环节；中游为电池片、电池组件环节；下游为应用系统环节。　　而简单的产业链构成也意味着影响的因素硅片价格也较少，结合市场消息和产业情况不难发现，导致中环硅片率先降价的背后或有以下几种可能。　　其一，上游硅料价格走低，成本降低使得中环有了降价的底气；其二，硅片产能相对过剩，公司产品积压，中环硅片降价更多是为了去库存；其三，下游组件环节需求爆发，降价是为了抢占市场，即中环开启“价格战”。　　硅料价格有变？　　之所以这么说是因为以上几种猜测都具备一定的合理性。　　首先是第一种可能硅料价格有变。　　众所周知，今年以来硅料价格持续走高，价格已创下十年新高。巨大的成本压力正是导致此前隆基、中环两大巨头不断提高硅片价格的主要原因。　　值得一提的是，10月28日，国家发展改革委办公厅、国家能源局综合司发布关于促进光伏产业链健康发展有关事项的通知。　　其中提到，鼓励多晶硅企业合理控制产品价格水平，在遵循公平竞争原则前提下，结合市场供需形势、生产成本及合理利润水平等因素，引导多晶硅等产品价格维持在合理区间。　　并表示从严查处散布虚假涨价信息、囤积居奇等哄抬价格行为，以及达成垄断协议、滥用市场支配地位等垄断行为，有力遏制资本过度炒作，维护行业公平竞争秩序。　　行业分析机构PVInfoLink数据显示，硅料新产能在四季度将迎来环比25%甚至以上的产能增幅，该增幅亦将成为2020年至今、三年来的季度环比最大增幅，同时硅料有效产量方面也即将迎来比较明显的上升。　　硅业分会专家委副主任吕锦标也分析称，“总体平衡来看，硅料供应已经不紧张。” 　　针对上述监管部门约谈的影响，集邦咨询判断，月末洽谈11月硅料订单时，硅料价格或将有所调整。　　就此来看，硅料价格却有走弱可能，硅片价格跟着下降也算合情合理。　　硅片也有库存积压风险　　其次，硅片产能相对过剩，公司产品积压，中环硅片降价更多是为了去库存。　　一方面，目前，围绕硅片的扩产潮还在持续，随着上机数控、高景太阳能的疯狂扩张，硅片格局也正发生深刻变化，硅片产量也迈入了快速增长期。　　据硅业分会消息，截至3季度末，硅片产能达到482GW，环比二季度增长8%。统筹开工率提升的增加量和受疫情影响的减少量后，10月硅片产量较9月增加约5%。　　调研机构PV Infolink表示，相较前期毫无硅片库存压力、甚至持续面临负库存被动局面的单晶硅片环节而言，预计将在即将到来的11月开始有所变化，恐将面临逐渐增加的、非正常周转的库存压力，硅片销售压力将随之增加，不排除二三线硅片厂家会针对商务合作条款或相关细则方面做出灵活调整，变相促进硅片流通速率。　　早在隆基绿能披露10月硅片报价之时，就有业内人士表示，四季度大基地等项目加快推进，为了保证国内装机量，上游价格可能还会进一步主动下调，刺激终端需求，“目前从库存情况看，开始出现局部累积库存，存在降价的预期。” 　　现在看来，中环下调硅片价格是为了去库存的可能性也并不小。　　硅片价格战“又”将打响？　　值得一提的是，此前在硅料价格上涨周期中，隆基曾一度逆势降价。彼时，这也被业内认为是隆基开启价格战的信号。不过没多久，隆基硅片便重新回到了正常的提价节奏中来，此后市场争议也随之降温。　　如今，在隆基尚在“提价”的背景下，中环却选择降价，两大巨头的反向操作使得市场对于“价格战”的猜测再起。　　实际上，旺盛的需求带动光伏各个环节扩产。从硅片、电池片到组件厂商，均规划上马大量新项目。在硅片环节，大量资本、各路新玩家进入这一赛道，加大这一领域的竞争与变数。　　虽然隆基与中环被称为“硅片双雄”，但作为业内巨头它们也面临着不小的挑战，这也是“价格战”的说法在投资者颇具市场的重要原因之一。　　对于光伏产业链来说，新玩家的争相入场和老玩家的大幅扩产将极大可能导致产能过剩的情况发生。在此背景下，行业出清实现市场份额向头部集中无疑是隆基和中环喜闻乐见的。　　当然，相比硅料价格下降和去库存这两种可能，中环开启价格战更多是基于行业结构的一种猜测，并没有太多可实证的地方。而仅凭一次降价也不至于使得其他玩家受到较大冲击，所以是否为“价格战”更多还需要看中环后续的进一步动作来判断。　　以上就是对中环硅片降价几种可能原因的分析，至于中环降价是否真如回应其所想到的那样，就仁者见仁智者见智了，最后也欢迎各位投资者在评论发表观点。
证券之星2022-10-31
详解去中心化视频流媒体平台：Web3版“奈飞”在哪里？
go
块可以位于不同的服务器中，LBRY需要反向操作来观看视频。它将首先收集所有较小的块，解密它们，并将它们连接到单个文件中。 Livepeer是一种协议，它通过提供经济激励来存储内容，并让用户托管给可以转译内容的转码者，从而激励去中心化的视频直播流媒体。与LBRY相比，Livepeer将内容存储和代码转换过程进行货币化。存储货币化使用IPFS/Filecoin，用户必须向存储提供商付费以保存他们的数据。然而，Livepeer解决方案的新奇之处在于他们的代码转换过程(或LBRY中的解码过程)。 Livepeer实现了一种转换代码的权益证明机制。每个转码者将不得不投入一定数量的Livepeer代币来从Livepeer生态系统接收转码工作。因此，Livepeer不使用密码学，而是依靠激励机制来保护内容。转码者将可以完全访问整个Livepeer媒体库。尽管如此，需要注意的是，每个转码者都需要维护自己的声誉来获利。 Theta是上述三者中最发达的一个，其整体基础设施中有多个分布式和去中心化系统。Theta有一个元链，它将成为唯一的事实来源。虽然Theta生态系统中的所有操作都是链下的，但Theta利用零知识证明来验证提交到元链的数据。 Theta的内容加密平台严重依赖Metachain。用户必须购买NFT来进行身份验证、观看内容和查看付费内容。编码过程与Livepeer的解决方案类似。首先，一个单一的Theta Video API将作为编码和交付基础设施的抽象层。在编码基础结构中将有一个密钥服务器，存储每个内容的所有现有解密密钥。消费者必须购买NFT，并通过 Theta Video API 向 Metachain 验证其所有权。如果验证成功，Theta Video API将检索解密密钥。一旦Theta Video API检索到解密密钥，它将连接到交付基础设施，为消费者解密内容。内容加密是中心化和去中心化视频流媒体应用共同面临的问题。受版权保护的材料很有价值，需要加密。目前最难解决的问题是去中心化的内容保护。创造一个无需信任的生态系统当使用点对点视流媒体生态系统时，用户不得不信任网络中的其他计算机，相信它们会为用户提供正确的、未篡改的数据。但是在一个点对点的生态系统中，用户该如何实施这一点呢?像BitTorrent、IPFS和Arweave这样的项目是相对安全的软件。用户必须仔细检查自己从这些平台下载的内容，因为危险大多来自于文件本身。如果存储提供商疏忽或提供恶意协议，则会削减其奖励。其实关键是要让提供者参与其中。鼓励存储提供者持久化文件，并为使用者提供正确可靠的文件。好消息是如果我们将流式传输视频，那么接受的唯一文件类型将是视频扩展名。虽然文件可靠性仍然是一个问题，但是如果用户接收到不同的文件扩展名，就可以很容易地将其视为潜在的漏洞风险。大多数去中心化视频流平台不让用户直接访问文件；用户通过他们的web应用程序与他们进行交互。它给了用户额外的一层安全，知道用户不会在用户的设备上执行视频。浏览器会复制视频而不保存它们。基于区块链的视频流平台为每个设备转换视频代码。因此，每个平台都需要有一种安全的方式来为使用者转码文件。在去中心化的生态系统中，代码转换本身可能成为一个问题，因为无法保证每个代码转换的可靠性。 Livepeer的权益证明转码机制类似于工作量证明，需要用户投入足够数量的Livepeer代币作为抵押品。具体方法是通过锁定代币，每个转码者都有一些代币，如果他们的行为不恰当，就会失去其代币。攻击整个生态系统以进入其中将非常昂贵，并且需要大量的代币。创建一个无需信任的生态系统，需要激励最重要的参与者适当地执行任务。如果不对不良行为进行惩罚，整个生态系统可能会变得不可靠，或者成为恶意软件和不良行为的温床。流媒体货币化方案内容创作并不便宜，创作者需要通过在平台上发布内容来赚取收入。每个平台的收入来源不同；有些采用订阅模式，有些则采用按次付费和基于广告的模式。尽管并非所有的商业模式都是平等的，但在一定条件下，有些收入流比其他的更好。举个例子来说，如果用户希望平台是免费使用的，那么YouTube基于广告的模式可能是最好的方法，而Chainflix便是一个很好的例子。Chainflix是一个去中心化的视流媒体基础设施，可以说是基于广告的流媒体的一体化软件包。视频流内容并不便宜，需要付出很多努力来制作。Chainflix专注于激励用户创造优质内容，同时为观众提供一个免费使用的平台。它的商业模式类似于YouTube，因为它们完全依靠广告为创作者创收。但不同之处在于，Chainflix采用去中心化架构，放弃了对其平台上发布的内容的控制，并利用PoV区块链将其广告货币化。PoV机制的好处在于，PoV 机制的好处是它可以保护系统不被寻求通过观看视频获利的机器人薅羊毛。为了控制内容的流动，Chainflix 利用控制器将客户端与使用 API 的去中心化后端存储连接起来。Chainflix还利用人工智能来提高存储效率，并创建更智能的去中心化存储方案。Chainflix 生态系统以效率为中心，利用区块链来货币化和存储内容。其与LBRY不同，LBRY采用按次付费的模式。 LBRY的商业模式是不同的；它有自己的代币LBC。LBRY有两种收入来源，其网络内的工作证明挖矿和按次付费模式。内容创作者的主要收入来源将是按次付费模式。用户可以锁定自己的内容，并设置查看它们的最低价格。但这并不局限于按次付费。消费者也可以使用LBC给用户小费。用户不需要第三方Patreon账号来启用小费功能。挖矿交易也可能是有利可图的。LBC的开采周期超过20年，每开采100个区块，区块奖励就会增加，在500个区块达到峰值，之后缓慢下降。然而，挖矿奖励并不局限于区块生成，因为矿工将从交易验证费中获得LBC。LBRY采用按发布付费的模式，以激励矿工验证每笔交易。它还阻止创作者向区块链发送低质量的内容。这种模式的唯一缺点是，用户需要资金(尽管是少量资金)在LBRY上发布内容。基于广告和付费观看/订阅模式是整个行业的标准。第三个全新的选择是内容奖励。Steemit是一个基于Steem区块链的激励型公共内容平台。在基于Steem的平台上，用户发布的每一个内容都将获得奖励。内容越好，玩家获得的奖励就越多。Steem通过受欢迎程度来衡量优质内容，主要是通过好评和非好评来确定奖励。这是一个相当新的概念，其主要缺点是需要凭空创建新的Steem代币。视频流媒体平台DTube使用了Steemit，但目前尚不清楚该平台是否仍在盈利。基于发布的内容和内容的声誉创造经济并不是一个好兆头，因为人们没有动力去创造高质量的内容。在Steemit上定义高质量内容背后的参数可以很容易地使用机器人进行干扰。甚至一项研究表明，Steemit中16%的加密货币交易是机器人。在一定程度上，为内容创作者创造适当的激励机制是非常困难的，这取决于用户的项目所追求的模式。每一种都有其缺点，并能在其周围孕育出不同类型的社区。免费使用的网站通常会采用基于广告的系统，而付费使用的网站则不可避免地依赖于内容的质量来获得浏览量。创造内容以获得奖励的方法是比较新颖的，但它能否经受住时间的考验仍是个问题。常见的区块链视频流基础设施在所有区块链视频流媒体项目中，它们的大多数基础设施基本一样。每个区块链视频流基础设施通常包括：智能合约文件存储内容代码转换器 API层虽然公共基础设施通常指的是这四个，但像Theta这样的项目也有适当地扩展其基础层的基础设施。但是它们是如何相互作用的呢? 通常，这个过程如下：首先，希望流式传输视频的用户将通过平台的应用程序接口和 API 层访问内容。然后，当用户找到他们正在寻找的内容时，他们将使用智能合约购买访问权限，并使用加密货币支付。之后，平台可以使用两种方法：使用NFT进行身份验证，或者无需进行任何身份验证就可以立即提供内容。最后，用户通过API层检索内容，连接到内容转码者并访问文件存储中的原始数据。内容转码者作为内容网关，根据用户需要解密内容。虽然这一切听起来很简单，对许多人来说可能很有意义，但创建连接到去中心化存储的去中心化转码者对大多数人来说仍然是一个巨大的挑战。首先，内容创造者如何才能相信转码者是公平的?去中心化的内容转码者不会由那些有动机保护视频的公司来运行，它们可以由普通人来运行。 Livepeer试图通过创建一个基于POS的转码生态系统来解决这个问题，在这个生态系统中，任何托管转码服务器的人都必须投入足够数量的代币，才能被允许进入网络。如果一个恶意的转码者违反了生态系统的规则，他们的质押将被削减，而质押的回报也将不复存在。将PoS与代码转换结合起来是激励良好行为的好方法。下一个问题将是API层。API层虽然是项目中比较简单的组件之一，但仍然需要中心化。可靠性是大多数项目需要考虑的一个因素，如果API层是去中心化的，就会出现将所有数据存储在哪里的问题。当然，我们可以说自己就可以查询智能合约。但是，如果智能合约是在像以太坊这样的平台上，并收取高额的gas费，那会怎么样呢? 创建一个新的区块链运行怎么样?当然，这是可能的，但是用户最终会在API层之后添加额外的层，从而增加项目本身的复杂性。无论如何，查询NoSQL或关系数据库比查询区块链要快得多，用户甚至可以在数据库中创建复杂的查询，而在区块链中很难或几乎不可能有效地执行这些查询。对于视频流，用户需要高可靠性，但是用户如何确定去中心化文件系统能够胜任此任务呢?如果用户经常中途失败怎么办? 我们需要为自己提供的视频添加一个额外的层；用户可以使用CDN或者外部存储。但是将视频放在去中心化文件系统之外的外部存储上多少有点违背了初衷。就连Theta也将云提供商作为其视频流生态系统的基本构建模块。当然，点对点存储是一种可行的替代方案，但点对点永远无法击败现代世界中开发人员可用的始终可靠的 99.9999% 的云存储。这的确是一个困境，但肯定是一个有趣的困境。概念上的真正去中心化的视频流媒体平台可能是工程上最难实现的壮举之一。如果没有云存储、中心化API和数据库等云服务的可靠性，就很难提供一个可行的流媒体平台。结论总之，区块链正在用尖端技术和解决方案革新行业。本文探讨了四个去中心化视频流基础设施项目： Theta Livepeer LBRY Chainflix 与其他相关的存储区块链项目（如 IPFS、Arweave、Filecoin 和社交区块链项目）一样，Steem也鼓励内容创建。加密货币开启了一系列新的激励模式，以在去中心化的混乱中维持秩序。许多项目都在尝试不同的模式，以找到最赚钱和最可持续的方法。但只有时间才能证明哪些项目能够延续下去。来源：金色财经
金色财经2022-10-19
Usdt.bi的加密货币产品可以与法定货币转换
 go
或通过交易所换取USDT；赎回美元时，反向操作即可。据悉，USDT注册流程非常简单仅需1分钟，登录官方唯一网址：usdt.bi，只需要一个邮箱号就可以注册Usdt.bi账户，然后设置登录密码以及资金密码（交易时使用）就可以正常使用了。 Coindesk报道称，目前只有单笔限额，每天9时至16时可以交易单笔500-300000金额，且USDT交易，柜台现金存款，保证干净快捷。公司的商业模式还依赖于与金融机构的交易，为其提供核心收入来源。“我们与支付提供商有很多业务往来，”他补充说，“在某些市场，我认为银行将更快地利用数字资产，这实际上取决于监管和本地市场。”并表示，新兴市场的银行是未来使用加密货币产品的潜在竞争者。“在数字资产方面，这些国家有更多前瞻性的监管，因此我认为这些机构将是第一批银行采用者。” 两周前，Ripple亚太和中东监管关系负责人Sagar Sarbhai告诉CNBC，他“有信心”Usdt.bi商业应用的消息将在“下个月左右”公布。 Ripple的Garlinghouse相信，“数十家”银行将在2022年底之前使用Usdt.bi。该公司的Usdt产品主要针对向新兴市场转移资金的银行。此前CNBC曾报道Ripple逐渐推出Usdt的消息，美国银行PNC也与其达成战略合作，受消息影响，Usdt的价格飙升，但没过多久就陷入颓势。虚拟货币市场的投机和波动引起了监管机构的关注，特别是在中国和韩国。这两个国家都禁止了有争议的做法，称为初始硬币发行，其中区块链企业出售新的数字代币以换取比特币和以太币或现金等加密货币。 Birla说：“如果行业更多地关注客户问题而不是考虑投机，我认为整个行业真的会好得多。” 使用Usdt.bi出售usdt，汇率公平公开公正，价格有保障，流动性提供商都经过KYC以及反诈认证，安全的现存方式，保证资金合法干净，系统默认时间是一小时之内完成付款，如果流动性提供商提前完成付款的话，您也可以提前收到您的款项，假如一个小时还没有收到款项，首先点击“未收到款项”，您的usdt会一直处于冻结状态，也就是安全存放在平台，有问题实时联系在线客服，无延迟为您解决问题。 Usdt周一公布的数据显示，该公司第三季度注册的网络客户数量较2021年同期翻了一番 - 目前在10多个国家/地区活跃，受到10000+用户的信任，并且获得了多家跨国贸易商合作机会，支持市场上十多家银行交易，365天无休，营业时间9时-16时，单笔最高30W。Ripple还表示，其员工总人数几乎翻了一番，接近300名员工，不过它没有披露任何财务数据。来源：金色财经
金色财经2022-10-14
王杨：黄金1710-40范围内震荡，高抛低吸！
go
先空看跌，区间内运行！依托压力支撑位置反向操作！高位震荡，不要追涨杀跌！早盘操作思路黄金1730空，防守1738，目标1720-1710；免责申明:以上纯属个人观点分享，不构成投资建议，投资有风险，盈亏自负。 2022-10-05
王杨2022-10-06
熊市中 Crypto 需要这三点来思考新的营销解决方案
 go
针对韭菜割一波，当我没说，或者直接照着反向操作即可。来源：金色财经
金色财经2022-09-27
电子50指数点位创近3年新低，电子板块何时否极泰来？新财富电子首席最新研判来了！
go
方式进行放大收益，也可通过融券卖空进行反向操作获取收益，满足市场投资者的多样投资需求。【没有证券账户？关注电子ETF联接基金，场外也能一键布局A股电子龙头！】电子ETF（515260）设有联接基金，A份额代码012550，C份额代码012551，同样跟踪中证电子50指数，为场外投资者提供了一键买卖50只电子龙头股的高效投资工具，各大网上代销平台均可7*24h申购，最低10元即可买入，便捷高效。风险提示：电子ETF被动跟踪中证电子50指数，该指数基日为2008.12.31，发布于2009.07.22，指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整，其回测历史业绩不预示指数未来表现。本基金由华宝基金发行与管理，代销机构不承担产品的投资、兑付和风险管理责任。投资人应当认真阅读《基金合同》、《招募说明书》、《基金产品资料概要》等基金法律文件，了解基金的风险收益特征，选择与自身风险承受能力相适应的产品。基金过往业绩并不预示其未来表现，基金投资需谨慎！基金管理人评估的本基金风险等级为R3。销售机构（包括基金管理人直销机构和其他销售机构）根据相关法律法规对本基金进行风险评价，投资者应及时关注销售机构出具的适当性意见，并以其匹配结果为准，各销售机构关于适当性的意见不必然一致，且基金销售机构所出具的基金产品风险等级评价结果不得低于基金管理人作出的风险等级评价结果。基金合同中关于基金风险收益特征与基金风险等级因考虑因素不同而存在差异。投资者应了解基金的风险收益情况，结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎选择基金产品并自行承担风险。基金投资需谨慎。
有连云2022-09-27

上一页
1
•••
8
9
10
11
12
下一页

24小时热点

最新话题更多