FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

川普告诉美国人：“你们不用投票了”
go
on-Justice｜信息正义华盛顿邮报报道截图。川普说：“再过四年，你们就不用再投票了”。川普为何宣称他已经有了足够选票本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”原创作品。已开启快捷转载，欢迎转载、分享、转发。文：海阔天空编：新约客最近川普对他的支持者们先后说，“再过四年，你们就不用再投票了”，“你们不用投票，不用担心投票，我们有我们需要的所有选票，我们有很多选票……”川普何出此言？ “再过四年，你们就不用再投票了” 上星期五7月26日[1]在佛罗里达州举行的 “转折点行动信徒峰会 ”上，川普说：”就在这一次，出去投票吧。然后你不就必再这样做了。再过四年，问题就会解决。一切都会好起来的。你们不用再投票了，我美丽的基督徒们”。这个星期一7月30日[2]福克斯新闻的劳拉·英格拉哈姆（Laura Ingraham）采访川普，指出民主党人强调这句话是川普会终止选举的证据，并敦促川普予以澄清。但川普重复了他经常使用的一种模式，即发表一个可以有不同解释的挑衅性声明，并不试图澄清。英格拉哈姆再次为他提供了一条下台阶： “你是说你不必再投票，因为你只有四年任期。” 川普于是转而谈论持枪者不投票的问题，但英格拉汉姆女士打断了他，说：”正如你所听到的那样，这被左派解读为，他们再也不会有选举了。那么，你能不能回应一下。” 川普打断了她的话，再次声称基督徒 “投票的比例很小”，并岔开话题谈到他将如何改变投票方式,，最终没有澄清。川普是美国历史上唯一的竞选总统的候选人连续三次（2016，2020，2024）在选举之前拒绝公开承诺，如果他输掉选举的话，他将接受选举结果。而在2020大选之后，川普及其团队制造大选舞弊的谣言，但是在川普团队及其支持者发起超过60起与2020大选的诉讼[3]，所有诉讼都因证据不足或缺乏诉讼资格而被驳回或撤诉，其中有 30 起诉讼在案情听证会后被法官驳回。在驳回诉讼的法官中，有一些是由川普本人任命的。2021年6月24日纽约州上诉法院吊销了前纽约市市长鲁迪·朱利安尼在该州的律师执照，原因是他在担任川普的律师期间，就 2020 年总统大选结果向法院和公众做出了 “明显虚假和误导性陈述”[4]。2021年8月25日联邦法官[5]制裁散布选举舞弊谣言的包括Sidney Powell, Lin Wood 在内的多位川普律师。2023年3月川普律师珍娜-埃利斯（Jenna Ellis）承认[6]，她10次故意歪曲了有关选举舞弊的事实，而且于2023年10月24日在佐治亚州干涉选举案中认罪[7]。（笔者拙文：《2020大选到底有没有大规模选票舞弊》[8]）因此对于以上采访，应该做出如何解读，笔者相信了解川普记录的各位读者能够做出一个理性的判断。 “你们不用投票了” 但是，除了以上的四年之后无需再投票的言论，更需要关注的是，川普最近还多次在集会上对他的支持者们说：“你们不用投票，不用担心投票，我们已经有我们需要的所有选票，我们有很多选票……[9]” MSNBC报道截图。川普说：“你们不用投票了。” 据《滚石》杂志和右翼极端主义研究通讯《美国厄运》（American Doom）本周一7月29日发表的一份报告称，至少有 70 名支持唐纳德·川普的选举否认者在主要摇摆州担任选举官员[10]。在六个摇摆州的至少 16 个县中发现了这些宣扬选举舞弊阴谋论的选举官员：亚利桑那州、佐治亚州、密歇根州、内华达州、北卡罗来纳州和宾夕法尼亚州。在这些摇摆州中，川普的忠实拥护者随时准备破坏民主选举的结果–近年来，至少有 22 人已经拒绝或推迟了认证，这预示着 11 月大选之后很有可能会出现以下情况：（1）这些川普忠实者拒绝认证某些县的选举结果，导致（2）所在摇摆州的选举结果不能按时得到认证，导致（3）在法定日期之前选举人团不能投票选举总统和副总统。2020大选的选举人团投票日是2020年12月14日[11]。如果出现以上第（3）情况，那么总统大选将根据美国《宪法》[12]第二章第一节第三款来决定，原文翻译如下：选举人应在各自州内集会，以无记名投票方式选举两人，其中至少一人不得与他们居住于同一州。选举人应列出所有被选举人名单及每人得票数；名单应由选举人签字并核证无误，密封后送交合众国政府所在地参议院议长。参议院议长应在参议院和众议院面前打开所有证书，然后计算票数。得票最多的人将成为总统，如果得票数占全体选举人的多数；如果有多人获得多数票，且得票数相同，则众议院应立即以无记名投票方式从中选出一人为总统；如果没有人获得多数票，则众议院应以同样的方式从名单上得票最多的五人中选出总统。但在选举总统时，应按州投票，每个州的代表有一票表决权；为此目的，法定有效票数应为三分之二州，选举需要法定票数的多数票。在任何情况下，在总统选出后，获得选举人票数最多的人将成为副总统。但如果仍有两人或两人以上票数相同，参议院应从中以无记名投票的方式选出副总统。简言之，如果在 2024 年 12 月 10 日之前，川普忠实者拒绝认证选举结果的选举人票数足够多的话，就导致没有候选人获得至少270 张选举人票；那么在 2025 年 1 月 6 日，众议院将按照以州为单位，即一州一票，进行投票。目前共和党在众议院控制了29个州[13]，因此可以预见川普将获胜。这就是川普为什么对他的支持者们说，他已经有足够票数可以再次窃取白宫的原因。除非民主党能够在众议院选举中不仅获得多数席位，而且获得多数州（但这是非常艰难的），否则可以预见，2024年大选日之后，两党的选举律师团队肯定要在各级法院进行一番更加激烈的较量。美国选举制度最奇葩从1992 年到2020年的八次总统大选，共和党候选人在七次大选中输了普选票，只有在2004年赢得普选票多数，但是却在2000年和2016年两次通过选举人团制度的后门入主白宫。小布什之后的共和党的政客们也非常清楚，他们赢得普选票的可能性越来越小，因为他们最大的基本票盘是男性老年白人和教育程度高中及以下的人群。纵观西方民主各国的选举制度，美国的选举人团制度绝对是最奇葩的。因为选举人团制度违背“一人一票，每票平等“的民主原则，导致43个州（占了98%全国人口）选民的选票价值低于怀俄明州选民的选票价值的60%。1787年美国原版《宪法》中的最臭名昭著的“五分之三”条款是将黑人奴隶计算为白人的60%。换言之，1865年宪法第13条修正案废除了奴隶制，但是二十一世纪2024年的今天，98%的美国人的价值还不如159年前的黑奴。可以说，美国社会的贫富悬殊，党派撕裂，两极分化，等等所有严重问题无法有效解决，都与美国总统大选[14]和整个政治制度（众议院[15]，参议院[16]，最高法院[17]）的严重弊端有直接关系，笔者年初撰写了一个系列[18]进行历史回顾和分析，欢迎读者批评指正。包括亚当·金辛格、利兹·切尼、米特·罗姆尼、迈克尔·鲁蒂格等等许多终身共和党人都公开表示不会支持川普[19]，因为川普及其麻嘎共和党是对美国的民主宪政的最大威胁。因此2024年大选从来就不是拜登（10天前换为哈里斯）和川普的两个人之间的再次较量，而是两种截然不同的理念之间的根本对决：多族裔多元化的民主宪政与白人至上主义的强人独裁。因此无论如何，作为草根选民，我们都必须投下我们手中神圣的一票，以表达我们对民主宪政的坚持和捍卫。海阔天空 2024年7月30日纽约参考链接 [1]https://www.politico.com/news/2024/07/28/trump-wont-have-to-vote-anymore-sununu-00171529 [2]https://www.nytimes.com/2024/07/30/us/politics/trump-christians-vote-ingraham.html [3]https://en.wikipedia.org/wiki/Post-election_lawsuits_related_to_the_2020_U.S._presidential_election [4]https://www.factcheck.org/2021/06/rudy-giulianis-bogus-election-fraud-claims/ [5]https://www.nbcnews.com/politics/politics-news/federal-judge-sanctions-trump-attorneys-spreading-false-election-fraud-claims-n1277664 [6]https://www.nytimes.com/2023/03/09/us/politics/jenna-ellis-trump-2020-election.html [7]https://www.npr.org/2023/10/24/1208198441/jenna-ellis-georgia-guilty-plea [8]https://blog.wenxuecity.com/myblog/71881/202201/9154.html [9]https://www.youtube.com/watch?v=of9OP_a6MNg&t=2s [10]https://www.yahoo.com/news/report-finds-pro-trump-election-185829649.html [11]https://ballotpedia.org/Election_results_certification_dates,_2020 [12]https://www.archives.gov/founding-docs/constitution-transcript [13]https://ballotpedia.org/Election_results,_2022:_Comparison_of_state_delegations_to_the_117th_and_118th_Congresses [14]https://blog.wenxuecity.com/myblog/71881/202401/21394.html [15]https://blog.wenxuecity.com/myblog/71881/202402/10344.html [16]https://blog.wenxuecity.com/myblog/71881/202402/24395.html [17]https://blog.wenxuecity.com/myblog/71881/202402/28990.html [18]https://blog.wenxuecity.com/myblog/71881/202402/30043.html [19]https://thehill.com/homenews/campaign/4665925-donald-trump-joe-biden-adam-kinzinger-liz-cheney-mitt-romney-mark-esper-paul-ryan-endorsement/ 来源：加美财经
加美财经08-16 00:02
偏激派万斯
 go
化，我们美国右翼应该做得更多。” 据《华盛顿邮报》报道，万斯在参议院向可能的同道者发放了一份问卷，调查“无性别区分洗手间”和“性别过渡护理”等问题。他建议共和党在司法部中任命一些“在文化战争中选择站队，真正站在投票给我们的人一边的人，而不是假装根本不需要站队的人。” 《国家评论》杂志编辑、美国企业研究所研究员拉梅什·庞努鲁(Ramesh Ponnuru)与万斯相识多年，他提醒说，考虑到川普的不靠谱，任何白宫内部的政策结果几乎都无法准确预测。但他相信，万斯“不会说，‘哇哦，我不确定我们是否真的有能力这么做’。” 庞努鲁引用了川普上任初期的一个人 —— 另一位自诩为民粹主义者的文化冲击者、打破边界者，致力于为川普的冲动赋予理论的人。他说，从某种程度上说，“这简直就是川普选了史蒂夫·班农(Steve Bannon)做竞选搭档。” 来源：加美财经
加美财经08-16 00:01
美国正在回来！
go
话，创造了总统亲自参与罢工的历史。《华盛顿邮报》报道：“劳工部称 2023 年重大罢工创 20 年纪录” 都说美国的 2023 年是罢工的一年，根据美国劳工部今年 2 月发布的报告，2023 年美国工人领导了 33 次重大罢工，是 2022 年的三倍多，共有近 46 万名工人参加，创下 20 多年来的最高纪录。比较引人注目的有，导致娱乐业瘫痪数月的好莱坞演员和编剧罢工，美国历史上规模最大的医疗保健工人为期三天的罢工，威瑞森公司（Verizon）工人的大规模停工罢工，当然也包括影响重大的 UAW 罢工，还有让所有行业都捏了把汗，在最后一刻才避免的 UPS 卡车司机罢工。（顺便说一句，UPS 与工会签约后不久就做了一次大型裁员，马上就看见社交媒体上谣传工人刚提了薪就被裁，都是罢工惹的祸。但据卡车司机协会（Teamsters）称，裁减的职位不属于工会职位。UPS 在一份声明中说，裁员将影响“全球所有职能部门”的管理人员。）其实劳工部的数字低估了真正的罢工规模和影响，因为劳工部罢工的定义是涉及 1000 名或更多工人，不包括许多较小工作场所的罢工，比如星巴克商店和沃尔格林药店（Walgreens pharmacies）等。康奈尔大学和伊利诺伊大学香槟分校的研究人员编制的“劳工行动追踪”（Labor Action Tracker）数据库收录了大大小小的所有停工事件，发现 2023 年有 466 起罢工和 4 起停工事件，涉及约 53.9 万名工人。 2023 年强劲的工会活动自然是因为劳动力市场的繁荣，但也反映了工人们在大流行病期间忍受着更危险的工作条件，并在企业利润、股票回购和高管薪酬飙升的情况下忍受着多年相对停滞的工资之后的一种反弹。据 UAW 工会官员称，三大汽车制造商的首席执行官薪酬上涨了 40%，而罢工前四年工人的薪酬仅上涨了 6%。 UAW 罢工时最初的条件是，工人与 CEO 获得相同程度的收入增长。很多人说这样的要求太过分了。是的，如果真的按照这样的要求，工厂肯定完蛋。但是，到底是工人的要求过分，还是 CEO 的薪酬不合理地太高？看看下面这张 1947 年至 2018 年的实际家庭收入占 1973 年水平的百分比图，美国历史上（此图中的 1947-1980）曾经工人和 CEO 的实际收入增长程度就是一模一样的！凭什么可以说工人的要求不合理？为什么不是今天的现象才不合理？工人难道不就是要那个全民分享劳动成果的美国回来吗？ 1947 年至 2018 年的实际家庭收入占 1973 年水平的百分比（图中红线代表 95 百分位数，蓝线代表 20 百分位数，灰褐色则代表中位数的百分位数，即 50 百分位数）。（百分位数这个概念是用来比较个体在群体中相对地位的量数。以这里的情况为例，说某人处于 95 百分位数，就代表 95% 的人收入比这个人低。）注：图表上线条的中断表示实施了重新设计的问卷（2013 年）和更新的数据处理系统（2017 年）。资料来源：CBPP 根据美国人口普查局数据计算得出再看看汽车工人自 90 年代起的实际收入情况（上图），如果以 1990 年的收入为基准（即那年的收入算是 100），那么，从 02 年底开始，工人的收入一直是下降的，到 2023 年 1 月，工人的收入都不到 1990 年的 80% 了。难怪汽车工人就是走罢工这条路也不肯放弃诉求呢。所以，当被问到 UAW 是不是应该加薪 40%，拜登说：“是的，我认为他们应该可以就此讨价还价。” 拜登在现场对 UAW 工人说：“华尔街没有建立这个国家。是中产阶级建立了这个国家，是工会建立了中产阶级。这是事实。所以，让我们继续这样做下去。” 拜登亲自去参加罢工活动当然是作秀。但他这番话说明他真正理解了工会的作用和工人应有的地位。他 2022 年阻止了铁路工人的罢工，2023 年就必须以加倍的努力来补偿，让蓝领明白，他站在他们一边。自FDR之后最支持工会的总统拜登不仅“作秀”，其治下的政府的确推出了不少有利于工人的政策。首先，负责劳资关系裁决的全国劳资关系委员会（National Labor Relations Board，NLRB）做出了多项有利于工会的裁决，如恢复了 50 多年前取消的一项政策的主要内容，该政策要求违反劳动法的企业在不举行正式选举的情况下与工会进行谈判，只要大多数工人签署支持成立工会的卡片，这将大大促进工会的发展。就是说，当雇主的不当行为严重到任何选举都会受到影响时，NLRB 可以强迫他们接受工会，与其进行谈判。在此之前，NLRB 还宣布了一项规则裁定，该规则恢复了奥巴马时代旨在加快工会选举过程的规定，而这一规定被认为给工会带来了优势，限制了雇主拖延选举的能力，因为雇主往往是无限期拖延。【延伸阅读】川普：向美国工人捅刀子的人几十年来，不受惩罚的雇主非法行为是导致全国私营部门工会组建率从大约 35% 降至如今 6% 的最决定性因素。 2023 年的罢工规模和次数都破了 20 年的记录，还有一个非常重要的原因：工人们知道，他们有一个支持他们的 NLRB 和支持他们的政策。这些罢工活动，带来了历史性的工资增长，以及与人工智能和电动汽车等新兴技术相关的新保护措施。而且，工会谈判或罢工所带来的福利有涟漪效果，会惠及或带动非工会领域和成员，会扩大工会范围，不仅仅是水涨船高。今年 6 月，Ultium Cells 公司宣布（上图，Ultium Cells 公司网站截屏），由 UAW 代表的约 1600 名小时工投票批准了他们的第一份地方补充谈判协议。98% 的员工投票赞成批准第一份合同。Ultium Cells 俄亥俄州工厂厂长卡里姆·缅因（Kareem Maine）表示：我们非常感谢大家在几个月的谈判中表现出的耐心。这是一段漫长的旅程，一路上经历了多次变化。我们对批准合同的结果感到高兴，这对每个人来说都是值得骄傲的时刻。每个人都应该花一些时间来肯定你们在创建美国历史上第一份工会化电池制造合同中所发挥的作用。该合同体现了行业成功所需的运营灵活性，并认可了员工的努力和公司的持续成功。我们期待与 UAW 继续合作，实现公司的改进和发展。这个谈判合同的成功意义非凡。它代表了工会组织的有机性和持续性。也证明了拜登总统应对气候变化的努力并不妨碍兑现他的承诺，即绿色未来不会让工人掉队。 UAW 知道，当一种工业转型成为必然时，只有去适应、应对才可能变被动为主动。所以，UAW 主动扩大自己的组织结构，将代表未来的蓄电池生产厂也纳入汽车工人的工会范围。这样，既提升了电池厂工人的收入和福利，也为汽油车工厂工人的转型创造了条件。拜登在不久前接受 ABC 新闻乔治·斯特凡诺普洛斯（George Stephanopoulos）的采访时，说自己是自 FDR 之后最支持工会的总统了。这很自夸，是吧？不过，这样说的似乎大有人在。曾任加州大学伯克利分校高盛公共政策学院校长和公共政策教授，在克林顿总统任上担任劳工部长，也曾在福特、卡特总统政府内任过职的学者、教授、作家、律师和政治评论家罗伯特·赖克（Robert Reich），在他伯克利分校一个关于“财富与贫穷”的公开课系列中也说到，自里根削弱工会后，就是民主党总统也没有大力支持工会，克林顿和奥巴马对工会的支持力度都不强，而拜登是过去四十年中最支持工会的总统。经济学家、教授、诺贝尔经济奖获得者、《纽约时报》专栏作家保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）也在一篇专栏文章中写道：“拜登确实推行了一项支持工人的议程——可以说，比富兰克林·罗斯福以来的任何一位总统都更加支持工人——并主持大幅减少了不平等现象。” 工会的意义就在于制造一种权力的平衡，让工人以集体的力量与资本的力量博弈。历史证明了，强有力的工会组织是强大的中产阶层的保障，也是对贫富差距的有力牵制。拜登说要重新打造一个强大的中产阶级。他是否做到最好，还有待历史的眼光来评价，但说他的答卷可圈可点，绝对不过分。同志尚须努力虽然 2023 年的罢工次数创近年新高，但与历史数据比较还差很远。同样根据美国劳工部数据，2023 年重大罢工次数是 33 次，但 1952 年美国共有 470 次重大罢工，是有记录以来参加罢工人数最多的一年。罢工的减少，主要是因为加入工会的人数比例一直在降低。2023 年，工会成员在全体工人中的占比降至 10% 的历史最低。20 世纪 50 年代，大约三分之一的美国人加入了工会。所以，在发展工会方面，还有巨大的提升空间，有待各方面的继续努力，包括政府部门在法律和政策方面的保护和提携。不是说罢工次数多就一定是好事。罢工本身是一种破坏行为，肯定有负面影响。但目前我们还没有发现有更好的力量去制衡资本的贪婪。事实也证明，工会对造就蓝领中产有巨大作用。美国国家经济研究局（NBER）经济学家 2018 年的一项重要研究发现，在控制其他因素的情况下，工会家庭的收入要比非工会家庭高出 10% 到 20%。这些学者发现，1968 年以来美国不平等现象的增加中，约有 10% 是工会会员人数减少的结果。所以，在贫富差距再次达到镀金时代水平的今天，扶持工会，鼓励更多人加入工会，应该是一个良性的目标。 7 月底，UAW 国际执行董事会投票背书贺锦丽竞选美国总统。UAW 在其网站上称（上图）：“在拜登-贺锦丽政府与 UAW 站在一起并为工人阶级带来重大成果的良好记录的基础上，她的参选具有历史意义。” 贺锦丽竞选团队在支持工会运动方面迈出了很好的第一步。参考资料 https://www.nytimes.com/article/railroad-strike-explained.html https://amp.theguardian.com/commentisfree/2022/dec/01/joe-biden-rail-strike-labor-unions https://www.washingtonpost.com/business/2024/02/21/strikes-2023-workers-labor-department/ https://www.youtube.com/watch?v=zokSkRNqZBM https://www.nytimes.com/2024/02/29/opinion/biden-trump-unions.html https://www.nytimes.com/2024/01/30/business/ups-layoffs-rising-wages-union-contract.html https://www.ultiumcell.com/newsroom/News/2024/06/16/Ultium-Cells-LLC-and-the-United-Auto-Workers-Announce-Ratification-of-First-Contract https://www.nytimes.com/2024/06/12/us/politics/uaw-gaza-biden.html https://prospect.org/labor/2023-08-28-bidens-nlrb-brings-workers-rights-back/ 来源：加美财经
加美财经08-16 00:00
伊朗推迟“报复式袭击”的关键条件消失了！以色列猛轰汗尤尼斯避险黄金反弹触及2458美元
 go
尤尼斯居民楼。 (来源:FX168) 华盛顿邮报(Washington Post)报道，加沙停火和释放人质协议谈判将于当地时间周四在卡塔尔多哈恢复。谈判小组一名成员周三证实，美国、调解伙伴埃及和卡塔尔将与以色列代表一同出席，但哈马斯不会出席。#中东局势# (来源:Washington Post) 哈马斯政治局一名成员表示，如果以色列就其最新提议做出“明确承诺”，哈马斯将重新参与谈判。据一位熟悉谈判情况的官员透露，哈马斯已告知调解人，如果事态取得进展或以色列做出认真回应，哈马斯愿意在周四会议后与他们会面。路透此前援引3名伊朗高阶官员说法称，只有达成本周预定进行的加萨停火谈判，才能阻止，或者至少在谈判期间拖延伊朗要对以色列采取的直接报复行动。伊朗甚至可能首次排除代表，参加本次的加沙停火谈判。但目前看来，哈马斯不出席使得情况变得不明朗。 Al Jazeera报道，在过去24小时内，巴勒斯坦领土上发生的袭击已造成数十人死亡，随后，以色列军用飞机袭击了哈马德市，炮火轰炸了加沙地带南部汗尤尼斯的居民楼。 (来源:Al Jazeera) 会谈前夕，美国国务卿安东尼·布林肯和卡塔尔首相谢赫·穆罕默德·本·阿卜杜拉赫曼·阿勒萨尼呼吁各方不要采取任何行动破坏这一关键谈判。在以色列军事袭击中，以色列安全部队在被占领的约旦河西岸的图巴斯省造成5人死亡，其中包括在塔蒙镇的无人机袭击中死亡的4名巴勒斯坦人。以色列对加沙地带的战争至少造成39965人死亡，92294人受伤。据估计，2023年10月7日哈马斯领导的袭击事件导致以色列境内1139人死亡，200多人被俘。随着美联储9月降息预期升温，美元失去吸引力，为金价提供一定支撑。投资者正在等待本周的关键数据，包括美国零售销售、首次申请失业救济人数、费城联储制造业指数和工业生产。 7月份通胀数据显示，消费者物价指数(CPI)环比上涨0.2%，同比上涨2.9%。不包括食品和能源的核心CPI环比上涨0.2%，同比上涨3.2%。 Blue Line Futures的Phillip Streible指出，市场预期已从降息50个基点转向降息25个基点，这削弱了黄金的上涨势头。市场目前认为降息50个基点的可能性为41%，低于CPI数据公布前的50%。尽管美元走弱为黄金提供了支撑，但谨慎的美联储官员可能会进一步抑制黄金的上涨势头。短期预测上，受美联储降息预期及地缘政治紧张局势持续推动，金价或将继续在2443.32美元上方获得支撑，潜在上行目标为2477.79美元。黄金技术分析 FXEmpire分析师Arslan Ali表示，黄金价格在2477美元附近遭遇重大阻力，三重顶形态正在形成，为进一步上涨设置了重大障碍。#黄金技术分析# 这一阻力将金价推回2443.32美元的枢轴点。不过，50日均线2437.97美元提供了强劲支撑，表明如果价格维持在此水平之上，看涨趋势可能会持续。下行方面，即时支撑位在2422.13美元，进一步支撑位在2402.92美元。如果价格跌破枢轴点，市场可能会看到金价大幅抛售。然而，如果价格保持在枢轴点上方，金价可能会走高，目标是2477.79美元及以上。#VIP会员尊享# (来源:FXEmpire)
小萧08-15 16:25
会员
马斯克与特朗普的巅峰对话：暗杀未遂、非法移民、拜登退选
 go
昂贵”且“行驶距离不够”。不过，根据《华盛顿邮报》 2015 年的一篇文章，这并没有阻止他拥有一辆电动汽车。该文章援引他的竞选团队的话称，当时他车队中的两辆美国汽车中有一辆是特斯拉。马斯克重新支持特朗普，但一些特斯拉粉丝和客户对此并不满意。上周，一家德国公司表示，由于马斯克的言论与特斯拉所代表的立场“不符”，该公司将停止为其公司车队购买特斯拉汽车。 Twitter Space 是特朗普的“安全空间” 与其说是采访，不如说是轻松的对话——马斯克非常奉承，并没有反驳唐纳德·特朗普关于移民的一些毫无根据的说法。他经常在没有任何证据的情况下说其他国家故意输送暴力和恶劣的罪犯。马斯克确实提出了一些略带反对意见的东西，说移民可能是一件好事，但他很快就默许了特朗普的观点。移民问题是特朗普在选民心目中最强的问题。他在这方面追随卡玛拉·哈里斯，称她为失败的“边境沙皇”，尽管作为副总统，她的职责更多地集中在中美洲移民的驱动因素上。关于马斯克的政治偏好我怀疑独立选民到目前为止是否对唐纳德·特朗普有了新的了解——如果这是他们的目标的话。爱他的人仍然会爱他，反之亦然。但也许我们对埃隆·马斯克有了更多的了解。他说他喜欢强势的领导人，而当特朗普深情地谈论朝鲜领导人金正恩时，马斯克说特朗普与他会面很酷。特朗普和他的副总统人选 JD Vance 接受了很多采访，并强调哈里斯和沃尔兹到目前为止还没有这样做。特朗普说，卡玛拉·哈里斯永远不会像现在这样和马斯克说话，尽管这无论如何都不是一次采访。鉴于马斯克称哈里斯为“极左激进分子”并全心全意支持特朗普，他显然不会像对待特朗普那样对她宽容。采访的性质：马斯克为特朗普做重大宣传马斯克曾简短地表示自己通常不关心政治，但也表示自己曾排队与巴拉克·奥巴马握手。他结结巴巴地说美国正处在十字路口，但在说他认为独立选民应该投票给唐纳德·特朗普之前，他并没有对此进行过多阐述。因此，这证明马斯克并不是在采访一位主要政治候选人，而只是利用他的政纲为特朗普做一次重大宣传。 Space收听率不如此前大事件聊天开始约半小时后，X 自己的数据显示，有 120 万人正在收听直播对话。相比之下，去年马斯克在 Twitter Spaces 上帮助启动罗恩·德桑蒂斯的总统竞选活动时，收听直播的人数最多，约有 30 万人。与此次竞选期间其他几项重要事件的电视转播相比，今天的数字微不足道。根据尼尔森收视率机构的数据，超过 5100 万人观看了特朗普和总统乔·拜登 6 月份的辩论。上个月，有 2800 万人观看了特朗普在共和党全国代表大会上的演讲。来源：金色财经
金色财经08-13 11:18
观点：沃尔兹的“男子汉”特质让共和党人感到恐惧
 go
行动研究所的执行董事兰迪·科祖赫告诉《华盛顿邮报》：“一顶迷彩帽不能掩盖这样一个事实，卡玛拉·哈里斯和蒂姆·沃尔兹是夺枪的激进分子，他们支持从守法的猎人和枪支拥有者手中没收枪支。” 科祖赫所谓的“夺枪”指控显得荒谬，毕竟沃尔兹自己也拿枪去打猎。但沃尔兹支持一些受欢迎的枪支管理措施，而这些措施是全国步枪协会所反对的。他以猎人和戴迷彩帽的形象支持这些措施，这让全国步枪协会和万斯无所适从，因为他们的成功依赖于，让看起来像沃尔兹的人害怕那些不像沃尔兹的人。他们的目标是让人们怀疑沃尔兹的真实性——或者至少怀疑他的“男子汉”形象。时尚评论家德里克·盖伊写道：“你必须回到几十年前才能找到一个能真正驾驭这种随性、粗犷、白人男性风格的政治家。” 他表示，沃尔兹“传递了类似于里根总统劈柴、骑马时的那种力量”。当然，这不仅仅是关于外表，这关乎选民如何回应这些文化信号。匹兹堡大学的历史学家拉拉·普特南研究基层政治，她告诉我，沃尔兹有能力在宾夕法尼亚州农村和郊区赢得支持。她引用了民主党人、老兵康纳·兰姆的例子，后者在2018年赢得了宾夕法尼亚州西部一个倾向于特朗普的选区国会议员特别选举。普特南表示，对于为兰姆助选的人来说，“兰姆的军旅生涯是赢得选民支持的最重要因素。” 这就是为什么共和党会迅速全力以赴地对沃尔兹的军旅生涯进行诽谤攻击，因为这段生活经历和资历在这些选区非常重要。争夺“男子汉”形象的竞赛，自美国成立以来一直在进行。投票中的性别差异已经持续了几十年，与之一起的还有对“妈妈党”（民主党）和“爸爸党”（共和党）的刻板印象。在20世纪80年代末，犹他州的共和党参议员奥林·哈奇称民主党为“同性恋者的政党”。令人惊讶的是，三十多年后，如果听到共和党政客发表类似言论，也不会令人感到意外。共和党仍旧停滞不前，顽固守旧，沉迷于懒惰的偏见中，朝向过去。而哈里斯则代表未来的竞选，这激起了“让美国再次伟大”运动中的恐惧。沃尔兹之所以对特朗普和万斯构成威胁，正是因为他有能力平息这些恐惧。然而，如果说哈里斯公开激怒了他们，那么沃尔兹则是暗中对他们提出了指控。他既不害怕女性，也不害怕黑人，更不害怕未来。那你为什么害怕呢？关于作者：弗朗西斯·威尔金森是彭博社观点专栏作家，负责报道美国政治和政策。此前，他曾担任《彭博周刊》执行编辑和《滚石》杂志撰稿人。来源：加美财经
加美财经08-11 00:01
观点：哈里斯颠覆了拜登和民主党多年的教条，不再提民主威胁论，这很好
 go
华盛顿邮报的评论认为，拜登过于喜欢提及特朗普是美国民主制度的威胁，最终没有起作用，反而是哈里斯更为轻松的方式看起来更有为效。 The White House, Public domain, via Wikimedia Commons 卡玛拉·哈里斯的立场似乎有些模糊。作为副总统，她正在逐渐抛弃之前的政策，但还没有用任何连贯的立场取而代之。随着她的竞选进入第三周，我们可以从竞选中常用的词汇和短语中，看到她认为民主党总统候选人应关心什么问题。为此，我们分析了哈里斯在竞选期间使用最多的词汇和短语，包括竞选演讲和竞选邮件，并与拜登在退出竞选前的语言进行了比较。到目前为止，哈里斯阵营传递出的最明确的信息是：拜登的做法是错误的。副总统正在悄悄但坚定地用一种未经检验的方法取代她前老板的做法，在与特朗普的竞争中彻底更新了民主党的竞争方式。最大的，也是最明智的变化，涉及到民主这一议题，这是拜登最喜欢的话术之一。今年春天，他的一位亲密顾问曾表示，2021年1月6日国会骚乱和特朗普对共和的威胁，将成为他连任竞选的“压倒性”重点。拜登在YouTube上发布的前几则广告中提到民主七次，并多次提到1月6日事件。相比之下，哈里斯在平台上的广告对这个问题保持沉默，没有提到民主或国会骚乱。她在演讲中提到民主四次，而拜登在退出竞选前的演讲中提到17次。她没有一次提到1月6日事件。这种做法对她来说是正确的。尽管特朗普可能是危险的，但很难说是致命的威胁。在任何可能的情况下，他都无法将美国变成一个独裁国家。如果特朗普赢得第二个任期，美国民主可能会受到影响，但不会灭亡。美国的制度是强大的，具有抵御巨大压力的能力。夸大威胁可能会激励基本盘选民，但也有可能让选民麻木，因为自2016年以来他们一直听到喋喋不休的民主面临威胁。话虽如此，特朗普对共和的威胁肯定不小。特朗普的总统任期可能会加剧两极分化，削弱制衡机制，并引发不稳定。正因为这些危险，他的对手才应该采取战略性的竞选方式。减少对民主的讨论，与这一目标一致，因为未决定的选民对民主保护问题的优先级较低。讽刺的是，摇摆选民对民主问题更信任特朗普而非拜登，因此强调这个问题可能只会伤害民主党。哈里斯的策略与拜登不同。首先，她在竞选活动中笑得比拜登多四倍以上，正如C-SPAN的记录所显示的那样。讨论严肃问题并不需要时刻保持严肃，也不需要夸大对方的威胁。她更多地谈论了堕胎和边境安全，比拜登提及这些问题的次数多出一倍以上。这也是明智的政治策略。最高法院推翻“罗诉韦德案”的裁决，对民主党来说是一个选举上的福音，而哈里斯一直是政府在堕胎问题上的非官方代言人。副总统对移民问题的关注是一个大胆的选择，因为选民在这个问题上更信任共和党。但哈里斯的确有理由让她自己和民主党在这个问题上站得住。哈里斯的竞选邮件也强调了边境问题，并淡化了民主问题，提到共和党人“古怪”的次数是提到1月6日事件的两倍。但拜登与哈里斯竞选之间的主要区别在于两个词：“自由”（freedom）和“未来”（future）。哈里斯使用这些词的频率是拜登的四倍多。她同时将自己定位为来之不易的自由现任捍卫者，以及承诺带来不同未来的反现任者。 “未来”和“自由”，都是类似罗夏墨迹测验的术语，选民可以在这些模糊的词语上，投射他们对哈里斯的不确定期望。未来吸引人之处，在于尚未定义，也不受过去的束缚。同样，哈里斯把自由创新性的定义为，“不仅仅是勉强维持生计，而是能够更进一步”，谁会不同意呢？注：罗夏墨迹测验（Rorschach inkblot test）是一种心理测验，通过向受测者展示一系列对称的墨迹图案，来评估他们的个性、情感状态和潜在的心理问题。哈里斯选择明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹（作为竞选搭档，恰好契合了一个以氛围和模糊表态为主的竞选活动。尽管沃尔兹有着进步的政策记录，但他在全国范围内出名是因为一段病毒视频，在视频中他称共和党人“怪胎”。在不到一个月的时间里，哈里斯颠覆了长期以来的民主党教条，民主党精英认为一个问题的重要性，就应该决定在竞选中的比重。但选民是无法被迫关心某些问题的，民主党终于在与选民见面。这意味着少谈气候，多谈边境；少谈民主，多谈生殖权利。这种变化对国家话语来说是健康的。不再笼罩在世界末日般的基调下，新的民主党竞选似乎更接近正常。将民主受威胁论从选票中移除，对政治气氛有一种平静的效果。哈里斯通过避开民主问题——而加强了民主，选择了欢乐和乐观。在经历了八年的存在主义恐惧之后，让这个国家轻松起来是一种解脱。来源：加美财经
加美财经08-10 00:00
冯柳大手笔加仓这只股，跻身二股东
 go
大部分股票，只留下了大都会、盖可保险和华盛顿邮报三只股票。 3.1999年左右，巴菲特公开看空美国互联网股票，后来经历了一大波踏空。当时还被媒体嘲讽为老古董，并反问：沃伦你怎么了？最终再度逃过互联网股票泡沫破裂的崩盘。 4.2007年巴菲特清仓中国石油，同时减少美股仓位，随后金融危机爆发。在2008年巴菲特通过名为《抄底美国正当时》看多股市，“别人贪婪时恐惧，别人恐惧时贪婪”这句名言正是出自这篇文章。 5.2024年上半年巴菲特大幅卖出重仓股苹果，连续7个季度净卖出股票，同时手上储备了天量现金。股市的表现？未完待续… 这次会不一样吗？
格隆汇08-09 15:42
分析：万斯的情况越来越糟，本已不受欢迎的形象进一步恶化，尤其在女性群体
 go
资深政治记者亚伦·布莱克在华盛顿邮报发表专栏文章，分析了特朗普竞选搭档万斯的支持率。 Gage Skidmore from Surprise, AZ, United States of America, CC BY-SA 2.0 , via Wikimedia Commons 两周前，我注意到特朗普的副总统候选人提名并不乐观。万斯历来不受选民欢迎。民意调查似乎证实了已经显而易见的事实：他并不是一个特别受选民欢迎的人选，这可以追溯到2022年俄亥俄州参议院竞选表现不佳，当时竞选州级公职的其他共和党候选人在各自的竞选中表现更好。此后，情况变得更糟。在过去的几周里，有六项民意调查不止一次地测试了人们对万斯的看法。在每项调查中，他本已不佳的形象评分进一步恶化，有时甚至大幅下降。重要的是，他的困境在受过教育的选民和女性选民中尤为明显。这表明他对没有孩子的女性进行嘲讽是有代价的。但首先，让我们看看整体情况。在FiveThirtyEight的平均值中，万斯的净支持率(支持率与反对率之差)目前为负9分。这与最近其他竞选伙伴的情况形成鲜明对比，他们通常在民意调查中表现良好。值得注意的是，在三次重复调查中，对万斯持负面评价的人数，与对他持正面评价的人数大致相当。他的净支持率有所下降：路透社-益普索(Ipsos)在7月16日至7月28日(调查结束日期)进行的民意调查中，他的支持率下降了3个百分点。经济学人-YouGov在7月23日至7月30日进行的民意调查中，他的支持率下降了5个百分点。美联社-NORC在7月15日至7月29日进行的民意调查中，他的支持率下降了8个百分点。 YouGov在7月15日至7月25日进行的其他民意调查中(非媒体赞助)，他的支持率下降了9个百分点。 7月20日至7月27日，ABC新闻-益普索民调显示，支持率下降了9个百分点。而NPR/PBS/马里斯特学院最新民调显示，支持率下降了6个百分点，与7月22日的民调结果相比。深入分析特定群体可能会出现问题，因为这些群体样本量较小，误差率较大。而且并非所有民调都提供如此详细的分析——至少不会公开提供。但万斯的民调支持率下降趋势在这些民调中是相似的。在马里斯特、经济学人-YouGov和其他YouGov民调中，万斯的女性支持率净值均下降了约10个百分点。在马里斯特和YouGov民调中，他的独立选民支持率均下降了两位数(尽管在经济学人-YouGov民调中，他的支持率略有上升)。在马里斯特、YouGov和经济学人-YouGov的民调中，他在黑人选民中的支持率至少下降了19个百分点。在三项民调中的两项中，他在30岁以下选民中的支持率也下降了两位数。在马里斯特民调中——这是我们最近一次最详细的高质量调查，在受过大学教育的选民中，万斯的净支持下降了28个百分点，在政治独立的女性选民中，下降了14个百分点。万斯的总体数据，以及与许多这些群体相关的数字现在与特朗普的数字相似。考虑到两人是同一张选票上的候选人，这可能是合乎逻辑的。但近些年，即使不受欢迎的候选人的竞选伙伴通常也很受欢迎——包括2020年的迈克·彭斯，以及2016年的彭斯和蒂姆·凯恩。而万斯却无法获得同样的好。相反，他作为历史上不受欢迎的竞选搭档的地位，似乎无人能撼动呢。来源：加美财经
加美财经08-09 00:00
两党副总统候选人沃尔兹和万斯的财务状况差距巨大，完全是两个美国梦
 go
至1,800,000美元之间。根据《华盛顿邮报》获得的财务披露修订版，奇卢库里·万斯拥有数笔退休基金、三个大学储蓄账户和一个支票账户，累计价值在165,010美元至525,000美元之间。万斯团队计划于本周提交修订版。他们于2014年以59万美元的价格在华盛顿特区购买了一套1,100平方英尺的联排别墅，2018年在辛辛那提市购买了一套五居室住宅，售价约为139万美元，去年在弗吉尼亚州亚历山大市购买了一套2,500平方英尺的住宅，售价约为160万美元。根据房产记录，弗吉尼亚州的房产与俄亥俄州的房产由不同的有限责任公司持有。富人可能会将房产转移到有限责任公司名下，以保持匿名，避免房产卷入诉讼，并享受遗产税优惠。来源：加美财经
加美财经08-09 00:00

上一页
1
•••
10
11
12
13
14
•••
52
下一页

24小时热点

最新话题更多