FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

日历更多

时间	指标	影响	详解
2011-02-16 06:00:00	上周ABC/华盛顿邮报消费者信心指数(至0212) 前值-46前值(修正前)--预测值--公布值待公布	--
2011-02-09 06:00:00	上周ABC/华盛顿邮报消费者信心指数(至0205) 前值-41前值(修正前)--预测值--公布值-46	--
2011-02-02 06:00:00	上周ABC/华盛顿邮报消费者信心指数(至0129) 前值-44前值(修正前)--预测值--公布值-41	--

文章

华盛顿邮报表示将停止背书总统候选人，据称是老板贝索斯本人决定
 go
，在内部讨论几天后，最终贝索斯决定，《华盛顿邮报》今年不再背书任何一位总统候选人。 Michael Fleischhacker, Public domain, via Wikimedia Commons 周五，《邮报》首席执行官威尔·刘易斯告诉新闻编辑部此事。据知情人士透露，贝索斯作出决定前，评论部门已经起草了一篇支持哈里斯的背书文章，据四位知情人士。刘易斯在给员工的备忘录中写道：“《华盛顿邮报》不会为这次总统选举中的任何候选人背书，也不会在未来的总统选举中背书。我们将回归不为总统候选人背书的初衷。” 刘易斯还写道，自1976年以来，《华盛顿邮报》一直为总统候选人背书，当时支持的吉米·卡特赢得了选举。在此之前，这家报社通常不为总统候选人背书，但曾在1952年例外支持了艾森豪威尔。关于《邮报》今年是否会为某位候选人背书的问题，几天来在内部争论很大。有人猜测，贝索斯可能因为特朗普政府的潜在威胁而受到压力，因为他的其他业务与联邦政府有大量合同，但是这无法得到证实。在周五公告发布的前几天，《邮报》高层领导，包括刘易斯和意见编辑戴维·希普利，向贝索斯陈述了继续总统背书传统的理由，两位知情人士透露。在贝索斯做出决定后，两人向《邮报》员工传达了这一决定。《邮报》发言人否认了这种说法，称这是《华盛顿邮报》的决定。刘易斯在给员工的备忘录中，对决定的过程着墨不多，只表示这既不是“对某位候选人的默许背书”，也不是“对另一位候选人的谴责。” 他还引用了报社在1960年发表的一篇社论，指出“作为一个独立的首都报纸，不做背书更加明智。” 据知情人士透露，贝索斯告诉《邮报》的相关人士，他有意扩大《邮报》在保守派中的受众。他任命了刘易斯为首席执行官，刘易斯此前曾在默多克旗下的《华尔街日报》工作，并指示刘易斯增加意见版块中的保守派作者。《邮报》的决定在内部引发了强烈反应。至少一名评论部门的成员罗伯特·卡根因此辞职。《华盛顿邮报》前总编辑马蒂·巴伦在X上，称这一决定是“懦弱行为，民主因此成为牺牲品。” 他还说，特朗普会将此视为继续试图恐吓贝索斯的邀请，“这是一个以勇气著称的机构令人不安的软弱表现。” 《华盛顿邮报》工会领导人在声明中表示，对距离一场极为重要的选举仅11天时作出不背书的决定感到“深切担忧”。声明说：“来自首席执行官威尔·刘易斯的消息，而非来自社论委员会本身，让我们担心管理层干预了编辑部门员工的工作。” 《华盛顿邮报》的决定与《洛杉矶时报》近期的动荡相呼应。本周，《洛杉矶时报》社论委员会负责人和两名作家因抗议老板黄馨祥（Patrick Soon-Shiong）阻止计划中的总统背书社论而辞职。前社论编辑玛丽尔·加尔萨在接受《哥伦比亚新闻评论》采访时表示，社论委员会原计划背书哈里斯，她已经起草了大纲。但黄馨祥在10月11日告知社论委员会，《洛杉矶时报》不会发布任何总统背书。 “我辞职是因为我想明确表明，我无法接受我们保持沉默，”加尔萨对《哥伦比亚新闻评论》说。“在危险的时代，诚实的人需要站出来。” 周三，黄馨祥在X平台发帖，指责社论委员会没有遵循他的指示，对每位候选人在白宫任期内的正反政策进行分析。他说：“通过这种清晰且无党派的信息对比，我们的读者可以决定谁最有资格担任未来四年的总统。相反，社论委员会选择了保持沉默，我接受了他们的决定。” 普利策奖得主罗伯特·格林和另一位社论委员会成员卡琳·克莱因于周四辞职。克莱因在Facebook上发帖表示，她辞职是因黄馨祥在社交媒体上的言论而最终确定。她说，社论写手们从未被告知要进行分析。克莱因写道：“并不是委员会选择保持沉默，而是他封锁了我们的声音。” 近年来，美国各大报纸逐渐减少了对政治候选人的背书，因为一些人质疑这种做法是否仍然具有现实意义。2022年，拥有约200家报纸的投资公司奥尔登全球资本表示，其旗下的出版物将不再为主要政治候选人背书，理由是读者对社论与新闻的区别感到困惑，以及日益激烈的公共话语。《纽约时报》的社论委员会（独立于新闻编辑部运作）于9月30日背书了哈里斯，称：“很难想象比特朗普更不适合担任美国总统的候选人。”然而在8月，该报宣布将停止对纽约选举中的候选人进行背书，包括纽约市市长选举。尽管如此，《华盛顿邮报》周五的决定仍令许多员工感到惊讶。此报在过去两次总统大选中都背书了特朗普的对手，并在今年为几位地方选举的候选人背书。据两位知情人士透露，在起草支持哈里斯的背书之前，《邮报》社论委员会曾联系哈里斯和特朗普的竞选团队，要求进行采访。一些《邮报》员工表示，他们更希望《邮报》能在几个月前就宣布不背书的决定，而不是在总统竞选进入高潮、提前投票已经开始时。社论页面编辑大卫·希普利周五在给员工的备忘录中表示，他将安排一次全员会议，讨论刘易斯的声明。几十年前，《邮报》前老板凯瑟琳·格雷厄姆曾在回忆录《个人历史》中描述了她在不背书政策下的艰难处境。她提到与时任总统林登·约翰逊的一个泪流满面的对话，格雷厄姆认为约翰逊是她的朋友，但她不得不告诉他《邮报》不会为他背书。格雷厄姆写道：“我一开始就告诉约翰逊，我们不会为他背书。我觉得他能从报纸的内容中读出《邮报》对他的政策持积极态度。” 来源：加美财经
加美财经16小时前
上车之后要求关门，媒体调查发现马斯克在美国开始创业时属于非法工作
 go
据华盛顿邮报报道，前商业伙伴、法庭记录和《华盛顿邮报》获得的公司文件显示，特朗普主要捐助者和竞选支持者，南非出生的埃隆·马斯克，最早在美国是非法工作，才开启了自己的创业生涯，彼时他刚从加州的研究生课程退学。 FlyingSinger, CC BY 2.0 , via Wikimedia Commons 最近几个月，马斯克不断支持这位共和党总统候选人关于“开放边界”和无证移民正在摧毁美国的言论，并通过他在2022年收购并重命名为X的网站，向超过2亿追随者传达这些观点。不过，马斯克从未公开透露，当他创建（后来卖出约3亿美元的）Zip2公司时，他并没有合法在美国工作的权利。 Zip2成为了马斯克通向特斯拉等一系列成功企业的起点，也让他成为全球最富有的人，同时被认为是美国最成功的移民之一。马斯克和他的弟弟金巴尔，时常以浪漫的语气描述他们的移民之旅，称那段时间为个人艰苦奋斗、不懈追求、无畏挑战常规的时期。马斯克在1995年抵达帕洛阿尔托，原计划在斯坦福大学攻读研究生学位，但从未正式注册课程，而是将精力投入到创业中。法律专家表示，辍学后，马斯克失去了合法在美国停留的权利。前司法部移民诉讼律师里昂·弗雷斯科指出，外国学生不能辍学创业，即便他们没有立即获得报酬也不行。他说：“如果你从事任何可能产生收入的工作，比如编写代码或推销产品，就会面临法律风险。” 据前同事透露，马斯克随心所欲的商业风格，很快与Zip2希望上市或达成高调并购的目标发生冲突，因为这样会招致美国证券交易委员会的审查。当风投公司Mohr Davidow Ventures在1996年向马斯克的公司注资300万美元时，投资协议中（华盛顿邮报获得了一份副本）规定马斯克兄弟和一位合作伙伴必须在45天内获得合法工作身份，否则投资公司有权收回投资。当时的Zip2董事会成员德里克·普劳迪安后来担任公司首席执行官，他表示：“他们的移民身份未达到在美国合法受聘经营公司的标准。” 普劳迪安还说，投资者一致认为：“我们不希望创始人被驱逐出境。” 当时的另一位大股东为了讨论敏感问题而要求匿名，他表示，一个小问题引起了外界对马斯克兄弟未解决移民问题的关注。据六位前同事和Zip2股东透露，马斯克曾告诉同事他持有学生签证留在美国。普劳迪安回忆道：“我们希望在任何可能影响公司IPO进程的问题出现之前，就解决这个问题。” 在马斯克公开讲述的移民故事中，他从未承认过曾在没有合法身份的情况下工作过。 2013年时，他曾调侃自己职业生涯早期处于“灰色地带”。 2020年，马斯克还表示，自己在推迟斯坦福学业后持有“学生工作签证”。他在2020年的一档播客节目中说：“我在那儿是合法的，但本该从事学生工作。我当时被允许做某种支持性工作。” 马斯克、他的律师亚历克斯·斯皮罗，以及马斯克家族办公室的经理均未回应电邮中的置评请求。美国的移民记录一般不公开，这使得独立验证个人合法身份的过程十分困难。 2005年，马斯克在深夜发出的一封邮件中，承认自己在创办Zip2时并没有留美的合法身份。这封邮件由马斯克发给特斯拉联合创始人马丁·埃伯哈德和JB·斯特劳贝尔，并作为加州一桩诽谤案的证据提交，案件现已结案。邮件中，马斯克写道，他申请斯坦福只是为了合法留在美国。马斯克写道：“其实，我对学位并不在意，但我没有资金建实验室，也没有合法留在美国的权利，所以这是个解决两大问题的好办法。后来互联网出现了，看起来是更有前途的选择。” 马斯克从未在斯坦福注册课程。2009年5月的一次证词中，他表示在开学后两天就通知系主任自己不会上课。在同一证词中，他说自己在1995年8月或9月开始为Zip2工作，当时公司还叫Global Link Information Network。据法律专家和当时的移民法规定，马斯克在未注册的情况下本应离开美国，且没有工作许可。尽管超期停留学生签证的情况较常见，有时官方会民不告官不究，但这种行为仍然是违法的。马斯克在美国缺乏合法工作权利的事实，与他近年来对无证移民和美国边境安全的关注形成鲜明对比。正是出于这些原因，他为帮助特朗普重返白宫投入了超过1亿美元。如果特朗普在11月5日获胜，两人均表示马斯克可能在特朗普政府中担任重要职务。在X平台上，马斯克成为反移民言论的积极推动者，他荒谬地指责副总统哈里斯和其他民主党人“进口选民”帮助竞选，无视无证移民在法律上被禁止投票。今年2月，他写道“在美国的非法移民可以获得保险、驾驶执照”。有同事证实，在缺乏合法工作许可期间，马斯克经常驾驶车辆，这本应需要他拥有保险和驾驶执照。据移民法专家称，20世纪90年代美国对外国学生的移民监管较为宽松。2001年9月11日恐怖袭击后，这些规定才进行了改革。马斯克通过其母亲获得加拿大国籍，因此无需持有美国国务院签发的签证来进入美国学习。法律专家指出，他可以向边境官员展示美国大学的入学文件，凭学生身份入境美国。注册美国学位课程的外国学生，在特定条件下可获得有限期的兼职工作许可。《学术移民手册》作者、专门处理工作签证的律师亚当·科恩表示，马斯克在斯坦福进行全日制课程学习的情况下，可能会获得工作许可。科恩还说，否则这将构成“违规”。如果马斯克未上学，“就未保持其合法身份”。移民法专家、广泛应用于律师和法官的法律工具书作者伊拉·库尔兹班也表示赞同。库尔兹班指出，马斯克兄弟随后申请工作签证、美国永久居民身份和入籍时，通常会被问及是否曾在美国非法工作过。 “如果你告诉他们你在美国非法工作过，获批的可能性极小，”库尔兹班说。金巴尔·马斯克多次承认自己在美国非法工作，认为这显示了美国移民制度阻碍了外国人才流入的缺陷。在2013年一次和兄弟共同参与的访谈中，他表示两人刚加入互联网浪潮时，睡在办公室、在基督教青年会洗澡。他说，后来投资者开始向他们提供巨额资金并为他们购买车辆，才发现两人并无合法工作身份。 “事实上，当他们投资我们时，才意识到我们是非法移民，”金巴尔在2013年的采访中说。 “哦，”埃隆说。 “是的，我们是，”金巴尔回应。 “我觉得那是灰色地带，”埃隆笑着答道。 “我们是非法移民，”金巴尔平静地说。金巴尔还提到，有一次在探望母亲返回美国时，为了参加重要的投资会议，他误导了美国联邦官员。当时，美国官员在机场检查他的行李，发现了他的名片和加州地址，意识到他在未经授权情况下从事工作。他称，在被拒入境后，找朋友开车将他带过边境，并对边境官员谎称他们是去看戴维·莱特曼的节目。官员放行后，金巴尔成功参加了会议。库尔兹班表示，“这就是入境欺诈。” 他补充道，这可能会导致金巴尔不可入境，并被永久禁止进入美国，除非罚则被豁免。金巴尔·马斯克未回应置评请求。上个月，埃隆·马斯克称自己“非常支持移民，因为自己也是移民。然而，正如公司招聘时一样，我们应确保进入国家的人才有才华、勤劳且有道德。” 然而据前同事表示，马斯克似乎得益于早期投资人对其身份问题的忽视。马斯克首家公司的一位重要投资者出于敏感性问题匿名发言，他表示，“也许是出于天真，我们从未核实他是否是合法身份。他有一种强烈的成功渴望，我们投资的是他本人……我们感到他真的充满驱动力。” 马斯克的财富起源于这一时期，这为他在硅谷的崛起提供了资金，并为后来的项目打下了基础，包括X.com（PayPal的前身）。他后来在收购推特时再次启用了这个名称。马斯克一直担任PayPal首席执行官，直到2000年9月被董事会罢免。两年后，eBay收购了PayPal，马斯克从中获得约1.76亿美元，这些资金用于之后投资特斯拉和SpaceX。 2023年出版的由沃尔特·艾萨克森撰写的马斯克授权传记中提到，马斯克兄弟确实需要签证，Mohr Davidow Ventures的投资者帮他们联系了一位律师以获取签证，但并未提供详细说明。传记作家阿什莉·万斯也指出投资公司为兄弟俩获得了签证。但两位传记作家都未提到马斯克当时在未经授权情况下工作。 Mohr Davidow Ventures未回应评论请求。《华盛顿邮报》获得的文件显示，1996年2月21日，Zip2的高管们与移民律师乔斯琳·刘会面，商讨马斯克兄弟和另一位加拿大联合创始人的签证途径。文件显示，刘建议他们尽量淡化在公司中的领导地位，并删除简历上的美国地址，以避免暗示他们已在美国生活和工作。根据文件，刘还鼓励马斯克从其本科母校宾夕法尼亚大学再申请学生签证，并指示他准备护照大小的照片以便申请美国“签证抽签”。乔斯琳·刘未回应评论请求。 Zip2的前董事会成员和投资者普劳迪安表示，董事会担心如果公司计划上市，创始人缺乏合法移民身份的问题，将不得不在提交给美国证券交易委员会的文件中披露。他回忆称，马斯克兄弟大约在1997年才获得了工作许可。 1997年加入Zip2人力资源部门的一名员工表示，他处理了马斯克及其他家人基于《北美自由贸易协定》（NAFTA）为加拿大人提供的签证类别的工作签证。法律专家表示，埃隆·马斯克可能还违反了法律，因为他曾说服弟弟金巴尔来美国帮忙管理公司。 1986年联邦法律规定，明知某人无工作许可而雇佣其属于犯罪行为。马斯克在2003年和2009年表示，自己“说服”金巴尔从加拿大来美为其公司工作。加州州务卿的记录显示，1995年11月公司成立时，埃隆·马斯克是Global Link Information Network的注册代理人。 1996年2月26日，公司文件将金巴尔列为总裁和首席执行官，埃隆则为秘书。金巴尔在2021年的一次采访中说：“我试图获得签证，但没有适合创业的签证。我当时肯定是非法的。” 来源：加美财经
加美财经16小时前
《华盛顿邮报》首次不支持总统候选人，贝佐斯否决支持卡马拉·哈里斯的提议
 go
8财经报社(北美)讯 #美国大选#据《华盛顿邮报》报道，该报自1976年以来首次决定在即将到来的总统大选中不支持任何候选人，此举打破了该报几十年来的传统，并引发广泛批评。两名《华盛顿邮报》记者撰写的文章透露，该报社论版工作人员曾起草了一份支持卡马拉·哈里斯在选举中击败唐纳德·特朗普的报告。然而，《华盛顿邮报》引用消息人士称，这篇文章未能发表是由于该报的所有者、亚马逊创始人杰夫·贝佐斯的决策。贝佐斯的决定直接阻止了支持哈里斯的立场公开发表。《华盛顿邮报》首席执行官威尔·刘易斯(Will Lewis)在网上发表声明，解释了该报不再支持总统候选人的决定。他写道：“《华盛顿邮报》不会在这次或未来的任何总统选举中支持任何候选人。这是我们回归不支持总统候选人立场的一部分。” 刘易斯进一步解释道：“我们清楚，此决定可能会被各方解读为支持或反对某位候选人，但我们的初衷是回归《华盛顿邮报》一直秉持的价值观：领导者应展现品格与勇气，遵守法治，尊重人类自由的各个方面。” 此决定引发了广泛争议。前《华盛顿邮报》主编马蒂·巴伦批评称，该报的做法“懦弱”并会“损害民主”。他在社交媒体上发文表示，这一决定可能会被特朗普及其他人视为进一步恐吓新闻机构所有者的机会。代表《华盛顿邮报》员工的工会也发表声明，对报社不再支持总统候选人表示“深切担忧”。工会指出，距离大选仅剩11天，且这一信息由首席执行官威尔·刘易斯传达，而非编辑委员会，令人质疑管理层是否干涉了编辑部的独立性。此外，加州民主党众议员Ted Lieu评论称：“当自由媒体因恐惧而退缩时，法西斯主义的威胁就开始显现。” 此次《华盛顿邮报》的决定引发了媒体和政治圈的广泛讨论，成为2024年总统大选前夕的一大焦点。
Sissi昨天02:39
距离美国大选仅剩11天摩根大通CEO拒绝表态市场猜测其欲参政
 go
四在讨论政治时说，这与他 8 月份在《华盛顿邮报》上写的一篇专栏文章如出一辙。戴蒙在选举日之前至少还有一次公开露面，由于经济管理仍然是紧张选举中的首要问题之一，对他观点的审查也愈演愈烈。哈里斯和特朗普竞选团队本周均拒绝就戴蒙和可能的支持发表评论，但特朗普高级顾问布莱恩·休斯此前在一份声明中告诉雅虎财经，戴蒙和前总统特朗普都“支持常识性政策”。本月早些时候，特朗普的社交媒体账户发布了戴蒙支持的虚假声明，这位银行家的助手很快指出这是假的。戴蒙与特朗普的分歧可以追溯到他的政府。戴蒙在 1 月 6 日之后谴责了特朗普，但最近他在 1 月份接受 CNBC 采访时对特朗普说：“退一步，说实话。他对北约的看法是正确的，对移民的看法也是正确的，[而且]他让经济增长相当好。” 进一步模糊这一动态和认可问题的是，戴蒙是否有兴趣在未来的政府中担任职务。这位银行家最终从摩根大通首席执行官的职位上退休，这又增加了人们对他行动的关注，因为一旦戴蒙准备离职，该银行就会准备可能的继任者。今年早些时候，他暗示他的退休时间表可能即将到来。戴蒙 5 月在纽约市举行的银行年度投资者日上表示，“已经不是五年了”。过去几年，当被问及这个话题时，他的默认回答是说他会再干五年。戴蒙承认他希望从事某种公共服务工作，本周《纽约时报》报道称，戴蒙将考虑在哈里斯政府中担任某个职位，也许是财政部长。据雅虎财经报道，戴蒙通过非正式和正式顾问为两位候选人提供咨询，为 2024 年的竞选活动提供了建议。接近戴蒙的消息人士告诉雅虎财经，尽管戴蒙会听取任何候选人的意见，但戴蒙无意在任何一个政府任职。这位消息人士说，戴蒙是否愿意担任这一职位取决于他是否能在不受干扰的情况下完成工作。这也是戴蒙公开表示的。两周前，一位分析师在一次收益电话会议上问这位银行老板：“如果下一届政府要求你为国家服务，你会考虑吗？” 戴蒙回应说：“这种可能性几乎为零，我可能不会这么做。” 周四，有人问他除了经营该国最大的银行之外，是否还能做其他事情，他说：“真的没有，我热爱我所做的事情。” “我热爱这个职位，我认为利用我们的职位很重要，我们所有人都应该这样做。”s，以促进人类的利益和我们国家的利益。” 但即使戴蒙可能会推脱，将他带到华盛顿的压力也可能越来越大，尤其是如果哈里斯获胜的话。 “我喜欢杰米，我认为他会做得非常出色，”亿万富翁企业家、著名的哈里斯支持者马克·库班本周早些时候在雅虎财经被问及华尔街政治家成为财政部长是否对美国有好处时告诉雅虎财经国务卿。即使 68 岁的戴蒙在这一周期内没有取得成功，两党对他服务的兴趣也可能意味着他可能会在未来的政府中入驻华盛顿。 “他创建了一家价值 6000 亿美元的银行，”Puck News 的作者兼记者威廉·科汉 (William Cohan) 在接受雅虎财经的现场采访时指出。美国财政部长的角色“将是他退出银行的一个非常好的方式。......他需要这样的事情才能体面地退出，”科汉补充道。市场分析师Gabriel Rubin指出，特朗普与哈里斯在民调中势均力敌，投资者从博彩市场获得信号，博彩市场的赔率已倾向于特朗普。美债收益率本月升至三个月高位，美元10月至今反弹超过3%，部分原因是市场预期特朗普胜选后可能提高美国关税，这可能推高通胀，迫使美联储继续加息。贸易忧虑导致欧元未来一个月预期波动率升至18个月最高。Marlborough固定收益投资组合经理James Athey表示，已将投资组合转向防御策略，预计美元将继续上涨，减少美国国债投资，转投德国国债。法农信贷分析师Valentin Marinov于10月25日指出，在美国总统选举前应持续逢低购入美元。Marinov认为，美元价格受到两大因素影响：首先是“特朗普交易”的复兴，这促使投资者在预期美国通胀上升和国债收益率增加的情况下购买美元；其次是投资者对美联储政策前景的重新评估，以及近期美国发布的积极数据增强了美元的吸引力。尽管与美联储相关的一些积极因素可能影响美元价格，但特朗普胜选的预期可能短期内维持市场对美元的高需求。Marinov表示，只有在美国出现意外的积极数据或美联储出人意料地采取鹰派行动时，美元才会恢复最近的上涨趋势。尽管如此，他仍建议在11月5日美国大选前继续逢低买入美元。
佳华16810-25 20:21
关于美国总统大选，23名诺贝尔奖得主联合发声！巴菲特：不会支持任何总统候选人
 go
美国史上最昂贵的一个政治周期。据美国《华盛顿邮报》报道，截至16日，以公开身份捐款最多的50位捐赠者已向政治委员会和其他参加选举的团体捐赠了超21亿美元。数据显示，这些巨额捐赠者的资金主要流向共和党，但也有捐赠者选择支持民主党和其他党派。数据显示，目前捐款最多的个人前三名分别为铁路巨头蒂莫西·梅隆、亿万富翁谢尔登·阿德尔森的遗孀米里亚姆以及航运巨头理查德和伊丽莎白·尤莱恩夫妇，他们的捐款额分别为1.72亿、1.348亿以及1.284亿美元，均流向了共和党阵营，而目前马斯克只能排第6。捐款金额排名第8的个人是前纽约市长布隆伯格，他也是以公开身份向民主党阵营捐赠资金最多的个人。
金融界10-25 10:27
哈里斯明确表示，她同意特朗普是法西斯主义者的判断
 go
据华盛顿邮报报道，周三，副总统哈里斯表示她同意前总统特朗普是法西斯主义者，越来越多特朗普前高级助手站出来表达了这种看法。在CNN市政厅活动中，当被直接问及是否认为特朗普是法西斯主义者时，哈里斯回答：“是的，我认为他是。” 随后在讨论因为加沙战争而远离拜登政府的选民时，哈里斯还说：“我知道，很多关心这个问题的人，也关心如何降低食品杂货价格。他们也关心我们的民主，不想要一个仰慕独裁者、是法西斯主义者的总统。” 特朗普前白宫幕僚长约翰·F·凯利在一天前发表了声明，表示特朗普符合法西斯主义者的定义，这让关于特朗普是否具有威权倾向、以及在第二个任期内是否会滥用政府权力的争论进一步升温。凯利是退役海军陆战队将军，他告诉《纽约时报》，特朗普渴望不受限制的权力及其他特质符合法西斯主义的标签。前国防部长埃斯珀周三在CNN上补充说，“很难说”特朗普不属于法西斯主义者的范畴。此前，美国前参谋长联席会议主席米利在《华盛顿邮报》记者鲍勃·伍德沃德的新书中警告称，特朗普“彻头彻尾是一个法西斯主义者”。这些警告接连发出，创造了美国少见的一幕：一系列高级军官，通常保持政治中立，如今却警告选民，一位主要总统候选人可能是潜在的独裁者，并用传统上形容意大利独裁者墨索里尼等人物的标签来形容特朗普。凯利的警告为哈里斯提供了新的依据，她还说特朗普不能被信任，掌控总统权力。 “他（凯利）是在向美国人民发出紧急呼救信号，”哈里斯谈到凯利时说道。“要明白，如果特朗普回到白宫会发生什么。这次我们必须非常认真对待，曾经最了解他的人和职业官员，将不会在场来约束他。” 在周三CNN市政厅活动几小时前，哈里斯走出位于海军天文台的副总统官邸，呼吁选民倾听那些曾与特朗普共事者的警告，称他的信仰“极其危险”。 “特朗普越来越失控和不稳定。如果他进入第二个任期，像约翰·凯利这样的人将不再是抵御他冲动的防线，”哈里斯告诉记者。“那些曾试图阻止他追求最糟糕冲动的人将不再在场，无法再约束他。” 她还说：“关键是，我们知道特朗普想要什么。他想要不受限制的权力。13天后，问题将是，美国人民想要什么？” 哈里斯还回应了凯利的评论，凯利称特朗普曾说过“希特勒做过一些好事”。与此同时，《大西洋月刊》周二报道，特朗普曾在白宫一次私人谈话中说：“我需要希特勒那样的将军。他们对他绝对忠诚，遵从命令。” “特朗普提到阿道夫·希特勒，这非常令人不安且极其危险，”哈里斯说。“希特勒这个人对600万犹太人和数十万美国人的死亡负有责任。这一切都再次证明了特朗普到底是个什么样的人。” 特朗普及其竞选团队则坚决否认。特朗普在Truth Social平台上写道：“感谢你们对抗一个名叫约翰·凯利的彻底堕落之人的支持，他因为纯粹的特朗普妄想症编造了一个故事！这家伙有两个特质，彼此不相容。他强硬但愚蠢。问题是，他的强硬最终演变成了软弱，因为他随着时间推移变成了一滩果冻。” 这并不是第一次有前军方或外交官员警告特朗普有威权倾向，但直到最近他们才开始使用“法西斯”一词。上个月，超过700名前两党国家安全官员发表公开信，表示支持哈里斯，并称特朗普代表着“威权主义”，会危及民主。 “他对敌对独裁者如中国的习近平、朝鲜的金正恩和俄罗斯的普京，以及恐怖组织真主党的领导人一再赞扬，”这封由美国国家安全领袖组织发布的信中写道。凯利在接受《纽约时报》采访时表示，因特朗普反复提到动用行政权力，包括必要时使用军队来消灭“内部敌人”，他感到有必要在2024年大选前几周公开谴责特朗普。凯利说：“我认为，使用军队去对付美国公民这件事，即便是为了选举目的而提出都是非常不好的事，更别提实际去做了。” 特朗普发言人史蒂文·张在声明中回应称：“约翰·凯利已经完全自取其辱，他捏造这些早已被揭穿的故事，因为他在担任幕僚长期间未能很好地为总统服务，现在又患上了严重的特朗普妄想症。” 张还声称，特朗普“始终尊重所有军人男女的服务和牺牲，而哈里斯则完全不尊重那些作出最终牺牲者的家庭，包括修道门13人。” 这指的是2021年美国从阿富汗撤军时，13名美国士兵在喀布尔机场的一次袭击中丧生。特朗普被视为潜在独裁者的观点，已成为哈里斯在竞选最后阶段的重要论点。虽然两党高层人士几个月来都在强调这一主题，但凯利的公开表态使这一信息更具分量。凯利是一位功勋卓著的海军陆战队员，在伊拉克服役两次，2010年他的儿子罗伯特·凯利中尉在阿富汗被地雷炸死。特朗普在2017年任命刚刚退役的凯利为国土安全部长，这是他任命的几位高级军官之一。之后，特朗普任命凯利为白宫幕僚长，凯利担任这一职务约一年半。凯利之前已经明确表达了对特朗普的负面看法。在2023年10月接受CNN采访时，凯利确认了此前的报道，即特朗普曾对他说，那些在战斗中严重受伤或作为战俘遭受折磨的士兵是“傻瓜”，在战斗中牺牲的人是“失败者”。在11月，距离共和党初选开始约两个月时，凯利在接受《华盛顿邮报》采访时表示，他无法理解特朗普在共和党内的持久受欢迎程度。 “是什么让这个国家的一个人，觉得这个家伙会是一个好总统，尽管他说了那些话，做了那些事？”凯利说。“我无法理解他居然还有这么多支持者。” 哈里斯的竞选团队在周三的一次媒体电话会议上，进一步强调了凯利的最新说法。电话会议上有支持哈里斯的退休陆军准将史蒂夫·安德森和凯文·卡罗尔，后者曾在凯利担任国土安全部长期间担任其高级顾问。安德森说，他感谢凯利站出来发声，但希望他能更早一些这样做，并建议凯利应该更进一步，公开支持哈里斯。卡罗尔则表示，作为一名前军方领导人，凯利仍然“极不愿”做出任何党派支持的表态。不过，卡罗尔还道：“他宁愿咬碎玻璃，也不会投票给特朗普。” 来源：加美财经
加美财经10-25 00:00
美国大选重磅！在这份顶级大选预测模型中特朗普获胜的概率飙升
 go
民，误差范围为正负2.8个百分点。《华盛顿邮报》针对5千位登记选民的最新民调也显示，哈里斯仅领先特朗普1个百分点，前者在10月前两周进行的民调中获得49%选票，特朗普获得48%的选票。美国《新闻周刊》称，哈里斯支持率的下降反映了其他选举预测中更广泛的趋势。FiveThirtyEight最近将她的获胜几率降至47%，而RealClearPolitics的赔率现在显示，特朗普获胜的几率为59%，哈里斯获胜的几率为39.8%。《新闻周刊》通过电子邮件联系了特朗普和哈里斯的竞选团队，请其置评。
tqttier10-22 14:23
黄金突发行情！金价短线急涨突破2730美元 FXStreet首席分析师金价技术前景分析
 go
得黄金对海外买家来说更加昂贵。根据《华盛顿邮报》的最新民意调查，共和党候选人特朗普和民主党候选人哈里斯在七个关键州的支持率仍然不相上下。但是，在经济、通货膨胀、移民等核心问题上，特朗普的支持率高于哈里斯。特朗普的胜利将意味着完全不同的情况，更多的税收和限制可能会对通胀产生负面影响，从而迫使美联储放弃目前的货币宽松政策。中东局势方面，据当地当局报道，以色列夜间在黎巴嫩各地发动空袭，目标是真主党的金融活动。以色列外长卡茨(Israel Katz)指出：“我们将继续打击伊朗的代理人，直到它崩溃。”这给可能停火的希望降温。黄金短期技术前景 Bednarik表示，从技术面来看，黄金日线图显示，金价走势风险仍然偏于上行。金价交投在看涨的移动平均线上方，目前20日简单移动平均线(SMA)位于2660美元/盎司左右。动量指标失去了上行势头，但守在10月高点附近；而相对强弱指数(RSI)转向无方向，目前在72附近，表明买入兴趣消退。 Bednarik补充道，近期黄金已经修正极端超买状况。4小时走势图显示，技术指标在从数周高点回落后趋于平缓，仍远高于中线，暗示买家已暂停但尚未放弃。与此同时，20周期SMA继续在低于当前金价的水平走高，但仍高于100周期SMA和200周期SMA，与占主导地位的看涨趋势一致。 (现货黄金4小时图来源：24K99） Valeria Bednarik给出金价最新的重要支撑位和阻力位：支撑位：2716.40美元/盎司；2700.00美元/盎司；2685.45美元/盎司阻力位：2740.00美元/盎司；2755.00美元/盎司；2770.00美元/盎司北京时间10:47，现货黄金报2730.34美元/盎司。
tqttier10-22 10:54
美国大选追踪：哈里斯民调优势下降
 go
57美分大幅领先哈里斯的47美分。《华盛顿邮报》和Post-Schar School在10月上旬进行的民调发现，特朗普和哈里斯在七个战场州的选情陷入了胶着状态。 5000多名登记选民中，表示肯定或可能支持哈里斯与说肯定或可能支持特朗普的人分别占47%。在潜在的选民中，49%支持哈里斯，48%支持特朗普竞选团队人员和政治活动人士都预计本次大选胜负难料，最终将取决于两名候选人谁能在七个摇摆州吸引到更多的支持者和通常并不投票者。特朗普争取年轻男性、黑人男性和拉美裔，哈里斯则将努力巩固郊区女性、黑人选民和温和派共和党人对她的支持。特朗普表示将考虑对警察、消防员、现役军人和退伍军人豁免征税，他还重申当选后会降低利率。谁的交易美国银行策略师Michael Hartnett表示，鉴于特朗普赢得美国总统大选和共和党控制国会的可能性上升，投资者已开始增持在这位前总统2016年获胜之后表现出色的资产。 Hartnett等在报告中写道，过去一周的价格走势表明，投资者提前买入银行、小盘股和美元等在2016年涨势中领跑的资产。 2016年11月，特朗普击败希拉里·克林顿后美国股市和美元立即飙升。花旗Global Markets Inc．的策略师认为，鉴于特朗普的政策主张可能产生更大的市场影响，大选交易主题出现了倾向他的趋势。贸易和财政扩张的可能性是两大关注点，两者都对通胀预期有推升影响。 “哈里斯交易”可能有限，因为民主党不太可能拿到国会控制权。高盛追踪两党胜选对应交易策略的指数显示，跟踪共和党胜选交易策略的指数从9月末开始上涨，而跟踪民主党胜选的指数下跌。市场动态随着美国总统大选进入冲刺阶段，摩根大通策略师援引该行自有指标表示，由于投资者押注大选前夕美元上涨，因此上周美元需求激增，而且这种买盘可能会持续下去。最受欢迎的交易是在期权市场买入美元、同时卖出新加坡元和澳元。预测分析浑水创始人Carson Block称，特朗普赢得美国大选对该国金融业来说“肯定更好”。负责任联邦预算委员会（Committee for a Responsible Federal Budget）估计，特朗普的大规模驱逐无证移民、加征关税和减税计划将在2031年耗尽社会保障计划的信托基金，并导致假如国会不出手支持的话，到2035年之前社保福利将减少33%，远高于假如按照现行法律十年后将出现的23%福利削减。有关共和党横扫白宫和国会将显然利好美国股市，而民主党获胜将成为卖出信号的观点想想很有吸引力，但美国银行策略师却建议三思而后行。 Savita Subramanian等人在给客户的报告中写道，美国总统大选的影响将更加微妙，对于股市里的子行业，有可能会成为成败的关键。摩根士丹利认为，鉴于美联储当前的政策前景，美国国债在抵御共和党大获全胜可能引发的抛售方面都处于有利的位置。建议投资者在11月5日大选投票前对美国债券保持中性立场，称市场不太可能出现2016年共和党赢得参众两院后那样的剧烈反应。虽然那一次引发市场押注货币政策将大大收紧，但摩根士丹利认为这一次会有所不同。道明证券表示，特朗普担任总统并征收高关税将对“市场造成非线性冲击”，因为交易员尚未完全消化这一风险。创建了国债市场预期波动率指标MOVE指数的Harley Bassman认为，债券投资者正在准备迎接11月5日美国总统大选后几天收益率可能出现的历史性波动。著名亿万富豪投资者达利欧担心美国权力能否有序交接以及两党能否接受选举结果。
金融界10-22 07:45
哈里斯和特朗普在七个战场州民意调查中势均力敌，未决选民仍然超过四分之一
 go
体投票结果，可能决定下任总统是谁。《华盛顿邮报》与沙尔学院联合进行的一项调查显示，在10月上半月对5000多名注册选民的调查中，47%的受访者表示，他们肯定或可能支持哈里斯，47%的人则表示肯定或可能支持特朗普。在潜在选民中，49%支持哈里斯，48%支持特朗普。特朗普的支持率，与春季在六个关键州使用相同方法进行的调查相比几乎没有变化，但哈里斯的支持率比当时作为候选人的拜登高出6个百分点，拜登当时的支持率为41%。除了总体上的摇摆州选民之外，《华盛顿邮报》与沙尔学院的调查，还特别关注了一大群尚未下决心支持任何候选人的注册选民。这些选民的投票记录显示，他们是否会在今年秋季投票仍不确定。他们可能会在大选中起到决定性作用。最新结果显示，与去年春季进行的首次调查相比，这部分选民的态度发生了变化。大约四分之三的关键州选民表示，他们肯定会投票给哈里斯或特朗普（74%）。这一比例相比春季时坚定支持拜登或特朗普的58%有所上升。而未确定支持对象的比例在过去五个月里从42%降至26%。在潜在选民中，最新调查显示，仅有21%的人表示他们还没有完全决定支持谁。年轻的注册选民更有可能没有做出决定：43%的18到25岁选民尚未确定支持谁，高于任何其他年龄段。非白人选民未确定支持对象的可能性也高于白人选民，分别为34%和23%。特朗普在亚利桑那州的支持率最高，在注册选民中领先6个百分点。在潜在选民中，这一优势缩小到3个百分点。在北卡罗来纳州，特朗普在注册选民中领先4个百分点，在潜在选民中缩小到3个百分点。这与《华盛顿邮报》上月进行的调查结果一致，但与昆尼皮亚克大学的民调有所不同，后者显示哈里斯可能略占优势。这些优势都在误差范围内。在这些关键州选民中，哈里斯在佐治亚州表现最强，她在注册选民中领先6个百分点，在潜在选民中领先4个百分点，处于正负4.5个百分点的误差范围内。在北部三个最具竞争力的州——密歇根、宾夕法尼亚和威斯康星，哈里斯也略微领先于特朗普，但同样在误差范围内。第七个关键州内华达州的潜在选民中支持率平分秋色，但哈里斯在注册选民中比特朗普高出3个百分点。总体来看，在这七个州，37%的注册选民表示，他们肯定会投票给哈里斯，37%的人则明确支持或已投票给特朗普。还有10%的人表示他们可能会投票给哈里斯，10%的人可能会投票给特朗普。哈里斯的37%“明确”支持率，相比春季拜登的26%有了大幅提升，而特朗普的坚定支持率则从31%上升到37%，增长了6个百分点。此次调查样本还包括一些去年春季受访的选民，当时他们表示尚未决定支持谁。新调查发现，约46%的人现在已明确支持其中一位候选人，更多人转向支持哈里斯，而不是特朗普。 6%的关键州选民表示，他们不愿意支持哈里斯或特朗普，这些选民多数表示，如果哈里斯和特朗普是他们选票上仅有的两位候选人，他们很可能不会在总统选举中投票。这些选民往往较年轻，更多是有色人种，并且更倾向于自认为是独立选民。在过去两次总统大选中只参加过一次投票的选民中，78%表示他们今年肯定会投票或已经投票。这部分选民中，支持特朗普和哈里斯的比例几乎相等，分别为47%和46%。而在2016年和2020年两次都投票的选民中，49%支持哈里斯，47%支持特朗普。调查显示那些还在动摇定的选民中，很多人对自己可能的选择并不满意。只有13%“可能支持哈里斯”的选民表示，如果她当选，他们会感到兴奋，而11%“可能支持特朗普”的选民也有同样的感受。约40%的这两组选民表示，如果对方获胜，他们会感到“沮丧”，相比之下，大约80%坚定支持某位候选人的选民，有这种情绪。 54岁的白人舞台技工史蒂文·格里森在拉斯维加斯表示，“我当然不喜欢我的选择。” 但他还是会投票给特朗普。他说：“我可以空着不投，但我不想因为不投票把选举让给哈里斯。” 哈里斯作为副总统的支持率在这些摇摆州选民中呈负值：44%的选民认可她的工作表现，55%不认可，其中42%的人强烈不满。而在回顾特朗普总统任期时，51%的人表示认可他的工作，49%不认可，其中37%强烈不满。大选季，两大选民群体成为焦点：拉美裔和非裔美国人。在拉美裔选民中，哈里斯在这七个州的表现，略逊于四年前拜登在全国范围内的拉美裔支持率。她在这七个州的注册拉美后裔选民中领先特朗普22个百分点，而2020年根据出口民调、AP VoteCast和皮尤研究的选民验证数据，拜登当时对特朗普的全国优势在25到33个百分点之间。但在拉美裔选民占比较高的两个关键州，她与拜登2020年的表现大致相当。哈里斯在亚利桑那州的拉美裔选民中领先24个百分点，在内华达州领先16个百分点。这与四年前拜登在这些州的优势大致相当，比例依据的是出口民调和其他选后估算数据。在这七个摇摆州中，哈里斯在非裔选民中的领先优势为82%对12%，70个百分点的差距略小于拜登四年前在全国非裔选民中的优势。在佐治亚州，非裔选民占选民总数的三分之一，北卡罗来纳州则约占五分之一。调查显示，哈里斯在佐治亚州非裔选民中的支持率略高，为83%，而在北卡罗来纳州为78%。同时，在宾夕法尼亚、密歇根和威斯康星这三个北部州，85%的非裔选民目前支持哈里斯。哈里斯在这些州的挑战是确保底特律、费城和密尔沃基的非裔选民积极投票。亚特兰大21岁的非裔熟食店员科比·西弗列特说，他仍然没有决定支持谁，并且想听到更多关于哈里斯的计划。他认为特朗普“有点极端”。 27岁的马利克·威廉姆斯在佐治亚州石山镇经营一家纹身店，他表示自己可能会投票给哈里斯。他说：“我觉得特朗普试图推动一个更偏向警察控制的国家，制造不必要的与公民之间的冲突，而不是实际在努力让国家变得更好。” 候选人之间的性别差距为14个百分点。哈里斯在摇摆州的女性选民中领先7个百分点，而特朗普在男性选民中也领先7个百分点。这一差距在年轻选民中最为明显，30岁以下的女性倾向于支持哈里斯，支持率高出20个百分点，而30岁以下的男性则更倾向于特朗普，支持率高出15个百分点。在调查中，白人选民的教育水平是主要的分界线。拥有大学学历的白人选民以50%对45%支持哈里斯，而没有大学学历的白人选民则以大约2比1的比例支持特朗普。来自密尔沃基的30岁白人学校管理员凯西·坎贝尔表示，她倾向于支持哈里斯，但称这只是“略微倾向”。她观看了两场辩论以试图做出最终决定，但对两位候选人在应对以色列-加沙战争上的表现感到失望。她说，加沙的“毁灭规模”影响了她对投票给民主党的信心。她还批评民主党只是说“我们不是特朗普，我们不是2025计划”，而没有提出自己的政策主张。乔治梅森大学沙尔政策与政府学院院长马克·罗泽尔说，“对选项感到失望或不满不是不合理的情绪，尤其是在人们看到政治极化严重，政党之间无法合作解决问题的时候。” 特朗普在威斯康星州和宾夕法尼亚州的非大学学历白人选民中，目前的支持率与2020年相当。而在密歇根，他在这些选民中的表现比四年前要好。与此同时，哈里斯在威斯康星州的大学学历白人选民中的支持率，超过了拜登2020年的表现，但在宾夕法尼亚和密歇根的表现与拜登相当。密歇根圣克莱尔海岸的33岁白人选民艾米莉·德姆斯说，她对投票给谁很纠结。“我真的很不喜欢特朗普。我觉得他是个撒谎的卑鄙小人。” 但她认为民主党“显得很虚伪”。如果她去投票，她会投给哈里斯。“投票给哈里斯可能是个好主意，我只是希望我们有更多选择或不同的人。” 在这些州，民主面临的威胁是选民最关心的问题之一，61%的选民认为这一问题极其重要，其中71%的民主党人、61%的共和党人以及55%的独立选民持这一观点。在这些关键州，关于谁可以更好处理美国民主面临的威胁问题上，注册选民中信任特朗普比信任哈里斯的选民多出3个百分点，比例为43%对40%。在尚未决定的选民中，这一趋势也同样明显，32%的人信任特朗普，28%信任哈里斯，26%不信任任何候选人。目前，经济和通胀问题在尚未决定的选民中比其他议题更加重要，这对哈里斯不利。倾向支持哈里斯的选民中，有更多人认为经济在恶化（56%）和通胀在加剧（69%），而坚定支持哈里斯的选民中，分别只有25%和36%持这种看法。事实上，9月的年通胀率为2.4%，相比2022年6月的9.1%有了显著改善。大多数倾向支持哈里斯的选民认为经济（55%）和通胀（59%）极其重要，而坚定支持哈里斯的选民中，分别只有44%和43%这么认为。相比之下，多数倾向支持特朗普的选民，认为气候变化是危机或重大问题（67%），而大多数坚定支持特朗普的选民则认为气候变化是小问题或根本不是问题（61%）。倾向支持特朗普的选民，更可能认为气候变化极其重要或非常重要（39%），而坚定支持特朗普的选民中这一比例为24%。在堕胎问题上，倾向支持特朗普和坚定支持特朗普的选民之间，也存在类似的差距。多数倾向支持特朗普的选民，支持在所有或大多数情况下合法堕胎（60%），而多数坚定支持特朗普的选民，希望堕胎在大多数或所有情况下都违法（59%）。近三分之二的选民（65%）认为特朗普会对国家做出“根本性改变”，其中40%认为他会做出积极的改变，25%认为他会做出负面的改变。不到一半的关键州选民认为，哈里斯会对国家做出根本性改变（47%），30%认为是积极的，17%认为是消极的。未决定选民中，认为两位候选人都会对国家产生根本性影响的比例，比总体关键州选民要少。这些州的选民深知11月选举的重要性。四分之三的选民表示，这让他们感到自己有能力通过投票影响选举结果。超过六成的选民表示，他们没有感受到做出正确选择的压力。当被问及是否无所谓哪个候选人获胜时，85%的人表示这并不符合他们的想法。 31岁的白人邮政工人、美国陆军老兵理查德·沙尔来自宾夕法尼亚州拉特罗布，他计划在选举日投票。他说，尽管对特朗普时常表现出的不尊重感到担忧，但他“更倾向于特朗普，原因是我看过他当总统，而对哈里斯的不确定性……我不认为特朗普处理事情的方式在本质上会糟糕到很危险的地步。” 在竞争激烈的州中，选民也面临一些不利因素，例如铺天盖地的竞选广告。约四分之三的《华盛顿邮报》与沙尔学院调查的选民表示，他们对这些广告感到“烦人”，但从现在到选举日，几乎不可能逃避这些广告的轰炸。这项调查由《华盛顿邮报》和乔治梅森大学沙尔政策与政府学院于9月30日至10月15日进行，调查对象是亚利桑那州、佐治亚州、密歇根州、内华达州、北卡罗来纳州、宾夕法尼亚州和威斯康星州的5016名注册选民。总体抽样误差为正负1.7个百分点，各州样本规模在580到965名选民之间，误差范围在3.9到5.0个百分点之间。样本来自各州的L2注册选民数据库，所有被选中的选民都通过邮件邀请参与在线调查，此外还通过电话、短信和电子邮件进行额外联系。SSRS负责样本设计、数据收集和处理。来源：加美财经
加美财经10-22 00:00

24小时热点

最新话题更多