FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

没有美国，欧洲能保卫自己吗？

夸其谈地对一个盟友说，如果他们没有达到北约的支出目标，他就不会为他们辩护： “你们拖欠债务？不，我不会保护你们。事实上，我会鼓励他们为所欲为”。俄罗斯重整军备、乌克兰战局恶化以及特朗普可能重返白宫，这些因素交织在一起，将欧洲推向了数十年来最危险的关头。欧洲各国和军队都在想，他们是否必须在没有一个近80年的盟友保护下渡过这场危机。问题不仅在于美国是否会放弃乌克兰，还在于美国是否会放弃欧洲。欧洲要填补美国离开后留下的空间，需要做的远不止增加国防开支这么简单，必须重新考虑军事力量的性质、核威慑在欧洲安全中的作用以及军事组织和结构的深远政治影响。在慕尼黑，人们的情绪是恐惧和坚定，而不是恐慌。美国和欧洲官员仍对美国援助乌克兰抱有希望。2 月 17 日，捷克总统彼得·帕维尔表示，捷克已 “找到 “80 万枚炮弹，可在数周内运往乌克兰。德国国防部长鲍里斯·皮斯托瑞斯在接受《经济学人》采访时坚称，欧洲正在 “尽可能快地 “增加武器生产，并表示他对欧洲能够填补美国的缺口 “非常乐观”。其他人则淡化了特朗普先生的危险。荷兰首相马克·吕特2月17日说：”我们应该停止对特朗普的呻吟、抱怨和唠叨。这取决于美国人……我们必须与舞池中的任何人合作。并非所有人都如此乐观。一位美国官员告诉《经济学人》，如果美国的援助完全消失，乌克兰很可能会输。皮斯托瑞斯说得没错，欧洲的武器生产正在快速增长；今年年底，欧洲大陆的炮弹年产量将达到 100 万至 200 万枚，有可能超过美国。但这对乌克兰来说可能为时已晚，根据欧洲军火制造商莱茵金属公司的数据，乌克兰本身每年就需要约 150 万枚炮弹，欧洲仍然缺乏战时紧迫感。欧洲生产商向乌克兰以外的非欧盟国家出口了 40% 的炮弹；当欧盟委员会建议依法优先考虑乌克兰时，遭到了成员国的拒绝。欧洲大陆的军火公司抱怨说，他们的订单量仍然太少，不足以对生产线进行大规模投资。乌克兰的失败，将对西方造成心理上的打击，同时也会让普京更加胆大妄为。但这并不意味着他能马上从中获利。北约国际军事委员会主席罗伯·鲍尔上将说：”北约不会立即受到威胁。” 他说，盟国对俄罗斯需要多长时间才能将部队重建到战前标准存在分歧，而时间表将取决于西方的制裁。很多人都在谈论 “三到七年的时间”。但前进的方向是明确的。爱沙尼亚在 2 月 13 日发布的年度情报报告中警告说：”我们可以预计，在未来十年内，北约将面临苏式的大规模军队。威胁不仅仅是俄罗斯的入侵，还有可能考验第 5 条（北约的共同防御条款）限制的攻击和挑衅。” 丹麦国防部长援引 “新情报 “警告说：”不能排除在三到五年内，俄罗斯将测试第 5 条和北约的团结。” 一些欧洲情报官员认为这也是危言耸听。但欧洲的终极恐惧是独自面对这种情况。欧洲多年来一直在思考这样的时刻。2019 年，法国总统马克龙说，盟国需要 “根据美国的承诺重新评估北约的现实”。欧洲 “战略自治 “的理念，一度只有法国在推动，但现在却得到了其他国家的拥护。国防开支在 2014 年俄罗斯首次入侵乌克兰后开始上升，如今已大幅增加。当年，只有三个北约盟国达到了国防开支占国民生产总值2%的目标，而这一目标在去年维尔纽斯峰会上被定义为最低标准。今年，至少有 18 个国家（占欧洲盟国的 62%）将达到这一目标。欧洲的国防开支总额将达到约 3800 亿美元，按购买力平价调整后，与俄罗斯的国防开支大致相同。这些数字对欧洲来说有些夸张。然而，其防御开支产生的实战能力不成比例地小，武装力量也不并不能简单的加总。欧洲距离能够自卫抵御一个重组的俄罗斯军队攻击，还需要数年时间，这种力量可能最早在2020年代末出现。在去年的峰会上，北约领导才批准了冷战以来的首个全面国防计划。欧盟官员表示，这些计划需要将欧洲现有的（尚未实现的）军事能力目标提高约三分之一。这意味着国防开支将比现在增加约 50%，国防开支总额将达到国民生产总值的 3%。目前，只有美国、波兰和希腊达到了这一水平。光有钱是不够的。几乎所有欧洲国家的军队都在努力实现征兵目标，美国也是如此。此外，2014年后支出的增加，在战斗力方面带来的增长少得惊人。伦敦智囊机构国际战略研究所（International Institute of Strategic Studies）最近发表的一份文件发现，自2015年以来，作战营的数量几乎没有增加（法国和德国仅增加了一个），甚至有所减少，英国减少了五个。在去年的一次会议上，一位美国将军感叹道，大多数欧洲国家只能派出一个满员旅（几千人的编队），如果能派出的话。例如，德国大胆决定向立陶宛派出一个旅的兵力，这就可能能会让其军队部署严重捉襟见肘。即使欧洲能够组建作战部队，也往往缺乏有效作战和长时间作战所需的物资：指挥控制能力，如训练有素的参谋人员来管理大型总部；情报、监视和侦察能力，如无人机和卫星；后勤能力，包括空运；以及可持续一周左右的弹药。军事专家迈克尔·科夫曼说：”欧洲军队能做的事情，他们确实能做得很好。但他们通常做不了很多，也做不了很长时间，而且他们的配置是为美国将主导的战争初期准备的。” 波兰是一个具有启发性的案例。波兰是欧洲重整军备的榜样。波兰今年的国防开支将占国民生产总值的 4%，其中一半以上用于装备，远远高于北约规定的 20% 的目标。这个国家正在购买大量坦克、直升机、榴弹炮和高射火箭炮，从表面上看，这正是欧洲所需要的。但国防分析家康拉德·穆日卡说，在上届政府执政期间，波兰几乎没有连贯的规划，也完全忽视了如何配备和维持这些装备，人员数量也在下降。波兰的海马斯发射器可以发射到 300 公里以外，但波兰自己的情报平台却无法看到这个距离上的目标。为此，波兰还要依赖美国。一个办法是欧洲人集中资源。例如，在过去的 16 年里，12 个欧洲国家联合购买并运营了一支由三架远程货机组成的机队，这实际上是一个分时空运计划。今年 1 月，德国、荷兰、罗马尼亚和西班牙同意联合购买 1000 枚 “爱国者 “防空系统使用的导弹，利用批量采购降低成本。在侦察卫星等其他领域也可以采取同样的方法。困难在于如何分配。拥有大型国防工业的国家，法国、德国、意大利和西班牙，往往无法就如何在本国武器制造商之间分配合同达成一致。此外，在迅速填补空白和建立欧洲大陆自己的国防工业之间，也需要权衡利弊。法国对德国最近牵头的一项计划，”欧洲天盾计划”（European Sky Shield Initiative）感到恼火，在这个计划中，21 个欧洲国家联合购买防空系统，部分原因是计划涉及在购买德国发射器的同时购买美国和以色列的发射器。当德国总理肖尔茨最近呼吁欧洲采用 “战争经济 “时，马克龙党派的法国议员本杰明·哈达德反驳道：”我们不是通过购买美国装备来实现这一目标的”。他认为，如果没有订单，欧洲军火制造商很难雇佣工人和建造新的生产线。增强军事能力和振兴武器生产这两项挑战，都十分艰巨。欧洲安全研究所的扬·乔尔·安德森在最近的一篇论文中说，欧洲的国防工业不像许多人想象的那么分散，例如欧洲大陆生产的战斗机和机载雷达飞机的种类，就比美国少。但也存在效率低下的问题，各国的设计重点往往不同。法国希望生产可搭载航母的喷气式战斗机和轻型装甲车；德国则偏爱长程拦截机和重型坦克。安德森写道，全欧洲在坦克方面的合作一直以失败告终，而法德两国正在进行的合作也令人怀疑。所需变革的规模，引发了更大范围的经济、社会和政治问题。如果不削减其他政府开支或废除国家的债务上限，德国承担不起军事复兴，而这需要修改宪法。皮斯托瑞斯说，他相信德国社会支持增加国防开支，但也承认 “我们必须让人们明白，这可能会影响其他开支”。负责国防事务的欧盟委员蒂埃里·布雷顿提议设立一个1000亿欧元的国防基金，以促进军备生产。在马克龙和其他领导人的支持下，爱沙尼亚总理卡亚·卡拉斯建议欧盟通过联合借贷为国防开支提供资金，就像在大流行期间设立的恢复基金一样，但是这种想法在最节俭的成员国中仍存在争议。欧洲的人力短缺问题也引起了激烈争论。12 月，皮斯托瑞斯说，”回过头来看”，德国在 2011 年终止义务兵役制是错误的。1 月，英国陆军司令帕特里克·桑德斯说，西方社会为战争做准备将是一项 “全民事业”，乌克兰的情况表明，”正规军发动战争，公民军队赢得战争”。他的言论引发了征兵制的轩然大波，尽管他从未使用过这个词。一些西欧国家正在研究瑞典、芬兰和其他北欧国家的 “全面防卫 “模式，这些国家强调民防和国家备战。欧洲最难取代的能力，也许是大家都希望永远不需要的。美国承诺使用核武器保卫欧洲盟国。这既包括其 “战略 “核力量，即潜艇、发射井和轰炸机中的核力量，也包括储存在欧洲各地基地的较小、射程较短的 “非战略 “b61非制导炸弹，这些炸弹可由欧洲多国空军投掷。这些武器是防止俄罗斯入侵的最终保障。然而，一个拒绝冒着出兵保卫欧洲盟友的风险的美国总统，很难想像他会在核战略中拿美国城市冒风险。在特朗普上任伊始，这种担忧重新引起了一场老生常谈的争论，即欧洲如何弥补失去美国保护伞的损失。英国和法国都拥有核武器。但两国之间只有 500 枚核弹头，而美国有 5000 枚，俄罗斯有近 6000 枚。对于 “最低限度 “威慑的倡导者来说，这并没有什么区别：他们认为，几百枚核弹头足以摧毁莫斯科和其他城市，这将使普京不敢轻举妄动。但是也是更恐怖的分析认为，这种一边倒的巨型弹头，以及英国和法国将遭受的不成比例的损失，给普京带来了优势。这不仅仅是数量上的问题。英国的核武器已经分配给了北约，而北约的核规划小组负责制定如何使用核武器的政策。威慑力量在行动上是独立的：英国可以随心所欲地发射核武器，但英国未来弹头的设计依赖于美国，并与美国共同使用保存在佐治亚州的导弹库。根据两党十年前发表的一份评估报告，如果美国断绝所有合作，英国核力量的 “预期寿命可能将以月而不是年计算”。相比之下，法国的威慑力量完全是本国自主发展，但与北约的关系却更为疏远：法国没有参加北约，尽管法国长期以来一直表示，自己的核武库 “因其存在 “而对北约的安全做出了贡献。鲍尔上将说，在北约内部，核问题长期处于 “次要地位”。这种情况在过去两年中有所改变，就核计划和核威慑进行了更多、更广泛的讨论。但北约的计划肯定是以美军为依托的，无法解决如果美国离开会发生什么的问题。英法两国如何填补这一空白的问题正在酝酿之中。2 月 13 日，德国财政部长、亲商自由民主党领袖克里斯蒂安·林德纳在德国《法兰克福汇报》上呼吁 “重新思考 “欧洲核安排。他问道：”在什么样的政治和财政条件下，巴黎和伦敦会准备维持或扩大自己的集体安全战略能力？反之亦然，我们愿意做出什么样的贡献？” 这种思考由来已久。20 世纪 60 年代，美国和欧洲曾考虑建立一支由双方共同控制的 “多边 “核力量。法国专家布鲁诺·泰特莱斯在最近的一篇论文中写道，几十年来，他一直参与这一问题的讨论。他说，法国也不可能加入北约或将空射核力量分配给北约，但有一种选择，就是双方更清楚的确认，法国威慑力量将或至少可以覆盖盟国。 2020 年，马克龙表示，法国的 “重大利益”——法国将考虑使用核武器的问题，”现在具有欧洲维度”，并就这一问题与盟国进行 “战略对话”，去年他重申了这一立场。问题是如何使这一立场变得可信。在威慑中，关键问题是如何让对手和盟国相信承诺是真实的，而不是一种廉价的外交姿态，当利害攸关就会放弃。泰特莱斯提出了一系列方案。在比较温和的情况下，法国可以简单地承诺，在时间允许的情况下与合作伙伴就核使用问题进行磋商。更为激进的是，如果美国的保护伞已经完全消失，法国可以邀请欧洲伙伴参与核行动，例如为轰炸机提供护航飞机，与戴高乐号航空母舰的后继者一起加入特遣部队（戴高乐号航空母舰可以携带核武器），甚至在德国部署几枚导弹。他说，这些方案最终可能需要 “一个共同的核规划机制”。在慕尼黑接受《经济学人》采访的德国官员，基本上否认了林德纳的猜测。但是，核问题涉及主权、身份认同和国家生存等最深层次的问题，表明如果美国放弃欧洲，将会出现真空。 Allied Joint Force Command Brunssum, CC BY-SA 2.0 , via Wikimedia Commons 法国总统密特朗曾在1994年表示：”只有当欧洲人认为并为其他国家所理解的欧洲重大利益存在时，才会有欧洲核理论和欧洲威慑力量。我们离这个目标还很遥远。” 今天，欧洲重大利益离我们更近了，但也许还不够近。20 世纪 50 年代促使法国发展自己的核力量的同样疑问——美国总统会为了巴黎而牺牲纽约吗，现在回到的法国身上：马克龙会为了塔林（爱沙尼亚首都）而让图卢兹（法国城市）冒险吗？看似枯燥的军事指挥和控制问题，将这些问题推到了风口浪尖。北约也是一个庞大的官僚机构，每年花费 33 亿欧元，运营着一个复杂的总部网络：位于比利时的欧洲盟军最高司令部，位于美国、荷兰和意大利的三大联合司令部，以及下面一系列规模较小的司令部。这些都是与俄罗斯进行任何战争的大脑。如果特朗普一夜之间退出北约，欧洲人就必须决定如何履行这一职责。西班牙智库埃尔卡诺皇家研究所的丹尼尔·菲奥特说，”只有欧盟 “的方案行不通。部分原因是欧盟自己的军事总部规模仍然很小，缺乏经验，无法监督高强度战争。部分原因是这将把欧洲最大的国防开支国，英国以及加拿大、挪威和土耳其等其他非欧盟成员国排除在外。另一种选择是由欧洲人继承残余的北约结构，在没有美国的情况下保持联盟的活力。无论选择哪种机构，都必须由技术精湛的官员组成。欧洲盟军最高司令部的官员们承认，大部分严肃的规划工作都落在了少数几个国家身上。丹麦战争研究中心教授奥利维耶·施密特说，在欧洲人中，只有 “法国人、英国人，运气好的时候可能还有德国人 “，能够派出能够规划师团级行动的军官，而这正是当俄罗斯发动严重进攻时所需要的。不过，指挥权问题本质上是一个政治问题。菲奥特怀疑，欧盟成员国能否就一个与欧洲盟军最高司令官相当的人物达成一致，后者是盟军的最高将领，而且按照惯例总是由美国人担任。这体现了几十年来美国在欧洲的主导地位，是如何压制欧洲内部争端的，正如冷战时期的打油诗所说，成立北约的目的，是让 “美国人进来，俄国人出去，德国人下来”。卡内基基金会的索菲亚·贝施尖刻地指出，在欧洲安全的最大问题上，欧洲人仍然听命于美国。她说：”在我的印象中，美国人在考虑乌克兰加入欧盟的问题上往往比许多欧洲人更具战略眼光”。她认为，欧洲为今年7月在华盛顿举行的北约峰会带来大胆新思路的希望渺茫，这次峰会将纪念北约成立75周年。欧洲安全受到的冲击，当然有可能比人们担心的要小。也许美国会通过一项援助计划。也许欧洲会凑够足够的资金来维持乌克兰的战争能力。也许，即使特朗普获胜，他也会让美国继续留在北约，并声称北约大多数成员国，所有东部战线的成员国，因此也是最需要保护的成员国，不再 “拖欠军费 “成了他自我吹嘘的功劳。一些欧洲官员甚至认为，喜欢核武器的特朗普可能会采取激烈措施，比如满足波兰的要求，将其纳入核共享安排。就目前而言，关于欧洲应在多大程度上面临美国的退出，仍存在激烈的争论。北约秘书长斯托尔滕贝格曾多次警告说，欧洲自主的想法是没有意义的。他在 2 月 14 日说：”欧盟无法保卫欧洲。北约 80% 的国防开支来自非欧盟盟国”。主张欧洲自给自足的人反驳说，在北约内部建立 “欧洲支柱 “有三重目的。只要美国还在，就能加强北约，表明欧洲致力于分担集体防御的负担，并在必要时为将来北约破裂奠定基础。即使美国继续留在联盟中，按照目前的战争计划，也必须增加国防开支、扩大军备生产和增强部队作战能力。此外，如果美国被卷入亚洲的一场大战，即使是最热衷欧洲的总统，也可能被迫从欧洲调兵遣将。围绕指挥与控制的难题，及对政治领导力的影响可能会一直存在。菲奥特说，在美国完全退出北约的最坏情况下，将需要一个不那么完美的解决方案，也许是能使欧洲相互重迭的机构更加协调一致。他提出了一些激进的想法，比如让欧盟在北大西洋理事会（北约的主要决策机构）中占有一席之地，甚至将北约秘书长和欧盟委员会主席的职位合并。这些想法似乎仍是天方夜谭。但随着时间一天天过去，这些想法已经不那么遥远了。

加美财经02-20 07:12

不同寻常的举动！中国提出在安全事务上支持匈牙利

牙利，这超越了贸易和投资关系。目前正值北约(NATO)努力扩大其在欧洲的网络。 (截图来源：路透社) 根据官方的新华社报道，当地时间2月16日，匈牙利总理欧尔班在布达佩斯会见中国公安部部长王小洪。王小洪告诉欧尔班，在两国建交75周年之际，中国希望深化与匈牙利的执法和安保关系。王小洪指出，中匈两国传统友好，是经得起考验的好朋友、好伙伴。在两国领导人战略引领下，中匈关系发展和各领域合作进入快车道和提速期，互利合作取得丰硕成果，树立了构建新型国际关系的典范。王小洪表示，中方愿以中匈建交75周年为契机，同匈方一道落实好两国领导人重要共识，保持高层交往，深化政治互信，加强人文交流，拓展各领域合作，加强在国际和地区事务中沟通协作，推动中匈全面战略伙伴关系不断向前发展。希望双方在反恐、打击跨国犯罪、“一带一路”安保及执法能力建设等领域深化合作，将执法安全合作打造成双边关系新亮点。访问期间，王小洪还会见了匈牙利内务部部长宾戴尔(Sandor Pinter)，并签署有关执法安全合作文件。在中国做出安全保证的同时，俄罗斯的盟友匈牙利在欧尔班的领导下，在过去10年里一直在努力减少对西方国家的依赖，最近还顶住要求批准北约(NATO)在欧洲扩张的压力。匈牙利是唯一一个没有批准瑞典加入北约的国家。中国一直对北约持批评态度，尤其是在北约去年表示，中国的“野心和强制性政策”挑战其利益、安全和价值观之后。中国官方媒体称北约是对全球和平与稳定的“严重”挑战。路透社认为，与匈牙利的安全协议代表着中国在欧盟的一次外交胜利。目前，欧盟在人权、贸易失衡和俄罗斯入侵乌克兰等问题上的分歧，使其权衡与世界第二大经济体的关系。路透社并称，匈牙利这一中欧国家与北京日益密切的关系，已经在欧盟的集体战线上造成裂痕。匈牙利是华为(Huawei Technologies)在中国以外最大的物流和制造基地。欧盟委员会警告称，这家电信巨头对欧盟安全构成威胁。此外，中国汽车制造商比亚迪(BYD)不久将在匈牙利开设新的第一家欧洲工厂。根据新华社报道，欧尔班在与王小洪会谈时指出，匈中始终相互尊重、平等相待，支持彼此核心利益和重大关切。新形势下，匈方愿同中方深化传统友谊，强化务实合作，进一步加强两国全面战略伙伴关系。

天马行空02-19 14:17

特鲁多吃汉堡也被骂:你付钱吗?加拿大被质问军队只在奇数日上班

俄罗斯在欧洲的行动，以“报复”那些拖欠北约钱的国家；而下议院仍把所有重心放在汽车盗窃和碳税等事上。特朗普对北约的不满并非是一件新鲜事，在上个月拉斯维加斯一场集会上，他公开表示“美国正在为北约付出代价，我们却没有从中得到太多好处。” 根据北约公布的数据，美国去年为国防支出 7,430 亿美元，而北约其他国家国防支出之和为 3,560 亿美元。目前，仅有三分之一的北约国家在国防支出上超过 GDP 的 2.0% – 2023 年，加拿大在 30 个国家中排名 25，国防支出占 1.38%，而五角大楼曾向《华盛顿邮报》透露：特鲁多告诉盟友，加拿大永远不可能达到 2%。图源：FRANK AUGSTEIN /THE ASSOCIATED PRESS 除了加拿大，其他北约“拖欠者”包括德国、意大利、土耳其和西班牙，但艾维森认为，欧洲国家已经意识到“被美国抛弃”的前景：德国国防部长皮斯托利斯（Boris Pistorius）在去年 12 月表示欧洲或将在本世纪末面临来自俄罗斯的威胁，国防工业需要在美国减少参与的前提下做好准备。瑞典军事总司令和英国国防部长、英国陆军总司令都发表过类似的言论，他们认为每个人都应该为可能发生的战争做好准备，无论是心理准备还是实力上的准备。然而，与此同时艾维森认为加拿大仍在“沉睡” – 如果特朗普当选，没有哪个国家会比加拿大处境更糟糕，除非加拿大放弃北约，自满让国家的军队退化到“只能在一周的奇数日保卫国家”了。当然，这并不说加拿大的军人真的只在奇数日上班，艾维森想要讽刺的是加拿大军队实力的削弱让他们无法时刻保卫好国家和国民。根据军方报告给出的数据，军队存在一万六千个职位的空缺和严重的装备不足。图源：CBC 2022/23 年海军只有约 51% 的舰船和设备处于可以进行训练和准备任务的状态，陆军为 56%，空军仅为 43%。其中，陆军缺乏自卫能力，无法抵御坦克、无人机或飞机的攻击。而加拿大现有的老旧哈利法克斯级护卫舰不足以满足对北约以及新的印度-太平洋战略的承诺。加拿大的四艘维多利亚级潜艇已有40年历史，很少出海。另一方面，加拿大的 CF18 喷气式战斗机同样已有四十年的服役历史，尽管进行了升级，但仍被认为在操作上已经过时。艾维森并不是希望加拿大马上在军费上投入更多资金，他认为，自己想要呼吁的是让领导人们认识到世界正在发生划时代的变化，武装应该划入考虑之中，并让加拿大人为相对和平和稳定时代的结束做好心理准备。文章评论下也有人认为艾维森“太天真了” – 一位网友表示即使对军队大规模投资并达到 2% 的目标，花钱不难，但是如何营造一种让加拿大年轻人愿意报名参军的文化是更困难的事情。图源：National Post 没有人去操作舰船、驾驶飞机，这位读者认为这种“隐身”让人们不再害怕、尊重、倾听或考虑加拿大了。还有人讽刺说：亲爱的艾维森先生，特鲁多不会与特朗普打交道，原因很简单，他担任总理的时间不会太长。大家怎么看他的担忧？信源：National Post，Daily Hive，CBC

加拿大乐活网02-19 06:01

德防长：德国军费未来可能会突破北约标准

辞时表示，德国的国防开支未来可能会突破北约要求的占国内生产总值2%的标准。皮斯托留斯说，未来视国际局势的变化和德国的财政状况，德国军费可能会提高到占国内生产总值3%至3.5%。根据德国政府上周公布的数据，德国今年国防预算总额为734.1亿美元，比上年增加近30%，达到了北约规定的占国内生产总值2%的标准。

金融界02-18 19:41

匈牙利总理：匈最早将于2月底批准瑞典加入北约

些时候召开的国会春季会期上批准瑞典加入北约。欧尔班说，“好消息是，我们和瑞典之间的争端很快会被解决”，他与瑞典首相克里斯特松已采取措施“重建”两国之间的信任。据了解，匈牙利国会春季会期将于2月26日开幕。目前，匈牙利是唯一尚未批准瑞典入约申请的北约成员国。

金融界02-18 07:33

红海供应链异动！胡塞证实袭击英国油轮、美国宣布恢复制裁但避险资金涌入非黄金资产？

brey均报告称，该油轮在也门莫卡港西北约72海里遭到袭击。Ambrey提到，Pollux号油轮受到了轻微损坏，并确认船员安全且没有受伤。美国国务院发言人表示：“这是针对国际航运袭击的又一个例子，在多次联合和国际声明呼吁胡塞武装停止之后，这种袭击仍在继续。” Pollux号油轮于1月24日从俄罗斯黑海港口城市新罗西斯克出发，目的地是印度帕拉迪普港，计划于2月28日在那里卸货原油。自2023年11月中旬以来，胡塞武装多次对红海和曼德海峡的国际商业航运发动无人机和导弹袭击，并称他们在以色列对哈马斯发动战争时声援巴勒斯坦人。#巴以冲突# 总部位于欧洲的全球零售连锁店周五敦促欧盟采取紧急措施，制止胡塞武装对红海商业航运的袭击，这些袭击正在扰乱国际贸易。 (来源:Arab News) 伊朗支持的民兵组织发动导弹和无人机袭击，迫使航运公司改变集装箱船航线，扰乱了依赖苏伊士运河将产品从亚洲运往欧洲和美国的公司的供应链。从中国、印度和东南亚工厂采购产品的零售商面临着延误和成本增加，因为绕非洲南端的替代运输路线需要长达三周的时间，导致燃料和劳动力费用更高。零售业保护伞机构Eurocommerce告诉比利时外交部长，这些袭击已经对企业产生了“巨大影响”。该机构表示：“承运商被迫改变航线的时间越长，就越多的企业以及最终的消费者将承受额外的成本，这会加剧欧洲本已很高的生活成本。” “鉴于对企业和全球供应链影响的严重程度，我们呼吁欧盟机构和成员国继续加强和协调努力来解决这一问题，”该机构说道。 Eurocommerce成员包括知名超市巨头Ahold Delhaize、家乐福、Lidl、M&S和Tesco，以及时尚零售商H&M、Inditex和Primark。印度也拉响了警报，加尔各答一家每年运送约700个集装箱的工程公司负责人Atul Jhunjhunwala指出：“上周，我的一份大订单输给了一家波兰竞争对手，他们不需要支付更高的运费。” “没有人能够承担失去我们合作了几十年的买家的后果，”他说。《以色列时报》(TOI)报道称，美国因也门胡塞武装阻碍红海贸易而实施的制裁于周五生效。这一认定旨在限制该组织进入全球金融体系。 (来源:TOI) 在“特别指定的全球恐怖分子”称号于周五生效之前，美国国务院于1月25日宣布将对4名胡塞高级官员实施个人制裁，旨在进一步追究该组织近期恐怖袭击的责任，美国与英国同时实施了个人制裁。 (来源:US Department of State) 美国财政部负责恐怖主义和金融情报的副部长布赖恩·尼尔森(Brian E. Nelson)表示：“胡塞武装对合法通过红海和亚丁湾的商船及其文职船员持续发动恐怖袭击，威胁到国际供应链和航行自由，而这对全球安全、稳定和繁荣至关重要。” “与英国的联合行动表明我们采取集体行动，利用所有当局来制止这些袭击，”他补充道。美国的行动冻结了目标对象在美国的所有资产，并普遍禁止美国人与他们进行交易。英国表示，他们将受到资产冻结、武器禁运和旅行禁令的制裁。避险资金涌入非黄金资产？市场正在上演一场范式转变的历史事件，比特币现货ETF经历前所未有的资金流入，这标志着投资者对加密资产的情绪发生了巨大转变。与此同时，黄金ETF正在努力应对大量资金外流的问题，突显出人们对比特币的偏好超过了传统的避险资产。自1月11日批准10家比特币现货ETF以来，流入这些ETF的资金数量惊人，总计达到41.15亿美元。值得注意的是，交易量飙升至历史新高，所有ETF的净流入量超过12000枚比特币。#现货比特币ETF# 作为比特币现货ETF市场的主要参与者，管理着9万亿美元资产的贝莱德(BlackRock)见证了10000枚比特币的惊人流入，凸显了投资者对比特币的兴趣不断增长。相反，黄金ETF经历了大规模的资金外流，仅2024年资金流出就达到24亿美元。彭博ETF分析师Eric Balchunas强调，贝莱德旗下的iShares Gold Trust Micro和iShares Gold Trust出现大量资金外流，金额达数亿美元。The Currency Analytics指出，资金流向的明显差异凸显了投资者的偏好，正在从黄金转向比特币。 CoinShares研究主管James Butterfill揭示了推动这一转变的潜在动力，他将黄金投资的下降归因于比特币ETF吸引力的上升。资金流向数据证实了这一说法，表明黄金ETF下降与比特币投资激增之间，确实存在明显的相关性。 (来源:Twitter) 加密投资组合经理Bitcoin Munger也赞同这种观点，强调比特币相对于黄金等传统避险资产的主导地位日益增强。 (来源:Twitter) 在这一场华尔街巨变中，比特币成为无可争议的赢家，今年初以来涨幅达到惊人的22%。相比之下，黄金小幅下跌3.3%，表明人们对贵金属的兴趣减弱。比特币本周迅速上涨至两年高点52519美元，突显了其作为利润丰厚的投资机会的吸引力与日俱增。比特币崛起的故事似乎引人注目，但Eric Balchunas提供了更微妙的观点，表明人们远离黄金ETF的趋势可能不仅仅是由转向比特币驱动的。他指出，由于担心错过美国股市，导致了更广泛的投资趋势，这削弱了直接转向比特币现货ETF的想法。市场数据显示，美国比特币现货ETF在交易的前25天内累计管理资产(AUM)接近370亿美元。Bitcoin Archive共享的数据中可以发现，比特币现货ETF的资产管理规模相当于黄金ETF 930亿美元资产管理规模的39.8%，以及两类ETF总资产管理规模1300亿美元的28.5%。 (来源:Twitter) Eric对此评论称：“净流量达到40亿美元左右，再加上反弹，等于超越黄金的速度比我估计的要快得多。” (来源:Twitter) 然而，他提醒说，灰度比特币信托基金GBTC在转换为现货ETF之前包含大量资产，这意味着这些数字“并不像看上去那么令人印象深刻”。事实上，大部分现货比特币ETF资产管理规模由GBTC占据，其次是贝莱德的iShares Bitcoin ETF(IBIT)和富达Fidelity Wise Bitcoin ETF(FBTC)。他继续指出，比特币价格上涨至历史新高可能会导致这些ETF很快超越黄金产品。然而，他承认这一结果取决于“巨大的变量”，而价格的下降趋势将意味着这将需要“更长的时间”。从其他指标来看，比特币现货ETF目前的表现优于黄金ETF。这种范式转变引发了传统资产投资者和数字资产投资者之间的激烈争论，詹姆森·洛普(Jameson Lopp)等人物挑衅性地质疑黄金投资者彼得·希夫(Peter Schiff)的忠诚度。随着比特币继续飙升，希夫仍然持怀疑态度，他认为比特币的上涨只是一种拉高抛售计划。尽管质疑声挥之不去，但比特币ETF的迅速崛起标志着投资格局的结构性转变，迎来了一个由加密资产主导的新时代。随着投资者越来越多地涌向比特币，传统的黄金堡垒面临着前所未有的挑战，这标志着资产配置策略演变的关键时刻。比特币是否会继续上涨或面临监管阻力还有待观察，但有一点是明确的：数字革命将持续下去。#VIP会员尊享#

颜辞02-17 16:45

会员

德国总理朔尔茨：将把国防开支提高至GDP的2%

防开支提高至GDP的2%；我们必须加强北约的欧洲支柱，以展示我们能够捍卫北约联盟的每一寸土地；我们与法国和英国讨论了发展远程精确武器的问题；无论美国选举结果如何，俄乌冲突如何结束，欧洲都必须更加关注自身安全；希望欧洲盟友与德国一样为乌克兰提供援助。

金融界02-17 16:24

普京不会“逍遥法外”？！世界领导人对“纳瓦尔尼去世”做出反应

稍后会对此有更多的说法，”她补充道。北约秘书长斯托尔滕贝格表示，他对纳瓦尔尼去世的报道“深感悲痛和担忧”。 “所有事实都必须查明，俄罗斯有严重的问题需要回答，”他对记者说。“多年来，阿列克谢·纳瓦尔尼一直是自由、民主的强烈代言人，北约和北约盟国长期以来一直呼吁立即释放他。” 本周早些时候，这位克里姆林宫批评者通过视频连线出庭，尽管这位47岁的流放地人被判19年徒刑，但他的流放地的条件是出了名的残酷，他看上去健康状况良好，精神也很好。然而俄罗斯通讯社国际文传电讯社周五报道称，他“散步后感到不适，几乎立即失去知觉”。欧盟委员会主席冯德莱恩表示，对他去世的消息“深感不安和悲伤”。 “普京最害怕的就是来自本国人民的异议。残酷地提醒人们普京及其政权的本质。让我们团结起来，保卫那些敢于反抗独裁者的自由和安全。”冯德莱恩说。美国国务卿布林肯表示，纳瓦尔尼之死如果得到证实，将凸显普京建立的俄罗斯政治体系的“软弱和腐烂”，并将责任完全归咎于克里姆林宫。 “我们将与许多其他关心阿列克谢·纳瓦尔尼的国家进行对话，特别是如果这些报道被证实属实的话。” 英国首相苏纳克在社交媒体平台X上发帖称，“作为俄罗斯民主最坚定的倡导者，阿列克谢·纳瓦尔尼一生表现出了令人难以置信的勇气。” 他补充道：“我的心与他的妻子和俄罗斯人民同在，这对他们来说是一场巨大的悲剧。” 德国总理朔尔茨表示，他对这一消息“深感悲痛”，如果得到证实，纳瓦尔尼的死将是俄罗斯近年来作为一个国家发生变化的“可怕”迹象。纳瓦尔尼“为俄罗斯的民主和自由挺身而出——显然他为自己的勇气付出了生命的代价。这个可怕的消息再次表明俄罗斯已经发生了怎样的变化，以及莫斯科掌权的是一个什么样的政权。” 据翻译报道，法国外交部长斯特凡纳·塞茹尔内在社交媒体上表示，纳瓦尔尼“为反抗压迫制度付出了生命的代价”。 “他在流放地的死亡提醒我们弗拉基米尔·普京政权的现实，”他补充道。“法国向他的家人、亲人和俄罗斯人民表示哀悼。” 瑞典外交部长托比亚斯·比尔斯特伦表示，这一消息是“可怕的消息”，并补充说“对纳瓦尔尼的残酷行为再次表明为什么有必要继续反对独裁主义。” 俄罗斯：北约指控“自我暴露” 2021年初，七名俄罗斯政府成员因2020年8月纳瓦尔尼使用诺维乔克神经毒剂中毒而受到美国制裁，这一事件已得到独立证实。纳瓦尔尼险些生还，并被送往德国，但在返回俄罗斯后不久于2021年1月被捕，引发了国际社会的强烈抗议。对此，俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃通过X表示，“北约领导人对阿列克谢·纳瓦尔尼去世的消息做出的立即反应，以直接指控俄罗斯的形式，这是自我暴露的。” 她补充道，“目前还没有法医检查数据，但西方已经给出了‘结论’。”

Linlin02-17 03:08

好运乘三！大多伦多男子在Finch买50一张超贵彩票，没想到第三次中大奖！

5年的高级机械师。不久前的一天，他在北约克Finch Avenue的商店Lucky Store停了下来，决定在那里买张彩票。他临时决定，买一张昂贵的，一次就要花上$50加币的彩票Instant 50K。哈瑞拉克发现自己这次令人震惊的中奖时就在商店里，没错，他赢得了游戏的最高奖金，现在自己的小金库里又多出了$5万加币。 “我把这个消息告诉了我的同事、妻子和儿。，”他说。 “他们都为我感到非常激动。” 至于宣布一次中了彩票大奖这种事，哈瑞拉克已经很熟悉了，毕竟熟能生巧，他之前已经做过两次了。他（非常凡尔赛地）说，在过去，他就已经两次中了$2.5万加币的彩票大奖。这次，在多伦多的OLG奖中心领取他的5位数支票时，他说他仍然需要决定如何处理这笔意外之财。 “我会先把它存起来。”他说。不过三次中奖这种事虽说确实相当罕见，但也不是没有过，哈维拉克并不是唯一一位三度中奖的安大略省居民。 2022年的时候，密西沙加居民杰弗里·古琴斯基（Jeffrey Gurczenski）就赢得了高达$92,131.50加币的彩票游戏Poker Lotto的头奖，那也是他第三次赢得乐透大奖。 “当我发现自己赢了的时候，我完全震惊了。”退休认识古尔琴斯基说。 “我的手都开始发抖。” 在获得这笔将近$10万的奖金之前，古尔琴斯基也曾两度中奖，分别带走了两次$10,000加币的奖金。他对自己的奖金没有任何重大计划。不过，他表示他确实计划将这笔钱用于投资。 “我感到幸运和快乐，”他说。祝大家也能有这样的好运气！好运一而再，再而三的光临！作者：阿婧

超级爆料君02-16 06:00

安全指数调查：全球安全焦点转移中国和俄罗斯不再是主要威胁

首要议题将包括俄乌危机、巴以冲突，以及北约的扩张和特朗普可能重返白宫。然而，在中期经济和地缘政治风险方面，公众舆论在很大程度上是一致的，大多数受访者认为，中国和其他来自全球南方的强国在未来十年内将变得更加强大，而西方强国更有可能停滞或衰退。然而，调查显示，对传统风险的担忧在所有国家都有所增加，人们对环境威胁、由战争或气候变化导致的大规模移民风险以及有组织犯罪的担忧日益加剧。环境问题在除美国外的所有国家都排在前三位。与此同时，中东冲突的风险也显著增加，尽管报告的作者指出，这种情绪主要集中在欧洲和北美，可能是中东冲突的结果。与此同时，随着中国和美国在争夺技术主导地位的竞争中加大对彼此的限制，网络安全问题在中国和美国被视为头号风险。该指数附带的一份名为“双输？”的报告指出，世界正在逐渐从全球合作转向交易性、保护主义政策。 “随着越来越多的国家将自己的成功定义为相对于其他国家的，相对收益思维、繁荣损失和地缘政治紧张局势增加的恶性循环都有可能发生。这种造成双输局面的动态已经在许多政策领域展开，波及各个地区。”报告称。报告还指出，今年的超级选举周期可能进一步加剧“民主倒退、社会极化加剧和右翼民粹主义上升”的风险，进一步动摇国际合作。 “民粹主义力量进一步放大了一些行为者正以其他人为代价获得利益的观念，作为自由主义的极端形式加剧了经济全球化中的胜者和失败者。”报告补充道。报告指出，特朗普再次当选为美国总统可能会“标志着民主国家之间信任合作的终结”。事实上，特朗普曾表示，如果北约盟国不履行其支出承诺，他将“鼓励”俄罗斯攻击北约盟国。

佳华16802-16 01:26

24小时热点